USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[sikakoira]

Äärimmäisen mahtavaa toimintaa Trumpilta joka on kiinnittänyt huomionsa sananvapauden tilaan ja tarttuu toimeen kun sensuuria käytetään mielipiteen ilmaisun rajoittamiseen ja poliittiseen tarkoitukseen. Isot peukut tästä. Tilanne on ollut äärimmäisen huolestuttava jo pidemmän aikaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006521461.html
Trump aikoo allekirjoittaa someen liittyvän presidentin asetuksen – Zuckerberg puolusti presidentin suututtanutta Twitteriä

Donald Trump uhkasi Twitteriä jouduttuaan sen faktantarkistuksen kohteeksi.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aikoo allekirjoittaa torstaina presidentin asetuksen sosiaaliseen mediaan liittyen, presidentin avustajat kertoivat toimittajille keskiviikkona.

Asetuksen sisällöstä ei kerrottu yksityiskohtia, mutta sen uskotaan liittyvän Trumpin kahnaukseen Twitterin kanssa.

– Suuret teknologiayhtiöt käyttävät huomattavaa valtaansa sensuuriin vaalien lähestyessä. Jos niin käy, meillä ei enää ole vapauttamme. En koskaan anna käydä niin! He yrittivät kovasti vuonna 2016 ja hävisivät. Nyt he ovat menneet täysin sekaisin, Trump tviittasi keskiviikkoiltana paikallista aikaa ja kehotti sitten seuraamaan, mitä hän aikoo tehdä.



Trump suuttui Twitterille, kun yhteisöpalvelu merkitsi ensi kertaa presidentin tviitteihin faktantarkistuksesta kertovan sinisen huutomerkin. Sitä klikkaamalla pääsi uutisjuttuihin, jotka kumosivat Trumpin väitteet.

Trump uhkasi keskiviikkona sosiaalisen median toimijoita tiukalla sääntelyllä tai jopa sulkemisella. Hän syytti somealustoja siitä, että ne yrittävät vaientaa konservatiivien äänet.

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg vastasi Trumpin uhkauksiin Fox Newsin haastattelussa. Zuckerbergin mukaan hallituksen sensuuri ei ole ”oikea reflexi”.

Väitteet postiäänestyksestä
Kiistan aloittaneessa tviitissä Trump väitti, että postiäänestykset johtavat laajamittaisiin väärinkäytöksiin. Twitter ohjasi kuitenkin uutisjuttuihin, joiden mukaan sellaista ei ole Yhdysvalloissa havaittu.

Twitteriä ja muita somejättejä on jo pidempään painostettu puuttumaan hanakammin valheelliseen sisältöön alustoillaan. Esimerkiksi Trump on jatkuvasti levittänyt Twitterin kautta valheellisia tietoja. Ennen tätä Twitter ei kuitenkaan ollut harjoittanut faktantarkistusta presidentin tviittien kohdalla.

Kina voi viedä huomiota koronasta
Presidentin asetukset ovat Yhdysvaltain presidentin antamia määräyksiä, jotka eivät ole lainsäädäntöä, mutta joilla presidentti voi ohjata valtion virastojen toimintaa.

Kongressi ei voi kumota presidentin asetuksia, mutta se voi lainsäädännöllään tehdä niiden noudattamisen käytännössä mahdottomaksi.

Presidentin asetukset ovat Yhdysvalloissa kiisteltyjä välineitä, sillä jotkut katsovat presidenttien pyrkivän niitä käyttämällä ohittamaan kongressin.

Presidentillä ei ole asiantuntijoiden mukaan oikeutta säännellä Twitteriä, ja amerikkalaismediassa on arvioitu, että kinaaminen Twitterin kanssa on Trumpille keino kääntää huomiota pois maan synkästä koronavirustilanteesta.

Amerikkalaisten tyytyväisyys Trumpin johtajuuteen koronakriisissä on ollut varsin heikolla tasolla, ja Trumpin suosio gallupeissa verrattuna demokraatti Joe Bideniin on ollut huolestuttavan alhaalla marraskuun presidentinvaaleja ajatellen.

Toimittajan spekulaatiot Trumpin suosiosta verrattuna Bidenin suosioon taasen saavat hymyn huulille ja ei millään jaksaisi odottaa demokraattien murskatappiota loppuvuodesta joka tulee olemaan 2016 uusintana potenssiin sata

Demokraatit joiden ainoa mahdollisuus jatkoon on muuttaa vaalijärjestelyitä ovat surullisen kuuluisia vaalihuijauksistaan äänten laskemisen suhteen. Puolueen sisäisten vaalejen suhteen on useita esimerkkejä tapahtuneista rötöksistä jotka eivät ole jostain syystä johtaneet mihinkään.

Twitterin "faktantarkistajat" taasen ovat sitten oma lukunsa eikä voi kuin hymähdellä

[Marokon Kauhu]

Viikon hauska uutinen (BLM sekopäiden lisäksi), on että valeuutiset ovat jälleen osoittautuneet juuri siksi: Valeuutisiksi.

in-trump-we-trust.jpeg (122.51 KiB) Katsottu 1763 kertaa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f6 ... a95ebefa88





Ja vielä vahvistamattomien tietojen mukaan, Hillary joutuu syksyllä todistamaan senaatin eteen sähköpostipalvelinsekoiluistaan.
(vihdoinkin)

[Picaro]

Viikon hauska uutinen (BLM sekopäiden lisäksi), on että valeuutiset ovat jälleen osoittautuneet juuri siksi: Valeuutisiksi.



in-trump-we-trust.jpeg

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f6 ... a95ebefa88





Ja vielä vahvistamattomien tietojen mukaan, Hillary joutuu syksyllä todistamaan senaatin eteen sähköpostipalvelinsekoiluistaan.
(vihdoinkin)

Vasemmisto käy nyt kuumana ja on ottanut kaikki keinot käyttöön eikä ihme sillä Venjäjällä häärii Putin ja kohta Trumppi valitaan uudestaan. Jäljelle jää vain Eurooppa joka sekin on euroineen kohta historiaa Italian myötä. Mites sitten suu pannaan ja minne mennään kun eurostoliittokin luhistuu?

[sikakoira]

^
Tuo on mielenkiintoista seurattavaa

Senaatti tutkii parasta aikaa useita tahoja Trump/Venäjä sekoilun jäljiltä mutta nämä ovat jääneet jostain kumman syystä täysin uutispimentoon täälläpäin maailmaa. Mikähän siinä on. Mielenkiintoinen ilmiö totuuksia kirjoittavassa mediassa. Kummasti on tullut kaikenmaailman säätöjä viimeaikoina jottei nyt kaikesta ehditä tiedottamaan

[annaanna]

Nyt on huvittavaa kuittailua Trumpille!

Washingtonin pormestari Muriel E. Bowser on tänään nimennyt uudelleen Valkoiseen Talon edustan alueen Black Lives Matter Plazaksi eli aukioksi.
Lisäksi on kohti Valkoista Taloa johtavalle kadulle maalattu hervottoman suurin, kahden korttelin pituisin kirjaimin tuo BLM.
Linkin takana videota ja kuvia.

https://www.washingtonpost.com/local/dc ... story.html
...
D.C. Mayor Muriel E. Bowser (D) renamed the street in front of the White House “Black Lives Matter Plaza” on Friday and emblazoned the slogan in massive yellow letters on the road, a pointed salvo in her escalating dispute with President Trump over control of D.C. streets.
...

[Picaro]

On kyllä aikoihin eletty kun ei voi uskoa kohta enää yhtikäs mittään mitä YLE sanoo. Jostain hesarista nyt puhumattakaan. Eipäs niihin kyllä enää juuri kukaan uskokkaan. Tässä tuosta Trumpin lääkkeestä mistä on tainnut olla Suomen mediassa joka ikinen päivä päinvastaista tietoa varmaan monta kuukautta.

https://www.forbes.com/sites/leahrosenb ... 9a068e32b9

[sikakoira]

^
Pakkohan sen oli olla myrkkyä koska se oli " Trump lääke " Kuitenkin kokoajan on kehiteltyjen lääkkeiden pohjana ollut tuo hydroklorokiini vaikka "tutkimustulokset" vaaralliseksi väittivät. Tällaista se on tuo median toiminta tänäpäivänä. Kertoo paljon muutenkin koko Corona hössötyksestä.

Annaanna kirjoitti:
Nyt on huvittavaa kuittailua Trumpille!

Sanoisin että aika surullisen hupaisaa toimintaa demokraatti pormestarilta. Varmaan keräsi nyt demokraatit pointsit kotiin

[annaanna]

Äärimmäisen mahtavaa toimintaa Trumpilta jälleen!
Nimekkäät republikaanit kääntymässä Trumpia vastaan
Boldasin nimet.

https://yle.fi/uutiset/3-11389380?origin=rss

The New York Times: Nimekkäät republikaanit kääntymässä Trumpia vastaan

Monet republikaanipoliitikot pohtivat, tukeako Joe Bidenia julkisesti, vai tyytyä vain äänestämään häntä.


Demokraattipuolueeseen kallellaan oleva sanomalehti The New York Times on kerännyt listaa republikaanipoliitikoista, joista tiedetään tai uskotaan, etteivät he tule äänestämään puolueensa ehdokasta, presidentti Donald Trumpia marraskuun presidentinvaaleissa.

Lehden mukaan Trumpin tukeminen edellisissä vaaleissa vuonna 2016 oli helppoa, koska vastaehdokas Hillary Clinton oli epäsuosittu. Republikaanien ehdokkaalla Trumpilla oli omat ominaispiirteensä, joista kaikki eivät pitäneet, mutta Trumpin ei uskottu tulevan valituksi.

Nyt vallassa olevan presidentti Trumpin käytös ja politiikka ovat muuttuneet monen puoluetoverinkin mielestä sietämättömiksi ja lukuisat republikaanit harkitsevat, kumpi on tärkeämpää, maltillisemman presidentin valitseminen maalle vai republikaaneille tärkeiden asioiden eteenpäinvieminen. Maltillinen vaihtoehto olisi demokraattien ehdokkuuden varmistanut Joe Biden.

Trump on vastustajiensakin mielestä aidosti edistänyt republikaanisia tavoitteita, kuten vanhoillisten tuomarien nimittämistä oikeuslaitokseen, verojen alentamista ja yritysmyönteistä taloutta.

Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush ei aio tukea Trumpin uudelleenvalintaa, kertovat Bushin perheen tuttavat lehdelle. Samaan tulokseen on ilmeisesti tullut republikaanien presidenttiehdokkaanakin ollut Mitt Romney, vahvistaa Fox News.

George W. Bushin veli Jeb, joka oli myös ehdolla vuoden 2016 vaaleissa, ei ole vielä päättänyt, miten äänestää, lehti kertoo. Trump kohteli Jebiä tylysti vaalikampanjanssa ja kutsui tätä veteläksi [low energy].

Edesmennyt senaattori John McCain oli usein napit vastakkain Trumpin kanssa. McCainin leski Cindy McCain ei suurella todennäköisyydellä äänestä Trumpia. Lehden mukaan hän harkitsee tällä hetkellä, aikooko hän kertoa itse asian julkisuuteen vai ei.

Vahvoja viittauksia

Harva poliitikko sanoo suoraan, ettei aio tukea oman puolueensa ehdokasta. Monet ovat kuitenkin vahvistaneet joutuvansa vakavasti pohtimaan asiaa ja että päätöksenteko tuottaa vaikeuksia. Alaskan senaattori Lisa Murkowski on myöntänyt kamppailevansa asian kanssa.


Trumpin hallituksen puolustusministeri James Mattis erosi toissa talvena tehtävästään vastalauseena Trumpin päätökselle vetää amerikkalaisjoukot pois Syyriasta. Alkuviikosta hän suuntasi Trumpiin uuden arvosteluryöpyn.

– [Trump on] ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti minun elinaikanani, joka ei yritä, eikä edes teeskentele yrittävänsä yhdistää kansaa. Sen sijaan hän yrittää hajottaa sitä, Mattis jyrähti.


Trumpin entinen Valkoisen talon hallintopäällikkö ja merijalkaväen kenraali John Kelly on todennut toivovansa, että hänellä olisi enemmän vaihtoehtoja, joita äänestää.


Entisillä ja eroavilla poliitikoilla on helpompaa

Edustajainhuoneen jäsen Francis Rooney on The New York Timesin mukaan tukenut republikaanisia puoluetovereitaan vaaleissa miljoonilla dollareilla. Nyt hän lehden mukaan harkitsee Bidenin tukemista, koska " Trump tekee meistä kaikista hulluja". Rooney ei myöskään pidä tavasta, jolla Trump on hoitanut koronaepidemiaa.

Rooney jakaa saman pelon, joka on monella maltillisella republikaanilla, joka harkitsee vastapuolen tukemista: saako demokraattien vasen laita liian suuren otteen Joe Bidenista, joka tähän saakka on tehnyt keskitien politiikkaa?
Rooney myös toistaa ajatuksen, että Trump tuli valittua, koska Clintonia inhottiin enemmän. Mutta tätä ongelmaa ei ole näissä vaaleissa, hän sanoo.

– Kuka ei voisi olla pitämättä Joe Bidenistä?


Lehden mukaan Delawaren demokraattisenaattori Chris Coons käy keskusteluja kantaansa harkitsevien republikaanien kanssa. Hän kertoo, että tietty osa Trumpia julkisesti tukevista republikaanisenaattoreista ei aio kirjoittaa hänen nimeään äänestyslippuun, kun pääsevät äänestyskopin yksinäisyyteen.

Eräs senaattori on kertonut, että hän mielellään näkisi Bidenin presidenttinä, mutta sillä ehdolla, että republikaanit säilyttäisivät enemmistönsä senaatissa.

Entinen demokraattisenaattori Claire McCaskill, jolla on yhä hyvät suhteet moniin republikaanikollegoihinsa on sanonut, että "on helpompi laskea ne, jotka todella aikovat äänestää Trumpia [,kuin ne jotka eivät]"


Lehden mukaan Yhdysvaltain poliittisissa piireissä on kehittymässä järjestäytynyt joukko, joka koostuu republikaaneista, jotka aikovat tukea tavalla tai toisella Joe Bidenia. Joukko koostuu entisten republikaanipresidenttien, Bushien ja Ronald Reaganin alaisuudessa työskennelleistä virkamiehistä, juristeista ja poliittisista strategeista.

Joukkoa kokoaa George W. Bushin turvallisuus- ja ulkohallinnossa toiminut John B. Bellinger.

Joe Bidenin kampanjaorganisaatio aikoo myös perustaa ryhmittymän "Republikaanit Bidenin puolesta", jonka tarkoitus on helpottaa julkisia kannanottoja.

[Picaro]

"Nimekkäät republikaanit kääntymässä Trumpia vastaan"

Ihan samat nimet olleet Trumpia vastaan viimeiset viisi vuotta
James Mattis ei erosi pakon edessä ja on siitä lähtien itkenyt julkisuudessa.
Ei uutta täällä. Suomen lehdistö tekemässä taas presidenttiä jenkkilään.

[sikakoira]

^
^
Ei jumalauta mä repesin,ziisus mitä paskaa ja tottakai YLE asialla ,hahahaha

https://www.youtube.com/watch?v=tYj0WiVfhNk
George W Bush Refuses to Endorse Trump: Nice!

[Tackleberry]

Ihan samat nimet olleet Trumpia vastaan viimeiset viisi vuotta

Kyllä kyllä. John Kelly, Murkowski ja Romney ovat olleet Trumpia vastaan viimeiset viisi vuotta.

Mistä näitä "real" newsejä voi lukea?

[URSA]

https://yle.fi/uutiset/3-11389829

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Powell antaa äänensä Bidenille – "Trump luisuu pois perustuslain noudattamisesta"

Republikaanipresidenttien hallituksissa istunut Powell kertoo äänestävänsä demokraattien Joe Bidenia.

USA:n vaalit 20207.6.2020 klo 23.26päivitetty 8.6.2020 klo 10.40


Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Colin Powell kertoo CNN-kanavan haastattelussa äänestävänsä demokraattien Joe Bidenia tulevissa presidentinvaaleissa. Samalla Powell syyttää presidentti Donald Trumpia luisumisesta pois perustuslain noudattamisesta.

Haastattelussa Powell toteaa Trumpin olevan “uhka demokratialle, jonka valheet ja loukkaukset ovat kuihduttaneet Yhdysvaltojen arvostusta maailman silmissä”.

– Meillä on perustuslaki. Perustuslakia pitää noudattaa. Ja presidenttimme on harhautunut pois sen noudattamisesta, Powell toteaa.

Powell on eläkkeelle jäänyt neljän tähden kenraali ja viimeisin armeijassa korkeassa asemassa ollut vaikuttaja, joka on arvostellut Trumpin tapaa hoitaa Yhdysvalloissa toista viikkoa jatkuneita mielenosoituksia. Monet heistä hermostuivat viimeistään silloin, kun Trump uhkasi käyttää palveluksessa olevia armeijan joukkoja mielenosoitusten tukahduttamiseen.

Powell oli ensimmäinen ja toistaiseksi myös ainoa musta puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja Yhdysvaltain armeijassa.

Lisäksi Powell oli Yhdysvaltojen ensimmäinen musta ulkoministeri ja hän toimi kyseisessä virassa republikaanipresidentti George W. Bushin hallituksessa. Tästä syystä republikaanisenaattorien haluttomuus pitää Trumpia kurissa tuohduttaa Powellia.

– Trump valehtelee asioista. Ja hän pääsee pälkähästä koska häntä ei vaadita ottamaan vastuuta siitä, Powell sanoo.

Powell on viime vuosina ottanut etäisyyttä republikaaniseen puolueeseen ja kertoo, ettei äänestänyt Trumpia vuoden 2016 vaaleissa.

Demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden on Powellin mukaan häntä lähellä sosiaalisissa ja poliittisissa asioissa.

– Olemme työskennelleet yhdessä noin 35-40 vuotta. Nyt kun Biden on ehdolla, aion äänestää häntä, Powell kertoo.

Trump kommentoi Powellin ulostuloon tviitillä, jossa hän kutsui Powellia jäykäksi henkilöksi, joka oli vastuussa Yhdysvaltojen sekaantumisesta tuhoisiin Lähi-idän sotiin.

Korjattu 8.6.: Powell oli ulkoministerinä 2001-2005 George W. Bushin hallituksessa, ei isä-Bushin hallituksessa.

Menin sekaisin laskuissa, kuinka monta kertaa Trump on twiitannut Powellista haastattelun jälkeen. Aika monta. Kannattaa haukkua oman puolueen entistä ulkoministeriä? Ja vielä mustaa entistä ulkoministeriä BLM-mielenosoitusten aikoihin?
Haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=8Y_EwJdoOyk

[sikakoira]

^
No onhan tuo aivan saatanan hieno homma että tuo varsinainen kaikkien aikojen valehtelijoiden klubi antaa äänensä Bidenille. Puheet perustuslain noudattamisesta ovat silkkaa komediaa kun nämä herrat siitä mainitsevat

Ei tästä nyt niin kauaa aikaa ole kun näitä samoja kavereita vasemmistopiireissä pidettiin saatanan inkarnaationa.

Mitä tulee tuohon CNN valeuutiseen niin sekin on aika huvittava. Viittaan tässä nyt tuolla toisaalla löytyvään oikeusministerin haastatteluun ja siihen mikä on laillista ja mikä ei

Mainittakoon vielä tähän että vasemmistopiirejen suureksi pettymykseksi työttömyysluvut eivät näyttäisi olevan sittenkään niin masentavat kuin ennustettiin .

Toukokuussa 2,5 miljoonaa työtöntä vahemmän ja 13,3% on kokonaisluku kun enustettiin yli 20% lukemia. Tällä menolla ollaan syksyllä jo entistä kovemmissa luvuissa.

https://www.youtube.com/watch?v=gjd1TPrFEEk
US jobs report CRUSHES regime change operation

[Marokon Kauhu]

Koska totuutta ei voi toistaa liikaa:

Noin viikko sitten media kohusi kovasti ja naureskeli Trumpin "kuvausoperaatiota" Valkoisen talon viereisen kirkon luona, mutta harva media mainitsi lainkaan syytä siihen eli, että Trump halusi osoittaa tukensa tuolle nimenomaiselle kirkolle, missä muuten suuri rauhanmies Obamakin miehekkään vaimonsa kanssa kävi, koska blm-aktiivit yrittivät tuhota sen ja saivatkin aikaan tulipalon, mikä onneksi saatiin sammumaan. Kyseessä on siis historiallinen St. John's katedraali. Samalla pitelemällä raamattua Trump paitsi tuki kirkkoa laajemminkin, halusi myös muistuttaa mistä amerikkalaiset arvot ja oikeuskäsitys pitkälti ovat peräisin. Toki mukana tavallinen annos populismia, mikä on pressoilla aika tavallista.
BLM töhri ja yritti polttaa jopa historiallisen St.John's kirkon, missä useat US presidentit kävivät

https://www.today.com/news/look-damage- ... dc-t182954

[annaanna]

Eri uskontokuntien piispat ovat paskat nakanneet Trumpin "tuelle" tuota kirkkorakennusta kohtaan.

Poliisien väkivaltainen ihmisten vahingoittaminen tilanteessa ja Trumpin öykkäröinti tainnut kuvottaa kaikkia paikalla olijoita syvästi.

Raamatulla ratsastaja.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/donal ... i#f986e816
Kirkko ja Kaupunki lehdessä seurataan tilannetta. Leipätekstiä artikkelista.

Rasismin ja poliisiväkivallan vastaiset mielenosoitukset jatkuvat ympäri Yhdysvaltoja. Samoin jatkuvat presidentti Donald Trumpin kritiikkiä herättäneet kirkkovierailut.

Maanantaina Trump poseerasi Valkoisen talon lähellä olevan episkopaalikirkon edessä Raamattu kädessä. Poliisi käytti kyynelkaasua karkottaakseen Valkoisen talon edessä mieltään osoittaneet ihmisiä, jotta presidentti pääsi kulkemaan kirkolle. Episkopaalisen kirkon piispat Mariann Budde ja Michael Curry tyrmistyivät tempauksesta. Piispojen mukaan Trumpin vierailu kirkolla oli poliittinen peliliike.

”Hän ei rukoillut”, Budde sanoi The New York Timesin mukaan. ”Hän ei maininnut [poliisin tappamaa] George Floydia eikä niiden ihmisten tuskaa, jotka ovat joutuneet kohtaamaan rasismin ja valkoisen ylivallan hirvittäviä ilmenemismuotoja satojen vuosien ajan.”

Tiistaina presidentti vieraili vaimonsa Melania Trumpin kanssa paavi Johannes Paavali II:n muistopyhäkössä. Presidenttipari seisoi noin minuutin ajan entisen paavin patsaan edessä. Valkoisen talon mukaan kyse oli muistohetkestä.

Washingtonin katolinen arkkipiispa Wilton D. Gregory julkaisi kannanoton, jossa kritisoi kovin sanoin presidentin vierailua pyhäkössä. Gregoryn mielestä on ”hämmästyttävää ja paheksuttavaa, että mikään katolinen laitos suostuu tulemaan näin törkeästi väärinkäytetyksi ja manipuloiduksi”.

Hänen mukaansa kirkon uskonnolliset periaatteet ”kutsuvat meitä puolustamaan myös sellaisten ihmisten oikeuksia, joiden kanssa saatamme olla eri mieltä”.

Gregory viittasi myös maanantain tapahtumiin episkopaalikirkon edustalla ja totesi, että paavi Johannes Paavali II ei olisi hyväksynyt kyynelkaasun käyttämistä ihmisten hiljentämiseen, karkottamiseen tai pelotteluun, jotta kirkon eteen päästäisiin ottamaan valokuvia.
...

Suomessa Helsingin luterilainen piispa Teemu Laajasalo otti tapahtumiin kantaa Twitterissä:


Teemu Laajasalo
@teemulaajasalo
Poliisi tappoi mustan miehen Amerikassa. Kuva kuolevasta on karmea.

Rakenteissa rehottaa rasismi.

Rotuvihasta seuraa katuvihaa. Oikeutta janoavaa, mutta myös sekasortoa tavoittelevaa.

Rasismia pitää vastustaa. Jakautuminen pitää estää. #kirkko

122
22.51 - 31. toukok. 2020
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
Näytä käyttäjän Teemu Laajasalo muut twiitit

Yhdysvaltalaisen Christianity Today -lehden mukaan poliisin tappama George Floyd oli itsekin seurakunta-aktivisti Houstonissa, jossa hän asui ennen muuttoaan Minneapolisiin.

”George Floyd oli rauhan ihminen, jonka Herra lähetti”, Resurrection Houston -kirkon pastori Patrick Ngwolo kertoi. Christianity Todayn mukaan Floyd muun muassa avusti jumalanpalvelusten ja kastetilaisuuksien järjestämisessä.