Tackleberry kirjoitti: ↑Su Syys 22, 2019 7:14 pm
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Syys 22, 2019 5:11 pm
ihan kaikkia salaisia tietoja ei ole tarkoitettu whisteblower-syateemiin
Ja tämä sankari jauhaa kuinka muut ovat yksinkertaisia.
En sanonut, että muut, vaan sinä aina vaan solvaavan kielenkäyttö kanssa, jossa asiaan erilaista valoa ja kannan ottava on "vitun dorka",
Lupasin olla vastaamatta, mutta kerran ohitti jälleen kysymykseni ja jatkoi yläastetason henkisesti alikehittyneen nuoren tyttöoppilaan suuhun (kuin ex-pressan j Hillaryn miehwn kyrpä) sopivaa haukkumista luokan komeita ja fiksuja vastaan, niin annan säälistä vielä yhden mahdollisuuden siltä varalta, että BMS-oireet olisivat helpottaneet ja voisit palata normaaliin kielenkäyttöön ja tuoda hieman faktaa keskusteluun solvaamisen sijaan, nyt kun ei olla lautamiehissä!
Väännän sinulle rautalangasta, nyt ollaan täysin uuden tilanteen edessä, kun ilmiannon on tehnyt presidentistä ilmeisesti Trumpin ja Ukrainan presidentin puhelinkeskustelun linjaa kytännyt tiedusyeluheebo. Tämä on tuonut esiin täydellisen uuden tilanteen, sillä whistleblower-järjestelmää ei ole suunniteltu pressaa vastaan tehtyihin ilmiantoihin. Etenkin tässä ajassa ja Trump-jahdissa ilmianto tuntuu hieman väärin perustein motivoidulle.
Kun harjoittelijallaan kyrpäänsä imuuttanut ja asiasta valehdellut B.Clinton allekirjoitti Tiedustelukomitean ilmiantajan suojelu lain, niin hän rajasi siinä näin:
Constitution “vests the President with authority to control disclosure of information when necessary for the discharge of his constitutional responsibilities.” eli suomeksi, osa tiedoista voivat olla suojeltuja perustuslain perusteella.
On siis paljon mahdollista, että oikeus päättää, että kongressissa ei ole oikeutta nähdä valitusta, jota Maguire kieltäytyy luovuttamassa. Tämä taas yksi yritys laittaa kapuloita Trumpin menestyksekkääseen ja historiallisen aikaansaavaan porskuttamiseen voi tehdä tulevien presidentti työn erittäin vaikeaksi, jos presidentti ei voi luottaa siihen, että puhelinkeskustelut vieraanvallan presidentin kanssa ei pysy salassa, vaan media on heti kimpussa samoin kuin kongressi, jolla ei ole muuta tarkoitusta, kuin loata ja vaikeuttaa presidentin työtä. Trumpin on kyllä tiennyt, että langoista roikkuu porukkaa molemmin puolin. Itse asiahan liittynee Bidenin ehdollisiin jättisummien lupauksiin Ukrainalle, joihin mahtaa liittyä myös asekauppoja. Trumpin on ehkä pyytänyt selvyyttä asiaan ja antanut jonkun lupauksen. Huomautettakoot, että Usa tukisi Ukrainaa nyt joka tapauksessa.
Odotan fiksua vastausta itseään niin ylivertaisena pitämällä trollilta, mutta en pety, enkä ylläty mikäli toisin käy, kun aiemminkin vittuilu ja mollaaminen on ollut asiallista vastausta ja itseään fiksummilta kysymistä tärkeämpää. Monet elämässään epäonnistuneet ja siihen kyllästyneet käyttäytyvät juuri noin, toki Tacleberryn tapauksessa ei voi olla näin, sillä hänhän on oman ilmoituksensa mukaan fiksu lakihenkilö. Syy on siis jossain muualla tuohon vuosia jatkuneeseen vastemiwliseen käytökseen
Hauskaa sinänsä nämä Tackleberryn ennustukset jotka lähinnä saavat nyrkkiä silmään maahanmuuttaja piireissä.
Pakko kertoo ku kukaan ei sitä muuten tee elikkä Saudi terroristien tulo länsimarkkinoille..Huu huuu no haloo USA
