USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Morapuukko]

Demokraateilla on jonkun verran yritystä puuttua yllä lueteltuihin epäkohtiin, mutta rebublikaanit ovat aina torppaamassa pienintäkin edistystä suuryritysten verojen nousun pelossa ja saavat uunot freedoomin huutajat takajaloilleen vasemmistolaisuuden peloissaan.
Ihan terveen järjen käyttöä noidenkin asioiden kehittäminen kuitenkin olisi.

[H.Moilanen]

Demokraateilla on jonkun verran yritystä puuttua yllä lueteltuihin epäkohtiin, mutta rebublikaanit ovat aina torppaamassa pienintäkin edistystä suuryritysten verojen nousun pelossa ja saavat uunot freedoomin huutajat takajaloilleen vasemmistolaisuuden peloissaan.
Ihan terveen järjen käyttöä noidenkin asioiden kehittäminen kuitenkin olisi.

Niin rebublikaanien kuin demokraattien riveissä on huomattavan paljon ongelmasakkia, kutsutaan heitä nyt sitten vaikka diipsteittiläisiksi. Kun demokraatit haluaisivat parantaa vaikkapa terveydenhuoltoa niin, että se olisi entistä useamman amerikkalaisen saatavilla, he kuitenkin käytännössä ajaisivat diipsteittiläisten firmojen ja yrittäjien asiaa. Diipsteittiläiset ajavat aina diipsteittiläisten asiaa riippumatta siitä, mistä asiasta milloinkin on kyse ja minkä julkisesti olemassa olevan ryhmän (esim. poliittiset puolueet) pukuun he milloinkin ovat pukeutuneet.

Yhdysvalloissa on runsaasti esimerkkejä siitä, että terveydenhuollon henkilöstö tekee vaikka terveiden raajojen amputaatioita, jos heille siitä maksetaan. Kyse ei siis ole pelkästään siitä, kenelle terveydenhuoltoa annetaan ja millä hinnalla, vaan myös paljon muusta. Yhdysvalloissa ei ole kunnollista potilasturvajärjestelmää, potilasvakuutuksia, potilasasiamiehiä yms. Sen verran kun niitä on, ne ovat diipsteittiläisittäin 100% korruptoituneita. Aivan kuin Jenkeistä löytyy myös niitä lääkäreitä, jotka ovat valmiita määräämään potilailleen holtittomia määriä kipu-, uni- ja rauhoittavia lääkkeitä välittämättä siitä, että näin toimien he ajavat potilaansa ensin lääke- ja myöhemmin huumeriippuvaisuuteen. Eihän Yhdysvalloissa edes hömppälääkkeiden mainostamista rajoiteta saati kielletä, eikä terveyttä koskevia valeuutisia rajoiteta. Kuka tahansa saa myydä laihdutuslääkkeinä vaikka depot-kapseliin tungettua koiranpaskaa. Samoin mediat saavat väittää, että syöpä paranee jos käyttää kaalinlehtiä kengissä pohjallisina. Kun asiat ovat näin juurta jaksaen retuperällä, siinä ei paljon mitkään demokraattien obamacaret auta.

Demokraateilla olisi ollut vuosikymmeniä aikaa ja mahdollisuuksia ajaa pieniä muutoksia Yhdysvaltojen yhteiskunnalliseen järjestelmään. Jos sellaisia olisi ajettu, monet edellä luettelemani ongelmat olisi jo muutettu, kouluissa opiskeltaisiin terveystietoa ja opintoja olisi tarjolla edullisemmin sekä sisällöltään laadukkaampina. Kaiken lisäksi monet noista muutoksista kannattaisi toteuttaa osavaltiotasolla. Silloin ei edes tarvitsisi välittää mistään senaatin tai edustajainhuoneen mielipiteistä. Esimerkiksi terveystiedon opetusta voidaan kokeilla yksittäisissä kokeilukouluissa ja ulottaa se myöhemmin koskemaan kokonaisten paikkakuntien tai osavaltion kouluja, jos kokeilusta saadaan hyviä tuloksia. Osavaltioilla olisi mahdollisuuksia vaikuttaa myös oman alueensa ammatilliseen ja korkeakoulutukseen, aikuiskoulutukseen sekä moniin terveyden- ja sosiaalihuollon asioihin. Myös mainontaa ja mediaa voitaisiin säädellä ainakin jonkin verran osavaltiotasolla. Demareilla on useissa osavaltioissa valta, mutta eipä vain ole niissäkään osavaltioissa epäkohtien ratkominen edistynyt, tuloerot pienentyneet eikä sosiaalinen huono-osaisuus vähentynyt. Esimerkiksi Kalifornia on mainio esimerkki demokraattien sähläämisestä.

[sikakoira]

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... presidency
A Large US Military Convoy Rolled Into Syria On 1st Day Of Biden Presidency

Jotta ei jäisi epäselvyyksiä miksi USA Syyriaan palaa niin joukot kuljetettiin öljykentille

https://www.youtube.com/watch?v=n1QiulgahxU
BIDEN Ramps Up Troops Into SYRIA On First Day As President.

[H.Moilanen]

Aamen!

On tämä merkillistä, että rauhaa rakastavien suomalaisten vihervasureiden yhdysvaltalaiset lempipressat ovat just näitä tankeilla, tykeillä ja ohjuksilla pelaavia pullistelijoita. Trump oli vihervasureiden mielestään läpipaska presidentti, vaikka ei aloittanut yhtään sotaa, veti amerikkalaisjoukkoja pois kriisialueilta, sai avustajineen neuvoteltua diplomaattisia sopimuksia Lähi-Idän ja Afrikankin maiden välille ja lisäksi sai kotimaassaan parannettua työllisyyttä sekä taloutta.

[URSA]

Muistan Trumpin jättäneen USA:n joukkoja Syyriaan suojelemaan öljykenttiä. Sinne on saatu ehkä apujoukkoja.

Alle viikko vallanvaihdossa ja mehevät sisäpiirin paljastukset alkavat (pätkiä uutisesta):

YHDYSVALTAIN presidentin tehtävät keskiviikkona taakseen jättänyt Donald Trump suunnitteli virkaa tekevän oikeusministerinsä syrjäyttämistä yhdessä oikeusministeriön lakimiehen kanssa. Asiasta uutisoivan New York Timesin mukaan suunnitelman tarkoituksena oli pakottaa Georgian viranomaiset kumoamaan Joe Bidenin vaalivoiton osavaltiossa.

Vuodenvaihteeseen ajoittuvista tapahtumista on kertonut New York Timesille neljä Trumpin hallinnon entistä työntekijää, jotka puhuivat lehdelle nimettöminä kostotoimien pelossa.
-------
Lähteiden mukaan presidentti kutsui Rosenin Valkoiseen taloon heti seuraavana päivänä ja kertoi tälle haluavansa, että oikeusministeriö laatisi kirjelmiä tukemaan hänen liittolaistensa vaalituloksesta käynnistämiä oikeuskanteita. Trump vaati Rosenia myös pestaamaan erityisoikeusavustajia tutkimaan vaalivilppiä koskevia väitteitä sekä Dominion-äänestyskoneita valmistavaa yritystä.

Rosen kieltäytyi. Hän kertoi Trumpille tekevänsä päätökset faktojen ja lakien pohjalta sekä totesi presidentille edeltäjänsä Barrin tavoin, että oikeusministeriö ei ollut löytänyt tutkimuksissaan todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä.

NEW YORK TIMESIN lähteiden mukaan Trump jatkoi Rosenin painostamista sanoen tälle toistuvasti, kuinka hän ei ymmärtänyt, miksi oikeusministeriö ei löytänyt todisteita vilpistä toisin kuin hänen henkilökohtaiset asianajajansa. Trump ilmoitti, että hänen mielestään oikeusministeriö ei taistellut hänen puolestaan riittävän kovasti.

Clark vaati turhaan Rosenia lähettämään Georgian lainsäätäjille kirjeen, jossa oikeusministeriön olisi väitetty valheellisesti tutkivan osavaltiota koskevia vilppiväitteitä. Kirjeessä olisi patistettu viranomaisia mitätöimään Bidenin voitto.

Uudenvuodenaattona Rosen, Donoghue ja Clark tapasivat ja Clarkille tehtiin selväksi, että tämä toimi muiden mielestä väärin. Clark ilmoitti miehille pian keskustelevansa strategiastaan presidentin kanssa.

Tammikuun ensimmäisenä viikonloppuna Trumpin tavannut Clark kertoi Rosenille, että presidentti suunnitteli nostavansa hänet oikeusministeriksi, jotta hän voisi yrittää estää kongressia vahvistamasta valitsijamiesääniä loppiaisen istunnossa.

Rosenin kerrotaan jääneen sanattomaksi, kun Clark kertoi, että tämä voisi jäädä hänen varaoikeusministerikseen.

SAMOIHIN aikoihin tuli julki puhelunauhoite, jolla Trumpin kuultiin painostavan Georgian ylintä vaaliviranomaista ”löytämään” hänelle lisää ääniä, jotta Bidenin voitto voitaisiin kumota.

Nauhoitteesta nousseen myrskyn keskellä Rosen ja Donoghue lähestyivät oikeusministeriössä vielä jäljellä olleita vanhempia virkamiehiä kertoakseen näille Clarkin pyrkimyksistä nousta Rosenin tilalle. Virkamiehet päättivät erota tehtävistään joukolla, mikäli Rosen saisi potkut.

Virkamiesten mukaan Clarkin suunnitelma olisi toteutuessaan vahingoittanut ministeriön lisäksi vakavasti myös hallintoa ja oikeusvaltiota.

LOPULTA osapuolet tapasivat Valkoisessa talossa ja Trump kuuli sekä Rosenin että Clarkin kannat. Kaksi paikalla ollutta kuvaili oudon tapaamisen olleen kuin Diili-tosi-tv-ohjelmasta, jota Trump veti ennen presidenttiyttään.

Trumpin neuvonantaja Pat Cipollone varoitti presidenttiä erottamasta Rosenia sekä lähettämästä kirjettä Georgian lainsäätäjille. Trumpille kerrottiin myös oikeusministeriön virkamiesten suunnittelemasta joukkoerosta, jonka myötä Clark olisi jäänyt ministeriöön käytännössä yksin.

Rosenin erottamisen riskeinä mainittiin myös kongressin asiasta mahdollisesti käynnistämät tutkinnat sekä yhä useampien republikaanien mahdollinen vetäytyminen tukemasta vaalivilppiväitteitä.

Kolmetuntisten neuvotteluiden päätteeksi Trump oli saatu vakuuttuneeksi Clarkin suunnitelman epäonnistumisesta. Rosen sai pitää virkansa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007759003.html

[takka]

¨^ Pöyristyttävää meininkiä. Oikeudenkäynneissä tai missään muissakaan selvityksissä ei saatu pienintäkään näyttöä väärinkäytöksistä, ellei sellaiseksi lasketa sitä, että joku yksittäinen vanhuudenhöppänä saattoi äänestää kahdesti yms. Ja kun virkamiesten painostus ei tuottanut toivottua tulosta, Trump marssitti hulugaaninsa kapitoliin keskeyttämään vaalituloksen vahvistamisen.

Ihme, että äijä on ylipäätään vapaallajalalla.

Mielenkiintoiseksi menee impeachment-oikeudenkäynti. Mahdotonta sanoa tässä vaiheessa, tuleeko syytteen taakse riittävä määrä republikaaneja.

[Tarkastaja Levisi]

Häkkiähän Trumpille heilahtaa, varsinkin kun eilen paljastui, että Trumpin kampanja on maksanut 2,7 miljoonaa dollaria Capitol Riotin mellakan järjestäjille. Useat amerikkalaiset mediat ovat tästä jo uutisoineet.

https://www.inquirer.com/politics/natio ... 10122.html

WASHINGTON — Former President Donald Trump’s campaign paid more than $2.7 million to individuals and firms that organized the Jan. 6 rally that led to violent rioters storming the U.S. Capitol, according to the Center for Responsive Politics.

WASHINGTON - Center for Responsive Politics kertoo, että entisen presidentin Donald Trumpin kampanja maksoi yli 2,7 miljoonaa dollaria henkilöille ja yrityksille, jotka järjestivät 6. tammikuuta pidetyn mielenosoituksen, joka johti väkivaltaisiin mellakoihin Capitol Hillillä.


https://www.newsweek.com/trump-rally-or ... ot-1563818


Former President Donald Trump's re-election campaign paid more than $2.7 million to several individuals and firms who helped to organize the Washington rally that preceded the violent storming of the Capitol on January 6, according to the Center for Responsive Politics.

The payments indicate an ongoing financial relationship between the rally's organizers and Trump's political campaign. Financial disclosures show that the campaign made payments up until November 23, the most recent date covered by Federal Election Commission (FEC) fillings. The rally was announced in December.

Eight former Trump campaign officials were listed on the event permit granted by the National Park Service (NPS) for the rally. Among the individuals were the rally's "VIP Lead" Maggie Mulvaney, niece of former U.S. Special Envoy to Northern Ireland Mick Mulvaney, who resigned following the riot.


Kyllä tässä aika läheltä maanpetosta liipataan, kun ollaan oltu vallankumousta rahoittamassa, mistä on vielä näinkin selkeä näyttö. Chicago Tribune uutisoi asiasta jo melkein viikko sitten.

https://www.chicagotribune.com/nation-w ... story.html

[sikakoira]

Psst,ei nyt vaan tule mitään tuomioita vieläkään Tämä on vielä salaisuus mutta voin kertoa sen kuitenkin. Toiseen suuntaan tuomioita tullaan vielä kyllä jakelemaan.

[H.Moilanen]

Juu, kyl nyt ollaan tooooosi jännästi jännän äärellä

Ai että ku jännittää....jpg (27.74 KiB) Katsottu 497 kertaa

[Tarkastaja Levisi]

'Työväen presidentin' Mar-A-Lagon asunto esittelyssä IS:issa. On käynyt oikeutta naapureiden kanssa, hiljentänyt nämä uhkauksilla jättikorvauksista. Näinhän sen kuuluu mennäkin, että kun sikailija sikailee eikä välitä paskaakaan naapureistaan, ovat naapurit kaikkeen syyllisiä.


https://www.is.fi/viihde/art-2000007757400.html

Samaan aikaan Floridassa lomaili New Yorkin kylmyyteen kyllästynyt kiinteistömoguli Donald Trump vaimonsa Ivanan kanssa. Reilu kolmekymppinen Trump iski silmänsä hulppeaan rakennukseen ja teki siitä tarjouksen, jonka Postin perikunta kuitenkin hylkäsi.

Trump suivaantui tappiostaan, osti KFC-pikaruokaketjun omistajalta maakaistaleen Mar-a-Lagon ja meren välistä kahdella miljoonalla dollarilla ja ilmoitti rakentavansa siihen loma-asunnon, joka tuhoaisi kartanon merinäköalan. Ovela liike kannatti, sillä Trump sai tahtonsa läpi ja teki vuonna 1985 kaupat Mar-a-Lagosta ”pilkkahintaan” eli alle 10 miljoonalla dollarilla.

Nykyrahassa summa vastaisi noin 25:tä miljoonaa dollaria eli reilua 20:tä miljoonaa euroa.

Trump on käynyt vuosien varrella lukuisia kertoja oikeutta muun muassa kaupungin määräyksiä rikkovasta liian korkeasta lipputangostaan, Palm Beachin lentokentän hänelle epämieluisasta sijainnista ja naapuriensa valituksista.

Hän on vaatinut useita kertoja miljoonakorvauksia, mutta yleensä jutut on sovittu ja haudattu kaikessa hiljaisuudessa.

Mar-a-Lagolle on myös napsahtanut kymmeniä huomautuksia terveyssäännösten rikkomisesta.

Joulukuussa presidentin naapurit tekivät hänestä valituksen Palm Beachin kaupungille, sillä Trumpin aikeet muuttaa tiluksilleen pysyvästi saivat heidät tolaltaan. Naapureiden mukaan Trump ei voisi asua kartanossaan pysyvästi, sillä se on rekisteröity yksityisklubiksi, ei yksityisasunnoksi.

– Meno siellä on ollut yhtä sirkusta jo neljän vuoden ajan, ja naapurit ovat kyllästyneitä siihen, Palm Beachin asukas paljasti CNN:lle.

Vuodenvaihteessa närää aiheuttivat Mar-a-Lagon uudenvuodenjuhlat, jotka rikkoivat paikallisten viranomaisten määräyksiä, sillä niissä ei käytetty kasvomaskeja. Tulevaisuudessa vastaavista rikkeistä napsahtaa kartanolle 15 000 dollarin eli reilun 12 000 euron sakot.

Mar-a-Lagoa laitettiin sisäpiirilähteiden mukaan jälleen uuteen uskoon viime kuukausina. Kartanoa remontoitiin ja sen yksityissiipeä päivitettiin Trumpin muuttoa varten. Lähteiden mukaan remontissa keskityttiin muokkaamaan yksityistiloja vakituiseen asumiseen sopivammiksi ja avaramman oloisiksi.

Kaikki ei ole kuitenkaan sujunut aivan toivotulla tavalla, sillä ennen joulua Trumpin kerrottiin pettyneen pahasti Melania-puolisonsa valvomiin uudistuksiin. Useat lähtee raportoivat, että Trump suuttui muutoksista, jotka eivät vastanneet hänen sisustusmakuaan.

– Hän ei ollut lainkaan tyytyväinen niihin, presidentin lähipiiristä kuiskittiin.

[Penaalipena]

Psst,ei nyt vaan tule mitään tuomioita vieläkään Tämä on vielä salaisuus mutta voin kertoa sen kuitenkin. Toiseen suuntaan tuomioita tullaan vielä kyllä jakelemaan.

Onko yhtä varma tieto kuin se kertomasi, että Bidenista ei tule presidenttiä?

[Amnestia]

Yksi kuitenkin on Mar-a-lagossa muuttunut: Trumpin hyvää ystävää Jeffrey Epsteinia ei ole enää näkynyt lukuisissa kuvissa ja videoissa kaulailemassa ja kuiskuttelemassa ja nauramassa räkäisesti yhdessä Trumpin kanssa.

Tai kuten kartanon palvelija sanoisi: "Talossa ei tarjota enää niin tuoretta piparia".

[Amnestia]

Sikakoira, lähteenään, kuinkas muuten, Zero Hedge: "A Large US Military Convoy Rolled Into Syria On 1st Day Of Biden Presidency".

Niin tai näin, tässä on hyvä muistaa kaksi asiaa: Kun Trumpi veti joukot rauhoitetulta Syyrian opposition hallussa olevalta alueelta, hän korosti, ettei vedetä sittenkään öljykentiltä. "We will keep our oil". Eli puukotetaan kyllä ISIS-kaupungit vapauttaneita liittolaisia, kurdeja ja Syyrian oppositiota selkään vetämällä suoja pois, annetaan Putinin, Assadin ja Erdoganin hyökätä kyliin, mutta öljykentät kyllä pidetään.

Tuosta toimesta muuten syttyi pitkiä verisiä taisteluita ja alkoi uusi pakolaisvyöry Eurooppaan. Erdogan hyökkäsi pohjoisesta ja Putin/Assad idästä.

Alue oli sitä ennen rauhallinen. ISIS-kaupungit, Raqqaa myöten, oli vapautettu amerikkalaisten avulla, kurdien ja Syyrian opposition toimesta. Ja irakilaisten. Ai, sori, siitä ei saanut puhua, kun se oli sitä "Obaman sotaisuutta ja pahuutta", ISIStä vastaan taisteleminen ja kalifaatin kukistaminen.

Tärkeintä on että "Trump on rauhanpresidentti", eli kuten kuvasta näkyy, antaa Putinin sotia vapaasti ja synnyttää pakolaisvyöryjä. Ei ihme, että esimerkiksi Sikakoira ajaa tätä "Rauhanpresidentti"-ideaa.

[sikakoira]

^
No Zero Hedge nyt sattuu olemaan sellainen uutisväline joka on yleensä päiviä ennen valtamediaa asioiden äärellä. Sopiihan sitä Googlea käyttää jos epäilyttää uutisen todenperäisyys.

MV lehdeltä ihan hyvä kirjoitus siitä mitä vaaleissa tapahtui.

https://mvlehti.net/2021/01/23/onko-tru ... -raportti/
Onko Trumpin poissaolon loiste totta vai harhaa? | UMV-Raportti

Tilanne ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko vaalipetosta ja sitä koskevia todisteita olemassa vai ei. Jonkin olemassaoloa ei voida vaihtaa aina sen mukaan, kuka nappaa vallan – viekkaudella ja vääryydellä tai ilman. Pääpiirteissään juttu on edelleen sama. Se on seuraava.

Vaalipetoksesta saatiin todisteita jo nopeasti vaalien jälkeen, ja viikkojen ja kuukausien vieriessä sitä on kasaantunut vain enemmän. Tämä on käyty jo moneen kertaan läpi. Wikipedia on ystävällisesti koonnut artikkelin kaikista niistä yli 60 oikeusjutusta, jotka tähän liittyvät ja joita ei loppujen lopuksi otettu käsittelyyn.

Facebook-keskusteluissa ja muilla korkealentoisilla areenoilla sitten hoetaan sitä, että tuomioistuimet ja oikeusoppineet ovat todenneet, että todisteita vaalipetoksesta ei ole. Näitä juttuja ei kuitenkaan jätetty ottamatta käsiteltäviksi sen takia, että todisteita olisi puuttunut, vaan muodollisten seikkojen perusteella.

Kolme pääasiallista muotoseikkaa olivat väitetty viivyttely (laches), asian raukeaminen (mootness) ja asiavaltuuden (standing) puuttuminen.

Joissakin osavaltioissa saatiin joitakin aika pieniä voittoja, lähinnä lupa tuomioistuimelta tutkia äänestyskoneet ja äänestyslipukkeet. Nämä ovat kuitenkin kaatuneet äänestyslautakuntien ja äänestyskoneyrityksen vastustukseen. Viimeisin näistä tapauksista oli tämän viikon perjantaina Arizonassa, kun Maricopa Countyn äänestyslautakunta ei antanut äänestyskoneita tarkastettaviksi, vaikka tuomioistuin oli antanut siihen luvan.

Pisimmälle asia eteni Michiganin osavaltiossa Antrim Countyssa, jossa äänestyskoneiden todettiin ylittävän viralliset virhemarginaalit monikymmenkertaisesti. Asioilla on kuitenkin tapana tyssääntyä ennemmin tai myöhemmin.

Esimerkiksi juuri Michiganissa osavaltion oikeusministeri Dana Nessel uhkasi ottaa rikostutkintaan kaikki asianajajat, jotka avustaisivat vaalipetokseen liittyvissä asioissa, ja kaikki äänestyslautakuntien jäsenet, jotka eivät vahvistaisi vaalien tulosta sellaisenaan.

Todisteiden myrkkymalja

Ne, jotka tuhahtavat räkäiseen nenäänsä vielä, että todisteita pitäisi olla, eivät tajua, kuinka myrkyllisestä asiasta on kyse. Sidney Powell sai Dominion Votingilta yli miljardin dollarin haasteen yrityksen maineen mustaamisesta, koska hän muka perusteettomasti väitti äänestyskoneita käytetyn vaalituloksen manipulointiin. Lakimies Lin Wood pantiin siinä samalla hullujen kirjoihin. Ja kaupan päälle ainakin Trumpin lakimieheltä Rudy Giulianilta ja Lin Woodilta on uhattu viedä asianajajan oikeudet.

Kaikki kanavat vaalipetoksesta tiedottamiseen on suljettu. Twitteristä suljettiin parin viikon takaisten lukujen mukaan 70 000 tiliä. Tällä hetkellä luvun täytyy olla moninkertainen. Sidney Powell ja Lin Wood oli ensimmäisten joukossa. Loppujen lopuksi meni vielä presidentti.

Kun käyttäjät alkoivat virrata kilpaileville alustoille, kuten Parleriin, Amazonin pilvipalvelut panivat Parlerin palvelimet lukkoon. Parleria odottaa FBI:n tutkinta, johon on osasyynä (eli verukkeena) se, että yrityksen toimitusjohtajalla John Matzella on venäläinen vaimo. Parler olisi haastanut Amazonin oikeuteen, mutta liittovaltion tuomari sanoi, että ei käy, ihan kuin kyse ei olisi selvästä sopimusrikkomuksesta.



Puhdistukset 6. tammikuuta jälkeen

Puhdistukset alkoivat tammikuun alkuun mennessä hipoa uskottavuuden rajoja, joten väliin tuli hyvään saumaan kongressitalon tapahtumat 6. tammikuuta. Trumpin sanottiin yllyttäneen kannattajansa siihen puheessaan, jonka hän piti puolenpäivän jälkeen samana päivänä. Kellonaikoja tutkittaessa näillä kahdella asialla ei voi olla yhteyttä keskenään.

Rettelöitsijöiden joukko oli sekalaista seurakuntaa. Ei se mitään. Syy vyörytettiin Trumpin kannattajien ja viime kädessä Trumpin niskoille.

Kävi myös ilmi, että hyökkäystä kongressirakennukseen oli suunniteltu jo pitkään ennakolta, joten Trumpin puheella ei ollut sen kanssa mitään tekemistä. Sitä paitsi Trump kehotti ihmisiä pysymään rauhanomaisina muutamassa videossaan, joita valtamedia ei suostunut kuitenkaan näyttämään yleisölle.

Mike Lindell piinapenkissä

Erityisen riipaiseva viimeaikainen puhdistusten uhri on Mike Lindell. Hän antoi haastattelun Right Side Broadcasting Networkille 16. tammikuuta. Siinä häneltä kysyttiin, mitä hän oli tehnyt Valkoisessa talossa perjantaina 15. tammikuuta. Hän vastasi, että hän luovutti presidentille raportin dataspesialistien avustuksella tehdystä tutkimuksesta, joka osoitti, mistä IP-osoitteista vaalitulosta oli manipuloitu ja kuinka monella äänellä.

Pääasiassa vaaleihin oli puututtu hänen mukaansa Kiinasta, vaikka hän oli myös nähnyt todisteet siitä, että Italia oli syyllinen, kuten ns. Italygate on väittänyt.

Dominion Voting uhkasi haastaa Lindellinkin oikeuteen, mihin hän vastasi, että hänen todisteensa olivat niin pitävät, että haastakoot, jos haluavat. Torstaina 21. tammikuuta Lindell antoi tunnin mittaisen haastattelun Steve Bannonin War Roomissa (alla), jossa hän puhui paitsi vaalipetoksesta myös omista kokaiiniongelmistaan menneisyydessä, uskoontulostaan ja My Pillow -firmansa perustamisesta ja laajenemisesta.

Heti tämän haastattelun jälkeen Daily Mail julkaisi artikkelin, jossa Lindellin väitettiin vikitelleen näyttelijätähtöstä Jane Krakowskia. Perjantain 22. tammikuuta Lindell palasi War Roomiin (8 minuutin kohdalla, alla), jossa sanoi haastavansa puolestaan Daily Mailin oikeuteen, sillä artikkelissa esitetyt valheet haittasivat hänen perustamansa päihdeongelmaisille tarkoitetun verkoston toimintaa ja hänen omaa uskottavuuttaan.

Lindellhän on ollut jo boikottien kohteena, kun esimerkiksi Bed Bath and Beyond pani hänen tuotteensa pannaan. Tarkoitus oli siis tuhota Lindellin liiketoiminta, hyväntekeväisyystoiminta ja maine siitä hyvästä, että hän tuki Trumpia ja puhui vaalipetoksesta.

Missä Trump pantiin menemään vikaan?

Syy siihen, että Trump ei nyt ainakaan suoraan päässyt toiselle kaudelle, on kaksijakoinen. Ensinnäkin tuomioistuimet kieltäytyivät ottamasta vaalipetosta koskevia asioita käsiteltäviksi. Toiseksi varapresidentti Mike Pence ei suostunut lähettämään valitsijamiesluetteloita takaisin sitä pyytäneisiin osavaltioihin, vaikka siihen olisi ollut valtuudet.

Professori Edward Foley, joka kirjoitti jo vuonna 2019 pitkän artikkelin, jossa käytiin läpi kaikki skenaariot, joita vuoden 2020 presidentinvaaleissa voisi esiintyä, tunnusti, että perustuslain säännös oli mahdollista lukea niin, että senaatin puheenjohtajalla eli tässä tapauksessa Pencellä, oli valtuus päättää, ketkä valitsijamiehet olivat päteviä (s. 325).

Se jälkikäteen esitetty selitys, että perustuslaki kieltää yksiselitteisesti Pencellä olevan muuta kuin muodollinen rooli, on siis demokraattien omien skenaarioiden mukaan hölynpölyä.

Trumpin asia meni siis mönkään näissä kahdessa suhteessa: tuomioistuimet istuivat takamuksillaan ja Pence katsoi roolinsa niin suppeaksi, että hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lukea kaikki Bidenille annetut valitsijamiesäänet päteviksi ja hylätä kilpailevat valitsijamiehet. Jos kongressirakennuksen rynnäkölle oli jokin välitön syy, se oli varmasti tämä.

Sitä varten demokraateilla on ollut nyt kova kiire vaihtaa puheenaihetta ja sälyttää koko vastuu Trumpin harteille. Mitä enemmän Trumpista puhutaan vielä hänen lähtönsä jälkeen, sitä vähemmän puhutaan siitä, mitä 6. tammikuuta todella tapahtui. Silloin vaalipetos sinetöitiin. Siitä ei saa puhua, sillä siitä puhuminen on muka terrorismia tai ainakin vallankaappausyritys.

Tämä käsikirjoitus on käyty läpi niin jumalan monta kertaa eri puolella maailmaa värivallankumousten ja sitä ennen esimerkiksi Jugoslavian pilkkomisen yhteydessä, että tässä ei pitäisi olla edes mitään ihmeteltävää. Korkeintaan ihmetystä voi herättää se, että vallankaappaus tapahtui nyt itse Yhdysvalloissa, joka tähän asti on ollut se, joka näitä kumouksia järjestää.

Bidenin hallintoa on kutsuttu hyvällä syyllä regiimiksi, ihan johdonmukaisuuden vuoksi. Sillä se on regiimi, jolta totuuden puhuminen ei tahdo onnistua millään. Oikeudenmukaisuus ei senkään vertaa. Tästä riittäisi kerrottavaa, mutta palataan Trumpin virkasyytesirkukseen jossakin toisessa yhteydessä.

Uusin normaali

Tilanne on kuitenkin normalisoitumassa, ja Biden näyttää toimivan päällisin puolin ihan legitiiminä presidenttinä. Kaikki puheet sotatilasta ja Trumpin suunnitelmasta ovat jäämässä kauas taakse. Vakaus voikin olla hyvä asia. Monille riittää sekin, että se on näennäistä.

Rehellisyyden vuoksi jotkin asiat ovat kuitenkin edelleen hämmentäviä. Miehitys Washington D.C:ssä jatkuu edelleen. Texas ja Florida ovat vaatimassa omaa kansalliskaartin kiintiötään takaisin, varsinkin kun 5 000 kansalliskaartilaista pantiin majoittumaan parkkitaloon, kun heistä enää ollut rekvisiitaksi.

Syynä siihen, että sotilaat heitettiin ulos kongressitalosta, oli yhden selityksen mukaan se, että edustajainhuoneen jäsen Will Keating oli nähnyt yhden heistä juovan kahvia Dunkin’ Donutsissa ilman maskia. Trump tarjosi heille vastaavasti majapaikaksi kaupungin Trump-hotellia, kuten hän oli tehnyt virkaanastujaispäivänä poliiseille.

Kaupungissa olevat 25 000 kansalliskaartilaista eivät kuitenkaan näytä olevan kokonaisuutena ottaen poistumassa minnekään. On puhuttu 30 vuorokauden komennuksesta. Tai sitten he poistuisivat jo tänä viikonloppuna.

Asioista parhaitenkaan perillä olevat henkilöt eivät tiedä, mikä tähän operaatioon on syynä, eivätkä edes sitä, kuka kansalliskaartin on kaupunkiin komentanut. Yksi selitys oli, että operaatiosta vastaisi DC:n pormestari Muriel Bowser, mutta onko pormestarilla tosiaan valta komentaa kaupunkiinsa melkein 30.000 kansalliskaartilaista jonkin ylemmän tahon siihen suostumatta?

Ennen kaikkea: mikä joukkojen läsnäoloon on syynä? Kukaan virallinen taho ei ole tiedottanut kaupunkilaisille, saati koko kansalle. Valtamedia mieluummin vaikenee koko asiasta.

Kenellä on valta Yhdysvalloissa?

Kysytään vielä yleisemmin: kenellä on tällä hetkellä valta Yhdysvalloissa? Valtamedian mukaan Bidenilla. Jos kuitenkin pidetään mielessä valtamedian valehtelu tähän asti, vastassa onkin outo johtopäätös: mitä jos media laskee luikuria tässä, niin kuin monessa muussakin asiassa?

Tälle ei tarvitsisi muuten herauttaa huomioita, mutta tämän silotellun fasadin laidoille on jäänyt merkillisiä rosoja. Esimerkiksi tämä merkillinen kuva, joka kiersi verkossa, ehkä QAnonin jätöksinä, mutta oli miten oli…Toistaiseksi Facebookin faktantarkastajat eivät ole iskeneet siihen:



Viriää näin ollen kysymys: minkä takia Bidenille pitäisi rakentaa Valkoisen talon työhuone studioon? Ehkä juttu on samaa sarjaa kuin väite, että Yhdysvaltain laskeutuminen kuun pinnalle oli lavastettu studiossa Stanley Kubrickin ohjaamana, mutta ainakin tämä kuvapari on lähteistä, jotka ovat kovin QAnonin ja salaliittoteorioiden vastaisia.

Asian voi nimittäin selittää niinkin, että nyt kun kaikki järjellinen ajattelu on aina yhtä salaliittoteoriaa, rötösherrat ja -rouvat voivat heittäytyä lepsuksi ja tehdä kolttosiaan sillä varjolla, että aina kun jäädään kiinni, voidaan sanoa, että syyttäjät ovat QAnon-taukkeja.

Lin Woodin taival hämärän rajamaille

Tästä päästäänkin sujuvasti salaliittoteorioiden luottojuristiin. Lin Woodin perjantaisen tunnin pituisen haastattelun perusteella (alla) on epäselvää, kuka Yhdysvalloissa pitää valtaa. Trump ei ikinä tunnustanut hävinneensä. Asevalta jäytää pääkaupungin kaduilla. Biden meuhkaa kynä sauhuten Valkoisessa talossa tai ainakin sen näköisissä lavasteissa.

Lin Woodin mukaan valtaa pitäisikin käsissään asevoimat. Tämän spekulaation voisi toki jättää omaan arvoonsa, jollei tuo kansalliskaartin läsnäolo tuntuisi ikään kuin tarkoin varjellulta valtiosalaisuudelta. Minkä ihmeen takia tuollaiseen järjestelyyn oli ryhdyttävä ja onko sille tulossa loppua?

Haastattelun aiheena oli sitä paitsi se kiusallinen kysymys, miksi Lin Wood oli antanut seuraajilleen väärää toivoa. Hän vastasi, että hän uskoo olevansa kaikissa sanomisissaan oikeassa, vaikka hänen ennustamansa aikataulu on ollut pielessä. Sen vuoksi hän oli nöyrää miestä ja punnitsi kaikki väitteensä entistä tarkemmin.

Joka tapauksessa Lin Wood ei tällä selityksellään halunnut nostattaa toiveita entisestään. Hän vain huomautti, että virkaanastujaisissa oli monia outoja asioita. Esimerkiksi: miksi tapahtuma oli 17 minuuttia etuajassa, kun virkavala on tavallisesti vannottu klo 12.01? Miksi joku Espanjassa väitti nähneensä pätkän tilaisuudesta 10 tuntia aikaisemmin?

Toisin sanoen, oliko tilaisuus lavastettu? Oudolta koko tilaisuus joka tapauksessa vaikutti. Ei tarvitse kuin katsoa kuvia, joissa yleisöä näytti olevan paikalla korkeintaan pari tuhatta.

Lin Wood vaikutti sitä paitsi aivan tasapainoiselta ihmisyksilöltä. Ei ainakaan niin hullulta, kuin hänen on sanottu viime aikoina olevan. Hän on matkan varrella sitä paitsi osunut oikeaankin. Ainakin Lin Wood oli ollut niitä harvoja, jotka olivat sanoneet Pencen olevan takinkääntäjä, kun muut tuomitsivat hänen sanomisensa lojaalisuuden puutteeksi ja hyvän miehen parjaamiseksi.

Ehkä Lin Woodin taival hämärän rajamaille onkin osoitus siitä, että totuus on poljettu maanrakoon, ja kuka tahansa voi pitää totuutta vääryyden vallassa. Mene tiedä.

Mitä enemmän Lin Wood luo polkua hämärän rajamaille, sitä johdonmukaisemmalta hän alkaa valitettavasti kuulostaa. Kun hänen annetaan puhua luottamuksellisuuden ilmapiirissä, käy ilmi, että hän uskoo esimerkiksi Nesara-lain olemassaoloon.

Tällä Bill Clintonin allekirjoittamaksi väitetyn säädöksen nojalla Yhdysvaltain koko talousjärjestelmä uudistettaisiin perustuksiaan myöten, niin että tulovero poistettaisiin ja paljon muutakin hyvää tapahtuisi. Nesaralla on globaali versio, jonka nimi on Gesara. Näillä järjestelyillä palattaisiin kultakantaan, ja Federal Reserven paperirahahuiputus pantaisiin puihin.

Samansukuisen – Woodinkin kertoman – tarinan mukaan Yhdysvaltojen sanotaan lakanneen olemasta tasavalta, kun maa yhtiöitettiin 1900-luvun alussa, jolloin siitä tuli United States Inc.

Edelleen, jos Trump olisi se voimahahmo, joka saisi aikaan tuon paluun sitä edeltävään aikaan, hänestä tulisi tuon alkuperäisen tasavallan 19. presidentti. Faktantarkastajien mukaan tämä teoria pitää sisällään myös sen, että Trump vannoisi virkavalansa 4. maaliskuuta. Koska faktantarkastajat ovat taas innolla kiistämässä jotakin, jota he eivät voi ennakolta tietää, tekisi mieli tulla siihen tulokseen, että väite on tosi. Mutta ollaan sentään ihmisiksi.

Mikä on totuus?

Nyt kun Trumpin kannattajat ovat jääneet nuolemaan haavojaan, nämä teoriat ovat yhdellä tasolla säälittävää eskapistista hömppää. Hienommin sanottuna kyseessä olisi psykologinen torjuntamekanismi kognitiivisen dissonanssin vallitessa. Mutta kuten sanotaan, ei niin pientä pilaa – eli tässä tapauksessa hömppää – ettei totta toinen puoli.

Pari vuotta sitten spekuloitiin nimittäin avoimesti, että Trump palaisi kultakantaan. Tätä tervehdittiin monissa sijoittajapiireissä ilolla. Tehdään tässä yhteydessä hervoton loikka toisaalle: sanotaan, että Libyan hallitsija Gaddafi halusi samoin paluuta kultakantaan. Kun otetaan huomioon, että Gaddafi kuoli kiväärin pistin perseessään, Trump on kyllä päässyt aika helpolla – ainakin toistaiseksi – tosin ei aivan naarmuitta hänkään.

Ilmankos pankit ovat innolla sulkemassa Trumpin tilejä, kunnes hän ottaa opikseen, että rahoituslaitosten kanssa ei leikitä. Viimeisimmistä tähän liittyvistä salaliittoteorioiden kehitysasteista mainittakoon tämä Marshall Reportin artikkeli, jonka parissa voi viettää antoisan lukutuokion itse kukin.

Pikku pisteitä sieltä täältä yhdistelemällä löytyy vaikka mitä kuvioita. Joidenkin huomio on kiinnittynyt siihen ihmeelliseen seikkaan, että hallituksia on kaatumassa samaan aikaan eri puolella maailmaa.

Sitten tulee vielä tuo outo juttu Vatikaanin öisestä sähkökatkosta ja tiesuluista ja tarinan paavin pidätyksestä. No ei siitä sitten sen enempää, mutta viikko sitten raportoitiin, että yhdeksän katolisen kirkon piispaa oli kuollut koronavirukseen viikon sisällä. Kas kun eivät hypänneet tapaturmaisesti parvekkeelta, kuten usein on ollut tapana.

Tämä taas on nähty Italygaten liitännäisteoriana. Italygaten mukaan Yhdysvaltain vaalitulosta peukaloitiin raskaasti Yhdysvaltain Rooman-suurlähetystöstä käsin, ja kun Roomasta kerran on kyse, Vatikaanistakaan ei voi välttyä puhumasta.

Eli pointti – ellei peräti maailmankatsomuksellinen perusprobleemi – tässä on se, että mitä isommista asioista maailmassa on kyse, sitä enemmän niiden muuttamiseen menee aikaa. Aikataulu ei välttämättä noudata Yhdysvaltain presidentinvaalien neljän vuoden sykliä. Sitä varten Trump näyttää olevan tammikuun aikataulusta myöhässä.

Tietysti on pidettävä jalat maassa ja lähdettävä siitä, että Biden on nyt ihan laillisesti valittu presidentti. Tämä kaatuu kuitenkin mahdottomuuteensa monellakin tasolla, ja otetaan monista ihmeellisyyksistä, siis aivan ”basic”: viimeiseen saakka sanottiin, että Bidenin virkaanastujaiset järjestettäisiin virtuaalisesti. Sitten Washingtonin valtasi pari kolme tuhatta kansalliskaartilaista ja Bidenin virkaanastujaiset järjestettiin paikan päällä.

Mitä tapahtui? Oliko tapahtuma virtuaalinen vai ei? Näitä kysymyksiä kun ei esitetä, puhumattakaan siitä, että niihin annettaisiin vastausta, niin kai tässä saa uteliaaksi heittäytyä.

Teroitettakoon mieliin yhtä tärkeää seikkaa. Psykologisista operaatioista on huomattava, että kun pajunköyttä syötetään, köydessä on oltava totta ainakin sidokseksi. Mutta kuten Pontius Pilatus kysyi: mikä on totuus?

Alkuperäisessä artikkelissa paljon linkkejä lähteisiin.

[Amnestia]

Sikakoira, lähteenään, kuinkas muuten, Zero Hedge: "A Large US Military Convoy Rolled Into Syria On 1st Day Of Biden Presidency".

Niin tai näin, tässä on hyvä muistaa kaksi asiaa: Kun Trumpi veti joukot rauhoitetulta Syyrian opposition hallussa olevalta alueelta, hän korosti, ettei vedetä sittenkään öljykentiltä. "We will keep our oil". Eli puukotetaan kyllä ISIS-kaupungit vapauttaneita liittolaisia, kurdeja ja Syyrian oppositiota selkään vetämällä suoja pois, annetaan Putinin, Assadin ja Erdoganin hyökätä kyliin, mutta öljykentät kyllä pidetään.

Tuosta toimesta muuten syttyi pitkiä verisiä taisteluita ja alkoi uusi pakolaisvyöry Eurooppaan. Erdogan hyökkäsi pohjoisesta ja Putin/Assad idästä.

Alue oli sitä ennen rauhallinen. ISIS-kaupungit, Raqqaa myöten, oli vapautettu amerikkalaisten avulla, kurdien ja Syyrian opposition toimesta. Ja irakilaisten. Ai, sori, siitä ei saanut puhua, kun se oli sitä "Obaman sotaisuutta ja pahuutta", ISIStä vastaan taisteleminen ja kalifaatin kukistaminen.

Tärkeintä on että "Trump on rauhanpresidentti", eli kuten kuvasta näkyy, antaa Putinin sotia vapaasti ja synnyttää pakolaisvyöryjä. Ei ihme, että esimerkiksi Sikakoira ajaa tätä "Rauhanpresidentti"-ideaa.

"MV-lehti" ei ole kertonut kertaakaan yhtään faktaa, joka sitä ennen ei olisi ollut Valtamediassa. Sama koskee Venäjän mediaa. Sen lisäksi suurin osa suollosta on valheita. Ja tuo alle 10%, joka on muista lähteistä kopioitua faktaa on sekin valittu tarkoituksenmukaisesti. Siksi niillä ei ole minkäänlaista arvoa tietolähteinä. Tai on, itseasiassa, negatiivinen.

Ja kertoohan ne toki siitä, mitä Kreml meidän haluaisi uskovan. Siinä mielessä informaatiota.