SDP

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Fire
Neuvoja-Jack
Viestit: 290
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Fire » La Marras 30, 2019 10:46 pm

Onko tuo edellisen kuvan sutattu partamuslimi al-taqiyan muslim-brotherhood -handleri vai mikä. Kovasti jokin naurattaa al-taqiyaa. Varmaan sdp:n ja suomalaisten hyväuskoisuus. Rahaa tulee al-taqiyaalle joka tuutista demareilta ja valtiolta eikä tarvitse tehdä yhtään mitään.

No Ylelle sentään pääsee höpöttämään suoraan sairaalasta.
"Suomen media ei julkaise tuomitun nimeä pedofiilien suojelemiseksi."

Fire
Neuvoja-Jack
Viestit: 290
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Fire » La Marras 30, 2019 10:55 pm

H.Moilanen kirjoitti:
La Marras 30, 2019 8:59 pm
Alex Smith kirjoitti:
La Marras 30, 2019 8:28 pm
Meillä taitaa olla sama suunta:
Husu sompanssi
Saido Mohammed, sosiaalitukihuijaus
Berhan Ahmedi sama
Abgiltah Ali, huumesalakuljetus
Rami Adhan, lelusalakujettaja
Oulun pedoimaami Mannan
Seydan Kouda, insesti-isä
Veijo pedo Baltzar


Kaikki SDP etnototeemeja
Älä unohda Hussein Al-Taqiyyaa!
Mikkel Näkkäläjärvi, kissojen kiduttajapolttaja. Päästettiin myös Ylessä ääneen kertomaan "näkemyksiään."
"Suomen media ei julkaise tuomitun nimeä pedofiilien suojelemiseksi."

H.Moilanen
Aloitteleva dekkari
Viestit: 519
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Paikkakunta: Vammala

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen » Su Joulu 01, 2019 9:55 pm

SDP vietti eduskunnassa 28.11.2019 muistohetken pitkällisen sairastamisen jälkeen menehtyneen Maarit Feldt-Rannan (sd.) muistoksi.
Muistotilaisuuteen kerääntyneet lauloivat myös yhdessä työväenlaulun Taistojen tiellä Maarit Feldt-Rannan muistoksi.

Linkki: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006324538.html
Biisivalinta on äkkiseltään ajateltuna todella kummallinen, koska sanoista on helpompi löytää yhteydet SDP:n tämän hetkiseen poliittiseen asemaan kuin vasta menehtyneen toverin muistamiseen. Tarkemmin sanoja tavatessa löytää kuitenkin sentään jotain jälkimmäiseenkin tarpeeseen sopivaa.
Taistojen tiellä
(säv. Hannes Konno, san. Knut Kangas)

Eespäin, eespäin tiellä taistojen rinta rinnan astukaamme, siskot, veikot.
Soipi laulu meidän joukkojen, teitä taistoon kutsuen.
Eespäin, eespäin alta sorron yön kaikki puutteen raskaan alle ahdistetut.

Niille, niille soipi laulu tää, jotka huokaa alla työn.
Me käymme taisteloon puolesta ihmisoikeuden
ja kansan kärsineen me viemme onneen yhteiseen.
Jo kuivuu kyyneleet, soi suuret huomensävelet.
Kun hetki lyö, niin poistuu yö ja kunniassa on kansa ja työ.

Niin monta, niin monta on tielle uupunut,
niin monta, niin monta on taistoissa kaatunut.
Vaan lannistaa meitä ei mahti mainen saa.
Me rauhan lujan luomme, mi riidat karkoittaa.

Siis veljiksi tulkaa nyt kansat kaikkein maan,
niin onnemme tiellä käy ruusutkin kukkimaan.
Pois puute, pois kurjuus, pois kaikki silloin jää.
Siis onnen orpo kansa jo nosta pystyyn pää!


~~~~~~
Suosituimpiin työväen lauluihin kuuluvan Taistojen tiellä -biisin voit kuunnella täältä: https://youtu.be/wTLScFjXZXE
~~~~~~
Kappaleen sävel on Hannes Konnon alun perin Jää hyvästi isänmaa -nimiseen suojeluskuntamarssiin 1920-luvulla säveltämä. :oops:
Tämän päiväisessä Hesarissa demareiden salarakkaisiin eli Suomen ruotsalaiseen kansanpuolueeseen kuuluva Ida Schauman oli muuten samantyyppisissä tunnelmissa:
Ida Schauman (rkp.) on jo keskustellut miehensä kanssa sellaisestakin vaihtoehdosta, että Suomessa alkaisi jossain vaiheessa näyttää ”todella pi­meältä”. Sillä hän viittaa siihen, että Suomen johtoon nousisi jyrkän äärikansallismielinen hallinto, joka muistuttaisi vaikkapa sitä, mitä jo tällä hetkellä on nähtävillä Unkarissa tai Puolassa.

Mitä tehdä silloin: lähteä maasta vai jäädä?

”Kyllä me olemme täällä taistelemassa”, Schauman sanoo.

Linkki: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006325781.html
Idan oli Valtioneuvoston linnan portaikossa ikuistanut HS:n valokuvaaja Mika Ranta, jolla kuuluu olevan runsaita ja läheisiä suhteita demarileiriin. Tästähän saisi vaikka minkämoiset foliohattuteoriat tulille :lol: ...

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12079
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Joulu 05, 2019 9:06 am

SDP näyttää jakautuvan kahteen leiriin; rinteeläisiin = Marinin tukijat, ja heinäluomalaisiin = Lindtmanin tukijat. Kumpainenkaan ei ole kovin vakavasti otettava pääministeritason poliitikko, mutta ei demareissa ole ketään muitakaan, kun presidentinvaaleissa ehdokkaana ollut Tuula Haatainen ei lähtenyt pm-kisaan mukaan. Vieläkö joku muistaa, että eronnut ministeri Paatero oli hänkin mukana presidentinvaalikisassa - tosin SDP:n jäsenäänestyksessä, mutta ei tullut valituksi.

YLE:n sivuilla https://yle.fi/uutiset/3-11102399 mielenkiintoinen artikkeli pääministeriehdokkkaiden vertailusta.

Muutes... YLE:n tuoreimman gallupin mukaan SDP:tä äänestäisi nyt 13,2 prosenttia. Pudotusta kuukaudessa 0,7 prosenttia.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

devil_doll
Lovejoy
Viestit: 1729
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja devil_doll » Su Joulu 08, 2019 5:41 pm

^Jees, Doctor on oikeassa. Lipposen aikana demarit jakautui todella pahasti sisäisesti kahtia. Perinteiseen, yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta korostavaan ay-väkeen ja federalisteihin, joilla oli hyvin heikko kosketuspinta ns. tavallisen ihmisen asioihin, ja joka suhtautui virkamiesmäisesti työttömien ja vähäosaisten asemaan. Heinäluoman falangi, sis. Lindtman sekä esim. Urpilainen, on lipposlaisten perillisiä, Marin taas perinteisempi vasemmistolainen. Siten Marin on sitä lähempänä ay-liikettä, mitä enemmän jakolinja sen ja työnantajien (kokoomus, kepu, EK) välillä repeää. Marinin suurin ongelma on, että perinteinen vasemmistolaisuus on 2000-luvulla yhdistynyt identiteettipolitiikkaan ja liberalismiin, sekä federalismiin työnväenliikkeen vanhan kansainvälisyysaatteen pohjalta. Kansainvälisyydestä on kuitenkin tullut ongelma maahanmuuttokysymyksen ja globaalin suurkapitalismin ongelmien myötä.

Joka tapauksessa sekä Marin, että Lindtman ovat broilereita ja tässä vaiheessa liian kokemattomia pääministerin tehtäviin. Riippumatta siitä, kumpi valitaan, on suoranainen ihme, jos hän onnistuu luovimaan ensi kevään lakkosumassa.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

Gurney
Sledge Hammer
Viestit: 1621
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Gurney » Ma Joulu 09, 2019 9:24 pm

Eikös Asa Korhonen eli pedofiilipappa ollut myös SDP:n jäsen?

Ja Markku Ahjoniemi. Myös pedopappa
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12079
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Joulu 10, 2019 11:32 am

Demaripääministerit puntarissa.

Kansa oli tyly Antti Rinteelle:
Rinteen pääministerikausi sai murska-arvion: Vain 13 prosenttia suomalaisista tyytyväisiä työhön

Sdp:n Antti Rinne on keskustalaisten joukossa yhtä epäsuosittu kuin kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajien keskuudessa.

VIIME VIIKOLLA eronpyynnön pääministerin tehtävästä jättänyt Antti Rinne (sd) jää historiaan lähivuosien epäsuosituimpana pääministerinä. Helsingin Sanomien tilaaman kyselytutkimuksen mukaan vain 13 prosenttia suomalaisista arvioi Rinteen pärjänneen tehtävässään erittäin tai melko hyvin. Selvä enemmistö antaa Rinteelle huonon arvosanan: 62 prosenttia suomalaista katsoo Rinteen hoitaneen pääministerin tehtävää erittäin tai melko huonosti.

Vielä elokuussa Rinne sai kansalaisilta huomattavasti myönteisemmän arvion: hyvän arvion antoi 28 prosenttia ja huonon arvion 29 prosenttia suomalaisista. Huonon arvosanan antaneiden osuus siis kaksinkertaistui vain muutamassa kuukaudessa.

Rinteen saama arvosana kansalaisilta on huonompi kuin hänen edeltäjillään. Tutkimusta on toteutettu nykymuotoisena säännöllisesti vuoden 2011 syksystä. Tässä välissä pääministereinä ovat ehtineet toimia Jyrki Katainen (kok), Alexander Stubb (kok) ja Juha Sipilä (kesk). Rinteen jälkeen heikoimman arvosanan sai Stubb keväällä 2015, hallituskautensa lopussa. Tuolloin 46 prosenttia suomalaisista katsoi Stubbin pärjänneen pääministerinä huonosti.

Rinne joutui eroamaan pääministerin tehtävästä, kun hallituskumppani keskusta kertoi menettäneensä luottamuksen häneen. Huomionarvoista tutkimuksessa onkin se, kuinka jyrkästi keskustan kannattajat arvioivat Rinteen työtä: kolme neljästä antoi Rinteelle huonon arvosanan. Rinne on keskustalaisten joukossa käytännössä yhtä epäsuosittu kuin kokoomuksen ja perussuomalaisten keskuudessa.

RINTEEN saamaan jyrkkään arvioon vaikuttaa osaltaan kyselyn ajankohta. Tutkimusyhtiö Kantar TNS kysyi kansalaisten arvioita hallituksen ja pääministerin työstä Helsingin Sanomien tilauksesta viime viikolla. Rinne jätti eronpyynnön presidentille tiistaina 3. joulukuuta.

Hallituskriisi vaikutti kyselyn toteutukseen. Koska prosessi uuden hallituksen muodostamiseksi lähti liikkeelle ripeästi, lopetettiin kyselyiden teko suunniteltua aiemmin, jotta kansalaisten arviot varmasti koskisivat eronnutta hallitusta. Tutkimus perustuu 505 haastatteluun, kun tavallisesti otos on ollut tuhat henkilöä. Tämän vuoksi tutkimuksen virhemarginaali on hivenen tavallista suurempi, 4,3 prosenttia tavanomaisen 3,1 sijasta.

MYÖS arviot koko hallituksen työstä olivat kielteisemmät kuin elokuussa.

Joulukuun kyselyssä vain 19 prosenttia suomalaisista antaa hallitukselle myönteisen arvosanan, kun elokuussa osuus oli 23 prosenttia. Kielteisen arvosanan antajien osuus kasvoi elokuun 26 prosentista joulukuun 45 prosenttiin.

Eronnut hallitus sai enemmälti tukea vain vasemmistoliittolaisilta ja sosialidemokraateilta. Vasemmistoliiton kannattajista jopa neljä viidestä ajatteli hallituksen onnistuneen vähintään melko hyvin. Sdp:n kannattajista tätä mieltä oli noin puolet.

Vihreät kysymys jakaa kahtia: 26 prosenttia pitää toimintaa hyvänä, 32 prosenttia huonona. Keskustan kannattajista hallituksen toimintaa pitää huonona 38 prosenttia ja hyvänä vain 17 prosenttia.

Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten valtaenemmistöt antoivat hallitukselle heikon loppuarvosanan. Perussuomalaisista 29 prosenttia piti sen toimintaa erittäin ja 39 prosenttia melko huonona. Kokoomuslaisten antamat vastaavat arviot olivat 22 ja 46 prosenttia.
...
Helsingin Sanomat
10.12. 2:00, Päivitetty: 10.12. 6:15

Tänään nimitettävä seuraaja Sanna Marin on taasen tälläinen:
Analyysi: Sanna Marin ajattelee hyvin vasemmistolaisesti - näin hän vastasi vaalikoneeseen

Vaalien alla tuleva pääministeri Sanna Marin (sd) oli valmis kieltämään polttomoottoriautot eikä halunnut rajoittaa turvapaikanhakijoiden määrää, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

Sanna Marinin (sd) tällä viikolla nimitettävä hallitus jatkaa vanhalta pohjalta. Sunnuntain neuvotteluissa hallitusohjelmaan ei tehty yhtään muutosta.

Hallitusohjelma sitoo Marinia. Pääministerin pitää osata neuvotella ja sovitella eri näkökulmia yhteen, kuten hän itsekin totesi ehdokaspuheessaan sunnuntaina.

Marinin henkilökohtaista ajattelua voi tarkastella hyvin hänen vaalikonevastaustensa perusteella. Niistä piirtyy kuva hyvin vasemmistolaisesti ja vihreästi ajattelevasta poliitikosta, jolle tärkeitä arvoja ovat vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus.

Tämä kaikki on oleellista, sillä pääministeri Marin valitaan todennäköisesti ensi kesänä Sdp:n seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Iltalehden vaalikoneessa Marin listasi tärkeimmiksi teemoikseen ihmisarvon kunnioittamisen, ilmastokysymyksen ratkaisemisen ja koulutuksen kunnianpalautuksen.

Talous- ja työllisyyspolitiikka loisti poissaolollaan.

Tämä näkyi myös sunnuntaina, kun Marin ja Lindtman pitivät ehdokaspuheensa Sdp:n puoluevaltuutetuille.

Lindtman puhui paljon taloudesta ja yritysten roolista.
– Uudenkin hallituksen onnistumisen avainehto on huolehtiminen hyvästä talouskehityksestä. Ajattelen tässä ensimmäisen sosialidemokraattisen pääministerin, Väinö Tannerin edelleenkin kestävää elämäntyötä. Menestyvä talous ja menestyvä yritystoiminta ovat välttämättömiä hyvinvointiyhteiskunnan rakennustyölle.
– Pääministerin väistämätön rooli on tänäänkin huolehtia siitä, että hevoset ovat vankkurin edessä eikä toisinpäin. Mitkään hienot ja tarpeelliset lupaukset eivät tule toteutumaan, jos emme huolehdi pitkän ajan menestystekijöistämme: osaamisesta, sopimisesta ja kannattavasta yritystoiminnasta, Lindtman sanoi.

Lindtman linjasi, että pääministerin pitää olla suunnannäyttäjä ja linjanvartija.
– Siksi sanon, että meidän on oltava kiinnostuneita myös yritysten elinkelpoisuudesta ja menestyksestä. (--) Meidän pitää nähdä elinkeinoelämä ei vastustajana, vaan yhteistyökumppanina. Ja meidän on itse oltava aktiivisia erityisesti pienen yritystoiminnan asioissa. Sen olen vuosien aikana oppinut, että yrittäjyyden voimavara on suunnaton ja se voimavara kuuluu sopimusyhteiskunnan aarteisiin.

Marin ei omassa puheessaan maininnut yrityksiä tai puhunut taloudesta vaan keskittyi muihin teemoihin, kuten puhumaan hyvinvointivaltiosta, ilmastonmuutoksesta, hallituksen johtamisesta ja omasta johtamistavastaan.

Syntyi vaikutelma, että Marinia ei paljon kiinnosta, mistä raha hyvinvointivaltion pyörittämiseen tulee.

Iltalehden vaalikoneessa oli väittämä, jonka mukaan ”Suomen pitää seurata muiden Pohjoismaiden esimerkkiä ja asettaa aikaraja uusien polttomoottoriautojen kieltämiseksi.”

Sanna Marin oli asiasta täysin samaa mieltä
– Seuraavalla hallituskaudella tulee laatia aikataulu ja suunnitelma uusien myytävien polttomoottoriautojen kieltämiseksi henkilöliikenteessä ja biopolttoaineisiin siirtymiseksi raskaassa liikenteessä. Aikataulullisesti puhumme ennemmin vuoden 2030 jälkeisestä ajasta kuin lähivuosista, Marinin perustelut kuuluivat.

Vaikka Marin on profiloitunut ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, niin CO2-vapaa ydinvoima ei hänen keinovalikoimaansa oikein istu.

Vaalikoneessa oli väite, jonka mukaan ”Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa myös viidennen ydinvoimalan jälkeen muun muassa ilmastonmuutoksen torjuntaan.”
Marin oli asiasta eri mieltä. Hän myönsi, että ydinvoimalla on vielä seuraavien vuosikymmenten aikana keskeinen rooli Suomen sähköntuotannossa.

Mutta:
– Uusien voimaloiden rakentaminen on kuitenkin todella kallista ja niiden valmistuminen sen verran hidasta, ettei siirtymää puhtaampaan energiatuotantoon ole realistista nojata ydinvoimaan. Meidän on toimittava nopeammin. Siksi suuntaa energiatuotannolle pitää hakea ensisijaisesti uusiutuvista energialähteistä ja panostaa erityisesti energiajärjestelmien kehittämiseen ja energian säästämiseen.

Nykyisille ydinvoimaloille on Marinin mukaan järkevää myöntää jatkolupa, mikäli tämä on turvallisuusnäkökulmat huomioiden mahdollista.

Vastauksessaan kasvissyöntiä koskevaan väitteeseen (Olen valmis ryhtymään kasvissyöjäksi ilmastonmuutoksen hidastamiseksi) Marin sanoo olevan täysin samaa mieltä ja kertoo olleensa kasvissyöjä vuodesta 2008.

– Eläinperäisten tuotteiden vähentäminen on avainasemassa ruuan ilmasto- ja ympäristövaikutusten pienentämisessä. SDP on esittänyt arvonlisäveron uudistamista kestävää kehitystä tukevaksi, jotta ympäristö- ja ilmastoystävällisten tuotteiden valinta olisi helpompaa ja mahdollista useammille. Myös julkisilla hankinnoilla voidaan edistää niin ympäristöllisesti kuin sosiaalisesti kestävämpää kulutusta.

Iltalehden vaalikoneessa oli myös turvapaikanhakijoita koskeva väite: ”Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan.”

Solidaarisuutta ja ihmisarvoja korostava Marin oli asiasta täysin eri mieltä
– Oikeus suojeluun on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus ja se on myönnettävä sitä tarvitseville. Ihmisarvo on jakamaton ja hädässä olevia ihmisiä on autettava. SDP on sitoutunut YK:n pakolaissopimuksen noudattamiseen ja pitää tärkeänä, että pakolaisten suojelua ja palauttamista koskevat periaatteet muodostavat edelleen pohjan Suomen pakolais- ja turvapaikkapolitiikalle.

Vaalikoneen vaalipiirikohtaisessa osiossa Marin ilmoitti olevansa täysin samaa mieltä siitä, että Tampereen ja Pirkanmaan tulisi ottaa vastaan enemmän kiintiöpakolaisia.
– Sdp kannattaa Suomen pakolaiskiintiön kasvattamista. Tampere on lisännyt pakolaisten ja oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kuntapaikkoja. SDP on tukenut molempia linjauksia ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että päätökset ovat olleet oikeita.

Sanna Marinista on sanottu, että hän edustaa demareiden vasenta laitaa ja on ajattelultaan huomattavasti vasemmistolaisempi kuin puolueen puheenjohtaja Antti Rinne ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Lindtman, jonka kanssa hän kävi tasaväkisen vaalin Sdp:n pääministeriehdokkuudesta sunnuntaina.

Ylen vaalikoneessa on osio, jossa kerrotaan, miten ehdokkaan vastaukset ovat linjassa muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääräisten vastausten kanssa.

Tulos on Marinin osalta mielenkiintoinen.

Marinin vastauksensa korreloivat voimakkaimmin (84 %) Feministisen puolueen edustajien kanssa. Seuraavina tulivat vasemmistoliitto (83 %) ja vihreät (82 %), Eläinoikeuspuolue EOP (81 %).

Vasta näiden jälkeen tulee Sdp (79 %) ja aivan demareiden kannassa Skp (78 %).

Vertailun vuoksi: Lindtmanin vaalikonevastaukset Ylen vaalikoneessa korreloivat voimakkaimmin Sdp:n (85 %) kanssa ja seuraavana tulee vasemmistoliitto (82 %).

Hallituspuolueiden edustajat ovat viime päivinä kilvan kehuneet hallitusohjelmaa. Kaikki viisi puoluetta vannovat sitoutuneensa ohjelmaan 100-prosenttisesti.

Kiinnostavaa on nähdä, miten keskustan ja demareiden yhteistyö jatkuu välirikon jälkeen, kun pääministerinä on Antti Rinnettä selvästi vasemmistolaisempi Marin.

Toki keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunikin on vienyt puoluettaan vasemmistolaisempaan suuntaan. Paine tulee erityisesti keskustan eduskuntaryhmästä ja kentältä.
Iltalehti
9.12.2019 15:50

Sanna Marinin vastaukset YLE:n vaalikoneessa 2019 täältä

Katso ja kammoksu!
Sanna Marin (sd) oli valmis kieltämään polttomoottoriautot eikä halunnut rajoittaa turvapaikanhakijoiden määrää...
Ymmärtääköhän Marin ollenkaan mitä hän sanoi ja mitkä ovat seuraukset näille unelmilleen? Todennäköisesti ei. Katsotaan kuukausi puolitoista - sen aikaa median ja uuden pääministerin kuherruskuukausi tulee kestämään - miten hallitusyhteistyö sujuu ja millaisia sammakoita tämä(kin) demari tulee lausumaan.
Marinin vastauksensa korreloivat voimakkaimmin (84 %) Feministisen puolueen edustajien kanssa. Seuraavina tulivat vasemmistoliitto (83 %) ja vihreät (82 %), Eläinoikeuspuolue EOP (81 %).
Vasta näiden jälkeen tulee Sdp (79 %) ja aivan demareiden kannassa Skp (78 %).
Kun somessa ja Suomessa nyt hehkutetaan Marinia uutena messiaana, koska nuori (varhais keski-ikäinen) ja nainen, niin se, että hänen mielipiteensä ovat hyvinkin äärivasemmistolaisia kertoo siitä miten naiivisti Mariniin suhtaudutaan.
- Lisää veroja, kieltoja sekä rajoituksia kansalle, mutta muukalaisille tervetuloa. Tätäkö nämä Marinin valintaa haluavat?

Entä miksi nyt naiseus on nosteessa? Sehän on ristiriidassa tasa-arvon kanssa - ei ole mitään sukupuolia. Pitää myös muistaa edellisten naispääministerien saavutukset; Anneli Jäätteenmäki (kepu) oli pääministerinä 2 kuukautta 7 päivää ja joutui eroamaan. Toinen kepuli, Mari Kiviniemi sai aikaan Kepu rökäletappion vuoden 2011 vaaleissa. Näitäkin tätejä ylistettiin somessa ja totuusmediassa - tosin vaan sen yhden kuherruskuukauden verran.
SDP on sitoutunut YK:n pakolaissopimuksen noudattamiseen...
Ja koska SDP:tä kannattaa noin 13 prosenttia suomalaisista (YLE gallup 12/19), niin sillä perusteella Marin valittiin pääministeriksi ja koska tuo sama 13 prosenttia on sitoutunut YK:n pakolaissopimuksen noudattamiseen, niin sen perusteella Suomi pitää asuttaa täyteen sekä suomalaisille että toisilleen vihamielistä väkeä. Sitten on demarin hyvä olla!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12079
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Joulu 10, 2019 8:44 pm

Vuoden 2017 kuntavaaliehdokkaaksi SDP oli ennakkoluulottomasti asettanut maahanmuuttajan, joka...
Oikeus tuomitsi mieskaksikon törkeästä raiskauksesta vankilaan, raiskasivat naisen vuorotellen

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehet kolmen ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

POHJANMAAN käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä vankilaan keväällä 2017 Vaasassa tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta. Oikeuden mukaan miehet tapasivat naisen kaupungilla ja veivät tämän mukanaan toisen heistä asunnolle.

Poliisi kertoi esitutkinnan aikaan, että nainen oli ollut palaamassa ravintolasta.

ASUNNOSSA miehet olivat yhdynnässä naiseen väkivaltaa ja tämän pelkoa hyväksikäyttäen. Oikeuden mukaan miehet vuorottelivat ja toimivat yhteisymmärryksessä. Raiskaus aiheutti oikeuden mukaan naiselle erityisen tuntuvaa henkistä ja ruumiillista kärsimystä.

”Tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä”, kun otetaan huomioon sukupuoliyhteyksien lukumäärä ja teon kesto.

Käräjäoikeus tuomitsi Philip Mutisya Kimuyan, 31, ja John Marc Okellon, 43, kolmen ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Tuomio on annettu viime torstaina.
Helsingin Sanomat
10.12. 15:25

...oli vuoden 2017 kuntavaaleissa ehdolla, jotka järjestettiin 9. huhtikuuta 2017. Raiskaus tapahtui keväällä 2017.

Vaasa_raiskaus_2017.jpg
Vaasa_raiskaus_2017.jpg (26.5 KiB) Katsottu 683 kertaa
Seuraavaa demaria oikeuteen odotellessa. Arvopohja nääs...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Gurney
Sledge Hammer
Viestit: 1621
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Gurney » Su Tammi 19, 2020 11:14 am

Tuo Feld-Rantahan oli Arolinnan perheen hyvä ystävä.

Katja A on taas naimisissa Haagan puukottajan veljen kanssa. Aikoinaan ihmeteltiin, miksi ihmeessä Haagan puukottaja veljineen sai turvapaikan, kun Irakissa vierailivat jatkuvasti ilman kuoleman vaaraa. Heidän isänsä on joku silmäätekevä Irakissa ja viettää siellä ihan normaalia elämää.

Maarit järjesti.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Iivis
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2670
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Iivis » Ma Tammi 20, 2020 8:00 pm

SDP kuvagalleria.jpg
SDP kuvagalleria.jpg (94.35 KiB) Katsottu 277 kertaa
Päivitetty kuvagalleria

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1028
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit » Ke Tammi 22, 2020 11:17 am

Keskusteluun oli tungettu Perussuomalaisten rötöksiä kontekstiksi. Jos siitä puolueesta tai heidän edustajien tekemistä rikoksista ei ole omaa ketjua, niin esimerkiksi ketju Päivän poliittista keskustelua olisi sopiva. Pidetään kuitenkin tämä ketju nimensä mukaisena. Puolesta sekä vastaan.
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...

Vastaa Viestiin