Ah Venäjää!

[Tarkastaja Levisi]

MV-lehden toimituksessa varmaan rinkirunkkaus jo käynnissä, kun näin muhkeaa tulkintaa Vanhasen sanomisista Venäjällä levitetään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008318286.html

Matti Vanhanen nousi otsikoihin Venäjällä – väitetään keksineen keinon ”kuinka Venäjälle käy huonosti” ja ”uhkailleen” tehdä pahaa

Kansanedustaja Matti Vanhasen (kesk) sanomisista Ylen A-studiossa on leivottu Venäjällä värikkäitä otsikoita.


Venäläisissä artikkeleissa lopputulos onkin se, että venäläislukijoille luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomen ja Euroopan pyrkimys päästä eroon fossiilisista polttoaineista on itse asiassa samaan aikaan yritystä vahingoittaa Venäjää ja sen nykyistä poliittista järjestelmää.

– Suomalainen kansanedustaja yritti pelotella Venäjää ”hyvin huonolla” tulevaisuudella, otsikoi Kremlin-mielinen Krasjana Vesna -uutistoimisto.

– Suomen entinen pääministeri lupasi, että Venäjälle käy ”hyvin huonosti”, otsikoi Kremlin-mielinen propagandasivusto Pravda.ru.

– Suomessa on päätetty, että uusiutuvat energianlähteet ”iskevät” Venäjää vastaan, otsikoi venäläisten etujen puolustajaksi itseään mainostava Osnmedia.ru-sivusto.

[H.Moilanen]

^ Minäkin katsoin Matin kommentin pätkän jostain klipistä. Enpä ollutkaan piiiitkäään aikaan kuullut Matista pihaustakaan, mutta ulosanti näytti olevan aivan entisellään. Matti Vanhasen Tatu-isä syntyi nykyisen Venäjän alueella, mutta ilmeisesti Matti-poikansa ei ole tutustunut nyky-Venäjän asioihin kovin perusteellisesti. Käsittääkseni Matin tarkoitus oli kuitenkin levittää propagandaa ja rauhoitella ns. oman joukkueensa väkeä.

[jhou]

Mietin, että miksi tässä reagoinnissa kesti näin kauan. Pistin itsekin merkille sen Vanhasen haastattelun, joka oli luonnollisestikin lööpitetty tyyliin "Venäjän käy vielä huonosti" tjsp. Onko pitänyt sopia aiheen yhteneväisestä käsittelystä Venäjän oligarkkimediassa?

[H.Moilanen]

Kommentoin tänne, kun muutamissa muissa Minfo-ketjuissa on pohdittu Venäjän tilannetta (mm. suhteessa Suomeen sekä muihinkin länsimaihin) esimerkiksi Saimaan kanavan puukuljetusten osalta.

Käsittääkseni puukuljetusten muutokset ja ylipäätään venäläisen puun vientisäädösten muutokset eivät tulleet yllätyksenä. Ainakin asiaa yhtään seuraavat olivat huomioineet jo Venäjän aiemmin antamat tiedotteet asiasta. Taustallahan on Venäjän halu kehittää omaa puuteollisuuttaan nostamalla puun jalostusarvoa ja kehittämällä puutalouttaan muun muassa kasvavia Aasian markkinoita silmällä pitäen. Venäjä pyrkii myös kitkemään laitonta puukauppaa ja hakkuita. Suomen ja Venäjän väliset puukuljetukset ovat siis nykyisten suunnitelmien mukaan keskittymässä entistä harvemmille rajanylityspaikoille. No, Venäjää tuntevat tahot ymmärtävät, että vaikka muutoksia varmaan ihan oikeasti tuleekin, suuremmat muutokset vievät Venäjällä yleensä aina aikaa eivätkä suinkaan aina toteudu suoraviivaisen tehokkaasti & nopeasti.

Käynnissä on kuitenkin ollut monia muitakin hankkeita ja pyrkimyksiä. Ehkä joku huomasi myös samaan aikaan käynyt neuvottelut Niinistön & Putinin välillä Suomen ja Venäjän välisen rajan avaamisesta. Rajahan on ollut etenkin turistitoiminnan osalta suljettu jo yli puolitoista vuotta. Se on luonnollisesti häirinnyt myös rajan ylitse tapahtuvaa sukulointia, joka sekin on turismia, mutta hieman erilaista turismia kuin päiväreissut Viipurissa tai viikonloppureissut Pietarissa. Yhtenä ongelmana on, että Suomessa voimassa oleva rokotepassi ei kata Sputnik-rokotetta, mikä on useimpien Venäjällä rokotettujen saama rokote. Sputnik-rokotustodistuksella ei ole päässyt Suomeen kuten muiden rokotevalmistajien rokotustodistuksilla. Tämähän ei voi olla pysyvä ratkaisu, koska Suomen ja Venäjän välinen liikenne on tärkeää molemmille maille. Esimerkiksi suunnitelmat ovat jo pitkällä koskien Suomen ja Venäjän välisen junaliikenteen avaamista normaalille matkustajaliikenteelle (myös Sputnik-rokotettujen osalta).

Venäjän ja Suomen välinen kauppa on muuten kasvanut useamman kuukauden ajan. Kauppasuhteiden ja turismin lisäksi kannattaa huomioida, että Venäjän talous on tällä hetkellä kasvu-uralla.

[EU:n Venäjän vastaisista] pakotteista huolimatta Suomen ja Venäjän välinen kauppa lähti tänä keväänä ripeään kasvuun. Suomen vienti Venäjälle kasvoi melkein 40 prosenttia huhti-kesäkuun 2021 aikana vuotta aiemmasta. Tuonti Venäjältä kasvoi yli 30 prosenttia. Viennin kasvua selittää osittain toipuminen koronan tuomasta iskusta. Mutta lisäksi kyse on Venäjän kovasta talouskasvusta. Suomen Pankki ennustaa Venäjän talouteen tänä vuonna reipasta menoa, sillä bruttokansantuotteen arvioidaan kasvavan 3,7 prosenttia.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-12138816

Vuosikymmenen aikana Venäjällä on tapahtunut talouden ja mm. työllisyyden osalta suotuisia muutoksia, joita Suomessa ei ole hirveästi noteerattu. Vuonna 2017 Venäjä nousi maailman suurimmaksi vehnän viejäksi ohi Yhdysvaltojen ja EU:n. Lisäksi muidenkin viljelyskasvien vienti Venäjältä on lisääntynyt ja osa asiantuntijoista on jo ennustanut, että Venäjästä voi tulla maailman ruokatuotannon megatekijä. Toki Venäjälle edelleen myös tuodaan elintarvikkeita. Venäjän tärkeimmät vientituotteet ovat kuitenkin edelleen öljy, maakaasu, metallit, puu ja puutarvikkeet, kemikaalit sekä useat siviili- ja sotilastuotteet.

Mitä tulee pidemmän tähtäimen hankkeisiin, käynnissä on mm. Helsingin ja Moskovan välisen junayhteyden kehittäminen. Nykyisellään Helsingistä Moskovaan matkustaminen junan kyydissä kestää noin 14,5 tuntia. Jos suunnitelmat toteutuvat, tulevaisuudessa junamatka Helsingin ja Moskovan välillä kestäisi vain kuusi tuntia. Pietarin ja Moskovan välillä on liikennöinyt jo vuodesta 2009 lähtien suurnopeusjuna, jonka matkan kesto on tällä hetkellä 3 tuntia 45 minuuttia (nopeutta voidaan lisätä). Raideyhteys Pietariin ja Helsinkiin ei ole Venäjän ainoa ratakehityshanke. Venäjän rautatieverkosto on maailman suurin ja rautatiekuljetukset ovat Venäjän tärkein liikennemuoto. Maan sisäisen raideliikenteen lisäksi raideyhteyksiä on Suomen lisäksi muihinkin naapurimaihin. Useampia kehityshankkeita on myös käynnissä (esim. Minskin & Varsovan suunta).

Venäjältä on kuulunut myös muunlaisia uutisia viime aikoina. Tietenkin siellä on käynnissä ikuiset sisäiset säpinänsä, mihin ollaan totuttu. Jonkin verran Venäjältä on kantautunut maailmalle myös perinteistä sotilaallista pullistelua kuten hypersoonisen risteilyohjuksen Tsirkonin esittely julkisuudessa. Toisaalta Venäjä ilmoitti noin viikko sitten haluavansa nostaa kaksi ydinsukellusvenettä merenpohjasta ja pyrkivänsä hiilineutraaliksi vuoteen 2060 mennessä. Jälkimmäisiin on minusta Suomessa kiinnitetty varsin vähän huomiota. Vaikka Venäjän ympäristöhankkeet on huomioitu mediassa, en ole huomannut, että niistä olisi ainakaan vielä syntynyt laajempaa keskustelua tai että asioita olisi suuremmin huomioitu kommenttipuheenvuoroissa tai nettikeskusteluissa. Se on vaikuttanut oudolta, koska ympäristö- ja ilmastoteemaiset jutut ovat muuten niin laajasti esillä Suomen mediassa.

Tässä on kolme vinkkiä Venäjä-tietouden petraamiseen venäläisiä sukujuuria omaavalta Moilaskalta:

Venäjän halki 30 päivässä
Haapasalo matkaa Moskovasta Vladivostokiin

Yle Areenasta löytyy kahdeksanosainen matkailuohjelma, joka kertoo näyttelijä Ville Haapasalon matkasta Venäjän halki Moskovasta Vladivostokiin. Minusta ohjelmasarja oli miellyttävä ja helppo tapa ottaa tuntumaa ns. Pietarin takaiseen Venäjään. Nappaa matkaevääksi Alkon valikoimasta venäläistä vodkaa, viiniä, olutta tai Baikal 1977 -juomaa (kolan tyyppinen alkoholiton juoma). Vaihtoehtoisesti voit juoda venäläiseen tapaan teetä sitruunaviipaleen ja sokerin kera.

Linkki Areenaan: https://areena.yle.fi/1-3823939

Tuntematon Venäjä

Yle Areenasta löytyy myös noin 30 jaksoa sisältävä podcast-sarja Tuntematon Venäjä, jossa käsitellään naapurimaata hyvin monista eri näkökulmista. Yksi podcast-jakso kestää noin parikymmentä minuuttia, joten näitä voi kuunnella vaikka ruoanlaiton, työ- tai mökkimatkan, päivälevon, käsitöiden tai muun askareen rinnalla.

"Tunnemme Venäjää aivan liian huonosti. Itäinen naapuri on herättänyt aina voimakkaita mielleyhtymiä ja reaktioita – suuntaan jos toiseen. Venäjä on valtavan suuri, ja aivan Suomen kyljessä kiinni. Huomattava osa ”Venäjä-tuntemustamme tai -tietouttamme” perustuu oletuksiin, ennakkoluuloihin tai sittenkin siihen, että emme oikeastaan tunnekaan Venäjää. Sitä eivät välttämättä tunne itse venäläisetkään, eivätkä monet maan kanssa enemmän tai vähemmän tekemisissä olevat toimijat.

Tuntematon Venäjä -ohjelmasarja raottaa Venäjän saloja eri näkökulmista tarkasteltuna. Mitä tiedämmekään Venäjän nykyoloista, Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän yhteiselosta, Venäjän myyteistä ja sankareista ja siitä, mille jalustalle maan henkinen olemus pohjautuu - tai vaikkapa undergroundista sen eri ilmiöineen? Venäjää ja venäläisiä ei pidä myöskään liittää sumeilematta toisiinsa."

Linkki Areenaan: https://areena.yle.fi/audio/1-50176646

Anna-Lena Lauren: Hulluja nuo venäläiset (Kirja)

"Hulluja nuo venäläiset" kertoo hauskasti, tunteikkaasti ja lämmöllä elämästä nyky-Venäjällä. Omiin kokemuksiinsa nojaten ja tarkkanäköisen toimittajan ammattitaidolla Anna-Lena Lauren piirtää lukijoille uudenlaisen, ehyen kuvan naapuristamme. Suomessahan on viime vuosiin asti totuttu puhumaan Venäjästä ennen kaikkea varovasti ja kunnioittavaan, usein jopa mahdollisia "seurauksia" pelkäävään sävyyn. -- -- "Hulluja nuo venäläiset" on ajatuksia herättävä teos jokaiselle, joka haluaa viisautta hyväksyä se mitä ei voi muuttaa. Se auttaa meitä paremmin ymmärtämään venäläistä mentaliteettia, tunteita, tapoja ja elämänmenoa - ja sitä kautta myös omaamme.

Linkki kirjan esittelysivulle: https://www.adlibris.com/fi/kirja/hullu ... 9518513103

Minusta Venäjä on aivan valtavan mielenkiintoinen maa. Siellä sattuu ja tapahtuu Suomalaisten Venäjä-tietous on vähäistä, enkä koe olevani mikään erikoistapaus, vaikka olenkin jo useamman vuoden ajan yrittänyt opetella tuntemaan itäistä naapurimaatamme entistä paremmin. Tosin ei minun Venäjä-tietous nyt niin heikolla tasolla ole, kuin monilla muilla suomalaisilla, ettei edes tiedetä Moskovan olevan Euroopan suurin kaupunki. Ei tästä myöskään ole niin montaa kuukautta, kun pari kirjoittelijaa pohti ihan tosissaan Murha.infossa, että Tukholma on suomalaisille "lähin miljoonakaupunki". Suosittelen lukemaan Venäjää koskevia uutisjuttuja ja katsomaan esimerkiksi Ylen ohjelmistosta Venäjää koskevia tv- ja radio-ohjelmia, joita on paljon enemmänkin kuin nuo ylle vinkkaamani. Ainakin minä olen oppinut niistä paljon. Hyödyn ja vaivannäön suhde on mielestäni tuollaisten ohjelmien katselussa ja kuuntelussa varsin korkea, koska ohjelmat on alunperinkin tehty suomalaisille katselijoille ja kuuntelijoille.

Tukholman asukasluku ja etäisyys Helsingistä.jpg (176.57 KiB) Katsottu 1012 kertaa

Pietarin asukasluku ja etäisyys Helsingistä.jpg (118.39 KiB) Katsottu 1012 kertaa

[Tarkastaja Levisi]

Se on siis russofobiaa kun ei niele kaikkea Venäjän Eurooppaan masinoimaa propagandaa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008367546.html

Venäjän ulko­ministeriön tiedottaja: Suomalais­toimittajat ”levittävät russo­fobiaa, vahingoittavat maiden suhteita ja Suomen kansaa”

Maria Zaharova kommentoi tasavallan presidentti Sauli Niinistön Moskovan-vierailun alla EVA:n tuoretta mielipidetiedustelua, jonka mukaan suomalaisten asenne Venäjää kohtaan on yhä kriittisempi ja kielteisempi.


Zaharovan mukaan suomalaisten kriittisistä Venäjä-asenteista on haittaa suomalaisille itselleen – ja asenteiden huononeminen selittyy muun muassa suomalaisten toimittajien venäläisvastaisella työllä.

– Valitettavasti suomalaiset toimittajat tuovat oman panoksensa tähän russofobiseen propagandaan. Sen sijaan että he hälventäisivät meidän maastamme liikkuvia myyttejä, he vahvistavat niitä. Voi sanoa, että he tekevät näin syyttä suotta, sillä se todellakin vahingoittaa kahdenvälisiä suhteita, Zaharova muotoili.

– Ja jos se vahingoittaa kahdenvälisiä suhteita, joiden pohjana ovat hyvät naapuruussuhteet, keskinäinen kunnioitus ja kansainvälisoikeudellinen yhteistyö, niin se vahingoittaa myös Suomen kansaa, hän varoitti.

[sikakoira]

Pikkaisen huvitti tämä viimeisin propagandapläjäys enkä lainkaan ihmettele että jokin Iltasanomatkin tällaista kehtaa mennä uutisoimaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008380535.html
Liikehdintä Ukrainan rajalla herätti spekulaatiot – puolustusministeriö kiistää Venäjän lisänneen joukkoja

Vastoin WP:n kertomaa ja julkaisemaa Venäjän sotaharjoitukset eivät tapahtuneet Ukrainan rajalla ja jopa Ukrainakin jo ehti kiistämään WaPon uutisoinnin paikkansapitävyyden muttei tällaiset pikkuseikat tunnu Suomalaista iltapäivälehdistöä ja laatujournalismia julkaisevia lähteitä häiritsevän

https://www.washingtonpost.com/world/ru ... story.html
Russian troop movements near Ukraine border prompt concern in U.S., Europe

https://www.politico.com/news/2021/11/0 ... ary-518337
Satellite images show new Russian military buildup near Ukraine

But while the headline of the piece say "near Ukraine" the text actually places the pictured troops "near the Russian town of Yelnya close to the border of Belarus."



"Which is it?" one might ask. It could of course be both as Belarus and Ukraine are neighboring countries. But a look at a map shows that the real answer is "neither".

https://www.moonofalabama.org/2021/11/w ... .html#more
When Russian Troops Training In Russia Are 'Raising Concerns' Its Propaganda

[damfin]

Pikkaisen huvitti tämä viimeisin propagandapläjäys enkä lainkaan ihmettele että jokin Iltasanomatkin tällaista kehtaa mennä uutisoimaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008380535.html
Liikehdintä Ukrainan rajalla herätti spekulaatiot – puolustusministeriö kiistää Venäjän lisänneen joukkoja

Vastoin WP:n kertomaa ja julkaisemaa Venäjän sotaharjoitukset eivät tapahtuneet Ukrainan rajalla ja jopa Ukrainakin jo ehti kiistämään WaPon uutisoinnin paikkansapitävyyden muttei tällaiset pikkuseikat tunnu Suomalaista iltapäivälehdistöä ja laatujournalismia julkaisevia lähteitä häiritsevän

No luitkohan sinä sen iltasanomien uutisen otsikkoa pidemmälle?

UKRAINAN puolustusministeriö on kieltänyt tiedot, joiden mukaan Venäjä olisi lisännyt joukkojaan tai aseistustaan maiden rajalla, kertoo

Tuo on lainattu siitä iltasanomien uutisesta, ihan alkupuolelta.

[H.Moilanen]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008367546.html

Venäjän ulko­ministeriön tiedottaja: Suomalais­toimittajat ”levittävät russo­fobiaa, vahingoittavat maiden suhteita ja Suomen kansaa”

Maria Zaharova kommentoi tasavallan presidentti Sauli Niinistön Moskovan-vierailun alla EVA:n tuoretta mielipidetiedustelua, jonka mukaan suomalaisten asenne Venäjää kohtaan on yhä kriittisempi ja kielteisempi.

Olen Maria Zaharovan kanssa samoilla linjoilla. Suomalaisten toimittajien joukossa on pitkä lista nimiä, jotka pitäisi siirtää ihan muihin tehtäviin. Ihan kohtuuttoman vääristeleviä juttuja uutisoivat Venäjästä. Täytyy toivoa, että joutuvat jossain vaiheessa perustelemaan tekojaan. Siihen asti täytyy lukea uutisia ns. filtterilasien läpi

[sikakoira]

Pikkaisen huvitti tämä viimeisin propagandapläjäys enkä lainkaan ihmettele että jokin Iltasanomatkin tällaista kehtaa mennä uutisoimaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008380535.html
Liikehdintä Ukrainan rajalla herätti spekulaatiot – puolustusministeriö kiistää Venäjän lisänneen joukkoja

Vastoin WP:n kertomaa ja julkaisemaa Venäjän sotaharjoitukset eivät tapahtuneet Ukrainan rajalla ja jopa Ukrainakin jo ehti kiistämään WaPon uutisoinnin paikkansapitävyyden muttei tällaiset pikkuseikat tunnu Suomalaista iltapäivälehdistöä ja laatujournalismia julkaisevia lähteitä häiritsevän

No luitkohan sinä sen iltasanomien uutisen otsikkoa pidemmälle?

UKRAINAN puolustusministeriö on kieltänyt tiedot, joiden mukaan Venäjä olisi lisännyt joukkojaan tai aseistustaan maiden rajalla, kertoo

Tuo on lainattu siitä iltasanomien uutisesta, ihan alkupuolelta.

No niinhän juuri kirjoitin mutta silti oli Sanomien julkaistava fakenews koska Venäjä. Melko noloa. Kunnollinen journalisti olisi kertonut otsikossa WAPO:n levittävän valeuutisia

[damfin]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008367546.html

Venäjän ulko­ministeriön tiedottaja: Suomalais­toimittajat ”levittävät russo­fobiaa, vahingoittavat maiden suhteita ja Suomen kansaa”

Maria Zaharova kommentoi tasavallan presidentti Sauli Niinistön Moskovan-vierailun alla EVA:n tuoretta mielipidetiedustelua, jonka mukaan suomalaisten asenne Venäjää kohtaan on yhä kriittisempi ja kielteisempi.

Olen Maria Zaharovan kanssa samoilla linjoilla. Suomalaisten toimittajien joukossa on pitkä lista nimiä, jotka pitäisi siirtää ihan muihin tehtäviin. Ihan kohtuuttoman vääristeleviä juttuja uutisoivat Venäjästä. Täytyy toivoa, että joutuvat jossain vaiheessa perustelemaan tekojaan. Siihen asti täytyy lukea uutisia ns. filtterilasien läpi

Ja mistä sinä tämänkin uutisen Zaharovan mielipiteistä luit...? no juuri siitä suomalaisesta mediasta.

[Tarkastaja Levisi]

Siellä on Berliinissä ollut Venäjän suurlähetystön katolla nähtävästi sopivasti vettä ja saippuaa, kun Venäjän vakoojaksi epäily kaveri on sieltä luiskahtanut alas ja niskansa taitettuaan kuollut. Englannissahan ryssät on jo suoraan tappaneetkin, mutta tässä hoidettiin kaveri päiviltä vähän hienovaraisemmin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008385367.html

Der Spiegel: Venäjän vakoojaksi epäilty diplomaatti löytyi kuolleena kadulta Berliinissä
Kuolema tapahtui epäselvissä olosuhteissa. Lehden mukaan mies olisi mahdollisesti pudonnut lähetystön yläkerroksista.

5.11.2021 15:23

Berliinissä venäläinen diplomaatti löydettiin lokakuussa kuolleena jalkakäytävältä Venäjän suurlähetystön edustalta, kertoo saksalaislehti Der Spiegel.

Lehden mukaan Berliinin poliisin edustajat löysivät miehen ruumiin kadulta lokakuun 19. päivän aamuna.

Kuolema tapahtui epäselvissä olosuhteissa. Lehden mukaan mies olisi mahdollisesti pudonnut lähetystön yläkerroksista.

[URSA]

^Otsikon nähdessä luulin hetken verran venäläisten uudeksi kuolinsyyksi kompastumista rotvallin reunaan, mutta se olikin vanha kunnon avonainen ikkuna.

[H.Moilanen]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008367546.html

Venäjän ulko­ministeriön tiedottaja: Suomalais­toimittajat ”levittävät russo­fobiaa, vahingoittavat maiden suhteita ja Suomen kansaa”

Maria Zaharova kommentoi tasavallan presidentti Sauli Niinistön Moskovan-vierailun alla EVA:n tuoretta mielipidetiedustelua, jonka mukaan suomalaisten asenne Venäjää kohtaan on yhä kriittisempi ja kielteisempi.

Olen Maria Zaharovan kanssa samoilla linjoilla. Suomalaisten toimittajien joukossa on pitkä lista nimiä, jotka pitäisi siirtää ihan muihin tehtäviin. Ihan kohtuuttoman vääristeleviä juttuja uutisoivat Venäjästä. Täytyy toivoa, että joutuvat jossain vaiheessa perustelemaan tekojaan. Siihen asti täytyy lukea uutisia ns. filtterilasien läpi

Ja mistä sinä tämänkin uutisen Zaharovan mielipiteistä luit...? no juuri siitä suomalaisesta mediasta.

En minä ole osallistunut tuohon suomalaisen median parjaukseen, mitä tässä nyt on käyty. Olen joskus toki kotimaan mediaakin haukkunut. Ylempänä ivasin suomalaisia toimittajia (en kaikkia). Tiedän ja tunnen henkilökohtaisesti useita, joiden ei todellakaan pitäisi olla toimittajan työtehtävissä ja olen heistä tehnytkin ilmoituksia. En kuitenkaan ajattele, etteikö Suomessa olisi ihan riittävästi ammattitaitoisiakin toimittajia, jotka esimerkiksi ymmärtävät toimittajan eettiset ohjeet ja kykenevät kyseisiä ohjeita myös noudattamaan.

Itse asiassa Suomessa on toimittajia jopa työttöminä sekä vieläkin enemmän alityöllistettyinä. Miksei kelvottomia potkita hiiteen ja rekrytoida ammattitaitoisia & työkykyisiä toimittajia tilalle?

[RL11/6]

Venäjä vetäytyy jossakin vaiheessa Itä-Ukrainasta ja silloin Putkonenkin saattaa tippua ikkunasta kadulle ja samoin bäckmanin tiltu. Ryssillä kun on tapana jättää ja ampua omiaan. Mutta vihollismaan liittolaiskansalaiset neutralisoidaan poikkeuksetta. Syynä on se, että nämä bäckmanit on pelkästään piparkakkutalon kalveja.

[damfin]

Olen Maria Zaharovan kanssa samoilla linjoilla. Suomalaisten toimittajien joukossa on pitkä lista nimiä, jotka pitäisi siirtää ihan muihin tehtäviin. Ihan kohtuuttoman vääristeleviä juttuja uutisoivat Venäjästä. Täytyy toivoa, että joutuvat jossain vaiheessa perustelemaan tekojaan. Siihen asti täytyy lukea uutisia ns. filtterilasien läpi

Ja mistä sinä tämänkin uutisen Zaharovan mielipiteistä luit...? no juuri siitä suomalaisesta mediasta.

En minä ole osallistunut tuohon suomalaisen median parjaukseen, mitä tässä nyt on käyty. Olen joskus toki kotimaan mediaakin haukkunut. Ylempänä ivasin suomalaisia toimittajia (en kaikkia). Tiedän ja tunnen henkilökohtaisesti useita, joiden ei todellakaan pitäisi olla toimittajan työtehtävissä ja olen heistä tehnytkin ilmoituksia. En kuitenkaan ajattele, etteikö Suomessa olisi ihan riittävästi ammattitaitoisiakin toimittajia, jotka esimerkiksi ymmärtävät toimittajan eettiset ohjeet ja kykenevät kyseisiä ohjeita myös noudattamaan.

Itse asiassa Suomessa on toimittajia jopa työttöminä sekä vieläkin enemmän alityöllistettyinä. Miksei kelvottomia potkita hiiteen ja rekrytoida ammattitaitoisia & työkykyisiä toimittajia tilalle?

Eli mielestäsi venäjästä negatiivisesti kirjoittavat toimittajat pitäisi potkia hiiteen ja palkata tilalle venäjää nöyristeleviä toimittajia?
Tämä se olisikin oikein vapaata journalismia, aivan kuten venäjällä