Uppoava laiva nimeltä EU

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja kaia »

Brexitin seurauksena paljon yrityksiä tulee lähtemään briteistä sekä Irlantiin että Hollantiin. Jopa kiihkeimmät Brexitin kannattajat tulevat huomaamaan kuinka tärkeät Euroopan Unionin yhteismarkkinat ovat.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Luuletko oikeasti, että markkinoilla toimiminen edellyttää dystopian täysjäsenyyttä?
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Britit tulevat näyttämään mallia kuinka homma pelittää ilman EU:ta ja sekös liittovaltiota kauhistuttaa.Perässä tulijoita alkaa olemaan kohta jonoksi. :lol:
Lopun alkuahan tuo Brexit on siitä ei pääse mihinkään.
Kannattaisi Suomenkin ennakoida tilanne ajoissa eikä lyödä päätään seinään ja rahoja kankkulan kaivoon.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja kaia »

sikakoira kirjoitti:Britit tulevat näyttämään mallia kuinka homma pelittää ilman EU:ta ja sekös liittovaltiota kauhistuttaa.Perässä tulijoita alkaa olemaan kohta jonoksi. :lol:
Lopun alkuahan tuo Brexit on siitä ei pääse mihinkään.
Kannattaisi Suomenkin ennakoida tilanne ajoissa eikä lyödä päätään seinään ja rahoja kankkulan kaivoon.
Britit tekevät vakavan ja erittäin kalliin virheen.

Euroopan unionin yhteismarkkinat plus maat joiden kanssa EU:lla on vapaakauppasopimus (Esim. Kanada, Etelä-Korea, Japani ja noin 60 muuta maasta) edustaa noin kolmasosaa koko maapallon bruttokansantuotteesta.

EU on valtava menestystarina. Vaikka ongelmia on ollut niin hyödyt tulevat ajan myötä kumoamaan haitat.

Suomi joutuisi vaikeaan kilpailuasemaan jos se eroaisi EU:sta.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

EU on valtava menestystarina
No tämä nyt oli kyllä aika kokoomuslaisesti sanottu.Kenelle EU on ollut "valtava menestystarina". :lol:
Suomi EI ole enään itsenäinen valtio vaan EU on korkein päätöksentekoelin joka päättää asioista loppupeleissä. Suomi on maksanut tämän kokeilun aikana kalliin hinnan .Alkaisi pikkuhiljaa olla aika tulla järkiinsä aivan niinkuin Brititkin ovat huomanneet.
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/10/ ... pussi.html
SUOMI = EU:N HEITTOPUSSI
Hiljattain Euroopan Unioni teki päätöksiä metsien käytöstä ja siitä mikä on mikäkin hiilinielu ja mikä ei. Kuinka ollakaan, suomalaisten itsekehuma suuri lobbaus ja hallituksen voimallinen toiminta suomalaisen näkökulman esille tuomiseksi oli täysin yhdentekevää. EU teki Suomen taloudelle haitallisia päätöksiä metsien suhteen, koska Suomella ei ole mitään päätösvaltaa, eikä mitään todellista vaikutusvaltaa Euroopan Unionissa.
Kuva

Pääministerin, suomalaismeppien, ministerien, lähettiläiden ja teollisuuden voimallinen lobbaus ei johtanut yhtään mihinkään. Se oli täysin merkityksetöntä ajan haaskausta. EU:n silmissä kaikki suomalaiset mahtimiehet ja suurpomot, poliitikot ja edustajat ovat niin olemattomia, ettei heidän sanomisillaan ja mielipiteillään ollut hyttysen ininän panoa, kun EU päätti asioista.

Euroopan Unionin puhtaasti poliittiset demonstraatiot eli Venäjä pakotteet, joilla ei ole mitään todellista merkitystä kokonaisuuden tai Ukrainan kannalta, ovat iskeneet Suomen talouteen miljardien aukon. Tuhansia työpaikkoja on menetetty, vähintään satojen miljoonien investoinnit on menetetty, koska EU:n näkökulmasta Suomella ei ole mitään merkitystä. Suomen valtiontaloudella ei ole mitään merkitystä, suomalaisyrityksillä ei ole mitään merkitystä, eikä suomalaisilla ole mitään merkitystä.

Kun suomalaisilta on pelkissä jäsenmaksuissa kupattu nettomiinusta 5,501 700 000 euroa ja euroon on imuroitu vähintään kymmeniä miljardeja, voidaan hyvällä syyllä kysyä: mitä hyötyä Suomelle on Euroopan Unionista? Mikä on se konkreettinen ilo tälle kansakunnalle olla mukana ylikansallisessa valtarakenteessa, joka on pääsyy valtion talouden ongelmiin, maamme yhteiskuntajärjestelmän romutukseen ja kansantalouden köhimiseen?
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu ... senmaksut/

Jotta Euroopan Unionin murhaava vaikutus maamme talouteen tulisi selväksi jokaiselle, tarkastellaanpa tullituloja.

Suomen keräämät tullitulot tilitetään suoraan Euroopan Unionille. Me saamme omista tullituloistamme takaisin vain runsaat 20%. Vuoteen 2014 saakka saimme takaisin 25%, mutta Euroopan Unioni teki vuonna 2014 päätöksen, jonka mukaan tuo osuus alenee vuoteen 2020 mennessä 20%:iin. Siis vuonna 2020 Suomi saa pitää keräämistään tullituloista vain viidenneksen. Me emme ole päättäneet tätä, vaan Euroopan Unioni.


Vuonna 2016 Suomen tulli keräsi valtiolle 10,8 miljardia euroa. Tästä Suomi sai pitää vain noin viidenneksen eli 2.1 miljardia. Euroopan Unioni otti näistä SUOMEN keräämistä tuloista 8,64 miljardia euroa. Vitsi on siinä, ettei tätä miljardimenetystä ole koskaan kirjattu Suomen nettotappioksi tai Suomen menettämäksi rahaksi, eikä se näin ollen näy virallisissa EU-kustannuksissa, niin persnettoa kuin se onkin.
http://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publi ... uonna-2016

Jos olemme menettäneet jäsenmaksuihin yli viisi miljardia, euroon vähintään kolmisenkymmentä miljardia, Venäjä-pakotteisiin vähintään kolme miljardia, ja tulli maksuihin keskimäärin noin seitsemän miljardia koko EU-jäsenyyden ajan, eli 154 miljardia, ja EU-lakien mukaisen valtion lainanhoidon korkoihin noin seitsemänkymmentä miljardia, Suomi ja suomalaiset ovat menettäneet viimeisen 22 vuoden EU-jäsenyyden aikana yhteensä 259 miljardia puhdasta rahaa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuo ... rdia-euroa

Mieti sitä. 259 miljardia euroa on kadonnut maastamme parissa vuosikymmenessä. Kaikki tuo raha on pois teiltä, pois kansantaloudesta, pois meiltä. Jokainen ymmärtää, ettei ole mikään ihme että Suomen talous yskii, että valtion talous on vaikeuksissa, ettei hyvinvointivaltioon ole enää varaa.

Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että me olemme syrjäinen Euroopan Unionin pikkukansa, jolla sattui olemaan rahaa, jonka EU on ottanut omakseen. Meitä ei kuunnella, eikä meillä ole mitään merkitystä, kun EU tekee päätöksiään, sillä me olemme mitättömiä EU: silmissä.Suomi on pelkkä heittopussi Euroopan Unionille.

PS. Koska tullin rooli herättää edelleen hämmennystä ja väärinkäsityksiä selvennetään hieman tilannetta lainaamalla tullin omaa aihetta koskevaa artikkelia Tullin sivuilta.
https://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publ ... uonna-2016

Artikkelissa sanotaan suoraan näin:

"Tulli kantaa EU:n ulkopuolisten maiden eli kolmansien maiden kanssa käytävässä kaupassa tavaroista tullit, tuontimaksut ja arvonlisäveron. Tulleilla toteutetaan EU:n kauppapolitiikkaa ja ne tilitetään EU:lle eli ne ovat yksi EU:n jäsenmaksujen muoto. Tullimaksuilla voidaan kontrolloida, rajoittaa ja turvata kauppaa, ja jonkin tietyn tuotteen tullia voidaan korottaa tai laskea talous- tai työvoimapoliittisista syistä. Valtiolle jää 20 prosentin kantopalkkio."

lisäksi päivitys: http://rayhablogi.blogspot.com/2018/07/ ... sille.html Kuva
Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006046990.html
Lusikkapsyykikko Uri Geller yrittää yllyttää britit massatelepatiaan estääkseen brexitin
Lusikkatempuistaan tunnettu psyykikko haluaa estää brexitin.
Tel Avivissa Israelissa asuva psyykikko Uri Geller kirjoitti Iso-Britannian pääministerille Theresa Maylle kirjeen, jossa hän vaatii pääministeriä estämään brexitin. Gellerillä on myös britannian kansalaisuus.

Geller myös haluaa että britit yhdistävät henkiset voimansa hänen kanssaan ja lähettävät kahdesti päivässä telepaattisia purkauksia Mayn suuntaan, jotta pääministeri muuttaisi mielensä ja järjestäisi toisen kansanäänestyksen brexitistä.

– Ehkä olen myöhässä, mutta ainakin yritän parhaani ja käytän yliluonnollisia kykyjäni, koska olen hyvin huolissani siitä, että Theresa May vie meidät pois EU:sta, Geller toteaa.

– Se olisi traagista ja katastrofaalista, etenkin nuorille. Tulisi taloudellinen kaaos. Kutsun sitä katastrofiksi ja tunnen sen... kuudennella aistillani.

Geller tuli tunnetuksi useista tv-esiintymisistään, joissa hän väitti pystyvänsä taivuttamaan lusikoita vain mielensä voimalla.
Nyt on otettu kovat konstit käyttöön eron estämiseksi. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Hahahaha,ai saatana kun repesin :lol:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006047165.html
ITV: Theresa May luvannut erota, jos brexit-sopimus hyväksytään
palavasta talosta
ITV: Theresa May luvannut erota, jos brexit-sopimus hyväksytään

(KUVA: HENRY NICHOLLS / Reuters)
Julkaistu: 25.3. 10:38

Jaa11TwiittaaSähköposti
ITV Newsin tietoja ei ole toistaiseksi vahvistettu.
ITV News uutisoi, että Britannian pääministeri Theresa May on luvannut jättää pestinsä, jos hänen ja EU:n neuvottelema erosopimus hyväksytään. ITV Newsin toimittaja Robert Peston kertoo saaneensa kuulla, että May olisi kertonut puolueensa kovan brexitin kannattajille eroavansa, jos hänen sopimuksensa hyväksyttäisiin parlamentin alahuoneessa.

Pestonin mukaan May ei kuitenkaan tarkemmin kertonut, milloin ero tapahtuisi eikä kansanedustajien keskuudessa ollut luottamusta siihen, että May todella lähtisi.

Euroopan unioni lupasi viime viikolla lisäaikaa 22. toukokuuta asti, mikäli Mayn parlamentissa esittelemä sopimus hyväksyttäisiin. Lisäaikaa heruisi 12. huhtikuuta asti, jos sopimusta ei hyväksytä.

Toistaiseksi sopimus ei ole saanut parlamentin alahuoneen enemmistön tukea ja se on äänestetty kumoon jo kahdesti. Varmaa ei ole, tuoko May sopimusta ollenkaan äänestykseen, jos se ei etukäteen vaikuta saavan enemmistön tukea.

Viime viikonloppuna Sunday Times uutisoi, että 11 hallituksen ministeriö oli sanonut, että he haluavat Mayn eroavan.

– Hallituksessa täysimittainen vallankaappaus on käynnissä tänä iltana Theresa Mayn siirtämiseksi pois pääministerin paikalta, Sunday Timesin politiikan toimittaja Tim Shipman twiittasi.
Lue lisää: The Sunday Times: Britanniassa 11 ministeriä haluaa Theresa Mayn eroavan – ”Loppu on lähellä”
Vahvoina ehdokkaina väliaikaiseksi pääministeriksi on pidetty hallituksen kakkosmiestä David Lidlingtonia ja ympäristöministeri Michael Govea. Molemmat kuitenkin vakuuttivat tukevansa Maytä.

– Voin kertoa tämän: pääministerin kanssa läheisesti työskentely parantaa sinut täysin mahdollisesta kunnianhimosta hoitaa itse tuota tehtävää, Lidington sanoi The Guardianin mukaan.

May lupasi viime joulukuussa, ettei aio johtaa konservatiiveja seuraaviin vaaleihin, jotka on määrä pitää vuonna 2022. Pääministeri on kuitenkin toistuvasti sanonut, että aikoo saattaa brexitin maaliin.

Reutersin mukaan brittiministerit kokoontuvat kello 11 Suomen aikaa keskustelemaan siitä, miten käsittelevät parlamentin yrityksiä ottaa brexit haltuun. Hallituksen ministereiden on määrä tavata kello 12 Suomen aikaan päättääkseen brexitin kohtalosta.

Theresa Mayn on Reutersin mukaan määrä puhua parlamentin alahuoneessa myöhemmin tänään.
Nyt ei enään ole kyse siitä lupaako May erota vaan koska May eroaa.Totaalinen epäonnistuminen tärkeimmässä tehtävässä kaudellaan. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/398 ... ebb84dde0c
May: Kolmatta äänestystä brexit-sopimuksesta ei tule, tukea ei ole
Britannian pääministeri Theresa May ilmoitti maanantaina, että kolmatta äänestystä hänen ja EU:n solmimasta brexit-suunnitelmasta ei näillä näkymin tule. Sopimukselle ei edelleenkään ole tarvittavaa tukea parlamentissa. Sopimuksesta oli määrä äänestää Britannian parlamentissa tällä viikolla.

May kuitenkin toivoi, että parlamentin mielipide muuttuisi vielä, ja sopimuksesta päästäisiin äänestämään.

Brexit-pohdinta on aiheuttanut Britanniassa kaaoksen, jonka ytimessä on väittely erosopimuksen yksityiskohdista ja eron ajankohdasta. Myös uutta kansanäänestystä brexitistä on väläytelty.

Jos Mayn suunnitelmaa ei hyväksytä, Britannian pitää keksiä jokin muu sopimus, jonka EU voisi hyväksyä. Sopimuksesta pitäisi ilmoittaa EU:lle huhtikuun puoleenväliin mennessä. Jos vaihtoehtoista suunnitelmaa ei keksitä, Britannia eroaa EU:sta 12. huhtikuuta.

Jos EU hyväksyy tämän vaihtoehtoisen suunnitelman, Britannia saa lisäaikaa EU-erolleen toukokuun loppuun asti.

Tilanne on parlamentissa tällä hetkellä niin tulehtunut, että Britannia voi hyvinkin joutua eroamaan EU:sta huhtikuussa ilman minkäänlaista sopimusta.
https://www.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY
Rule Britannia
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/493 ... 9138796349
Brexit-sopimus kaatui kolmannen kerran - kova brexit tullee voimaan 12. huhtikuuta
Brittiparlamentti äänesti perjantaina kolmannen kerran Theresa Mayn erosuunnitelmasta ja hylkäsi sen. Äänestyksen tulos oli 286-344.

Näillä näkymin Britannia eroaa EU:sta ilman sopimusta huhtikuun 12. päivä, ellei parlamentti keksi muuta ratkaisua.

Perjantaina äänestettiin vain toisesta erosuunnitelman osasta, eli varsinaisesta erosopimuksesta. ”Paketin” toinen osa koskee suunnitelmaa siitä, miten Britannian ja EU:n välit hoidetaan tulevaisuudessa.

Aiemmat kaksi kertaa parlamentti on äänestänyt molemmista osista.
Lienee jo turvallista sanoa että Britannia eroaa ilman sopimusta 12.04.2019,kylläpä tätä jaksettiinkin vehdata.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Ei tullut Brexitiä vieläkään,Britit välttämättä halusivat EU vaaleihin mukaan

https://yle.fi/uutiset/3-10753610?origin=rss
Lisää Trump- ja Venäjä-myönteisyyttä, vähemmän eurooppalaisuutta? Näin ääriryhmien vaalivoitto vaikeuttaisi EU-parlamentin työtä
Tuore kannatusmittaus ennakoi EU:ta vastustaville puolueille jo kolmasosaa parlamentin paikoista – ja se riittäisi päätösten blokkaamiseen.

BRYSSELEuroopan unionia vastustavat kansallismieliset puolueet ovat saamassa toukokuun parlamenttivaaleissa murskavoiton, 35 prosenttia kaikista paikoista. Näin kertoo EFCR-ajatushautomon (European Council on Foreign Relations) tuore analyysi (siirryt toiseen palveluun).

EU-vastaiset puolueet eivät tarvitse edes enemmistöä parlamenttipaikoista. Jo riittävän suurella vähemmistöllä pystyy vaikuttamaan päätöksiin.

Olennaisin kysymys onkin, pystyvätkö nämä tähän asti hyvin erimieliset puolueet tekemään yhteistyötä keskenään ja kenen kanssa nykyiset valtapuolueet liittoutuvat vaalien jälkeen.

Jos EU-kriittiset onnistuvat yhdistämään voimansa vaalien jälkeisinä kuukausina, heistä voi tulla parlamenttiin jopa toiseksi merkittävin voima oikeiston EPP-ryhmän jälkeen.

Suuri muutos on myös se, että perinteinen "suuri koalitio" eli EPP:n ja sosialistien S&D:n liitto ei yltäisi enää enemmistöksi. EU-parlamentissa päätökset tehdään ennen kaikkea enemmistön rakentamisen kautta.

Näin ääriryhmien liitto voisi estää ja hidastaa joitakin parlamentin päätöksiä.

Jos brexit toteutuu ja Britannia irtautuu unionista ennen vaaleja, EU-vastaiset tarvitsisivat 235 paikkaa 705:stä vaikuttaakseen esimerkiksi uuden komission (siirryt toiseen palveluun) nimitykseen. Britannian lähtö unionista supistaa EU-parlamentin paikkojen määrää nykyisestä 751:stä.

Ensimmäistä kertaa yhteistyö voi toteutua
Riippumatta siitä, onko Britannia enää mukana vaaleissa vai ei, Euroopan unioniin kielteisesti suhtautuvat puolueet voivat saada kolmanneksen parlamentin paikoista.

– Tähän asti ryhmät ovat olleet hajallaan, mutta nyt on selviä merkkejä niiden yhdistymisestä, parlamentin tulevaa koostumusta tutkinut Susi Dennison ECFR:stä sanoo.

Italian oikeistopopulistinen sisäministeri Matteo Salvini on kerännyt ympärilleen samanmielisten joukkoa, ja mukaan voi olla lähdössä jo liki kymmenen (siirryt toiseen palveluun) EU-maan populisti- ja ääriryhmiä, myös Perussuomalaiset.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ilmoittanut jatkavansa meppikautensa loppuun juuri edistääkseeensä kansallismielisten ryhmän syntymistä parlamenttiin.

Vaalivoitto toisi uutta puhtia
Jos puolueet saavat aiempaa suuremman kannatuksen, niiden kannustimet toimia yhtenä poliittisena ryhmänä parlamentissa kasvavat. Tähän asti kansallismieliset, äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset puolueet ovat toimineet eri ryhmissä parlamentissa.

Vaalivoitosta ne saavat uutta voimaa, koska silloin ne hoksaavat voivansa tehdä jotain ennennäkemätöntä: tuoda omaa visiotaan kansallisvaltioiden Euroopasta konkreettisesti EU:hun.

Tähän asti valtapuolueet ovat myös työntäneet ääripuoleita marginaaliin.

– Tunnustuksena kokonsa kasvusta ne saavat nyt uutta rahoitusta ja pääsevät paremmin jäseniksi ja puheenjohtajiksi parlamentin valiokuntiin, Dennison ennakoi.

Yhteistyö toimisi vain tietyissä kysymyksissä
EU-vastainen ryhmä pystyisi kuitenkin estämään päätöksiä vain yksittäisissä kysymyksissä, huomauttaa EU-analyytikko ja tutkimusjohtaja Janis Emmanouilidis European Policy Center -ajatushautomosta. Puolueet voivat pelata taktisesti toistensa pussiin, mutta laajempi yhteistyö on hänen mielestään yhä epätodennäköinen.

– Ensinnäkin näiden puolueiden johdossa on erittäin vahvoja persoonia, jotka ärsyttävät toisiaan, Emmanouilidis sanoo.

Myös niiden tavat suhtautua valtaan ovat kirjavia. Itävallassa ja Suomessa äärioikeistopuolueet ovat olleet mukana koalitiohallituksessa, kun monessa muussa maassa populistipuolueet eivät ikinä lähtisi hallitusyhteistyöhön.

– Sekään tuskin vaalien jälkeen muuttuu, että kaikki nämä puolueet noudattavat ennen kaikkea Minun maani on ensimmäinen -periaatetta. Se tekee yhteistyön vaikeaksi, Emmanouilidis sanoo.

Susi Dennisonin mukaan ääriryhmät voivat kuitenkin päätyä samoille kannoille eri syistä, ikään kuin vahingossa.

– Äärivasemmiston mielestä EU ei lähtökohtaisesti saisi puuttua budjettinsa kautta minkään jäsenmaan ihmisoikeusloukkauksiin, koska se on maan oma asia. Äärioikeisto taas vastustaa puuttumista siksi, että kyse ei ole sen mielestä välttämättä lainkaan ihmisoikeusloukkauksista, Dennison kuvailee.

Mitä EU-vastaiset haluavat muuttaa?
Susi Dennisonin mielestä eurovastaisten puolueiden yhteistyökykyä aliarvioidaan Euroopassa juuri nyt.

Esimerkiksi tulevien vuosien budjetista eli seitsenvuotisesta rahoituskehyksestä päätettäessä EU-kriittiset mepit ovat melko samanmielisiä: he haluavat vähentää yhteistä rahoitusta tietyillä aloilla vahvistaakseen kansallisvaltioita.

He tahtovat rajoille lisää rahaa, kun taas varoja pitäisi ottaa pois EU:n vahvistamisesta maailmanlaajuisena toimijana.

Parlamentin rooli on vahva myös kauppapolitiikassa.

– Moni näistä puolueista suhtautuu myötämielisesti Yhdysvaltain presidenttiin Donald Trumpiin. Sekä äärioikealla että -vasemmalla arvostetaan yksittäisten valtioiden omaa kauppapolitiikkaa ja vastustetaan EU-tason kauppasopimuksia.

Ympäristölainsäädäntö voi hidastua
Ryhmä voisi pyrkiä muuttamaan myös EU:n ulkopolitiikkaa – esimerkiksi Vladimir Putinin Venäjän toimia Krimin niemimaalla tukee jo nyt joukko sekä äärivasemmistolaisia että äärioikeistolaisia puolueita. Ne haluavat todennäköisesti eroon EU:n Venäjän vastaisista pakotteista.

EU-päätöksiä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ääripuolueet haluavat hidastaa. Ne kiistävät ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen ylipäätään.

Saksalaisen selvityksen mukaan kaksi kolmasosaa (siirryt toiseen palveluun) ääriryhmien jäsenistä äänestää EU-parlamentissa jo nyt ilmasto- ja ympäristölakeja vastaan.

Monet ääripuolueista ajavat myös EU:n sisärajojen palauttamista, joten ihmisten ja tavaroiden vapaata liikkumista edistävät hankkeet voivat jämähtää uudenlaisessa parlamentissa.

Komissioon EU-kriittisiä jäseniä
EU-kielteiset euroedustajat haluavat todennäköisesti omannäköisiään edustajia myös uuteen, syksyllä muodostettavaan EU-komissioon.

– Jos jäsenmaat eivät aseta ehdolle komissioon riittävästi EU:n vastustajia, ääriryhmät voivat ajaa tilalle omia ehdokkaitaan, Dennison sanoo.

Käytännössä tämä tapahtuisi niin, että mepit poimivat komissaarien joukosta vähiten mieluisat "syntipukeiksi", hiostavat näitä parlamentin kuulemisessa ja toteavat ansiot lopulta riittämättömiksi.

Emmanouilidisin mielestä siihen pisteeseen ei välttämättä tarvitse mennä. Useassa jäsenmaassa on jo EU-kriittiset hallitukset, ja esimerkiksi Italia, Puola ja Unkari lähettänevät Brysseliin juuri EU-yhteistyötä vastustavia ehdokkaita muutenkin.

Onkin jo melko selvää, että seuraavan EU-komission puheenjohtajan on aiempaa työläämpi koota toimivaa komissiota.

– Komissio saadaan toimintakykyiseksi, kun sen jäsenille jaetaan salkut oikein. EU-kriittiselle jäsenelle voidaan antaa vaikkapa liikennekomissaarin salkku: se ei ole poliittisesti arka ala, mutta siihen liittyy paljon arvovaltaa ja rahaa, Emmanouilidis selittää.

EU-myönteisten pitäisi terästäytyä
Tuoreen Eurobarometrin mukaan (siirryt toiseen palveluun) EU:n kannatus on historiallisen vahvaa kansan parissa. Liki 70 prosentin mielestä oma kotimaa on hyötynyt EU-jäsenyydestä.

Tuo kannatus ei kuitenkaan näy vaaleissa, koska niin moni jättää äänestämättä EU-vaaleissa.

EU-myönteiset puolueet tekevät nyt Susi Dennisonin mielestä virheen ja pelaavat ääriryhmien pussiin, jos ne nostavat esiin populistien lempiaiheita kuten maahanmuuttoon tai rajojen vahvistamiseen liittyviä kysymyksiä.

– Tutkimuksissa nämä eivät ole olleet äänestäjien enemmistön mielestä tärkeimpiä aiheita. Kaikki eivät ajattele, että maahanmuutto on ongelma. Populistit ovat saaneet muut puolueet astumaan ansaansa.

Dennisonin mielestä fiksu EU-myönteinen puoluejohtaja tajuaa, että äänestäjät vaativat nyt ennen kaikkea muutosta; sekä kansalliseen että EU-tason poliittiseen järjestelmään. Juuri muutoshalu tukee ääriryhmienkin kannatusta.

– Valtapuolueiden pitäisi kertoa, miten ne itse EU:ta muuttaisivat. Samoin niiden pitäisi puhua ihmisille tärkeistä asioista kuten asuntojen kalleudesta, työttömyydestä tai ilmastonmuutoksesta, Dennison luettelee.

Myös Janis Emmanouilidisin mielestä perinteisten puolueiden pitäisi sivuuttaa populistien aiheet.

– Esimerkiksi Saksassa vihreät menestyksekkäästi sanoivat, että maahanmuutto ei ole isoin ongelmamme vaan esimerkiksi asunnot ja työpaikat, Emmanouilidis vertaa.

Ääriryhmien voitto vaikuttaisi kaikilla EU-tasoilla
Emmanouilidis pitää parlamenttivaalien riskiä kansallisella tasolla yhtä suurena kuin Euroopan tasolla. Eurokriittisille puolueille ennustetaan voittoa monessa jäsenmaassa.

– Se tekee EU-bisneksistä vaikeaa, koska ääriryhmän vaalivoitolla on vaikutuksia asianosaisen maan politiikkaan. Maan poliittisten johtajien on vaikeampi tulla Brysseliin tekemään päätöksiä, Emmanouilidis pohtii.

Näin EU-asioiden hoitaminen käy vaikeammaksi kaikissa kolmessa instituutiossa: parlamentissa, komissiossa ja ministerineuvostossa.




Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Noir
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 108
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2012 9:55 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Noir »

Brittien sisäministerillä on ihan eri ääni kellossa kuin meidän Hutisalolla.
Brittien sisäministeri haluaa lopettaa vapaan liikkuvuuden


Kuva
LEHTIKUVA


Britannian sisäministeri pitää ihmisten vapaan liikkuvuuden lopettamista yhtenä tärkeimmistä brexitiin liittyvistä asioista. Avoimien rajojen tilalle brittiministeri esittää Australian mallin mukaista siirtolaisten pisteytysjärjestelmää.

Sisäministeri Priti Patel sai yleisöltä raikuvat aplodit luvatessaan ottaa maahanmuuton jälleen hallintaan ja lopettaa ihmisten vapaan liikkuvuuden.

– Toimiessani sisäministerinä tällä ratkaisevalla hetkellä maamme historiassa, minulla on erityinen velvollisuus ottaa maahanmuutto takaisin kontrolliin, sisäministeri Patel sanoi.

Pisteytys tuo maahan fiksuimmat ja parhaat

Konservatiivien puoluekokouksessa puhunut Patel ehdotti vapaan liikkuvuuden tilalle Australian mallin mukaista siirtolaisten pisteytysjärjestelmää, joka toimii Britannian etujen mukaisesti ja houkuttelee maahan ”fiksuimmat ja parhaat maahanmuuttajat”.

Muita tärkeitä teemoja sisäministeri Patelin puheessa olivat poliisin resurssien lisääminen taistelussa jengi- ja huumerikollisuutta sekä terrorismia vastaan. Manchesterissa pidetyssä puoluekokouksessa puhunut Patel muistutti kuulijoitaan Manchesterin areenalla kaksi vuotta sitten tehdystä islamilaisesta terrori-iskusta, jossa kuoli yli 20 pop-konserttiin tullutta nuorta.

Itsevarmasti hymyilevä Patel vertasi itseään Margaret Thatcheriin vaatiessaan, että konservatiiveista on tehtävä jälleen kerran ”lain ja oikeuden puolue”. Hän korosti myös Thatcherin opetuksia kansalaisten kuuntelemisessa: kansan tahdon on oltava poliitikon kompassi.

”Tehdään brexitistä totta”

Konservatiivien puoluekokouksen teemana oli ”Tehdään brexitistä totta”. Ministeri Patel korosti, että demokratiassa on kuunneltava kansalaisten tahtoa ja toteutettava se, liittyi se sitten rikollisuuden torjumiseen, maahanmuuttoon tai EU:sta eroamiseen.

Patelin mukaan ihmiset tiesivät minkä puolesta äänestivät, ja menettävät luottamuksensa politiikkaan, jos kansalaisten enemmistön tahtoa ei noudateta brexitin suhteen.

Ei tarvitse luentoja liberaalilta eliitiltä

Lontoossa vuonna 1972 syntynyt Priti Patel on intialaisen maahanmuuttajaperheen tytär. Hänen sukunsa muutti Intiasta ensin Ugandaan ja sieltä Englantiin, kun diktaattori Idi Amin karkoitti aasialaiset maasta.

Taustastaan huolimatta sisäministeri Patel kannattaa vapaan siirtolaisuuden rajoittamista ja siirtolaisten pisteyttämistä, koska katsoo sen palvelevan Britannian etua ja turvallisuutta.

– Tämä maahanmuuttajaperheen tytär ei tarvitse luentoja liberaalilta eliitiltä, Patel sanoi.

Priti Patelin konservatiivien puoluekokouksessa pitämä puhe on katsottavissa kokonaisuudessaan The Telegraph -lehden YouTube-kanavalta.

https://youtu.be/p1mJFJDPdOQ
https://www.suomenuutiset.fi/brittien-s ... kkuvuuden/

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/s ... en/833696/
Suomea uhkaa tark­kai­lu­luo­kal­le joutuminen – IMF ja EU-komissio puuttuneet valtion vel­kaan­tu­mi­seen
Suomi on saanut huomautuksia velkaantumiskehityksestään. Asiaan on puuttunut sekä EU-komissio että kansainvälinen valuuttarahasto, joka varoittaa myös valtion omaisuuden myynnin heikentävän Suomen rahoitusasemaa.
Suomi on vaarassa joutua EU:n tarkkailuluokalle vuonna 2024, ellei valtio saa velkaantumista taittumaan.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF varoitti julkaisemassaan Suomi-maaraportissa, että julkisen talouden velkaantuminen lähestyy 60 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 2024.

Kyseessä on raja, jonka ylittäessään Suomi joutuisi EU:n tarkkailuluokalle. Suomi rikkoisi silloin EU:n vakaussopimusta. Sen noudattaminen on vahvistettu Suomen lainsäädännössä ja EU:n perussopimuksessa.


Marraskuussa valtiovarainministeriö joutui jo antamaan selityksen EU-komissiolle, miten Suomi aikoo toteuttaa sopimuksen säännön, joka koskee julkisten menojen kasvua.

EU-komission rankaisutoimet vakaussopimusta rikkoneille ovat toistaiseksi jääneet vähäisiksi.

Vaikka komissiolla on oikeus langettaa rangaistuksia jäsenmaille, jotka rikkovat budjettivajeita ja julkista velkaa koskevia sääntöjä, varsinaisia rangaistuksia ei ole jaeltu.

Ankarin rangaistus on ollut komission tarkkailuluokalle joutuminen.

Ylittyykö raja jo ennen vuotta 2024?
Hallitusohjelmassa arvioitiin vajaa vuosi sitten, että julkisyhteisöjen velka suhteessa bkt:hen on 57,1 prosenttia vuonna 2023.

Viime syksynä valtiovarainministeriö ennusti, että julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen nousee 58,8 prosenttiin jo tämän vuoden lopussa.

IMF:n arvio on, että julkinen velka vuonna 2024 olisi 59,1 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Valtionyhtiöiden myynti ei ole hyvä idea
IMF huomauttaa myös valtion nettorahoitusaseman heikkenemisestä. IMF:n mielestä sitä eivät paranna hallituksen suunnitelmat myydä valtion omaisuutta 3 miljardilla eurolla.

– Valtion velkaantuminen kasvaa ja lähestyy 60 prosenttia bkt:stä vuonna 2024, mutta valtion nettorahoitusasema heikkenee vielä velkaantumista enemmän johtuen valtion omaisuuden myynneistä, IMF kirjoittaa raportissaan.

Sanna Marinin (sd) hallitus peri Antti Rinteen (sd) hallitukselta suunnitelman, että valtio tekee hallituskaudellaan kertaluonteisia investointeja 3 miljardin euron verran.

Ne on tarkoitus rahoittaa myymällä valtion osakeomistuksia 2,5 miljardin euron arvosta ja muuta omaisuutta 500 miljoonalla eurolla.

IMF:n suosituksia ei tarvitse noudattaa
IMF:n arvio on vuosittain toistuva, ja perustuu siihen, että Suomi on valuuttarahaston jäsen.

Sen lisäksi Suomi saa muitakin ulkopuolisia arvioita. Niitä tekevät OECD (Kansainvälisen kehityksen ja yhteistyön järjestö) sekä EU:n komissio.

OECD seuraa jäsenmaidensa talouskehitystä niin kuin IMF:kin. Sekin tekee säännönmukaisesti maatutkintavierailun ja julkaisee sen pohjalta raportin. Tapa koota raportti on samantapainen kuin IMF:llä.

IMF:n ja OECD:n suositukset eroavat kuitenkin EU-komission arvioista siinä suhteessa, että kahden ensiksi mainitun suositukset eivät ole sitovia.
Tarkkailuluokka häämöttää :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Kuva
https://yle.fi/uutiset/3-7469358

Myöhempää velkaantumiskaaviota en löytänyt, mutta ei tuo käyrä ole tuosta alaspäin lähtenyt. 1995 Suomi liittyi EU:hun 56,9 % enemmistön päätöksellä.

Missä äänestettiin eniten jaa:
Kuva
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU ... 3%A4nestys

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Suomi nettomaksajana ylpeänä pitää suomen punaista lippua ylhäällä.Hei me tienataan tällä ????
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja kaia »

Iivis kirjoitti:
La Tammi 18, 2020 2:03 am
Kuva
https://yle.fi/uutiset/3-7469358

Myöhempää velkaantumiskaaviota en löytänyt, mutta ei tuo käyrä ole tuosta alaspäin lähtenyt. 1995 Suomi liittyi EU:hun 56,9 % enemmistön päätöksellä.

Missä äänestettiin eniten jaa:
Kuva
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU ... 3%A4nestys
Niin. kuten näet Suomi alkoi velkaantua jo ennen liittymistä EU:n jäseneksi. 90-luvun alun laman aikoihin kun idänkauppa romahti.

Nykyään Suomi on erittäin riippuvainen viennistä EU:n alueelle minkä takia EU:n sisämarkkinat ovat hyvin tärkeät.

Vastaa Viestiin