Uppoava laiva nimeltä EU

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

sikakoira kirjoitti:http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/eu ... le/784893/
EU:lle ehdotetaan su­per­joh­ta­jaa, joka olisi Euroopan kasvot ulkomaille
Euroopan komissio pitää sitkeästi kiinni siitä, että Euroopan unioniin pitäisi perustaa supervirka, joka syntyisi, kun kaksi keskeistä EU:n johtopaikkaa yhdistettäisiin.

Komissio esittää ensi viikolla kokoontuville EU-päämiehille, että Euroopan komission ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajien tehtävät yhdistettäisiin.

Tällä hetkellä komission puheenjohtaja on luxemburgilainen Jean-Claude Juncker ja Eurooppa-neuvoston eli huippukokousten johtaja puolalainen Donald Tusk.

Komissio perustelee supervirkaa tehokkuudella, mutta kyse on myös mielikuvista. Sama kasvo perustelemassa komission ja huippukokousten päätöksiä vahvistaisi kuvaa siitä, että Euroopan unioni tekee päätöksiä, joista jäsenmaat ovat olleet päättämässä, eikä lainsäädäntö synny demokratiasta etääntyneissä Brysselin kammioissa.

Yhdet johtavat kasvot voisivat parantaa myös julkikuvaa ulkovaltoihin päin, kun EU:lla olisi selkeämmin yksi johtaja, joka edustaisi unionia kansainvälisissä tapaamisissa.

Muutos voitaisiin komission mukaan tehdä ilman perussopimuksen muuttamista.

Kärkiehdokkaat jatkoon?

EU-johtajat ovat ensi viikon perjantaina koolla epävirallisessa huippukokouksessa. Tarkoituksena on aloittaa keskustelu johtajanpaikoista ja siitä, valitaanko komission puheenjohtaja tälläkin kertaa puolueiden kärkiehdokkaiden joukosta.

Vuonna 2014 jokaisella europuolueella oli oma kärkiehdokas, joista komission johtoon nousi EPP:n Juncker sen jälkeen, kun nimitys oli hyväksytty huippukokouksessa ja parlamentissa.

Kärkiehdokkaita on perusteltu sillä, että järjestelmän avulla EU-vaalien tulos heijastuisi komission puheenjohtajan valintaan.
Liittovaltiota kuitenkaan ei olla missään nimessä puuhaamassa
Eikös Hitler pyrkinyt aivan samaan aikoinaan Euroopaan osalta? Yksi kansa, yksi johtaja, yksi uskonto?

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Marokonsoturi kirjoitti:Eikös Hitler pyrkinyt aivan samaan aikoinaan Euroopaan osalta? Yksi kansa, yksi johtaja, yksi uskonto?
Ääni siis numerolle 88.

Ai niin, eihän tässä vaaleista puhuttu mitään...
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

EU voisi itse asiassa ottaa motokseen johtajavalinta- ja kansanvaihtoasioissa:
Vaaleista ei niin väliä, kunhan tummia tulee!
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Chikatilo kirjoitti:EU voisi itse asiassa ottaa motokseen johtajavalinta- ja kansanvaihtoasioissa:
Vaaleista ei niin väliä, kunhan tummia tulee!
Aivan, ymmärrämme hyvin toisiamme. Tavoitteenahan on tehdä EU:sta liitto-oligarkia, tai liitto-tyrannia. Mitä enemmän johtajia sitä vaikeampaa johtaa haluammallaan tavalla, kun toiset johtavat haluavat jotain muuta. Ja mitä kauempana päättäjät päätösten vaikutusalueista sitä vähemmän päättäjät välittävät päätöstensä vaikutuksista.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

http://www.iltalehti.fi/politiikka/2018 ... 3_pi.shtml
Sipilältä kömmähdys EU-keskustelussa: Ei tiennyt EU:n kansalaisaloitteesta
Juha Sipilä, liiton hallituksen puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) ja muut panelistit virittelivät keskustelua muun muassa Brexitistä ja EU:n roolista kansalaisten arjessa.

Moni paikalla ollut hieraisi korviaan, kun keskustelu kääntyi kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin EU:ssa.

- Tämä tilaisuus on yksi tapa vaikuttaa suoraan ja Euroopan parlamenttivaaleissa ja eduskuntavaaleissa kansanedustajien kautta. Sitä on mietitty, että pitäisikö unionissakin olla kansalaisaloite. En tiedä, olisiko se hyvä vai huono idea, Sipilä vastasi Kerttulin lukiolaisten kysymykseen.

Panelissa mukana ollut Turun Eurooppanuorten puheenjohtaja Iida Laurila kuittasi Sipilälle välittömästi.

- Herra pääministeri, meillä tosiaan on kansalaisaloiteoikeus EU:ssa.

Eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen tarvitaan miljoona allekirjoitusta vähintään seitsemässä jäsenmaassa.

Sipilän kömmähdys jäi myös yleisössä istuneen politiikan tutkijan Erkka Railon mieleen.

- Iida Laurila pääsi näpäyttämään pääministeriä, että unionissa on kansalaisaloitejärjestelmä. Sitä ei Sipilä yllättäen tiennyt. Muuten keskustelussa ei kilpailtu tai kisailtu, Railo kommentoi Iltalehdelle.

Hänen mukaansa keskustelusta puuttui täysin EU-kriittisyys.

- Keskusteluja järjestetään tyypillisesti näin, että mukaan otetaan EU:sta kiinnostuneet tahot, jotka ovat usein samaa mieltä unionista. Ei sillä kovin värikästä keskustelua saa aikaiseksi.

Sipilä: komissio ehdottaa korotusta

Sipilä arvioi, että mikään ei enää estä Britannian eroa EU:sta. Se tulee myös maksamaan Suomelle.

- Uskon, että ero tapahtuu. Kyllä kansanäänestyksen lopputulosta kunnioitetaan, vaikka kaikki toivoisivat ihmettä.

Sipilä ei myöskään usko, että Britanniassa järjestetään uutta kansanäänestystä EU-erosta.

- En usko, että sitä tulee, vaikka toivoisin.

Britannian ero supistaa EU:n budjettia ja parlamenttia. Budjetista lähtee noin 12 miljardia euroa.

- Me maksamme nyt yhden prosentin bruttokansantulosta. Komission ensimmäinen ehdotus tulee ulos 2. toukokuuta. Se tulee olemaan 1,1 prosenttia. Lopullinen tulee olemaan siltä väliltä, mutta lähempänä yhtä prosenttia, Sipilä ennustaa tulevaa Suomen jäsenmaksua.

Hän arvelee, että päätökset EU:n seuraavasta rahoituskehyksestä jäävät ensi vuoteen Suomen puheenjohtajakaudelle.

- Budjetin teosta tulee todella haastavaa.

Britannia vie mukanaan 72 parlamenttiedustajaa. Sipilän mukaan parlamentti on ehdottanut, että muille jäsenmaille tulisi 27 uutta edustajaa.

- Suomi saisi yhden lisäpaikan.

Iloinen maksaja

Ilkka Kanerva kannustaa pärjäämään EU:ssa ja olemaan iloinen nettomaksaja.

- En ymmärrä, että Turun torilla joku tulee sanomaan, että olemme nettomaksajia. Ne maksavat, jotka ovat keskimääräistä vauraampia ja Suomen kannattaa olla keskimääräistä vauraampi jäsenmaiden joukossa.

Sen sijaan EU:n verotusoikeuteen Sipilä ja Kanerva suhtautuvat kielteisesti. Nuorille panelisteille EU-verotuskaan ei olisi mörkö.

Yhdestä asiasta kaikki tuntuivat olevan samaa mieltä: media kertoo EU:sta aivan vääriä asioita.

- Kaikissa asioissa haetaan ristiriitaa. Brittimediaakin tuntuu kiinnostavan vain, näyttikö pääministeri Theresa May tänään heikolta, Sipilä ihmettelee.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Osaako kukaan kertoa, mitä ihmeen hyvää Romanian ja Bulgarian on katsottu tuovan EU:hun? Miten nämä kuppaajat ovat onnistuneet luikertelemaan unioniin? Rikollisuutta ja romanikerjäläisiä ei lasketa.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Kissankello kirjoitti:Miten nämä kuppaajat ovat onnistuneet luikertelemaan unioniin?
Olipa kerran, kauan sitten, muuan suomalainen EU:n laajentumiskomissaari, joka kuvitteli oman valtansa ja tärkeytensä kasvavan sitä mukaa kuin ahnehtii lisää ja lisää. Siksi hän ei katsonut, mitä ahnehti. Lopulta hän haukkasi liian ison palan ja melkein tukehtui Turkkiin. Nyt hän asustaa lompakossasi ja syö seteleitäsi. Sen pituinen se.

Mutta ei tässä vielä kaikki. EU:n oma käsitys Euroopasta on seuraava (löydä aika monta virhettä):
Liitteet
Uusi Euroopan kartta
Uusi Euroopan kartta
eu.JPG (47.87 KiB) Katsottu 7186 kertaa
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/
CARLES PUIGDEMONT - POLIITTINEN VANKI
Katalonian alueparlamentin syrjäytetty aluepresidentti ja katalaanien itsenäisyysliikkeen johtohahmoihin kuuluva Carles Puigdemont käväisi Suomessa suomalaiskansanedustajan kutsusta. Se oli virhe. Espanjan tiedustelupalvelu seurasi miestä Suomeen ja Madridin hallitus antoi miehestä välittömästi uudistetun kansainvälisen etsintäkuulutuksen. Puigdemont lähti Suomesta, joka oli innokas pidättämään hänet ja luovuttamaan Espanjaan, mutta joutui pidätetyksi Saksan ja Tanskan rajalla. Nyt hän odottaa saksalaisen tuomioistuimen päätöstä siitä, luovutetaanko hänet Espanjaan, jossa häntä saattaa odottaa jopa 30 vuoden tuomio.
Kuva
Katalonian ja Puigdemontin tapaus paljastaa kaikessa alastomuudessa EU:n ja sen jäsenvaltioiden tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin. Se paljastaa, ettei unionissa tai sen jäsenmaissa mitkään periaatteet, sopimukset tai edes omat lait merkitse yhtään mitään. EU:n perusperiaatteisiin ja kirjattuihin "lakeihin" kuuluu se, ettei ketään voida vangita poliittisista syistä. Puigdemont on vangittu vain ja ainoastaan poliittisista syistä.

Puigdemont on toiminnassaan korostanut rauhanomaisia keinoja, vastustanut väkivaltaa, noudattanut sekä Katalonian että Espanjan lakeja, korostanut itsenäisyyskamppailun avoimuutta ja demokraattisia periaatteita, ja silti EU katsoo, että mies on rikollinen, Madridin hallitus näkee hänet sellaisena automaattisesti. Puigdemont ei ole syyllistynyt mihinkään rikoksiin, hänen toimintansa on ollut vain ja ainoastaan poliittisita, ja siitä syystä EU vainoaa häntä.

Irvokkaaksi ja hävettäväksi toiminnan tekee se, että samaan aikaan EU, Espanja mukaan luettuna, suhtautuu erittäin myötämielisesti Skotlannin itsenäisyysliikkeeseen ja tukee sen tavotteita aivan avoimesti. EU tuki Kosovon itsenäisyystaistelua aseellisesti ja sotimalla. EU suhtautui erittäin ymmärtäväisesti Tsetshenian itsenäisyyttä ajaviin aselliisiin ryhmiin, mukaan luettuna ääri-islamilaiset terroriryhmittymät, ja EU myönsi lukuisille tsetsheenijohtajille turvapaikkoja juuri poliittisin perustein.

Kun kaikissa toimissaan rauhanomaisia keinoja ja demokratiaa kunnioittavaa Puigdemontia jahdataan, häntä uhkaa vuosikymmenten rikostuomio, EU ja sen jäsenmaat sallivat tuhansien ääri-islamistiterroristien asustella ja liikkua alueillaan aivan vapaasti. Saksassa on tuhansia "Syyriassa taistelleita", siis miehiä jotka ovat olleet joko ISISin tai Al Qaidan riveissä, poislukien kurdit, joita Nato-maa Turkki nyt tappaa armeijansa hyökkäyksellä, EU:n ja Yhdysvaltojen hiljaisella hyväksynnällä.

Suomessa asuu SUPOn mukaan vähintään kymmeniä "Syyriassa taistelleita". Tanskassa ja Ruotsissa satoja. He ovat kaikki rikollisia kaikkien EUn terrorismin vastaisten sopimusten mukaan, kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaan, kaikkien EU-maiden lakien mukaan, mutta he saavat asua kaikessa rauhassa EU-maissa. Kukaan ei pidätä heitä, ei tutki heitä, ei anna kansainvälisiä pidätysmääräyksiä jne. vaikka jo YKn terrorismin vastaisten sopimusten mukaan niin pitäisi tehdä.

Mutta lakeja, demokratiaa ja avoimuutta toiminnassaan noudattanut katalaani Carles Puigdemont pidätetään. Hän ei tehnyt yhtään rikosta, ei uhkaillut ketään, ei salakuljettanut mitään, ei tarttunut aseeseen, ei tapellut eikä provosoinut. Hänen rikoksensa on pyrkiä kohti Katalonian itsenäisyyttä demokraattisten ja vapaiden vaalien kautta. Siksi Espanja syrjäytti hänet, mitätöi vaalit, järjesti omassa valvonnassaan uuden äänestyksen mummoja, pappoja, naisia ja nuoria hakaten ja uhkaillen. Ja katalaanien enemmistö valitsi tälläkin kertaa, Espanjan kontrolloimissa vaaleissa, itsenäisyysmielisen linjan.

Mikä on Carles Puigdemontin rikos? Poliittinen toiminta. EU:n omien lakien, sopimusten ja periaatteiden mukaan ketään ei saa vainota poliittisin perustein. Ne eivät merkitse nyt yhtään mitään. Carles Puigdemont on EU:n silmissä rikollinen, jonka elämä on nyt saksalaisen tuomioistuimen varassa. Sen pitäisi todeta lain mukaan, ettei Puigdemontia luovuteta Espanjaan, koska siellä häntä odottaa vankeustuomio poliittisesta toiminnasta. Nähtäväksi jää.

Koomista on suomalaisten poliitikkojen käytös. He olivat heti kyselemättä ja innokkaasti vangitsemassa pienikokoista katalaania ulkomaalaisten isäntiensä määräyksestä, toisin kuin belgialaiset kollegansa. Belgiahan kieltäytyi luovuttamasta Puigdemontia Espanjaan. Onneksi suomalaisilla poliisiviranomaisilla oli järki päässä, eivätkä he saaneet millään selville Puigdemontin olinpaikkaa ainakaan ajoissa. Saksalaiset saivat.

Kokonaan toinen juttu on sitten suomalaisten poliitikkojen, virkamiesten ja toimittajien suhtautuminen siihen, että Espanjan tiedustelupalvelun miehet huseerasivat Suomessa Puigdemontin vierailun aikana ja hälyyttivät Madridin hallituksen tekemään uudistetun kansainvälisen pidätysmääryksen miehestä, kun tämä oli Suomessa.

Kuvitelkaapa, että Venäjän tiedustelupalvelu tekisi Suomessa samaa. Miten luulette kuinka Suomi olisi asiaan suhtautunut?
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Katalonian syrjäytetty aluepresidentti astui liian suurille varpaille - nimittäin EU varpaille!
Katalonian ero espanjasta olisi ollut varsin merkityksellinen naula talousvaikeuksissa korisenvan espanjan arkkuun, sillä Katalonia vastaa 20% espanjan bkt:sta ja parhaimillaan Katalonia olisi itsenäistymisensä myötä voinut erota espanjan hallituksen ottamista miljardi lainoista...

*******
Britanniassa maanpaossa olleen venäläisen entisen kgb upseerin ja kaksoisagentin myrkytys tapaus antaa EU:lle perustellun tekosyyn yrittää elvyttää EU vastaisten brittien sympatioita yhtenäisen EU liittovaltion säilymisen puolelle. EU kokoaa rintaman britti Mayn heiluttaessa EU sapelia taistelujoukkojen kärjessä, sielun sisar Merkkelin antaessa tulikomentoja puhelimitse muille EU maiden johtajille suupielet vaahdoten.

Vittu mikä sirkus - johtajana EKP!

EUn on siis tehtävä kaikki jotta laiva pysyy pinnalla. Popparit esiin ja jalat pöydälle :mrgreen:

Lisäys:
Lelusalakuljettaja Ramista sentään julkaistiin juttuja kääre päässään ja sympatioita sekä rahaa satoi, mutta kemikaali-skripolista ei taida olla muuta kuin Mayn edustajien sanat "meillä on todisteita"
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803 ... 7_ul.shtml
USA:n puolustusministeri: Venäjä yrittää jakaa lännen kahtia myrkytystapauksessa - ”miten he pystyvät sanomaan niin naama peruslukemilla?”
Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis kommentoi tiistaina Venäjän ex-agentti Sergei Skripalin myrkyttämistä Britanniassa ja Venäjän osuutta siihen. Mattisin mukaan Venäjän strategiana on suorittaa operaatioita ja kiistää tehneensä niitä jakaakseen länsimaat kahteen leiriin.

Yhdysvallat ilmoitti maanantaina karkottavansa 60 venäläisdiplomaattia hermomyrkkyiskun vuoksi. USA tukee Britannian näkemystä, jonka mukaan Venäjä on syyllinen iskuun Britannian maaperällä. Myös useat Euroopan maat - Suomi mukaan lukien - karkottavat venäläisdiplomaatteja maaliskuun 4. päivänä Salisburyssa tehdyn hermomyrkkyiskun vuoksi.

Mattisin mukaan Venäjän toiminta muistuttaa maan invaasiota Ukrainaan ja Krimin liittämistä itseensä vuonna 2014.

- He tekevät asioita, joiden he uskovat olevan mahdollisia kiistää, Mattis sanoi toimittajille.

- He ottavat tunnukset pois sotilaiden univormuista ja menevät Krimille. He sanovat, ettei heillä ole mitään tekemistä separatistien kanssa Itä-Ukrainassa, Mattis jatkoi AFP:n mukaan.

- En ole varma, miten he pystyvät sanomaan niin naama peruslukemilla.

Britannian ulkoministeri Boris Johnson totesi aiemmin, että Venäjä haluaa samanaikaisesti sekä kiistää syyllisyytensä että kertoa maailmalle olevansa hermomyrkkyiskun takana.

- Putin haluaa sanoa ihmisille, jotka miettivät loikkaamista, että "jos teet niin, kuolet", Johnson sanoi Reutersin mukaan.

Sergei Skripal toimi vuosien ajan kaksoisagenttina ja ilmiantoi venäläisvakoojia Britannialle. Hänet tuomittiin Venäjällä vankeuteen, mutta armahdettiin osana vankien vaihtoa USA:n kanssa. Hän on asunut Britanniassa vuodesta 2010 lähtien. Myrkkyiskussa joutui Skripalin lisäksi kriittiseen tilaan hänen Venäjällä asuva tyttärensä Julia Skripal, 33, joka oli vierailemassa isänsä luona.
Mattisin omia sanoja lainatakseni:
- En ole varma, miten he pystyvät sanomaan niin naama peruslukemilla.
Britannia aiheutti toimillaan odottamattomasti EU:n rakoilua ja nyt ihmetellään :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

GET RIGHT
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: Pe Maalis 16, 2018 1:46 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja GET RIGHT »

Voiko joku antaa perustelut, että minkä perusteella EU on uppoamassa?


Ainoa negatiivinen asia omasta mielestäni on liika määrä pakolaisia

Positiivisia asioita ovat, että 95% EU maista ei noudata pakolaiskiintiöitä

ja että EU on USA:ta, Kiinaa ja Venäjää vahvempi talousmahti!

Itse olen toivonut, että EU muuttuisi liittovaltioiksi USA:n tapaan..

Kukaan ei uskaltaisi ryttyillä Suomelle sen jälkeen (sittenhän meillä olisi ydinaseet) ja kansanedustajien määrää voitaisiin vähentää (= vähemmän sopeutumiseläkkeellä venkuloivia) ja saataisiin viisaimpia päätöksiä muualta.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

EU-N HINTALAPPU SUOMALAISILLE = 99,537 MILJARDIA (konservatiivinen versio)
Kun tuossa aikaisemmassa blogissani esittämäni luvut eivät kriitikoiden mukaan pitäneet tullimenetysten mukaan paikkaansa, pävitetään union jäsenyyslasku sitten absoluuttiseen tappioon.

Uusien. KORJATTUJEN tietojen mukaan Suomi on tilittänyt EU:lle vain noin plus miinus satamiljoonaa euroa vuosittain tullituloja. Runsaassa parissakymmenessä vuodessa olemme siis menettäneet noin 2,3 miljardia euroa tullituloista.
https://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publ ... uonna-2017

Jäsenmaksuissa olemme hävinneet puhtaasti saamamme tuet jäsenmaksuista vähennettynä 5,417 miljardia. Summasta puuttuu vuoden 2017 nettomiinus.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu ... senmaksut/

Eurotuet ja euron tukemiseen liittyvät nettotappiot ovat olleet huomattavimmat. Niitä on parissa vuosikymmenessä kertynyt seuraavasti: Kreikalle annettiin kaksi miljardia, Kyprokselle kaksi miljardia, ja tämä tekee yhteensä neljä miljardia. Lisäksi Suomi antoi vuoteen 2014 mennessä erilaisia tukia yhteensä 10,68 miljardia. Lisäksi maksettavaksi oli luvattu 11.14 miljardia, jonka eurokriisi ilmeisesti nielaisi sellaisenaan.
Kuva
Edellä luetellut suoraan Euroopan Unioniin liittyvät nettotappiot suomalaisille olivat siis yhteensä 29,537 miljardia euroa runsaassa kahdessakymmenessä vuodessa. Mutta suurin vaikutus valtion talouteen oli EU-määräyksella, jonka mukaan jäsenvaltiot eivät enää voineet lainata rahaa omilta keskuspankeiltaan, vaan niiden oli hankittava rahoituksensa yksityisiltä liikepankeilta. Näiden lainojen korkoja Suomi ehti maksaa EKP_n perustamiseen mennessä noin 70 miljardia euroa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuo ... rdia-euroa

Näin ollen Suomen nettotappiot ovat olleet yhteensä noin 99,537 miljardia euroa. Puhdasta tappiota.

Jos summa olisi kadonnut tasaista tahtia olisimme hävinneet joka vuosi 4.327 miljardia euroa jokaisen jäsenyysvuonna. Siis yli neljän miljardin reikä joka vuosi budjettiin. Nettomiinusta.

Hauskintahan tässä kaikessa on se, ettemme oikeasti edes tiedä EU-jäsenyyden kaikkia valtion budjetteihin kätkettyjä menoeriä ja tappioita. Valtion velanoton kasvu antaa jotakin osviittaa EU-jäsenyyden hinnasta, mutta tarkempaa tietoa ei ole.

Varmaa on kuitenkin se, että olemme menettäneet EU-jäsenyyden aikana ainakin 99,537 miljardia euroa absoluuttista nettomiinusta.
Mut hei me tehään massii tällä,kysymys kuuluu että kuka tekee.?
Ei kyllä EU:sta kovin montaa hyvää sanaa löydy,nekin jotka oli aikoinaan plussaa on saatu kääntymään vastapalloon.Ei tässä enää kuitenkaan montaa vuotta joudu odottelemaan niin talousmahti vaihtuu EUroopassakin. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

sikakoira kirjoitti:EU-N HINTALAPPU SUOMALAISILLE = 99,537 MILJARDIA (konservatiivinen versio)
Kun tuossa aikaisemmassa blogissani esittämäni luvut eivät kriitikoiden mukaan pitäneet tullimenetysten mukaan paikkaansa, pävitetään union jäsenyyslasku sitten absoluuttiseen tappioon.

Uusien. KORJATTUJEN tietojen mukaan Suomi on tilittänyt EU:lle vain noin plus miinus satamiljoonaa euroa vuosittain tullituloja. Runsaassa parissakymmenessä vuodessa olemme siis menettäneet noin 2,3 miljardia euroa tullituloista.
https://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publ ... uonna-2017

Jäsenmaksuissa olemme hävinneet puhtaasti saamamme tuet jäsenmaksuista vähennettynä 5,417 miljardia. Summasta puuttuu vuoden 2017 nettomiinus.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu ... senmaksut/

Eurotuet ja euron tukemiseen liittyvät nettotappiot ovat olleet huomattavimmat. Niitä on parissa vuosikymmenessä kertynyt seuraavasti: Kreikalle annettiin kaksi miljardia, Kyprokselle kaksi miljardia, ja tämä tekee yhteensä neljä miljardia. Lisäksi Suomi antoi vuoteen 2014 mennessä erilaisia tukia yhteensä 10,68 miljardia. Lisäksi maksettavaksi oli luvattu 11.14 miljardia, jonka eurokriisi ilmeisesti nielaisi sellaisenaan.
Kuva
Edellä luetellut suoraan Euroopan Unioniin liittyvät nettotappiot suomalaisille olivat siis yhteensä 29,537 miljardia euroa runsaassa kahdessakymmenessä vuodessa. Mutta suurin vaikutus valtion talouteen oli EU-määräyksella, jonka mukaan jäsenvaltiot eivät enää voineet lainata rahaa omilta keskuspankeiltaan, vaan niiden oli hankittava rahoituksensa yksityisiltä liikepankeilta. Näiden lainojen korkoja Suomi ehti maksaa EKP_n perustamiseen mennessä noin 70 miljardia euroa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuo ... rdia-euroa

Näin ollen Suomen nettotappiot ovat olleet yhteensä noin 99,537 miljardia euroa. Puhdasta tappiota.

Jos summa olisi kadonnut tasaista tahtia olisimme hävinneet joka vuosi 4.327 miljardia euroa jokaisen jäsenyysvuonna. Siis yli neljän miljardin reikä joka vuosi budjettiin. Nettomiinusta.

Hauskintahan tässä kaikessa on se, ettemme oikeasti edes tiedä EU-jäsenyyden kaikkia valtion budjetteihin kätkettyjä menoeriä ja tappioita. Valtion velanoton kasvu antaa jotakin osviittaa EU-jäsenyyden hinnasta, mutta tarkempaa tietoa ei ole.

Varmaa on kuitenkin se, että olemme menettäneet EU-jäsenyyden aikana ainakin 99,537 miljardia euroa absoluuttista nettomiinusta.
Mut hei me tehään massii tällä,kysymys kuuluu että kuka tekee.?
Ei kyllä EU:sta kovin montaa hyvää sanaa löydy,nekin jotka oli aikoinaan plussaa on saatu kääntymään vastapalloon.Ei tässä enää kuitenkaan montaa vuotta joudu odottelemaan niin talousmahti vaihtuu EUroopassakin. :lol:
Ei hätää ”budjettivajetta” on nimittäin paikattu hienosti velkarahalla, jota tällä hetkellä on n. 106mrd € - eli ollaan vielä voitolla 7mrd :mrgreen:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja kaia »

Jos EU uppoaa niin silloin uppoaa kaikkien EU maiden talouskin. Katsokaa mitä käy briteille ensi vuonnna, jos eivät saa minkäänlaista sopimusta eu:n kanssa. Ja vaikka saavatkin jonkinlaisen sopimuksen, niin silti heidän taloutensa tulee romahtamaan ja tuhannet yritykset tulee menemään konkurssiin.

Monet EU:n vastustajat eivät ymmärrä kuinka tärkeäksi ja välttämättömäksi EU:n vapaakauppa-alue on tullut eu-maiden taloudelle. Ei pelkästään EU:n sisämarkkinoiden vapaakaupan vaan myös eri kauppasopimusten takia, jotka EU on solminut noin 70 eri maan kanssa.

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1387
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

kaia kirjoitti:Jos EU uppoaa niin silloin uppoaa kaikkien EU maiden talouskin. Katsokaa mitä käy briteille ensi vuonnna, jos eivät saa minkäänlaista sopimusta eu:n kanssa. Ja vaikka saavatkin jonkinlaisen sopimuksen, niin silti heidän taloutensa tulee romahtamaan ja tuhannet yritykset tulee menemään konkurssiin.

Monet EU:n vastustajat eivät ymmärrä kuinka tärkeäksi ja välttämättömäksi EU:n vapaakauppa-alue on tullut eu-maiden taloudelle. Ei pelkästään EU:n sisämarkkinoiden vapaakaupan vaan myös eri kauppasopimusten takia, jotka EU on solminut noin 70 eri maan kanssa.
Tätä samaa ovat puhuneet taloustieteilijätkin. Kuinka monasti nämä samat "ennustepäälliköt" sanovat varmana jotakin pelkän poliittisen mielipiteen perustalta. Muistatteko mitä sanoi pääministerinä out Paavo Lipponen? Olisi luullut hänen tietävän ns. varmasti, koska oli "kovassa ytimessä" yötäpäivää. Missä nyt kuitenkin ollaan.

Jos EU uppoaa, niin mitä sitten? Antaa mennä? Meille oma raha ja ehdoton itsenäisyys! Varmaankin jonkinlainen notkahdus tulisi, mutta ei juuri vanhanajan devalvaatiota kummempaa. Miksei yksikään ole huomannut että se saattaisi vaikuttaa talouteen piristävästi kun on päästy eroon diktatuurista? Sanonpa minäkin yhtä suurella asiantuntemuksella että aivan varmasti EU:n tuhoutuminen mitä pikimmin on maamme etu!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Vastaa Viestiin