Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » To Huhti 27, 2017 2:30 am

Totuuden Puolesta kirjoitti:
ViperFace kirjoitti:Poliisi kuvaili pidätettyä islamistiksi, eli poliittisen islamin kannattajaksi, jonka yhteyksiä terrorismiin tutkittiin.
Toimittaja kertoi epäillyn olevan "ääri-islamisti". Lapsikin tietää ääri-islamistin olevan terroristi. Paitsi jihadisti-lapsi ja vihervasemmiston toimittaja.
Niinpä näköjään sanoikin. Mikä ongelma on kertoa, että poliisi tutki tämän kytköksiä terrorismiin? Äärimmäisen ideologian kannattaminen ei nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi ehtinyt tekemään jotain rikollista, ja jos mitään rikollista ei ole tehty, niin asialle ei lain mukaan voida mitään tehdä. Breivikillä on myös ihailijakuntansa, mutta ei heitä voida pelkästään tämän kannattamisesta linnaan pistää.
Teidän toimittajien olisi parempi pidättäytyä ottamasta kantaa onko kyseessä terrorismi vai ei sillä se ei todellakaan ole teidän toimittajien päätettävissä.
En ole toimittaja, mutta juuri näin. IS:n toimittaja teki aivan oikein, eli toimi poliisin tiedotuksen varassa totuuden puolesta, eikä julistanut virheellistä tietoa mitä sinä selvästi olisit halunnut tämän tekevän.

Totuuden Puolesta
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 707
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta » To Huhti 27, 2017 9:17 pm

ViperFace kirjoitti:Niinpä näköjään sanoikin. Mikä ongelma on kertoa, että poliisi tutki tämän kytköksiä terrorismiin? Äärimmäisen ideologian kannattaminen ei nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi ehtinyt tekemään jotain rikollista, ja jos mitään rikollista ei ole tehty, niin asialle ei lain mukaan voida mitään tehdä.
Olit väärässä ja turhaan jankutat selvästä asiasta sekoittaen ketjua. Täytyy olla todella naiivi ja sinisilmäinen ihminen jos uskoo ettei ääri-islamisti ole terroristi tai jihadisti, koska ne ovat synonyymejä.
ViperFace kirjoitti:IS:n toimittaja teki aivan oikein, eli toimi poliisin tiedotuksen varassa totuuden puolesta, eikä julistanut virheellistä tietoa mitä sinä selvästi olisit halunnut tämän tekevän.
Ei. Virheellinen tieto oli, että "mahdollisia terrorismiyhteyksiä" tutkitaan. On täysin selvää, että ääri-islamisti, jihadisti, on terroristi. Heillä on yhteys samaan mielikuvitusolentoon ja poliittiseen uskontoon.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » To Huhti 27, 2017 10:04 pm

Totuuden Puolesta kirjoitti: Olit väärässä ja turhaan jankutat selvästä asiasta sekoittaen ketjua.
Olin väärässä kun sanoin, että olivat pidättäneet islamistin. Hyvä, että korjasit!

Olivat siis pidättäneet ääri-islamistin ja jatkoivat tutkimuksia, jos taustalta löytyisi jotain rikollista, kuten yhteyksiä terrorijärjestöön tai terroritekoihin, joka voisi riittää oikeudessa tuomion langettamiseen ja mahdolliseen karkottamaiseen. Ääriajatusten kannattaminen ei ole rikollista, joten ilman todistettavia yhteyksiä terroritekoihin tai -järjestöihin poliisi ei voi tehdä juuri mitään.
Ei. Virheellinen tieto oli, että "mahdollisia terrorismiyhteyksiä" tutkitaan. On täysin selvää, että ääri-islamisti, jihadisti, on terroristi. Heillä on yhteys samaan mielikuvitusolentoon ja poliittiseen uskontoon.
Tietenkin tutkivat, että jos taustalta löytyisi jotain rikollista, kuten yhteyksiä terrorijärjestöön tai terroritekoihin, joka voisi riittää oikeudessa tuomion langettamiseen ja mahdolliseen karkoittamaiseen. Ääriajatusten kannattaminen ei ole rikollista, joten ilman todistettavia yhteyksiä terroritekoihin tai -järjestöihin poliisi ei voi tehdä juuri mitään. Näistä tutkimuksista toimittaja kertoi, että poliisi tutkii "mahdollisia terrorismiyhteyksiä", mikä oli aivan oikein kerrottu. Sanasta "ääri-islamisti" on pääteltävissä ainoastaan, että pidätetty kannattaa äärimmäistä islamia ja jihadia, mutta ei sitä, onko henkilö tehnyt terroriteon tai ollut yhteydessä terrorijärjestöihin. Tämän vuoksi poliisi tutkii mahdollsia yhteyksiä ja tästä toimittaja kertoi, kuten toimittajan työhön kuuluu.

Totuuden Puolesta
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 707
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta » Pe Huhti 28, 2017 7:36 pm

ViperFace kirjoitti:Ääriajatusten kannattaminen ei ole rikollista, joten ilman todistettavia yhteyksiä terroritekoihin tai -järjestöihin poliisi ei voi tehdä juuri mitään.
Taas meni väärin. Mm. holokaustin kieltäminen on rangaistava teko useassakin Euroopan maassa.
ViperFace kirjoitti:Sanasta "ääri-islamisti" on pääteltävissä ainoastaan, että pidätetty kannattaa äärimmäistä islamia ja jihadia, mutta ei sitä, onko henkilö tehnyt terroriteon tai ollut yhteydessä terrorijärjestöihin.
Äärimmäinen islam ja jihad = terrorismi. Tällainen henkilö on luonnollisesti jo yhteydessä terrorijärjestöihin uskonsa kautta. Kaikilla on sama mielikuvitushahmo jumalanaan ja sama päämäärä ja tavoite. Euroopassakin on lukuisia moskeijoita joissa näitä ääri-islamisteja aivopestään terrorismiin, joten yhteyksiä ei tarvitse olla.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » Pe Huhti 28, 2017 9:34 pm

Totuuden Puolesta kirjoitti: Taas meni väärin. Mm. holokaustin kieltäminen on rangaistava teko useassakin Euroopan maassa.
Näin on. Ääri-islamin kannattaminen ei tietääkseni ole kiellettyä Saksassa, jos ei samalla yllytä toisia tekemään rikoksia.
Äärimmäinen islam ja jihad = terrorismi. Tällainen henkilö on luonnollisesti jo yhteydessä terrorijärjestöihin uskonsa kautta. Kaikilla on sama mielikuvitushahmo jumalanaan ja sama päämäärä ja tavoite. Euroopassakin on lukuisia moskeijoita joissa näitä ääri-islamisteja aivopestään terrorismiin, joten yhteyksiä ei tarvitse olla.
On olemassa myös ns. yksinäisiä susia, jotka eivät ole pitäneet yhteyttä fyysisesti mihinkään tahoon. Usko mielikuvitushamoon tai kuviteltu telepaatiinen yhteys terrorijohtajaan ei riitä länsimaissa tuomion perusteeksi. Tästä syystä poliisi tutki henkilön mahdollisia, aistein havaittavissa olevia, henkimaailman ulkopuolella toteutuneita yhteyksiä terroritekoihin tai -järjestöihin. Tästä myös toimittaja raportoi, kuten hänen työhönsä kuuluukin.

Totuuden Puolesta
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 707
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta » La Huhti 29, 2017 5:52 pm

ViperFace kirjoitti:Näin on. Ääri-islamin kannattaminen ei tietääkseni ole kiellettyä Saksassa, jos ei samalla yllytä toisia tekemään rikoksia.
Minkälaisista "ääriajatuksista" sinä sitten puhut? Valtaosassa ääri-islamistien puheista on mukana väkivalta ja terrori ja niiden ihannointi mm. kohdistuen juuri valkoisiin eurooppalaisiin ja "vääräuskoisiin".
ViperFace kirjoitti:On olemassa myös ns. yksinäisiä susia, jotka eivät ole pitäneet yhteyttä fyysisesti mihinkään tahoon.
Fyysistä yhteyttä ei toki tarvitakkaan vaan kaikki hoituu "kätevästi" netin ja sosiaalisen median kautta. He lukevat esimerkiksi isisin propagandaa netistä.
ViperFace kirjoitti:Tästä syystä poliisi tutki henkilön mahdollisia, aistein havaittavissa olevia, henkimaailman ulkopuolella toteutuneita yhteyksiä terroritekoihin tai -järjestöihin. Tästä myös toimittaja raportoi, kuten hänen työhönsä kuuluukin.
Tapauksessa josta nyt puhutaan terroriteko oli jo tapahtunut, eli isku linja-autoon räjähteillä.

Osaatko selittää, miksi sivulla 2 tässä ketjussa postaamassani Ylen/MTV:n esimerkissä tiedettiin jo heti toisen osapuolen olevan "äärioikeistoa" ja "fasisteja" ilman poliisin tutkimista ja selvittämistä? Toisaalta itse mellakan aiheuttajaa, äärivasemmistoa, ei mainita sanallakaan uutisessa. Eikö tämä ole juuri sitä manipulointia ja vihapuhetta, kun leimataan ihmiset johonkin ryhmään ilman tutkimista ja toisaalta sensuroidaan toisen, mahdollisesti jutun kirjoittaneen toimittajan omaa ideologiaa lähellä olevan ryhmän mukana olo kokonaisuudessaan.

Mainitaan nyt vielä sekin, että äärioikeistolainen tai fasistinen ajattelu eivät myöskään ole laitonta useimmissa maissa, kun taas mellakointi, virkavallan väkivaltainen vastustaminen ja autojen polttaminen ovat.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Totuuden Puolesta
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 707
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta » La Huhti 29, 2017 7:06 pm

Lisää valheellista valtamediaa, tällä kertaa asialla Helsingin Sanomat ja Minna Passi.

HS:n valheellisessa jutussa kerrotaan sekä otsikossa että itse jutussa tuomion koventuneen "rasistisen piirteiden" takia, jollaista Suomen rikoslaki ei tunne ollenkaan. Myöskään tuomiossa ei ole mainintaa koventamisperusteen käytöstä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005169952.html
Miesporukka kuljetti afgaanimiehen soramontulle pahoinpideltäväksi – tuomiota kovensivat teon rasistiset piirteet

Tuomion mukaan suomalaismiehet sulkivat afgaanimiehen pakettiauton takatilaan ja pahoinpitelivät häntä myös sorakuopalla.

Minna Passi HS

Julkaistu: 13.4. 14:09 , Päivitetty: 13.4. 15:34

Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut miesjoukon afganistanilaisen turvapaikanhakijan pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Tekijät eivät tunteneet uhria entuudestaan.

Yksi syytetyistä on kertonut, että teon motiivi oli ollut pelottelu ja viestin vieminen myös muille maahanmuuttajille.

Tuomion mukaan miehet olivat sulkeneet uhrin pakettiauton takatilaan ja kuljettaneet hänet sorakuopalle kymmenen kilometrin päähän. Mies oli ollut matkalla ravintolasta kotiin.

Tuomion mukaan miestä oli lyöty kasvoihin pakettiautossa. Sorakuopalla mies oli revitty ulos autosta ja häntä oli potkittu. Pahoinpidelty mies oli jätetty sorakuopalle.

Teko tapahtui viime lokakuussa Siilinjärvellä.

Kolme miestä tuomittiin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Neljäs mies tuomittiin samoista rikoksista seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, joka on muunnettu 180 tunnin yhdyskuntapalveluksi. Miehen aiempi pahoinpitelytuomio vaikutti rangaistukseen.

Viides mies, joka oli ollut pakettiauton kuljettajana, tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen vapaudenriistosta. Syyte pahoinpitelystä hylättiin.

Rangaistuksia kovensivat teon rasistiset piirteet.

Miehet määrättiin myös maksamaan uhrille yhteensä 2 000 euroa korvauksia.
MTV3 meni vielä pidemmälle tuomiosta valehtelussa ja väittää heti otsikossa rasistisen motiivin olleen tuomion koventamisperuste, vaikka itse jutussa kerrotaan motiivin olleen pelottelu. Taaskaan itse tuomiossa ei ole mainintaa koventamisperusteen käytöstä. Tähän valehteluun ei ole sentään kukaan MTV:n toimittaja uskaltanut laittaa nimeänsä, vaan se on kirjoitettu turvallisesti anonyyminä:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... si/6389916
Savolaismiehille tuomiot turvapaikanhakijan muilutuksesta – oikeus katsoi motiivin rasistiseksi

Rikos Julkaistu 13.04.2017 15:30

Afganistanilaisen turvapaikanhakijan pahoinpitely toi ehdollista vankeutta savolaiselle miesjoukolle. Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan turvapaikanhakija kuljetettiin väkisin pakettiautolla soramontulle, missä häntä lyötiin ja potkittiin.

Käräjäoikeus toteaa, että väkivalta kohdistui täysin tuntemattomaan henkilöön. Motiivina oli pelottelu, ja teolla oli rasistisia piirteitä.

Kolme miehistä sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Yksi olisi joutunut vankilaan, koska oli koeajalla, mutta vankeus muutettiin 180 tunnin yhdyskuntapalveluksi.

Pakettiautoa kuljettanut mies ei käräjäoikeuden mukaan osallistunut pahoinpitelyyn. Hän sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta.

Rikos tapahtui viime lokakuussa Siilinjärvellä.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » Ma Touko 01, 2017 5:49 pm

Totuuden Puolesta kirjoitti: Fyysistä yhteyttä ei toki tarvitakkaan vaan kaikki hoituu "kätevästi" netin ja sosiaalisen median kautta. He lukevat esimerkiksi isisin propagandaa netistä.
Propaganda lukeninen, tai edes sen tykkääminen esim. Facebookissa ei riitä tuomioon vaikka siitä voikin päätellä henkilön olevan jonkun ääri-ideologian kannattaja.
Tapauksessa josta nyt puhutaan terroriteko oli jo tapahtunut, eli isku linja-autoon räjähteillä.
Ja tekijästä oli epäselvyyttä, joten poliisi tutki asiaa.
Osaatko selittää, miksi sivulla 2 tässä ketjussa postaamassani Ylen/MTV:n esimerkissä tiedettiin jo heti toisen osapuolen olevan "äärioikeistoa" ja "fasisteja" ilman poliisin tutkimista ja selvittämistä? Toisaalta itse mellakan aiheuttajaa, äärivasemmistoa, ei mainita sanallakaan uutisessa. Eikö tämä ole juuri sitä manipulointia ja vihapuhetta, kun leimataan ihmiset johonkin ryhmään ilman tutkimista ja toisaalta sensuroidaan toisen, mahdollisesti jutun kirjoittaneen toimittajan omaa ideologiaa lähellä olevan ryhmän mukana olo kokonaisuudessaan.
Tämä on jo kokonaan eri uutinen.

Le Penin tautalta löytyy asioita, miksi jotkut katsovat tämän "äärioikeistolaiseksi". Mielipidetiedusteluissa Le Pen sijoitetaan yleisesti selvästi oikeammalle, kuin muut oikeistopuolueet, mutta se on ihan relevantti kysymys, onko sana "äärioikeisto" aina oikeutettu. Näissä sanavalinnoissa toimittajan/lehden poliittinen linja varmasti tulee esiin. Vastaavalla tavalla jotkut oikeistolaiset lehdet/toimittajat leimaavat kaikki oikeiston vastaiset mielenosoittajat anarkisteiksi tai keskittyvät uutisoinnnissaan lähes yksinomaan ulkomaalaisten/vasemmistolaisten rikollisuuteen. Eikös tämä ole vastaavalla tavalla manipulointia?

Totuuden Puolesta
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 707
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta » Ti Touko 02, 2017 6:08 pm

ViperFace kirjoitti:Le Penin tautalta löytyy asioita, miksi jotkut katsovat tämän "äärioikeistolaiseksi".
Tällä samalla logiikalla, jolla leimaat kaikki Le Penin kannattajat äärioikeistolaisiksi, voidaan leimata jokainen muslimi jihadistiksi, radikaalimuslimiksi tai islamistiksi.
ViperFace kirjoitti:Mielipidetiedusteluissa Le Pen sijoitetaan yleisesti selvästi oikeammalle, kuin muut oikeistopuolueet, mutta se on ihan relevantti kysymys, onko sana "äärioikeisto" aina oikeutettu. Näissä sanavalinnoissa toimittajan/lehden poliittinen linja varmasti tulee esiin.
Suomen Taistolaiselta toimittajakunnalta on turha odottaa neutraalia ja objektiivista journalismia.
ViperFace kirjoitti:Vastaavalla tavalla jotkut oikeistolaiset lehdet/toimittajat leimaavat kaikki oikeiston vastaiset mielenosoittajat anarkisteiksi tai keskittyvät uutisoinnnissaan lähes yksinomaan ulkomaalaisten/vasemmistolaisten rikollisuuteen. Eikös tämä ole vastaavalla tavalla manipulointia?
Kuten jo totesin aiemmin, tässä ketjussa keskustellaan valtamedian uutisoinnista. Vaihtoehtomedioille on jo omia ketjujansa. Jos tiedät jonkin oikeistolaisen valtamedian (onko niitä edes?), joka mielestäsi harrastaa manipulointia, niin tänne voi niitä uutisia toki postata.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Julperi
Alibin kestotilaaja
Viestit: 315
Liittynyt: Su Marras 27, 2011 10:21 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja Julperi » Ti Touko 02, 2017 6:49 pm

Vittu näitä viperfeissejä ja muita mulkkuja! Eihän noissa mulkku jihadisteissa oo ikinä mitään vikaa.Mut meis suomalaisissa on!Ei saatana!!Painuis vittuun täältä inisee!!!!

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » Ke Touko 03, 2017 1:06 am

Totuuden Puolesta kirjoitti: Tällä samalla logiikalla, jolla leimaat kaikki Le Penin kannattajat äärioikeistolaisiksi, voidaan leimata jokainen muslimi jihadistiksi, radikaalimuslimiksi tai islamistiksi.
Päätit sitten irrottaa lauseen asiayhteydestä ja jättää huomiotta, että sanoin olevan relevantti kysymys onko äärioikeisto- sanan käyttö aina oikeutettua. Missä kohtaa mielestäsi leimasin kaikki, tai edes enemmistön, Le penin kannattajista äärioikeistolaisiksi?
Suomen Taistolaiselta toimittajakunnalta on turha odottaa neutraalia ja objektiivista journalismia.
Mielipidetiedustelut on tehty Ranskassa. Ymmärrän, kyllä että sinua ärsyttää se, että Ranska on edelleen sen verran liberaali yhteiskunta, että enemmistä sijoittaa Le Penin selvästi oikeammalle, kuin perinteiset oikeistopuolueet ja sitä kutsutaan äärioikeistolaiseksi paljon laajemmin, kuin pelkästään suomessa.
Kuten jo totesin aiemmin, tässä ketjussa keskustellaan valtamedian uutisoinnista. Vaihtoehtomedioille on jo omia ketjujansa. Jos tiedät jonkin oikeistolaisen valtamedian (onko niitä edes?), joka mielestäsi harrastaa manipulointia, niin tänne voi niitä uutisia toki postata.
Näkisin, että Breitbart alkaa olemaan valtamedia-asemassa tai ainakin lähellä sitä. Fox News taas on vanha ja selvästi konservatiivinen/oikeistolainen valtamedia. Suomessa suhteellisen uusi nousukas on Matias Turkkilan luotsaama Suomen Uutiset. Katsotaan jos näistä jotain eteen osuu, niin postaan tänne.
Viimeksi muokannut ViperFace, Ke Touko 03, 2017 1:19 am. Yhteensä muokattu 5 kertaa.

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja ViperFace » Ke Touko 03, 2017 1:10 am

Julperi kirjoitti:Vittu näitä viperfeissejä ja muita mulkkuja! Eihän noissa mulkku jihadisteissa oo ikinä mitään vikaa.Mut meis suomalaisissa on!Ei saatana!!Painuis vittuun täältä inisee!!!!
En ole missään vaiheessa sanonut, ettei jihadisteissa olisi mitään vikaa, täysiä hullujahan ne on. Suurimassa osassa suomalaisissa ei ole mitään vikaa, mutta sössöttäjät, jotka eivät ymmärrä lukemaansa ja keksivät toisten mielipiteitä omasta päästään, vaikka ovat saaneet yhden maailman parhaista peruskoulutuksista, ovat kieltämättä saatanan ärsyttäviä. :roll:

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5010
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja annaanna » Ke Marras 15, 2017 7:45 pm

Julperi kirjoitti:Vittu näitä viperfeissejä ja muita mulkkuja! Eihän noissa mulkku jihadisteissa oo ikinä mitään vikaa.Mut meis suomalaisissa on!Ei saatana!!Painuis vittuun täältä inisee!!!!
Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat -ketjussa.

Näyttää vi**u länkyttävän, lässyttävän ja panevan näköjään sanoja muitten suuhun nikki, joka kertonut olevansa kansallismielinen ja paheksuvansa ohi aiheen menevää viestittelyä.

Hauskaa seurata aitoa kansallismielistä palstalaista!

Ps
Sanomalehdistö on jo aikoja sitten ymmärretty omaksi valtiomahdikseen ja yhteiskunnalliseksi vaikutuskanavaksi.

Netti on erinomainen väline tuon välineen arviointiin.
Räikeimmät mielipiteenmuokkaukset kuitenkin tapahtuvat muualla kuin valtamedioissa, mutta valtarakenteiden myötäilyssä ovat melko suvereeneja.
Venettä keinuttavat, esimerkiksi poliisiorganisaation, syyttäjälaitoksen, oikeusjärjestelmän, ulkopoliittisten tabujen (Venäjä) tai raharikkaitten tekosista raportoivat ja niitä tutkivat journalistit ovat kullanarvoisia. Kyseessä kuitenkin yksilöt, joille annettu mahdollisuus tai jotka ovat sen ottaneet, koko ammattikuntaa en ainakaan minä parhaalla tahdollakaan voi pitää "luotettavana". Sen tarinoita kerrot jonka leipää syöt.
Lisäksi ovat lähes kyvyttömiä itserefleksioon eli kriittisesti tarkkailemaan toimintaansa.
Varoitus! Viestini ovat harhaisiksi todettuja

sinnerman
Ran-tan-plan
Viestit: 360
Liittynyt: La Loka 22, 2016 10:00 am

Re: Valtamedian luotettavuus ja manipulointitaktiikat

Viesti Kirjoittaja sinnerman » To Marras 16, 2017 9:26 pm

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005449182.html

Tuossa liite juttuun joka manipuloi ,mutta onnistuuko?Kannattaa lukea myös lukijoiden reaktioita sieltä alta.

Vastaa Viestiin