Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Aiotko äänestää kevään eduskuntavaaleissa

Äänestys päättyi Ke Huhti 10, 2019 12:21 pm

Kyllä
28
82%
Harkitsen vakavasti
3
9%
En osaa sanoa
2
6%
En
1
3%
 
Ääniä yhteensä: 34

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja dazu »

Doctor Lecter kirjoitti:PS:n olisi pitänyt olla ykkönen ja kannatuksen alkaa kakkosella, niin kansanvalta olisi säilynyt. Nyt se siirtyi yhä tukevammin ay-liikkeen, jakkukalkkunoiden, suomalaisten päälle kusevien ihmisoikeusiikkojen ja kommunistien haltuun. Kokoomuksesta ei ole apua, sillä heidän arvopohjansa on sama kuin vasemmistopuolueilla. Keskustasta voi löytyä vielä isänmaallisia henkilöitä ja puolueessa pohditaankin nyt, että kuka unohti suomalaiset, missä mentiin vikaan. Kenen syy?
Minun muistini mukaan Perussuomalaiset oli mukana hallituksessa vielä kaksi vuotta sitten ja silloin se oli siellä juurikin Kokoomuksen narttuna. Totuushan on se, että jos kokoomus ja keskusta eivät olisi pakottaneet Soinia hajottamaan puoluetta, niin persut olisi lähtenyt viemärin kautta ulos näissä vaaleissa, kuten kokoomuksen nartuiksi jääneille keskustalle ja sinisille kävi.
Minun näkemys on, että näissä vaaleissa ihmiset äänestivät A)kokoomuksen politiikkaa vastaan, B)maahanmuuttoasioiden puolesta ja C)ilmastoasioiden liittyen.

Mielestäni tämä on kaikista paras tulos demokratian kannalta, jos nyt saadaan vasemmistohallitus ja sitten oppositiossa on vahva Perussuomalaiset räksyttämässä.

Ketä Perussuomalaiset olisi ottanut kanssaan hallitukseen, jos se olisi ollut ykköspuolue? Kokoomuksen? Sehän olisikin ollut kiva persuja äänestäneiden ja kaikkien muidenkin kannalta, että hallitus olisi ollut muotoa persut-kokoomus-keskusta. Oltaisiin käytännössä jatkettu siitä, mihin nyt jäätiin. Tulevalla kaudella kuolemanpartiot olisivat käyneet tappamassa lapset, vanhukset ja sairaat koteihinsa, koska he eivät tuota riittävästi rahaa monikansallisille suuryrityksille... Kauden jälkeen persut olisi mennyt keskustan kanssa samaan paikkaan, kuin siniset ja Kokoomuksen kannatus ehkä jopa kasvanut...
damfin kirjoitti:Koomisin lukemani kommentti tuli Esko Aholta:
Entinen pääministeri Esko Aho vaaleista: Sosiaalinen media hämärtänyt ihmisten todellisuuskuvaa
---

Somekupla
Ahon mukaan sen taustalla, että ei ole enää selkeästi yhtä, kahta tai kolmea suurta puoluetta, on ihmisten elämä sosiaalisen median kuplassa.
– On paljon ihmisiä, äänestäjiä, jotka elävät aika lailla omassa todellisuudessaan ja muodostavat sen oman todellisuuskuvansa olemalla kanssakäymisessä samanmielisten kanssa.
Ahon mukaan aikaisemmin perinteinen media pakotti ihmiset näkemään jonkinlaisen kokonaiskuvan. Nyt se on entisen puoluejohtajan mukaan monelta hämärän peitossa. Varsinkin taloudelliset realiteetit ovat hävinneet.
Minun näkemys on, että se oli juurikin valtamedia, joka hämärsi todellisuutta näissä vaaleissa näillä ilmastopaskapuheillaan sun muilla täysin vaaleihin liittymättömillä asioilla. Eli siis se systeemi, minkä takana Aho itsekin seisoo.

Mitähän muuten ovat nämä taloudelliset realiteetit, joista Aho puhuu? Suomessa oli kolme kautta putkeen pääministeripuolueena porvaripuolue ja tehtiin oikeistolaista talouspolitiikkaa. Sitten neljäntenä kautena tuli tämä Sipilän hallitus, joka kertoi, että nyt täytyy laittaa talous kuntoon, kun vallassa olleet kommunistit ovat pilanneet meidän talouden.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja dazu »

Persut ovat jo nyt pettäneet äänestäjät. Halla-Ahon facebookissa on keskustelua, jossa puhutaan, että jos Rinne ei saa hallitusta muodostettua, niin Perussuomalaiset voisi muodostaa hallituksen Kokoomuksen ja Keskustan kanssa. Tämä povattu liike olisi selvää äänestäjien pettämistä, koska persut saivat ison osan äänistään siksi, että ihmiset eivät olleet tyytyväisiä nykyisen hallituksen toimintaan ja, jos Perussuomalaiset muodostaisi hallituksen kokoomuksen ja keskustan kanssa, niin siinä hallituksessa olisi täsmälleen samat puolueet, kuin kritisoidussakin hallituksessa. Ja turha on väittää, että siniset on eri asia, kuin perussuomalaiset...
Jos tällainen poivattu hallitus muodostettaisiin, niin persujen pitäisi tehdä veitsi kurkulla myönnytyksiä kokoomukselle, koska kokoomus olisi lähes tasavahva hallituspuolue persujen kanssa ja oppositiossa olisi sitten vahva SDP. Politiikka jatkuisi käytännössä hyvin kokoomuslaisena. Perussuomalaisten kamppanja perustui kuitenkin aika pitkälti nykyisen hallituksen kritisoimiseen...
Todennäköisesti persut ja kokoomus hyökkäisivät tandemina ammattiyhdistysliikkeiden kimppuun...

Persujen poliittisessa linjassa on myös keskeisiä loogisia ristiriitoja, sillä puolue esittää samaan aikaan vastustavansa monikansallisia suuryrityksiä, kuin se esittää vastustavansa Ay-liikettä...
Totuushan on se, että tänä päivänä Ay-liike on keskeinen tulppa monikansallisia yrityksiä vastaan. Jos ei olisi Ay-liikettä, niin suomalaiset työntekijät olisivat täysin monikansallisten yritysten riepoteltavissa ja orjuutettavissa.

Koko puolueen agenda näin ollen hämärtyy...

Lisäksi nyt minua ärsyttää se, että puolueen parissa jauhetaan paskaa siitä, että media olisi jotenkin ollut perussuomalaisia vastaan. Todellisuudessahan ilmastonmuutoksen nostaminen vaalien keskeiseksi teemaksi oli voitto perussuomalaisille. Media on myöskin tuntunut oikeasti hyökkäävän eniten SDP:n ja Antti Rinteen kimppuun.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tulos on vahvistettu:
Eduskuntavaalien vahvistetut tulokset julkaistiin

Kotimaan äänestysprosentiksi tuli 72,0 ja kokonaisäänestysprosentiksi 68,7.

OIKEUSMINISTERIÖ on julkaissut tulospalvelussaan eduskuntavaalien lopulliset vahvistetut tulokset. Suurin puolue SDP sai äänistä 17,7 prosenttia, eli yhteensä reilut 545 500 ääntä. Puolue sai 40 paikkaa eduskuntaan.

Toiseksi suurimmaksi puolueeksi noussut perussuomalaiset hiihti perässä vain kahden prosenttiyksikön kymmenyksen päässä 17,5 prosentin osuudella eli reilulla 538 700 äänellä. Perussuomalaiset sai 39 paikkaa.

Kolmanneksi tulleen kokoomuksen saalis oli reilut 523 400 ääntä eli 17,0 prosenttia. Eduskuntapaikkoja puolue sai 38.
Helsingin Sanomat
17.4. 18:59

Hallitusneuvottelut ovat myös alkaneet. Niissä on mukana tuomittuja rikollisia:
Antti Rinne (sd)
...on syyllistynyt työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomiseen ja tuomitsi rangaistuksena 20 päiväsakkoa. 2018 Hovioikeus piti tuomion voimassa ja lisäksi tuomitsi Rinteen korvaamaan Metsäteollisuuden oikeudenkäyntikulut
Antti Kaikkonen (kesk)
...on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahajutussa
Jussi Halla-aho (ps)
...sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen ja tuomio koveni 50 päiväsakkoon.

Sen toisen iltapäivälehden otsikoinnista saimme lukea, että joku eduskuntaan päässyt on kuulema rikollinen, koska saanut ylinopeussakot! Että sellaista journalismia...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja URSA »

Lopultakin joku ymmärtää perussuomalaisten olevan yhä suosiotaan kasvattava puolue.

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt- ... 6126fe6ccd
Nyt irtosi perussuomalaisten kasvun tulppa, sanoo professori – Suomesta löytyi uusi ryhmä, perusporvarit: ”Sellainen salarakas”

19.4.2019 08:00

Perussuomalaisten kasvun tulppa on irronnut, sanoo professori ja kertoo, miksi niin kävi.
Perussuomalaiset vetää puoleensa nyt myös porvareita, arvioi Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin professori Hanna Wass. Hän lanseeraa uuden termin, perusporvari.

”Yritin keksiä jotain, millä kuvata tätä gentrifikaatiota”, hän sanoo ja pyytää anteeksi sanahirviötä.

Gentrifikaatio tarkoittaa keskiluokkaistumista ja kuvaa sitä, että keskiluokkaista väestöä muuttaa alueelle, joka aiemmin on ollut työväenluokkainen. Ilmiön johdosta asuntojen ja vuokrien hinnat nousevat ja kotitalouksien koko pienenee. Esimerkki tällaisesta alueesta on Helsingin Kallio.

Kuvaavaa on, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho julkaisi huomiota herättäneen kuvan Helsingin Kallio A -äänestysalueen tuloksesta. Kuvasta käy ilmi Halla-ahon keränneen äänestysalueen suurimman saaliin eli 122 ääntä. Kuva tulkittiin kuittailuksi, sillä Halla-aho ohitti vihreiden kärkinimet näiden vahvalla kannatusalueella. Toisaalta Halla-aho sai paljon kannatusta rikkaissa kaupunginosissa kuten Helsingin Eirassa.

Wass toteaa, että Halla-ahon kaudella perussuomalaisista on tullut talousmielessä selkeämmin oikeistolainen puolue, mikä tekee siitä varteenotettavan vaihtoehdon porvariäänestäjille.

”Se ei enää ole mikään maan hiljaisten tai vähäväkisten puolue ainoastaan”, Wass sanoo perussuomalaisista.

Wass on samassa tutkimushankkeessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikön Timo Kauppisen kanssa. Kansalaisuuden kuilut ja kuplat -hankkeessa mukana oleva kaksikko esiintyi keskiviikkoillan A-studiossa, ja Kauppinen sai tv-ohjelman jälkeen sähköpostin mieheltä, joka tienaa 100 000 euroa vuodessa. Sähköpostin lähettäjä totesi olevansa huolissaan siitä, että Suomi muuttuu oleskeluyhteiskunnaksi ja hyvinvointiturismin tyyssijaksi. Hän pelkää, että pakka hajoaa, jos sosiaalietuuksissa ei pidetä tiukkaa rajaa.

Halla-aholla on miehelle vastaus. Puoluejohtaja on käyttänyt muun muassa termiä hyvinvointiturismi.

”Kaikki tietysti sanomme ensin, että täytyy olla vahva hyvinvointivaltio ja kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta kun lähdetään keskustelemaan siitä, millä keinoilla se saavutetaan, erot tulevat esiin. Ajatellaanko, että yhteisillä varoilla autetaan heikompiosaisia ja se on kaikkien etu, vai että on heikompiosaisten omakin etu, että he aktivoituvat?”

Tässä mielessä perussuomalainen puolue on muuttunut Halla-ahon aikana. 1990-luvun puolivälissä puhuttiin uudesta radikaalista oikeistosta, jota Halla-aho Wassin mukaan edustaa hyvinkin puhdasverisesti.

”Puolue on arvokonservatiivi sosiokulttuurisella ulottuvuudella ja tekee kuitenkin oikeistolaista talouspolitiikkaa.”

Sähköpostin lähettänyt mies totesi, ettei yllättynyt ollenkaan perussuomalaisten porvarikannatuksesta. Miehen mukaan porvarikannattajat eivät kuitenkaan koskaan kehtaisi toisilleen myöntää äänestävänsä perussuomalaisia.

”Perussuomalaiset on sellainen salarakas”, Wass sanoo.

Wassin mukaan demareista ei enää valu kannatusta perussuomalaisiin. Laajoista asennetutkimuksista näkyy, että demarit ja perussuomalaiset eivät ole kilpailleet samoista äänestäjistä enää vuoden 2014 jälkeen. Keskeinen kilpailu-ulottuvuus on ollut pikemminkin perussuomalaiset ja keskusta, mikä realisoitui näissä vaaleissa toden teolla, kun keskusta ainoana menetti paikkoja ja vieläpä valtavan määrän, 18 eduskuntapaikkaa.

Wass arvelee, että myös kokoomuslaisia tähyää perussuomalaisten suuntaan nyt, kun puolue on siirtynyt talouspolitiikassaan selkeästi oikealle. Niinpä kysymys sdp:n vuotamisesta perussuomalaisiin ei enää ole relevantti. Tarkkaa data-analyysiä Wassilla ei kuviosta vielä ole, vaan kyse on tässä vaiheessa tuntumasta ja aluetason päättelystä, jota hän pitää melko selvänä.

”Kaikki äänestäjät eivät tietenkään tule siirtymästä, vaan perussuomalaisia kävi äänestämässä myös moni, joka ei aiemmin ole äänestänyt.”

Ei tule myöskään unohtaa, että perusporvareiden lisäksi kovan linjan kansallismieliset äänestävät perussuomalaisia. Heitä puhuttelee jyrkentynyt maahanmuuttoasenne. Nuiva ilmastoajattelu taas vetoaa asumiskeskusten laitamilla asuviin, missä tarvitaan autoa. Päälle tulee myös EU-kriittinen ulottuvuus.

”Perussuomalaisilla on useita eri kannattajaprofiileja. Kasvun tulppa on nyt irronnut. He ovat olleet nerokkaita, kun ovat huomanneet eri tavalla kuin muut, missä on sokeita pisteitä.”

Wass tarkoittaa, että valtaosa ihmisistä hahmottaa äänestäjiä yhä vanhan nelikentän kautta, oikeisto–vasemmisto-akselilla ja liberaali–konservatiivi-akselilla. Perussuomalaiset on havainnut myös väliin jäävät siivut, joita ovat esimerkiksi alueellinen tasa-arvo, ilmastonmuutos ja EU-politiikka. Wass huomauttaa, että käynnissä oleva polarisaatio on moninapaista ja on yksinkertaistavaa puhua pelkästään kahtia jakautumisesta.

Vielä Soinin aikana perussuomalaiset oli arvokonservatiivinen työväenpuolue, joka yritti yhdistää vasemmisto- ja oikeistopopulismia. Puolue arvosteli markkinakuria, niukkuuspolitiikkaa ja EU-ratkaisuja, mikä on Halla-ahon kaudella jäänyt sivuun ja samalla ovi on avautunut porvareille.

Eduskuntavaaleja jo aiemmin analysoinut Wass huomauttaa, että ensimmäisenä jytkyvuonna 2011 tärkein syy äänestää perussuomalaisilla ei ollut maahanmuutto tai EU, vaan halu saada liikehdintää jämähtäneeseen puoluekenttään.

Sdp aikoo puoluesihteerinsä mukaan käydä hallitusneuvotteluja talousulottuvuus edellä. Wass uskoo, että kyseessä on tietoinen valinta siinä mielessä, että ainakaan perussuomalaisten kanssa ei voitaisi tällöin löytää yhteistä säveltä. Puolueet ovat talouslinjoiltaan niin kaukana toisistaan.

Samaan aikaan Wass huomauttaa, että jos painotetaan vain talouspolitiikkaa ja pohditaan puolueen muuttumista salonkikelpoisemmaksi, jää pimentoon, että myös radikaalit maahanmuuttovastaiset blokit ovat voimistuneet. Silloin jää jotakin oleellista hahmottamatta siitä, millainen puolue perussuomalaiset pohjimmiltaan on.

Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

Hussein al-Taeeta äänestäneet ovat pettyneitä, kun mies paljastuikin äärimielipiteitä suoltavaksi kuumakalleksi. Sanoisin, että no worries, ottakaa rauhallisesti. Sillä median yhtäkkinen kiinnostus jonkun muunkin kuin Halla-ahon vanhoihin blogikirjoituksiin johtunee siitä, että jos demareilta saadaan savustettua yksi edustaja ryhmästä ulos, on puntit tasan SDP:n ja persujen kesken. Molemmilla on silloin 39 edustajaa ja tie on auki porvarihallituksen muodostamiselle, kunhan ensin saadaan (kokoomustaustainen) presidentti nimittämään Hallis hallitustunnustelijaksi sen jälkeen, kun Rinne on ensin käytetty epäonnistumassa tehtävässä.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8116
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Mitä suuremmat kohut niin sitä suositummaksi Teuvo Hakkarainen näemmä kansanedustajana nousee. Kieltämättä jollakin tasolla odotin että Hakkaraisen työt ja touhut arkadianmäellä olisi jo nähty. No, seuraavia kohuja odotellessa.

Mielenkiintoista myös nähdä että mitä esimerkiksi Veli Joulu ja Petelius saavat Suomen kansan hyväksi uudella urallaan masinoitua. Petelius kommentoikin uutta työpaikkaansa melkoiseksi labyrintiksi. No, jos kuuluu yhtäkkiä jostain "apuva, apuva, AAAPUUVA!", niin avuntarvitsijasta ei voine paikalliset erehtyä.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Silli »

disposal kirjoitti:
Silli kirjoitti:Täytyi käydä näköjään joku Pirkka-Pekka kaivamasta jostain loppuunkaluttujen näyttelijöiden varastosta esiin...
Petelius varmaan harvoja vihreiden oikeasti luontoa ymmärtävä ja osaava. On joo tehnyt leipätyönsä näyttelijänä. Kyllä vaan kun kuuntelee Peteliuksen juttuja legendaarisessa YLEn Luontoillassa, niin ei ole osaamistaan hankkinut missään hipsterkuppilassa. Olihan Tuntematon Sotilas(2017) elokuvassa näyttelijän työn lisäksi tarkastamassa että elokuvassa kuuluneet lintujen äänet olivat vuodenaikaan ja maastoon sopivat. Melko kiihkoton persoona ilmastopaniikin kanssa ja perustaa mielipiteensä kokemuksen tuomaan faktaan.
Juu, lintujen lauluäänien tunnistamiset ja tietämiset ovatkin poliitikon ydinosaamista :lol: :lol: :lol:

Petelius on oikein tuttu äijä, joten aika paljon on hänestä tietoa kertynyt. Pysyn edelleen siinä kannassa, että hänet on vain marionetiksi eduskuntaan täytynyt käydä sieltä lavaraakkien ylijäämävarastosta hakemassa. Sinänsä olen häntä katsoessani saanut monet mukavat hetket töllön edessä, mutta kun tuntee koko kuvion, niin ei hänestä(kään) voi pitää.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Virdon kirjoitti:Petelius kommentoikin uutta työpaikkaansa melkoiseksi labyrintiksi. No, jos kuuluu yhtäkkiä jostain "apuva, apuva, AAAPUUVA!", niin avuntarvitsijasta ei voine paikalliset erehtyä.
Aivan. Jo oletinkin, että puhemiesäänestyksessä olisi nähty joko "apuva-ukko" tai "Rampe". Ihan sillä, koska eduskuntataloahan on sanottu Suomen suurimmaksi teatteriksi. Ennen sen kuiskaajakoppi oli Moskovassa asti, mutta nyt se on siirretty Brysseliin.
--------------------------
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla - Antti Rinne soveltaa samaa viisautta hallitusneuvotteluissa:
Kommentti: Antti Rinteen kysymykset ovat pirullinen pähkinä perussuomalaisille – yksi niistä sulkee hallitusoven

Antti Rinne on sulkemassa perussuomalaiset ulos hallituksesta ilman, että ihmiskäsityksestä ja maahanmuutosta on tarpeen edes keskustella, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen tuottaja Hanna Vesala.
Hallitustunnustelijaksi nimetyn Antti Rinteen kysymyspatteriston ensimmäinen eduskuntaryhmille lähetetty kysymys on sulkemassa perussuomalaisilta oven hallitukseen. Kysymys 1a kuuluu: ”Oletteko sitoutuneet globaalisti ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen 1,5 asteeseen? Oletteko sitoutuneet siihen, että Suomi on hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä ja sen jälkeen nopeasti hiilinegatiivinen.”

Kysymys asettaa perussuomalaisille suuria vaikeuksia. Kahdeksan muuta eduskuntapuoluetta sitoutui joulukuussa laaditulla julistuksella uudistamaan Suomen ilmastopolitiikkaa maailman keskilämpötilan nousun rajoittamiseksi 1,5 asteeseen.
”Persut pelattiin pois” – Antti Rinteen kaksi ensimmäistä kysymystä eduskuntaryhmille herätti huomiota
Perussuomalaiset eivät julistukseen lähteneet mukaan ja puheenjohtaja Jussi Halla-aho ratsasti vaalivoittoon syyttämällä muita puolueita ilmastoasioissa ”moraaliposeerauksesta”. Halla-ahon ja puolueen vahva viesti on ollut sen suuntainen, ettei Suomen päästöillä ole maailman mittakaavassa hyttysenkään vertaa merkitystä. Perussuomalaiset eivät ole myöskään määritelleet tavoitevuotta hiilineutraaliudelle. Muilta puolueilta paitsi perussuomalaisilta ja sinisiltä sellainen löytyy.

Oman haasteensa Rinteelle vastaamiseen perussuomalaisille tuo se, että edellytyksenä on, että vastaukset perustuvat kunkin puolueen ohjelma-asiakirjoihin. Vastaussähköpostiin ei siten voi ryhtyä runoilemaan mitä tahansa tuulesta temmattua maalailua.

Näillä kysymyksillä Antti Rinne lähtee tunnustelemaan hallitusta
Tunnustelujen taustalla näyttäisi olevan ajatus siitä, että perussuomalaisten näyttävältä uhriutumiselta oppositio-oven odottaessa olisi mahdollisuuksia välttyä sillä, että seinä nousee pystyyn jollakin muulla tavalla kuin maahanmuuttoon tai ihmiskäsitykseen liittyvillä kysymyksillä. Muutama kysymyksistä näyttäisikin olevan laadittu juuri niin, että perussuomalaisten on mahdotonta antaa tyydyttäviä vastauksia. Perussuomalaisten ei myöskään ole helppoa nostaa minkäänlaista metakkaa niistä. Sdp piti juuri ilmastokysymyksiä vahvasti esillä kampanjassaan täysin päinvastaisella tavalla kuin perussuomalaiset.

Rinne painotti, että kysymysten punaisena lankana on tavoitella taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaaliset kestävää tulevaisuutta. Siinä mittakaavassa maahanmuutto ei myöskään ole niin suuri kysymys, että se nousisi edes kysymysten joukkoon.

Toinen ilmiselvästi perussuomalaisia silmällä pitäen laadittu kysymys liittyy kehitysyhteistyön rahoitukseen. Rinne kysyy, hyväksyvätkö puolueet tavoitteen Suomen kehitysyhteistyörahoituksen nostamisesta 0,7 prosenttiin BKT:stä ja missä ajassa tavoitteeseen olisi mahdollista päästä.

Perussuomalaiset hakivat vaihtoehtobudjetissaan maahanmuuton ohella säästöjä esimerkiksi 300 miljoonan verran kehitysavusta. Puolue on myös ajanut kehitysapuun rahastovetoista mallia. Halla-aho kuvaili mullistusta IS:lle ennen vaaleja laadulliseksi muutokseksi, jossa lähettäisiin ennemminkin bisnespohjalta tekemään järjestelyitä, joista hyötyisi sekä vientiteollisuus että vastaanottavat maat.

Perussuomalaisia ollaan siten siirtämässä oppositioon täysin ja puhtaasti puolueiden ohjelmiinsa kirjoittamiin poliittisiin linjauksiin liittyvin asia-argumentein. Toisintoa ihmiskäsityksestä käydystä keskustelusta ei haluta aloittaa ehdoin tahdoin, koska se on omiaan ruokkimaan perussuomalaisten taitavasti hyväkseen käyttämää uhriutumismentaliteettia. Ihmiskäsitys nousi keskeiseksi tekijäksi, kun Juha Sipilä ja Petteri Orpo päättivät jatkaa perussuomalaisten hajottua sinisten kanssa hallituksessa.

Peli on kuitenkin edelleen vasta alkumetreillä. Halla-aho ei heti tuoreeltaan halunnut lähteä arvioimaan kuinka vaikea pala Rinteen ensimmäinen ilmastoon liittyvä kysymys puolueelle on. Perussuomalaisilla on vappuaattoon asti aikaa hioa omia vastauksiaan.

Jos Sdp ja kokoomus löytävät jonkinlaisella peruuttelulla vaalilupauksistaan yhteisen sävelen, perussuomalaiset painelevat vaalivoitollaan suurimmaksi oppositiopuolueeksi.

Takataskussa sillä on puolueen agendaan kuin hansikas käteen sopivat valiokuntapaikat. Perussuomalaiset johtavat puhetta eduskunnan toiseksi arvostetuimman valiokunnan eli ulkoasianvaliokunnan lisäksi hallinto- ja lakivaliokunnissa. Hallintovaliokunta käsittelee muiden muassa poliisiin, rajavartiolaitokseen ja ulkomaalaisasioihin liittyviä kysymyksiä. Lakivaliokunnan käsittelyssä ovat muiden muassa rikosoikeutta, tuomioistuimia ja vankeinhoitoa koskeva lainsäädäntö.
IltaSanomat
26.4. 14:23

Ilmastohysteriaan sitoutuminen tietää reippaita veronkorotuksia - ja sehän sopii käsi muiden taskussa elävälle SDP:lle oikein hyvin.
- Kuten olen joskus sanonut; mitä heikommin menee demareilla, sen paremmin menee suomalaisella veronmaksajalla. Kohta tämä on käänteisesti todistettavissa.

Mutta mitä KD, RKP ja Vihreät vastasivat Rinteelle:
Essayah Rinteen kysymyksistä: Selvä kysymys talouspoliittisesta linjasta puuttuu
Rkp:n Henriksson Rinteen kysymyksistä: ”Tästä tulee nyt viikonlopuksi kotiläksyjä
Haavisto yllättyi Rinteen kysymyksistä, yksi aihealue jäi vähälle huomiolle: ”Nämä varmaan vaativat vähän jumppaamista”
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Josey Wales
Lauri Hanhivaara
Viestit: 142
Liittynyt: To Maalis 01, 2018 12:51 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Josey Wales »

On kyllä makiasta saanut nauraa, kun persujen kannattajat luulivat, että PS voittaisi vaalit! :lol:

Olihan se ihan selvää, että ääni persuille on ääni hukkaan kun he eivät hallitukseen pääse kuitenkaan.

Persut itse ennen vaaleja sanoivat että jos voittavat niin SDP ei pääse hallitukseen ja nyt itse ovat SDP:n persettä nuolleet kuin viimeistä päivää, että "ottakaa meidän mukaan", nolouden huippu! :mrgreen:

Kyllä tässä taitaa lopulta tulla SDP+vasemmistopuolueet+keskusta enemmistö hallitus jos pitäisi arvata.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja URSA »

Jos joku vielä haluaa "naatiskella" vasemman puoluelaidan peppukivulla persujen vaalimenestyksestä, tässä sitä piisaa:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0733792985

Vapun kunniaksi ketjuun lisättiin myös käynnissä olevat hallitusneuvottelut. Mielipiteet ja uutiset tänne.
-NILS-

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Iivis »

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaali ... 6928029813

Poliisi epäilee: Vaalitulosta vääristettiin Oulussa
Tänään klo 12:44

Rikosepäily liittyy tapaukseen, jossa äänestäjiä käännytettiin äänestyspaikalta.
Oulun poliisilaitos tiedottaa aloittaneensa esitutkinnan tapauksessa, jossa äänestäjiä oli käännytetty pois äänestyspaikalta.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että mediassa on kerrottu tapauksesta, jossa Oulun kaupunginkirjaston äänestyspaikalla ennen kello 20 äänestämään saapuneet henkilöt on poistettu äänestyspaikalta äänestysajan päätyttyä kello 20.

– Asiassa on syytä epäillä rikosta, poliisi kertoo tiedotteessaan.

Asiasta on käynnistetty esitutkinta.

– Nimikkeenä tällä hetkellä on vaalituloksen vääristäminen.

Poliisin mukaan esitutkinta pyritään suorittamaan kesään mennessä. Sen jälkeen syyttäjä tekee päätöksensä syytteen nostamisessa.

Tästä on kyse
Iltalehti uutisoi vaalien jälkeen, kuinka kymmeniä ennakkoäänestäjiä oli käännytetty pois äänestyspaikoilta Oulussa, vaikka nämä olivat olleet jonossa ennen sulkemisaikaa.

Vaalilain mukaan kaikkien ennen sulkemisaikaa ennakkoäänestyspaikalle saapuneiden pitäisi päästä äänestämään. Kyseessä oli viimeinen ennakkoäänestyspäivä, joten osalla jäi mahdollisesti ääni kokonaan käyttämättä, jos äänestäminen varsinaisena vaalipäivänä ei ole mahdollista.

Inanna
Rico Tubbs
Viestit: 1242
Liittynyt: Ma Heinä 24, 2017 5:38 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Inanna »

Jos luetaan vaalitulosta, niin huomataan, että :

PS 39, Kok 38, Kesk 31 = 108 paikkaa
SDP 40, vas 16, vihr 20 = 76 paikkaa

RKP täydentää 9 paikalla ja KD 5. Jos näitä täytteitä tarvitaan.

Kansa ei ole tuloksen perusteella halunnut muutosta koska istuva sai vaaleissa enemmistön. eli 117 paikkaa edelleen - eli hyvin vahvan mandaatin jatkaa. Rinteellä on tekemistä, että saisi kasaan tuon 117 paikkaa, mitä epäilen.

Juha sipilän henk. koht. äänet olivat 16 680 Antti Rinteen 12 086. Eroa heidän välillään lähes sama marginaali kuin PS:n ja SDP:n eli puolueiden välillä. Sipilän eduksi.

Rinne ei todellakaan millään mandaatilla oikein neuvotteluita vedä. Varsinkin al-taee (vai mikä lie oikea nimi on) jatko on epävarma.

Jaossa on 16 ministerin salkkua sekä puolue perusteisesti huippuvirkoja EU:iin.

Miksi ihmeessä keskusta tai kokoomus lähtisi kansan ei-toivomaan sosialistihallitukseen muutamalla kevyellä ministerin salkulla, kun he voivat keskenään jakaa useamman ja painavan salkun, sekä nimetä omia tyyppejä EU virkoihin ?

16 / 5 tilanteessa kansanrintama ja RKP vai
16/ 4 ps, kok, kesk plus KD ? Tässä vaihtoehdossa kok voisi olla pääministeri ! Halla-aho on sanonut ettei tavoittele mitään salkkua itse. Haluaako kepu 4-5 salkkua vai vasemmiston aisankannattajana 1-2 ? Mitäs luulette ?

Inanna
Rico Tubbs
Viestit: 1242
Liittynyt: Ma Heinä 24, 2017 5:38 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Inanna »

Jatkan vielä, että toivottavasti kukaan ei ajattele, että nämä valitut itsensä edustajat nyt jotain kansan parasta ovat miettimässä. He miettivät omia virkojaan, palkkojaan ja palkkioitaan. Ainoastaan. Sulle- mulle, meille- teille, nyt taas meidän/minun vuoro. Olkaapa hyvä.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja dazu »

^^Kyllähän kansa juurikin halusi muutosta ja näissä vaaleissa äänestettiin juurikin istuvaa hallitusta vastaan. Ongelma tässä kuviossa oli vaan se, että tyhmiä äänestäjiä kusetettiin.

Sehän voidaan nähdä, että pääministeripuolue keskustan kannatus romahti. Se oli äänestäjiltä selvä viesti siitä, että koettiin Keskustan tehneen toisaalta liian itsekestä ja toisaalta liian kokoomuslaista politiikkaa. Näin keskusta oli unohtanut sekä omansa, että suomalaiset.
Perussuomalaiset kuitenkin pärjäsi vaaleissa hyvin, kun äänestäjät olivat jo unohtaneet, että Perussuomalaiset oli hallituksessa vain kaksi vuotta aikaisemmin... Perussuomalaisten vaaliohjelma oli ennenkaikkea hallituksen vastainen ja tämä hämäsi äänestäjät... Perussuomalaiset ratsasti vaaleissa hyvin pitkälti sinisten hallitukseen jäämisellä. Esitettiin, että kaikki, mistä äänestäjät eivät pitäneet hallituksessa, oli sinisten, eikä Perussuomalaisten vika. Tämä kusetus puri loppuun asti ja tyhmä äänesti persuja. Soinista tehtiin syntipukki ja hänet uhrattiin, kuin kristus vaalien alttarilla.
Lopulta tämä kusetus johti siihen, että Perussuomalaisten hallitusvastainen vaaliohjelma toi 2015 valitulle hallitukselle jälleen enemmistön eduskuntaan...

Kokoomuksen kannatus on hieman laskenut huippulukemistaan, mutta kokoomus on edelleen vain kahden paikan päässä suurimmasta puolueesta ja se on 2010-luvun suurin puolue. Kokoomuksen ydinkannattajakuntaa ei haittaa käytännössä mikään, mitä on tehty, tai tapahtunut. Kokoomus on pelannut korttinsa oikein ja vuodesta 2007 asti ollaan tehty täysin kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomus on ollut myrkkyä hallituskumppaneille ja hallituskumppanit ovat vain tukeneet kokoomusta sillä tavalla, että ovat saaneet sen politiikan näyttämään vähän pehmeämmältä, kuin mitä se ilman näitä olisi.

Näistä vaaleista voidaan sanoa, että pahoin pelkään, että Perussuomalainen "hallitusvastainen" kusetus näissä vaaleissa oli herrain kusetus, jolla saatiin kansa äänestämään monikansallisten suuryritysten etujen puolesta.
Nyt on Perussuomalaisten leirissä jo puhuttu, että viime hallituksen politiikkaa pitää jatkaa ja verot tulee laskea minimiin. Tällainen 60-luvun todellisuuteen räätälöity politiikka ei ole tänä päivänä mistään kotoisin, eikä sillä saada mitään hyvää aikaan. Hyvää voi olla se, että halutaan pienentää maahanmuuton kustannuksia, mutta maahanmuuttoaalto on jo ohi... Jos halutaan kuitenkin yleisellä tasolla pienentää menoja ja laskea veroja merkittävästi, niin tämähän olisi kokoomukselle ja EK:lle sitä mieleistä politiikkaa. Veronkevennykset maistuvat aina tälle meidän pullamössökerholle, jotka jo viime vuosikymmenen nousukauden aikana keksivät terveydenhuoltoon tämän median salaaman systeemin, että jos koko elämänsä työtä tehnyttä ihmistä ammutaan randomilla vatsaan kadulla ja mies hakeutuu omin avuin lääkäriin, niin miehen päälle syljetään ja tämä julistetaan potentiaaliseksi kouluampujaksi ja akuutiksi uhaksi yhteiskunnalle, jotta voitaisiin säästää terveydenhuoltokustannuksissa. Näin verojenkäytön vältteleminen on maksanut Suomelle jo enemmän, kuin mitä verovarojen käyttö olisi maksanut.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Inanna
Rico Tubbs
Viestit: 1242
Liittynyt: Ma Heinä 24, 2017 5:38 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Inanna »

Miten se kansan muutoksen halu näkyi äänestystuloksessa ?

kok ja kesk olivat hallituksesssa ja saivat nyt 39 + 31 = 70 paikkaa

vas ja vihr. olivat oppositiossa ja saivat 16 + 20 = 36 paikkaa, tuossa jäi 34 paikkaa vaille muutos neutraalisuus, 35 paikan muutos olisi ollut lievä muutos.

Eihän paikkalukujen menetys tai saavutus kerro vielä vaalivoitosta, vaan ketkä saavat konkreettisesti eniten paikkoja, siis eduskuntapaikkoja, edustajia puoluelleen eduskuntaan.

Sehän vaalien tavoite on. Seuraava tavoite on päästä hallitukseen.

Vastaa Viestiin