Suomalaisten ISIS-vaimojen ja lasten paluu Suomeen sekä porttikielto Sveitsiin

[H.Moilanen]

Osahan näistä ISIS naisten alaikäisistä tytöistä on jo naimisissa paikallisten täysi-ikäisten miesten (todennäköisesti kovan linjan islamistiterroristien) kanssa ehkä jopa raskaana. Jos nämä lapset tuodaan Suomeen äiteineen niin eikä samalla perusteella pitä tuoda heidän islamisti aviomiehensä myös vai salliiko kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet muka lapsen erottamisen biologisesta isästään tai aviovaimostaan?

Tiettävästi vain yksi suomalaisista ala-ikäisistä tytöistä ("Safiya") on ollut naimisissa ISIS-taistelijan kanssa, joka puolestaan oli suomensomali ISIS-naisen ("Leyla") veli. Muita tapauksia ei ole tiedossa. Uusia avioliittoja tuskin syntyy Al-Holissa koska naiset ja lapset on eristetty omaan leiriinsä eivätkä ole siellä kanssakäymisissä muiden vankien kanssa.

Kyllähän se Sannan tytär Sumaya itse kertoi YLE:n videohaastattelussa olleensa naimisissa ISIS-miehen kanssa. Avioitui kuulemma 13-vuotiaana ja oli haastatteluhetkellä edelleen 13-vuotias. Kertoi avioliiton kestäneen vain pari kuukautta, koska mies kuoli. Muistelen että kertoi miehen kuolleen ilmapommituksissa, mutta saattoihan tuo kuolla vaikka taistelun tiimellyksessä.

"Safiya" oli HS:n Kuukausiliitteen mukaan "Lauraksi" nimetyn kantasuomalaisen naisen tytär, joka oli Suomesta lähtiessään jo teini-ikäinen. "Lauran" mies ja ilmeisesti "Safiyan" isä oli suomensomali, joka oli syytettynä Somaliassa toimivan al-Shabaab-terroristiliikkeen rahoittamisesta. Sannan tytär Sumaya oli Suomesta lähtiessään vain 8-vuotias ja hänen isänsä oli mediatietojen mukaan marokkolaistaustainen. "Safiya" ja Sumaya eivät siis ole sama henkilö. Heidän kantasuomalaiset äitinsä olivat kavereita - tai pikemminkin ääri-islamistisen piirin siskoksia - jo Suomessa asuessaan.

[QwertyKeyboard]

Tiettävästi vain yksi suomalaisista ala-ikäisistä tytöistä ("Safiya") on ollut naimisissa ISIS-taistelijan kanssa, joka puolestaan oli suomensomali ISIS-naisen ("Leyla") veli. Muita tapauksia ei ole tiedossa. Uusia avioliittoja tuskin syntyy Al-Holissa koska naiset ja lapset on eristetty omaan leiriinsä eivätkä ole siellä kanssakäymisissä muiden vankien kanssa.

Tämähän alkaa vain mennä paremmaksi somali vääntää lapsia syyriassa, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia. Joiden isä ei ole Suomalainen eikä äiti. Tuskin lapset osaavat sanaakaan Suomea. Lapset eivät ymmärrä Suomalaisesta kulttuurista mitään tai valtavirta Suomalaisista arvoista. Jos lapsille on jotain kerrottu Suomesta todennäköisesti äiti on kertonut vain lapsille kauhu juttuja Suomesta miten Suomessa ei voi säkittää itseään ja harjoittaa vapaasti kovan linjan sharia islamia ja katkoa vääräuskoisten kauloja.

Sitten henkilöitä, jotka ovat itse halunneet pois Suomesta. Eivätkä vain halunneet pois Suomesta vaan ovat halunneet sen lisäksi liittyä lähes fasistiseen terroristijärjestöön joka pakastaa ja polttaa ihmisiä elävältä varsinkin vääräuskoisiä. Nämä ihmiset sitten pitää saada takaisin Suomeen vaikka väkisin.

[H.Moilanen]

Onko kukaan nähnyt vastausta tähän kysymykseen:

Jos Al Holin -leirillä on täysi-ikäinen Suomen kansalaisuuden omaava nainen ilman biologisia alaikäisiä lapsia, miten Suomi suhtautuu hänen Suomeen palaamisessa auttamiseen?

Huhujen mukaan leirillä olisi 1-2 tällaista suomalaista naista.

Entä jos leirillä on samassa tilanteessa oleva suomalainen nainen, joka on vanhempiensa toimesta viety alueelle alaikäisenä. Miten Suomi suhtautuu asiaan?

PS. Hallitukselta ja erityisesti Haavisto & Ohisalo -viherpöhköiltä täytyy tiedustella, miksi suomalaisia orpolapsia pidettiin näin pitkään Al Holissa (juorujen mukaan) lapsettoman naisen ihmiskilpenä tai ns. Suomeen-haku-takuuna.

[H.Moilanen]

Sitten henkilöitä, jotka ovat itse halunneet pois Suomesta. Eivätkä vain halunneet pois Suomesta vaan ovat halunneet sen lisäksi liittyä lähes fasistiseen terroristijärjestöön joka pakastaa ja polttaa ihmisiä elävältä varsinkin vääräuskoisiä. Nämä ihmiset sitten pitää saada takaisin Suomeen vaikka väkisin.

Älä suotta ISIS:tä vähättele. Ovat vähintään fasistisia, minusta enemmänkin.

"ISIS-moraalipoliisi" näännytti jesidi-tytön kuoliaaksi Irakin paahtavassa kuumuudessa - peitti kasvonsa oikeudessa, jossa Amal Clooney edustaa uhrin äitiä

Viikkolehti Der Spiegelin mukaan syytetty, joka on itsekin pienen tytön äiti, tunnusti teon puhuessaan valepukuisen FBI:n tietolähteen kanssa autossa, johon oli asennettu kuuntelulaitteita.

Saksalaisten syyttäjien mukaan naisen ISIS-aviomies oli ostanut jesidi-tytön ja tämän äidin, joka on myös asianomistajana jutussa, talouteensa "orjiksi" ja pitänyt heitä vankeina miehitetyssä Mosulissa Irakissa vuonna 2015.

ISIS:iin liittynyt saksalaisnainen on joutunut oikeuteen syytettynä viisivuotiaan jesideihin kuuluvan "orjatytön" näännyttämisestä janoon.

Kuuluisa ihmisoikeusasianajaja Amal Clooney on osa kuolleen tytön äitiä edustavaa tiimiä, mutta Clooneyn ei odotettu saapuvan oikeuteen Münchenissä.

Syytetty Jennifer Wenischiä, 27, odottaa elinkautinen vankeus, jos hänet todetaan syylliseksi sotarikokseen, murhaan, terroristiorganisaatioon kuulumiseen ja ampuma-aserikokseen.

"Kun tyttö sairastui ja kasteli patjansa, syytetyn aviomies kahlitsi tytön ulos rangaistuksena ja jätti tämän kuolemaan tuskallisen kuoleman paahtavassa kuumuudessa.", kuuluu syyte.

"Syytetty antoi aviomiehensä toimia näin, eikä tehnyt mitään tytön pelastamiseksi."

Saksalaisen median mukaan syytetyn aviomies, Taha Sabah Noori Al-J oli hakannut sekä jesidi-äitiä että lasta, ja että Wenisch oli väitetysti myös kerran pitänyt asetta äidin ohimolla.

Wenisch, joka ilmeisesti jätti koulun kesken kahdeksannen luokan jälkeen ja kääntyi islamiin vuonna 2013, lähti Saksasta elokuussa 2014, ja matkusti Turkin ja Syyrian kautta Irakiin, jossa liittyi ISIS:iin.

Vuonna 2015 hänet rekrytoitiin "paheiden vastaiseen joukkoon", joka oli järjestön itsenimittämä "Hisba"-moraalipoliisi. Wenisch partioi puistoja ISIS:in hallitsemissa Fallujahissa ja Mosulissa.

AK-47-rynnäkkökiväärillä, pistoolilla ja räjähdeliivillä varustettuna hänen tehtävänsä oli varmistaa, että naiset noudattivat IS-käytössääntöjä, ja pukeutuivat ohjeiden mukaisesti, kertoi syyttäjä.

Linkki: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... ar-BBVNjkN

Ennen kuin Isis-taistelija raiskasi 12-vuotiaan tytön, hän selitti tytölle, että hänen tekonsa ei ole syntiä

Tyttö ei ollut islaminuskoinen, joten Koraani ei ainoastaan antanut miehelle oikeutta raiskata tyttöä, vaan se hyväksyi ja kannusti siihen, uutisoi The New York Times.

Mies sitoi tytön kädet ja laittoi hänelle suukapulan. Mies polvistui sängyn viereen ja rukoili. Sitten hän nousi tytön päälle.

Kun mies oli saanut tarpeekseen, hän polvistui uudestaan rukoilemaan. Näin raiskauksesta tuli miehen mielestä osa hänen uskontonsa harjoittamista ja sille omistautumista.

– Sanoin hänelle yhä uudestaan ja uudestaan, että minua sattuu ja pyysin häntä lopettamaan, kertoo The New York Timesille haastattelun antanut uhri.

Linkki: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isi ... ut/5263420

"Suvustani murhattiin 70 perheenjäsentä, minä ehdin paeta viime hetkellä"

Adiba Qasim vertaa jesidivähemmistön kohtelua siihen, miten juutalaisia on vainottu Euroopassa. Hänen suvustaan murhattiin 70 perheenjäsentä.
***
Genevessä asuva Omar Mohammed pitääMosulin silmä -nimistä blogia. Historioitsija ja toimittaja on nyt jo muuttanut maanpakoon Eurooppaan, josta hän pitää yhteyttä kotikaupunkiinsa ja kymmeneen siskoonsa.

Mohammed kuvaa pöyristyneenä, miten yhdeksänvuotiaita tyttöjä alettiin naittaa tuolloin vanhoille miehille siivoojiksi ja synnyttäjiksi. Sukupuolielimet silvottiin.

– Naisia käytettiin kuin sodassa aseita.

Mosulista hävitettiin sairaalat, kirjastot ja koulut. Puhelinlinjat ja kännykkämastot katkottiin. Kaupunkilaisista tuli vankeja, kun Isis ei päästänyt heitä kaupungista pois ilman suuria maksuja.

Linkki: https://www.aamulehti.fi/a/b0d53c5d-f3e ... f99f5abd4c

[meitzi]

Juuri näin. Somalian pitää käydä korjaamassa omansa pois, kuten Irakin ja muiden maiden. Suomalaiset on täysin syyttömiä ja sivullisia siihen, että somalit, irakit, afgaanit ja muut jihadistit tulevat tänne joten kukin korjatkoon omansa pois meidän resursseja syömästä.

Sehän olisi ihan mahtavaa, ja pieni myönnytys oikeaan suuntaan olisi sekin, että edes huolisivat palautetut, mutta toisaalta kun astrid-tädillä oli vähän muita kiireitä kun sopimuksia solmittiin, niin ymmärrän että niillä on siellä parempaakin tekemistä kuin järkätä sopparitilaisuuksia piskuisen maan kanssa, jota ei näyttänyt kinostavan. Joka tapauksessa, kun joku persestan ei hoida asioita kunnialla, niin se ei voi olla tekosyy sille, ettemme hoida omaa osuuttamme kunnialla varsinkin osapuolen kanssa, joka ei ole meitä pettänyt millään tavalla.

Kun suomalainen vähemmistöseksuaali puhuu ääri-islamilaisista kakaroista joulun (eli kristillisen juhlan) lahjana, on ylitetty kaikki mahdolliset absurdiuden, parodian, itsepetoksen etc. maailmanennätykset!

Joulu on nimeään myöten (kristusmessu ei vissiin saanut suosiota joulun kotikonnuilla) pakanajuhla, jota jotkut kristityt ovat pyrkineet täyttämään paskallaan, joka ei juuri eroa niistä kauheista muslimeista. Sama mielenhäiriö, eri ilmenemisreitti.

Jos nämä lapset tuodaan Suomeen äiteineen niin eikä samalla perusteella pitä tuoda heidän islamisti aviomiehensä myös vai salliiko kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet muka lapsen erottamisen biologisesta isästään tai aviovaimostaan?

Ilmeisesti kysymys on teoreettinen esimerkin puuttuessa, mutta kovin nuorten avioliittoja ei suomi tunnusta, mutta lapsen isyys on tietysti isyyttä, ja jos ei napata isukkia samalla, niin kait sen voi myöhemmin ottaa mukaan perheenyhdistämisen kautta lapsensa isänä.

Tämähän alkaa vain mennä paremmaksi somali vääntää lapsia syyriassa, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia. Joiden isä ei ole Suomalainen eikä äiti. Tuskin lapset osaavat sanaakaan Suomea

Voi kumpa tämä johtaisikin parannukseen edes siltä osin, ettei kansalaisuutta ja olea jaeta kuin karkkia abirekan lavalta.

[H.Moilanen]

PS. Hallitukselta ja erityisesti Haavisto & Ohisalo -viherpöhköiltä täytyy tiedustella, miksi suomalaisia orpolapsia pidettiin näin pitkään Al Holissa (juorujen mukaan) lapsettoman naisen ihmiskilpenä tai ns. Suomeen-haku-takuuna.

Laitetaanpa tästä keissistä tarkempaa tietoa. YLE:n nettisivuilta edelleen löytyvässä uutisessa kerrottiin 2.9.2019 näin:

Al-Holin leirillä elää kaksi Syyriassa kuolleen suomalaisnaisen lasta. Lapset ovat alle kouluikäisiä ja syntyneet Syyriassa. He elävät kurjissa oloissa leirillä, jonne on suljettu terroristijärjestö Isisin alueelta kiinni otettuja naisia ja lapsia.

Leirillä käynyt toimittaja Antti Kuronen on saanut tietää orvoista al-Holin leirin suomalaisnaisilta. Lapset ovat tällä hetkellä kahden suomalaisnaisen hoidossa.

Yle on vahvistanut tiedon myös lasten Suomessa asuvilta omaisilta. He ovat pitäneet yhteyttä lapsiin suomalaisnaisten välityksellä ja vedonneet viranomaisiin, jotta lapset noudettaisiin Suomeen.

Linkki: https://yle.fi/uutiset/3-10950129

Todellisuudessa noista orpolapsista tiedettiin Suomessa jo kuukausia aiemmin. Kesäkuussa pääministeri Rinne puhui Al Holin leirillä "mahdollisesti olevista suomalaisista orpolapsista". Minun tietojen mukaan nämä alle kouluikäiset orpolapset saapuivat Al Holin leirille maaliskuussa 2019. Näin ollen orpolapset viettivät ensin ainakin viisi kuukautta Al Holin leirillä ennenkuin heidän leirillä olonsa vahvistettiin Suomen mediassa. Hallitus oli kyllä orpolapsista tietoinen jo kuukausia ennen kuin heistä kerrottiin mediassa. Kuitenkin vielä tiedon saapumisen jälkeenkin meni 3,5kk ennen kuin nämä orpolapset otettiin ISIS-naisten hallusta kurdiviranomaisten haltuun.

Orpolapset lusivat siis vankilassa ainakin 8,5kk, vaikka Suomen hallitus oli heistä jo pitkään tietoinen, vaikka lasten omaiset olivat heidän evakuoimisen eteen tehneet töitä Suomessa, vaikka kansan enemmistö vaikutti hyväksyvän (vain!) alle kouluikäisten orpolasten evakuoinnin ja vaikka vaikka muut EU-maat olivat evakuoineet alueelta orpolapsia jo aiemmin. Mikä tässä nyt näin kauan kesti? Joku syyhän hallituksella oli tähän viivyttelyyn näiden orpolasten osalta ja me kyllä arvaamme sen syyn.

Alla on sitaatti ulkoministeri Haaviston puheista (=valehtelusta) A-studiossa eilen 18.12.2019.

– Tilanne on nyt siinä mielessä tullut yllättäen, että olemme käyneet aikaisemmin keskustelua näiden orpolasten tilanteesta. Hehän ovat olleet perheisiin sijoitettuina, eikä heidän liikuttamisensa erillisinä ole tullut aikaisemmin kysymykseen, mutta nyt on erittäin hyvä, jos tämä meidän vetoomuksemme on kuultu ja saataisiin orpolapset suojaan.

Linkki: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006347870.html

Jos syyskuun alussa (8.9.2019) ulkoministeri Haavisto vaikutti hyvin tietävän, millaisissa oloissa suomalaisen äidin Syyriassa synnyttämät orpolapset elivät Al Holin leirillä. Haavisto sössötti jopa lasten perustarpeista samalla kuin tasan tarkkaan tiesi kyseisten lasten olevan terroristiakkojen hallussa ja ihmiskilpinä.

"Meidän tietojemme mukaan nämä orpolapset elävät perheenomaisissa olosuhteissa. Ne ovat tietysti toivottavasti sellaiset olosuhteet, joissa he saavat perustarpeet tyydytettyä ja näiden henkilöiden sukulaiset tietävät, missä lapset ovat."

Haavisto viittaa perheenomaisilla olosuhteilla siihen, että hallituksen käsityksen mukaan kaikki suomalaiset lapset ”elävät jonkun aikuisen ja samanikäisten lasten kanssa” al-Holissa.

Linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... cdbf7318f6

Kaiken lisäksi viherpaske-ulkoministerimme antoi jo 25.6.2019 alla olevan lausunnon, josta voisi hyvinkin päätellä, ettei orpolasten erottamiseen terroristiakoista olisi ollut estettä kesäkuussakaan!!! Ainakin minä tulkitsen tuon niin, että kurdit olisivat jo silloin voineet hakea orpolapset telttaleiristä ja luovuttaa nämä suomalaisviranomaisille.

ULKOMINISTERI Pekka Haavisto (vihr) totesi tänään tiistaina MTV:n haastattelussa, että Suomi on pyrkinyt selvittämään ainakin suomalaisten orpolasten tilannetta alueella.

Hänen mukaansa tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, ettei paikan päällä olisi suomalaisia yksinäisiä ja ilman perhettä eläviä lapsia.
***
Jos muita kuin orvoksi jääneitä lapsia halutaan palauttaa Suomeen, tarvitaan tähän huoltajien suostumus. Lapsia ja vanhempia ei kuitenkaan voida YK:n sopimusten mukaisesti erottaa tahdonvastaisesti toisistaan ilman huoltajan hyväksyntää.

Linkki: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153867.html

Kysymys kuuluu, maksetaanko näille kahdelle lapselle ns. koppikorvauksia niistä kuukausista, joita heitä on turhanpäiten lusitettu hiekka-aavikolla terroristijärjestön armoilla pääosin SDP:n ja Vihreiden rupuministereiden vuoksi? Kuka arvioi evakuoinnin viivästymisen aiheuttamat vaikutukset lasten terveyteen, henkisiin kärsimyksiin ja kehitysviiveisiin? Ehdotan, että koppikorvaukset peritään Haaviston, Rinteen ja Ohisalon omista pusseista. Andersson, Marin, Henriksson, Paatero ja muut viherpunahirviöt saavat osallistua minun puolestani kolehtiin ihan rauhassa.

Tässähän on kyse siitä, että orpolasten evakuointia on viivytetty tahallaan, koska heitä pidettiin 1-2 Suomen passin omaavan lapsettoman naisen ihmiskilpinä Al Holin vankileirillä. Kyllä nuo meidän viherpunaministerit sitten ovat humaaneja!!!! Saamani vihjeen mukaan ainakin "Jonnaksi" mediassa kutsutun kantasuomalaisnaisen halu jäädä leiriin liittyisi tähän lastenrääkkäystapaukseen. Kannattaa tutkia, ovatko ministeri Haavisto & co. syyllistyneet toimissaan lasten hyväksikäyttöön, ihmiskauppaan, vapauden riistoon tai muihin vastaaviin rikoksiin.

Toinen juttu on kurdien ja viherpunahallituksemme välinen flirttailu. Kurdit, jotka hallitsevat epämääräistä Rojawaksi kutsumaansa aluetta, janoavat kansainvälistä tunnustusta itsehallintoalueelleen, jota mikään maailman maa ei ole tunnustanut. Suomen viherpunahirviöt tietävät tämän erittäin hyvin ja käyttävät kurdihallintoa omana välikätenään suhteessa Al Holin suomalaisiin. Kaikkein törkeintä tämä viherpunahirviöiden peli on ollut suhteessa noihin kahteen orpolapseen. Kurdihallintoa on erittäin vasemmistolainen, monien mielestä äärivasemmistolainen. He etsivät tukea nimenomaan maailman vasemmistopoliitikoilta ja siksi Suomen nykypaskehallitus ja Syyrian kurdiviranomaiset ovat kuin vastarakastunut pariskunta. Valitettavasti heidän teerenpelistään koitui jo tähän mennessä kova hinta noille kahdelle orpolapselle. Vaarana on myös suuri uhka Suomen turvallisuudelle ja kansan oikeustajulle, jos noita terroristiakkoja aletaan evakuoida vastoin suomalaisten enemmistön mielipidettä Syyriasta Suomeen.

PS. Katsokaapa nyt uudestaan sitä Hesarin uutta videohaastattelua Al Holista, missä "Jonna" ja se toinen kaapuakka istuvat limsatölkit käsissään haastateltavana. Kun toimittaja kysyy naisten ISIS-mielipiteistä, Suomeen haluava ei halua siihen vastata. Kuitenkin "Jonna", joka on siis nyttemmin päättänyt haluta jäädä leirille (yllätys, että ajoittui samaan hetkeen orpojen evakuoinnin kanssa!), kertoi kuinka hyväksyy sharian mukaiset kivittämiset, käsien katkaisemiset jne. Jee, jee. Yhtäänhän nämä kaapueukot eivät puhu sitä, mikä niin sanotusti milloinkin on hyödyllistä heidän itsensä kannalta Uskokaa nyt sitten näiden akkojen olevan "muuttuneita" ja turvallisia perheenäitejä

[Utelo]

Sharia-lakia kivittämisineen kannattaa Sensuroimattomassa Päivärinnassa myös tämä kantasuomalainen muslimimummo, vaikka muuten kauhisteleekin ISIS-äitejä.

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarint ... 3cac3a0e79

[John Kimble]

Joka tapauksessa, kun joku persestan ei hoida asioita kunnialla, niin se ei voi olla tekosyy sille, ettemme hoida omaa osuuttamme kunnialla varsinkin osapuolen kanssa, joka ei ole meitä pettänyt millään tavalla.

Onko Suomi sitten "pettänyt" jonkun osapuolen? Vai mikä tekosyy heillä on olla ottamasta kansalaisiaan vastaan. Tässä ei ole kunniasta kyse.

Eikö "kurdistanin" pitäisi tulla hakemaan kaikki kurdit jotka tekee rikoksen Suomessa tai missä tahansa muualla "kurdistaniin" tuomittavaksi? Hakemaan omansa pois.

Silmä silmästä, hammas hampaasta vai miten se mussoliinien sananlasku menee.

[QwertyKeyboard]

Voi kumpa tämä johtaisikin parannukseen edes siltä osin, ettei kansalaisuutta ja olea jaeta kuin karkkia abirekan lavalta.

Ainakin Ruotsissa on jo menossa lakiehdotus käsittelyyn, että jatkossa edes pysyvää oleskelulupaa ei saa Ruotsiin jos ei todistettavasti osaa puhua ja kirjoittaa Ruotsia hyvällä tasolla ja ymmärrä tärkeimpiä yhteiskunnallisia lakeja ja ruotsalaista kulttuuria. Näiden asioiden ymmärtämisen joutuu todistamaan valvotussa kokeessa. Samalla nopeaa kansalaisuuden saamista vaikeutetaan huomattavasti kielitaidottomilta länsimaalaiseen kulttuurin vihamielisesti tai ymmärtämättömästi suhtautuvilta.

Norjassa ja Tanskassa tälläiset lait on jo voimassa. Oletustilassa maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijoille annetaan vain väliaikaisia oleskelulupia, joiden voimassaolo katkeaa jos maahanmuuttaja tai turvapaikan hakia ei haluakaan asua ruotsissa pysyvästi. Tällä pyritään estämään sitä, että Ruotsi ei joudu jatkossa pelastamaan kielitaidottomia islamisteja, jotka eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä ruotsin historiasta ja kulttuurista silla verukkeella, että ovat joskus saaneet kansalaisuuden käväistyään ruotsissa muutaman vuoden.

Suomi taas on valitettavasti muuttumassa muihin pohjoismaihin nähden löysän turvapaikkapolitiikan maaksi jonne voi tulla sanemaan asylym ja pysyvät oleskeluvat ja kansalaisuus järjestyy kuin karkkia jakamalla abirekan lavalta, sitten kun paperit on kunnossa kansalaisuuden suhteen voi mennä vaikka Syyriaan ja irakiin terroristijärjestön leipiin tekemään lapsia ja lähettämään niitä suomalaisina pelastettavaksi jos tarve tulee veronmaksajien pelastusoperaatiolle.

[John Kimble]

Tässä koko keskustelussa on unohtunut ISIS-"miesten" tilanne. Heitähän on tullut tulee koko ajan Eurooppaan ja sitä myötä Suomeenkin turvapaikanhakijoina ja paluumuuttajina jos heillä on kansalaisuus. He ovat näkymättömiä turvapainhakijavirrassa toisin kuin uskollisesti kaapujaan käyttävät naiset.

Lisäksi ovat nyt kurdien alueella vangittuna olevat. Miten kurdit voivat tuomita heidät jos he eivät voi tuomita vaimojakaan? Mitä he tekevät heille, alkaako perheidenyhdistäminen heti sen jälkeen kun vaimot on täällä.

[Villeri]

Tässä koko keskustelussa on unohtunut ISIS-"miesten" tilanne. Heitähän on tullut tulee koko ajan Eurooppaan ja sitä myötä Suomeenkin turvapaikanhakijoina ja paluumuuttajina jos heillä on kansalaisuus. He ovat näkymättömiä turvapainhakijavirrassa toisin kuin uskollisesti kaapujaan käyttävät naiset.

Lisäksi ovat nyt kurdien alueella vangittuna olevat. Miten kurdit voivat tuomita heidät jos he eivät voi tuomita vaimojakaan? Mitä he tekevät heille, alkaako perheidenyhdistäminen heti sen jälkeen kun vaimot on täällä.

Ja tähän läheisesti liittyy se, että mitähän niille uhreille, jotka ovat oikeasti paenneet ISIStä Suomeen, pitäisi sanoa, kun heidän vainoajansa nyt tulevat Suomeen. Noh, kerrankin voi iloita, ettei niitä oikeita pakolaisia tullut juuri lainkaan, niin ei tarvitse hävetä vihervasemmiston toimintaa silmät päästään.

[Väkivallantarkastaja]

Norjassa ja Tanskassa tälläiset lait on jo voimassa. Oletustilassa maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijoille annetaan vain väliaikaisia oleskelulupia, joiden voimassaolo katkeaa jos maahanmuuttaja tai turvapaikan hakia ei haluakaan asua ruotsissa pysyvästi. Tällä pyritään estämään sitä, että Ruotsi ei joudu jatkossa pelastamaan kielitaidottomia islamisteja, jotka eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä ruotsin historiasta ja kulttuurista silla verukkeella, että ovat joskus saaneet kansalaisuuden käväistyään ruotsissa muutaman vuoden.

Oleskelupa ei ole sama asia, kuin kansalaisuus, eikä pysyvä oleskelulupa tee kenestäkään automaattisesti kansalaista.

https://migri.fi/suomen-kansalaisuus

[Utelo]

Kas, Flightradar24:sta löytyy jo suomalaisen yksityislentoyhtiön suunniteltu lento Erbilistä Suomeen.

[Sverdlov]

Kyseisen lentokerhon omistajat väittävät olevansa isänmaallisia suomalaisia.

[Kardemumma]

Kyseisen lentokerhon omistajat väittävät olevansa isänmaallisia suomalaisia.

Sitä he ovatkin. Suomi on nimittäin firma, jonka tarkoituksena on tehdä tulosta harvalukuiselle eliitille poliittisesta ideologiasta välittämättä. Al-Holin orpolasten ja heidän äitien sekä mahdollisesti myöhemmin heidän isiensä taloudellinen arvo on merkittävä. Työllistävä vaikutuskin on aivan mielettömän suuri. Se työllistää kaikenlaisia sosiaalitanttoja, psykologeja, lääkäreitä, Atte Kalevoita, puku-ukkoja ja akkoja, mitä kummallisempia ammattinimikkeitä ja heidän lakeilijoitaan. Palkat maksetaan ammattinimikkeen omaavan suojatyöpaikkalaisen yritykselle, joka toimii Panamalla. Näin verojärjelyiden kautta ei mene turhaan veroja tai muitakaan maksuja ja moni pystyy ostamaan Al-Holin operaation kautta uuden kesämökin, sijoitusasunnon tai aivan uuden auton. Käteiskassaakin jää mukavasti, jolla voi viedä sen perheensä Leville viiden tähden hotelliin syömään poronkäristystä ja nauttimaan kylpylätunnelmasta porealtaineen ja hierontoineen.

Pitää olla todella tyhmä jos ei tätä asiaa tajua.