SDP:n kansanedustajan Hussein Al-Taeen terrorikirjoitukset ja disinformaatiot

[rahima]

Al-Taee on ollut Suomessa yli 20 vuotta siinä vaiheessa, kun hän laati nämä kirjoituksensa. Voi sanoa, että Suomi ei ollut hänelle mitään opettanut tai oppi ei ollut mennyt perille. Toisaalta en ihmettele, kun olen näitä irakilaisia ja muita arabeja tuntenut. Käsitykset naisista, juutalaisista jne ovat hyvin tiukassa. Afrikkalaisia pidetään muita huonompina. Naisia arvioidaan huonouden asteen mukaan. Tuo huono tarkoittaa samaa kuin h***a ja yleensä tarkoitetaan länsimaista naista. Eikä tämä ajattelu ole vain muslimeilla vaan myös kristityillä. Kunniamurhista puhuttiin ikäänkuin ihan normaalina oikeana asiana.Nyt Al-Taee esittää, että isislapset Suomen kansalaiset pitää hakea kotiin.Kyllähän lapsen äitikin pitää tuoda, ei lasta voi äidistä erottaa. Tämäniltainen A-studio antoi tunteen taqiyyasta. Hän sanoi sen mitä haluttiin kuulla, mutta mitä mieltä oikeasti on, se jäi pimentoon.

[sikakoira]

Tästä on nyt väännetty vastaava kuin Halla Ahon raapustuksista hohhoijjaa
Kaikki vaatii nyt verta tiskiin suunnilleen ,heh
PS en ole demari (Olen kommunisti)

[tukija]

Niin. Toinen vaan kertoo tosiasioita ja toinen vihapuhuu. Pähkäileppä poika siitä kumpi on kumpi.

[Gagarin]

Niin se Haagin tuomioistuinkin taipui USA:n painostuksen alla eikä sotarikoksista saa syyttää Jenkkejä eikä varsinkaan Israelia Vittu mitä touhua,oikeasti. Riitti kun sanoi et me viedään visat jos ette tottele,mitä vittua ????

Jotta sinun tunnetusti asiallinen ja puolueeton kommentointisi ei jäisi vajaaksi, niin tokihan me rehellisyyden nimissä esitämme tuon sinun listasi täydellisenä:

Allekirjoittajamaista seuraavat ovat ilmoittaneet, että eivät ratifioi sopimusta Kansainvälisestä rikostuomioistuimesta, eivätkä siten niiden kansalaiset ole tuomioistuimen tuomiovallan alaisia:

- Israel
- Sudan
- Venäjä
- Yhdysvallat

Yhdysvaltain reaktio oli Trumppimaisen öykkärimäinen, mutta ikävä kyllä oikea. Tuomioistuimen perussopimuksessa sopimusmaat luovuttavat tuomioistuimelle (ICC) tuomiovallan kansalaisiaan koskevissa sotarikossyytteissä. Joku valopää ICC:ssä sanoi, että "me tuomitaan yhdysvaltalaiset joka tapauksessa", siis oman perussopimuksensa vastaisesti. Tällöin ainoa oikea vastaus Yhdysvalloilta oli: "ette muuten tuomitse".

[Gagarin]

ICC saa oman perussopimuksensa mukaan tuomita vain sopimukseen liittyneiden maiden kansalaisia. USA, Israel ja Venäjä ovat ilmoittaneet, että EIVÄT liity sopimukseen. Siten ICC:llä ei ole tuomiovaltaa näiden maiden kansalaisiin. Mikä tässä oli vaikeaa?

Oliko se Sauli Niinistö, joka sanoi, että Somessa tahallinen väärinymmärtäminen on mieluisampaa, kuin ymmärtäminen.

[putsari]

Kyllä useat Al-Taeen viesteistä täyttävät kiihotuksen kansanryhmää kohdan. Itseasiassa nuo Al-Taeen kirjoitukset ovat ihan omassa luokassaa verrataan vaikka mihin tuomion saaneen poliitikon tai tavallisen tallaajan kirjoitteluun.

Kiihotus kansanryhmää vastaan

Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

Määrittely
Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]

Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen törkeä muoto.

Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:

”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”[2]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_ ... A4_vastaan

[wretch]

Muslimeja usein mielellään arvosteleva sikakoira puolustaa maailman ainoaa teokratiaa?

[putsari]

Muslimeja usein mielellään arvosteleva sikakoira puolustaa maailman ainoaa teokratiaa?

Mihinpä sitä ei alentuisi Suuren ja Mahtavan vuoksi? Putinin puolesta vaikka Muhametin sätkynukeksi.

Sitä kummastelen, ettei media ole maininnut yhdessäkään jutussa, että asiasta on tehty rikosilmoitus nimikkeellä Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan.

[sikakoira]

Muslimeja usein mielellään arvosteleva sikakoira puolustaa maailman ainoaa teokratiaa?

Arvostelen mielelläni asioita jotka ovat poskellaan.Kyse ei ole uskonnoista,politiikasta saatika valtioista.

Omasta mielestäni Taeen teki virheen lähtiessään nuolemaan persettä.Olisi pysynyt puheissaan ja perustellut koska faktat ovat olemassa mutta ku SDP

[putsari]

Hyvin vaikea uskoa, etteikö noista kirjoituksista tulisi syytettä ja tuomiota.

Tuolla on esimerkkijuttuja tuomioista joita on annettu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (sivut 53-71)
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sequence=1

[kaarmis]

Eikös se jo Halla-ahon tapauksessa tullut selväksi, että kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi tulkitaan myös toden puhuminen?

[wretch]

Näkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen

Hussein al-Taeesta uhkaa tulla Antti Rinteelle neljän vuoden päänsärky, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.

Sen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.

Ihminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.

–Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.

Rinne ja SDP ovat nyt tiukan paikan edessä. STT kysyi al-Taeelta rasistisista Facebook-kirjoituksista ensimmäisen kerran jo viime vuoden marraskuussa, mutta al-Taee vakuutti, että kirjoitukset eivät ole hänen. Photoshopattuja.

Samaa pajunköyttä al-Taee syötti entiselle työnantajalleen CMI:lle. Al-Taee valehteli tämän jälkeen myös SDP:lle ja toimittajille, jotka kysyivät häneltä asiasta ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.

Ei käy kateeksi Antti Rinnettä. Hussein al-Taeesta uhkaa tulla hänelle neljän vuoden päänsärky. Tätä asiaa ei taputella pelkällä anteeksipyynnöllä.

Marko-Oskari Lehtonen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 908c7fb91d

[Doctor Lecter]

TV:stä tuttu oikeassa olija Maria Veitola kertoi äänestäneensä ketjumme päähenkilöä. Tietysti, sillä al-Taee on a) maahanmuuttaja b) muslimi c) demari.

Maria Veitola pohtii Hussein al-Taeelle antamaansa tukea: ”Kysyin häneltä, mitä luurankoja hänellä on kaapissaan”

Radio- ja televisiopersoona tuki julkisuudessa Sdp:n kansanedustajaksi valitun Hussein al-Taeen vaalikampanjaa ennen kuin miehen vanhoista Facebook-päivityksistä nousi kohu.
Suomalainen radio- ja televisiopersoona Maria Veitola tuki eduskuntavaalien aikaan näkyvästi julkisuudessa Sdp:n kansanedustajaksi valittua Hussein al-Taeeta.

Pian vaalien jälkeen al-Taee, 35, nousi otsikoihin vanhoista Facebook-päivityksistään, joita on pidetty loukkaavina. Al-Taee on sittemmin myöntänyt, että on voinut kirjoittaa parjaavia kommentteja juutalaisista, kurdeista, sunneista ja homoista. Al-Taee muun muassa rinnasti lokakuun lopulla 2014 Israelin valtion ja Isiksen toiminnan.

Al-Taeen eduskuntavaalikampanjaa tukenut Veitola kommentoi kohua sunnuntaina Instagram-tililillään.
Veitola kirjoitti julkaisussa muun muassa kysyneensä al-Taeelta aikoinaan, onko tällä luurankoja kaapissa.
– Nämä Husseinin entiset asenteet ja arvot eivät tulleet keskusteluissamme, eikä missään muussakaan toiminnassa esiin, Veitola jatkaa.

Veitola kertoo, että nyt esiin tulleet vanhat sosiaalisen median kommentit tulivat myös hänelle yllätyksenä ja hän ymmärtää hyvin niiden herättämän hämmennyksen. Veitola kertoo, että moni on kysynyt häneltä, mitä hän ajattelee tästä kaikesta.
– Kansanedustajan mandaatti toimia asemassaan ja voimanlähde raskaaseen työhön on äänestäjien luottamus ja tuki. Luottamus syntyy täydellisestä avoimuudesta ja rehellisyydestä. Avoimuus vaatii rohkeutta katsoa sielunsa mustimpiin syövereihin, ja rohkeus palkitaan yleensä entistä lujemmalla tuella.

Veitola lopettaa sillä, että hän toivoo al-Taee ”avaa itse pian ajattelunsa kehitystä ja vastaa kaikkiin avoimeksi jääneisiin väitteisiin ja kysymyksiin.”

KAIKKIEN al-Taeen kirjoitusten aitoutta ei ole pystytty varmistamaan. Al-Taee on aiemmin pahoitellut viestejä ja esitti anteeksipyyntönsä myös puolueensa SDP:n eduskuntaryhmälle. Myöhemmin al-Taee puhui IS:lle ”nuoruuden kiukusta” ja sanoi, että ”aikaisempien kannanottojen joukossa on paljon sellaista, mistä hän ei enää tunnista itseään”.

Al-Taee kommentoi myös sunnuntaina Veitolan Instagram-julkaisua, ja lupasi avata ajatuksiaan julkaisun rohkaisemana.
– Kiitos Maria kaikesta tuesta, ja rohkaisusta täydelliseen avoimuuteen. Kirjoitan ajatukseni auki tämän rohkaisemana ja selvitän kaikille miten minussa ei ole yhtään geeniä joka erottelisi ihmisiä minkään välillisen identiteetin perusteella, al-Taee kommentoi.

IltaSanomat
28.4. 18:12

Olisiko al-Taee nyt 74. "ihanteellinen maahanmuuttaja, median lemmikki, demareiden kiintiömamu" tjsp joka on sotkeutunut johonkin? Ei sentään aina, mutta hyvin usein nämä jalustalle nostetut saavat lopulta negatiivista julkisuutta sanojensa ja tekojensa tähden milloin mistäkin syystä.

Veitolalla on instagram-tili, jossa pohdintoja, mm....

mariaveitola
@tero.alho en tietenkään olisi lähtenyt tukemaan häntä jos olisin tiennyt nämä mielipiteet ja asenteet.

[Doctor Lecter]

Onnea Vantaa! Vuoden vantaalaiseksi valittu rauhanneuvottelija ajaakin kaksilla rattailla sammutetuin lyhdyin:

Näkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen

Hussein al-Taeesta uhkaa tulla Antti Rinteelle neljän vuoden päänsärky, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
Sen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.

Ihminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.
– Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ei villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi.

Rinne ja SDP ovat nyt tiukan paikan edessä. STT kysyi al-Taeelta rasistisista Facebook-kirjoituksista ensimmäisen kerran jo viime vuoden marraskuussa, mutta al-Taee vakuutti, että kirjoitukset eivät ole hänen. Photoshopattuja.

Samaa pajunköyttä al-Taee syötti entiselle työnantajalleen CMI:lle. Al-Taee valehteli tämän jälkeen myös SDP:lle ja toimittajille, jotka kysyivät häneltä asiasta ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.

Ei käy kateeksi Antti Rinnettä. Hussein al-Taeesta uhkaa tulla hänelle neljän vuoden päänsärky. Tätä asiaa ei taputella pelkällä anteeksipyynnöllä.

Iltalehti
30.4.2019 10:44

Nyt on siis huomattu, että muutkin voivat olla rasisteja kuin persut ja suuremmassa mittakaavassa ajateltuna vain suomalaiset. Tämän toki useimmat maahanmuuttokriittiset ovat tienneet jo aikoja sitten, mutta koska heidän tapansa ajatella on "väärä", niin asia on jäänyt sillensä. Vaiettu kuoliaaksi.

Onkin erikoista miten onkin kuviteltu, että kaikki nk maahanmuuttajat olisivat suvaitsevaisia ihmisiä.
- Eivät ole, eivätkä ole koskaan olleetkaan, eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka kuinka kotouttaisimme tai niin kuvittelisimme.

[rahima]

"Kadehdi en niitä, jotka on luotu kaksoiselämään. Joskus tuntuu, että en saa elettyä edes tätä yhtäkään" Halla-Ahoa ja Al-Taeea ei voi verrata. Halla-Aho elää sitä yhtä omaa elämäänsä, ei kaksoiselämää. Juuri näin pitää tehdä kuin hän on tehnyt, ei pidä suostua kaksoiselämään.Onko taqiyya raskasta? Ei näytä siltä. Pitää vain keksiä uskottava tarina. Ja elää sitä dissosiaatiotilaa. Itse en suostuisi siihen. Olispa mukavaa tietää, millaista on hänen keskustelunsa Irakin valtaapitävien shiiamuslimien kanssa. Uskokaa tai älkää, tarina on täysin erilainen kuin mitä me suomalaiset(naivit ja hyväuskoiset) olemme kuulleet.