SDP:n kansanedustajan Hussein Al-Taeen terrorikirjoitukset ja disinformaatiot

[Terra]

Mulla tuossa ikkunalaudalla koraanin juhlapainos. Olen lukenut sen pariin otteeseen läpi. Yleistuntuma on lakiuskonto. Äärimmäisen julmia kuvauksia uskottomien hävittämisestä helvetissä. Ihannoidaan kuuliaisia, nöyriä. Islam ei ole vain koraani vaan siihen kuuluu myös saria-laki, jota en tunne tarkkaan, mutta saria-laki on juutalaisvastainen, naisia ja homoja sortava. Al-Taeen käsitykset ovat suoraan otettuja saria-laista. Al-Taee ei ole irtisanoutunut islamista, ei saria-laista. Hänen ei myöskään islamin mukaan tarvitse sitä tehdä. Islamin mukaan kafireille eli vääräuskoisille saa valehdella, jos siitä on muslimille hyötyä. Tämä valehtelu on taqiyyaa. Nyt pitäisi jonkun toimittajan, uskonoppineen tentata Al-Taeeta hänen puheistaan islamin näkökulmasta. Nyt hän on esiintynyt sosiaalidemokraattisen ajatustavan mukaan.Ja näytelmä ja valehtelu on jatkunut myös tänä päivänä. Nyt toivoisin jonkun uskontotieteilijän toimittajan haastattelevan Al-Taeea islamin näkökulmasta. Kaksoiselämää viettävän Al-Taeen sitä toistakin elämää olisi hyvä valottaa meille kafireille. Minusta meille ei riitä, että hän esiintyy Suomen ns. arvopohjan mukaan, kun hänellä on toinenkin elämä.

Ja nämäkö ei selviä SUPOn seulassa vaan tarvitaan peräti toimittaja?

[Silli]

Ja nämäkö ei selviä SUPOn seulassa vaan tarvitaan peräti toimittaja?

Nimenomaan SEULA! Suomen kielessä tunnetaan sanontakin: "vuotaa kuin seula."
Kuten olen jossain toisessa ketjussa jo aiemmin kirjoittanut, ainakin minun konnakaveri luiskahti SUPOn laajasta turvallisuuskartoituksesta läpi yhtä vaivattomasti kuin tuhannet matut syksyllä 2015 Ruotsin rajan ylityspisteestä Tornioon.

Areenassa on muuten nähtävillä brittielokuva "Pappi lukkari talonpoika vakooja" (K-16), jossa jahdataan kaksoisagenttia brittien riveistä keskellä kylmää sotaa. Nähtävillä vielä reilun kaksi viikkoa. Kesto 2h 2min. Linkki: https://areena.yle.fi/1-2060857

[Gladys]

Kysyn vaan, että eikä tässä ole mitenkään "lieventävää" a) että, kirjoitukset ovat sos.mediassa ja eivät siis virallisia kannanottoja, b) että tekijä on tavallaan taustansa vanki, c) että aikajanalla vuosien takaisia suhteessa tähän päivään. Että ei ihan eilisiä kirjoituksia ja tuoretta ajatustensa tuotetta kuitenkaan. Ja että millä tavalla kirjoitukset ovat hänen teoissaan tässä päivässä. Ollaan sitä kyllä niin tuomitsemassa, mutta tervettä tekisi jokaiselle pystyä simuloimaan somekirjoittajien elämää kuten nyt tässä Al-Taeeta. Siinä voisi paljastua itse kukin vaikka miksi. Ja sitä mikrorasismiahan, vainoa jne. on mielen määrin ihan omiemme joukoissa mm. suhtautuminen romaneihin, vähäosaisten halveksimista, leimaamista sun muuta.

Kyllä juurikin näin. Kansainvälisessä konfliktinratkaisujärjestössä työskentelevällä henkilölläkin tulee olla oikeus purkaa henkilökohtaisia tuntojaan, etenkin vapaa-ajallaan. Olkoonkin, että siinä omien taustojensa vankina tulee ohimennen rienattua erilaisia ihmisryhmiä; homot, somalit, juutalaiset, mitä niitä nyt olikaan. Eihän sillä väliä ole, kunhan keskittää solvaukset epävirallisiin kanaviin, kuten sosiaaliseen mediaan. Mikrorasismia on puuttua edellä mainittuun toimintaan, sen sijaan meidän tulee tunnistaa omat vastaavat syntimme, ja kääntää sen jälkeen toinenkin poski. Se, mitä on sanottu ja rienattu eilen, ei päde enää tänään. Puhumattakaan siitä, mitä on kirjoitettu ja rienattu vuosia sitten. Siitä kun kysellään, riittää että kertoo ettei tiedä/muista asiasta mitään. Eikä ainakaan tunnista, ei kirjoituksia, eikä itseään. Kyllä siinä on täyden anteeksiannon paikka!

[Berlin]

Kaleva kertoo, että tämän rasistin toiminnasta on kanneltu oikeuskanslerille. Hyvä, lisää vaan rikosilmoituksia ja kanteluita.

[Gladys]

Jos se on mielestäsi ihan ok-tekstiä kansanedustajalle ja "Kunhan vaan kirjoitellut elämän ottaessa päähän", niin sitten varmaan niin.

Ei tietenkään ole kansanedustajana soveliasta. Tietääkseni al-Taee ei ollut kansanedustaja näinä puheena olevien somekirjoittelujen aikana. Vai muistanko väärin

Uutisten mukaan Taeelta kyseltiin somekirjoituksistaan jo viime vuoden puolella, hyvissä ajoin ennen vaaleja, kauan ennen kansanedustajaksi valitsemistaan. Hän päätyi syyttelemään kirjoituksia väärennetyiksi ja kertomaan, ettei hänellä ole niiden kanssa mitään tekemistä.

Muisti palaili pätkittäin vasta vaalien jälkeen, kun p*ska oli jo osunut tuulettimeen. HUPS!

(Asiallinen kysymys lienee muuten myös se, miksi media ei oikeasti tarttunut asiaan, vaikka savua ilmassa oli.)

[KARJU!!]

Yhteenvetona tähän caseen, kuten myös joihinkin entisiin (lelusalakuljettaja, insesti-isä ym.), voidaan todeta, että demareissa on kova luotto kehitysmaalaisiin

[wretch]

Lopuksi vielä bemaridemarille (sammuikohan se jo) päivän sana. Islamissa hyvin voimakas kahtiajako. On olemassa vain "hyviä" tai "pahoja" ihmisiä.

Taistelkoot siis Allahin retkellä ne, jotka tämän elämän hinnalla tavoittelevat tulevaa. Sille, joka taistelee Allahin retkellä, kaatuupa hän tai voittaa, annamme Me jalon palkinnon.

Ja, kuinka olisittekaan taistelematta Allahin asian puolesta ja niiden heikkojen miesten, naisten ja lasten puolesta, jotka huutavat: »Herra, johda meidät pois tästä kaupungista , pois siinä asuvien sortajain luota, lähetä meille suojelija, anna meille puolustaja!

Uskovaiset taistelevat Allahin asian puolesta, ja ne jotka ovat uskottomia, taistelevat Taaguutin asian puolesta; taistelkaa te siis Saatanan kannattajia vastaan. Saatanan sotajuonet ovat hatarat.
Koraani 4.suura (Naisten suura (AN-NISAA)) 74-76. jae

Salaam!

[Gladys]

Ja nämäkö ei selviä SUPOn seulassa vaan tarvitaan peräti toimittaja?

Näemmä eivät. Ja näemmä tarvitaan.

"Al-Taee on korostanut medialle moneen otteeseen sitä, että suojelupoliisi tekee jokaiselle CMI:n työntekijälle laajan turvallisuusselvityksen. Supo kuitenkin kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä. –  Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sup ... #gs.8dmzgn

[putsari]

Ei demareita ole huijattu vaan he ovat olleet liian naiveja. Muslimin ei tarvitse puhua totta vääräuskoisille. Toisaalta jos on huijattu, erottaminen puolueesta on ainoa kunniallinen vaihtoehto. Hallituksen kokoamiseen se ei vaikuta, vaikka paikkamäärä tasan, niin Demareille edelleen enemmän ääniä. Muslimirasistin äänimäärä taisi olla n.4000 ja SDP voitti vaalit n.8000 äänellä.

Somekirjoituksillaan pahennusta herättäneen sdp:n kansanedustajan Hussein al-Taeen toiminnasta kanneltu oikeuskanslerille

30.4.2019 20.40 – PÄIVITETTY 20.45

Oikeuskanslerille on kanneltu sdp:n vastavalitun kansanedustajan Hussein al-Taeen toiminnasta.

Oikeuskanslerinvirasto kertoo Lännen Medialle vastaanottaneensa yhden kantelun asiasta tiistaihin mennessä.

Oikeuskansleri valvoo viranomaisia käsittelemällä niitä koskevia kirjallisia kanteluita.

Oikeuskanslerille voi kannella, jos katsoo viranomaisen, virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan menetelleen virheellisesti tai jättäneen velvollisuutensa täyttämättä.

Al-Taeen vanhat Facebook-kirjoitukset ovat herättäneet kansainvälistäkin arvostelua, koska niiden on sanottu sisältävän muun muassa juutalaisvihaa. Eräässä kommentissaan hän rinnastaa Israelin valtion terroristijärjestö Isisiin.

Al-Taee myönsi maanantaina, että kirjoitukset, joita hän ei aiemmin "tunnistanut" omikseen, ovat hänen ja aitoja.

– Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä, hän kirjoitti blogissaan.

Rinne: Demareitakin on huijattu
Al-Taeelta oli kysytty kirjoituksista jo hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja, mutta tuolloin al-Taee kuittasi kuvakaappaukset väärennöksiksi.

– Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi tiistaina puolueensa asemasta tapauksessa.

Hussein al-Taeen on määrä selventää kantojaan sdp:n eduskuntaryhmälle, joka päättää mahdollisista seuraamuksista.

Sdp:llä on eduskunnassa nyt 40 kansanedustajaa ja perussuomalaisilla 39.

Helsingin juutalaisesta seurakunnasta ei tiistaina kommentoitu, aikooko se ryhtyä al-Taeen kirjoitusten vuoksi jonkinlaisiin toimenpiteisiin.

https://www.aamulehti.fi/a/8837f35f-690 ... 1840d2f090

[rahima]

Al-Taee on Irakin kansalainen, shiiamuslimi. Irakissa on voimassa sharialaki. Kaikki Al-Taeen kirjoitukset ovat sharialain mukaisia. Hänessä on sitä Lähi-idän brutaalia ajattelua. Rasismia, naisten oikeuksien polkemista, antisemitismiä, homofobiaa,tappamista, kaikenlaisia hirveyksiä, joita meidän on vaikea edes kuvitella. Ei Irakissa voi olla feministi, homo, puhua naisten tasa-arvosta. Sharialaissa on mainittu kuolemantuomio islamista luopuvalle. Eikä Al-Taee luovu islamista, ei sarialaista eikä islamin opinkappaleista. Hän kannattaa niitä. Sitä todistaa hänen kirjoitukset.
Kyllä hän minun puolesta voi mitä tahansa kauheuksia kannattaa, mutta silloin Suomen eduskunta on hänelle väärä paikka. Miksi meillä on tällainen kansanedustaja? Jos olisi ennen vaaleja kaikki tämä paljastettu, hän ei olisi nyt kansanedustaja. Kuka halusi salata? Tais olla SDP:n johto "arvopohjineen".

[Terra]

Ja nämäkö ei selviä SUPOn seulassa vaan tarvitaan peräti toimittaja?

Näemmä eivät. Ja näemmä tarvitaan.

"Al-Taee on korostanut medialle moneen otteeseen sitä, että suojelupoliisi tekee jokaiselle CMI:n työntekijälle laajan turvallisuusselvityksen. Supo kuitenkin kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä. –  Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sup ... #gs.8dmzgn

Tarkoitin sitä, että eikö SUPOn seulassa selviä turvallisuusselvitettävän henkilön islam uskonto sarialakeineen ja islamin opinkappaleineen. Ja jos ja kun ei selviä, niin miten se selviäisi toimittajan toimilla. Valehteliko siis al-Taee eilisessä A-studiossa kaiken sen, että ei tunnista itseään somekirjoitteluistaan, tuntee syvää häpeää kirjoitteluistaan, toiminut puolueettomasti CMIssä jne. anteeksipyyntöinen sun muine. Kun se valehteleminen on niin siunattua, niin milläpä ottaa selvää ja kenen toimesta, että mikä asiassa on totuus ja mitä al-Taee on sisimmältään.

[ReissuLasse]

Ja nämäkö ei selviä SUPOn seulassa vaan tarvitaan peräti toimittaja?

Näemmä eivät. Ja näemmä tarvitaan.

"Al-Taee on korostanut medialle moneen otteeseen sitä, että suojelupoliisi tekee jokaiselle CMI:n työntekijälle laajan turvallisuusselvityksen. Supo kuitenkin kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä. –  Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sup ... #gs.8dmzgn

Tarkoitin sitä, että eikö SUPOn seulassa selviä turvallisuusselvitettävän henkilön islam uskonto sarialakeineen ja islamin opinkappaleineen. Ja jos ja kun ei selviä, niin miten se selviäisi toimittajan toimilla. Valehteliko siis al-Taee eilisessä A-studiossa kaiken sen, että ei tunnista itseään somekirjoitteluistaan, tuntee syvää häpeää kirjoitteluistaan, toiminut puolueettomasti CMIssä jne. anteeksipyyntöinen sun muine. Kun se valehteleminen on niin siunattua, niin milläpä ottaa selvää ja kenen toimesta, että mikä asiassa on totuus ja mitä al-Taee on sisimmiltään.

Ei se Supon seula ole sen kummempi kuin tietojen tarkistamista eri rekistereistä. Pään sisälle ei vielä toistaiseksi ole pääsyä.

[John Kimble]

Maria Veitolahan tässäkin pelaa Al-Taheen pussiin, kun kertoo, ettei kaikkia poimittuja kuvakaappauksia ole varmuudella osoitettu Al-Taheen kirjoittamiksi, nämähän Al-Tahee jo eilen myönsi kaikki omikseen..

Pitäisi varmaan vähän miettiä, ennen kuin kirjoittaa. Veitola kirjoitti tuon sunnuntaina ja silloin ei ollut vahvistettu viestien alkuperää eikä Al-Tahee ollut niitä omikseen myöntänyt.

Onko Veitola nyt päivittänyt kirjoitustaan ja myöntänyt olleensa väärässä ja että hänen kirjoituksensa oli täyttää paskaa? Vai oisko Veitolan pitänyt "varmaan vähän miettiä" ennen kuin kirjoittaa.

[Marokonsoturi]

Tarkoitin sitä, että eikö SUPOn seulassa selviä turvallisuusselvitettävän henkilön islam uskonto sarialakeineen ja islamin opinkappaleineen. Ja jos ja kun ei selviä, niin miten se selviäisi toimittajan toimilla. Valehteliko siis al-Taee eilisessä A-studiossa kaiken sen, että ei tunnista itseään somekirjoitteluistaan, tuntee syvää häpeää kirjoitteluistaan, toiminut puolueettomasti CMIssä jne. anteeksipyyntöinen sun muine. Kun se valehteleminen on niin siunattua, niin milläpä ottaa selvää ja kenen toimesta, että mikä asiassa on totuus ja mitä al-Taee on sisimmältään.

No ei tietenkään selviä. Ei SUPO:n seulassa selvitetä ihmisten uskonnollisia vakaumuksia, tai niiden puutetta vaan katsotaan läpi henkilöhistoria rikosrekisterin ja luottotietojen kautta, jos em. ovat puhtaat niin pääsee, vaikka presidentin turvamieheksi. Oli sitten uskonnolliselta vakaumukseltaan millainen vihapuhuja, tai islamisti tahansa. Kaikki on ok, jos Suomeen tullessaan on vaihtanut nimen. Tavalliset ihmisethän noita terroristeja seuloivat 2015 vuonna FaBo-kuvista ja vinkkailivat turvallisuusviranomaisille.

[putsari]

Valehteliko siis al-Taee eilisessä A-studiossa kaiken sen, että ei tunnista itseään somekirjoitteluistaan, tuntee syvää häpeää kirjoitteluistaan, toiminut puolueettomasti CMIssä jne. anteeksipyyntöinen sun muine. Kun se valehteleminen on niin siunattua, niin milläpä ottaa selvää ja kenen toimesta, että mikä asiassa on totuus ja mitä al-Taee on sisimmältään.

Totta kai valehteli.Ei kai niin naivia voi ollakkaan, että uskoo henkilön joka on ajatellut noin yli kolmekymmentä vuotta kääntää ajattelunsa kuin nappia painamalla ja unohtaa vielä entiset ajatuksena ja kirjoituksensa lähes tyystin? `

Al-Taee on pahoillaan ainoastaan siitä, että hän on huolissaan omasta urastaan, maineestaan ja hyvinvoinnista. Ajatukset pään sisällä eivät ole muutamassa vuodessa mihinkään muuttuneet, tai jos olisivat, niin eiköhän hän olisi myös lopettanut muslimina olonsa.