MURHA.INFO

Oikeustieteen tohtori: Husu Husseinin tviitti perussuomalaisista tuskin johtaisi tuomioon – ”Laajassa mielessä vihapuhetta”


Jenni Tamminen
Luotu: 23.7.2019 15:39

”Se periaatteessa voisi olla vihapuhetta sanoa, että jonkun tietyn poliittisen puolueen kaikki äänestäjät ovat rasisteja automaattisesti tai absoluuttisesti”, Toni Malminen sanoo.

KOTIMAA|PERUSSUOMALAISET
Työelämäprofessori, oikeustieteen tohtori ja asianajaja Toni Malminen ei usko, että Abdirahim ”Husu” Husseinin tviitti johtaa rikostuomioon. Malminen ei näe, että rikoslain tunnusmerkistöt täyttyisivät.
Helsinkiläispoliittikko Hussein (sd) tviittasi perjantaina, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja. Kannanotosta on tehty rikosilmoitus.

”Suomen rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei suoranaisesti sisällä poliittista äänestyskäyttäytymistä tai puoluekantaa sellaisena perusteena, johon kohdistuva puhe voisi olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kun rikoslakia tulkitaan suppeasti, niin en usko, että sellainen syyte menestyisi rikosoikeudellisesti. Ehkä toinen peruste siihen on se, että yleensä tulkitaan, että Suomen kiihottaminen kansanryhmää vastaan suojelee etnistä, uskonollista tai jotain muuta vähemmistöä”, Malminen sanoo Uudelle Suomelle.

Laajemmin katsoen Husseinin tviitin voi Malmisen mukaan nähdä vihapuheena.

”Vihapuhe on enemmänkin kansainvälistä keskustelua, että mitä vihapuhe on. Joissain maissa se voi kattaa poliittisen vakaumuksen tai elämänfilosofian. Se periaatteessa voisi olla vihapuhetta sanoa, että jonkun tietyn poliittisen puolueen kaikki äänestäjät ovat rasisteja automaattisesti tai absoluuttisesti”, hän pohtii.

”Se voisi olla laajassa mielessä vihapuhetta, mutta en näkisi sitä nopealla silmäyksellä sellaisena tekona tai sanomisena, joka rikostuomioon johtaisi Suomessa.”

Malmisen mukaan myöskään kunnianloukkaus tai solvaus ei sovi tapaukseen, sillä Hussein ei yksilöi ketään yksilöä.

Husseinin tviitti on kuohuttanut perussuomalaisia.

Vihapuhekeskustelua käydään vilkkaasti Suomessakin. Malminen ei näe tarvetta tuoda vihapuheen määritelmää rikoslakiin vaan kokee, että nykyiset rikosnimikkeet riittävät.

”Sananvapaus on ensisijainen arvo”, hän toteaa.

Jussi Halla-aho
1 t ·
Itse olen tunnetusti laajan sananvapauden kannattaja, mutta oikeusvaltiossa on ensiarvoisen tärkeää, että laki suojelee kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla tavalla.

Tiedämme, mitä tapahtuisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki muslimit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Kuitenkin uskonto on vakaumus ja vapaaehtoinen valinta siinä kuin poliittinen kantakin. Kenenkään ei ole pakko olla muslimi, aivan kuten kenenkään ei ole pakko olla perussuomalainenkaan.

Vielä kauheampaa olisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki somalit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Tietyssä mielessä somaliuskin on vapaaehtoinen valinta. Olemmehan viime aikoina kuulleet, että kuka tahansa voi olla suomalainen. Tästä seurannee loogisesti, että kuka tahansa voi halutessaan olla somali, ja tästä puolestaan se, että kuka tahansa voi halutessaan olla olematta suomalainen tai somali.

”Ei mitenkään yllättävää”
Iltalehti soitti Halla-aholle ja esitti tarkentavia kysymyksiä.

Ylittikö Husu kirjoituksillaan jonkin rajan?

– Minun mielestäni hän on esittänyt vuosien saatossa vastaavia kommentteja aika usein liittyen perussuomalaisiin yksilöinä ja yleisesti perussuomalaisiin. Hän on esittänyt hyvin alatyylisiä kommentteja. Ei tämä mitenkään yllättävää ole, että häneltä tällaisia tulee.

Ovatko perussuomalaiset rasisteja?

– No eivät tietenkään.


Mitä mieltä olet perussuomalaisten Nurmijärven valtuustoryhmän puheenjohtajan Maiju Tapiolinnan tekemästä rikosilmoituksesta, joka koskee Husseinin kirjoituksia?

– Tapiolinnalla on tietysti oikeus tehdä tutkintapyyntö, jos hän kokee sen tarpeelliseksi. Itse pidän tässä mielenkiintoisena lähinnä sitä, kohdellaanko erilaisia ihmisryhmiä samalla tavalla.

Halla-aho tuo esille, että lakitekstissä, jossa käsitellään kiihottamista kansanryhmää vastaan mainitaan myös vakaumus.

– --- joka minun ymmärtääkseni viittaa poliittiseen vakaumukseen, koska ei sillä oikein muuhunkaan voida viitata, kun siellä uskonto on kuitenkin mainittu erikseen. Siinä mielessä, jos lakia jollain tavalla johdonmukaisesti tulkittaisiin, niin tämä ilman muuta olisi rikos tämä Husu Husseinin viesti. Toisaalta pidän täysin selvänä, että eri ryhmiä ei kohdella Suomessa lain edessä tasa-arvoisesti.

Arveletteko, että tämä rikosilmoitus ei johda viranomaisten taholta sen kummempiin toimenpiteisiin?

– Pidän sitä hyvin todennäköisenä.

Minkälaista viestiä haluaisitte lähettää Husseinin suuntaan?

– Ei minulla oikeastaan ole tarvetta lähettää hänelle mitään viestejä.

Mitä haluatte sanoa perussuomalaisten kannattajille, jotka ovat tuohtuneet kirjoittelusta?

– Sanoisin, että Husu Hussein puhuu kaikkein parhaiten itse omasta puolestaan. Hänen sanomisensa kannattaa jättää juuri siihen arvoon, joka niillä on – eli hyvin vähäinen.

LINDA LAINE

Iivis kirjoitti:Niin, että jos minä sanoisin, että kaikki maahanmuuttajamiehet ovat raiskaajia, niin sekin on ok?

Iivis kirjoitti:Niin, että jos minä sanoisin, että kaikki maahanmuuttajamiehet ovat raiskaajia, niin sekin on ok?

Ida Admin kirjoitti: Puolueen tämän hetkisellä puheenjohtajallakin on tuomio kansanryhmään vastaan kiihottamisesta, että rasisteja ovat.