Sanna Marin kokoomaketju

[tumpeelo]

Ja mitenkään yllätyksenä ei tullut, että samaa järjestelyä ovat käyttäneet kaikki muutkin Suomen Pääministerit. Varmaan ehkä jopa Kekkosen ajoista lähtien, mutta kun Marin on Pääministeri, niin asiasta tehdään numero.
Hurraa, hurraa, hurraa!

Tuo laki (8.12.2006/1096) on tullut voimaan 2006. Ei ihan kekkosen aikoina, sanoisin.

"Järjestely" tässä tapauksessa viittaa siihen, että kesärantaa on käytetty pääministerin asuntona, mutta laissa ei siitä ole ennen tuota ollut sanaakaan, kuten ei myöskään tuollaisien sivukulujen maksamisesta. Hyvin harvat nykyajan pääministereistä edes käyttivät tuota asuntonaan. Kuinka moni sitten maksatti aamiaisensa tuon pykälän varjolla? Kyllä sen varmaan joku kaivaa tarkalleen esille, kun tästä nyt on tullut näinkin iso jupakka.

[Kummisetä]

Marinin aamiaiset on pikku muroja jos vertaa persujen liisaihmemaa maratonpuheesta koituneita kustannuksia
henkilökunnan ylitöistä ja lisistä huimat 77k€

Mariinin liisaihmemaa-hyväntekeväisyyslahjatukipaketti tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille korkoineen n. 10 miljardia euroa, 10 000 000 000€ joten tuo 77000 on aika pieni kustannus ( alle puolet pääministerin vuosipalkkiosta) siitä että yritettiin saada kaadettua moinen järjetön lahjoitushanke.

Ja tämä lahjoitus ei suinkaan tule jäämään ainoaksi vaan lisää on tulossa.

[Mustasurma]

Käytäntö on ollut sama muillakin halukkailla. Vain Lipponen ja Marin ovat käyttäneet aamiaisetua huomiota herättävän paljon. No, sehän on aatteen idea. Veronmaksajain varoilla pitäisi kaikkien tovereiden voida elää.

Muistuu mieleen laatusarja, Itsevaltiaat. Lipponen otti aina kaksi pullaakin. Demari on demari vaikka voissa paistas.

Ai sinun mielestä ok, KUN muutkin tehneet noin? Vaikka oikeasti eivät ole-ainakaan tuossa määrin.

Eli lain harmaalla puolella kulkeminen ja meidän rahojen väärinkäyttö on ok, jos muutkin demarit ovat tehneet niin? Voi teitä kommareita.

Sarkasmi on taitolaji. Saisivat maksaa takaisin joka euron. Vielä kun ostokuitit salattu, niin herää kysymys mitä kaikkea näihin aamiaisiin sisältyy?

[Tarkastaja Levisi]

Perussuomalaisten raivon Marinin aamiaista kohtaan kyllä ymmärtää.

Vaatihan esimerkiksi perussuomalainen Vantaan kaupunginvaltuutettu Pauli Vahtera kirjoituksessaan jo kuusi vuotta sitten, että "koulujen aamu- ja iltapäiväkerhojen kunnalliset välipalat tulisi lopettaa".

Nyt sama lasten kiusaaja urputtaa Marinista seuraavanlaista:

PM Marin joutunut päättämään ottaako maksuttoman aamupalan, koska salauspäätös Kulmuni-asian tultua julki. Kyse vasemmistoideologian ilmentymästä minulle kaikki, muut maksakoot. Tietänyt riskin asian julkitulosta, mutta silti halusi ”ilmaisen” aamiaisen. 1/2

Osoittaa välinpitämättömyyttä maksajia kohtaan. Ja arviointikyvyn heikkoutta. Ottaa pikkurahat, vaikka maine menisi. Oliko elvytysrahaneuvotteluissa samanlainen arviointikyvyn heikkous. Halusi olla Macronin kaveri, vaikka se maksaisi mitä tahansa Suomelle. 2/2


https://twitter.com/PauliVahtera/status ... gr%5Etweet

[Salmari]

Ja mitenkään yllätyksenä ei tullut, että samaa järjestelyä ovat käyttäneet kaikki muutkin Suomen Pääministerit. Varmaan ehkä jopa Kekkosen ajoista lähtien, mutta kun Marin on Pääministeri, niin asiasta tehdään numero.
Hurraa, hurraa, hurraa!

Se numero syntyy siitä että aikaisimpiin verrattuna kulut ovat olleet merkittävästi isompia ja asiaan liittyvä kuittien salaaminen.
Sama se vaikka taksikortin käytössä, ne nousetvat esille joilla on tavannomaista isommat kulut ja matkojen syyt ja perustelut eivät välttämättä ole asiallisia.

Tyttökortti vedetty esiin "mutta kun Sanna on tyttö".Aika väsynyttä jopa vihervsemmistolta.

Kun et osaa/halua lukea niin muut pääministerit
- ovat käyttäneet etua VÄHÄN ja JOSKUS. Sanna ei
- Kulmunin kohun jälkeen Sanna PYYSi salaamaan kuitit. Tajusi tekevänsä väärin
- verottaja kertoi edun olevan veronlaista. Onko Marina maksanut veroa? Ei ole

Olet naulannut kaikki poliittiset kähmijät tätä ennen, mutta kun Marin on Pääministeri, niin syy onkin tyttökorttj
Hurraa, hurraa, hurraa

[Karhere]

Perussuomalaisten raivon Marinin aamiaista kohtaan kyllä ymmärtää.

Vaatihan esimerkiksi perussuomalainen Vantaan kaupunginvaltuutettu Pauli Vahtera kirjoituksessaan jo kuusi vuotta sitten, että "koulujen aamu- ja iltapäiväkerhojen kunnalliset välipalat tulisi lopettaa".

Nyt sama lasten kiusaaja urputtaa Marinista seuraavanlaista:

PM Marin joutunut päättämään ottaako maksuttoman aamupalan, koska salauspäätös Kulmuni-asian tultua julki. Kyse vasemmistoideologian ilmentymästä minulle kaikki, muut maksakoot. Tietänyt riskin asian julkitulosta, mutta silti halusi ”ilmaisen” aamiaisen. 1/2

Osoittaa välinpitämättömyyttä maksajia kohtaan. Ja arviointikyvyn heikkoutta. Ottaa pikkurahat, vaikka maine menisi. Oliko elvytysrahaneuvotteluissa samanlainen arviointikyvyn heikkous. Halusi olla Macronin kaveri, vaikka se maksaisi mitä tahansa Suomelle. 2/2


https://twitter.com/PauliVahtera/status ... gr%5Etweet

Miten ihmeessä tuo liittyy keskustelu aiheeseen. Tiedät hyvin, että perussuomalaisista on oma ketjunsa. Viherkomnarit tekevät kaikkensa kääntääkseen keskustelun pos Marinin väärinkäytöksistä. Marin toimi väärin ja moraalittomasti, eikä se siitä miksikään muutu vaikka viherkommarit kuinka öyhöttävät ja itkevät persuista, ja aina asialla vääristelemässä samat nimimerkit.

[Amnestia]

Näissä aamiasmuroissa on tosiaan ollut kyse alle 10 eurosta päivässä, joka ilmeisesti täysin laillisesti maksatettu. Onko poliittisesti hyvä idea on toinen juttu.

Mutta paljon kertoo ihmisistä, joille tästä alle kympin laillisesta, vaikkei ehkä korkeaeettisestä, aamiaisedusta on tullut elämää suurempi asia, josta he eivät tule ikinä pääsemään yli. Seuratkaa vain palstaa jatkossa. Ja muistakaa uurnilla kuka keskittyy tärkeisiin ja oleellisiin asioihin.

[Salmari]

Perussuomalaisten raivon Marinin aamiaista kohtaan kyllä ymmärtää.

Vaatihan esimerkiksi perussuomalainen Vantaan kaupunginvaltuutettu Pauli Vahtera kirjoituksessaan jo kuusi vuotta sitten, että "koulujen aamu- ja iltapäiväkerhojen kunnalliset välipalat tulisi lopettaa".

Nyt sama lasten kiusaaja urputtaa Marinista seuraavanlaista:

PM Marin joutunut päättämään ottaako maksuttoman aamupalan, koska salauspäätös Kulmuni-asian tultua julki. Kyse vasemmistoideologian ilmentymästä minulle kaikki, muut maksakoot. Tietänyt riskin asian julkitulosta, mutta silti halusi ”ilmaisen” aamiaisen. 1/2

Osoittaa välinpitämättömyyttä maksajia kohtaan. Ja arviointikyvyn heikkoutta. Ottaa pikkurahat, vaikka maine menisi. Oliko elvytysrahaneuvotteluissa samanlainen arviointikyvyn heikkous. Halusi olla Macronin kaveri, vaikka se maksaisi mitä tahansa Suomelle. 2/2


https://twitter.com/PauliVahtera/status ... gr%5Etweet

Miten ihmeessä tuo liittyy keskustelu aiheeseen. Tiedät hyvin, että perussuomalaisista on oma ketjunsa. Viherkomnarit tekevät kaikkensa kääntääkseen keskustelun pos Marinin väärinkäytöksistä. Marin toimi väärin ja moraalittomasti, eikä se siitä miksikään muutu vaikka viherkommarit kuinka öyhöttävät ja itkevät persuista, ja aina asialla vääristelemässä samat nimimerkit.

Yllättääkö jotain levisin valkoiva kirjoittaminen. Tietyistä asioista ei tehdä aloituksia ja keskustelua vääristellään ja siirrellään maalitolppia kuten tässä Marina tapauksessa.

Natsiuutisia joutuu etsimään maailmalta kun Suomesta ei löydä agendaansa sopivia uutisia ei sitten mitenkään.

Ja luulee, ettei kukaan huomaa paniikkia, jolla siirtelee maalitolppia

[Kräki]

Keräys käynnissä

D9F71F82-2E55-4F77-913B-3CBEE3E8EB8E.jpeg (102.66 KiB) Katsottu 1184 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Anom]

Näissä aamiasmuroissa on tosiaan ollut kyse alle 10 eurosta päivässä, joka ilmeisesti täysin laillisesti maksatettu. Onko poliittisesti hyvä idea on toinen juttu.

Mutta paljon kertoo ihmisistä, joille tästä alle kympin laillisesta, vaikkei ehkä korkeaeettisestä, aamiaisedusta on tullut elämää suurempi asia, josta he eivät tule ikinä pääsemään yli. Seuratkaa vain palstaa jatkossa. Ja muistakaa uurnilla kuka keskittyy tärkeisiin ja oleellisiin asioihin.

Taas yksi joka kiinnittää huomion pelkästään saadun etuuden määrään. Se ei ole asian pointti.
Voisi kysyä käänteisesti, että onko sinusta ok, että kansanedustajan/ministerin henkilökohtaisia menoja kustannetaan verovaroin? Oliko tapaus VTV sinusta ok?

Näytätkö vielä sen lakipykälän mikä tekee tuosta "etuudesta" laillisen, kun valtioneuvoston kanslia TAI presidentin kanslia ei sellaista ole pystynyt toimittamaan?

[koojii]

Jengi kelaa, että Sannaa kohdellaan huonosti, koska hän on tyttö.

Päinvastoin. Ainoa syy miksi tuo hupakko on enää ministerin pallilla on se, että saa anteeksi sellaisia asioita, jotka muille olisivat maksaneet uran, koska on a) nuori ja b) nainen.

Kotiin kasvamaan ja keräämään kokemusta vielä vaikkapa kymmeneksi vuodeksi, ja katsellaan sitten uusiksi.

[Amnestia]

Eli työntekijän ongelma, jos hänelle on tarjottu aiemmillekin työntekijöille tarjottua alle kympin etuutta ja on hyväksynyt sen?

Tämä selvä. _Älä_ hae meille töihin. Meillä pitää pystyä myös ajattelemaan.

[TheFirstFate1]

Ja mitenkään yllätyksenä ei tullut, että samaa järjestelyä ovat käyttäneet kaikki muutkin Suomen Pääministerit. Varmaan ehkä jopa Kekkosen ajoista lähtien, mutta kun Marin on Pääministeri, niin asiasta tehdään numero.
Hurraa, hurraa, hurraa!

Se numero syntyy siitä että aikaisimpiin verrattuna kulut ovat olleet merkittävästi isompia ja asiaan liittyvä kuittien salaaminen.
Sama se vaikka taksikortin käytössä, ne nousetvat esille joilla on tavannomaista isommat kulut ja matkojen syyt ja perustelut eivät välttämättä ole asiallisia.

Tyttökortti vedetty esiin "mutta kun Sanna on tyttö".Aika väsynyttä jopa vihervsemmistolta.

Kun et osaa/halua lukea niin muut pääministerit
- ovat käyttäneet etua VÄHÄN ja JOSKUS. Sanna ei
- Kulmunin kohun jälkeen Sanna PYYSi salaamaan kuitit. Tajusi tekevänsä väärin
- verottaja kertoi edun olevan veronlaista. Onko Marina maksanut veroa? Ei ole

Olet naulannut kaikki poliittiset kähmijät tätä ennen, mutta kun Marin on Pääministeri, niin syy onkin tyttökorttj
Hurraa, hurraa, hurraa

En ole omissa kommenteissani puhunut sanallakaan tyttökortista. Olen sanonut, että asia on noussut otsikoihin vasta kun Marin on Pääministeri, vaikka järjestely on ollut sama kaikilla muillakin pääministereillä...
Politiikassa on aina ollut järjestelyt kansan verovarojen mälläämiseen ja asiaa on nostettu esille vasta viime aikoina, vaikka se on ikiaikainen tieto, ainakin mun sotaveteraani pappani tiesi kertoa asiasta jo 70-luvulla.

[Amnestia]

Taas yksi joka kiinnittää huomion pelkästään saadun etuuden määrään. Se ei ole asian pointti.
Voisi kysyä käänteisesti, että onko sinusta ok, että kansanedustajan/ministerin henkilökohtaisia menoja kustannetaan verovaroin? Oliko tapaus VTV sinusta ok?

Siis Marinille on tarjottu kanslian puolesta tälläistä alle kympin etua päivässä.

Ja sinä vertaat sitä VTV-keisiin, jossa työntekijä on itse ollut aktiivisesti itselleen järjestämässä jopa useiden tuhansien etuja kuussa lennellen turhaan 70k€ arvosta ympäri maailmaa veronmaksajien rahoilla ja lentopisteitä yksityisiä lomamatkoja varten keräillen?

"Hyväksyt siis kympin tarjotun edun Marinille? Kannatatko siis armenialaisten kansanmurhaa?".

No, en.

[Villeri]

Taas yksi joka kiinnittää huomion pelkästään saadun etuuden määrään. Se ei ole asian pointti.
Voisi kysyä käänteisesti, että onko sinusta ok, että kansanedustajan/ministerin henkilökohtaisia menoja kustannetaan verovaroin? Oliko tapaus VTV sinusta ok?

Siis Marinille on tarjottu kanslian puolesta tälläistä alle kympin etua päivässä.

Ja sinä vertaat sitä VTV-keisiin, jossa työntekijä on itse ollut aktiivisesti itselleen järjestämässä jopa useiden tuhansien etuja kuussa lennellen turhaan 70k€ arvosta ympäri maailmaa veronmaksajien rahoilla ja lentopisteitä yksityisiä lomamatkoja varten keräillen?

"Hyväksyt siis kympin tarjotun edun Marinille? Kannatatko siis armenialaisten kansanmurhaa?".

No, en.

Kai sitä vähän toivoisi, että pääministeri kykenisi itse erottamaan, mikä on työhön kuuluvaa edustamista, ja mikä omaa perhe-elämää. Sellaista pientä tyylitajua.