"IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Vihreiden ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnasta rikostutkinta

Viesti Kirjoittaja Fire »

Tästä on kyse ulkoministeri Pekka Haaviston poikkeuksellisessa rikosepäilyssä

Tänään klo 14:26 (muokattu klo 15:22)

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa, että esitutkinnan aloittaminen on merkittävä päätös, vaikka syytteitä ei nostettaisikaan.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä kommentoi esitutkinnan aloittamista keskiviikkona.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti keskiviikkona, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimista al-Holin asiassa aloitetaan esitutkinta rajatulta osin.

Valiokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd) mukaan valiokunta pyytää tutkittavan sen, miksi ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtämistä toisiin tehtäviin oli tarpeen selvittää, vaikka hänen vastuultaan oli jo otettu pois al-Hol-asiat.

– Mikä oli Haaviston vaikutin toimia asiassa, Ojala-Niemelä kuvasi avoimen kysymyksen.

Perustuslakivaliokunta pyytää valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko Haavisto syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen.

– Kysymys siitä, onko hän käyttänyt virkavelvollisuuttaan siinä tarkoituksessa kuin sitä tulee käyttää. Onko virkamiestä kohdeltu tavalla, joka täyttää jommankumman rikoksen tunnusmerkistön, kuvailee rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.

Prosessi etenee siten, että esitutkinta käynnistyy valtakunnansyyttäjän johdolla, ja sen suorittaa käytännössä poliisi.

Esitutkinnassa arvioidaan saatavan parhaiten selvitystä tapahtuneisiin tosiseikkoihin sekä siihen, onko ministeri Haaviston toiminnassa ilmennyt sellaista tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta kuin perustuslain 116. pykälässä edellytetään ministerisyytteen nostamiselle.

Ojala-Niemelä korosti, ettei esitutkintaan määrääminen ole kannanotto sen puolesta, että Haavistoa koskeva asia tulisi saattaa valtakunnanoikeuden käsiteltäväksi.

Kun esitutkinta on valmistunut, perustuslakivaliokunta arvioi asiaa uudelleen. Tällöin kuullaan asiantuntijoita. Perustuslakivaliokunta laatii asiasta mietinnön, jossa se ottaa kantaa siihen, onko syytteen nostamiselle aihetta. Mietintö käsitellään eduskunnan täysistunnossa.

Eduskunnan nostama syyte käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa.

– Jos perustuslakivaliokunta on sitä mieltä, ettei ole syyttämisen edellytyksiä, perustuslakivaliokunta on niin arvovaltainen, että se tuskin eduskunnassa enää muuksi muuttuu, Tolvanen arvioi.

”Merkittävä päätös”
Tolvanen muistelee, että tehtävässään olevan ministerin toimista on käynnistetty edellisen kerran esitutkinta vuonna 1993. Tuolloin valtakunnanoikeus tuomitsi kauppa- ja elinkeinoministerinä toimineen Kauko Juhantalon (kesk) vuoden ehdolliseen vankeuteen. Syynä oli lahjusten vaatiminen.

– Ei ole edes jokaisella vuosikymmenellä tällaisia tapauksia ollut, Tolvanen sanoo.

2010-luvulla perustuslakivaliokunta on käsitellyt Matti Vanhasen (kesk) ja Jyrki Kataisen (kok) toimintaa ministerivastuuasiana. Vanhasen toimista Nuorisosäätiön avustuspäätöksessä käynnistettiin esitutkinta perustuslakivaliokunnan päätöksen seurauksena, mutta hän ei toiminut pääministerinä esitutkinnan aikana. Esitutkinnan jälkeen tapauksesta ei nostettu syytettä valtakunnanoikeudessa, koska kyseessä ei katsottu olevan törkeä huolimattomuus.

Perustuslakivaliokunta käsitteli myös silloisen pääministerin Jyrki Kataisen toimien laillisuutta, kun filosofi Pekka Himasen yhtiöltä tilattiin ilman kilpailutusta 700 000 euron tulevaisuusselvitys. Tuolloin esitutkintaa ei kuitenkaan käynnistetty, sillä perustuslakivaliokunta katsoi, ettei ollut syytä epäillä Kataisen toimineen lainvastaisesti.

Tolvanen arvioi, että Haaviston tapauksessa sakko olisi todennäköisin rangaistus, mikäli Haavisto todettaisiin syylliseksi virka-aseman väärinkäyttämiseen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen,

– Vaikka tämä tulisi toteen näytetyksi, Haavistolla ei ole ollut tässä henkilökohtaisen hyödyn tavoittelua. Ministerivastuuasioissa ja virkarikosasioissa ylipäätään sakkorangaistus on ollut pääsääntöinen, Juhantalo oli tässä suhteessa poikkeus, koska hänen katsottiin omaa etuaan ajaneen, Tolvanen toteaa.

Perustuslakivaliokunnan esitutkintapyyntö on rajattu koskemaan ulkoministerin menettelyä ulkoministeriön konsulipäällikön virkajärjestelyissä eli se ei kata kymmenen kansanedustajan asiassa tekemän muistutuksen sisältöä kokonaisuudessaan.

Tolvanen korostaa, että nyt on vasta kysymys rikosepäilystä, josta on pitkä matka syytteiden nostamiseen.

– Mutta merkittävä päätös tämä on, että kun on päätetty esitutkintaan laittaa. Se osoittaa, etteivät nämä muistutuksen tehneet olleet ihan hakoteillä, kun on ollut aihetta esitutkintaan. Eri asia on, onko aihetta syytteeseen.

Taustalla muistutus
Kymmenen opposition kansanedustajaa jätti 19. joulukuuta 2019 muistutuksen, jossa he pyysivät perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Haaviston toimien laillisuuden.

Muistutuksen ovat allekirjoittaneet Mari Rantanen (ps), Heikki Vestman (kok), Wille Rydman (kok), Jussi Wihonen (ps), Veijo Niemi (ps), Kalle Jokinen (kok), Tom Packalén (ps), Kari Tolvanen (kok), Sari Tanus (kd) ja Jari Ronkainen (ps).

Kansanedustajat pyysivät tarkastelemaan sitä, onko ulkoministeriössä menetelty laillisesti, kun konsulipäällikkö on pyritty siirtämään uuteen tehtävään pois virastaan. Lisäksi edustajat halusivat tarkasteltavan, onko Haavisto painostanut virkamiehiä tekemään lainvastaisia päätöksiä.

Edustajat halusivat myös tutkittavan, onko prosessi, jossa ulkoministeriö on asettanut uuden erityisedustajan hoitamaan al-Holin leirillä olevien suomalaisten asiaa, ollut laillinen.

Lisäksi edustajat pyysivät valiokuntaa tarkastelemaan, onko ulkoministeri toiminut lain mukaisesti jättäessään tuomatta al-Holin asian valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi.

Ojala-Niemelä totesi, ettei valiokunta pitänyt merkittävänä sitä, oliko al-Holista valtioneuvoston virallinen päätös, sillä asiaa oli käsitelty hallituksen iltakoulussa. Perustuslakivaliokunta ei löytänyt näyttöä Tuomisen epäasiallisesta painostamisesta.

Päivitetty kello 15:10
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 74b9e817fa

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6416
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Jännästi tutkinta rajattiin vain koskemaan toimia virkamies caseen. Homot kostaa se tiedetää ja pitävät aina toistensa puolia. Tässä taisi olla kostosta kyse.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Kommentti: Perustuslaki­valiokunnasta ei tullut Haaviston tapauksessa al-Hol -toveri­tuomioistuinta

Julkaistu: 15:47
Perustuslakivaliokonnan päätös siirtää ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) al-Hol -juttu poliisin esitutkintaan oli hyvä ratkaisu kaikkien kannalta. Perustuslakivaliokunta ei joutunut poliittisen toverituomioistuimen asemaan, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on ollut löysässä hirressä sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat paljasti joulukuun alussa ulkoministeriön mystisen operaatio Korven ja tapahtumat sen taustalla.

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen pantiin syrjään, kun hän kieltäytyi tottelemasta ulkoministerin lainvastaiseksi kokemiaan käskyjä al-Holin pakolaisleirin kotiutuksissa.

Haaviston piina jatkuu.

Nyt perustuslakivaliokunta päätti, että asiasta on syytä järjestää esitutkinta. Tapaus siirtyy valtakunnansyyttäjän ja poliisin käsiin. Kun poliisi on saanut asian tutkittua, perustuslakivaliokunta pohtii mietinnössään, onko ministerivastuuasiassa syytä edetä valtakunnanoikeuteen saakka.

Siitä päätöksen tekee eduskunnan suuri sali valiokunnan mietinnön pohjalta.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN linjaus esitutkinnan tarpeellisuudesta oli välttämätön. Se suojaa sekä valiokuntaa itseään että Haavistoa.

Jos valiokunta olisi päätynyt antamaan Haavistolle huomautuksen tai vapauttanut hänet kokonaan, valiokunta olisi saanut poliittisen toverituomioistuimen maineen.

Se olisi rapauttanut valiokunnan arvovaltaa.

Haavisto olisi puolestaan saanut leiman, että toverituomioistuin vapautti hänet.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja, professori Markku Jokisipilä ennakoi tammikuussa, ettei Haavistolla ole hätää kiitos valiokunnan ja eduskunnan hallitusenemmistön.

Kun vielä presidentti Tarja Halonen tammikuussa sanoi uskovansa Ylen haastattelussa, että kyseessä on vain Haaviston presidenttikampaan liittyvästä kampituksesta, valiokunnan oli pakko jo riippumattomuutensa takia viedä asiaa eteenpäin.

Ja olisi ollut joka tapauksessa:

Syytökset ovat nimittäin kovia.

PUNTARIIN TULEE jatkossa Haaviston käyttäytyminen Pasi Tuomista kohtaa virkamieslain, hallintolain ja yt-lain kautta.

Oliko Tuomisen kohtelu asianmukaista?

Valiokunta kiinnitti huomiota erityisesti kysymykseen, miksi Haavisto halusi siirtää konsulipäällikkö Tuomisen toisiin tehtäviin. Valiokunta ei löytänyt sen sijaan näyttöä, että Haavisto olisi painostanut virkamiehiä lainvastaisiin päätöksiin.

Kyse on perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd) mukaan siitä, miksi Tuominen siirrettiin syrjään, vaikka al-Hol -asiat oli annettu jo toiselle henkilölle.

– Kyllä täällä on käytetty sellaista sanaa kuin kosto, Ojala-Niemelä kuvasi valiokunnan ilmapiiriä.

POLIISI KUULUSTELEE jatkossa asianomaiset, ulkoministeriön virkamiehiä ja Haaviston lähipiiriä.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen arvioi, että tutkinta venyy ensi syksyyn.

Eteen tulee myös Haaviston ja Tuomisen erilaiset käsitykset, millä tavalla Haavisto reagoi, kun Tuominen ilmoitti, ettei suostu ministerin käskytykseen. Osittain tästäkin lienee kyse, kun valiokunta on kertonut saaneensa ”ristiriitaista” tietoa.

Ministeri menetti malttinsa ja valiokunnan jäsenille tätä tapahtumaa on kuvattu IS:n tietojen mukaan termillä: ”ministeri sai kilarit.”

HAAVISTON PIINA jatkuu, mutta tuleepahan asia selvitettyä perin pohjin.

Se on välttämätöntä ministerin uskottavuuden kannalta, sillä koko hässäkän aikana julkisuuteen on tullut erilaista tietoa – myös Haaviston omasta suusta.

Kyse on väistämättä myös poliittinen. Haavisto keikkuu yhä vuoden 2024 presidentinvaalien ennakkosuosikkien listalla. Kun tutkimus pitkittyy, siitä jää lommo Haaviston kilpeen joka tapauksessa.

Mutta lommo ja loputtomat epäilykset olisivat jääneet Haaviston niskaan myös vapauttavasta linjauksesta tai pelkistä nuhteista.

POLITIIKAN OSALTA kannattaa muistaa, millaiseen sotkuun koko hallitus al-Holin kotiutusten suhteen ajautui joulukuussa. Jopa presidentti Sauli Niinistö ihmetteli, miksei asiassa saatu poliittista linjausta.

Niinistön patistelun jälkeen linjaus syntyi, ja ensimmäiset lapset saatiin kotiutettuakin.

Mutta se, että koko hallitus olisi ollut operaatio Korvesta informoitu iltakoulussa, kuten Haavisto on antanut ymmärtää, jää ilmaan roikkumaan.

Edes edellinen pääministeri Antti Rinne (sd) ei ollut asiasta tietoinen, minkä hän sanoi julki Verkkouutisten (4. 2.) haastattelussa.

Haavisto jatkaa ulkoministerinä tutkimusten ajan. Vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon mukaan Haavistolla on hänen luottamuksensa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006412652.html

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Iivis »

SK: Al-Hol-esitutkinta on syönyt Pekka Haaviston kannatusta presidentiksi

Julkaistu: 28.2. 16:18
Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) kannatus presidentinvaaleissa on kärsinyt al-Hol-jupakasta, kertoo Suomen Kuvalehti.

KUN aiempi tutkimus kertoi, että 45 prosenttia voi harkita Haaviston äänestämistä presidentinvaaleissa, on osuus uudessa kyselyssä laskenut 35 prosenttiin.

Jutun mukaan potentiaalisista Haaviston äänestäjistä joka viides olisi näin ollen hylännyt hänet presidenttiehdokkaana.

Kahden kyselyn välissä eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää esitutkintaa Haaviston toiminnasta al-Holin leiriläisten kotiuttamisessa.

Mielipidemittauksen toteutti Taloustutkimus 19.–27. helmikuuta. Siihen vastasi 1 002 satunnaisotannalla valittua suomalaista. Virhemarginaali on noin kolme prosenttia suuntaansa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006422914.html

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11303
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja URSA »

Seiska julkaisi painetussa lehdessä tänään paparazzikuvia ulkoministeri Pekka Haavistosta, 61, (vihr) ja komeasta nuoresta media-asioita hoitavasta erityisavustajastaan Jeri Aallosta, 23.

Seiskan mukaan sosiaalisessa mediassa, eri keskustelupalstoilla ja poliittisissa blogeissa on pitkään ihmetelty, että kampaaja Antonio Floresin, 42, kanssa naimisissa olevalla Haavistolla on ollut jo vuosien ajan niin läheiset välit itseään 38 vuotta nuorempaan Aaltoon ja hän viettää myös paljon vapaa-aikaansakin Aallon kanssa.

Myös eduskunnassa kummastellaan asiaa.

– Haaviston viihtyminen nuoren avustajan seurassa on omituista. Jos vastaavassa tilanteessa olisi miespuolinen heteroministeri, niin asiasta nousisi valtava kohu, nimettömänä pysyttelevä kansanedustaja sanoi Seiskalle.

© 2020 - Metropoli.net. Kaikki oikeudet pidätetään.
Ulkoministeriössä on näköjään uudet kirjoittamattomat säännöt. Haaviston seurasta ei kieltäydytä.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

URSA kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 9:35 am
- - Antonio Floresin, 42, kanssa naimisissa olevalla Haavistolla on ollut jo vuosien ajan niin läheiset välit itseään 38 vuotta nuorempaan Aaltoon ja hän viettää myös paljon vapaa-aikaansakin Aallon kanssa.
--
Ulkoministeriössä on näköjään uudet kirjoittamattomat säännöt. Haaviston seurasta ei kieltäydytä.
Antoniokin taisi olla jotain 18v, kun Pekka siihen iski kiinni? Ja eikös tää Jerikin ollut hyvin nuori kuoropoika, kun Pekka häneen silmänsä loi? Varmaan samankaltaista hommaa kuin katolisen kuoron pojillakin ollut vanhempien oppi-isien kanssa?

Ihanko on sattumaa tämäkin kohtaaminen?
GROOMAUS ollut huolellista ja pitkäaikaista.jpeg
GROOMAUS ollut huolellista ja pitkäaikaista.jpeg (68.36 KiB) Katsottu 4062 kertaa
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6416
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... ae9ec04e6c
Demokraatti: Ulkoministeri Haaviston esitutkinta on keskusrikospoliisilla
”Poliisi pyrkii suorittamaan tutkinnan tasapuolisesti, viipymättä.”
Oikeinko KRP tutkii, astetta rankempi juttu?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

"Koko kansan Pekan" ministeriys vaakalaudalla?
Ulkoministeri Pekka Haaviston ministerivastuuasia on nyt eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsissä, kirjoittaa Juha Keskinen.
Iltalehti
6.7.2020 14:42
-------------------------------------------------------------------------
Ulkoministeri Haavistoa koskeva esitutkinta valmistui, kuulemiset jatkuvat syyskuun alussa

Esitutkintapöytäkirjat siirtyvät nyt valtakunnansyyttäjälle.

KESKUSRIKOSPOLIISI on saanut ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimintaa koskevan esitutkinnan valmiiksi.

Poliisi toimittaa esitutkintapöytäkirjat seuraavaksi valtakunnansyyttäjälle.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti helmikuussa, että ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnasta Syyrian al-Holin pakolaisleirin tapauksessa aloitetaan esitutkinta.

Valiokunta pyysi valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko Haavisto syyllistynyt virkatoimissaan sellaiseen tahallisuuteen tai törkeään huolimattomuuteen, jota perustuslaissa edellytetään ministerisyytteen nostamiselle.

Perustuslakivaliokunta rajasi esitutkinnan koskemaan sitä, kuinka Haavisto menetteli konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virkajärjestelyissä.

Haavisto yritti siirtää Tuomisen toisiin tehtäviin, vaikka tältä oli jo otettu al-Holiin liittyvät asiat pois.

KESKUSRIKOSPOLIISI ei avannut esitutkinnan sisältöä mitenkään maanantaisessa tiedotteessaan. Poliisi huomautti, että tiedotusvastuu kuuluu perustuslakivaliokunnalle.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd) mukaan valiokunnan jäsenille ja asiantuntijoille varataan elokuu aineistoon tutustumiseen. Haavistoa koskeva esitutkinta-aineisto on yli tuhatsivuinen.

”Se on mittava paketti ja vaatii aikaa ja perehtymistä”, Ojala-Niemelä sanoo.

Haavistoa koskevan esitutkinnan käsittely ja siihen liittyvät kuulemiset jatkuvat Ojala-Niemelän mukaan syyskuun alussa.

HELMIKUUSSA valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen arvioi, että esitutkinta Haaviston toimista voisi kestää syksyyn asti. Ojala-Niemelä on tyytyväinen, että esitutkinta valmistui jo nyt.

”Näin isossa kysymyksessä on ministerin oikeusturvan kannalta tärkeää, että kaikki viranomaiset toimivat huolellisesti ja perusteellisesti, mutta ilman aiheetonta viivytystä. Siksi katson, että on hyvä asia, että esitutkinta on valmistunut. Se vie eteenpäin myös perustuslakivaliokunnan työtä.”

ENNEN kuin esitutkintapöytäkirja etenee perustuslakivaliokunnalle, valtakunnansyyttäjä arvioi, onko tutkintamateriaali valmis vai onko siihen tarvetta tehdä tarkennuksia.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe kertoi STT:lle tekevänsä arvion luultavasti tämän viikon aikana. Rappe sanoi, että hänellä on ”tiettyjä käsityksiä” siitä, tulisiko asiassa nostaa syyte.

”Mutta tältä osinhan asia ei ole julkinen vielä”, hän kuitenkin huomautti STT:lle. Rappe myös sanoi, että mikäli perustuslakivaliokunta on kiinnostunut kuulemaan valtakunnansyyttäjän näkemyksen, he kyllä kysyvät sitä.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN helmikuinen päätös esitutkinnan aloittamisesta oli yksimielinen.

Haavisto siirsi konsulipäällikkö Pasi Tuomisen pois tehtävistään viime vuoden lokakuussa ja nimitti erityisedustajan hoitamaan al-Holin leiriin ja siellä oleviin suomalaisiin liittyviä asioita.

Tätä ennen Haavisto ja Tuominen olivat olleet aiheesta erimielisiä. Tuominen on kertonut vastustaneensa Haaviston hänelle antamaa ohjeistusta edistää virkamiesteitse al-Holin leirillä olevien suomalaisten naisten ja lasten kotiuttamista.

Ojala-Niemelä sanoi helmikuussa, ettei virkamiehen ja ministerin erimielisyys ole vielä riittävä peruste sille, että virkamies siirretään kokonaan toisiin tehtäviin.

”Kysymys kuuluu, miksi hänet tuli siirtää vielä pois tehtävästään, jos al-Holia koskevat kysymykset oli jo siirretty häneltä pois”, Ojala-Niemelä kommentoi tuolloin.

Sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta on käsitellyt Haavistoa koskevan esitutkinta-aineiston ja laatinut mietintönsä asiasta, eduskunnan täysistunto äänestää syytteen nostamisesta.
Helsingin Sanomat
6.7.2020 12:02, Päivitetty 18:10
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja aumari »

Jaa, että eduskunnassa äänestetään syytteen nostamisesta? Taitaapa Pekka välttyä syytteeltä. Muussa tapauksessa vertailuun nostetaan Mäenpään syytteen nostamista koskeva äänestys ja sen tulos.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Pikkaisen eri asioista nyt kyse kuitenkin. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vieno neito
Harjunpää
Viestit: 345
Liittynyt: Ma Elo 04, 2008 3:02 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Vieno neito »

HS:n tiedot: Poliisi epäilee ulkoministeri Haavistoa kahdesta rikoksesta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006565426.html
KESKUSRIKOSPOLIISI epäilee ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr) virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta, kertovat asiasta perillä olevat lähteet HS:lle.

Epäilty rikos on tapahtunut viime syksynä, jolloin ministeri Haavisto päätti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin erimielisyyksien takia.

Rikosepäilyn keskipisteessä on se, miten suomalaisten avustamisesta al-Holin pakolaisleirillä Syyriassa olisi pitänyt toimia. Myöhemmin ministeri Haavisto pyysi konsulipäällikkö Tuomiselta anteeksi ja tarjosi hänelle mahdollisuutta jatkaa tehtävässään.
...
ESITUTKINNASSA keskusrikospoliisi on HS:n tietojen mukaan tullut siihen johtopäätökseen, että ulkoministeri Haavistoa on syytä epäillä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta rangaistuksena on sakko.
...
Syytteeseen asettaminen edellyttää, että enemmistö eduskunnassa annetuista äänistä kannattaa sitä. Eduskunta päättää syyttämisestä sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta on antanut asiassa mietinnön. Toisin sanoen perustuslakivaliokunta arvioi, mikä olisi mahdollisesti rikos, josta ministeri Haavisto pitäisi asettaa syytteeseen.

MAHDOLLINEN syyte ministeriä vastaan käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa. Siihen kuuluvat korkeimman oikeuden presidentti puheenjohtajana, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti, kolme virkaiältään vanhinta hovioikeuden presidenttiä ja viisi eduskunnan valitsemaa jäsentä.

Eduskunta valitsi viime joulukuussa valtakunnanoikeuden jäseniksi vuosille 2020–2023 kansanedustaja Johannes Koskisen (sdp), oikeustieteen kandidaatti Ritva Viljasen, kansanedustaja Leena Meren (ps), kansanedustaja Antti Häkkäsen (kok), kansanedustaja Pihla Keto-Huovisen (kok) ja asianajaja Anssi Kyllösen.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jos eläisimme 60-lukua, niin Haavistoa epäiltäisiin kolmesta rikoksesta. Jos Suomi olisi islamilainen valtio, niin Haavistoa epäiltäisiin vain yhdestä rikoksesta.

Mut joo, jännäks menee. Kova hinku on näiden ISIS-frouvien perään, kun ministeri on valmis tekemään jopa mahdollisen rikoksen, että saadaan lisää terroristeja Suomeen. Ihmisoikeuksilla ei ole hintakattoa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kuten murre sanoi, tässä on kyse aivan toisenlaisesta asiasta kuin Mäenpään tapauksessa. Kyse on ministeristä. Mielenkiintoinen dilemma hallituspuolueilla edessä. Jos äänestävät syytteen nostamatta jättämisen puolesta, niin he käytännössä myöntävät, että hallitus toimii rikollisesti. Hallituksessa on ministerinä keskusrikospoliisin rikoksista epäilty henkilö, joka nauttii hallituspuolueiden luottamusta.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Voisin kyllä lyödä vetoa että mitään syytteitä ei tulla nostamaan joka kertoo sitten aika paljon tämänhetken meiningistä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

palokirves
Axel Foley
Viestit: 2034
Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja palokirves »

sikakoira kirjoitti:
To Heinä 09, 2020 10:54 am
^
Voisin kyllä lyödä vetoa että mitään syytteitä ei tulla nostamaan joka kertoo sitten aika paljon tämänhetken meiningistä.
Kansan uskottavuuden kannalta, syyte olisi nostettava. Muutenhan eduskunta suojelee rikollista ministeriä. Kun vaakakupissa on puolueen poliittinen uskottavuus ja suosio, niin Haavisto saa mennä. Aina löytyy uusia Haavistoja. Sitä paitsi Haaviston poliittinen uskottavuus on mennyt ja jopa vihreissä tajutaa, ettei Haavistosta voi seuraavaa presidenttiä tulla tämän jupakan vuoksi.
Even Steven kirjoitti:
Ke Maalis 01, 2023 10:54 pm
Olen ollut pakkohoidossa viimeiset 10 vuotta.

Vastaa Viestiin