"IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Säde-Sisko kirjoitti:
Ke Joulu 09, 2020 11:18 pm
Keskitien Kulkija kirjoitti:
Ke Joulu 09, 2020 10:03 pm
Katsokaa vaan, emäkelmille leivotaan vielä presidentin palkintovirka. Niinistö joutui myymään enemmän Suomen etua saman pestin saadakseen. Pekalle lohjennee kiitokseksi vain yksi kausi.
Pelottava skenaario vaikka olisihan se jo 2012 voinut toteutua. Riippuu ihan ketä on 2024 mukana kilvoittelemassa. Se on varmaa että nykyiset synnit on jo unohdettu kun äänestyksen aika on. Tämä vihreä hulluus jos jatkaa nousuaan niin Pekka on vahvoilla.
Kyllä Pekan presidenttitsäänssit on taputeltu, sellainen tahra tuli hymypojalle nyt kilpeen.

Muutenkin veikkaan, että seuraavan presidentin valitsevat käytännössä ps-kok-kes-äänestäjät. Vasemmistopuolueiden suosikki on selvä altavastaaja, jos ei jotain ihmettä tapahdu kannatusmittauksissa.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Mukamas Pekka ei tiennyt tekstiviesteistä mitään :mrgreen: :mrgreen:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Nyt halutaan ampua viestintuoja - ei sitä kuka viestin kirjoitti. Erikoista. Puhemies on kutsunut ko. valiokunnan koolle koska vuoto.
Haa­vis­to-jäl­ki­pyyk­ki jatkuu: Pu­he­mies Veh­vi­läi­nen kut­su­nut pe­rus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan johdon koolle

Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) käy perustuslakivaliokunnan johdon kanssa läpi toimenpiteitä muun muassa vuotojen takia. Perjantaina eduskunta käsittelee perustuslakivaliokunnan mietinnön ulkoministeri Pekka Haavistosta (vihr.).
...
Mietintöön jättivät vastalauseen kaksi vihreiden jäsentä perustuslakivaliokunnassa, Mari Holopainen ja Bella Forsgren. Vastalauseen mukaan Haavisto ei ollut menetellyt virkatoimissaan lainvastaisesti.
...

Jälkipyykkiä perustuslakivaliokunnassa
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) kutsuu torstaina koolle kokouksen, johon osallistuvat perustuslakivaliokunnan puheenjohtajisto, valiokuntaneuvokset ja eduskunnan kanslian väki.

Ongelmana on perustuslakivaliokunnasta tullut vuoto medialle. Se voi johtaa toimenpiteisiin eduskunnan sisällä.
...
Perustuslakivaliokunta pyrkii välttämään politisoitumista. Tavoitteena ovat yksimieliset mietinnöt perustuslain pohjalta. Siksi mietintö, jossa on vastalause vieläpä ulkoministeri Haaviston puoluetovereilta, näyttää ongelmalliselta.

SDP:ssä valintoja avaintehtäviin
Torstaina SDP:n eduskuntaryhmä valitsee lisäksi sijaisen sairauslomalle jäävälle perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle Johanna Ojala-Niemelälle.

Tehtävään on ehdolla SDP:n entinen puheenjohtaja ja entinen pääministeri Antti Rinne.

Pääministeri Sanna Marin ehdotti Rinteen sijaiseksi eduskunnan varapuhemiehenä Antti Lindtmania. Lindtman kuitenkin kieltäytyi Rinteen tuurauksesta ja jatkaa eduskuntaryhmän puheenjohtajana.
...

Perjantaina Haavisto-mietintö eduskuntaan
Perjantaina eduskunnan täysistunnossa on käsittelyssä perustuslakivaliokunnan mietintö Haaviston virkatoimien laillisuudesta.

Myöhemmin saattaa nousta esille epäluottamusäänestys, voiko Haavisto jatkaa ulkoministerinä.

Pääministeri Marinin mukaan Haavistolla on hallituspuolueiden puheenjohtajien tuki.

Haavisto itse sanoi, että hän tarvitsee vihreiden eduskuntaryhmän ja eduskunnan enemmistön tuen.
Lapin Kansa
10.12.2020 09:51

Rinteen mahdollisesta valinnasta kirjoitan toisaalle. Härski temppu se kuitenkin on.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Doctor Lecter kirjoitti:
To Joulu 10, 2020 11:52 am
Nyt halutaan ampua viestintuoja - ei sitä kuka viestin kirjoitti. Erikoista. Puhemies on kutsunut ko. valiokunan koolle koska vuoto.
Suomen hallitus vie uskottavuuttaan koko ajan heikommaksi.

Surkuhupaiseksi tilanteen tekee Sanna Marinin hallituksen hyväksymä jättimäinen EUn Koronatukipaketti eli maksetaan 7 miljardia ja ehkä saadaan 3 miljardia ja niitä rahoja on alettu jo jakamaan hallituksen virallisissa menoarviossa, vaikka mitään päätöksiä ei ole tehty. Koronatukipaketissa Suomi korosti ainoastaan yhtä asiaa: OIKEUSVALTIOPERIAATE.

Nyt Sanna Marinin oman hallituksen ulkoministeri jäi kiinni lain rikkomisesta ja joutui isoon keskusrikospoliisin tutkintaan. Materiaalia tuli yli 1300 sivua.

Suomessa ei ole mitään erillistä poliitikoista irrallista perustuslakituomioistuinta, joten poliitikot hoitavat valvontaa omatoimisesti perustusvaliokunnassa. Tätä on pidetty ongelmallisena eli oikeusvaltioperiaate ei näin toteutuisi, mutta tuon on ajateltu riittävän.

Tämä uusin kohu koskeekin sitä, että ensin vihreät oli vaatinut perustusvaliokuntaa ajamaan tilanteen Pekka Haaviston kannalta parhaalla mahdollisella tavalla eli ideana oli poliittisesti painostaa muita perustusvaliokunnan jäseniä hallituspuolueista äänestämään Haaviston kannalta parhaalla tavalla. Kun tämä tieto vuoti julkisuuteen, niin ongelmana pidettiinkin tietovuotajaa, ei omaa menettelyä tilanteessa.

Tässä painostettiin siis ylintä oikeusvaltioperiaatteen valvontaryhmää päättämään poliittisten syiden takia vihreiden ja Haaviston eduksi. Vihreät ja Sanna Marinin johtama Suomen hallitus siis osoitti vähät välittävän itse kuuluisasta oikeusvaltioperiaatteesta, vaikka ovat koko ajan vaatineet tuon toteuttamista mm. Unkarin ja Puolan kohdalla ja siitä hyvästä Suomi maksoi sen 7 miljardia euroa EUlle.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Vaikka tämä Isis-terroristien tuonti salaisilla yksityiskoneilla ilman poliittista päätöstä - kaadettiin Haaviston niskaan, niin osittain kyseessä oli koko hallituksen yhteinen projekti.

Yksittäinen virkamies pelkäsi syyllistyvänsä pahimmillaan rikokseen, joten ei halunnut noudattaa käskyä suoraan, vaan antoi jatko-ohjeita tilanteen hoitamiseksi. Haavisto ei pitänyt vastauksesta ja näiden syiden takia tätä käsittelyä käydään.

Kirjoitin silti tänne toiseen ketjuun Haavistoon liittyen muutakin täysin julkista tietoa.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=540

Toisen ketjun tiedoista totean, että Haavisto ei ole saattanut syyllistyä niissä yhteyksissä mihinkään rikokseen, mutta moraalisesti kyse on hyvin kyseenalaisesta toiminnasta. Kuten totean tuolla, niin jos Haavisto olisi tehnyt heterona samaa, niin mediamylläkkä olisi ollut täysin toista tasoa, jos ei vihreä tausta sitten auta.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6592
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Tackleberry kirjoitti:
To Joulu 10, 2020 10:06 am
Kyllä Pekan presidenttitsäänssit on taputeltu, sellainen tahra tuli hymypojalle nyt kilpeen.
Näin on. Kun vielä itse presidentti Niinistö kommentoi tätä perustusvaliokuntasoppaa, niin aika raskaasta painolastista on kyse.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6592
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Joku voisi siirtää Ristamäen uunituoreen kolumnin kuvineen tänne. On kyllä aika tiukkoja noi Haaviston Swipe up -päivitykset.
Mitään väärää ei ehkä Al-Holissa tapahtunut, miutta menikö kaikki oikein eduskunnan perustuslakivaliokunnassa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f160baca4f
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kuvalähteinä Vihreiden Instagram:

Vihreiden_näkemys_lainrikkojan_toimista.jpg
Vihreiden_näkemys_lainrikkojan_toimista.jpg (137.07 KiB) Katsottu 1221 kertaa
Vuorelman Twiitti Ristamäen kolumnista:

tutkijatohtori_kommentoi.jpg
tutkijatohtori_kommentoi.jpg (39.63 KiB) Katsottu 1221 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2220
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Hyvä että tällaista julki tulee. Perustuslakivaliokunnan toimet monesti jää kansalle pimentoon. Ideologia paistaa sielläkin auringon lailla. Juha Mäenpään keississä valiokunta puolsi syytesuojan poistoa vieraslaji puheiden takia kun taas tällainen törkeä Haaviston suhmurointi painetaan villaisella.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Säde-Sisko kirjoitti:
To Joulu 10, 2020 8:20 pm
Hyvä että tällaista julki tulee. Perustuslakivaliokunnan toimet monesti jää kansalle pimentoon. Ideologia paistaa sielläkin auringon lailla. Juha Mäenpään keississä valiokunta puolsi syytesuojan poistoa vieraslaji puheiden takia kun taas tällainen törkeä Haaviston suhmurointi painetaan villaisella.
Juha Mäenpään kohdalla ymmärrettiin yleisesti kuinka kyse oli huonosta vitsistä. Tästä huolimatta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen antoi tuomion ilman oikeudenkäyntiä valtamediassa.

Pekka Haaviston kohdalla kyse oli pitkäkestoisesta toiminnasta yllyttää virkamies salaiseen ja mahdollisesti lakia rikkovaan operaatioon ilman virallista poliittista mandaattia.

Tätä voisi verrata siihen, jos Haavisto olisi vaatinut virkamiestä järjestämään huumeiden salakuljetusta, mutta virkamies ei olisi siihen suostunut ja tuli potkut.

Tuo höpötys "lapsista" on täysin naurettavaa. Maailmassa on miljoonittain apua tarvitsevia lapsia. Tässä oli ideana tuoda Isis-terroristeja Suomeen agendan nimissä. Lähinnä tuo liittyi laajempaan vihreiden ajatukseen kuinka valtion pitää olla suvaitsevainen myös terroristeille, maksoi mitä maksoi.

Monet muut maat vielä toimivat toisin kuin Suomi. Suomessakin tämä piti tehdä salaisesti.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Näkökulma: Tapaus Haavisto nosti vuodot jälleen polttopisteeseen – poliitikot yrittävät suojella lehmänkauppoja ja kähmintäkulttuuria

Taitaa olla niin, että kritisoidessaan vuotoja poliitikko ei joko ymmärrä, mistä puhuu, tai yrittää suojella omaa ja puolueensa etua, kirjoittaa Lauri Nurmi.
...
Pidän vakavana, että ulkoparlamentaarisesti yritetään sanomalehdistön kautta vaikuttaa valiokunnan kannanmuodostukseen. Peräänkuulutan lehtimiehiltä lehtimiesetiikkaa siitä, että ei kirjoitettaisi keskeneräisistä asioista, valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) sanoi keskiviikkona viitaten vuotoihin Haavisto-asiassa.
...
Syksyn mittaan monet perustuslakivaliokunnan työtä tuntevat poliitikot sanoivat, että eivät voi kommentoida ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ministerivastuututkintaa. Taustaksi - kuten sanonta kuuluu - he olivat asiasta valmiita keskustelemaan, ja hyvä niin.

Vaikka esimerkiksi perustuslakivaliokunnan asiakirjat on luokiteltu asian käsittelyn ajaksi salaisiksi, ei se tarkoita sitä, että tiedotusvälineiden ei pitäisi yrittää hankkia tietoja käsittelyn vaiheista ja sisällöstä.

Iltalehti esimerkiksi kertoi jo lokakuun alussa, että perustuslakivaliokunnan kannaksi oli vahvasti esillä, että valiokunta antaa Haavistolle moitteet, mutta ei esitä syytteen nostamista.

Maanantaina IL uutisoi ensimmäisenä tiedotusvälineenä, että Haavisto välttyy valtakunnanoikeudelta.

Keskiviikkona IL julkaisi otteita valiokunnan mietintöluonnoksesta. Nämä kaikki kirjoitukset edustivat klassista journalismia, jossa laillisin tiedonhankintamenetelmin lukijoille pyrittiin kertomaan yhteiskunnallisesti poikkeuksellisen tärkeän asian käsittelystä.

Vaikka asiakirjat ja keskustelut olisivat ei-julkisia, siitä ei seuraa sitä, etteikö niiden sisällöstä kertominen olisi demokratiassa arvokasta. Näin kyetään pitämään yllä painetta siitä, että poliitikot tekevät oman työnsä perustuslakivaliokunnassa mahdollisimman huolellisesti.
Koko uutinen luettavissa täällä: Iltalehti
11.12.2020 8:29

Näkökulmassa pohdittiin laajemminkin "ikävän uutisoinnin", vuotojen, salailun ja lehmänkauppojen poliittista kulttuuria. Esillä oli vahvasti Matti Vanhasen ja Juha Sipilän - kepuleitten salailut. Sama meno jatkuu; viestintuojat ammutaan ja poliitikot pesevät kätensä.
- Moraalilla ja oikeudentunnolla ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa ollut enää aikoihin.

Jyrki Lehtolan mainio kolumni aiheesta Kun Haavisto kertoi salaisuuden itsestään
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6592
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Demarit olivat vaatimassa medialle 'kurinpalautusta'. Näin toimitaan mm. diktatuureissa.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 155abaa969

Pääkirjoitus: Poliitikot eivät anna medialle ”kurinpalautusta”

11.12.2020 klo 20:41

Lähdesuojaa turvaa laki ja tietovuodot kuuluvat demokratiaan, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) vaati kuluneella viikolla ”kurinpalautusta” medialle, joka uutisoi ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toiminnan käsittelyyn liittyneestä sähköpostivuodosta.

Perustuslakivaliokunnan jäsen Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) yritti vuodetun sähköpostiviestin mukaan vaikuttaa pehmentävästi hänen puoluetoverinsa, ulkoministeri Haaviston arviointiin.

Ojala-Niemelä vaati MTV3:lle antamissa kommenteissaan myös ”lehtimiesetiikkaa”, eli hänen mielestään sitä, että media ei kirjoittaisi keskeneräisistä asioista. Hän kutsui ”moraaliltaan korkeammaksi” niitä lehtiä, jotka eivät juokse ”juorujen perässä”.

Poliitikot tuohtuvat tasaisin väliajoin erilaisista uutisista, joissa on käytetty lähteenä medialle vuodettuja tietoja. Silti vuodettujen tietojen käyttäminen on olennainen osa uutistyötä.

Suomessa aidon länsimaisen, kriittisen politiikan toimittamisen kulttuuri on edelleen lyhyt. Kaukana ei ole se aika, kun presidentti Urho Kekkosen sairastumisesta ei puhuttu mitään tai Neuvostoliittoa käsiteltiin YYA-Suomessa hyvin varovaisesti.

Kun poliitikot alkavat vaatia medialle kuria tai määritellä, millainen uutisointi on ”moraalisesti oikein”, ollaan aina erikoisella tiellä.

Tällaisessa median luokittelussa sen mukaan, kirjoittavatko ne poliitikon mielestä ”oikein”, on myös kaikuja Yhdysvaltain tulehtuneesta ilmapiiristä. Siellä presidentti Donald Trump on leimannut avoimesti valehtelijoiksi myös laatulehdet kuten New York Timesin.

Myös Suomessa on esitetty yhä tiheämmin kommentteja epärehellisestä tai puolueellisesta ”valtamediasta”, tähän asti lähinnä populistisen laitaoikeiston toimesta. Tällä pyritään osoittamaan, että poliitikko on oikeassa, media väärässä.

Journalistin ohjeiden mukaan journalisti on vastuussa lukijoille, kuulijoille ja katselijoille. Ei siis vallanpitäjille. Journalistilla on myös paitsi oikeus myös velvollisuus torjua kaikki painostus, jolla yritetään ohjata tai rajoittaa tiedonvälitystä.

Suomen laki lisäksi turvaa lähdesuojaa hyvin laajasti.

Korkein oikeus linjasi viime vuoden joulukuussa ennakkopäätöksessään, että poliisi ei saanut tutkia eikä hyödyntää Helsingin Sanomien toimittajalta takavarikoitua aineistoa esitutkinnassa, koska aineisto voisi paljastaa lehden tietolähteen. Tutkinta koskee vuonna 2017 julkaistua artikkelia Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta, josta Puolustusvoimat teki tutkintapyynnön salaisen tiedon vuotamisesta.

On päivänselvää, että vuotajilla voi olla erilaisia motiiveja antaa tietoja. Yksittäinen dokumentti ei myöskään aina anna kokonaiskuvaa isoista prosesseista. Siksi median on aina tehtävä omaa tiedonhankintaa niin laajasti ja monelta taholta kuin mahdollista. Yksittäisten vuotojen varaan ei voi jäädä.

Tämä ei kuitenkaan vaikuta siihen, etteikö toimittaja voisi etsiä tai ottaa vastaan myös tietoja, joita lähteellä ei virallisesti ole lupa antaa eteenpäin. Se, miten hankittua tietoa lopulta julkaistaan, on jokaisen median omaa journalistista harkintaa. Kaikkea tietoa ei julkaista.

Iltalehden omissa toimituksen ohjeissa todetaan näin: Toimittajilla on oikeus vastaanottaa myös tietoa ja aineistoja, joita tiedon antajalla ei ole lupaa levittää eteenpäin. Iltalehti voi käyttää tätä tietoa journalistisen harkinnan mukaan. Iltalehti tarjoaa tällaisissa tilanteissa lähdesuojan eikä luovuta lähdetietoja toimituksesta.

Keskeneräisistä politiikan asioista nimenomaan pitää uutisoida. Päätöksenteon taustojen uutisointi on myös aivan keskeinen osa demokratiaa.

ERJA YLÄJÄRVI
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6592
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Inhosin Lauri Nurmea alussa, mutta sittemmin olen oppinut tykkäämään. Terävä kaveri. Lehtolaltakin tulee mahtavia juttuja.
Välillä kyllä kaipaa Matti-Esko Hytöstäkin takaisin.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2220
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Pe Joulu 11, 2020 11:02 pm
Inhosin Lauri Nurmea alussa, mutta sittemmin olen oppinut tykkäämään. Terävä kaveri. Lehtolaltakin tulee mahtavia juttuja.
Välillä kyllä kaipaa Matti-Esko Hytöstäkin takaisin.
Varsinkin siinä kolumnissa kun Matti-Esko arvosteli ottopoikansa eroa Karitasta ja syytti siinäkin kapitalismia. Eipä silti, samaa mieltä miehen kirjoituksia kyllä kaivataan.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

tasaraha
Remington Steele
Viestit: 242
Liittynyt: Ti Loka 06, 2020 7:22 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja tasaraha »

holmesin haamu kirjoitti:
Pe Joulu 11, 2020 1:02 am
Säde-Sisko kirjoitti:
To Joulu 10, 2020 8:20 pm
Hyvä että tällaista julki tulee. Perustuslakivaliokunnan toimet monesti jää kansalle pimentoon. Ideologia paistaa sielläkin auringon lailla. Juha Mäenpään keississä valiokunta puolsi syytesuojan poistoa vieraslaji puheiden takia kun taas tällainen törkeä Haaviston suhmurointi painetaan villaisella.
Juha Mäenpään kohdalla ymmärrettiin yleisesti kuinka kyse oli huonosta vitsistä. Tästä huolimatta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen antoi tuomion ilman oikeudenkäyntiä valtamediassa.

Pekka Haaviston kohdalla kyse oli pitkäkestoisesta toiminnasta yllyttää virkamies salaiseen ja mahdollisesti lakia rikkovaan operaatioon ilman virallista poliittista mandaattia.

Tätä voisi verrata siihen, jos Haavisto olisi vaatinut virkamiestä järjestämään huumeiden salakuljetusta, mutta virkamies ei olisi siihen suostunut ja tuli potkut.

Tuo höpötys "lapsista" on täysin naurettavaa. Maailmassa on miljoonittain apua tarvitsevia lapsia. Tässä oli ideana tuoda Isis-terroristeja Suomeen agendan nimissä. Lähinnä tuo liittyi laajempaan vihreiden ajatukseen kuinka valtion pitää olla suvaitsevainen myös terroristeille, maksoi mitä maksoi.

Monet muut maat vielä toimivat toisin kuin Suomi. Suomessakin tämä piti tehdä salaisesti.
Jep, koko casen uhri, jos semmoinen pitää löytää on tuo virkamiespolo, joka halusi toimia pykälien mukaan. Vaan Pekasta ja lapsista on väkisin väännetty ne uhrit. Tuo virkamies on ollut todella rohkea asettuessaan Haavistoa vastaan. Vihreät ja media jaksaa jauhaa kuinka Pekka on ollut löysässä hirressä vuoden, no entäs toi virkamies sitten? Silläkö on elämä ollut sitten pelkkää aurinkoa viimeisen vuoden, ei varmasti ole. Muissa työyhteisöissä Haaviston touhut olisi pahemman luokan työpaikkakiusaamista, mutta niin vaan taas saatiin Pekasta leivottua uhri. Pekka ei anteeksi pyytele virkamieheltä, mutta hehkuttaa somessa neuvoja tulevalle ulkoministerille.
Vihreitä ei näytä koskevan minkäänlaiset lait, kun tämän jutun kokonaisuutta katsoo.

Vastaa Viestiin