"IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Sanoppa muuta mutta arvaappa kuinka tulee käymään :wink:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1384
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Kyllä tällainen Haavisto on hyvä esimerkki pahasta ihmisestä.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Selkeä grafiikka näyttää kuinka homma etenee:
Kuinka kauan hallitus odottaa ratkaisua ulkoministeri Haaviston rikosepäilystä? Näin tutkinta etenee

Ministeri ei joudu oikeuteen yhtä pienestä rikkeestä kuin tavallinen virkamies.

Al-Holin leirin suomalaisiin liittyvät ratkaisut ovat seuranneet ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr.) pian vuoden. Asian selvittäminen tulee viemään vielä kuukausia.

Osassa hallitusta on Ylen tietojen mukaan jo kärsimättömyyttä siitä, että Haavisto on liian pitkään perustuslakivaliokunnan lieassa. Asiaa ei kuitenkaan haluta kommentoida. Haavisto ja vihreät taas eivät sano mitään.

Aika on pitkä sekä hallitukselle, jota rikoksesta epäilty ministeri kuormittaa, että ulkoministerille itselleen.

Tutkinta alkoi jo keväällä
Rikoksesta epäiltynä Haavisto on ollut jo helmikuusta lähtien, jolloin perustuslakivaliokunta pyysi valtakunnansyyttäjää aloittamaan esitutkinnan. Tutkinta siirtyi keväällä poliisille. Esitutkinnan aikana poliisi on kerännyt aineistoa ja esimerkiksi kuulustellut Haavistoa.

Eilen Helsingin Sanomat kertoi, että esitutkinnan päätyttyä Haavistoa epäillään kahdesta rikoksesta.

Ylen tietojen mukaan epäiltynä ei ainakaan toistaiseksi ole muita virkamiehiä.

Ministerin virkatoimia koskeva rikosepäily kulkee eri tietä kuin tavallisen kansalaisen rikos. Sen pitää myös olla tavallista rikosta vakavampi, ennen kuin oikeuteen mennään. Mutta jos oikeuteen asti päädytään, kyse on valtakunnanoikeudesta.

Valtakunnanoikeudessa(siirryt toiseen palveluun) ratkaisun tekevät korkea-arvoiset tuomarit sekä eduskunnan valitsemat jäsenet, joista monet ovat juristitaustaisia kansanedustajia. Valtakunnanoikeus on viimeksi kokoontunut vuonna 1993, kun Kauko Juhantalo (kesk.) tuomittiin "koplauksesta" ja erotettiin eduskunnasta.

Hidas ja harvinainen menettely
Haaviston tapauksen seuraava vaihe käynnistyy maanantaina, kun perustuslakivaliokunta kokoontuu ja saa poliisin esitutkinta-aineiston.

Kävimme läpi, mitä tähän asti on tapahtunut ja millainen tie Haavistolla ja perustuslakivaliokunnalla on vielä kuljettavana. Kuvan jälkeen selviää, kuinka vakava ministerin epäillyn rikoksen pitää olla, jotta syyte nostettaisiin.

näin_se_homma_etenee.jpg
näin_se_homma_etenee.jpg (81.14 KiB) Katsottu 2019 kertaa
Tapahtumat lähtivät liikkeelle viime syksynä, kun Haavisto ryhtyi toimeen saadakseen al-Holin vankileirillä olevat suomalaisperheet kotiin. Vastahankainen virkamies oli toimista eri mieltä, ja Haavisto yritti siirtää tämän tehtävästään.

Viime joulukuussa kymmenen perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajaa pyysi muistutuksellaan perustuslakivaliokuntaa tutkimaan, oliko ulkoministeri Pekka Haavisto rikkonut virkatoimissaan lakia.

Jos ministeriä epäillään rikoksista virkatehtävissä, oikeutta lähdetään hakemaan eri reittiä kuin tavallisen kansalaisen kohdalla.

Asiaa käsittelee ensin perustuslakivaliokunta, joka käyttää apunaan valtakunnansyyttäjää ja poliisia. Tässä vaiheessa ollaan nyt. Haavisto kiistää syyllistyneensä rikokseen.

1300 sivua tutkintamateriaalia
Maanantaina 13.7., kun muu eduskunta on kesälaitumilla, perustuslakivaliokunta palaa töihin. Se saa tutustuttavakseen esitutkinta-aineiston. Perustuslakivaliokunta selvitti asiaa viime talvena itse, mutta asia siirrettiin poliisille. Näin tehtiin, koska poliisilla on laajempi keinovalikoima selvittää rikosepäilyjä kuin valiokunnalla.

Ensi viikon kokoontumisen jälkeen seuraa taas viikkojen odottelu, jonka aikana valtiosääntöoikeuden asiantuntijat tutustuvat laajaan, 1300 sivun aineistoon ja kirjoittavat lausunnoissaan, miten he näkevät asian.

Istuntotauolta palattuaan perustuslakivaliokunta perehtyy asiantuntijoiden lausuntoihin ja todennäköisesti kuulee myös asianosaisia, ainakin ulkoministeri Haavistoa.

Törkeä, tahallinen, vakava, olennainen?
Ministerivastuusta säädetään perustuslain 116. pykälässä. Siitä löytyy myös se ero, miten tavallisen virkamiehen ja ministerin tekoja arvioidaan.

Ensinnäkin, pelkkä huolimattomuus ei riitä vaan teon pitää olla törkeän huolimaton tai tahallaan tehty.

Rikosoikeudessa näillä sanoilla on eri sisältö kuin arkikielessä: Huolimattomuus tarkoittaa sitä, että ei noudata sitä huolellisuutta, jota olisi voinut noudattaa. Tahallaan tekeminen taas on sitä, että joko tietää mitä teosta seuraa – tai ainakin olisi pitänyt ymmärtää, mitä teosta seuraa.

Sen jälkeen perustuslakivaliokunta punnitsee vielä, onko ministeri olennaisesti rikkonut velvollisuutensa ja onko teko selvästi lainvastainen. Käytännössä kynnys syytteen nostamiseen on korkea.

Valiokunta kirjoittaa mietinnön, jossa se kertoo, onko Haavistoa vastaan valiokunnan mielestä nostetettava syyte vai ei.

Jos valiokunta katsoo, että ministeri on toiminut väärin mutta syytekynnys ei ylity, hän voi saada moitteet. Myös se on mahdollista, ettei lakia ole valiokunnan mielestä rikottu.

Aina valiokunta ei onnistu olemaan yhtä mieltä mietinnöstä. Jos osa jäsenistä tekee vastalauseen, eduskunta äänestää, kumman kannalle se asettuu.

Lopulta asia päätyy eduskunnan suureen saliin. Jotta ministeri joutuisi syytteeseen, äänestyksessä tälle kannalle tarvittaisiin yli puolet äänestäjistä.
YLE
9.7.2020 klo 19.04 päivitetty 10.7.2020 klo 12.32
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja damfin »

Homous ja selkärankaisuus ei vaan sovi samaan ihmiseen, täytyy nimittäin olla täysin selkärangaton ja munaton ministeri joka ei tuossa tilanteessa ilmoita eroavansa.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Tämä onkin mielenkiintoista. Olisiko vihervasemmiston hovisyyttäjä Raija Toiviaisen pakko nostaa syyte omiaan vastaan jos eduskunta niin äänestäisi. Jota ei tietenkään tule tapahtumaan koska vihervasemmistolla on syytteiden estämiseen tarvittava enemmistö eduskunnassa. Näin ollen vihervasemmiston logiikalla Pekka Haaviston syyllisyys jää ikuisesti auki ja syyttömyys todentamatta.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Kuinka ollakkaan nyt ei ehditä asiaa käsittelemään. Annetaan rikolliselle siimaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11446826?origin=rss
Haaviston rikosepäilyn käsittely jatkuu syksyllä – perustuslakivaliokunta varautunut kokoontumaan vielä kesän aikana koskien elvytysrahastoa
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on vastaanottanut poliisin tekemän esitutkintamateriaalin koskien ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) virkarikosepäilyä.

Valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) piti tiedotustilaisuuden eduskunnassa valiokunnan kokouksen jälkeen.

.Ministeri Haaviston rikosepäilyn käsittely jatkuu eduskunnan syysistuntokaudella.
.Valiokunnan puheenjohtaja ei vahvistanut Haaviston toimintaa koskevien rikosepäilyjen määrää tai rikosnimikkeitä.
.Valiokunta lievensi aiempaa kantaansa liittyen EU:n elvytysrahastoon.
Helsingin Sanomien tietojen perusteella(siirryt toiseen palveluun) Haavistoa epäillään kahdesta rikoksesta liittyen al-Holin leirillä olleiden suomalaisten palauttamiseen.

Ojala-Niemelä ei vahvistanut tietoa rikosten määrästä tai rikosnimikkeistä.

– Ne on määritelty salassa pidettäväksi, Ojala-Niemelä sanoi.

Haavisto on ollut epäiltynä rikoksesta jo helmikuusta lähtien, kun valtakunnansyyttäjä aloitti esitutkinnan Haaviston toiminnasta perustuslakivaliokunnan pyynnöstä.

Tutkinta siirtyi keväällä poliisille.

Valiokunnan jäsenet perehtyvät nyt noin 1300-sivuiseen esitutkintamateriaaliin. Materiaali on lähetetty myös kuultaville rikosoikeuden asiantuntijoille.

– Hallinto-oikeuden asiantuntijat on jätetty tässä vaiheessa pois. Heitä kuultiin ensimmäisellä kierroksella, Ojala-Niemelä täsmensi.

– Jatkossa kuultavat painottuvat rikosoikeuden professoreihin.

Asian käsittely jatkuu syksyllä eduskunnan palattua takaisin kesän istuntotauolta.

Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Pientä presidenttipelin säätöä meneillään.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

"Koko kansan Pekan" juttua ei tietenkään olla vielä hoidettu eikä unohdettu, mutta sitä käydään läpi koska julkisuuden paine.
- Syyttömyysolettama on läsnä koko ajan ja kulissien takana, salaisissa saleissa on syyttömyydestään jo päätetty, mutta katsotaan silti mitä nyt kuuluu:
Perustus­lakivaliokunta kuuli jälleen ulko­ministeri Haavistoa virka­rikos­epäilyistä

Keskusrikospoliisi epäilee Haavistoa virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Haavisto on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

ULKOMINISTERI Pekka Haavisto (vihr) oli jälleen perjantaina eduskunnan perustuslakivaliokunnan kuultavana virkarikosepäilyihin liittyen.

Valiokunta kuuli Haavistoa viimeksi syyskuun lopussa. Tämän jälkeen valiokunnan kuultavana oli entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka, jonka lausunnosta Haavistolla oli nyt mahdollisuus antaa näkemyksensä.

Seuraavaksi perustuslakivaliokunta päättää ensi viikon tiistaina asiantuntijakuulemisten jatkamisesta tai lopettamisesta, minkä jälkeen se aloittaa oman harkintansa tapauksesta.

”Meillä on ensi viikko varattu pelkästään tämän asian käsittelyyn. Valmistuminen riippuu tietenkin siitä, kuinka monta kokousta siihen tarvitaan, kun lähdetään sitä yhteistä näkemystä hakemaan”, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd).

Mikäli valiokunta ei saa mietintöään valmiiksi ensi viikolla, venyy käsittely marraskuulle, sillä lokakuun viimeinen viikko on eduskunnassa istuntotaukoa.

Keskustelu asiasta olisi Ojala-Niemelän mukaan voitu aloittaa jo perjantaina, mutta näin ei tehty, sillä perussuomalaisten edustajat olivat poissa kokouksesta. Poissaolot liittyivät kansanedustaja Tom Packalénin koronavirustartuntaan. Perussuomalaisten edustajia oli ollut Packalénin kanssa eduskunnan kahvilassa ilman maskia.

KESKUSRIKOSPOLIISI epäilee Haavistoa virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Haavisto on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Epäilty rikos on tapahtunut viime syksynä, jolloin ministeri Haavisto päätti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin erimielisyyksien takia.

Rikosepäilyn keskipisteessä on se, miten suomalaisten avustamisessa al-Holin pakolaisleirillä Syyriassa olisi pitänyt toimia. Myöhemmin Haavisto pyysi Tuomiselta anteeksi ja tarjosi hänelle mahdollisuutta jatkaa tehtävässään.

Perustuslakivaliokunta pyysi helmikuussa valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko ulkoministeri Haavisto mahdollisesti syyllistynyt virkarikokseen konsulipäällikön virkajärjestelyissä. Valtakunnansyyttäjä määräsi keskusrikospoliisin suorittamaan asiassa esitutkinnan.

Perustuslakivaliokunta sai esitutkintamateriaalin ennen kesätaukoaan ja aloitti sen käsittelyn syysistuntokauden alussa.

EDUSKUNTA voi päättää nostaa syytteen ministeriä vastaan, jos hän tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti.

Syytteeseen asettaminen edellyttää, että enemmistö eduskunnassa annetuista äänistä kannattaa sitä.

Eduskunta päättää syyttämisestä sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta on antanut asiassa mietinnön. Perustuslakivaliokunta arvioi, mikä olisi mahdollisesti rikos, josta ministeri Haavisto pitäisi asettaa syytteeseen.

Mahdollinen syyte käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa. Edellinen valtakunnanoikeuteen päätynyt tapaus on kauppa- ja teollisuusministerinä toimineen Kauko Juhantalon (kesk) tapaus vuodelta 1993.
Helsingin Sanomat
16.10.2020 10:26 | Päivitetty 12:20

Samalla voisi aloittaa maanpetostutkinnan Haavistoa vastaan sähkönsiirtoverkon myymisestä liikemiehille. Hintojen nousu on ollut vaersinkin viime aikoinan sangen kiivasta ja aiheuttanut yllätyksiä.
- Muistakaa Haavistoa kun ensi kerralla kiroatte siirtomaksujen korkeita hintoja. Tälläisenkö koijarin te halusitte presidentiksi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Niin kovasti alkoi jännittää tämän kansainvälisen hyväntekijähahmon kohtalo, että tein analyysin itse. Vihreä latu siis on Pekkaa varten. Meinasin käyttää jostain syystä ruskeaa, mutta päädyin toiseen Pekkaan sopivaan väriin puolueen kautta.
Modernin jeesushahmon, Pekka Perän, löyhän hirren tie.jpg
Modernin jeesushahmon, Pekka Perän, löyhän hirren tie.jpg (56.12 KiB) Katsottu 1413 kertaa
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Koko kansan Pekan näytösoikeudenkäyntiin/toverituomioistuimeen valmistautuminen viivästyy:
Perustuslakivaliokunta haluaa lisäselvyyttä Haaviston tapaukseen – asiantuntijoita päätettiin kuulla lisää

Virkarikosepäilyn käsittely on viivästynyt. Nyt valiokunnan on tarkoitus saada käsittely päätökseen marraskuun loppuun mennessä.

EDUSKUNNAN perustuslakivaliokunta päätti keskiviikkona jatkaa asiantuntijakuulemisia ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) virkarikosepäilyä koskevassa asiassa. Tapaukseen haluttiin valiokunnan mukaan lisäselvyyttä.

”En mene sisältöihin, mutta haluttiin vielä näkökulmia, jotta kaikki kivet on käännettynä eikä jää epätietoisuutta asioista”, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd).

Asiantuntijakuulemiset ja tapauksen käsittely on nyt tarkoitus saada päätökseen marraskuun aikana. Aikataulu viivästyy siis aiemmin aiotusta.

Valiokunnan oli määrä saada työnsä valmiiksi jo lokakuun aikana. Se joutui kuitenkin lokakuussa perumaan kokouksia eduskunnan koronajäljitysten ja niihin liittyvien varotoimien vuoksi, mikä hidasti prosessia. Tällä viikolla valiokunta olisi voinut alkaa työstää mietintöään. Nyt asiantuntijoita halutaan siis kuitenkin vielä kuulla.

Ojala-Niemelä toteaa, että käsittelyn kestoa ja asiantuntijakuulemista jatkoa pohdittiin valiokunnassa tarkkaan, sillä tapauksen käsittely on pitkittynyt myös valiokunnasta riippumattomista syistä.

”Tässä tulee sellainen ongelma, kun se aineisto on niin laaja – siinä on tosiaan se 1 300 sivua – niin se aina pitkittää, jos otetaan yksi kuultava lisää.”

Valiokunta päätti keskiviikkona kutsua kuultavaksi eduskunnan oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen ja joitain valiokunnan jo kuulemia valtiosääntöoikeuden ja hallinto-oikeuden asiantuntijoita. Jääskeläinen on kuultavana 24. marraskuuta.

KESKUSRIKOSPOLIISI epäilee Haavistoa virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Haavisto on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Epäilty rikos on tapahtunut viime syksynä, jolloin ministeri Haavisto päätti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin erimielisyyksien takia.

Rikosepäilyn keskipisteessä on se, miten suomalaisten avustamisessa al-Holin pakolaisleirillä Syyriassa olisi pitänyt toimia. Myöhemmin Haavisto pyysi Tuomiselta anteeksi ja tarjosi hänelle mahdollisuutta jatkaa tehtävässään.

EDUSKUNTA voi päättää nostaa syytteen ministeriä vastaan, jos hän tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti.

Syytteeseen asettaminen edellyttää, että enemmistö eduskunnassa annetuista äänistä kannattaa sitä. Eduskunta päättää syyttämisestä sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta on antanut asiassa mietinnön. Perustuslakivaliokunta arvioi, mikä olisi mahdollisesti rikos, josta ministeri Haavisto pitäisi asettaa syytteeseen.

Mahdollinen syyte käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa. Edellinen valtakunnanoikeuteen päätynyt tapaus on kauppa- ja teollisuusministerinä toimineen Kauko Juhantalon (kesk) tapaus vuodelta 1993.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA pyysi helmikuussa valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko ulkoministeri Haavisto mahdollisesti syyllistynyt virkarikokseen konsulipäällikön virkajärjestelyissä.

Valtakunnansyyttäjä määräsi keskusrikospoliisin suorittamaan asiassa esitutkinnan. Perustuslakivaliokunta sai esitutkintamateriaalin ennen kesätaukoaan ja aloitti sen käsittelyn syysistuntokauden alussa.
Helsingin Sanomat
04.11.2020 13:55
...jotta kaikki kivet on käännettynä eikä jää epätietoisuutta asioista
Lue rivien välistä: ...jotta kaikki kivet on käännettynä eikä jää epätietoisuutta Haaviston syyttömyydestä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1384
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Olisihan se nyt tavatonta että melkein presidenttiä ruvettaisiin syyttämään...
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Mustasurma

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Mustasurma »

Telkien taakse kuuluisi, kansalaisluottamus on jo menetetty. Mutta tuskin tässä maassa omia kopitetaan.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tänään, mahdollisesti tänään saadaan perustuslakivaliokunnan toverituomioistuimen mietintö valmiiksi ja Pekka Haavisto voi jatkaa tehtävässään:
Analyysi: Enemmistö kuulluista asiantuntijoista vapauttaisi Pekka Haaviston rikosepäilystä - näyttää selvältä, että syytettä ei tule

Osa asiantuntijoista on katsonut Haaviston toimineen lainvastaisesti. Tiettävästi hekään eivät ole katsoneet poliisin osoittaneen, että Haavisto olisi rikkonut lakia tahallaan tai törkeästä tuottamuksesta.

* Valiokunta on kuullut syksyn aikana yhtätoista eri oikeustieteilijää.
* Keskusrikospoliisin tekemässä esitutkinnassa Haavisto on ollut epäiltynä virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta.
* Haavisto on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Epäily on kohdistunut tapahtumiin ulkoministeriössä syksyllä 2019, jolloin Haavisto halusi siirtää toisiin tehtäviin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen. Tuominen ei ollut suostunut toimimaan Haaviston tahdon mukaisesti suomalaisten lasten avustamisessa pois al-Holin leiriltä Syyriasta ilman, että valtioneuvosto tekee asiassa poliittisen päätöksen.

* Ensiksi arvioidaan, onko ministeri - eli tässä tapauksessa ulkoministeri Pekka Haavisto - menetellyt virassaan lainvastaisesti.
* Toiseksi arvioidaan, mikä rikos on kyseessä. Yleisluontoinen virkarikos, virkavelvollisuuden rikkominen on rangaistava ainoastaan, jos rikos ei ole vähäinen.
* Kolmanneksi arvioidaan teon syyksiluettavuutta. Ministerinä tehdystä rikoksesta voidaan nostaa syyte vain, jos teko on tahallinen tai tehty törkeästä huolimattomuudesta eli tuotttamuksesta.
* Jos törkeän tuottamuksen tai tahallisuuden raja ylittyy, arvioidaan neljänteä kriteerinä sitä, onko velvollisuuksien rikkominen perustuslaissa tarkoitetulla tavalla olennaista tai ministerin menettely muutoin selvästi lainvastaista.

Vasta kaikkien ehtojen täytyttyä, voidaan nostaa ministerisyyte valtakunnanoikeudessa.

* Enemmistö kuulluista asiantuntijoista on IL:n tietojen perusteella päätynyt aineistoon tutustuttuaan sille kannalle, että Haavisto ei olisi menetellyt lainvastaisesti.
* Näin ollen on erittäin epätodennäköistä, että perustuslakivaliokunta päätyisi esittämään eduskunnalle syytteen nostamista.

”Haluan kiittää ulkoministeriön virkamiesjohtoa siitä, että he yrittivät parhaansa mukaan muuttaa ministerin päätöstä siirtää minut toisiin tehtäviin”, Tuominen sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa vuosi sitten.

* Haaviston ja Tuomisen tapauksessa perustuslakivaliokunta ottaa kantaa siihen, mikä on ministerin oikeus siirtää virkamies toisiin tehtäviin tilanteessa, jossa ministerin ja virkamiehen näkemykset ovat ristiriidassa.
* Käytännössä poliisitutkinnassa on selvitetty sitä, oliko Haaviston määräys valmistella Tuomisen siirtoa toisiin tehtäviin kosto tai rangaistus siitä, että Tuominen ei toiminut Haaviston haluamalla tavalla.
* Kun Haavisto ei joudu valtakunnanoikeuteen, hän voi jatkaa ulkoministerinä.

Myöskään Haaviston mahdollinen presidenttiehdokkuus tuskin saa ratkaisevaa kolausta, sillä hän ja vihreät voivat argumentoida asiantuntijoiden enemmistön olleen Haaviston menettelylle suopeita. Presidentinvaaliin on aikaa kolme vuotta.

* Kun Sanna Marin oli noussut pääministeriksi Antti Rinteen tilalle, hallitus teki ensitöinään neuvottelussaan päätöksen suomalaislasten paluun mahdollistamisesta. Marinin hallitus siis asettui Haaviston linjalle.
* Konsulipäällikkö Tuomiselle oli tarjottu häntä itseään kiinnostanutta suurlähettilään virkaa EU-maasta, mutta hän perui siirtymisensä tehtävään vuoden 2020 keväällä ja jatkaa edelleen konsulipäällikkönä.

Haavisto -tutkinnassa perustuslakivaliokunta on kuullut näitä asiantuntijoita: apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe, rikos- ja prosessioikeuden professori emeritus Pekka Viljanen, rikosoikeuden professori Sakari Melander, rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio, valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen, valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen, valtiosääntöoikeuden ja kansainvälisen oikeuden professori emeritus Mikael Hidén, hallinto-oikeuden professori emeritus Heikki Kulla, yleisen oikeustieteen professori emeritus Kaarlo Tuori, entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
Koko uutinen luettavissa täällä: Iltalehti
7.12.2020 22:28

Miten paljon tulossa olevaan vapauttavaan päätökseen sitten vaikuttivat Haaviston a) vihreys b) seksuaalinen suuntautuminen c) pyrkimys "hyvään" d) ministeriys e) tuleva ehdokkuus vuoden 2024 presidentinvaaleissa f) suosio koko kansan Pekkana
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Sverdlov kirjoitti:
To Marras 05, 2020 11:41 am
Olisihan se nyt tavatonta että melkein presidenttiä ruvettaisiin syyttämään...
Olisihan se nyt hyvänen aika että tulevaa pressaa syyttettäisi, homot pitää yhtä köyttä yhdistystä se ollaan nähty

Mustasurma

Re: "IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia"

Viesti Kirjoittaja Mustasurma »

MTV:n saama sähkö­posti paljastaa: Vihreät yrittää taivutella hallitus­kumppaneita Haavisto-päätöksessä

MTV:n haltuunsa saamassa sähköpostiviestissä mietinnön useita tekstikohtia ehdotetaan lievennettävän tai muutettavan ehdollisiksi.

Vihreät yrittää kulisseissa taivutella hallituskumppaneita lievemmälle kannalle ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr) koskevassa rikosepäilyssä.

MTV kertoo, että vihreitä edustava perustuslakivaliokunnan jäsen on lähettänyt muiden hallituspuolueiden perustuslakivaliokuntaedustajille sähköpostiviestin, jossa mietintötekstiä ehdotetaan muutettavaksi usealla tavalla pehmeämmäksi.

Sähköpostin mukaan useita tekstikohtia ehdotetaan lievennettävän tai muutettavan ehdolliseksi. Mietintöön ehdotetaan lisättävän joitakin ”saattanut” ja ”mahdollisesti”-sanoja ja muitakin lieventäviä kohtia.

On ennenkuulumatonta, että tällä tavalla yritetään vaikuttaa perustuslakivaliokunnan muihin jäseniin, yksi sähköpostin saanut perustuslakivaliokunnan jäsen sanoi MTV Uutisille.

Perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta eduskunta päättää, nostetaanko Haavistoa vastaan rikossyyte.

Perustuslakivaliokunta tutkii Haaviston toimien laillisuutta al-Holin leirillä Syyriassa olevien Suomen kansalaisten kotiuttamisasiassa.

Haavistolle ja ulkoministeriön konsulipäällikölle Pasi Tuomiselle tuli näkemyseroja siitä, miten kotiuttamiset tulisi hoitaa. Sen johdosta Haavisto yritti siirtää Tuomisen pois virastaan ja uuteen tehtävään ulkoministeriössä.

IS, https://www.is.fi/politiikka/art-2000007670317.html

Tummennus minun keskellä uutista. Hyvä, että joku vuotaa näitä julkisuuteen. Onse melkoisen paatunut organisaatio tuo vihreät. Ei tästä tuomiota tule, mutta onneksi kaikkia oksennuksia ei saada lakaistua maton alle. Kansa muistaa. (Toki pahimmat hyysärit ja puunhalaajat eivät edes välitä).

Vastaa Viestiin