Ex-kansanedustaja Ano Turtiainen; twiitit, sanomiset, maskin käyttämättömyys ja VKK

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007809089.html

Puhemies Vehviläinen antoi Ano Turtiaiselle huomautuksen ”erittäin moitittavasta käytöksestä”

17.2.2021 14:30

– Edustaja Turtiainen on käyttäytynyt epäasiallisesti varapuhemies Eerolaa kohtaan, Vehviläinen katsoo tiedotteessa.

Välikohtaus tapahtui täysistuntosalin läheisyydessä viime viikon keskiviikkona.

– Edustajille ilmoitetaan, että olen huomauttanut edustaja Ano Turtiaista hänen toiminnastaan eduskunnassa, Vehviläinen kertoo.

[Likeavirgin]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 658d57a648

Tänään klo 14:18

Puhemies huomautti kansanedustajaa - Turtiainen uhmakkaana: ”Tehtäväni ei ole pokkuroida puhemiehille”

Puhemies Anu Vehviläinen on huomauttanut kansanedustaja Ano Turtiaista hänen toiminnastaan eduskunnassa. Turtiainen ei ota moitteita vakavasti.

Anu Vehviläinen totesi keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa:

– Edustajille ilmoitetaan, että olen huomauttanut edustaja Ano Turtiaista hänen toiminnastaan eduskunnassa.

– Edustaja Turtiainen on käyttäytynyt epäasiallisesti varapuhemies Eerolaa kohtaan täysistuntosalin läheisyydessä keskiviikkona 10.2.2021.

– Olen keskustellut edustaja Turtiaisen kanssa ja ilmoittanut hänelle pitäväni hänen käyttäytymistään perustuslaissa edustajilta edellytetyn vakaan ja arvokkaan käytöksen vastaisena ja erittäin moitittavana, Vehviläinen ilmoitti.

Turtiainen ei puhemiehen huomautusta näyttänyt ottavan vakavasti. Hän kommentoi asiaa Twitterissä.

– Sain juuri eduskunnassa puhemieheltä huomautuksen, koska en pyytänyt varapuhemieheltä anteeksi, joka oli kokenut olemukseni uhkaavaksi annettuani hänelle palautetta. Pitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi. Tehtäväni on edustaa kansaa, eikä pokkuroida puhemiehille, Turtiainen kirjoitti.

Välikohtaus käytävällä

Iltalehti kertoi lauantaina eduskunnassa tapahtuneesta välikohtauksesta, jossa oman eduskuntaryhmänsä tällä hetkellä muodostava, mutta perussuomalaisten listoilta eduskuntaan valittu kansanedustaja Ano Turtiainen oli uhkaillut varapuhemies Juho Eerolaa (ps).

Eerola oli keskiviikon täysistunnon yhteydessä huomauttanut kansanedustajia eduskunnan maskinkäyttösuosituksesta, kun Turtiainen oli pitänyt puheenvuoronsa salissa ilman eduskunnan suositusten mukaista kasvomaskia. Turtiainen on perustellut aikaisemmin maskittomuuttaan terveydellisillä syillä.

Turtiainen oli myöhemmin tullut istuntosalin takana sijaitsevalla puhemiehen käytävällä voimakkaasti kiroillen ja puhemiehiä alatyylisesti nimitellen Eerolan luo kysymään miksi hänen maskittomuudestaan huomautellaan jatkuvasti salissa.

– Mieli tekisi..., Turtiainen sanoi tuohtuneena kädet nyrkkiin puristettuna.

Silminnäkijät kokivat eleen ja sanat uhkaukseksi.

Varapuhemies Eerola vahvisti välikohtauksen Iltalehdelle, mutta ei halunnut kommentoida keskustelun sisältöä.

Tämä steroiditorttuhan on ihan täysi idiootti. Samoin kuin äänestäjänsä.

Lisätty linkki
-NILS-

[Virdon]

Vielä pari päivää sitten Turtiainen totesi luottavansa ja arvostavansa Vehviläistä puhemiehenä, mutta tyssäsiköhän se nyt tähän sitten kun nuhteita tältä tuli. Turtiaisen mielestä tietysti varmaan ihan aiheettomasti.

Ano lähti sitten reippaalle liioittelun ja uhriutumisen tielle. Häneltä on odotettu pahoittelua liian verbaaliseksi menneestä kohtaamisesta työpaikallaan, mutta mitäpä tekee Turtiainen. Hän haluaa uhriutua että häneltä vaadittaisiin tässä pahoitteluita omasta olemassa olostaan. Toki jos hänen olemassa olonsa ja olemuksensa perustuu pelkästään muille kiroillen ja nimitellenkin öyhöttämiseen, niin kaipa sitä silloin pitäisi sitä olemassa oloaankin pahoitella. Joka tapauksessa kyllä kaikkien pitäisi kyetä anteeksi pyytämään jos sellaiseen syytä on.

Siellä on Turtiaisen apupoika Hirvisaarikin halunnut puolustella johtajaansa. "Perustuslain vakaan ja arvokkaan käytöksen vaatimus koskee vain eduskunnan istuntoa."

Eli siis muutoin kyllä työpaikallaan arkadianmäellä pitää saada velloa alkeellisilla käytöstavoilla kunhan sitä ei vaan istuntosalissa tee?

[Tarkastaja Levisi]

Turtiaisen tuore tiedote.

Julkaisuvapaa


Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen antoi tänään 17.2.2021 täysistunnon alussa huomautuksen kansanedustaja Ano Turtiaiselle. Huomautus on julkaistu kirjallisena eduskunnan nettisivuilla:

"Olen keskustellut edustaja Turtiaisen kanssa ja ilmoittanut hänelle pitäväni hänen käyttäytymistään perustuslaissa edustajilta edellytetyn vakaan ja arvokkaan käytöksen vastaisena ja erittäin moitittavana."

Edustaja Turtiainen puolestaan huomauttaa, että perustuslain 31 §:n 2 momentti koskee vain täysistuntoja. Kyseinen kohta on kirjoitettu perustuslaissa näin:

”Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.” (PL 31:2)

Eduskunnan kanslian julkaisussa 3/2007 Juridiikkaa ja muotoja eduskuntatyössä valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén on korostanut, että kyseisessä lainkohdassa on kyse nimenomaan eduskunnan täysistunnoista:

”Velvollisuus esiintyä vakaasti ja arvokkaasti koskee kansanedustajan esiintymistä täysistunnossa. Vaikka PL 31 §:n 2 momentin alku onkin muotoiltu täysin yleiseksi käyttäytymisvelvoitteeksi, viittaa jo sen toinen virke selvästi siihen, että kyseessä on käynnissä oleva keskustelu ja puhemiehen reagointi siihen.” (Hidén 2007, s. 91)

Ano Turtiaisen katsoo, että asia on täysin selvä:

– Eihän kukaan ihminen voi elämässään aina ja joka hetki olla ”loukkaamatta toista henkilöä”, sillä pelkät mielipiteet tai sanavalinnat saattavat loukata jotakuta verisesti, mutta täysistunnossa on mahdollista esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä välttää tahallista toisen ihmisen loukkaamista. Lainkohta edellyttää, että nimenomaan eduskunnan istunnossa on esiinnyttävä toista henkilöä loukkaamatta. Mielestäni olen noudattanut tätä perustuslain vaatimusta ihan mallikkaasti.

Puheiden sisältöpuoleen puhemies ei voi puuttua, jos perustuslakia noudatetaan ja asiassa pysytään. Lisäksi kansanedustajan riippumattomuus kansanedustajana toimiessaan on perustuslain 29 §:n mukaan suvereeni: hän on ”velvollinen noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset”, esimerkiksi maskipakot.

"Perustuslain 31 §:n 2 momentti edellyttää, että edustaja esiintyy vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Puheenvuoron sisältöön ei puhemies muuten voi puuttua, olipa puheenvuoro tasoltaan, informaatioarvoltaan tai totuudellisuudeltaan millainen tahansa." (Hidén s. 87)
Puhemies voi antaa kansanedustajalle eri syistä huomautuksen, mutta perustuslailla ei tässä tapauksessa voi huomautusta perustella.

MUOTOVIRHE

Puhemiehen huomautuksessa on näin ollen muotovirhe.

Asia on hyvä ottaa huomioon mahdollisissa tulevissa hämmingeissä, kun kansanedustajien sanomisia ja käyttäytymisiä pohditaan ja niistä sanktioita harkitaan.

On syytä huomata myös se, että huomautus on puhemiehen voimakkain keino kansanedustajien nuhtelemiseen, sillä saman perustuslain kohdan mukaan varoituksen ja kahdeksi viikoksi istunnoista pidättämisen voi määrätä vain eduskunta.

Asian vahvistavat entinen puhemies Maria Lohela ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen erään aiemman tapauksen yhteydessä:

"Eduskunnan puheenjohtaja Maria Lohela kertoo, että hänen perjantaina antamansa huomautus perussuomalaisten kansanedustajalle Teuvo Hakkaraiselle on tässä tilanteessa järein työkalu, jota hän puhemiehenä voi käyttää." (Aamulehti 20.12.2017)

Samassa artikkelissa viitataan valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojaseen:

"Käytännössä järjestystä on pitänyt rikkoa Ojasen tulkinnan mukaan täysistuntosalissa, että kansanedustaja voitaisiin pidättää istunnoista."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007286356.html

Turtiainen otti Twitterissä kantaa huomautukseen heti sen saatuaan:

– Sain juuri eduskunnassa puhemieheltä huomautuksen, koska en pyytänyt anteeksi varapuhemieheltä, joka oli kokenut olemukseni uhkaavaksi annettuani hänelle palautetta. Pitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi. Tehtäväni on edustaa kansaa eikä pokkuroida puhemiehille.

https://twitter.com/TurtiainenAno/statu ... 7556784131

LÄHDE: Juridiikkaa ja muotoja eduskuntatyössä - EDUSKUNNAN KANSLIAN JULKAISU 3/2007
Valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén

https://www.eduskunta.fi/…/julkais…/Doc ... 3+2007.pdf

[Virdon]

"– Eihän kukaan ihminen voi elämässään aina ja joka hetki olla ”loukkaamatta toista henkilöä”, sillä pelkät mielipiteet tai sanavalinnat saattavat loukata jotakuta verisesti, mutta täysistunnossa on mahdollista esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä välttää tahallista toisen ihmisen loukkaamista. Lainkohta edellyttää, että nimenomaan eduskunnan istunnossa on esiinnyttävä toista henkilöä loukkaamatta. Mielestäni olen noudattanut tätä perustuslain vaatimusta ihan mallikkaasti."

Perustuslaki ja perustuslaki. Eipä siihen tarvita kuin ihan normaalit käytöstavat lain pykälien sijasta kun voi istuntosalin lisäksi olla kiroilematta ja nimittelemättä muita myös salin ulkopuolellakin. Joka tapauksessa Turtiaisen reagointi maskihuomautteluun on ollut ilmeisen yliampuva, ja on valitettavaa jos hän ei tällaisia tilanteita itse kykene tunnistamaan ja myöntämään. Ano ei pokkuroi muiden sanomisien mukaan vaan muiden pitäisi pokkuroida kuten hän sanoo.

[JanitaSlim]

"– Eihän kukaan ihminen voi elämässään aina ja joka hetki olla ”loukkaamatta toista henkilöä”, sillä pelkät mielipiteet tai sanavalinnat saattavat loukata jotakuta verisesti, mutta täysistunnossa on mahdollista esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä välttää tahallista toisen ihmisen loukkaamista. Lainkohta edellyttää, että nimenomaan eduskunnan istunnossa on esiinnyttävä toista henkilöä loukkaamatta. Mielestäni olen noudattanut tätä perustuslain vaatimusta ihan mallikkaasti."

Perustuslaki ja perustuslaki. Eipä siihen tarvita kuin ihan normaalit käytöstavat lain pykälien sijasta kun voi istuntosalin lisäksi olla kiroilematta ja nimittelemättä muita myös salin ulkopuolellakin. Joka tapauksessa Turtiaisen reagointi maskihuomautteluun on ollut ilmeisen yliampuva, ja on valitettavaa jos hän ei tällaisia tilanteita itse kykene tunnistamaan ja myöntämään. Ano ei pokkuroi muiden sanomisien mukaan vaan muiden pitäisi pokkuroida kuten hän sanoo.

Ja mikä oikeus muutenkaan tällä steroiditortulla olisi uhkailla, pelotella ja nimitellä muita? Toksista maskuliinisuutta jostain menneiltä vuosikymmeniltä, kun vaimon raiskaaminenkaan ei ollut rikos. Ajat ovat muuttuneet Turtukka ei.

[JanitaSlim]

Kansanedustajalta raju ryöpytys puoluetoverinsa niskaan: ”Turhin ukko koko eduskunnassa”

tiistai 16.02.2021 klo 6:46

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakson mukaan Ano Turtiainen ei nauti suurta suosiota perussuomalaisten eduskuntaryhmän keskuudessa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso suomii tiukoin sanankäänteinen kansanedustaja Ano Turtiaisen käytöstä eduskunnassa. Laakso kirjoitti mielipiteistään lauantaina Facebookissa.

– Pahalta tuntuu sanoa samalta listalta läpi päässeestä, mutta turhin ukko koko eduskunnassa, Laakso kirjoittaa.

Perussuomalaisten listalta eduskuntaan valittu Turtiainen erotettiin puolueen eduskuntaryhmästä sopimattoman some-käyttäytymisen vuoksi viime kesänä. Tällä hetkellä hän muodostaa oman eduskuntaryhmänsä. Turtiainen on kuitenkin edelleen Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja. Hän on myös ilmoittanut olevansa seuraavassa puoluekokouksessa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon.

Laakso kertoo Facebookissa pysyneensä hiljaa mielipiteistään, koska ”hänen elämäntyyliin on aina kuulunut, ettei omia kivitetä”.

Mikä sitten katkaisi kamelin selän? Iltalehden tavoittama Laakso toteaa, että eduskunnan varapuhemies Juho Eerolan (ps) uhkailu ylitti rajan.

– Se ei ollut todellakaan eduskuntaan sopivaa käytöstä. Eerola on todella hyväkäytöksinen puhemies, joka kohtelee kaikkia tasavertaisesti, Laakso toteaa maanantai-iltana.

Iltalehti kertoi lauantaina, kuinka Turtiainen kiroili kädet nyrkissä eduskunnan varapuhemiehelle, joka oli huomauttanut tätä kasvomaskien käyttösuosituksesta.

Laakso toteaa, että varapuhemiehen rooliin kuuluu huomauttaa maskin käytöstä.

– Se pitää kestää, ei siellä muutkaan ole nyrkkiä ruvenneet heristämään.

Varapuhemies Eerola kertoi maanantaina STT:lle, ettei ole tekemässä asiasta rikosilmoitusta. Myös eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk) kertoi STT:lle käyneensä puhelinkeskustelun Turtiaisen kanssa. Vehviläinen ei täsmentänyt, mitä puhelu koski.

”Haukkuu meitä kaiken aikaa”
Ano Turtiainen itse kommentoi tapausta sunnuntaina Iltalehdelle toteamalla, että maskin käytön lisäksi tapahtuneeseen liittyy hänen mielestään perussuomalaisten sisäisiä jännitteitä. Jännitteet liittyvät Turtiaisen mukaan perussuomalaisten Kaakkois-Suomen vaalipiiriin kuuluvan Etelä-Savon piirin sisäisiin asioihin.

Myös Laakso on valittu eduskuntaan Kaakkois-Suomen vaalipiiristä.

Onko perussuomalaisissa tällaisia sisäisiä jännitteitä, jotka kantautuvat puolueenne kansanedustajille asti, Sheikki Laakso?

– On ainakin se, että hän (Turtiainen) haukkuu meitä kaiken aikaa. Hän on ainoa suoraselkäinen ja me olemme lampaita kiinalaiset vaipat naamalla, Laakso kuvailee Turtiaisen kommentteja kasvomaskeihin viitaten.

– Joka sanan käänteessä hän haukkuu opposition, että me annamme hiljaisen hyväksynnän kaikelle hallituksen toiminnalle. Kyllä hän on meitä kritisoinut kauankin.

Laakso arvelee Turtiaisen tehneen päätöksensä siitä, ettei tämä halua enää tehdä yhteistyötä perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa. Turtiainen on kuitenkin eduskuntaryhmästä erottamisesta huolimatta ilmoittanut olevansa seuraavassa puoluekokouksessa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon.

Laakso suhtautuu ilmoitukseen penseästi.

– Kertoo aika paljon kaverista, joka on ensimmäistä kertaa eduskunnassa 3 000 äänellä. Menee niin paljon hattuun, että kuvitellaan olevan jotakin puolueen puheenjohtajatasoa. Näitä keulijoita on kautta aikain politiikkaan tullut, Ano nyt sattuu olemaan yksi heistä, Laakso toteaa.

Sitä, onko Turtiainen enää tervetullut takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään, Laakso ei kommentoi. Hänen mukaansa asiaa on turha spekuloida ennenaikaisesti, koska Turtiainen ei ole ryhmään pääsyä anonut.

– Minun on vaikea sanoa toisten puolesta yhtään mitään, mutta ei hän mitään kauheata suosiota nauti. Tuntuu vähän siltä, että kaikki olisivat mieluummin puhumatta koko miehestä mitään.

Edes eduskunnan ulosottovelkainen persupummi ei pidä steroiditorttua yhtään minään. Ei ihme, että torttua kiukuttaa ja pitää uhkailla, että riehua. Narsistipaska ei saa haluamaansa huomiota ja kiukuttelee siitä kuin pikkulapsi kaupassa, joka ei saa haluamaansa lelua

[tasaraha]

"– Eihän kukaan ihminen voi elämässään aina ja joka hetki olla ”loukkaamatta toista henkilöä”, sillä pelkät mielipiteet tai sanavalinnat saattavat loukata jotakuta verisesti, mutta täysistunnossa on mahdollista esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä välttää tahallista toisen ihmisen loukkaamista. Lainkohta edellyttää, että nimenomaan eduskunnan istunnossa on esiinnyttävä toista henkilöä loukkaamatta. Mielestäni olen noudattanut tätä perustuslain vaatimusta ihan mallikkaasti."

Perustuslaki ja perustuslaki. Eipä siihen tarvita kuin ihan normaalit käytöstavat lain pykälien sijasta kun voi istuntosalin lisäksi olla kiroilematta ja nimittelemättä muita myös salin ulkopuolellakin. Joka tapauksessa Turtiaisen reagointi maskihuomautteluun on ollut ilmeisen yliampuva, ja on valitettavaa jos hän ei tällaisia tilanteita itse kykene tunnistamaan ja myöntämään. Ano ei pokkuroi muiden sanomisien mukaan vaan muiden pitäisi pokkuroida kuten hän sanoo.

Ja mikä oikeus muutenkaan tällä steroiditortulla olisi uhkailla, pelotella ja nimitellä muita? Toksista maskuliinisuutta jostain menneiltä vuosikymmeniltä, kun vaimon raiskaaminenkaan ei ollut rikos. Ajat ovat muuttuneet Turtukka ei.

Ei se vaimon raiskaaminen edellenkään ole rikos, jos noudatamme paremman kulttuurin arvoja.
Mitä vikaa on maskuliinisuudessa?
Olen kyllä muuten samaa mieltä, että ihan speden toi Ano itsestään tekee tuolla käytöksellä.

[Virdon]

Suora lainaus marraskuun lopulta jolloin Turtiainen on MTV3:n haastattelussa kommentoinut muiden käyttäytymistä eduskunnassa. "(Eduskunnan varapuhemies Antti) Rinne tuli eduskunnan kahvilaan perässäni ja alkoi möykätä asiasta. Se oli suoraan sanoen huonoa käytöstä."

Olettaen Rinteen tuolloinen huomauttelu maskittomuudesta ei ole ollut ollenkaan samanlaista "möykkäämistä" mitä oli Turtiaisen oma suorituksensa, mutta onpahan se huonoa käytöstä Turtiaisen mielestä siltikin ollut. Sitten kun pitäisi omaa käytöstä pitää huonona niin eipä pystykään, ja kylläpä vedotaan vaikkapa perustuslakiin jottei tarvitsisi pahoitella.

No, taannoisesta "pink Floyd"- aivopierustaankin irtosi häneltä hädin tuskin minkäänlaista virheen myöntämistä puhumattakaan nyt pahoitteluista, että onhan se tullut kyllä selväksi jottei virheiden myöntäminen ja niistä pahoittelu kuulu lainkaan Anon vahvuuksiin.

[Tarkastaja Levisi]

Näyttää Turtiainen olevan - Pelle Miljoonan kappaletta lainatakseni - sodassa koko maailmaa vastaan. Nähtävästi myös Q Anon -jutut ovat menneet herralle kritiikittä läpi? Toki hän voi kosiskella rokotevastaisia äänestäjiä.

https://twitter.com/TurtiainenAno/statu ... 5141036034

Kun enemmistö kansasta huomaa, kuinka heitä on huijattu ”korona-aikana”, jää syvä jälki vallanpitäjiin, mutta siitä ei tarvitse huolta kantaa - niin kuuluu käydäkin.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... b4c160b484

IL:n tiedot: Kansanedustaja Ano Turtiaiselle potkut perussuomalaisista - ”Vahingoittanut puoluetta”

27.2.2021 0:01

Iltalehden tietojen mukaan Turtiainen erotettiin perjantaina myös kokonaan perussuomalaisista. Päätöksen teki perussuomalaisten puoluehallitus.

Puoluehallitus oli pyytänyt Turtiaiselta selvitystä muun muassa välikohtauksesta varapuhemies Eerolan kanssa.

Iltalehti ei perjantai-iltana tavoittanut Turtiaista, mutta erottaminen vahvistettiin useista lähteistä Iltalehdelle.

– Hän ei ole parantanut tapojaan ja on tehnyt puoluetta vahingoittavaa työtä, eräs puoluevaikuttaja toteaa.

Lisäksi erottamispäätökseen vaikutti se, että Turtiainen ei ole hakenut takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi.

– Käyttäytyminen on ollut puolueen kannalta erittäin haitallista, eikä hän ole osoittanut yhteistyöhalukkuutta, toinen perussuomalainen perustelee.

[JanitaSlim]

Turtiainen syyttää potkuistaan perussuomalaisten hallitushaluja: ”Olen uhka puoluejohdon linjalle”

Tänään klo 12:11

Perussuomalaisista erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen kirjoittaa Facebookissa, että puolue yritti hiljentää hänet eduskunnassa.
Ano Turtiainen aikoo jatkaa omassa yhden hengen eduskuntaryhmässään.

Iltalehti kertoi varhain lauantaina, että kansanedustaja Ano Turtiainen on erotettu perussuomalaisista.

Asiasta oli päätetty perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksessa perjantaina. Asian vahvisti Iltalehdelle useampi lähde. Myös perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos kertoi lopulta asiasta lauantaina yhteisöpalvelu Twitterissä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä Turtiainen oli erotettu jo viime kesänä sopimattoman some-viestittelyn vuoksi.

Turtiainen ei ole vastannut Iltalehden yhteydenottopyyntöön, mutta hän julkaisi lauantaiaamuna Facebookissa pitkän julkisen kirjoituksen. Siinä hän kertoo oman versionsa erottamisesta ja siihen johtaneista syistä.

– 2019 minut valittiin eduskuntaan ja koko vaalikampanjan ajan taistelin sananvapauden puolesta, olin jopa käräjillä mielipidekirjoitukseni vuoksi. Äänestäjilleni lupasin ainoastaan olla oma itseni ja ettei minua kukaan hiljennä, jos tulen valituksi eduskuntaan, Turtiainen kirjoittaa.

Turtiainen väittää, että oma puolue kuitenkin pyrki vaientamaan hänet eduskunnassa.

– Ei ehtinyt eduskuntatyö kauaa kestää, kun muista vaalipiireistä eduskuntaan valitut kollegat ja puoluejohto alkoivat ulisemaan etten saisi olla julkisesti tuota ja tuota mieltä asioista. Siinä hiljalleen alkoi paljastumaan, että puolue on Halla-ahon johdolla tekemässä Soini kakkosta, eli pettämässä äänestäjänsä ja muokkaamassa eduskuntaryhmää muille eduskuntapuolueille mieleiseksi mahdollista tulevaa hallituspestiä ajatellen.

”Erikoisia ilmiöitä”

Eduskuntaryhmästä erottamisesta huolimatta Turtiainen ilmoitti olevansa käytettävissä puoluejohtoon seuraavassa puoluekokouksessa.

– Ilmoittautumiseni puheenjohtajistokisaan synnytti erikoisia ilmiöitä puolueessa. Tätä ennen oli muun muassa ryhmäpuheenjohtaja Ville Tavion kanssa hyvä puheyhteys, mutta puheenjohtajistokisaan ilmoittautumiseni jälkeen yhteys katkesi täysin. Ville ei ole kyennyt edes tervehtimään minua eduskunnassa tuon jälkeen. Myös puoluetoimisto ja puolueen puheenjohtajisto alkoi käyttäytyä oudosti.

Turtiainen kertoo saaneen ”reilu viikko sitten” perussuomalaisten puoluesihteeriltä Simo Grönroosilta tiedon, että puoluehallitus käsittelee hänen erottamistaan puolueesta.

– Heti tuosta ilmoituksesta tuli hyvä mieli. Kävi kummin tahansa, molemmat vaihtoehdot tuntuivat hyviltä. Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.

– Nyt olen puolueista vapaa ja eduskuntatyöni jatkuu normaalisti oman eduskuntaryhmäni kautta, niin kuin tähänkin saakka viimeisen vajaan vuoden aikana.

”Variksetkin nauraisi”

Kirjoituksensa lopuksi Turtiainen ilmoittaa toivovansa kuntavaalien siirtämistä - ei niinkään koronavirusepidemian vaan perussuomalaisten vuoksi.

– Kuntavaalien siirtymisestä on eduskunnassa puhuttu jo pitkään ja tässä tilanteessa todellakin toivon, että ne siirtyvät, jotta perussuomalaisten riveissä vaaleihin nyt lähtevät ehtisivät miettiä vielä useaan kertaan onko se PS sittenkään se oikea ja rehellinen puolue heille.

– Kuulin puoluejohdon panikoivan vaalien siirtämistä senkin takia, että joutuvat keksimään jopa uusia kuntavaaliteemoja jos vaalit siirtyvät, koska koronan vuoksi maahanmuutto ei olekaan enää niin suuri ongelma ja sillä kampanjoimiselle nauraisi variksetkin.

Turtiainen on ollut perussuomalaisten Etelä-Savon piirin hallituksen jäsen sekä Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja.

Syyllinen löytyy Turtiaisen omasta peilistä. Pullukka, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja

[Virdon]

Aivan odotettu lopputulema, Turtiainen olisi vahingoksi mille tahansa puolueelle. Ei kyllä yllätä että Ano näkee jälleen syyt kaikessa muussa paitsi itsessään. Hän sanoo olleensa uhka puolueen linjalle ja että mielipiteidensäkin vuoksi häntä on haluttu vaientaa. Totta että uhka hän on ollut mutta kyllä ihan eri syistä kuin hän itse asian kuvittelee. Ei ne mielipiteet vaan se käytös.

"Äänestäjilleni lupasin ainoastaan olla oma itseni ja ettei minua kukaan hiljennä, jos tulen valituksi eduskuntaan."

Jos lupauksena oli seilailu aivopieruistaan johtuen kohuotsikoista toiseen, olla pelkästään muita syyttelevä huonosti käyttäytyvä ja melkein kaikkien kanssa yhteistyökyvytön heppuli, niin mission completed.

[JanitaSlim]

Aivan odotettu lopputulema, Turtiainen olisi vahingoksi mille tahansa puolueelle. Ei kyllä yllätä että Ano näkee jälleen syyt kaikessa muussa paitsi itsessään. Hän sanoo olleensa uhka puolueen linjalle ja että mielipiteidensäkin vuoksi häntä on haluttu vaientaa. Totta että uhka hän on ollut mutta kyllä ihan eri syistä kuin hän itse asian kuvittelee. Ei ne mielipiteet vaan se käytös.

"Äänestäjilleni lupasin ainoastaan olla oma itseni ja ettei minua kukaan hiljennä, jos tulen valituksi eduskuntaan."

Jos lupauksena oli seilailu aivopieruistaan johtuen kohuotsikoista toiseen, olla pelkästään muita syyttelevä huonosti käyttäytyvä ja melkein kaikkien kanssa yhteistyökyvytön heppuli, niin mission completed.

Sellainen äänestetty kuin äänestäjänsä eli ilmeisesti äänestetään uudelleen vielä. Pullukalla ei ole mitään visiota siitä millainen kansanedustajana tulisi olla, tai mitä asioita ajaa. Kunhan pääsee ääneen öyhöttämään ja uhkailemaan, kun on käynyt punttisalilla joskus 70-luvulla.

[Kummisetä]

Ihan v:tun hyvä että potkivat Turtlen pihalle.
Tollasen änkyrän paikka ei ole minkäänlaisissa luottamustehtävissä eikä varsinkaan eduskunnassa.