Ex-kansanedustaja Ano Turtiainen; twiitit, sanomiset, maskin käyttämättömyys ja VKK

[MohammedMohammed]

Nopeasti selaten en löytänyt Hesarin kommenttiosiosta montakaan muuta Halla-ahon kanssa samaa mieltä olevaa, kuin tuo mainittu ex-poliisi.

En löytänyt edes tuota kommenttia vaikka selasin läpi kaikki, osuvimmat ja uusimmat kommentit, onko poistettu vai enkö vaan osaa lukea

HS sensuroi (=poistaa) kommentteja rankalla kädellä. Lisäksi niitä voidaan sensuroida myös jälkeenpäin.

Iltalehti tekee samaa. Jos kommentit eivät ole oikeanlaisia niin kommentointi joko suljetaan kokonaan, tai tyhjennetään, jonka jälkeen avataan uudelleen. Sellaista sananvapautta konsensusmediassa siis.

[Villeri]

Tän palstan nimen vois kyllä vaihtaa Persu.infoksi.

Ihan kuutamolla tää jemgi. Poliitikkojenko pitäisi saada määritellä kuka ja mistä asioista sopii rikosilmoituksia tehdä? Eikös tämäntapaisista järjestelmistä ole maailmalta jo riittävästi esimerkkej...

Teillä siellä Silakka-puolella on ajatus siitä, että kaikki eri mieltä olevat ovat persuja. Asia ei tietenkään ole niin, mutta arvionne kylläkin toteuttaa itseään. Minäpä selitän.

Olen lukenut esim. ns. maahanmuutosta paljon. Tällä ns. maahanmuutolla tarkoitetaan tavallisesti kehitysmaamuslimien tuomista Suomeen oleilemaan. Samalla kuitenkin tiedän, että yksi maailman johtavista asiantuntijoista on tätä mieltä:

11058328.jpg (118.42 KiB) Katsottu 2989 kertaa

Tämä maahanmuutto on siis helvetin tehotonta, ei-ongelmaratkaisevaa ja kulut ja seuraukset jäävät lapsillemme - ainoa looginen vaihtoehto on vastustaminen.

Sitten tulee paikalle maya (kuvitteellinen henkilö) kertomaan, miten kehitysmaamuslimien Suomeen raijaaminen on välttämätöntä. Hän haukkuu minut, vaikka minulla on painavat argumentit näkemyksilleni. Hänellä on hyvesignalointi. Ainoa poliittisen reitin vastustukselle tarjoaa persut ja joka tapauksessa haluan olla mayan kanssa eri puolella. Mahdottomalta tuntunut persujen äänestäminen alkaa vaikuttaa ainoalta vaihtoehdolta. Persu-huutelu on toteuttanut itsensä.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[hutkivajournalisti]

Kohteleeko tuossa Taponen poliisina kansalaisia yhdenvertaisesti, kuten poliisilaki edellyttää? Eipä taida, vaan Taponen syyllistyy rikokseen, eli poliisilain rikkomiseen.

[Electric Larry]

Vielä kerran korostan tätä: en ole kirjoittanut silakoiden sivuille yhtä ainoaa viestiä. Piste.

Sympatiseeraan liikettä. Jos joku siellä kirjoittaa samanlaisia järkeviä kommentteja kuin minä, hän on, no järkevä. En ota vastuuta muiden kirjoitteluista.

Huolestuttavaa tässä keississä on oikeasti se, että tämä metsuri latvalaho asettuu oikeuden yläpuolelle. Siinä nyt on mennyt arviointikyky kyllä sivuun.

Kun hän on yliopistolla puuhastellut kirkkoslaavin kanssa, siis tehnyt yhteiskunnalle täysin hyödytöntä tutkimusta eli ns. nollatutkimusta, hän ei ole pätevöitynyt minkäänlaiseen nyky-yhteiskuntaa koskevaan keskusteluun. Hän on tutkijakammioiden omalaatuinen tyyppi, joka silloin tällöin tulee ihmisten ilmoille ihmettelemään, mitä maailmassa tapahtuu.

Poliisi tekee työtään valansa velvoittamana ja virkavastuulla. Rivikansanedustaja huutelee mitä sattuu. Jos nämä kohtaavat, poliisi on aina vahvemmassa asemassa.

Poliisien, tuomarien, sosiaalityöntekijöiden, pakolaiskeskusten työntekijöiden ja muiden vilpittömästi työtään tekevien ihmisten maalittaminen on typerää. Siitä on syytä saattaa heidät vastuuseen.

Halla-aho:

Perussuomalaiset haluaa muuttaa rikoslain pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rangaistavaa olisi puolueen mielestä vain rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen.

Perussuomalaiset ei myöskään kannata lakihanketta, jossa niin sanotusta maalittamisesta tehtäisiin rangaistavaa.

Puolue kertoo kannattavansa ainoana puolueena laajaa sananvapautta, ja ihmisten tulee kestää häiritsevää ja loukkaavaa tekstiä ilman lakitupaa. Puolueen mielestä vihapuhekortilla kielletään monipuolinen kansalaiskeskustelu.


Tuossa kaikille munattomille nillittäjille mietittävää. En ole yhdenkään hapantuneen kalan suusta vielä kuullut mitään näin järkevää, tärkeämpää kai se, mitä sanotaan, kuin sanojan meriitit. Sinäkin, Ilmarinen, elelet onnellisesti suomuisessa kuplassasi, etkä tajua, että ajat kirjoituksillasi, et pelkästään sananvapauden, vaan sen myötä myös aika monen muunkin vapauden rajoittamista. Ja se tulee myös omaan nilkkaasi kolahtamaan jos haavesi toteutuu. Sinulla toki kaikki vapaus on kirjoittaa mitä kirjoitat, mutta selkeästi et ymmärrä asioita kuin hyvin pintapuolisesti.

Se, mitä nykyään kutsutaan suvaitsevaisuudeksi, on sairaus, jonka oireisiin kuuluu ihon äärimmäinen herkistyminen ääniaalloille, painomusteelle ja monitorin valolle sekä rajut allergiaoireet mukaanlukien hetkellinen kuuroutuminen ja sokeutuminen, kohdattaessa omaan suppeaan maailmankuvaan sopimattomia totuuksia. Lisäksi sairaus edetessään aiheuttaa joukkopsykoosia, jonka oireisiin kuuluu epäkoherentti puhe ja pelkotilat.

edit.typo

[MohammedMohammed]

Ylipitkä lainaus poistettu. Asiayhteys selviää muutenkin. Lisäksi keskustelu alkaa luisua Perussuomalaisiin yleensä. Ei ketjun aiheeseen
-NILS-


Ainahan persut on oppositiossa huudelleet, kun näytön paikka tulee niin kaikki jääkin sitten tekemättä. Tämän suurin osa ihmisistä huomaa seuraavien vaalien jälkeen. Persut valtaan --> sama kansalaisten ryöstäminen ja köyhdyttäminen jatkuu.

[Iivis]

Nopeasti selaten en löytänyt Hesarin kommenttiosiosta montakaan muuta Halla-ahon kanssa samaa mieltä olevaa, kuin tuo mainittu ex-poliisi.

En löytänyt edes tuota kommenttia vaikka selasin läpi kaikki, osuvimmat ja uusimmat kommentit, onko poistettu vai enkö vaan osaa lukea

HS sensuroi (=poistaa) kommentteja rankalla kädellä. Lisäksi niitä voidaan sensuroida myös jälkeenpäin.

Onnistuin löytämään ex-poliisin kommentin, en tajunnutkaan, että hesarilla on myös kommenttipalsta lehden nettiversiossa Tutumpi ollut tuo hesarin facebook-seinä, jutulla tällä hetkellä mukamas 409 kommenttia...

[Electric Larry]

https://i.ylilauta.org/bf/96ab3ef3.jpg

https://i.ylilauta.org/16/f4e473c4.jpg

Kohteleeko tuossa Taponen poliisina kansalaisia yhdenvertaisesti, kuten poliisilaki edellyttää? Eipä taida, vaan Taponen syyllistyy rikokseen, eli poliisilain rikkomiseen.

Taposen olisi tuosta pitänyt saada jo vähintään varoitus.

Aron osalta ei ole mitään kunnianloukkaukseen viittaavaakaan, tuossa ei ole mitään, mitä hän ei itse olisi sanonut ja näin ollen todeksi myöntänyt. Kuulustelupöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja, niistä voi saman lukea ihan Aron omin sanoin kertomana.

"...arvosteleminen kuvaamallasi tavalla..." Julkisuuden henkilön pitää kestää arvostelua ja sitähän tuo on, ei kunnianloukkaus. Leikkimällä ritaria, Taponen ei toimi yhdenvertaisuuden ja puolueettomuuden edellyttämällä tavalla.

[hutkivajournalisti]

Taponen kohtelee tuossa täysin eri tavalla kahta kansalaista. Arolle hän tarjoaa yksityispalvelua rikosilmoituksen tekoon Aron puolesta ja Lokalle läväyttää vain linkin, käy tuolla tekemässä jos tunnet tulleesi rikoksen uhriksi moido.

Kuten olemme huomanneet Taponen tarjoilee tietylle kansanryhmälle (vihervasemmistolle) hyvinkin nopeasti somessa yksityispalveluita. Kun kansallimieliset ja muutoin väärinajattelijat ovat kertoneet Taposelle joutuneensa rikoksen uhriksi esim.aihettomien lasuilmoitusten ja muun kiusanteon kohteeksi niin Taponen ei vastaa heille mitään. Tähän pitäisi jonkun ylemmän puuttua Helsingin poliisissa, pikaisesti.Kyseessä on kuitenkin poliisin ja viranomaisen luotettavuus tasapuolisena toimijana.

[holmesin haamu]

Kuten olemme huomanneet Taponen tarjoilee tietylle kansanryhmälle (vihervasemmistolle) hyvinkin nopeasti somessa yksityispalveluita. Kun kansallimieliset ja muutoin väärinajattelijat ovat kertoneet Taposelle joutuneensa rikoksen uhriksi esim.aihettomien lasuilmoitusten ja muun kiusanteon kohteeksi niin Taponen ei vastaa heille mitään. Tähän pitäisi jonkun ylemmän puuttua Helsingin poliisissa, pikaisesti.Kyseessä on kuitenkin poliisin ja viranomaisen luotettavuus tasapuolisena toimijana.

Taposen toiminta yksityisenä rikospoliisina tietyn poliittisen aatteen edustajille on naurettavaa toimintaa itsessäänkin, koska tällöin poliisijohtaja ei ole tasapuolinen kaikille vaan suhtautuu ilmoituksiin ja rikostutkintoihin poliittisen mielipiteen mukaan.

Vielä kyseenalaisempaa on miten se oli alunperin Jari Taponen, joka kehotti tekemään turhia lasuilmoituksia Twitterissä 2019. Taposen twiitistä nousi pienimuotoinen kohu, mutta Taponen on ollut koko ajan valtamedian erikoissuojelussa. Sen sijaan kohu nousi täällä murha.infon yhdestä viestistä 2020.

Jari Taponen: Kuultua "Meillä (eräs Pohjoismaa) pohditaan taistelualueelta palaavien lasten huostaanottoa. Juurikaan ei puhuta äärioikeistoekstremistien lasten huostaanotoista"

Nähdäänkö huostaanotto keskusteluissa jonkinlaisena rangaistuksena, vai lasten hyvinvoinnin varmistamisena?

https://www.vastarinta.com/wp-content/u ... aponen.jpg

[Gurney]

Tuo vasemmistoliiton polkupyörätelineenä konttaava (by Electric Larry) poliisioletettu Taponen on jonku korkean henkilön suojeluksessa. Yksikään arvonsatunteva poliisipäällikkö ei tuollaista poliittisesti värittynyttä pelleä katselisi.

Hänestä on tehty jo vuosien ajan kanteluita, mutta mitään ei tapahdu?

[sikakoira]

^
Onhan tuo selvä asia.Fobbakin sai lähteä vasta kun jäi kiinni osallisuudestaan rivipoliisien "rasistiseen" yhteenliittymään. Siis siirrettiin muihin tehtäviin pois silmistä ja ajatuksista.

[Electric Larry]

Jos presidentistä alkaen ajetaan vihapuhe (=päättäjien arvostelun kieltäviä) lakeja, ainoa järkevä (Suomen suurin) puolue on ajetu oppositioon ja hallitus täynnä hulluja, vaikuttaa epätodennäköiseltä, että tässä aletaan ketään siirtämään. Suomi on suossa ja ne, joiden pitäisi maata pystyssä pitää, lapioivat paskaa päälle kilpaa.

[Meri-Mari]

Kumpi on pahempi ilmaisu, "munaton nillittäjä" vai vertaus keskitysleirin vartijaan? Mielestäni jälkimmäinen on paljon pahempi. Kun siihen on liitetty vielä natsiyhteyskin, tarkoituksellisesti.

"Jos vertaat kollegaasi keskitysleirin vartijaan, niin se on täysin sallittua, Huhtasaari kirjoittaa.
Julkaisun perusteella poliisi on katsonut Kärnän kirjoituksen kohdistuneen Huhtasaaren poliittiseen toimintaan, ja näin ollen kirjoitusta voidaan pitää hyväksyttävänä. Aiheessa ei epäillä rikosta."

Ei nyt siis pitäisi Turtiaisellekaan tulla seurauksia, kun ei tullut Kärnällekään, vaikka oli jokseenkin törkeä hänen vertauksensa. Ai niin, mutta sehän riippuukin puolueesta, ketä syytetään, ketä ei.

[ilmarinen]

En vastaa mitenkään innokkaasti. Olen joutunut nyt tässä perusteettomasti maalituksen kohteeksi, joten kommentoin muutamaa asiaa.

En edelleenkään ole kirjoittanut silakoiden sivuille enkä heidän nimissään yhtään kommenttia. Siitä minua on turha syyttää. Heidän joukossaan näyttää olevan samanmielisiä. On helppo yhtyä heidän näkemyksiinsä.

Kirjoitustyylini mukailee joitakin silakoita. Voi olla. Järki-ihmiset yleensä muotoilevat ajatuksensa selkeästi ja kieliopillisesti oikealla suomella. Hyväksyn arvion.

"Pöljä". Tässäpä hassunhauska nimitys. Googlettakaa "mensa" ja katsokaa jäsenkriteerit. Järjestö hyväksyy mukaan sellaiset, joiden ÄO on korkeampi kuin 98 prosentilla väestöstä. Ja voin luottamuksellisesti kertoa, ettei tuo raja mene minulta mitenkään rimaa hipoen yli.

Tuo persujen ohjelma on hirveä. Kirjarovioita, erimielisten kyydityksiä ja väkivallantekoja: sellaisia emme halua.

[ReissuLasse]

Voisiko vielä saada selkeällä Suomella, älykkäästi kerrottuna saada refroinnin, miten ja missä tilanteissa ja erityisesti miten kirjaroviot, kyyditykset ja väkivalta esiintyy persujen ohjelmassa?