Tokihan kaikkien olemassa olevien elimien näkemyksiä ja päätöksiä saa kritisoidakin jos siltä tuntuu. Se, että Ano Turtiainen väittää että koronapassi ei voisi olla perustuslain mukainen asia, ei varmaan tarkoita sitä että valiokunta nyt olisi varmuudella väärän päätöksen tehnyt? Milläs perusteella Turtiainen olisi perustuslakiin liittyen pätevämpi asiantuntija kuin tämä perustuslakivaliokunta?John Kimble kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 8:22 pmEi ole mielipide vaan fakta. Voit itse tarkistaa asian eduskunnan sivuilta: https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat ... fault.aspx
Sinä vetosit "vaikka perustuslakivaliokuntakin on sen kuitenkin hyväksynyt" perusteluissasi ja toin siis vain esiin sen faktan, että perustuslakivaliokunta on 2/3 hallituspuolueiden jäsenistä koostuva poliittinen elin eikä sen jäsenillä ole välttämättä sen enempää pätevyyttä tulkita perustuslakia kuin muillakaan kansanedustajilla. On hyvinkin mahdollista, että kyseinen valiokunta tekee vääriä päätöksiä, varsinkin jos poliittinen paine on kova kuten nyt.
Enpähän ainakaan jaksaisi uskoa että Turtiainen tietäisi perustuslaista jotain mitä tämä lautakunta ei tietäisi.