Perussuomalaiset

[putsari]

Mistä sinä sen tiedät?

Koska se on jo nähty. Tyhmäksi kutsutaan ihmistä joka toistaa virheitään. Viisas oppii virheistä. Kumpaan sinun mielestäsi kuuluvat persuautistit?

[putsari]

Keitä Hakkarainen on saalistanut, miten liittyy aiheeseen?

Koska Teuvo Hakkarainen on tuomittu seksuaalirikollinen.

Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta jää voimaan

https://yle.fi/uutiset/3-10815317

[Rautapallo]

Tällainen seksuaalirikoksista posmottaminen ja seksirkosten tekijöiden rangaistusten pidentämisetä jauhaminen on todella tekopyhää.

Tietenkin tämä on persuille poliittista peliä, eikä asia toteudu jos persut valtaan pääsevät.Samanlaista tyhjän huutelua pusikosta, joka ei tosielämässä tapahdu, kuin maahanmuutosta huutelu.

Mistä sinä sen tiedät? Yrittäisit keskustella itse asiasta ilman sairaalloista persuvihaasi. Saksuaalirikosten tuomioita on korotettava ja, jos niihin syyllistyy ulkomaalainen, ihon väristä tai uskonnosta riippumatta,sellainen on karkoitettava tuomion kärsimisen jälkeen. Sellainen käytäntö on melkein kaikkissa maissa.

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikosten rangaistuksia: ”Tuomio istuttava kokonaan”

edellisessä hallituksessa oikeusministerin salkku oli nykyisellä oppositiolla - ensin perussuomalaisilla ja sen jälkeen kokoomuksella.

Silloin seksuaalirikoslainsäädäntöä ei muutettu opposition nyt tahtomaan suuntaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6412a60d5a

Ei tarvitse olla persuvihaaja vaikka mieleen juolahtaisikin että tämä on vaan persuilta lapsellista median huomion hakua.(arvasin että persufanit eivät löydä pienintäkään itsekriittisyyttä toiminnastaan ja tästä lainaamastani faktasta ollaan hyvin hiljaa).

Itse lainsäädäntöön, olen täysin samaa mieltä että seksuaalirikosten rangaistuksia pitäisi korottaa ja juurikin lisätä ehdottoman käyttöä ehdollisen sijaan ja ilman muuta karkoitus jos turvapaikan lait ei tulijan moraalikäsitykseen sovi. Tekisi mieli sanoa että ihmettelen miten niin ei olla tehty jo 5 tai 10 vuotta sitten mutta eiköhä se tulkittaisi jo vittuiluksi ja persuvihaksi.

[aumari]

Seksuaalirikos on aina tuomittava, mutta lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia tekevät ovat sairaita, jotka pitäisi pistää häkkiin piiiitkäksi aikaa ja mieluiten loppuelämäkseen.

[Karhere]

Mistä sinä sen tiedät?

Koska se on jo nähty. Tyhmäksi kutsutaan ihmistä joka toistaa virheitään. Viisas oppii virheistä. Kumpaan sinun mielestäsi kuuluvat persuautistit?

Miten autismi ja luulottelusi siitä liittyy ketjun aiheeseen?

Perussuomalaiset ovat tuossa ihan oikeassa, vai oletko eri mieltä, että rangaistuksia ei pitäisi korottaa

Oletko autisti, vai mikä olet kirjoituksesi ei vaikuta normaalin ihmisen tekstiltä?
Nimittäin en tunne yhtään sen enempää persuautistia, kuin viherautistia, vassariautistia,tms, en tunne edes yhtään autistia.

Itse asiassa kirjoitat loukkaavasti autisteista, ikään kuin heillä ei olisi ihmisarvoa. Tyypillistä vihercassarin käytöstä, yrittää viedä keskustelun pois aiheesta.

[Karhere]

Keitä Hakkarainen on saalistanut, miten liittyy aiheeseen?

Koska Teuvo Hakkarainen on tuomittu seksuaalirikollinen.

Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta jää voimaan

https://yle.fi/uutiset/3-10815317

`Edelleen, miten liittyy aiheeseen, että seksuaalirikosten rangaistuksia pitäisi korottaa?

Laitetaanko tänne linkki kaikista SDP:n ja muiden puolueiden seksuaalirikoksista, kuuluvatko ne keskustelun aiheeseen SDP taitaa olla ylivoimainen ykkönen, Miksi vihervassarit, joka ketjussa ovat ovat viemässä keskustelua sivuraiteelle.

[Karhere]

Tietenkin tämä on persuille poliittista peliä, eikä asia toteudu jos persut valtaan pääsevät.Samanlaista tyhjän huutelua pusikosta, joka ei tosielämässä tapahdu, kuin maahanmuutosta huutelu.

Mistä sinä sen tiedät? Yrittäisit keskustella itse asiasta ilman sairaalloista persuvihaasi. Saksuaalirikosten tuomioita on korotettava ja, jos niihin syyllistyy ulkomaalainen, ihon väristä tai uskonnosta riippumatta,sellainen on karkoitettava tuomion kärsimisen jälkeen. Sellainen käytäntö on melkein kaikkissa maissa.

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikosten rangaistuksia: ”Tuomio istuttava kokonaan”

edellisessä hallituksessa oikeusministerin salkku oli nykyisellä oppositiolla - ensin perussuomalaisilla ja sen jälkeen kokoomuksella.

Silloin seksuaalirikoslainsäädäntöä ei muutettu opposition nyt tahtomaan suuntaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6412a60d5a

Ei tarvitse olla persuvihaaja vaikka mieleen juolahtaisikin että tämä on vaan persuilta lapsellista median huomion hakua.(arvasin että persufanit eivät löydä pienintäkään itsekriittisyyttä toiminnastaan ja tästä lainaamastani faktasta ollaan hyvin hiljaa).

Itse lainsäädäntöön, olen täysin samaa mieltä että seksuaalirikosten rangaistuksia pitäisi korottaa ja juurikin lisätä ehdottoman käyttöä ehdollisen sijaan ja ilman muuta karkoitus jos turvapaikan lait ei tulijan moraalikäsitykseen sovi. Tekisi mieli sanoa että ihmettelen miten niin ei olla tehty jo 5 tai 10 vuotta sitten mutta eiköhä se tulkittaisi jo vittuiluksi ja persuvihaksi.

Siis, kun persut ehdottavat jotain niin se on lapseellista huomion hakua, kun joku muu puolue ehdottaa samaa se on viisasta politiikkaa. (arvasin että punavihervassarifanir eivät löydä pienintäkään itsekriittisyyttä toiminnastaan ).

On se merkillistä, että punavihervassarit haluavat politikoida tälläkin asialla, persufobia on ihmeellinen sairaus.

[Karhere]

Seksuaalirikos on aina tuomittava, mutta lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia tekevät ovat sairaita, jotka pitäisi pistää häkkiin piiiitkäksi aikaa ja mieluiten loppuelämäkseen.

Olen samaa mieltä, rangaistukset ovat Suomessa liian löysiä seksuaali- ja väkivalta rikoksista.

[persearska]

Persut on ehdottanut rangaistuksien kiristämistä puolueen alkuajoista lähtien.
Ongelmana tuntuu olevan se ettei esitys kelvannut muille puolueille.
Esitys on aina torpattu jossain päättävässä elimessä mihin persut eivät ole voinut vaikuttaa.
Jos persujen esitykset olisivat menneet läpi niin meillä tuskin olisi vapaana yksikään tuomittu pedofiili tai rikoksia tehtailevia matuja.

[putsari]

Edelleen, miten liittyy aiheeseen, että seksuaalirikosten rangaistuksia pitäisi korottaa?

Edelleen, opetellaan lukemaan niitä toisten kirjoituksia, vaikka se ehkä öyhötyskiimassa on vähän vaikeaa. Minä kysyin, koskeeko tämä seksuaalirikoksien korotusvaade myös seksuaalirikollisia perussuomalaisia? Olisiko perussuomalaisten mielestä Teuvo Hakkaraisen paikka vankilassa, eikä europarlamentin hillotolpalla?

[putsari]

Persut on ehdottanut rangaistuksien kiristämistä puolueen alkuajoista lähtien.

Olivat edellisessä hallituksessa. Eivät ehdottaneet kertaakaan rangaistusten koventamista. Hallituksessa olisi ollut paikka olla sellaista asiaa ajamassa. Eivät ajaneet.

[putsari]

Jos persujen esitykset olisivat menneet läpi niin meillä tuskin olisi vapaana yksikään tuomittu pedofiili tai rikoksia tehtailevia matuja.

Persut olivat viimeksi 2015 kutsumassa Suomeen kymmeniä tuhansia matuja. Miten tyhmä pitää olla, että toistaa samaa koetta uudestaan ja uudestaan ja toivoo erilaista lopputulosta?

Persut on vain toinen Kokoomus ja yhä huonompaan suuntaan tulee menemään, kun hallituskiima, hillotolpat ja himo haalia äänestäjiä itselleen Kokoomuksen riveistä itselleen yltyy päivä päivältä enemmän.

Nämä rangaistuksen koventamispuheet ja maahanmuuttopuheet on vain keinoja kalastella äänestäjiä vielä niistä typeryksistä jotka jaksavat uskoa niitä kusetuksesta toiseen.

[Jagge]

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikosten rangaistuksia: ”Tuomio istuttava kokonaan”
Tänään klo 19:19

...

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikoksista annettavia tuomioita.

...

Suurin oppositiopuolue perussuomalaiset ilmoitti haluavansa kiristää seksuaalirikosten minimirangaistuksia. Puolue myös ehdotti, että törkeistä rikoksista saatavat tuomiot olisi istuttava kokonaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6412a60d5a

Seksuaalirikoksista, kuten henkirikoksistakin, annetut tuomiot ovat tässä maassa lähinnä vitsi. Niiden tuomioita olisi syytä kiristää kauttalinjan.

Ja ylipäätään kaikki tuomiot olisi istuttava kokonaan Ihan typerää antaa 10v tuomio ja siitä pääsee pois jo kolmen vuoden jälkeen. Annetaan suoraan sitten se kolmevuotta.

[Maigreeni]

“klo 10:47: Oikeuden puheenjohtaja sanoo, että Hakkarainen on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun ja pahoinpitelyyn, mistä hänelle vaaditaan rangaistusta. Hakkarainen on ottanut Ruohoa kaulan takaa kiinni niskalenkkiotteella ja toisella kädellä vääntäntyt kasvoja niin, että on saanut suudeltua tätä. Näin sanoo puheenjohtaja.”

Tämä on siis se rikos, jonka Putsari rinnasti suuressa viisaudessaan raiskauksiin?

“toverilliseksi” tarkoitettua känniurpoilua, jonka kohteena on entinen puoluetoveri ja taekwandon harrastaja. Jos joku pitää tällaista vakavana, pitäisi tutkituttaa pääkoppa.

Aikuinen nainen ratkaisi asian vetämällä perseilijälle vain niin kovan litsarin, että tutisee. Mutta ei.

Ja vielä "pahoinpitely" ... jeesus mitä paskaa. Tulee mieleen se legendaarinen "törkeä ämmä" kunnianloukkaus...

Vai oliko pointtina, että ehkä kaikkien seksuaalirikosten rangaistuksia ei ole tarve koventaa?

Jäi epäselväksi.

Mutta selvää on, että kautta linjan ei seksuaalirikos tuomioita todellakaan tarvitse kiristää. Muuten tässä maassa joutuu pian linnaan siitä, jos vahingossa vaikka kompastuu ja kaatuu naisen päälle tai erehtuu hymyilemään naiselle, joka kokee tämän ahdisteluna.

[JammuSetä]

Voi tätä tekopyhyyden määrää. VÄÄRÄ puolue ajaakin hyvää asiaa. Huomaa että persufoobikoilla pyörähti aivot nurin.