Perussuomalaiset

[Sverdlov]

Riikka Purran sunnuntainen puhe oli hyvä! Se oli totuudenmukainen ja siitä kävi ilmi mitä pitää tehdä, jotta valtiotaitoilijoiden johtaman näennäisdemokraattisen maan asiat saadaan kuntoon. Näin ei tule käymään vielä neljän - eikä edes kahdeksan - vuoden sisällä ja tästähän Purra varoitti. Niin on tämän maan asiat ajettu tahallisesti huonoon kuntoon. Kaikesta tästä huolimatta täällä on väkeä joka varmasti näkee, mihin tämä johtaa, mutta silti halutaan lisää tuhoa. Esimerkiksi Anna-Maja Henriksson ei voi olla tietämätön, mihin tämä rotumuukalaisten maahan lassoaminen vie.

Purra toi hyvin julki myös sen, mihin järjettömyyteen mm. koulutuksessa rahaa on syydetty. Pian on, ellei jo ole, vihervasemmisto kiekumassa ettei näin voi menetellä ja perusteluja kysyttäessä saa vastaukseksi, ettei sellainen käy. Köyhiä rangaistaan jne. Varmasti Purran suunnitelmat ovat monelle sangen ikäviä asioita ja he sanovat, etteivät kestä tällaista menoa, mutta miten ihmeessä he sitten kestävät edellisen hallituksen rallin jatkamisen? Se vasta kallista onkin.

Ilmeisesti vihervasemmisto kuitenkin tulee jatkamaan tämän hallituksen työn alkamisen terrorisoimista vielä monella tavalla.

[Nice shirt]

'Kaikki' on varsin harhaisen megalomaaninen termi piskuisen kommunisti/vasemmistoliiton pienpuolueen muutaman hörhön avautumisesta puoluelehdessään. Yrittävät saada sen näyttämään niin kuin olisi isompikin asia. Kirjoituksesi voisi muuten siirtää joko rkp:tä tai vasemmistoliittoa käsittelevään ketjuun, koska ei varsinaisesti liity perussuomalaisiin.

No tämä liittyy. Minkäänlaista katumusta ei osoitettu PS:n suunnalta puoluekokouksessa. Oli vain uhoa ja "jatkamme samalla tavalla". Otettiin vielä syntisyyden korostamisen hyveys mukaan Erika Vikmanin kappaleen sanoin. Putkonen kehui, että hän on nähnyt kaikenlaista. Sen minä tiedän.

RKP kuuluu tähän ketjuun, koska se voi vielä kaataa hallituksen. Tuskin tekee sitä, koska johdossa on täysin väärä henkilö.

Tuo on vähän ketjun otsikon aiheen venyttämistä. Vasemmistoliiton puoluelehden höpinät ei nyt ainakaan tähän ketjuun kuulu, vaan ne voisi laittaa vasemmistoliiton omaan ketjuun.

Minkä sille mahtaa, jos Vasemmisto nauraa Anna-Majan selityksille. Onhan ne todellakin naurettavia. Perussuomalaiset on kautta linjan haukkuneet ja mollanneet RKP:tä ja nyt tämä akka hallitus/ministerikiimassaan selittelee asioita omaksi edukseen.

[teppo]

Riikka Purran sunnuntainen puhe oli hyvä! Se oli totuudenmukainen ja siitä kävi ilmi mitä pitää tehdä, jotta valtiotaitoilijoiden johtaman näennäisdemokraattisen maan asiat saadaan kuntoon. Näin ei tule käymään vielä neljän - eikä edes kahdeksan - vuoden sisällä ja tästähän Purra varoitti. Niin on tämän maan asiat ajettu tahallisesti huonoon kuntoon. Kaikesta tästä huolimatta täällä on väkeä joka varmasti näkee, mihin tämä johtaa, mutta silti halutaan lisää tuhoa. Esimerkiksi Anna-Maja Henriksson ei voi olla tietämätön, mihin tämä rotumuukalaisten maahan lassoaminen vie.

Purra kuulosti tosiaan puhuvan "uusien autettavien haalimisesta", jota tehdään hänen mukaansa "jotta vasemmisto pysyisi voimakkaana". Onko tämä nyt se paljon puhuttu väestönvaihtojuttu?

[Säde-Sisko]

Purra kuulosti tosiaan puhuvan "uusien autettavien haalimisesta", jota tehdään hänen mukaansa "jotta vasemmisto pysyisi voimakkaana". Onko tämä nyt se paljon puhuttu väestönvaihtojuttu?

On ainakin vaikea kuvitella mamujen äänestävän persuja.

[Huutaja Jaana]

ANARKISTI Ravela itkemässä siitä onko PS "hallituskelpoinen"

https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihd ... laisuutta/

[canis lupus]

ANARKISTI Ravela itkemässä siitä onko PS "hallituskelpoinen"

https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihd ... laisuutta/

No näinpä. Kun periaatteessa Ravela on omassa kuplassaan jo syyllistynyt kaikkeen mistä oletettua "vastapooliaan" syyttää...

[Huutaja Jaana]

ANARKISTI Ravela itkemässä siitä onko PS "hallituskelpoinen"

https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihd ... laisuutta/

No näinpä. Kun periaatteessa Ravela on omassa kuplassaan jo syyllistynyt kaikkeen mistä oletettua "vastapooliaan" syyttää...

Jep. Kapinatyöläinen-lehtihän se vasta olikin varsinainen demokratian pää-äänenkannattaja.

[Belker]

Suomen tulevaisuudesta, talouden tilasta ja mihin PS:n pitäisi politiikallaan pyrkiä, siitä kirjoitan.

1. Suomi on hirvittävän velkaantunut, mutta tarkkoja lukuja ei kerrota. Suomalaisten varallisuus ja tulotasokin ovat selvästi heikompia kuin Tanskalla ja Ruotsilla Norjasta puhumattakaan.

Suomella on velkaa per pottunokka n. 25 000, Ruotsilla 8400. Meiillä on siis kolminkertainen määrä Ruotsiin verrattuna ja ero kasvaa koko ajan. Itse asiassa suoraan sanottuna SUOMELLA TULEE OLEMAAN KAKSINKERTAINEN VELKAMÄÄRÄ RUOTSIIN VERRATTUNA 2026. Tuo on se konkreettinen sanoma, jonka toivon PS:n ja Kokoomuksen johtojen kertovan kansalle. Väkeä Suomessa on 5,55 milj. ja Ruotsissa 10,53 milj.

Meillä tulee teoreettisesti olemaan 21 miljoonan ruotsalaisen keskivelan verran julkista velkaa maassamme 2026!

2. Ero kasvaa koko ajan. Tulevina neljänä vuotena on arvioitu, että otetaan velkaa 10 mrd/v eli yht. 40 mrd. Hyvinvointivaltiomme kun on jo 10 v toiminut velalla ja meno jatkuu. Korkoja tulee yhä enemmän, kun vanhoja vähäkorkoisia velkoja vaihdetaan uusiin n. 4%:n koron lainoihin.

Orpon haaveilemat 6 mrd leikkaukset eivät vaikuta mitään.

3. Rahapodi on palkittu talousohjelma Utubessa. Sen jakso 275 vuoden takaa:
https://www.youtube.com/watch?v=kAi3C1JZnos Kohdassa 22:20 on vuoden 2021 taulukko pohjoismaalaisten varallisuuseroista. Mukana ei ole valtionlainoja; niitä on Ruotsilla ja Tanskalla n. 30% ja Suomella 75% BKT:sta. Norjalla on 1000 mrd öljyrahasto, se on omaa luokkaansa.

Verotuksen eroista Pohjoismaiden välillä on kohdadda 30:00. Tuloveroero on keskituloisilla jäätävä.

4. Suomalaiset on nyt saatava puhaltamaan yhteen hiileen: olemme hyvinvointiromahduksen alussa. Jos kansa alkaa ymmärtää talousromahduksemme REALITEETIT, numerot, esim. lakkoja ei syksyksi tule. Paikallinen neuvonta on pakko levittää yrityksiin, se tehtiin Ruotsissa jo 1990-luvulla. Ei se tehnyt Ruotsin työväestä orjaväkeä (kuten vassarimme hokevat).

5. Sairaan-, lasten- ja vanhustenhoito vaativat leikkauksia. Ei ole varaa ottaa 10 mrd/v velkaa. Hoitajamitoituksia on laskettava. Teiden ja väylien kunto on surkea. Koulujen alijäämä lisääntyy. Nuorison pahoinvointi yleistyy, tähän ainakin pitäisi saada lisärahoitusta. Korot nujertavat yhä useampia asuntovelallisia. Usein taantumassa on hoettu: "Yksityinen kulutus ylläpitää kasvua." Ei pidä enää. Valtion lailla ihmisetkin ovat velkaantuneet rankasti. Inflaation myötä tiukkaa tekee perheen perustarpeiden tyydyttäminen. Luottohäiriöisiä riittää. Elintarvikkeet ovat kohta ainoa kasvava kulutusluokka.

6. Kuunnelkaa eri talouspodcasteja. Lehdistössämme taloussyöksyä ei osata käsitellä tarpeeksi laajasti. Yhä useampi poliitikko sanoo romahduksesta sanoin "putoaa; katastrofaalinen" jne., mutta ei tuollainen ihmisiin vielä tehoa tarpeeksi. KOHTA KAKSINKERTAINEN VELKA RUOTSIIN VERRATTUNA
tms. konkretia uppoaa päihin. Tämä kansa on herätettävä! Sen jälkeen hallituksella on paljon kevyempi tie hoitaa asioita, ja esim. SDP:n ja Keskustan jääminen oppositioon ymmärretään.

7. Suomi ei tule lyhentämään julkista velkaa ainakaan 10 vuoteen. Korkojakin varten on otettava velkaa. JA Suomen tulee saada miljardien apua seuraavissa rahoitusmekanismeissa. Valtion on turha persaukisena ottaa lainaa, joka annetaan mm. Kreikalle ja Italialle. Suomen maataloustuet on sovittava uudestaan EU:n kanssa. Kun Kreikan ja Italian sekä Espanjan ja Portugalin taloudet sakkasivat/sakkaavat jatkossa, miksi Suomi ei saisi niiden tavoin EU-rahaa maatalouteen? Meillä kun on sellainen sopimus nyt, että maksamme itse maataloudellemme isot tuet, koska EU ei meille maksa. Vaikka olemme huonoiten kasvavaa aluetta EU:ssa.

[Belker]

Marin sanoi tänään, että ei ole yllätys, että PS on rasistinen huomio.

Taktisesti hyvin sanottu. SDP yrittää pitää huomion poissa talouden romahtamisesta, ja lapsellinen Purra käy täkyyn. Purra keskittyy rasisimijuttuihin eikä tajua yhtään, että talousasioissa hänellä olisi iso moukari käytettävänään (puhua suoraan velkarahamääristä ja tulevata velkaantumisesta ja talouden korjaamisen mahdottomuudesta). Mutta jos Purra koettaa leikkiä sfinksimäistä Halla-ahoa, joka sanoo, että häntä saa haukkua, PS häviää. Vuoden-parin kuluttua kun talouden tila selkiytyy kaikille, aletaan moittia, että PURRA ja PS ovat romahduttaneet Suomen talouden. SDP:n hallituksessa luottoluokitus ei laskenut (se laskee viellä tällä hallituksella pakostakin) ja "PS on ilkeyttään leikannut palveluita ja työpaikkoja".

Purra voisi teettää vaikka tekoälyä ja avustajia käyttäen mallin: mitä joutuisimme leikkaamaan nyt, jotta budjetti olisi tasapainossa, ts. velkaa ei otettaisi ja korot maksetaan. Siitä tulisi räjähtävä herätys. Sitä tämä maa kaipaa. Tajua siitä, kuinka paljon täällä eletään velaksi.

PS:hän voisi kertoa, kuinka paaaaljon sekin haluaa hyvää ihmisille: Hoitajamitoitus kahteen, 100 000 uutta työntekijää valtiolle ja veroista kolmannes pois jne. Tietysti suomalaisille halutaan parasta. MUTTA Purran täytyy sanoa, että viime hallitus ei tehnyt mitään hyvinvointiparannuksia, jotka olisi voitu tehdä ilman lisävelkaa. Ja koska kaikki voivat tehdä velaksi lisähyvinvointia, Marinin hallitus ei tehnyt erityistä hyvinvointia lainkaan. Se oli velkahyvinvointia, johon ei jatkossa ole varaa.

Talouspoliittisesti holhouksenalainen puolue, se SDP on, samoin Vasemmistoliitto. On voitava sanoa takaisin, koska muutoin PS:n kannatus laskee. Halla-ahon tyyli tekee PS:stä arkailevan pelkuripuolueen. Aina vain reagoidaan toisten kiusaamiseen itseä puolustamalla. Niinkö? EI! On annettava samalla mitalla, sitä sivari-Halla-aho ei tajua. Talvisodassakin tehtiin satoja paikallisia vastahyökkäyksiä, jotta linjat kestäisivät, Ei siellä vain hissuksiin vaihdettu linjoja takanaoleviin. - Esim. Li Andersson on selvästi muutama vuosi sitten kannattanut terroristijärjestö Antifaa. Piti tarraakin läppärinsä kannessa. Miksei tuosta ole tehty vastahyökkäystä? Ja muista vastaavista. Andersson onkin ollut aika hiljaa rasismiasioissa, hän tietää menneisyytensä ja varmaan ihmettelee joka ilta, miksi hänen annetaan olla. Halla-aholainen toisen posken kääntäminen on lapsellista. Ja muutenkin hänen paradigmansa maahanmuuton merkityksestä joutaa sivuun.

Suomi tarvitsee oikeistolaisen työväen ja keskiluokan puolueen, joka koettaa saada köyhätkin pääsemään keskiluokkaisiksi. Työ ja sen kannattavuus, kohtuuverotus ja julkisen talouden tervehdyttäminen ovat tärkeimpiä asioita. Jos Suomen valtiontalous ei nouse ilman apupaketteja, sitten on niitä haettava. Tältä kansalta ei saa viedä esim. köyhimmiltä toimeentulotukea ja muilta verotuksella työntekointoa. PS:n on oltava sinivalkoinen talouspuolue, ei lapsen tasolla olevia rasismi- ja natsivitsejä laukova typeryyspuolue. - Jos PS ei kykene olemaan em. sinivalkoinen hyvinvointia kestävästi tekevä talouspuolue, sellainen on perustettava. PS alkaa tuntua rahankeruupuolueelta, joka joka vaalin jälkeen kehuu, kuinka vaalirahoissa säästettiin. Ei puolueen päätehtävä ole olla vakavarainen yhtiö, vaan kansakunnan asioidenhoitaja mahdollisimman isolla äänimäärällä.

PS. Ymmärrän kyllä kokoomuslaisten halun vaieta konkurssilinjastamme. Orpokin koettaa leikkiä muiden Pohjoismaiden kanssa pohjoismaista hyvinvointivaltiota, vaikka olemme persaukisia. Orpo laskenee, että tämän kauden jälkeen (tai jos ehditään olla vuosikin hallituksessa pystyssä), niin kaikki paska lasketaan PS:n ja Purran niskaan. "Purrahan taloudesta vastaa." RKP tukee tietysti tuota, koska se virtsaa, ulostaa ja oksentaa PS:n päälle. Tätähän Purra ei vielä hallitusneuvotteluissa tajunnut. sittemmin kai tajuaa. Ei Henriksson ole Purran ystävä ti kaveri. RKP on ihan vaan talouden pakosta PS:n kanssa hallituksessa. Ja nauraa joka päivä, kun taloutemme syöksykierteestä ei puhuta suoraan suurin kirjaimin. Koska tyhmä-Purra ei tajua, märehtii vain rasismijuttuja, jotka ovat vain sumuverhona, jotta Purra ei muusta puhuisi. - Ja maamme lainaluokitusta Orpo ei pelasta hyssyttelemällä. EU:n yhteisvastuulinja pitää jo nyt luottoluokitustamme pystyssä. Ilman EU:ta olisimme B luokituksessa.

[teppo]

On voitava sanoa takaisin, koska muutoin PS:n kannatus laskee. Halla-ahon tyyli tekee PS:stä arkailevan pelkuripuolueen. Aina vain reagoidaan toisten kiusaamiseen itseä puolustamalla. Niinkö? EI! On annettava samalla mitalla, sitä sivari-Halla-aho ei tajua. Talvisodassakin tehtiin satoja paikallisia vastahyökkäyksiä, jotta linjat kestäisivät, Ei siellä vain hissuksiin vaihdettu linjoja takanaoleviin.

Onko hyökkäily ja maalittaminen mielestäsi ollut liian tehotonta? Ketkä puolueessa kantavat siitä vastuun?

Suomi tarvitsee oikeistolaisen työväen ja keskiluokan puolueen, joka koettaa saada köyhätkin pääsemään keskiluokkaisiksi.

Jälkimmäisessä on se ongelma, että se ei tapahdu ilmaiseksi. Köyhät tarvitsevat luokkanousuun jonkinlaisen sosiaaliturvan ja edullisen tai maksuttoman koulutuksen.

Työ ja sen kannattavuus, kohtuuverotus ja julkisen talouden tervehdyttäminen ovat tärkeimpiä asioita.

Miten tarkkaan ottaen verokuormaa mielestäsi pitäisi siirtää köyhien, keskiluokan ja rikkaiden välillä? Mitä arvelet, mitä Purran ministeriön kohta esittävän?

PS:n on oltava sinivalkoinen talouspuolue, ei lapsen tasolla olevia rasismi- ja natsivitsejä laukova typeryyspuolue.

Tuo on kova vaatimus. Jo Soini tajusi Tony Halmeen esimerkistä, että suosio hankitaan läpänheitolla ja hölinällä.

Ilman EU:ta olisimme B luokituksessa.

Pitäisikö ps-puoluejohdolla olla rohkeutta kertoa kannattajilleen suoraan, että oikeasti EU-eroa ei tavoitellakaan koskaan. Että se oli vain läppää.

[Collie]

Onko hyökkäily ja maalittaminen mielestäsi ollut liian tehotonta?

Hyökkäilijät ja maalittajat löytyvät ihan muista puolueista, lähinnä oppositiosta ja mediasta. Vihervasemmiston koalitio, media&oppositio.

[Belker]

Katsoinpa eilen A-Talkia, jossa PS:n Jani Mäkelä oli taas inttämässä ja punoittavana. Muut olivat normaaleja.

Mäkelällä olisi helpppoja kysymyksiä, joilla punavihermädättäjät voisi hiljentää. 1) Missä maissa on maalittamislaki? Olen kysynyt tätä muutamassa mädättäjien keskusteluryhmässä, eikä vastaustaa ole tullut. Siis idioottipersut: KYSYKÄÄ, MISSÄ MAASSA ON JO MAALITTAMISLAKI.

2) Miten vihapuhe on määritelty eri maissa? Vaatikaa vastaus MAIDEN NIMISTÄ, älkää olko nöösipoikia, jotka kuuntelevat punavihreiden OMIA LÄSSYTYKSIÄ JA MÄÄRITELMIÄ. MAIDEN NIMET, tyytykää vain siihen vastaukseen.

3) PS:n ei tarvitse keksiä itse paljon mitään! Talouspoliittiset ratkaisut löytyvät Ruotsista ja Tanskasta, samoin mamupolitiikka. Viha- ja maalittamisjutuille ei löydy suoraa vastausta mistään. PS:n tarvitsee oikeastaan vain vedota MUIDEN MAIDEN KOKEMUKSIIN JA LAINSÄÄDÄNTÖIHIN. Esim. mamujen pisteytys voidaan kopioida vaikkapa Saksasta; muissakin isoissa maissa on pisteytystä. OTTAKAA SUORAAN ESIMERKIT KÄYTTÖÖN JA K-E-R-T-O-K-A-A- se. Muutoin mädättäjät väittävät, että PS on keksinyt rasisteeraavat ja syrjivät ideat. KERTOKAA APINAT SIIS ESIMERKKIMAAT!

4) Ennakoiminen. Mädättäjien väittämät on aika helppo ennakoida, JOS KOTILÄKSYT ON TEHTY. Kun PS:n johdolla on jokin idea, HAASTAKAA SITÄ AVUSTAJIENNE KANSSA. Olen aika lailla ihmetellyt, mitä poliittisesti impotentteja on PS:n avustajakunnassa. PS:n pomot tavallaan JOUTUVAT KEKSIMÄÄN VASTAUKSET SUORASSA LÄHETYKSESSÄ. Todellakin, ei eilenkään punavihreillä ollut mitään yllättäviä lässytyksiä. Kokoomuslainen relasi, oli valmistautunut. Mäkelä punoitti, katseli lattiaan ja selvästi koetti koko ajan keksiä vastauksia. VAIKKA VASTAUKSISTA SUURIN OSA PITÄISI OLLA JO VALMIIKSI MIETITTYJÄ. Vittu ei siellä studiossa kommaritoimittaja ja punavihreät keksi YHTÄÄN MITÄÄN ihmeellistä. Mutta tietysti jos on tyhmääkin tyhmemepi, niin häviää argumentoinnin.

Purin tähän syvää vittuuntumistani PS:ään. Suomi tarvitsee sinivalkoisen työväen ja keskituloisten puolueen, joka tukee köyhien pääsyä keskituloisiksi. Jos PS jää lapsellisesti jumittamaan oikeasti helposti hoidettaviin asioihin, niin tulkoon uusi puolue. Tarvitaan vain lapsellinen rasismilässytys pois, tiukempi ja asiallisempi mamupolitiikan hallinta: tarvitaan HALLITUKSEEN PYSYTYVÄ PUOLUE, JOKA EI JUMIUDU PIKKUASIOIHIN. Kuten PS on jäänyt rasisimilässytykseen osin omien lasten tasolla olevien poliitikkojen takia.

Alkakaa kutsua vassareita kommunistipuolueeksi. Siellä on yksi julkikommunisti. Jos PS:ssä olisi yksikin julkiuusnatsi, PS:ää kutsuttaisiin natsipuolueeksi. Rohkea kuittaa vääryydet viisaasti, nössö tyytyy kohtaloonsa. Vassareiden kommunistiedustajan omia lievennyspuheita ei pidä kuunnella. Kommunisti mikä kommunisti, ja hänet hyväksyvä puolue on kommunistinen puolue. (Ei SKP, vaan kommuNISTINEN.)

Kysykääpä Henrikssonilta, onko hän koskaan käyttänyt sanaa "finnjävel". Sitä on joskus ELÄMÄSSÄÄN käyttänyt lähes jokainen suomenruotsalainen samoin kuin heidän suuresti asuttamillaan alueilla suomalaiset sanovat joskus "hurrit". Tod.näk. Henriksson,sanoo, ettei hän joka sanaa ala kommentoida. Koska on hyvin tod.näk. ainakin nuorena sitä f-sanaa käyttänyt, mikä on inhimillistä, mutta joka olisi hyvä käydä läpi, koska Rydmanin tapauksessa aletaan lähestyä yksityiskeskusteluja, jopa lähelle saunanlaudepuheita. - Pitääkö kaikki sanat elämästä analysoida? Niin wokeväki katsoo, kun se HYÖKKÄÄ TOISIA VASTAAN. "On ulvottava lujempaa kuin sudet, jotta saa ne vaikenemaan." Eli eivät wokevääristelijät hiljene, ennen kuin heistä haetaan vastaavia sanankäyttöjä. (Anderssonin tarrajuttukin on siten yhä relevantti, koska he itse hakevat mm. Purralta yli 10 v vanhoja kirjoituksia ja sanoja.)

[Knobster]

Mäkelän änkytystä oli kyllä koominen katsoa. Orpon kloonillakin vieressä tuntui olevan hankalaa. Oli myös hauska seurata miten normaalit ihmiset + toimittaja pidättelivät nauruaan Mäkelän puhuessa. Orpo-klooni taas jauhoi sitä normaalia Kokoomus-jargonia ja ei jäänyt mieleen oliko siinä mitään oikeaa asiaa. Hyvin jauhotettu vassarilta ja vihreältä akkelilta.

[Knobster]

Purra kuulosti tosiaan puhuvan "uusien autettavien haalimisesta", jota tehdään hänen mukaansa "jotta vasemmisto pysyisi voimakkaana". Onko tämä nyt se paljon puhuttu väestönvaihtojuttu?

On ainakin vaikea kuvitella mamujen äänestävän persuja.

Tynkkystähän nussii "mamu" perseeseen. Miten se on niin hankala kuvitella? Vai onko se joku ostettu kumppani?

[Säde-Sisko]

Tynkkystähän nussii "mamu" perseeseen. Miten se on niin hankala kuvitella? Vai onko se joku ostettu kumppani?

En tiedä Tynkkysen seksielämästä mitään. Täysin irrelevanttia mamujen äänestyskäyttäytymisen kannalta.