"Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Ma Kesä 28, 2021 10:32 pm
Koululaitoshan on jo perusteiltaan rasistinen, koska se pyrkii karsimaan ns. jyvät akanoista sillä perusteella, että kuka parhaiten sopii työnantajatahon subjektiivisiin ihanteisiin
Milloin tää tällaiseksi on mennyt? Luulin että kouluissa osaaminen pisteytetään kokeiden ja oppimisaktiivisuuden perusteella ja siitä saadulla todistuksella edetään työelämän eri osaamisia vaadittaviin tehtäviin. Missä se rasismi on?
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Tulin ihan muuta tekemään, enkä olisi halunnut 99% harhaiseen ot-kirjoitukseen vastata, kun siitä huomaa, ettei dazu ole nyt lainkaan perehtynyt kriittiseen rotuteoriaan tai kriitt. teoriaan yleensä ja sotkee vieläpä intersektionaalisuuden perinteiseen feminismiin ja oman epäonnistumisensa rasismiin syyttäen siitä kaikkia muita kuin itseään, taas kerran.

Toki voihan olla, että dazu on Suomen 1. ison maalaistalon neekeripoika, siis yksi niistä kymmenestä?
  • Se selittäisi kaiken muun paitsi sen, että miksi valittaa täällä toistuvasti eri ketjuissa puutostilastaan, kun kivarodulla ei voi olla saamatta hellyyttä?
Yritän ohjata jäljille, vaikka kärsivällisyyteni onkin loppu, siksi en jaksa olla kovin ystävällinen. Odotan jatkossa pientä perehtymistä edes, kun tylsää kertoa sama moneen kertaan.
Tiedon lähteille ohjaan CRT-aiheesta mielelläni, jos on kysyttävää. On on nyt paljon tietoa, mihin olen törmännyt blm-ilmiön tiimoilta.
dazu kirjoitti:
Ma Kesä 28, 2021 10:32 pm
On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 5:56 pm
^
Juuri noin. Kriittistä teoriaa uitetaan salakavalasti sinne-tänne ja vähitellen. USA:ssa propagandakeskuksina toimivat yliopistot ja niiden kampukset eli vanhemmat maksoivat maltaita lastensa aivopesusta todellisiksi rasisteiksi ja samalla upotettiin muut modernin vasemmiston arvot.
Eiköhän tuossa ole kyse vain jonkinlaisesta työllistämisohjelmasta, missä yritetään työllistää vaikeasti työllistyviä.
Valitettavasti tässä ei ole kyse tuosta, vaan kriittisen rotuteorian käytäntöönpanon valmistelusta.

CRT kuuluu intersektionaalisen feminismin siipien alle ja sitä ei tule sotkea naisten oikeuksien puolustamiseen, kuten dazu näyttää tämän ymmärtävän. Tätä on CRT ja sitä eivät monet vanhemmat purematta niele, ihonväriin katsomatta:
https://www.foxnews.com/us/virginia-par ... ace-theory

USA:ssakaan nuo yliopistoissa tähän aivopestyt eivät juuri työllisty, vaan heistä tulee usein aktivisteja tai sosiaalitieteiden tutkijoita, juuri tätä intersektionaalisuutta eli naistieteitä, rotutieteitä, jne. Sielläkin CRT on alakouluissa uusi ilmiö, joten tähän asti aivopesu alkanut myöhemmin ja silti ovat onnistuneet starttaamaan uuden rasismin
dazu kirjoitti:Esimerkiksi isoon maalaissukuun syntyvän kantasuomalaislapsen on huomattavasti vaikeampi menestyä koulussa.
Tuo ei ole rasismia, eikä sitä voi ilmiönä todentaa, melko OT taas.
Suomessa on valtavasti menestyjiä ihan joka alalla, jotka maalta lähtöisin, eikä aina todellakaan hyvistä oloista. Näköjään kaiken lisäksi ajattelet, että kaikilla kaupunkilaislapsilla on hyvä perhe ja lapset valitsevat, mihin perheeseen syntyvät.
  • Harhaista
.
Suomen maaseudun "ison talon lapsilla" (esim lestat) ei ole muutenkaan ole aiheen kanssa mitään tekemistä, eikä väittämäsi "rasistinen" maalaisten syrjintä ole ilmiönä edes totta. Omia traumoja tai yksittäisiä luuserisukuja ei ole syytä yleistää, eivätkä ne liity todella mitenkään tuohon, mistä kirjoitin. Kommentoin siis kouluihin pakotettavasta rotuteoriasta...

Rakenteellinen rasismi kouluissa tarkoittaa siis "antirasistisen" opin mukaan sitä, että sellainen koulu, joka tuottaa eri taustaisille oppilaille eritasoisia oppimistuloksia on RAKENTEELLISESTI RASISTINEN.
dazu kirjoitti:
oak kirjoitti:- Eikös olekin metkaa tää moderni antirasismi?
Ihan oikeilla jäljillä ollaan, jos puhutaan rakenteellisesta rasismista kouluissa, mutta ihan väärillä jäljillä ollaan, jos se liitetään vain maahanmuuttajiin.
Et lukenut sanaakaan Hesarin jutusta, eikä se yllätä. Sinä olet harhaisella tavalla väärillä jäljillä syytellessäsi joka paikassa vapaamuurareita ja sekä USAn, että Suomen järjestelmiä omista epäonnistumisistasi.

Tässä on nimenomaan kyse värikkään orvaskeden maahanmuuttajataustaisista, joita jo tällä hetkellä suositaan ohjaamalla heille huomattavasti enemmän resursseja. Väite, että koulut olisivat Suomessa rasistisia, on vale ja ei ole rasismia, jos koulussa ei valkoinen tai musta pärjää/saa naista, kuten väität.


Sitten tähän, mitä tulin tekemään:
hs kirjoitti:Kouluttajina toimivat Rauhankasvatusinstituutin asiantuntijat
  • eli kulttuurimarxistit, kuten Kauhu sanoikin, marxismin utopia on opeteltu varhain kuten blm-perustajillakin...
Tätä on RKI
Sama ideologia kuin antifa-blm:lla Yhdysvalloissa, kaikki Intersektionaalisen feminismin haarat löytyy Rauhankasvatusinstituutinkin "opettajilta", siis AKTIVISTEILTA. Tämä ei tule luomaan rauhaa ja rakkautta, vaan taistelua ja oikeaa rasismia. Lapsesta alkaen.
Aktiivista antirasismia ja homotransutusta ketunhäntänä on RKIn agendana kuin antifa-elokapisillakin.jpg
Aktiivista antirasismia ja homotransutusta ketunhäntänä on RKIn agendana kuin antifa-elokapisillakin.jpg (87.78 KiB) Katsottu 1986 kertaa
Rauhankasvatusinstituutti - antirasismiaktivismia ja valkoisuuden itsereflektointia.jpg
Rauhankasvatusinstituutti - antirasismiaktivismia ja valkoisuuden itsereflektointia.jpg (82.12 KiB) Katsottu 1986 kertaa
https://twitter.com/rauhankasvatus/stat ... 71107?s=20

PS. Katsokaapas kuka levittää seuraajilleen koulujen RASISTISUUDESTA, mutta sai realistista palautetta ketjussaan. #ULLATUS
Suldaan Ahmed levittää - Suomen koulut rasistisia.jpg
Suldaan Ahmed levittää - Suomen koulut rasistisia.jpg (75.42 KiB) Katsottu 1986 kertaa
https://twitter.com/hsfi/status/1408923 ... 42280?s=20
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Biden kertoi olevansa demo&repub. -puolueiden välissä linjaltaan ja yhdistävänsä eri elämänkatsomuksen äärilaidat ja slogan oli UNITY. Unity on tähän asti koskenut vain vasemman äärilaidan rotu- ja Intersektionaalisia seksiaktivisteja tai Putinin energiapolitiikan yhdistämistä dollari- ja eurovirtaan (pakotteiden kumoaminen, kaasuputki).

Intersektionaalista feminismiä taas tullaan toimeenpanemaan US koronatuilla jopa Pakistanissa, mihin varat printtasi fed tyhjästä aiheuttaen kiihtyvän inflaation.

Nyt vuorossa passien mädättäminen; nyt henkilö saa valita sukupuolensa, mikä passiin merkitty. Ei tartte lääkärintodistusta, eikä tarvitse olla sama kuin syntymätodistuksen oikea biologinen sukupuoli. Nyt kukin saa valita, onko mies M, nainen F vai muun sukupuolinen jännä X. Kustannuksilla ei väliä, kun näin tärkeästä asiasta koko maalle riippumatta puolueesta/elämänkatsomuksesta on kysymys, uudistus vaatii mittavia muutoksia järjestelmään.
[US korkea-arvioisin diplomaatti ja Secrerary of State] Blinken also said that the Department will soon give applicants the option of describing themselves on their passport as “non-binary, intersex, and gender non-conforming,” though he added that change would take time to implement due to “extensive systems updates.”

According to Blinken, the moves are another step “toward ensuring the fair treatment of LGBTQI+ U.S. citizens, regardless of their gender or sex.” America’s top diplomat added that he was announcing the move “after considerable consultation with like-minded governments who have undertaken similar changes.”

The American Civil Liberties Union welcomed the move to add a third gender identification option.

Improved access to accurate passports will have such a profound impact on the lives of trans, intersex, and non-binary folks across the country,” ACLU campaign strategist Arli Christian said in a statement. “Now people will be able to fill out a passport application and indicate M, F, or X — whichever is most appropriate for them.

Despite a hateful wave of anti-trans legislation this year, trans, non-binary, and intersex people know who we are and we need recognition of who we are — not permission,"

https://nypost.com/2021/07/01/blinken-t ... passports/
Samahan on käynnissä meillä, sukupuoleton henkilökortti- ja koko tietojärjestelmä, maksaa ihan valtavasti ja on ainoastaan LGBTQ-ihmisten palvelemiseksi tehty. Onhan näitä niin paljon nykyään, että tarvetta uudistukselle on, kun jossain Hankasalmellakin maalailtiin vasta sateenkaarisuojatietä homotransutettujen nuorten toimesta
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja dazu »

Tuo On Anoi Kaan sekoaminen sai minulla aikaan naurunremakan, millaista en ole muutamaan kuukauteen Minfon viestejä lukiessani saanut. Selvästi pääsin ihon alle... Kumma juttu vaan, että nämä kyseisen nikin ad hominem avautumiset eivät tunnu koskaan johtavan ylläpidon toimiin. Tuossakin sepustuksessa oli kourallinen sellaista normaalisti viikon bannin aiheuttavaa kommenttia. Ilmeisesti On Anoi Kaa on sitten onnistunut hankkimaan itselleen niitä erivapauksia, mitä hän pelkää muiden saavan.

Säde-Sisko kirjoitti:
Ti Kesä 29, 2021 12:18 pm
Milloin tää tällaiseksi on mennyt? Luulin että kouluissa osaaminen pisteytetään kokeiden ja oppimisaktiivisuuden perusteella ja siitä saadulla todistuksella edetään työelämän eri osaamisia vaadittaviin tehtäviin. Missä se rasismi on?
Mielestäni vastasin tähän aika hyvin jo aiemmassa viestissäni, jota pidit hyvänä. Muistellaanpa jälleen Suomen jääkiekon 80-luvun puolenvälin ja loppupuolen ikäluokkia. Noissa ikäluokissa junioripelaajat pakotettiin samaan muottiin ja tuloksena oli, että lahjakkuudet saatiin tuhottua.
Koulussa on tietyt mittarit ja ehdot joilla on pitänyt menestyä. Joitain nämä ehdot hyödyttävät enemmän, kuin toisia ja joillekin käy niin, että heitä estetään kukoistamasta ja menestymästä. Koulu suosii joitain oppimistapoja enemmän, kuin toisia.
Koululaitos on tutkitusti huono esim. huippuälykkäiden lasten kannalta ja se suosii älykkyydeltään keskitasoisia ja keskitason yläpuolella olevia lapsia. Älykäs haluaa yleensä tutkia asioita pintaa syvemmältä, koulu keskittyy vain nopeatempoiseen ja pinnalliseen asioiden läpikäymiseen.

Sitten on tietysti sellainen asia, kuin koulukiusaaminen. Kiusatuilla ei ole samoja mahdollisuuksia menestyä, kuin niillä, joita ei kiusata. Puukko keuhkossa on hankala hengittää.

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Kesä 29, 2021 9:23 pm
Tulin ihan muuta tekemään, enkä olisi halunnut 99% harhaiseen ot-kirjoitukseen vastata, kun siitä huomaa, ettei dazu ole nyt lainkaan perehtynyt kriittiseen rotuteoriaan tai kriitt. teoriaan yleensä ja sotkee vieläpä intersektionaalisuuden perinteiseen feminismiin ja oman epäonnistumisensa rasismiin syyttäen siitä kaikkia muita kuin itseään, taas kerran.
Missäs kohtaa olen sekoittanut "perinteisen feminismin" ja intersektionaalisuuden? Jotenkin kummallinen väite, kun tuossa aiemmin juuri tein eron ikiaikaisen naisasialiikkeen ja ja yhdysvaltalaisen vihervasemmistolaisen feminismin välille. Intersektionaalisuus on tämän vihervasemmistolaisen feminismin uusin käänne.
Nimimerkki Marokon Kauhu sen sijaan postasi tänne kuvan, jossa esitettiin, että "feminismi on kommunismia", minkä takia halusin kommentoida asiaa.

Mitäs sä nyt tarkoitat omilla epäonnistumisillani? Olet aikaisemmin ilkkunut minulle siitä, että sarjaraiskaaja raiskasi naisystäväni ja esittänyt, että tämä olisi johtunut minun jonkinlaisesta heikkoudesta liittyen miehuuteen.
Miehuuden heikentäminen on ajatuksena mielenkiintoinen... Joseph James DeAngelolla oli myös tällainen ajattelutapa. Hän halusi iskeä raiskaamansa naisen miesystävän miehuuteen. On aika erikoinen ajatus, että näiden DeAngelon raiskaamien naisten miehet olisivat jollain tavalla miehinä heikompia ja siten syyllisiä naistensa raiskatuksitulemiseen, tai, että nämä miehet olisivat jollain tavalla häviäjiä markkinatalousjärjestelmässä.

Minusta tuossa ollaan aika vaarallisella tiellä, jos esim. sarjamurhaajien tekoja aletaan puolustella äärioikeistolaisella ideologialla, myötäillen sarjamurhaajien omia näkemyksiä, tyyliin liftari ansaitsee kuolla, jos se nousee auton kyytiin... oma valinta, mistä ei voida syyttää muita, kuin liftaria itseään...

Tällaista äärioikeistolaista ajatteluahan on Yhdysvalloissa kuitenkin esiintynyt, että sarjamurhaajat puhdistaisivat katuja paskasta. Lonnie Franklin juniorille tuli lukuisilta poliiseilta fani -ja kiitoskirjeitä prostituoitujen ja narkkareiden tappamisesta... mitään ongelmaa ei ollut siinä, että tuo tappoi myös parikymmentä perheenäitiä ja koulutyttöä.

On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 5:56 pm
Toki voihan olla, että dazu on Suomen 1. ison maalaistalon neekeripoika, siis yksi niistä kymmenestä?
  • Se selittäisi kaiken muun paitsi sen, että miksi valittaa täällä toistuvasti eri ketjuissa puutostilastaan, kun kivarodulla ei voi olla saamatta hellyyttä?
On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 5:56 pm
Suomessa on valtavasti menestyjiä ihan joka alalla, jotka maalta lähtöisin, eikä aina todellakaan hyvistä oloista. Näköjään kaiken lisäksi ajattelet, että kaikilla kaupunkilaislapsilla on hyvä perhe ja lapset valitsevat, mihin perheeseen syntyvät.
  • Harhaista
.
Suomen maaseudun "ison talon lapsilla" (esim lestat) ei ole muutenkaan ole aiheen kanssa mitään tekemistä, eikä väittämäsi "rasistinen" maalaisten syrjintä ole ilmiönä edes totta. Omia traumoja tai yksittäisiä luuserisukuja ei ole syytä yleistää, eivätkä ne liity todella mitenkään tuohon, mistä kirjoitin. Kommentoin siis kouluihin pakotettavasta rotuteoriasta...
Vielä 90-luvulla väestö maaseudulla oli erittäin matalasti koulutettua, suku vietti kaiken ajan yhdessä ja fyysisiä töitä arvostettiin yli kaiken. Tyypillistä oli myös yhteiskuntavastaisuus. Näistä lähtökohdista on ollut huomattavasti vaikeampi menestyä koulussa, kuin jostain toisenlaisista lähtökohdista.
Pointtini on, että kaikilla koululaisilla ei ole samoja kulttuurillisia ja taustoihin liittyviä lähtökohtia ja, että nämä lähtökohdat vaikuttavat edellytyksiin pärjätä koulussa.

Kyllähän tietty hankalemmistakin lähtökohdista voi menestyä koulussa. Itse pärjäsin ihan ookoosti, vaikka koinkin lähes koko peruskouluajan raakaa kouluväkivaltaa.

On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 5:56 pm
Rakenteellinen rasismi kouluissa tarkoittaa siis "antirasistisen" opin mukaan sitä, että sellainen koulu, joka tuottaa eri taustaisille oppilaille eritasoisia oppimistuloksia on RAKENTEELLISESTI RASISTINEN.
Tavallaan tuossa ollaan oikeassa. Koulu ei juurikaan ota huomioon oppilaiden erilaisia lähtökohtia, eikä erilaisia oppimistapoja. Nykyaikainen kouluformaatti perustuu muutenkin edelleen siihen 1800-luvun formaattiin, että poikia valmistellaan sotaväkeen. Tästä syystä yksilökohtaisiin eroihin ei kauheasti kiinnitetä huomiota, vaan päinvastoin kaikki yritetään hakata samaan formuun.

On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 5:56 pm
Et lukenut sanaakaan Hesarin jutusta, eikä se yllätä. Sinä olet harhaisella tavalla väärillä jäljillä syytellessäsi joka paikassa vapaamuurareita ja sekä USAn, että Suomen järjestelmiä omista epäonnistumisistasi.
En ole kyllä missään kohtaa syyttänyt vapaamuurareita oman elämäni ongelmista. Sen sijaan olen näissä keskusteluissa tuonut esiin knostilaisen dualismin, joka on käytännössä splittiin perustuva uskonto. Siinä on tällaisia pyrkimyksiä, kuten luoda konflikti miesten ja naisten välille, tummien ja valkoisten välille, oikeiston ja vasemmiston välille. Nämä ovat asioita, joita ei kannata sivuuttaa näistä asioista keskusteltaessa. Etenkään, kun USAn lähes koko talouseliitti kuuluu kyseiseen uskonlahkoon.
Knostilaisen dualismin ajatus on, että Luciferin valo loistaa pimeyttä vasten. Toisinsanoen pahuus koetaan oikeutetuksi niitä kohtaan, jotka koetaan omaksi vastakohdaksi.

Todennäköistä on, että joukkomurhien kopiomurhailmiön, ISISn ja globaalin alt-rightin ja globaalin vihervasemmiston takana on yksi ja sama taho.


Mitä pillunsaantiasiaan tulee, niin metsästäjäkeräilijäkulttuureissa psykopaatit tapettiin yleensä aika nopeasti, koska muuten ne olisivat siittäneet kaikki naiset. Nykyajan oikeistososialistisessa psykopaattien ay-liikkeen johtamassa yhteiskunnassa on vallalla liberaalit arvot, missä ei-psykopaattinen käytös tulkitaan jonkinlaiseksi uhaksi yhteiskunnalle ja kaikenlaista huumeidenkäyttöä ja irtoseksiä ihannoidaan ja naiset jaetaan näissä piireissä kaikenlaisten venkuloiden kesken. Näistä hörhöpiireistä tullaan sitten pillu kainalossa äärioikeistolaisina ulos ja potkitaan naistasaamattomia päihteettömiä ja rikoksia tekemättömiä miehiä päähän.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 4:07 am
Mielestäni vastasin tähän aika hyvin jo aiemmassa viestissäni, jota pidit hyvänä.
Kyllä hyvin voi kirjoittaa mutta sisältö ihmetyttää. En ymmärrä miten koulujärjestelmän tasapäistäminen tekisi siitä paremman. Älykkäät pärjää aina tyhmempiään paremmin. Oli kyse koulusta tai elämästä yleensä. Kuinkä tällainen tasapäistäminen tulisi toteuttaa?
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Ma Kesä 28, 2021 10:32 pm
Koululaitoshan on jo perusteiltaan rasistinen
Tämäkin kiinnostaa edelleen, missä rasismi? Vai luetko rasismiksi kaiken missä ei tasapäisyys toteudu? Onko rasismi sitä että ihmiset on erilaisia ja erilaisilla avuilla varustettuja? Omasta mielestä suomessa jos missä on puitteet jokaiselle kyvykkäälle pärjätä elämässä. Jos rahkeet loppuvat kesken pärjätä yhteiskunnassa, se ei ole rasismia.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja dazu »

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 12:48 pm
Kyllä hyvin voi kirjoittaa mutta sisältö ihmetyttää. En ymmärrä miten koulujärjestelmän tasapäistäminen tekisi siitä paremman. Älykkäät pärjää aina tyhmempiään paremmin. Oli kyse koulusta tai elämästä yleensä. Kuinkä tällainen tasapäistäminen tulisi toteuttaa?
Et sitten lukenut viestistäni enempää, kuin yhden lauseen. Siis koulujärjestelmähän juurikin ohjaa tällä hetkellä kaikkia samaan muottiin ja tästä syystä älykkäimmät eivät pärjää parhaiten. Tällä hetkellä järjestelmä auttaa eniten älykkyydeltään keskitasoisia ja keskitason yläpuolella olevia, mutta kampittaa huippuälykkäitä.

Erilaisilla ihmisillä on erilaisia oppimistapoja ja nykyinen koulusysteemi pyrkii osoittamaan yhden oikean tien ja demonisoimaan muut oppimistavat.

Pidän myöskin koulukiusaamista erittäin merkittävänä tekijänä. Kiusaaminen määrittää hierarkioita, joiden perusteella tulee menestys joka osa-alueella. Kiusaamishierarkian huipulla olevat B-cluster -tyyppiset persoonallisuudet, kuten psykopaatit, narsistit ja sadistit, ovat erityisasemassa, kun taas kiusatuilla on heikoimmat mahdollisuudet menestymiseen.

Ehdottomasti koulun pitäisi ottaa yksilöiden erot ja vahvuudet entistä paremmin huomioon ja kaikille lapsille pitäisi taata turvallinen oppimisympäristö.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 7:56 pm
Siis koulujärjestelmähän juurikin ohjaa tällä hetkellä kaikkia samaan muottiin ja tästä syystä älykkäimmät eivät pärjää parhaiten. Tällä hetkellä järjestelmä auttaa eniten älykkyydeltään keskitasoisia ja keskitason yläpuolella olevia, mutta kampittaa huippuälykkäitä.
Olen eri mieltä. Jo omilta kouluajoilta muistuu mieleen matemaattisesti lahjakas oppilas kuka suoritti samaan aikaan ylempien luokkien matikan tehtäviä kun me muut tyhmät rämmittiin perustasolla. En usko että tästä mahdollisuudesta lahjakkaiden osalta olisi poikettu. Mitä taas tyhmempiin oppilaisiin tulee tukiopetus on myös ottamassa koppia jälkeenjääneistä. Se että koulussa ei fyysisesti käy tai halua oppia se on sitten toinen tarina.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 7:56 pm

Ehdottomasti koulun pitäisi ottaa yksilöiden erot ja vahvuudet entistä paremmin huomioon ja kaikille lapsille pitäisi taata turvallinen oppimisympäristö.
Tää on hyvä pointti. Varmasti kiusaamista kokevat helpommin välttelevät koulua ja oppimistuloksissa näkyy. En silti näe että se olisi kovin merkittävä tekijä koko oppilaskunnan oppimiseen mikä näkyisi tilastoissa.

Nämä erilaiset oppimistavat. Ymmärrän pointin. Koulujärjestelmän tehtävä on luoda oppilaille yleis-sivistys ja yleisosaaminen jatkoelämälle.

Joku marginaalinen todella älykäs autisti voi oppia kommunikoimaan hyvin kuvakorttien kanssa mutta koulujärjestelämä on luotu pääosin massaa varten.

Yksilölliset erot tulee siinä kohtaa käytäntöön kun peruskoulutus tason päätyttyä lähdetään erikoistumaan alalle missä on se oma vahvuus.

Ei voi olla siten peruskoulussa jos liikunnassa ja uskonnossa on hyvä ja muut aineet kusee. Voit päästä läpi koulusta.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja dazu »

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 8:12 pm
Olen eri mieltä. Jo omilta kouluajoilta muistuu mieleen matemaattisesti lahjakas oppilas kuka suoritti samaan aikaan ylempien luokkien matikan tehtäviä kun me muut tyhmät rämmittiin perustasolla. En usko että tästä mahdollisuudesta lahjakkaiden osalta olisi poikettu. Mitä taas tyhmempiin oppilaisiin tulee tukiopetus on myös ottamassa koppia jälkeenjääneistä. Se että koulussa ei fyysisesti käy tai halua oppia se on sitten toinen tarina.
Entäs jos on huippuälykäs oppilas, joka ei ole matemaattisilta taidoiltaan muita edellä? Täytyy ottaa huomioon, että joku matemaattinen osaaminen ei ole mikään älykkyyden mitta, vaan 95% huippuälykkäistä ei välttämättä ole erityisen vahvoja esim. matematiikassa...

Jos seitsemänvuotias lapsi suorittaa kuudennen luokan matematiikan tehtäviä, niin se kertoo älykkyyden lisäksi myös siitä, että hän on opetellut matematiikkaa jo vuosia ennen kouluun menoa. Huippuälykkyys ei suoraan johda siihen, että opettelee matematiikkaa jo nelivuotiaana.

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 8:36 pm
Nämä erilaiset oppimistavat. Ymmärrän pointin. Koulujärjestelmän tehtävä on luoda oppilaille yleis-sivistys ja yleisosaaminen jatkoelämälle.

Joku marginaalinen todella älykäs autisti voi oppia kommunikoimaan hyvin kuvakorttien kanssa mutta koulujärjestelämä on luotu pääosin massaa varten.

Yksilölliset erot tulee siinä kohtaa käytäntöön kun peruskoulutus tason päätyttyä lähdetään erikoistumaan alalle missä on se oma vahvuus.

Ei voi olla siten peruskoulussa jos liikunnassa ja uskonnossa on hyvä ja muut aineet kusee. Voit päästä läpi koulusta.
Omat kokemukset korkealla älykkyysosamäärällä koulusta on sellaiset, että tahti on nopea ja asioita käydään läpi pintapuolisesti, mutta mihinkään ei perehdytä pintaa syvemmältä. Arvioisin, että älykkyyttä tärkeämpiä ominaisuuksia koulussa on erinomainen lukunopeus, kyky keskittyä melussa ja kyky pärjätä mahdollisimman pienillä yöunilla.
Saman tyyppisiä näkemyksiä on tullut muiltakin älykkäimpään prosenttiin kuuluvilta henkilöiltä.

Älykkyys ei millään tavalla suoraan johda koulumenestykseen. Kaverillani, jolla on korkeampi älykkyysosamäärä, kuin minulla, oli jotain kutosen keskiarvo peruskoulun päättötodistuksessa. Erään huippuälykkään naisen tiedän lopettaneen koulunkäynnin peruskouluun, eikä hänelläkään ollut yli seiskan keskiarvoa.

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 8:36 pm
Tää on hyvä pointti. Varmasti kiusaamista kokevat helpommin välttelevät koulua ja oppimistuloksissa näkyy. En silti näe että se olisi kovin merkittävä tekijä koko oppilaskunnan oppimiseen mikä näkyisi tilastoissa.
Mulla kiusaaminen ei aiheuttanut mitään lintsaamista, tai ongelmakäyttäytymistä. Ihan normaalisti kävin koulussa... Se, mihin se vaikutti, oli se asenne koko koulua kohtaan, eli motivaatio koulunkäyntiä kohtaan ei ollut kovin hyvä 9-15-vuotiaana.
Mielestäni tuo asenne, että kiusaamiseen ei pitäisi puuttua, koska se ei näy riittävästi tilastoissa, on yksinkertaisesti typerä. Niin pitkään, kuin kiusaamista on, kakilla ei ole koulussa samoja mahdollisuuksia.

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 8:36 pm
Yksilölliset erot tulee siinä kohtaa käytäntöön kun peruskoulutus tason päätyttyä lähdetään erikoistumaan alalle missä on se oma vahvuus.
Tässä on se ongelma, että joillekin aloille on perinteisesti ollut todella korkeat keskiarvovaatimukset. Esimerkiksi psykologiaa opiskelemaan päästäkseen on täytynyt olla hyvä keskiarvo ja hyvä matemaattinen osaaminen. Jos sun vahvuudet on sellaisilla aloilla, mihin on vaikea päästä keskiarvorajan puolesta, niin sille omalle alalle voi olla mahdotonta päästä.

Itselläni on suht hyvä tuntemus persoonallisuuspsykologiasta ja olen tullut pikkuhiljaa siihen tulokseen, että 99,9% psykologeista ja psykiatreista ei ymmärrä yhtään mitään tästä heidän omasta alastaan ja, että heille se titteli on lähinnä veronmaksajien rahoilla tarjottu peniksen jatke. Tämä myös tarkoittaa sitä, että asiantuntijatehtävissä ja pitkää koulutusta vaativissa ammateissa toimivat ihmiset on isoimmalta osin valittu tehtäviinsä väärin perustein(koulun keskiarvon perusteella).
Kaikista halvimmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos nämä syötettäisiin koirille, tai teloitettaisiin muulla tapaa ja heidän omaisuutensa ja tittelinsä jaettaisiin heidän tehtäviinsä paremmin sopiville. Tällä hetkellä erilaiset korkeasti koulutetut henkilöt tuhlaavat joka hengenvedollaan rahaa yhden 2015 maahanmuuttokriisin verran narsistisiin huveihinsa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:16 pm

Itselläni on suht hyvä tuntemus persoonallisuuspsykologiasta ja olen tullut pikkuhiljaa siihen tulokseen, että 99,9% psykologeista ja psykiatreista ei ymmärrä yhtään mitään tästä heidän omasta alastaan ja, että heille se titteli on lähinnä veronmaksajien rahoilla tarjottu peniksen jatke. Tämä myös tarkoittaa sitä, että asiantuntijatehtävissä ja pitkää koulutusta vaativissa ammateissa toimivat ihmiset on isoimmalta osin valittu tehtäviinsä väärin perustein(koulun keskiarvon perusteella).
Kaikista halvimmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos nämä syötettäisiin koirille, tai teloitettaisiin muulla tapaa ja heidän omaisuutensa ja tittelinsä jaettaisiin heidän tehtäviinsä paremmin sopiville. Tällä hetkellä erilaiset korkeasti koulutetut henkilöt tuhlaavat joka hengenvedollaan rahaa yhden 2015 maahanmuuttokriisin verran narsistisiin huveihinsa.
Hyvää kerrontaa. I feel you. En quottaa enempiä kohtia mutta selvästi katkeruutta on havaittavissa myös oman elämän onnistumisissa.

Sosiaalialalla usein eteneminen on tosi byrkraattista ja vaikka osaamista olisikin se tyssää kaikenlaisiin leimoihin ja viraston sisäisiin hierarkioihin.

Itselle on käynyt onni että aika vähillä kouluilla olen päässyt sellaiseen työhön missä oma osaaminen näkyy ja ala on marginaalinen mihin ei ole nopeasti korvaavaa osaajaa tulossa tilalle. Yksityisellä sektorilla työssä. Voisin väittää lottovoitoksi. Kohtalo voi heitellä ihmisiä niin moneen suuntaan. Jos huomenna jalka katkeaa niin katsotaan muutaman vuoden päästä minkälaisia lauluja laulan. . .
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja dazu »

Säde-Sisko kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:47 pm
En quottaa enempiä kohtia mutta selvästi katkeruutta on havaittavissa myös oman elämän onnistumisissa.
Minusta yhteiskunnassa on aika paljon epäkohtia, joihin tulee kiinnittää huomiota. Joku voisi sanoa, että kansanmurhaan puuttuminen on katkeruutta oman elämän epäonnistumisista. Se kertoo vain ja ainoastaan siitä sanojasta itsestään.

Ihmettelen sitä, että oikeistossa vaaditaan työssäkäymättömien surmaamista ja alle ysin keskiarvon koulussa omaavien surmaamista, mutta tätä ei pidetä katkeruutena, vaan voittamisena ja luonnonvalinnan edesauttamisena, kun samaan aikaan ketään ei kiinnosta se, että joku psykiatri tekee kahdeksan tonnin kuukausipalkalla diagnooseja, että on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja pakko-oireinen häiriö, mikä diagnoosina olis verrattavissa väitteeseen, että "potilas on sekä 160cm pitkä, että 180cm pitkä" ja jos joku tällaiseen paskaan kiinnittääkin huomiota, niin huomion kiinnittäminen koetaan "katkeruudeksi oman elämän epäonnistumisista".

Itse maksaisin paljon mieluummin tonnin kuussa mitään tekemättömälle, kuin kahdeksan tonnia huijarille.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

^ Tulee politiikkaa seurattua jonkun verran enkä muista kenenkään yllyttäneen murhiin tai tappoihin oikeston suunnalta. Vai tarkoitatko molempien äärilaitojen nettijaapausta joissa fantasioidaan tällaisilla asioilla? Taidat itsekkin kuulua äärilaitaan. Näistä mainitsemistasi diagnooseista en ymmärrä mitään. Käyttäjällä on ihan hyviäkin mielipiteitä välillä kun itse yritän kaikenlaisia maailmankatsomuksia ymmärtää mutta toisinaan jutut kuulostaa aika levottomilta kenenkään enää voivan ottaa niitä vakavasti. Ehkä se diagnoosi selventäisi muillekkin asiaa tarinoinnin osalta.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja dazu »

Säde-Sisko kirjoitti:
Pe Heinä 09, 2021 11:00 pm
^ Tulee politiikkaa seurattua jonkun verran enkä muista kenenkään yllyttäneen murhiin tai tappoihin oikeston suunnalta. Vai tarkoitatko molempien äärilaitojen nettijaapausta joissa fantasioidaan tällaisilla asioilla? Taidat itsekkin kuulua äärilaitaan.
Ilmeisesti sä et sitten kykene myöntämään sitä, mistä oikeistolaisuudessa on oikeasti kyse. Olen tänäkin vuonna käynyt keskustelua poliittisesti aktiivisten yrittäjien kanssa, jotka puhuvat kiihkolla kaikkien työssäkäymättömien surmaamisesta. Mukaanluettuna sairaana olevat ja ilman opiskelupaikkaa jääneet nuoret. Lisäksi meillä on ollut jo pidempään käynnissä tämä mielenterveysvouhotus, missä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että oikeisto pyrkii häivyttämään fyysiset sairaudet ja leimaamaan esim. syöpäpotilaat mielisairaiksi, jonka jälkeen heidät on lähetetty saattohoitoon ilmaisiin pakkotöihin. Tässä on ollut kyse systemaattisesta joukkotuhonnasta...

Myöskin nämä työttömyysturvan aktiivimalli -hommat on samaa settiä, millä kannustetaan psykopaattiseen toimintaan heikommassa asemassa olevia kohtaan.

Itse edustan poliittisella akselilla aika keskilinjaa, mutta varmaan äärilaitaa siinä, mitä tulee lasten asemaan ja terveeseen kasvuympäristöön ja siinä, että kannatan kaikkien persoonallisuushäiriöisiä suosivien rakenteiden purkamista yhteiskunnasta. Yhtenä agendanani on uskonasioiden puolustaminen.
Lasten asian osalta pidän tärkeänä lapsen oikeutta heteroseksuaaliseen ydinperheeseen ja lapsen oikeutta siihen, että äiti on lapsen elämän keskeisin ihminen lapsen ensimmäisten elinvuosien ajan ja vastustan mm. kokoomuksen ja demareiden agendaa varastaa lapset äideiltä mahdollisimman varhain työnantajatahon aivopesuohjelmaan päiväkoteihin.

Näissä tieyissä agendoissa, etenkin persoonallisuushäiriöitä edesauttavien rakenteiden purkamisessa, suosin avointa väkivaltaa niitä ylläpitäviä ja kehittäviä tahoja vastaan.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: "Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

viewtopic.php?f=20&t=33220

Ei ollenkaan yllätä miten nopeasti HS sai käännettyä #punkstoo kohun osaksi intersektionaalisen äärifeminismin agendaa.

Toki nämä kaikki #lääppijä #metoo ja muut kohut liittyvät samaan sarjaan eli ideana on ajaa intersektionaalista äärifeminismiä kaikin tavoin.

Kaiken ongelmana on sukupuoli mies. Miehen kohdalla ongelma nähdään maskuliinisuudessa, johon on laitettu lisätermi toksinen maskuliinisuus.

Seksi on äärifeminismin kannalta melkein aina alistava rituaali. Miehet nähdään lähtökohtaisesti pahoina. Sen lisäksi tarvitaan valtarakenteiden suistaminen raiteiltaan eli miesten päätösvaltaa asioihin ja yhteiskuntaan halutaan minimoida mahdollisimman vähäiseksi.

Näillä asioilla on enemmän yhteiskuntaa tuhoava vaikutus, mutta niiden katsotaan ajavan hyvin pienen piirin asioita ja tuhoavan yhteiskuntien sisäisiä yhtenäisyyksiä, joten niitä ajetaan globalistien toimesta.

Vastaa Viestiin