"Miksi intersektionaalinen feminismi pelottaa? Minäpä kerron"

[sikakoira]

Siinä ronskin näköinen nais oletettu

[Huutaja Jaana]

^ Kyllä sukupuolen vaihtaminen on Jokamiehen oikeus.

[ajanpatina]

^ Kyllä sukupuolen vaihtaminen on Jokamiehen oikeus.

Ooooo..., on, on... Ei muuta kuin alat vain kasvattaan palliksia ja kalua haaroväliin ja laitat pimpsan naftaliiniin... Niin, tossa oli juuri mediassa tutkimustulosta, että suomalaisten kalujen keskipituus olisi 16 cm, joten, ei kun venytysharjoituksia..., kyllä se siitä... Mutta mistä sulle saatais "herkkumutteri" kalun nupiksi??? Se ois aikas tärkee, jotta pääsis oikein "naatiskeleen"...

[sikakoira]

NY Timesin mukaan vanhempien ei tule leikkiä lastensa kanssa.

[ajanpatina]

Siinä ronskin näköinen nais oletettu

On ronskin näkönen, toden totta. Kysyy todella perverssiä pervoo, joka tohon yhtyy...

[Huutaja Jaana]

kehopositiivinen treffailijatoimittaja IIDA ERÄMAA haistelee taas omia pierujaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/072c ... b96d59b820

Kommentti: Fyysinen turvallisuus on tärkeämpää kuin miesten tunteet
Ida Erämaa

Jos naisoletettu suhtautuu mieheen varauksellisesti, niin siitä ei kuulu pahoittaa mieltään, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Ida Erämaa.

Olen seurannut keskustelua sukupuolittuneen väkivallan ympärillä useamman vuoden ajan. Keskusteluissa usein korostuu miesten harmi siitä, että naishenkilöt suhtautuvat heihin toisinaan varauksellisesti. Hehän ovat ”hyviä tyyppejä”, miksi heidän pitäisi ”kärsiä” muiden miesten pahoista teoista?

Minullekin on loukkaannuttu, kun olen kieltäytynyt treffipyynnöistä, joissa miehet ovat ehdottaneet tapaamista heidän kotonaan. ”Pidätkö minua jonakin raiskaajana”, he ovat tivanneet. Toiset taas kertovat harmistaan, kun naiset vaihtavat kadun puolta kun kyseinen mieshenkilö kävelee heidän takanaan.

Verna meni normaaleihin kuvauksiin ja järkyttyi, kun valokuvaaja pyysi ottamaan paidan pois: "Minua kaduttaa, miksi tein niin"

Iltalehti uutisoi tänään valokuvauspiirejä piinaavista ahdistelijakuvaajista. Eipä aikaakaan, kun kommenteissa murehdittiin ”leimaamisesta” ja syytettiin uhreja.

Miesten tekemä naisiin kohdistuva väkivalta ja häirintä on niin yleistä, että varauksellisuus miehiä kohtaan on aivan perusteltua. Varauksellisuudesta seurannut miesten mielipaha taas on täysin toissijaista, kun toisessa vaakakupissa painaa ihmisten fyysinen turvallisuus.

Naishenkilöillä ei ole velvollisuutta eikä varaa suojella miesten tunteita loukkaantumiselta ja suhtautua kaikkiin luottavaisesti. Tämä voi asettaa heidät oikeaan hengenvaaraan. Toivoisin miesten muistavan tämän, kun naishenkilöiden varauksellisuus loukkaa heitä. Tämä ei ole henkilökohtaista, tässä ei nyt ole kyse sinusta, eikä tässä kuulu olla kyse sinun tunteistasi.

Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei voi myöskään valjastaa keppihevoseksi rasismille, se on ongelman liiallista yksinkertaistamista. Väkivalta ei ole uusi ilmiö, sitä on tapahtunut Suomessa ja kaikkialla muuallakin maailmassa aina.
Lue myös
IL-selvitys: Näin perussuomalaiset ovat äänestäneet naisten oikeuksista

Vaikka puolustan varauksellisuutta, niin korkeita tilastoja ei selitä myöskään sen puute. Väkivallan tapahtuminen ei ole koskaan uhrin syytä, eikä väkivallan tapahtuminen ole uhrin käsissä. Voit tehdä kaiken ”oikein” ja silti kohdata väkivaltaa. Jos joku ihminen haluaa tehdä muille pahaa, niin sitä ei millään turvasumutteilla tai varotoimenpiteillä pysäytetä.

EU:n perusoikeusviraston laajan tutkimuksen mukaan Suomessa jopa 47 prosenttia naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Jos mietit lähipiiriäsi, niin tilastollisesti lähes joka toinen tuntemistasi naisista on kokenut elämässään väkivaltaa. Suuri osa ei kerro muille kokemastaan väkivallasta, joten siitä ei voi vetää johtopäätöksiä, jos ei ole tutuiltaan tällaisista kokemuksista kuullut.

Suurimmassa osassa tapauksista tekijä on mies, ja uhrille entuudestaan tuttu, kuten esimerkiksi kumppani, kollega tai perheenjäsen. Ei auta, että pidät avaimia sormien välissä kotimatkalla, jos pahoinpitelijä odottaakin kotioven toisella puolen.
Olemme turtuneita väkivaltaan

Naisiin kohdistuva väkivalta on niin yleistä, että olemme mielestäni turtuneet siihen. Kerta toisensa jälkeen näemme otsikoissa, kun taas yksi mies on pahoinpidellyt tai surmannut nykyisen tai entisen naisystävänsä.

Joka kuudes henkirikoksen uhri Suomessa on parisuhdekumppaninsa surmaama nainen. Silti edelleen keskustelut pyörivät miesten tunteiden ympärillä. Lohdutamme heitä siitä, ettei kukaan ”oikeasti ajattele, että kaikki miehet ovat pahoja”.

Voisimmeko lopettaa hyysäämästä miesten tunteita ja keskittyä sen sijaan käynnissä olevan kansanmurhan pysäyttämiseen?

On varmasti ikävää, jos ei ”hyvänä tyyppinä” saa heti luottavaista hymyä vastaukseksi kohtaamiltaan naisilta, mutta tiedättekö, mikä on vielä ikävämpää? Jatkuva väkivallan ja häirinnän uhka. Jos me joudumme elämään sen kanssa, niin eivätköhän miehet kestä naishenkilöiden satunnaisen varauksellisuuden.

Eiväthän miehet ole sokerista tehty, ja lisäksi luottamus pitää ansaita.

[Collie]

Sanoo Idä Erämaa mitä tahansa, siellä naisten vankiloissa, puhuhuoneissa, urheilujoukkueissa ym. ei ole miehiä (ajoittaisia matuja/muslimeja lukuun ottamatta) vaan juuri niitä naisoletettuja, toisin sanoen 'transnaisia' eli transsukupuolisia uroshenkilöitä.

[Huutaja Jaana]

aika mielenkiintoinen "oikeuskäsitys" tuolla feministisen puolueen pöntisellä. mikä nyt ei varmaan enää tänä päivänä yllätä ketään.

https://www.seiska.fi/rikos/petrus-penn ... ta/1126414

– Käräjäoikeus on nyt sitten antanut päätöksen, että olen mukamas loukannut Petrus Pennasen kunniaa. Korvattavaksi tulee 4000 euroa ja oikeudenkäyntikulut. Tuomio on naurettava ja sanalla sanoen törkeä.

– Erityisen törkeä tuomio on, koska minä olen pienituloinen tällä hetkellä. Tuollaiset summat ovat isoja kelle tahansa, mutta pienituloiselle varsinkin. Ja Pennanen on miljonääri, Pöntinen kirjoitti.

toivottavasti valittaa hoviin niin saadaan summa nousemaan viisinumeroiseksi ja pöntinen palaa kelan vapaaksi agentiksi

[Huutaja Jaana]

Idä Erämaa

https://www.iltalehti.fi/palat/c254a12d ... 7902218415

Vittu tuo on sekaisin tuo nainen. Se luulee olevansa tekemässä jotain maailmanvalloitusta sen takia että Iltalehti julkaisee sen klikkipaskaa.

[Huutaja Jaana]

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... PoVBnHW12Q

– Myös homoseksuaalisuutta oli enemmän. Monta sataa tuhatta miestä oli keskenään rintamalla vuosikausia, Mustola huomauttaa.

– Yksi haastattelemani homoveteraani kertoi, että pelko ajoi miehiä toistensa syliin. He halusivat olla jonkun ihmisen lähellä, ja he halusivat hellyyttä. Se oli turvan hakemista.

Rintamalla taas näkyi toiminta, jota dokumentissa kuvaillaan rintamadragiksi. Miehet esittivät teatteri-, ooppera- ja tanssiesityksissä myös naisten roolit.

Kotirintamalla puolestaan naisilla oli suhteita toisten naisten kanssa. Naiset hoitivat kotirintamalla miestenkin työt tai olivat mobilisoituna, kuten lotat armeijan palveluksessa. Työkomennuksilla oli paljon naisia keskenään.

– Näissä paikoissa on kyllä syntynyt samansukupuolisia suhteita, Mustola toteaa tv:ssä.

Toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui.

– Valtavalla määrällä miehiä oli joko omia homokokemuksia rintamalta tai ainakin tiedettiin, mitä kaikkea oli tehty, Mustola muistuttaa.

Silti kävi niin, että vaikenemisen ja kieltämisen kulttuuri alkoi tehdä tuloaan rytinällä.

– Homoseksuaalisuus piti ehdottomasti torjua, ja sellaiset kokemukset ja muut unohtaa, Mustola sanoo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No kun mikään ei riitä niin nyt YLE:n on pitänyt tehdä Suomi on Queer-sarjaansa ohjelma missä kerrotaan kuinka kaikki veteraanit oli lesboja ja homoja ja rintamalla ei muuta tehty kuin homoiltiin ja pukeuduttiin dragiin.

Lisäksi tuon sarjan ohjaaja Roosa Kuosmanen ei ole tehnyt YLE:lle mitään muuta kuin homo/trans/pride aiheista propagandaa, toivottavasti oikeistohallitus kohdistaa leikkauksensa oikein ja tuo suojatyöläinen pääsee pian elättämään itsensä vaikka R-kioskin kassalle.

[Ifigeneia]

Idä Erämaa

https://www.iltalehti.fi/palat/c254a12d ... 7902218415

Vittu tuo on sekaisin tuo nainen. Se luulee olevansa tekemässä jotain maailmanvalloitusta sen takia että Iltalehti julkaisee sen klikkipaskaa.

Nyt on ilmeisesti sitten niin että miespuolisten maahanmuuttajien, homo/bi/pan what ever -seksuaalien ja trans- sekä muunsukupuolisten ynnä sairaalloisen ylipainoisten perään seuraava pylvään nokkaan nostettu ihmisryhmä on meikkaavat naiset. Eli siis nyt ei saa sanoa mitään negatiivista siitä että naisella on meikkiä, tekoripset ja rintavako.

Itseäni on lähinnä kyllästyttänyt että kun kaikkien pitää näyttää ihan samalta. En kadehdi toisen ihmisen ehostusta tai pakkelia, olkoon vaikka Tikkurilan värikartta pärstävärkissä. Enkä rintojen kokoa, tai mitä pullistumia ihmiseltä nyt löytyykään. Mutta kun kaikki näyttävät toistensa kopioilta, aina sen viimeisimmän muodin mannekiineilta, niin se on helvetin tylsää.

Jankutetaan miten pitää olla suvaitsevainen erilaisuutta kohtaan, mutta: mitä vitun erilaisuutta? Aina kun esitellään joku uusi ihmisryhmä suvaittavaksi eli jumaloitavaksi, sen ryhmän kovaäänisimmät edustajat ovat toinen toisensa kopioita. Pelkkää laumaa kaikki tyynni.

[1lpo]

EU:n perusoikeusviraston laajan tutkimuksen mukaan Suomessa jopa 47 prosenttia naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Jos mietit lähipiiriäsi, niin tilastollisesti lähes joka toinen tuntemistasi naisista on kokenut elämässään väkivaltaa...

Ei pidä käsittää väärin, tuo prosentti on tietenkin aivan liian suuri. Mutta tuo on nyt Erämaalta helppo kauhistumisen yllytys ja yritys ohjata mielipiteitä haluamaansa suuntaan. Olisi nyt laittanut vertailuna vastaavasti prosentit miesten kokemasta väkivallasta.

[RL11/6]

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... PoVBnHW12Q

– Myös homoseksuaalisuutta oli enemmän. Monta sataa tuhatta miestä oli keskenään rintamalla vuosikausia, Mustola huomauttaa.

– Yksi haastattelemani homoveteraani kertoi, että pelko ajoi miehiä toistensa syliin. He halusivat olla jonkun ihmisen lähellä, ja he halusivat hellyyttä. Se oli turvan hakemista.

Rintamalla taas näkyi toiminta, jota dokumentissa kuvaillaan rintamadragiksi. Miehet esittivät teatteri-, ooppera- ja tanssiesityksissä myös naisten roolit.

Kotirintamalla puolestaan naisilla oli suhteita toisten naisten kanssa. Naiset hoitivat kotirintamalla miestenkin työt tai olivat mobilisoituna, kuten lotat armeijan palveluksessa. Työkomennuksilla oli paljon naisia keskenään.

– Näissä paikoissa on kyllä syntynyt samansukupuolisia suhteita, Mustola toteaa tv:ssä.

Toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui.

– Valtavalla määrällä miehiä oli joko omia homokokemuksia rintamalta tai ainakin tiedettiin, mitä kaikkea oli tehty, Mustola muistuttaa.

Silti kävi niin, että vaikenemisen ja kieltämisen kulttuuri alkoi tehdä tuloaan rytinällä.

– Homoseksuaalisuus piti ehdottomasti torjua

Homous ja draghenkisyys on Suomeen ilmaantunut satoja vuosia ennen talvisotaa. Itseasiassa Helsingissä on yhden naispuolisen suuren pohjansodan komentajan mukaan nimetty, korkean homo-oktaanisuuden omaava kaupunginosa. Kyseinen ruotsalaisrouva oli Ulriika Eleonoora. Ullanlinna on käytännössä maisema ruotsalaislähtöiselle homokäytökselle. Siksi sinne sopii niin mainiosti ryssien vakoilutukikohta ja Andy McCoy sekä kesäaikaan viereiseen puistoalueeseen (Brunnsparken) somalipohjaiset katujengit.

Ruotsin vallan alla Suomeen rantautui homous ja sukurutsa. Käytännössä kyseessä oli perheiden sisäiset seksisuhteet, joissa toki esiintyi jonkin verran heteropohjaista seksiä. Todisteena tästä on mm. CPVT-rytmihäiriösairaus. Huoraaminenkin oli yhtä yleistä kuin nykypäivänä. Jos Suomi jotain tarvitsee, niin Alma Maria Kartanoa hillitsemään jälkimmäisintä luottelemaani sairautta, jota lähes jokainen teinihoro ja heidän äitinsä harjoittaa.

Tämä keskiajalta asti jatkunut paska on saanut ainakin minut vaipumaan eskapismin pimeään laaksoon. Toivon kevään tuovan kunnolla ilmaan katupölyä, jossa on runsaasti abriinia.

[Ifigeneia]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/0 ... on-vankina

Ai lapsia ei hakata tarpeeksi, ja myöskin seksuaalinen hyväksikäyttö on turhan vähäistä, vai mitä vittua?

[Huutaja Jaana]

Itseasiassa Helsingissä on yhden naispuolisen suuren pohjansodan komentajan mukaan nimetty, korkean homo-oktaanisuuden omaava kaupunginosa. Kyseinen ruotsalaisrouva oli Ulriika Eleonoora. Ullanlinna on käytännössä maisema ruotsalaislähtöiselle homokäytökselle. Siksi sinne sopii niin mainiosti ryssien vakoilutukikohta ja Andy McCoy sekä kesäaikaan viereiseen puistoalueeseen (Brunnsparken) somalipohjaiset katujengit.

Somput ei kai hirveästi homoista tai homoilusta tykkää?!?