Ei miehittänyt, ei. Ja hyvä niin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
Zhirinovski hyökkää taas: nimittää Suomen itsenäisyyttä ”fiktiiviseksi” ja vaatii Valko-Venäjää liitettäväksi Venäjään
Suomen-syöjänä tunnettu Vladimir Zhirinovski harmittelee tuoreessa videohaastattelussa, ettei Neuvostoliitto miehittänyt Suomea kokonaan talvisodassa.
19.9.2020 19:37
KREMLIN tukijana tunnettu, Venäjän niin kutsuttuun ”systeeminsisäiseen oppositioon” kuuluva kansanedustaja Vladimir Zhirinovski on palannut jälleen yhteen lempiaiheeseensa eli Suomen-syöntiin.
Zhirinovski julistaa tuoreessa haastattelussa, että Valko-Venäjä olisi pitänyt liittää Venäjään jo aikaa sitten ja Suomi olisi pitänyt miehittää talvisodassa kokonaan.
Zhirinovski kertoo ajatuksistaan Komsomolskaja Pravda -lehden podcastissa ja videolähetyksessä. (Alla olevalla videolla Zhirinovskin Suomi-lausunnot alkavat noin kohdasta 38:55.)
ZHIRINOVSKIN mukaan suomalaiset haaveilevat Viipuria takaisin, mutta kaupungista ei tule koskaan suomalaista.
– Olisi pitänyt jo marraskuussa 1939 miehittää koko Suomi ja palauttaa se. Leninillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa julistusta Suomen itsenäisyydestä ja vielä vähemmän sitä oli Bontsh-Brujevitshilla, Zhirinovski sanoo lähetyksessä.
Samassa yhteydessä Zhirinovski nimittää myös Suomen ja Puolan suvereniteettia ”fiktiiviseksi itsenäisyydeksi”, mikä hänen mukaansa jatkuu yhä kommunistien aikanaan tekemien virheiden vuoksi.
VALKO-VENÄJÄN nykyisestä tilanteesta Zhirinovskilla on myös suoraviivainen näkemys.
Zhirinovskin mielestä Venäjä toistaa Valko-Venäjän kohdalla samaa virhettä kuin usein aiemminkin, kun se jakaa avokätisesti rahaa liittolaismaille. Hänen mukaansa Venäjä olisi kaikkein kukoistavin ja rikkain maa, ellei se jakaisi vaurauttaan ulkomaille.
– Nykyisinkin me jaamme. Olemme ottamassa Valko-Venäjää peräkärryyn. En silti sano, että Valko-Venäjä pitäisi hylätä. Se olisi pitänyt jo aikaa sitten liittää osaksi Venäjää, Zhirinovski sanoo Komsomolskaja Pravdan lähetyksessä.
Zhirinovski on vaatinut Valko-Venäjän liittämistä Venäjän yhteyteen jo aiemmin syyskuussa esimerkiksi Solovjov Live -lähetyksessä.
ZHIRINOVSKIA alettiin kutsua jo 1990-luvulla Suomen-syöjäksi, sillä hän on vuosien varrella pitänyt toistuvasti yllä ajatusta Suomen itsenäisyyden laittomuudesta ja Suomen mahdollisesta liittämisestä Venäjään.
Keväällä 2019 Zhirinovski ryhtyi puhumaan Venäjän julkisuudessa tarpeesta muuttaa maan perustuslakia, mikä toteutuikin presidentti Vladimir Putinin aloitteesta tänä keväänä. Tuolloin Zhirinovski esitti, että joku maa tai jonkin maan tietty osa voisi olla tulevaisuudessa halukas liittymään Venäjään ja perustuslakiin tarvitaan sitä varten selkeä menettely.
Mahdollisten halukkaiden liittyjien joukossa Zhirinovski mainitsi Suomen Argumenty i Fakty -lehdelle antamassaan haastattelussa.
– Ennen kaikkea tämä koskee entisiä neuvostotasavaltoja. Ehkäpä Virossa, Latviassa tai Liettuassa vaihtuu valta. Tai Abhasia haluaa liittyä Venäjään tai Pridnestrovje (Transnistria), Zhirinovski sanoi viitaten Georgiaan ja Moldovaan kuuluviin alueisiin, joiden yksipuolisia itsenäisyysjulistuksia Venäjä on jo tukenut.
– Ehkä jossain muuallakin nousee Venäjä-myönteisiä voimia: olkoon se vaikka Suomessa, Mongoliassa tai Bulgariassa, Zhirinovski sanoi.
ZHIRINOVSKIN puheita voi pitää pelkkänä populismina, mutta samaan aikaan niitä ei voi täysin sivuuttaa.
Zhirinovskilla näyttää olevan Venäjän valtarakenteessa jonkinlainen koepallojen heittäjän rooli. Kremliä lähellä olevat tahot voivat hänen avullaan testata yleisön reaktioita erilaisiin asioihin, minkä jälkeen ne voidaan joko sivuuttaa vain hupaisina Zhirinovskin puheina tai sitten niistä tuleekin yhtäkkiä täyttä totta.
Zhirinovski oli esimerkiksi yksi ensimmäisistä venäläispoliitikoista, joka alkoi puhua avoimesti Krimin liittämisestä Venäjään. Kun Venäjä miehitti Krimin keväällä 2014, Zhirinovski muistutti, että hän on puhunut asian puolesta jo vuodesta 1991 alkaen eli Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien.
Zhirinovski ilmoitti esimerkiksi elokuussa 2013 videohaastattelussa, että Krim, Donbass ja Harkov ovat Venäjän maata. Vielä tuolloin hänen puheitaan pidettiin vain puheina, mutta siitä vuosi eteenpäin Venäjä oli jo kaapannut Krimin ja Itä-Ukrainassa oli meneillään Venäjän provosoima ja tukema sota. (Zhirinovskin lausunto vuodelta 2013 on alla olevalla videolla.)
VUONNA 2015 Zhirinovski piti myös julkisuudessa esillä ajatusta Suomen itsenäisyyden laittomuudesta.
Kun Suomi ei päästänyt Venäjän duuman delegaatiota Etyj-juhlakokoukseen Krimin kaappauksen vuoksi säädettyjen Venäjä-pakotteiden takia kesällä 2015, Zhirinovski paheksui asiaa kovin sanoin julkisuudessa.
Zhirinovski julisti parlamentissa videoidussa puheenvuorossaan muun muassa, että Etyj-viisumiselkkauksen vuoksi Venäjän tulisi tarkastella uudelleen asiakirjoja, joiden perusteella Suomi sai itsenäisyyden 1917 ja joiden allekirjoittamiseen Leninillä ei hänen mukaansa ollut oikeutta.
LOKAKUUSSA 2015 Zhirinovski otti esille Suomen itsenäisyyden väitetyn kyseenalaisuuden Krimillä, kun hän puhui venäläisille nuorille Artek-mediafoorumissa.
Zhirinovskin mielestä Suomen itsenäisyys on saatu laittomasti ja olisi palattava rajoihin, jotka vallitsivat ennen vuotta 1917.
– Tsaarin laittoman kukistamisen jälkeen Puola irrottautui laittomasti ja Suomen itsenäisyys annettiin Sovnarkomin eli neuvostohallituksen päätöksellä, mutta sillä ei ollut oikeutta tehdä sellaisia päätöksiä, Zhirinovski perusteli.
– Kuvaannollisesti olisi (palautettava) kaikki, mikä oli Venäjän imperiumin yhteydessä ennen 1. päivää tammikuuta 1917. Sillä sen jälkeen kaikki irrottautumiset tapahtuivat laittomasti, hän sanoi.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.