Ministeri Maria Ohisalon toiminta ja häneen kohdistetut uhkaukset

[hutkivajournalisti]

Sen jälkeen ilmoitus Eurooppaan että Suomeen saa tulla vain työntekijöitä verokortilla töitä tekemään.

? Tässähän annetaan näille tulijoille verokortit. Persujen mielestä tämä ei ole haittamaahanmuuttoa, vaan hyvää. Kokoomukselle kaikki käy.

[dippainssi]

Verokortit annetaan vain oikeille työntekijöille, ei muslimi lonnijoille jotka menevät starttirahasta toiseen.
Esimerkiksi 35 vuotiaalle saksalais naisinsinöörille jonka Kone osakeyhtiö haluaa.

[Sverdlov]

Äkkiä uudet vaalit.

Mitä se auttaa, kun kannatuslukemat on mitä on? Eikä ne uudet vaalit mitään auta, vaikka puolueet vaihtuisivat. Vihreät on Kokoomuksen puutarhaosasto.

Asiahan on vain ja ainoastaan meistä äänestäjistä kiinni! Ei ole syytä äänestää samaa paskanpuhujien porukkaa kuin aina ennenkin, eikä ainakaan samaa kuin mitä vanhempamme äänestivät. Viisikymmentä vuotta sitten äänestin ensimmäisissä kunnallisvaaleissa, enkä lainkaan väärin, mutta se oli silloin. Nyt en missään tapauksessa äänestäisi silloisen puolueeni seuraajaporukkaa, vaan nimenomaan päinvastaiseksi nimettyä. Mielestäni vielä pitäisi olla se "oikea radikaalipuolue", jonka puheet ja myös teot estäisivät tyystin maamme tuhoamisen.

Oikeastaan radikaalipuolue on jo olemassa - Vihreät - mutta se vain edesauttaa maan ja kansan pikaista tuhoa. Vihreät tuovat jatkuvasti uusia uhkakuvia jotka tulevat toteutumaan ensi viikolla tms., ellei heti saada rahoitusta maahamme apuun rientäville konkonokille. Radikaalia on myös se että rikoksen tehtyään, tämä paskasakki palkitaan. Vihreät siis aina hakevat mahdottoman vaihtoehdon kansalle syötettäväksi ja lopuujen lopuksi saavat neuvottelujen jälkeen puolet vaatimuksistaan - ellei enemmänkin.

Mikäli ASYL ja SKE saataisiin kasvatettua isommaksi, olisimme voittjia; kansamme pelastuisi, maa miehittäjien taholta jäisi tuhoamatta ja itseluottamuksemme kohoaisi suuresti. Asiahan on siis vain ja ainoastaan meistä äänestäjistä kiinni.

[Zipe]

https://www.suomenuutiset.fi/kolme-milj ... -tottakai/

lokakuu 24, 2020 18:11
Kolme miljoonaa euroa joka päivä ei riitä: Hallitus lisää kehitysapua 50 miljoonalla eurolla – velaksi, tottakai!

Sisäministeri Maria Ohisalo tiedottaa blogissaan, että globaalin vastuun kantaminen on juuri nyt erityisen tärkeää. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että taas otetaan lisää velkaa, jotta voidaan jakaa vastikkeettomasti rahaa kotimaan ulkopuolelle.

Maria Ohisalo tiedottaa blogissaan hallituksen puolesta uusista rahoituskohteista. Ohisalo esittää huolensa siitä, että koronapandemia ei koettele vain Suomea, vaan koko maailmaa. Ohisalon mielestä globaalin vastuun kantaminen on juuri nyt erityisen tärkeää.

Käytännössä Ohisalo tarkoittaa sitä, että taas joudutaan ottamaan lisää velkaa, jotta voidaan jakaa vastikkeettomasti rahaa kotimaan ulkopuolelle.

– On vaarana, että kriisin myötä kymmenet miljoonat ihmiset maailmalla putoavat takaisin köyhyyteen, ja vuosia kestänyt lupaava kehitys eriarvoisuuden vähentämiseksi valuu hukkaan, Ohisalo sirkuttaa.

Myös ilmastohankkeisiin 18 miljoonaa lisää

Ohisalo kirjoittaa, että jo ennestään massiiviseen kehitysapubudjettiin pannaan uutta rahaa entisten päälle.

– Teemme 50 miljoonan euron lisäyksen yleiseen kehitysyhteistyön rahoitukseen. Siitä viisi miljoonaa euroa kohdistetaan Maailman terveysjärjestö WHO:n koronaviruksen vastaiseen työhön kehitysmaissa, Ohisalo kertoo.

Myös vihreiden kärkihankkeeseen, eli ilmastonmuutoksen torjuntaan, laitetaan 18 miljoonaa euroa. Nämäkin rahat valuvat kotimaan ulkopuolelle.

– Määrärahoihin sisältyy myös 18 miljoonaa euroa, joilla tehdään ilmastokriisin vastaista työtä ympäri maailman, Ohisalo kertoo.

Mainitut rahasummat ovat siis lisää jo ennestään massiivisen kehitysapubudjetin päälle: tänä vuonna kehitysyhteistyön määrärahat ovat huimat 1 030 miljoonaa euroa. Suomi kylvää kehitykseen ja kaukomaille joka ikinen päivä lähes kolme miljoonaa euroa, 365 päivää vuodessa. Tämäkään rahasumma ei kuitenkaan riittänyt hallitukselle.

Valtion kokonaisvelka uhkaa nousta 135 miljardiin euroon

Kehitysapuna suomalaisten veronmaksajien rahoja siirtyy useita miljoonia tasaiseen tahtiin ulkomaille joka päivä, kuukausi ja joka vuosi. Oikeastaan ei voida puhua veronmaksajien rahoista, sillä Suomi elää velaksi.

Suomen nettolainanoton tarve kasvaa perjantaina julkistetun lisätalousarvion jälkeen noin 1,8 miljardia euroa. Valtioneuvoston mukaan valtion nettolainanotoksi arvioidaan noin 19,6 miljardia euroa tänä vuonna. Ensi vuonna valtion kokonaisvelka voi talousarvioesityksen perusteella nousta lähes 135 miljardiin euroon.

Suomalaisen veronmaksajan kannalta kehitysapurahat ovat kankkulan kaivoon kaadettuja varoja. Kehitysapurahaa hupenee esimerkiksi ex-presidentti Tarja Halosen luottamustehtäviin, ulkoministeriön viestintähankkeisiin, globaaliiin kasvatukseen ja Somalian maahanmuuttovirastolle.

Avokätinen kehitysapu ei sovi koronakriisiin

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on useaan otteeseen todennut, että avokätinen kehitysapu ei sovi koronakriisiin. Perussuomalaisten mielestä Suomen on entistäkin tärkeämpää kohdentaa rajalliset resurssinsa ennen kaikkea oman kansan hyvinvointiin ja suomalaisen työn pelastamiseen, eikä kipata vastikkeetonta rahaa kaukomaille.

Perussuomalaiset katsovat, että valtionvelan kasvattaminen ilman säästötoimia ei ole vastuullista taloudenpitoa, vaan Marinin hallituksen pitää ennemminkin karsia valtion ylimääräisiä menoja.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on usein todennut, että koronaviruspandemian aiheuttamien kustannusten hoitamisen yhteydessä ylimääräisiä julkisia menoja, kuten kehitysapua tulisi leikata.

– Perussuomalainen vaihtoehto on se, että lopetetaan rahan lapioiminen kehitysapuun, euron pelastamiseen ja globaalina sosiaalitoimistona toimimiseen, Halla-aho kirjoitti Twitterissä.

SUOMEN UUTISET

[Karhere]

Äkkiä uudet vaalit.

Mitä se auttaa, kun kannatuslukemat on mitä on? Eikä ne uudet vaalit mitään auta, vaikka puolueet vaihtuisivat. Vihreät on Kokoomuksen puutarhaosasto.

Asiahan on vain ja ainoastaan meistä äänestäjistä kiinni! Ei ole syytä äänestää samaa paskanpuhujien porukkaa kuin aina ennenkin, eikä ainakaan samaa kuin mitä vanhempamme äänestivät. Viisikymmentä vuotta sitten äänestin ensimmäisissä kunnallisvaaleissa, enkä lainkaan väärin, mutta se oli silloin. Nyt en missään tapauksessa äänestäisi silloisen puolueeni seuraajaporukkaa, vaan nimenomaan päinvastaiseksi nimettyä. Mielestäni vielä pitäisi olla se "oikea radikaalipuolue", jonka puheet ja myös teot estäisivät tyystin maamme tuhoamisen.

Oikeastaan radikaalipuolue on jo olemassa - Vihreät - mutta se vain edesauttaa maan ja kansan pikaista tuhoa. Vihreät tuovat jatkuvasti uusia uhkakuvia jotka tulevat toteutumaan ensi viikolla tms., ellei heti saada rahoitusta maahamme apuun rientäville konkonokille. Radikaalia on myös se että rikoksen tehtyään, tämä paskasakki palkitaan. Vihreät siis aina hakevat mahdottoman vaihtoehdon kansalle syötettäväksi ja lopuujen lopuksi saavat neuvottelujen jälkeen puolet vaatimuksistaan - ellei enemmänkin.

Mikäli ASYL ja SKE saataisiin kasvatettua isommaksi, olisimme voittjia; kansamme pelastuisi, maa miehittäjien taholta jäisi tuhoamatta ja itseluottamuksemme kohoaisi suuresti. Asiahan on siis vain ja ainoastaan meistä äänestäjistä kiinni.

Hauskaa, onko täälllä joku toinekin täysikäinen, 50-vuotta sitten minä olin 12-vuotias, niin se aika menee joutuin Olen äänestänyt eri puolueita ja myönnän, ettå olen ollut SDP:n jäsen.

Mutta Antti Rinne ja Sanna Marin pilasivat puolueen, en äänestä SDP:tä niin kauan kun nuo kaksi ovat siellä vaikuttamassa.

[Eki-setä]

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohis ... /#a1f169fc

Maria Ohisalo: Näyttää siltä, että polttoaineen hintaa pitää korottaa

KASPERI SUMMANEN | 27.10.2020 | 13:03- päivitetty 27.10.2020 | 14:37

Vihreiden puheenjohtajan mukaan liikenteen päästöjen vähentäminen vaatii suuren muutoksen.
Liikenteen päästöjä on vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalon mukaan vähennettävä reilusti. Hän luonnehtii liikennettä erääksi haastavimmista sektoreista päästöjen vähentämisen kannalta.

– Olemme jo päättäneet hallituksessa puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä, ja tästä tavoitteesta on pidettävä kiinni, Ohisalo toteaa blogissaan.

Koska päästöjen puolittaminen vaatii Maria Ohisalon mukaan niin suuren muutoksen, on kaikki keinot etsittävä. Vihreiden puheenjohtaja korostaa, ettei kukaan voi valikoida vain itselleen mieluisimpia vaihtoehtoja. Valittujen toimien tulisi Ohisalon mukaan olla myös tutkijoiden näkemysten mukaan riittävän tehokkaita.

Hän toistaa jo aiemmin julkisuudessa ennakoidut polttoaineverotuksen korotuspaineet. Ohisalon mukaan tavoitteet näyttävät vaativan polttoaineen hinnan nostamista.

– Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan näyttää siltä, että emme pääse tavoitteeseen ilman fossiilisten polttoaineiden hintojen korotuksia. Tämä voidaan toteuttaa joko suorilla veronkorotuksilla ja esimerkiksi sitomalla polttoaineverot indeksiin tai tutkijoiden ehdottamalla päästökauppamallilla, jossa päästöoikeuksien vähentyessä polttoaineiden hinta nousisi automaattisesti riittävälle tasolle, Maria Ohisalo sanoo.

Hänen mukaansa päästökauppajärjestelmän tulonmenetykset voisi kompensoida valtaosalle pienituloisista kotitalouksista pienellä osalla päästökaupan tuotoista.

Maria Ohisalo muistuttaa hallituksen tekevän myös ruuhkamaksut mahdollistavaa lainsäädäntöä. Sillä voitaisiin hänen mukaansa vähentää autoilua niillä alueilla, joilla autoilulle on vaihtoehtoja julkisen liikenteen myötä.

[Villeri]

Sisäsäministeri lienee se pesti, jossa pitäisi olla kaikkein vähiten idealisti. Tai kääntäen se pesti jossa idealisti saa eniten pahaa aikaan. Ohisalo on jopa vihreiden mittapuulla poikkeuksellisen pitkällä rinnakkaistodellisuudessa, jossa kaikilla kuuluu olla kivaa, ja siksi kellään ei ole kivaa.

Sisäministeriö etsii keinoja, jotta laittomasti maassa olevat voisivat hakea oleskelulupaa – ministeri Ohisalo kertoo miksi

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr): ”Pyritään estämään varjoyhteiskunnan syntymistä.”

c6e7d4ec9112619e6a8b389cd6b9b987955118cf6e66febce161f6db960e8f6f.jpg (26.74 KiB) Katsottu 1205 kertaa

Sisäministeriössä on tämän vuoden aikana käynnistetty ilmiöpohjainen työskentely ”osana sisäisen turvallisuuden strategian toimeenpanoa.”

Yksi käsiteltävistä ilmiöistä on ollut Ilman oleskelulupaa jääneet turvapaikanhakijat eli laittomasti maassa olevat henkilöt.

Sisäministeriön mukaan ohjelmassa etsitään keinoja oleskelulupien kehittämiseksi niin, että ilman oleskelulupaa maassa oleskelevalla on nykyistä paremmin mahdollisuuksia oleskeluluvan hakemiseen ja varmistetaan heille välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon turvaava johdonmukainen ja selkeä palvelujärjestelmä koko maassa.

Toisaalta sisäministeriön hankekuvauksessa kerrotaan, että ilman oleskelulupaa Suomessa olevien paluita edistetään eri keinoin ja että keskeistä on, että henkilöt, joilla ei ole oleskelulupaa Suomessa palautetaan tai he palaavat kotimaihinsa.

Menevätkö Suomen tavoitteet ristiin?

Iltalehti kysyi asiasta sisäministeri Maria Ohisalolta. Haastattelu tehtiin sähköpostin välityksellä.

Edellä kuvatut tavoitteet menevät ristiin. Mikä on ministerin ja hallituksen tahtotila maassa laittomasti oleskelevien suhteen? Palautukset vai se, että heille luodaan mahdollisuuksia jäädä Suomeen?

– Tässä on kyse eri keinoista, joilla pyritään estämään varjoyhteiskunnan syntymistä. Jo edellisellä hallituskaudella saatiin huomata, että paluita ei kovista ponnisteluistakaan huolimatta voida edistää määräänsä enempää. Niiden ohessa on tarkasteltava muitakin keinoja estää varjoyhteiskunnan syntymistä. Yksi näistä on työllistyneiden turvapaikanhakijoiden tilanteen tarkastelu.

– On niin yrittäjien, yksilöiden kuin yhteiskunnankin edun mukaista, että henkilöt, jotka käyvät töissä ja täyttävät oleskeluluvan edellytykset voivat jäädä Suomeen, emmekä tuhlaa muusta työstä pois olevia resursseja heitä koskeviin palautusyrityksiin.

Ohisalon mukaan lähtökohta on, että henkilö, jolla ei ole oleskelulupaa Suomessa, poistuu maasta.

– Vapaaehtoinen paluu on ensisijainen vaihtoehto maasta poistumiseksi, mutta viime kädessä palautukset toteuttaa poliisi. Palautusten toimeenpanossa tiettyihin lähtömaihin on kuitenkin haasteita. Hallitus työskentelee hallitusohjelman mukaisesti sen eteen, että saisimme solmittua palautussopimukset kaikkien keskeisten kolmansien maiden kanssa.

– Ilman oleskelulupaa maahan jäävien turvapaikanhakijoiden määrää ja asemaa käsittelevän, sisäministeriön asettaman poikkihallinnollisen ilmiötyöryhmän painopisteissä on esitetty viisi eri painopistettä nykyiseen tilanteeseen vaikuttamiseksi. Esitykset tukevat toisiaan. Paluiden edistäminen ainoana toimenpiteenä ei olisi riittävä, ja Suomen tulee kaikin keinoin pyrkiä estämään varjoyhteiskunnan syntymistä niin yksilöiden itsensä ja heidän oikeuksiensa turvaamiseksi, kuin myös koko yhteiskunnan ja sen turvallisuuden vuoksi.

Mitä sisäministeriön laittomasti maassa oleville tarkoittamat ”nykyistä paremmat mahdollisuudet oleskeluluvan hakemiseen” tarkoittavat käytännössä?

– Sisäministeriössä on selvitetty sidosryhmien kanssa keinoja vaikuttaa niiden kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden tilanteeseen, jotka jäävät maahan ilman oleskelulupaa, koska heitä ei kyetä poistamaan maasta viranomaistoimin. Osalla näistä henkilöistä on täällä heidän elämänsä kannalta hyvin merkittäviä siteitä, kuten perhe, työpaikka tai opiskelupaikka tai useampi näistä. Oleskelulupien kehittäminen on yksi keino vaikuttaa heidän tilanteeseensa.

Perustuu hallitusohjelman kirjaukseen

Ohisalon mukaan ongelmallinen tilanne tunnistettiin jo hallitusohjelmakirjauksessa.

– Hallitusohjelman sivulla 84 on linjattu seuraavasti: “Hallitus kehittää lainsäädäntöä ja soveltamiskäytäntöä sen edistämiseksi, että työllistyneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat nykyistä joustavammin saada oleskeluluvan työn perusteella.” Kirjauksen taustalla on myös yrittäjien esille tuomia huolia työntekijöidensä työsuhteen jatkuvuudesta etenkin silloin, kun uusia työntekijöitä on vaikea saada. On sekä yrittäjien, työllistyneiden ihmisten että myös heikkenevän huoltosuhteen kannalta hyödyllistä, ettemme poista maasta ihmisiä, jotka käyvät töissä ja täyttävät oleskeluluvan saamisen edellytykset.

– Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden työllistymistä koskevia lakimuutoksia ei ole valmisteilla. Mahdollisia lainsäädännön muutostarpeita ja muita varjoyhteiskunnan syntymistä ehkäiseviä joustavoittamiskeinoja selvitetään parhaillaan.

Eikö Suomen turvapaikkapolitiikalta putoa pohja, jos tänne rakennetaan mekanismeja, joilla luodaan laittomasti maassa oleville mahdollisuuksia jäädä maahan?

– Turvapaikanhakijoilla tai turvapaikanhakijoina maahan tulleilla, mutta kielteisen päätöksen saaneilla on tälläkin hetkellä voimassa olevan lainsäädännön perusteella oikeus hakea oleskelulupaa työnteon, opintojen tai perhesiteen perusteella. Lupa myönnetään, jos normaalit oleskeluluvan myöntämisen edellytykset täyttyvät.

Ohisalon mukaan käynnissä oleva selvitystyö liittyy laajempaan kysymykseen siitä, miten ehkäistään syrjäytymistä ja varjoyhteiskunnan syntymistä.

– Suomessa oleskelee kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä, jotka eivät poistu maasta, eikä heitä kyetä poistamaan maasta viranomaistoimin. Ilmiö ei ole uusi Suomessa tai muuallakaan maailmassa. Se ei ole yksilöiden eikä yhteiskunnan etu ja siksi on tärkeää pyrkiä ehkäisemään syrjäytymistä sekä varjoyhteiskunnan syntymistä monin eri keinoin.

Onko kyseessä vetovoimatekijä hakea turvapaikkaa Suomesta, jos maahan voi jäädä saatuaan kielteisen päätöksen?

– Tehokas ja kestävä paluujärjestelmä on osa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kokonaisuutta. Lähtökohtana on, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat poistuvat maasta tai heidät poistetaan maasta viranomaistoimin. Tähän tähdätään hallitusohjelman kirjauksilla, joiden mukaan vapaaehtoisen paluun järjestelmää kehitetään ja hallitus pyrkii saamaan aikaan palautussopimukset kaikkien keskeisten kolmansien maiden kanssa, joiden kansalaisia Suomi voi palauttaa turvallisesti.

– Nyt käynnissä olevalla selvitystyöllä kartoitetaan ratkaisuja sellaisten henkilöiden tilanteeseen, joita ei viranomaistoimin kyetä palauttamaan koti- tai lähtömaahansa. Se, että suomalaisessa yhteiskunnassa elää yhteiskunnan reunoilla ihmisiä, on monella tapaa ongelmallista niin yksilön kuin koko yhteiskunnan näkökulmasta. Vaarana on, että nämä ihmiset joutuvat ihmiskaupan uhreiksi tai ajautuvat esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden piiriin.

Paljonko laittomasti maassa olevia?

Paljonko Suomessa on tällä hetkellä laittomasti maassa oleskelevia?

– Suomessa oleskelee ilman oleskelulupaa pääasiassa sellaisia henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa ja valitukseensa sekä maasta poistamispäätöksen, mutta he eivät ole poistuneet maasta. Jos heitä ei kyetä poistamaan maasta viranomaistoimin, heidät poistetaan turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmästä.

– Viranomaisilla ei ole tarkkaa tietoa näistä henkilöistä, koska he elävät yhteiskunnan reunoilla. KRP:n toteuttaman Kadonneet-selvityksen mukaan Suomessa oleskeli vuonna 2018 arviolta 200–900 vastaanottojärjestelmästä poistettua henkilöä. Kuntaliiton arvion mukaan määrä on hieman suurempi, noin 700–1 100 henkilöä.

MIKA KOSKINEN
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... caceddc6b6

[meitzi]

Ohisalo vaihteeksi puhumassa umpipaskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta sehän on vihreiden idea ollut jo siitä lähtien, kun vihreiden natsitausta on unohdettu.

Varjoyhteiskunnalla ja paperittomilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Palautuksia ja käännytyksiä ei ole ponnisteltu toteutettavaksi, vaan kaikkiin pyrkimyksiin heitetty kapuloita rattaisiin. Suurimman kapulan heitti aikanaan yksi svedu, joka ei viitsinyt tehdä palautussopimuksia (astrid), mutta siitä lähtienkin varsinkin virheet ovat heitelleet tehokkaasti pienempiä ja oikein urakalla.

Myöskään varjoyhtesikunnan syntymistä ja kasvua sekä kehitystä ei ole suinkaan hillitty tai jarruteltu, vaan sellaisten elinvoiman eteen on tehty hartiavoimin töitä. Jopa poliisi on antanut päätös- ja toimivaltaa varjoyhteiskunnille mm. neuvottelemalla imaamien kanssa, että miten saadaan valtakunnan lainkäytön ja paikallisten lahkojen maailmaa yhdistettyä, jolloin vaikkapa vaimonsa ja lapsensa pahoinpidelleet muslimit saavat "yhteisörangaistuksen" seurakunnassaan, ja välttävät paikallisen lainkäytännön mukaiset seuraamukset.

[Likeavirgin]

Sisäministeri Ohisaloon kohdistettu uhkaus – syyte nostettu, epäilty vangittu

Tänään klo 9:59 (muokattu klo 10:06)

Syyttäjä on nostanut syytteen laittomasta uhkauksesta, joka on kohdistettu sisäministeri Maria Ohisaloon.
Maria Ohisaloon uhkauksen kohdistanut epäilty kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Syyttäjälaitos kertoo, että sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr) kohdistetusta uhkauksesta on nostettu syyte. Asiassa on kyse sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä.

Syyte on nostettu vuonna 1990 syntynyttä miestä vastaan. Epäilty on vangittuna. Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Asian pääkäsittely pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 17. marraskuuta.

Syyttäjälaitos ei tiedota tässä vaiheessa asiasta enempää.

Ei ollenkaan vaikeaa arvata mistä laidalta taas tuulee.. Toivottavasti Marialle palkataan viimeistään nyt henkivartija, ettei pääse käymään mitään. Uhkailijoita voi olla enemmänkin kuten Katajankin tapauksessa, jossa vanha juoppo meinasi päästä hengestään.

Tein muuten myös ketjun, jossa Persujen nuorisojaostoa syytetään kansanryhmää vastaan kiihotuksesta. Modet poistivat, syytä ei kerrottu.

Se viesti siirrettiin sinne mihin se kuuluu jha mistä oli jo ketju olemassa: Politiikka osastolle ja ketjuun Kiusaamiskohu perussuomalaisten nuoria kohtaan: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 26&t=30703

Tämä ketju siirtyy samalle osastolle, ketjuun Ohisalon suusta. Ketju nimetään myöhemmin uudelleen: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 26&t=30985. Uutisen Ohisalon uhkaliusta lisätty linkki ja uutisen julkaisupvm.
-NILS-

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006936627.html

Syyte: Mies uhkasi sisäministeri Maria Ohisaloa sosiaalisessa mediassa – epäilty vangittu
Vuonna 1990 syntynyt mies kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Miika Viljakainen
4.11.2020 10:20


SYYTTÄJÄ on nostanut syytteen laittomasta uhkauksesta, joka oli kohdistettu sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr), tiedottaa syyttäjälaitos.
Asiassa on kyse sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä.
Syyte on nostettu vuonna 1990 syntynyttä miestä vastaan. Epäilty on vangittuna. Hän on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.
Asian pääkäsittely pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 17. marraskuuta.

[NorthernDarkness]

Siis mitä vittua? Tämä henkilö on VANGITTUNA mutta sitä 16-vuotiasta joka yritti tappaa puukottamalla EI vangittu?

[Villeri]

Toivottavasti saamme kuulla, mitä pitää sanoa, että vangitaan.

Vaikka Ohisalo onkin täysin kelvoton sisäministeri, henkilökohtaisiin uhkauksiin ei kuulu mennä - se on samalla hyökkäys demokratiaa kohtaan. Myös henkilön olemukseen kohdistuvat herjat ovat alamittaisia, mutteivat kuitenkaan poliittisia hyökkäyksiä.

Neihtyelle tiedoksi, että eiköhän valtioneuvostolla ole turvallisuuskoneisto henkivartijoita myöten.

[Anom]

Siis mitä vittua? Tämä henkilö on VANGITTUNA mutta sitä 16-vuotiasta joka yritti tappaa puukottamalla EI vangittu?

Ihmishengen arvo ei ole kaikilla sama. On näitä arvokkaampia hutisaloja ja vähemmän arvokkaita kaduntallaajia.

[Hermione]

Toivottavasti saamme kuulla, mitä pitää sanoa, että vangitaan.

Totta. Tai ehkä mieluummin toisinpäin, Mitä ei kannata sanoa, jos haluaa säilyttää vapautensa.

On sinänsä nurinkurista, että jos ministeriä uhkaa parilla sanalla jossain twitterissä, niin häkki heiluu ennen kuin on ehtinyt sulkea selaimen. Tavan tallaaja, jolla ei ole henkivartijoita ja virka-autoa kuljettajineen, saa pelätä ihan omassa rauhassaan jos joku sanallisesti uhkaa, tai vähän fyysisemminkin. Virkavaltaa ei kiinnosta, eikä ole resursseja turvata uhkaa kokeneen henkilön turvallisuus.

Sinsänsä Hutisalo ei tosiaan ole toiminnallaan ja ulostuloillaan suuria sympatioita kerännyt, paitsi korkeintaan omalta kannattajakunnaltaan. Alaisuudessaan toimivien organisaatioiden henkilöstön mielikuva esimi... eiku esinah.. siis esihenkilöstä lienee sitä tavan tallaajan mielikuvaa vieläkin negatiivisempi. Silti, uhkailevat pikku tviitit somessa ei kuulu asiaan eikä niistä saa tulla uutta normaalia. Meillä nyt vaan on tämän vaalikauden ajan tällainen sisäministeri ja sillä sipuli.

[jasso]

Nyt tämä virgiini avaa oikein oman langan aiheelle, jossa tekijä voi jopa olla "rasistinenäärioikeistolainenvalkoinenlihaasyöväheteromies".

Wienin langassa ei virgiiniä olekaan näkynyt, ainiin mutta sehän oli jo alusta saakka varma, että tekijä oli joku muu kuin rasistinen äärioikeistolainen.
Olet kyllä hauska tapaus.