Mutta kirjoitus joka tässä keskustelussa on aloittajana, niin siinä nostetaan ongelmaksi:
Jos kirjoittajan mielestä nuo kolme asiaa ovat tärkeimpiä rikosten ennalta ehkäisyssä, niin keskustelua ei ole järkevää jatkaa koska inputti on täysin vinoutunut ja pielessä. Kirjoittajan pitäisi ehdottomasti avata, mitä esimerkiksi tämä raiskauskulttuuri on. Missä se ilmenee ja kenen toimesta? Pitäisi olla itsestäänselvää, että intiimin kanssakäymisen pitää perustua kaikkien osapuolten vapaaehtoisuuteen ja halukkuuteen.Kysymys on syytä viedä osaksi laajempaa yhteiskunnallista muutosta. Kriminaalipolitiikassa tärkeintä pitäisi olla rikosten ehkäisy ja yhteiskunnan muuttaminen sellaiseksi, jossa vähemmistöjä ei sorreta, raiskauskulttuuria ei ole ja ihmisvihamieliseen äärioikeistolaisuuteen puututaan vakavissaan.
Sitten tämä vähemmistöjen sortaminen. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Ketkä kuuluu vähemmistöön, ja onko jotkut vähemmistöt parempia ja arvokkaampia kuin jotkut muut vähemmistöt? Pitääkö vähemmistöön kuulumiseen olla jotkut ulospäin selkeästi näkyvät kriteerit, vaan voiko hyväksyttyyn vähemmistöön kuulua vaikka vähemmistöön kuuluminen ei näykään selkeästi ulospäin (saako olla esimerkiksi rauhassa homo tai bi ilman että hieroo asian jokaisen vastaantulevan naamaan, tai osallistuu bride-kulkueisiin jne).
Ja minulle on erittäin epäselvää, mitä on äärioikeistolaisuus. Kyllä minulle on sitä yritetty selventääkin joidenkin räikeiden stereotypioiden avulla. Ihmisvihamielinen äärioikeistolaisuus vie termistön ihan omaan sfääriinsä. Vaikutttaa siltä, että termi äärioikeistolaisuus on vajoamassa samanlaiseksi ponnettomaksi lyömäkirveeksi kuin rasisti, suvakki, fasisti, stalinisti ja natsi, joiden tarkoitusta ei kukaan tunnu ymmärtävän mutta jotain niin ikävää se on että sellaiseksi ei halua kukaan leimautua.
Mitä tulee ihmisvihamielisyyteen, joka tuossa kirjoittelussa on yhdistetty äärioikeistolaisuuteen, niin kyllä raiskaaminen, tappaminen ja muu väkivalta, niin fyysinen kuin henkinenkin, osoittaa ihmisvihamielisyyttä mitä suurimmassa määrin, toisen ihmisen ihmisarvon täydellistä mitätöintiä.
Jos kirjoittelija on tosiaan oikeustieteiden jonkun asteen "oppinut", niin ei ole ihme että Suomen oikeusjärjestelmä on aivan vinoutunut ja todellisuudesta vieraantunut, jos kirjoittelija on lähelläkään oikeusoppineiden keskiarvoa.