Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kokoomus on kuntavaalien kunniaksi tempaissut esiin lempileikkauskohteensa sosiaalietuudet. Sovieliaasti KOK ei tee eroa koronan vuoksi työnsä menettäneiden/lomautettujen sekä toisaalta alati paisuvan maahanmuuttajaporukan vaikutuksista sosiaalietuusmenoihin.
Kokoomuksen Mykkäseltä kipakkaa tekstiä sosiaalietuuksista HS:ssa: ”Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää”
Oppositiopuolueen ryhmäjohtaja toisti lehtihaastattelussa puolueensa kantoja ja esitti leikkauksia sosiaalietuuksiin.
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Kai Mykkänen esitti HS:ssa muun muassa asumistuen indeksikorotuksen jäädyttämistä, toimeentulotuen omavastuun palauttamista ja työttömyysturvan tasokorotuksen perumista.
KOKOOMUKSEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen vaati Helsingin Sanomissa hallitukselta päätöksiä talouden tervehdyttämisestä.
Mykkäsen mukaan hallitus ei voi vältellä ikäviä päätöksiä.
– Minä ajattelen niin, että meidän pitää puhua myös karvaista lääkkeistä suoraan, koska niitä tarvitaan hyvän tekemiseen, Mykkänen totesi HS:ssa.
Kokoomus on oppositioaikanaan esitellyt omia vaihtoehtojaan työllisyyden parantamiseksi ja julkisen talouden tasapainottamiseksi.
Mykkänen otti lehtihaastattelussa esiin muun muassa toimeentulotuen omavastuun palauttamisen, työttömyysturvan tasokorotuksen perumisen ja asumistuen indeksikorotusten jäädyttämisen.
– Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia, Mykkänen näki HS:ssa.
MYKKÄNEN osoitti sanansa etenkin pääministeripuolue Sdp:n Sanna Marinille ja varapuheenjohtaja Matias Mäkyselle. Mykkäsen mielestä velkataakan kasvuun ei pidä suhtautua kevytmielisesti, ja Mykkänen vaati hallitukselta vaikeita päätöksiä jo kevään kehysriihessä.
– Valtiovarainministeriön ennusteen mukaan julkisen talouden velkaantuminen jatkuisi nykypolitiikalla koko vuosikymmenen. Onko tämä hyväksyttävää? Luovatko pääministeri ja Mäkynen nyt maaperää sille, että huhtikuun puoliväliriihessä ei tarvitse tehdä käännettä ja vaikeita päätöksiä, Mykkänen kyseli HS:ssa.
Mykkänen asetti tavoitteeksi 75 prosentin työllisyysasteen ja julkisen velan vakauttamisen 75 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä.
Suomessa alettiin vääristelemään työttömyyslukuja 90-luvulla laman jälkimainingeissa. Piti todistaa, että paremmin menee. Siitä lähtien todellinen työttömyysprosentti on ollut valtiosalaisuus. Kuten maahanmuuton todelliset kustannuksetkin
Sehän se on surkuhupaisaa, että kokoomuskin haalii tänne "työperäistä" maahanmuuttajaa jos minkälaista ja muita pakolaisia. Sosiaalietujen piireihin. Se on niin pieni osa mikä näistä työllistyy oikeasti tai edes yrittää sitä.
Suomessa on hyvät etuudet, mutta ensin pitäisi vähentää ja lopettaa muiden maiden kansalaisten elämän rahoitus verovaroin, ennenkuin leikataan kantasuomalaisenkin osuuksista.
Ja aina tuodaan esiin eu-lainsäädäntö, kansainväliset sopimukset jne. Moni maa euroopassakin pyyhkii niillä perseensä. Ja ajavat omaa etuaan. Eipä suomi. Ikinä, aina maksuniehenä.
Faktaahan on myös se että Suomea pidetään yllä nettoveronmaksajien tuloja verottamalla. Todellisuudessa nämä uudet muovipussiverot, autoverot, polttoaineverot ja muut verot verojen päälle kerätään matuhotellien kustantamiseen ja sosiaalityöntekijöiden palkkohin. Jälkimmäinen tietysti sen takia, että nykyinen hallistus onnistuisi marxilaisen ideologian pohjalta työllistämisessä ja saadaan tilastot fixattua. Nyttenhän myös painetaan rahaa lisää ja jaetaan sitä keskupankeista, jotta markkinatalous ei toimisi ja kaikenmaailman pummeille saadaan tuet maksettua.
Sehän se on surkuhupaisaa, että kokoomuskin haalii tänne "työperäistä" maahanmuuttajaa jos minkälaista ja muita pakolaisia. Sosiaalietujen piireihin. Se on niin pieni osa mikä näistä työllistyy oikeasti tai edes yrittää sitä.
Suomessa on hyvät etuudet, mutta ensin pitäisi vähentää ja lopettaa muiden maiden kansalaisten elämän rahoitus verovaroin, ennenkuin leikataan kantasuomalaisenkin osuuksista.
Ja aina tuodaan esiin eu-lainsäädäntö, kansainväliset sopimukset jne. Moni maa euroopassakin pyyhkii niillä perseensä. Ja ajavat omaa etuaan. Eipä suomi. Ikinä, aina maksuniehenä.
Pointti on juuri siinä, että työnteosta pitää tehdä kannattavampaa ja löysäilystä vähemmän kannattavaa, niin ei tänne enää tulla samalla lailla lorvimaan.
Liian hyvät etuudet täällä on ja liikaa viedään palkasta.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti
Tässä asiassa olen kyllä tackleberryn kanssa ihan samoilla linjoilla, toki siihen haittamaahanmuuttoonkin pitäisi mielestäni puuttua mutta se nyt ei oikeastaan kuulu tämän ketjun aiheeseen.
Sosiaalietuuksissa ja toimeentulotuessa on jotain pahasti pielessä silloin kun moni työttömistä ihan suoraan sanoo että ei heidän kannata eikä huvita ottaa tarjottua työpaikkaa vastaan koska se ei toisi heille käytännössä juuri lainkaan lisää rahaa kuukaudessa.
Palkkatasoa duunareiden osalta suomessa ei ole mahdollisuutta nostaa, se ainoastaan lisäisi maahanmuuttoa kun virosta ja muualta itäeuroopasta tulisi lisää innokkaita työntekijöitä suomeen, ja lopulta hinnat ja elinkustannukset nousisivat niin että sitä toimeentulotukea ja sosiaalietuuksiakin pitäisi taas nostaa ettei työttöminä viihtyvät tuntisi olevansa alemmassa asemassa kun heillä ei olisi varaa ostaa sitä samaa viihde-elektroniikkaa ja luksusta joihin töissä käyvillä duunareilla on varaa.
Nykyisin tosiaan näyttää siltä että ihmisoikeudet ja tasa-arvo edellyttää sen että kaikilla pitää olla varaa samoihin mukavuuksiin ja viihde-elektroniikkaan, oli sitten työtön tai sosiaalietuuksilla elävä.
Eli Mykkänen on kyllä ihan oikeasta asiasta nostamassa kissan pöydälle, hienoa että jollain riittää uskallusta julkisesti avautua aiheesta.
Kovapalkkaisten johtajien veroja ylös, normiduunareiden veroja alas, ja sosiaalietuuksia alas, rupeaisi muutaman vuoden sisällä halukkaita työntekijöitä löytymään näille epämukaville matalapalkka-aloillekin.
Sehän se on surkuhupaisaa, että kokoomuskin haalii tänne "työperäistä" maahanmuuttajaa jos minkälaista ja muita pakolaisia. Sosiaalietujen piireihin. Se on niin pieni osa mikä näistä työllistyy oikeasti tai edes yrittää sitä.
Suomessa on hyvät etuudet, mutta ensin pitäisi vähentää ja lopettaa muiden maiden kansalaisten elämän rahoitus verovaroin, ennenkuin leikataan kantasuomalaisenkin osuuksista.
Ja aina tuodaan esiin eu-lainsäädäntö, kansainväliset sopimukset jne. Moni maa euroopassakin pyyhkii niillä perseensä. Ja ajavat omaa etuaan. Eipä suomi. Ikinä, aina maksuniehenä.
Suomalainen työtön tai muutoin vähäosainen on kokkareiden silmissä sosiaalipummi. Ulkomailta saapuva/haettu elintason etsijä sen sijaan on kokoomukselle arvoisa asiakas, koska heidän ympärillään pyörii kok-äänestäjiä rikastuttava palvelusirkus - "bisnes", joka kustannetaan verovaroista .
Ilman matuja heille ei tarvittaisi hotelleja, eikä vuokra-asuntoja. Lakitoimistoilla ei olisi maahanmuuttoprosesseihin ja näiden ihmisten tekemiin rikoksiin liittyviä keissejä hoidettavana. Maahanmuuttoon liittyvistä "bisneksistä" voi netota roimasti, koska valtion piikki on anteliaasti auki. Ei ihme, että kokoomuksen mielestä tämä on järkevää yhteiskunnan rahojen käyttöä.