Ei kun kerro nyt oikeasti mitä tarkoitat? Mielestäni on todella vaarallista ruveta määrittelemään rikostuomioita sen mukaan mikä kulloinkin sattuu olemaan tekijän tai uhrin sukupuoli. Onko sellaisessa jotain järkeä?Haarahaukka kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 11:34 pmSe rautakanki on jo noissa omissa lainauksissasi ja helppo ymmärtää, ellei sitä kankea halua taivuttaa omaan pirtaan sopivaksi.
Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Valvoja: Moderaattorit
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2236
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Typerä esitys, no mitä hallitukselta, joka ajaa tasa-arvon vastaista intersktionaalista feminismiä voi odottaa. Ne haluavat nimen omaan Kiinan kommunistisen puolueeen tai Stalinin politbyroon kaltaista sananvapauden rajoituksia.Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 8:49 pm Ihan hyvä idea, kun etenkin entisistä persuista sekä suomenkielisten valemedioiden - usein Venäjää ihailevien - kynäilijöiden löytyy aktiiveja naisvihaajia, joille nuori nainen on punainen vaate, jota pitää vähätellä, mitätöidä ja tytötellä.
Maalittamisen ja jatkuvan huonosti perustellun mollaamisen ja irvailun taustalla lienee, että nämä tyypit haluaisivat Suomen johtoon mielummin Kiinan kommunistisen puolue- tai Stalin-politbyro - muotilla valettuja poliittisia lausuntoautomaatteja tai patsaita - ainakin mielummin Paavot Väyrysen ja Lipposen - kuin näyttäviä nuoria naisia.
Ei misogyynejä Suomeen, ei misogyynejä minnekään!
Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on tasa-arvo pidemällää luin missään muissa maissa.
Jokaisessa maassa on misogyniaa ja miesvihaa.
Ei epätasa-arvoa lietsovaa intersektionaalista feminismiä Suomeen,ei intersektionaalista feminismiä minnekkään.
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Eihän tuossa tuomioita kovenneta tekijän sukupuolen perusteella vaan peruste on se, että rikoksen syynä on uhrin sukupuoli. Tähän voi syyllistyä myös uhrin kanssa samaa sukupuolta oleva henkilö.Säde-Sisko kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 11:41 pmEi kun kerro nyt oikeasti mitä tarkoitat? Mielestäni on todella vaarallista ruveta määrittelemään rikostuomioita sen mukaan mikä kulloinkin sattuu olemaan tekijän tai uhrin sukupuoli. Onko sellaisessa jotain järkeä?Haarahaukka kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 11:34 pmSe rautakanki on jo noissa omissa lainauksissasi ja helppo ymmärtää, ellei sitä kankea halua taivuttaa omaan pirtaan sopivaksi.
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2236
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Kyllä. Ei vaan ymmärrä miksi sitä sukupuolta pitää painottaa. Ja kuinka tulkinta tehtäisiin että rikos johtuisi juuri sukupuolesta eikä muista tekijöistä? Rikoslaki on sukupuolineutraali laki.Cassandra kirjoitti: ↑Su Helmi 21, 2021 9:37 amEihän tuossa tuomioita kovenneta tekijän sukupuolen perusteella vaan peruste on se, että rikoksen syynä on uhrin sukupuoli. Tähän voi syyllistyä myös uhrin kanssa samaa sukupuolta oleva henkilö.Säde-Sisko kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 11:41 pmEi kun kerro nyt oikeasti mitä tarkoitat? Mielestäni on todella vaarallista ruveta määrittelemään rikostuomioita sen mukaan mikä kulloinkin sattuu olemaan tekijän tai uhrin sukupuoli. Onko sellaisessa jotain järkeä?Haarahaukka kirjoitti: ↑La Helmi 20, 2021 11:34 pm
Se rautakanki on jo noissa omissa lainauksissasi ja helppo ymmärtää, ellei sitä kankea halua taivuttaa omaan pirtaan sopivaksi.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Tämä lakiesitys liittyy siihen, että naispoliitikot saavat säännöllisesti sen tyyppistä postia, että "VITUN HUORA SUT PITÄIS RAISKATA JA SULTA PITÄIS PILLU SILPOA SAATANA". Eli ihan totaali-idioottien perässä tässä ollaan.
Sitten toinen kysymys on se, että mitenkäs se lain kehittäminen sujuukin näin jouhevasti, kun kyse on poliitikkojen suojelemisesta...
Sitten toinen kysymys on se, että mitenkäs se lain kehittäminen sujuukin näin jouhevasti, kun kyse on poliitikkojen suojelemisesta...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Joo kyllä ovat totaalisisa idiootteja, kuinka joku edes ilkeää ja viitsii kirjoittaa tuollaista, luultavasti meilenterveys tapauksia. Minkälaista postia miespoliitikot saanevat, ainakin Halla-aho ja muut esillä olevat miespoliitikot saavat vihapostia, miten laki suhtautuisi miesvihaan?dazu kirjoitti: ↑Su Helmi 21, 2021 3:08 pm Tämä lakiesitys liittyy siihen, että naispoliitikot saavat säännöllisesti sen tyyppistä postia, että "VITUN HUORA SUT PITÄIS RAISKATA JA SULTA PITÄIS PILLU SILPOA SAATANA". Eli ihan totaali-idioottien perässä tässä ollaan.
Sitten toinen kysymys on se, että mitenkäs se lain kehittäminen sujuukin näin jouhevasti, kun kyse on poliitikkojen suojelemisesta...
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Miten hallitus kehtaa ajatella, että sukupuolia olisi vain kaksi?
Me intersektionaaliset feministit emme tätä hyväksy! Kaikki sukupuolet on kirjattava lakiin yksiselitteisesti.
Me intersektionaaliset feministit emme tätä hyväksy! Kaikki sukupuolet on kirjattava lakiin yksiselitteisesti.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Varmasti kaikille selvää ettei tuommoisia meilejä tarvita, eikä niillä varsinkaan mitään muutosta saada aikaan. Paitsi tietysti lakimuutos poliitikkojen suojeluun, kuten dazu totesi ja sukkelaan toteutuukin.dazu kirjoitti: ↑Su Helmi 21, 2021 3:08 pm Tämä lakiesitys liittyy siihen, että naispoliitikot saavat säännöllisesti sen tyyppistä postia, että "VITUN HUORA SUT PITÄIS RAISKATA JA SULTA PITÄIS PILLU SILPOA SAATANA". Eli ihan totaali-idioottien perässä tässä ollaan.
Sitten toinen kysymys on se, että mitenkäs se lain kehittäminen sujuukin näin jouhevasti, kun kyse on poliitikkojen suojelemisesta...
Mutta entäs ne ei julkiset naiset, joille tämä on arkipäivää ja joiden kohdalla teot eivät jää ainoastaan puheen asteelle. Raiskauskäyrät on tapissa, pilluja silvotaan, nuoria tyttöjä uhataan raiskata vaikkapa oikein koko korisjengin voimalla. Hiljaista on.
"VITUN HUORA SUT PITÄIS RAISKATA JA SULTA PITÄIS PILLU SILPOA SAATANA" <---- Mistä ja keneltä tämmöiset ilmaisut on opittu? Taitaa olla sitä muualta tuotettua kulttuuririkkautta.
Faktaa minulle ei ole, mutta olen käsityksessä, että asialliset naispoliitikot eivät niinkään saa näitä idioottimaisia posteja, mutta sitten on nämä tyrkkypoliitikot, jotka omalla utopiallaan vetävät puoleensa näitä em. viestittelijöitä.
Twitterissä olen seuraillut välillä näitä tyrkkynaispoliitikkojen touhuja. Välillä ei edes perusfaktat ole hallussa ja vaikka kuinka asiallisesti joku yrittäisi korjata tai esittää päinvastaisen mielipiteen, niin se on kiusaamista ja maalittamista. Luonnollisesti oikean faktan esittänyt tai eriävän mielipiteen kirjoittanut kommentoija on setämies tai rasisti.
Välillä ihmettelen, että kuinka nämä uhrityrkyt oikeasti selviävät elämässä, kun tapahtuu jotain oikeasti pahaa. Voisin kuvitella, että mielenterveyspalveluille on tulevaisuudessa nykyistä suurempi kysyntä.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7435
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
^
Samat tahot jotka yrittävät puuttua tähän, niin eivät näe mitään ongelmia nuorten tyttöjenkin raiskauksissa.
Lakialoitteen kanssa samaan sarjaan kuuluu sekin, kun on yritetty muuttaa raiskauksen rikoskäsitettä suostumusaloitteen taakse.
Samalla kun oikeisiin raiskausilmiöihin ei haluta puuttua, niin näperrellään keksittyjen ongelmien parissa.
Samat tahot jotka yrittävät puuttua tähän, niin eivät näe mitään ongelmia nuorten tyttöjenkin raiskauksissa.
Lakialoitteen kanssa samaan sarjaan kuuluu sekin, kun on yritetty muuttaa raiskauksen rikoskäsitettä suostumusaloitteen taakse.
Samalla kun oikeisiin raiskausilmiöihin ei haluta puuttua, niin näperrellään keksittyjen ongelmien parissa.
Re: Hallitus esittää: sukupuolesta rangaistuksen koventamisperuste
Lienee sama taho, joka on setämies -ilmiön luomisen taustalla.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 1:45 am ^
Samat tahot jotka yrittävät puuttua tähän, niin eivät näe mitään ongelmia nuorten tyttöjenkin raiskauksissa.
Lakialoitteen kanssa samaan sarjaan kuuluu sekin, kun on yritetty muuttaa raiskauksen rikoskäsitettä suostumusaloitteen taakse.
Samalla kun oikeisiin raiskausilmiöihin ei haluta puuttua, niin näperrellään keksittyjen ongelmien parissa.
Ylen viime kevään selvityksessä esimerkiksi Sanna Marinin jengin suurin kannattajaryhmä oli juurikin nämä niin sanotut setämiehet. Eli ei se ihan niin mene, kuin tietty taho yrittää rummuttaa, että nuori ja menestyvä nainen yritetään ampua alas.
Jos nyt esimerkiksi twitteriä seuraa, niin "setämiestä" viljelee nuoret vihreät ja vasemmat naispoliitikot, jotka eivät toistaiseksi ole politiikassa menestyneet. Jonkun niskaanhan se oma menestymättömyys on kaadettava. Tästä muuten hyvä esimerkki pari päivää sitten Iltalehdessä ollut Ohisalon haastattelu. Selitteli vihreiden kannatuksen laskemista sillä, että hallituspuolue ei voi kannatustaan kasvattaa. Mites demarit, kummasti on suosio kasvanut, vaikka on hallituspuolue.