Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Yks jos toinenkin ennakkoon ehdokkaaksi luultu on jäämässä pois, mutta lisää ehdokkaita halutaan:
USU: Vihreiden piiripomot haluavat lisää puheenjohtajaehdokkaita
Vihreiden piiripuheenjohtajista vain harva osaa nimetä suosikkinsa puheenjohtajakisaan, kertoo Uutissuomalainen.
Vihreiden 12 piiripuheenjohtajasta kolme kannattaa puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi kansanedustaja Saara Hyrkköä, kertoo Uutissuomalainen. Yksi kannattaa kansanedustaja Sofia Virtaa, kun taas seitsemän puheenjohtajaa ei osaa vielä ottaa kantaa asiaan.
Yhtä puheenjohtajaa USU ei tavoittanut vastaamaan kyselyynsä.
Niin 35-vuotias Hyrkkö kuin 32-vuotias Virtakin ovat toisen kauden kansanedustajia. Hyrkkö on Uudeltamaalta ja Virta puolestaan Varsinais-Suomesta.
Virta saa tukea omasta vaalipiiristään, Hyrkköä tukee puolestaan Uudenmaan, Pirkanmaan ja Oulun piirien puheenjohtajat.
Suuri osa piirijohtajista toivoo, että kisaan ilmoittautuisi myös muita ehdokkaita.
Esimerkiksi Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Amu Urhonen toivosi kansanedustaja Bella Forsgrénin lähtevän puheenjohtajakisaan.
Hämeen piirin puheenjohtaja Anssi Lepistö harmittelee suoraan ennakkosuosikkien poisjääntiä USU:lle.
– Muutama nimi, joita olin etukäteen ajatellut, että voisi olla seuraava puheenjohtaja, heitä ei olekaan mahdollisia valita, Lepistö sanoi USU:n haastattelussa.
Muutama nimi, joita olin etukäteen ajatellut, että voisi olla seuraava puheenjohtaja, heitä ei olekaan mahdollisia valita
Niin, olivatko he miehiä, heteroita, lihansyöjiä, omistavat auton, eivät ole vasemmistolaisia, eivät ole pääkaupunkiseudulta...
Bella Forsgrenia käyttää kustannus oy Tammi eräänlaisena oikolukijana - ennakkosensuuritätinä - joka päättää mitä suomalaisille voidaan kertoa mm. Yhdysvaltain rotukiihkoilusta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vaalitappion jälkeen ei ole likeavirgin enää tätä ketjua kommentoinut... Mikä lie syynä vaitioloonsa?
Mutta mutta. Siihen puheenjohtajan valintaan liittyen saattaapi mennä koko puolueen johto uusiksi. Onko nyt vuorossa käännös oikealle? Maria Ohisalon ja Emma Karin utopistinen unelma äärivasemmistolaisesta puolueesta romuttui.
Kommentti: Katastrofaalisen vaalitappion kärsinyt vihreät putsaa pöytää urakalla – puoluejohto voi vaihtua täysin
Vihreiden puheenjohtajakisassa on selvä ennakkosuosikki, mutta aiheuttaako jäsenvaali yllätyksen? Oras Tynkkysen kevään ratkaisut herättävät puolueessa pahaa verta, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.
HISTORIANSA suurimman vaalitappion keväällä kokenut vihreät putsaa pöytäänsä urakalla, sillä puoluejohto voi mennä kesäkuun puoluekokouksessa täysin uusiksi.
Vastuunkantoa nykyjohdossa on todellakin harjoitettu, jos vastuunkannoksi määritellään luottamustehtävistä luopuminen vaalitappion jälkeen.
Puheenjohtaja Maria Ohisalo ilmoitti pääsiäisen jälkeen, ettei ole käytettävissä jatkokaudelle. Puoluesihteeri Veli Liikanen ilmoitti niin ikään, ettei ole halukas jatkamaan tehtävässään.
Puolueen varapuheenjohtajaa, eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Atte Harjannetta odotettiin puheenjohtajakisaan, mutta hän ei ole ehdolla edes jatkokaudelle varapuheenjohtajaksi.
Eduskunnasta kevään vaaleissa pudonnut Iiris Suomela ilmoitti heti vaalien jälkeen hakevansa jatkokautta varapuheenjohtajistossa, mutta tuli kuitenkin toisiin ajatuksiin. Suomela ilmoitti perjantaina sosiaalisessa mediassa, ettei haekaan varapuheenjohtajaksi vaan puoluevaltuuston puheenjohtajaksi.
Varapuheenjohtajista vain kansanedustaja Hanna Holopainen hakee jatkokautta, muttei voi olla lainkaan varma valinnastaan.
Jopa puoluevaltuuston puheenjohtaja vaihtuu – kenties Suomelaan – kun nyt sitä johtava Silja Keränen ei hae jatkokautta.
KEITÄ SITTEN valitaan väistyvien tilalle?
Puheenjohtajuudesta kisaavat toisen kauden kansanedustajat Saara Hyrkkö Espoosta ja Sofia Virta Kaarinasta. Kisan ennakkosuosikki on Hyrkkö, mutta jäsenäänestys voi tuottaa yllätyksen. Hyrkköä pidetään vihreiden ”establishmentin” ehdokkaana, vaikkei itse sellaista leimaa haluakaan. Hyrkön vahvuudeksi arvioidaan johtamistaidot ja rauhallisuus.
– Hän on hymyilevä junttaaja. Ottaa muut huomioon tiettyyn pisteeseen asti, mutta on valmis lopulta tekemään päätöksen ja menemään eteenpäin, IS:lle kuvaillaan Hyrkköä.
Virta on puolueessaan niin ulkopuolinen kuin vihreän eduskuntaryhmän jäsen voi ylipäätään olla. Puheenjohtajan valitseva jäsenistö tuntee Hyrkön huomattavasti paremmin kuin Virran.
Virta pyrkiikin kampanjoimaan itsensä puolueen johtoon ”tuoreena kasvona”. Se on kaunis ilmaisu kokemattomuudelle ja tuntemattomuudelle. Yrittäjätaustaisella Virralla jonkin sortin nostetta puolueen sisällä - ainakin puolueen ”oikeaan laitaan” kuuluvien keskuudessa. Virtaa kehutaan karismaattiseksi esiintyjäksi.
– Hänessä on potentiaalia suureksi ilmiöksi enemmän kuin Saaralla.
KAIKKI TÄTÄ juttua varten haastatellut puoluetoimijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kisaan olisi kaivattu ainakin yksi lisäehdokas – mieluiten nimekäs sellainen. Kisasta puuttuu tähtipöly ja suuren yleisön kiinnostuksen herättäjä.
Vihreissä myönnetään, että asetelma, jossa toinen toistaan nimekkäämmät vihreät kieltäytyivät puheenjohtajakisasta, kääntyi kiusalliseksi.
– Olihan se noloa. Ihan helvetin noloa, merkittävä vihreiden vaikuttaja puhisee.
VARAPUHEENJOHTAJAKISASSA oli vihreiden itsensä mielestä kasassa kiinnostavan kilpailun ainekset – ainakin viime perjantaihin saakka. Iiris Suomela väisti suosiolla, koska tilaa puheenjohtajistossa ei hänelle olisi ollut.
Varapuheenjohtajistoon melkoisella varmuudella nousee nimittäin tamperelainen kansanedustaja, Suomelan eduskunnasta pudottanut Oras Tynkkynen.
Vaikka Tynkkysen valintaa varapuheenjohtajistoon pidetään varmana, hänen vaalien jälkeen tekemänsä ratkaisut herättävät puolueessa myös pahaa vertaa.
– Tästä tulee nyt kuva, että kun Oras onnistui voittamaan (Suomelan eduskuntavaaleissa), niin hän päätti lähteä varmistamaan jo seuraavien eduskuntavaalien asetelmaa. Tuli vähän fiilis, että Oras haluaa viedä Iirikseltä loputkin vallan rippeet, vihreä vaikuttaja sanoo.
– Tosi moni on tosi pettynyt siihen, ettei Oras lähtenyt kantamaan vastuuta, sanoo toinen vihreä vaikuttaja viitaten Tynkkysen kieltäytymiseen puheenjohtajakisasta.
Tynkkynen perusteli poisjättäytymistään ensisijaisesti henkilökohtaisilla syillä. Perusteluissaan hän kuitenkin käytännössä suoraan totesi, ettei puheenjohtajuus kiinnosta häntä.
– Aika monta kertaa häntä on ehdolle toivottu ja aina hän on kieltäytynyt. Taitaa olla ihan turhaa enää kysellä, vihreiden merkittävä vaikuttaja sanoo.
– Liiasta vastuun kantamisesta häntä ei voi ainakaan syyttää. Nyt jos koskaan häntä olisi tarvittu.
Tynkkysellä on myös puolustajia. Useampi vihreä kiittelee Tynkkysen periaatteellisuutta tilanteessa, jossa paine ehdolle lähtemiseen oli suuri.
– On ilmiselvää, ettei hän oikeasti halua puheenjohtajaksi. Eikä niitä hommia voi velvollisuudentunnosta tehdä.
JOS JA KUN Tynkkynen on yksi kolmesta varapuheenjohtajasta, kahdelle muulle paikalle riittää ainakin teoriassa tunkua. Yhteensä varapuheenjohtajaehdokkaita on kahdeksan.
Ehdolla istuvista varapuheenjohtajista on vain lappeenrantalainen kansanedustaja Hanna Holopainen, joka hänkään ei voi olla varma jatkopestistä. Varapuheenjohtajistoon pyrkivät myös jyväskyläläinen toisen kauden kansanedustaja Bella Forsgrén sekä eduskunnasta kevään vaaleissa pudonneet Noora Koponen Espoosta ja Mari Holopainen Helsingistä.
Parhaat saumat tästä kolmikosta varapuheenjohtajistoon on Forsgrénilla. Hänellä tukenaan on paitsi kansanedustajuus myös ”maakuntavihreiden” ja naisjärjestön vetoapu. Forsgrén toimii vihreiden naisten puheenjohtajana.
Koposen tietä puheenjohtajistoon vaikeuttaa tuntemattomuus sekä se, että myös puheenjohtajaehdokas Hyrkkö on Espoosta.
Mari Holopaisen tietä puoluejohtoon mutkistaa toinen helsinkiläinen varapuheenjohtajaehdokas Tuuli Kousa. Kousasta puhutaan taustakeskusteluissa kisan mahdollisena yllättäjänä.
”Maakuntavihreiden” ääniä puoluekokouksessa ovat jakamassa Hanna Holopaisen ja Forsgrénin kanssa myös puoluevaltuuston puheenjohtajuudesta luopuva Silja Keränen Kajaanista.
PUOLUESIHTEERIKISAN kärkikaksikoksi povataan helsinkiläisiä Anna Moringia ja Sonja Raitamäkeä.
Moring on pitkän linjan vihreä vaikuttaja ja Monimuotoiset perheet -järjestöverkoston johtava asiantuntija. Moringin katsotaan olevan nykyisen puolue-eliitin suosikki jatkamaan väistyvän puoluesihteerin Veli Liikasen työtä.
Raitamäki ehti ilmoittautua kisaan jo ennen kuin Veli Liikanen oli ilmoittanut jättävänsä tehtävän. Raitamäki työskentelee ammattiliitto Prossa yhteiskuntasuhteiden asiantuntijana.
Ehdolla tehtävään ovat myös vihreiden puoluetoimistolla työskentelevä lahtelainen Aleksi Mäntylä ja tamperelainen puolueen entinen varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallio.
TAUSTAKESKUSTELUIDEN perusteella vihreiden tuleva puoluejohto voisi olla seuraavanlainen.
Puheenjohtaja: Saara Hyrkkö.
Varapuheenjohtajat: Oras Tynkkynen, Bella Forsgrén ja Hanna Holopainen.
Puoluesihteeri: Anna Moring.
Puoluevaltuuston puheenjohtaja: Iiris Suomela.
Vihreiden puoluekokous järjestetään Seinäjoella 10.–11. kesäkuuta.
Moring... Mites tuo sukunimi vaikuttaa tutulta viimeaikaisten uutisten perusteella?
Moring on pitkän linjan vihreä vaikuttaja ja Monimuotoiset perheet -järjestöverkoston johtava asiantuntija
Ammattinsa kuulostaa yhtä monimuotoiselta kuin Oras Tynkkysenkin työ ennen tätä nykyistä kansanedustajuutta;
Tynkkynen on työskennellyt vaalikausien välissä Sitrassa kestävyysratkaisut-teeman vanhempana neuvonantajana.
Tuota... saisko sinne jonkun joka on edes joskus ollut oikeissa töissä? Nämä neuvonantajat ja johtavat asiantuntijat kun tuovat mieleen lipevät konsultit ja monikulttuurin asiantuntijat.
- Nämä viimeksimainitut kun ovat lähes poikkeuksetta somaleita, joiden asiantuntijuus rajoittuu islamiin, ihonvärinsä esille tuontiin ja loputtomaan marisemiseen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Kolumni: Pyöräilystä on tullut Helsingin pyhä lehmä
Julkaistu: 31.5. 8:00
Ehkä iäkkäillä, pitkäaikaissairailla, liikuntarajoitteisilla ja muilla autoa tarvitsevilla ei ole sijaa uudessa uljaassa Helsingissä, kirjoittaa Tapio Sadeoja.
POIS tieltä risut ja männynkävyt. Pois tieltä asukkaat, yrittäjät ja kaikki muu turha väki. Täältä tulee uusi uljas Helsinki. Me teemme niin kuin haluamme, eikä meidän tarvitse kysyä keneltäkään mitään. Meillä on oikeus siihen, sillä me olemme oikeassa.
Näinkin voisi nähdä kaupungin asenteen Esplanadien hämmästyttävässä ”kokeilussa”. Eikä välttämättä ole kauhean väärässä.
Helsingin päätös Esplanadien ”kokeilusta” hakee röyhkeydessään vertaistaan. Jos tämä on uutta helsinkiläistä hallintokulttuuria, niin Kafka olisi ylpeä. Päätökset muuttuvat asian valmisteluksi, oikaisuvaatimukset katoavat ja kun ne löytyvät, ne jätetään käsittelemättä. Lopullisen päätöksen tekee virkamies. Toki päätöksen takana on kaupunkiympäristölautakunta, mutta vastuunkantajia ei ole näkynyt eikä kuulunut.
Kun koko homma on leimattu ”kokeiluksi”, demokraattisia päätöksentekoprosesseja on voitu kätevästi keventää. Kaupunki sanoo kaiken menneen muodollisesti oikein. Jepjep.
VOI VAIN ihmetellä, kuinka tyhminä kaupunkiympäristön päättäjät pitävät helsinkiläisiä sanoessaan, että kysy on kokeilusta. Kun katsoo Esplanadin töiden laajuutta ja käsittämätöntä nupukivetyksen asfaltointia, jokainen ymmärtää, ettei tätä kokeilua ole ollut tarkoitus purkaa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että kahden vuoden päästä jos ja kun ”kokeilu” on osoittautunut katastrofiksi, kaupunki lähettää armeijan miehiä hakkaamaan asfalttia pois nupukivistä.
Kun tällainen päätös tehdään huomioimatta museovirastoa, yrittäjiä, asukkaita tai pelastuslaitosta ja tekemättä vaikuttavuusselvityksiä, herää väistämättä kysymys, miksi ihmeessä näin on menetelty.
Meillä on oikeus siihen, sillä me olemme oikeassa.
Valitettavasti on vaikea löytää muita vastauksia kuin yksi: vallankäyttö oman ideologian toteuttamiseksi. Ideologian, jossa yksityisautoilu on ajettava mahdollisimman ahtaalle ja pyöräilystä on tullut kaupunkisuunnittelun pyhä lehmä. Jokainen voi päätellä tykönään, mistä ideologiasta on kyse. Asiasta vastaavan kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtaja on muuten apulaispormestari, jonka nimen perässä lukee lyhenne vihr.
Pyöräily Helsingin keskustassa on hieno asia, mutta jostain syystä halutaan aina unohtaa, että se on pääasiassa terveiden nuorten ja keski-ikäisten kantakaupunkilaisten tai lähellä kantakaupunkia asuvien luksusta.
Muotisana inklusiivisuus ei sovi pyöräilyyn alkuunkaan. Se sulkee ulkopuolelleen valtavan joukon ihmisiä: iäkkäät, monet pitkäaikaissairaat, fyysisesti huonokuntoiset, liikuntarajoitteiset jne. Mutta ehkä näillä ihmisillä ei ole sijaa uudessa uljaassa Helsingissä. Ei, koska he usein tarvitsevat yksityisautoa liikkumiseensa.
Mutta toisaalta, kun ei välitetä yrittäjistä, eikä asukkaistakaan, niin miksi välitettäisiin vähän huono-osaisemmistakaan. Ihan loogistahan se on.
PYÖRÄILYN ja yksityisautoilun vastakkainasettelua tulisi välttää ja hyvässä kaupunkisuunnittelussa niitä pitäisi pystyä kehittämään rinnakkain, mutta kun ei ole tahtoa, niin ei ole keinojakaan. Helsingin kaupunki ei edes yritä, vaan tuntuu tekevän kaikkensa vastakkainasettelun pahentamiseksi.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Fvr27JqWwAM24Cy.jpg (64.41 KiB) Katsottu 2884 kertaa
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Elisa Aaltola järkyttyi Kalle Rovanperän puheista: ”Törkeää”
Rovanperän Toyotan etupäähän tuli pieniä vaurioita valitettavassa tilanteessa, jossa lehmä osui auton oikeaan etukulmaan.
– Siellä oli heti pitkän pätkän alussa tilannetta. Ojassa oli isoja kiviä, niin ei voinut ihan heti mennä siltäkään puolelta, että siitä välistä mentiin. Pudotin auton siihen ojaan vauhdissa ja yksi lehmä jäi alle, Rovanperä sanoi
– Kävi tuuri, ettei hajonnut syylari (jäähdytin) tai ettei se lentänyt siihen tuulilasiin. Kyllä se aika kovaa siihen kopsahti, hän jatkoi.
ELISA AALTOLA tarttui Rovanperän sanoihin Twitterissä. Filosofi Aaltola on erikoistunut eläimiä koskeviin eettisiin ja filosofisiin kysymyksiin. Hän oli myös vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa.
– Rallikuski törmäsi lehmään, ja uutisjutussa keskitytään siihen, tuliko autoon vaurioita. Oikeasti. Rallikuski itse taas jatkoi matkaa edes katsomatta, miten lehmälle kävi. Mitä ihmettä?! Suomessa niin tekeminen olisi eläinsuojelurikos. Törkeää piittaamattomuutta! hän kirjoitti.
Elisa Aaltola järkyttyi Kalle Rovanperän puheista: ”Törkeää”
Rovanperän Toyotan etupäähän tuli pieniä vaurioita valitettavassa tilanteessa, jossa lehmä osui auton oikeaan etukulmaan.
– Siellä oli heti pitkän pätkän alussa tilannetta. Ojassa oli isoja kiviä, niin ei voinut ihan heti mennä siltäkään puolelta, että siitä välistä mentiin. Pudotin auton siihen ojaan vauhdissa ja yksi lehmä jäi alle, Rovanperä sanoi
– Kävi tuuri, ettei hajonnut syylari (jäähdytin) tai ettei se lentänyt siihen tuulilasiin. Kyllä se aika kovaa siihen kopsahti, hän jatkoi.
ELISA AALTOLA tarttui Rovanperän sanoihin Twitterissä. Filosofi Aaltola on erikoistunut eläimiä koskeviin eettisiin ja filosofisiin kysymyksiin. Hän oli myös vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa huhtikuussa.
– Rallikuski törmäsi lehmään, ja uutisjutussa keskitytään siihen, tuliko autoon vaurioita. Oikeasti. Rallikuski itse taas jatkoi matkaa edes katsomatta, miten lehmälle kävi. Mitä ihmettä?! Suomessa niin tekeminen olisi eläinsuojelurikos. Törkeää piittaamattomuutta! hän kirjoitti.
Onkohan tämä vihreiden filosofi Elisa Aaltola ottanut kantaa muslimien Suomessa laajasti harjoittamiin raakoihin halal-teurastuksiin, joissa tajuissaan olevaa raskasta eläintä roikotetaan kidutuksenomaisesti raajoista pää alaspäin ja vedetään kurkku auki valuttaen veret hitaasti ulos kunnes eläin kuolee?
Oli muuten ihan hyvä että näitä vihreiden paskanpuhuja-akkoja tippui pois eduskunnasta.
Knobster kirjoitti: ↑Ke Joulu 27, 2023 12:31 amPaskon jatkuvasti pihalleni kun en vain osaa tehdä sitä muuten. Jostain syystä pihallani on ollut paskaa vuodesta 2007. Sen määrä on myös jotenkin lisääntynyt.
Collie kirjoitti: ↑Ma Kesä 05, 2023 8:52 pm
Onkohan tämä vihreiden filosofi Elisa Aaltola ottanut kantaa muslimien Suomessa laajasti harjoittamiin raakoihin halal-teurastuksiin, joissa tajuissaan olevaa raskasta eläintä roikotetaan kidutuksenomaisesti raajoista pää alaspäin ja vedetään kurkku auki valuttaen veret hitaasti ulos kunnes eläin kuolee?
Hyvä pointti. Tämä liittyy kulttuuriin jota meidän täytyy ymmärtää ja suvaita. Tietynlainen kaksinaismoralismi paistaa kannanotoissa.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
Vihreiden puheenjohtajaksi valittu Sofia Virta: ”Emme ole sitoneet käsiämme mihinkään – emme ay-liikkeeseen emmekä työnantajajärjestöihin”
Virta on toisen kauden kansanedustaja Kaarinasta. Hän voitti vastaehdokkaansa Saara Hyrkön selvin luvuin.
TOISEN kauden kansanedustaja Sofia Virta Kaarinasta on valittu vihreiden uudeksi puheenjohtajaksi.
Virta sai puolueen jäsenäänestyksessä 2 760 ääntä. Vastaehdokas, niin ikään toisen kauden kansanedustaja Saara Hyrkkö sai 1 941 ääntä.
Virta sanoi valintansa jälkeen HS:n haastattelussa, että vihreiden olisi jatkossa puhuttava enemmän yhä useammasta politiikan teemasta.
”Emme puhu yhtään vähempää ilmastosta ja ympäristöstä, mutta niiden rinnalle tuodaan esiin vihreitä ratkaisuja [muissakin kysymyksissä].”
VIHREÄT koki kevään eduskuntavaaleissa karvaan tappion, kun puolue sai heikoimman ääniosuutensa sitten 1990-luvun.
Vaalitulosta on seurannut puolueessa laaja keskustelu siitä, mitä nyt tulisi tehdä toisin.
Virran puoluekokouspuheessa ja toimittajille annetuissa vastauksissa toistuu ajatus monipuolisuudesta – niin puolueen kasvojen kuin teemojenkin.
Mutta pitäisikö puolueen kantoja myös muuttaa johonkin suuntaan?
”Mielestäni poliittiset kantamme ovat hyvät, ja meidän poliittinen ohjelmamme on hyvä”, Virta sanoo HS:lle.
...
Ensi vuonna puolueita odottavat sekä presidentinvaalit että eurovaalit. Vihreiden odotetaan vahvistavan huomenna puoluekokouksessaan Pekka Haaviston (vihr) myös puolueen presidenttiehdokkaaksi.
...
Aiemmin oltiin sitä mieltä (oli pakko olla) mitä äärivasemmistolaiset Maria Ohisalo ja Emma Kari olivat. Nyt pitäisi sitten olla samaa kivaa mieltä, mitä "vähän oikeistolaisempi" Virta on.
- Saas nähdä kuinka onnistuu. Takinkääntö.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Kummisetä kirjoitti: ↑La Kesä 10, 2023 9:53 pm
Tämä viherpiiperöiden uusin päätonttu näytti nopeasti olevansa aivan täysi toope kuten edeltäjänsäkin.
No, Ohisalo ei kuitenkaan ollut ihan niin tonttu etteikö olisi käsittänyt sitä mitä monet ei. Eli että Pekka Haaviston oli tehtävä mitä hän teki tilanteessa, jossa pallistaan kiinni pitävä virkamies vain inisi oman etunsa vuoksi, vaikka varsin hyvin tiesi mikä on lakien nokkimisjärjestys...
Niinpä niin, vink-vink vaan: EU:n perusoikeuskirja, 2 artikla.
"Suomen talous on ollut miinuksella 15 vuotta – mistä julkisen talouden ahdinko oikein johtuu?" Niin justiinsa - mistäköhän. Juujuu ja jepjep... joku veljenpojista tiesi ajoissa mitä tiesi. Mutta kuunteliko kukaan.
acp kirjoitti: ↑La Kesä 10, 2023 9:05 pm
Sofia on varmasti hieno ihminen
Hyvä että totuus näistä poliitikoista tulee esiin.
eikös sofian ex-miehen olisi itse hyvä tulla julkisuuteen tästä perhe-terrorismista mikäli pitää paikkansa? minusta sofia on vaikuttanut alusta lähtien 100% täydeltä kusipäältä.
Huutaja Jaana kirjoitti: ↑Su Kesä 11, 2023 3:55 am
eikös sofian ex-miehen olisi itse hyvä tulla julkisuuteen tästä perhe-terrorismista mikäli pitää paikkansa? minusta sofia on vaikuttanut alusta lähtien 100% täydeltä kusipäältä.
Melko vahva ja nopea ensivaikutelma on sinne tullut. Itse vielä pidättäydyn kommentoimasta persoonaa mutta kiire tuntuntuu olevan edelleen viherterroristeilla. Ehkä salamasodan opeilla voi saavuttaa nopeita voittoja mutta Sofia ei ole fyhrerin asemassa toteuttamassa julistustaan.
Kannattaa muistaa historiaa sen verran, ketkä perustikaan VIHREÄT liikkeen liberaaleine aatteineen. Sen perusti 70-luvulla Länsi-Saksan natsit ja kommunistit. Natsit ja kommarit löivät hynttyyt yhteen, kun niiden oma aatepropaganda ei enää menestynyt.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Suomen Vihreät ja koko vasemmisto tulee oikein hyvin toimeen keskenään. Vihreät voisivat täydellä syyllä syntyhistoriansa nojalla ottaa vakituiseksi tervehdys muodokseen, huudahduksen; HEIL TOVERI. Eikös tuo kuulostaisi "kotoiselle" oman aatehistoriaan nojaten.
Sinällään mielenkiintoista todeta, kun natsi-kommarit ottivat nyt liberaalin lähestymistavan, ajaen seksuaalisen vähemmistön etuja, jotka he aikaisemmin teloittivat, niin Aatu omassa valtakunnassaan, kuten "isä aurinkoinen" Siperian lakeuksilla. Mutta uuden luomansa "aatteen" siivin he ajoivat pervojen oikeuksia, kuten myös pedofiilienkin, koska heikäläisissä oli myös pedofiilejä. Skandaalin myötä he vasta käänsivät takkinsa ja julkisesti lopetettiin pedofilian vapauttamisesta puheet. Mutta on vain ajan kysymys, kun aletaan vaiteleen "suojaiän" alentamista aste asteelta.
Vihervasemmiston muijia, Ohisalo, Andersson, Kontula, Marinia katsellessa, niiden ulkoista habitusta, tulee pakosta mieleen pakastearkku. Se ero niillä luonnollisesti on, että pakastearkusta huokuu enemmän inhimillistä lämpöä, kuin vihervasurien vosukaartista yhteensäkään.
Vihreiden pitkän linjan poliitikko Osmo Soininvaara kirjoittaa blogissaan, että maahanmuuton periaatteista ei Suomessa kyetä käymään järkevää keskustelua.
– Perussuomalaiset ovat liittäneet tämän asian erottamattomasti rasismiin, mikä estää kaiken järkevän keskustelun, Soininvaara kirjoittaa.
Osmo suoltaa täyttä paskaa. Vihervasurit tässä estävät järkevän keskustelun kääntämällä sen rasismiksi .
.