Perussuomalaisten Mauri Peltokangas - syytteet, sanomiset, kirjoitukset

[Hermione]

Valtakunnansyyttäjä haluaa tuhlata vielä lisää veronmaksajien rahoja

Jaksamisia Maurille, vaikka ensimmäinen erä tuli voitettua. Toivottavasti intersektionalinen feminismi ei ole vielä ehtinyt myrkyttää hovioikeutta.

[John Kimble]

Raija Toiviainen taitaa olla yhtä höyrähtänyt kuin oletettu sukulaispappinsa Marjaana Toiviainen.

[ScamJaffa]

Pohjanmaalla on aina osattu tehdä asiat suomen edun mukaisesti. Ilman pohjalaisia kommunismi olisi kahmaissut alueen huomiinsa jo vuosisata sitten. Näköjään valkoinen ajattelu ei ole muuttunut vielä liian vaalenpunaiseksi vuosien saatossa toisin kuin etelärannikolla. Siinä määrin isänmaallisuus on pitänyt pintansa edes toistaiseksi siellä alueella missä ennenkin.

Totta, Pohjanmaa on kunnostautunut tässä edelleen.
Muutenkin Tampereelta ylöspäin asuu vielä kansallishenki, etelärannikolla lähinnä matupatjat ja maanpetturit harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Tuo maamme nöyrin seutu on edellisen kapinan jäljiltäkin vielä täysin punikkien hallussa ja käskyvallassa, kun eivät uskalla nousta vihervassuja vastaan missän asiassa.
Ässärykmentin jälkeen seudulta ei ole tullut kuin vätyksiä ja muunsukupuolisia fjällräven sukkahousupoikia.

[Tiinas]

Minkä tuomion se vasemmiston Misha Drillinger saikaan kun uhkaili TAPPAMISELLA vääräuskoisia?

[Doctor Lecter]

Kansanedustaja Peltokankaan syyte kaatui hovissa

Vaasan hovioikeus on Pohjamaan käräjäoikeuden tavoin hylännyt kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Vaasan hovioikeuteen valitti syyttäjä. Tiistaina antamallaan päätöksellä hovioikeus kuitenkin hylkäsi syyttäjän valituksen ja piti käräjäoikeuden vuoden takaisen tuomion lopputuloksen voimassa.

Hovioikeus pitää Peltokankaan kirjoituksia sävyltään alentavina, mutta kirjoituksista jälkimmäinen on myös sarkastinen. Etenkin Peltokankaan ilmaus ”loisivat elintasosurffarit” alentava.

Peltokangas on kuitenkin poliitikko. Ensimmäinen kirjoitus oli Peltokankaan mukaan vastine sisäministeri Ohisalon lausumaan.

Hovioikeus toteaa, että poliittinen sananvapaus sallii myös tietynlaisen liioittelun ja provokaation. Näin ollen Peltokangas ei ole ole rikoslain tarkoittamalla tavalla panetellut tai solvannut pakolaisia tai turvapaikanhakijoita.
...

Tämä uutinen on julkaistu ensi kerran 15. joulukuuta 2021, kun käräjäoikeus antoi tuomionsa. Jutun alku kirjoitettu uudelleen 21. joulukuuta 2022 hovioikeuden annettua oman päätöksensä.

Enemmän täällä: Iltalehti
15.12.2021 klo 14:20 (muokattu 21.12.2022 klo 13:58)

Täst´eteenpäin päivitetyllä otsikolla
-NILS-

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

PS:n Mauri Peltokangas ei irtisanoudu rasistisesta videostaan – suitsuttaa yllättäen Rkp:tä
Peltokangas kertoo, että hän kommentoi Twitterissä leviävällä videolla Oulun seksuaalirikoksia ja Turun terrori-iskua.

TWITTERISSÄ leviää video, jossa perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas puhuu turvapaikanhakijoista ”loisivina elukoina”.

– Suomessa loisii lauma elukoita, jotka ovat tulleet turvapaikanhakijoina syyttä elämään meidän verovaroilla, Peltokangas sanoo videolla.

Videosta ei käy ilmi, milloin ja missä se on julkaistu.

Peltokangas toteaa itse IS:lle, että kyse on vanhasta videosta, joka on julkaistu venäläiseen sosiaalisen median palveluun VKontakteen.

Hänen mukaansa video on julkaistu ennen kuin hänestä tuli kansanedustaja. Peltokangas valittiin eduskuntaan vuoden 2019 vaaleissa.

PELTOKANGAS kertoo, että hän liittyi alunperin VKontakteen sen vuoksi, että Facebook oli poistanut hänen tilinsä palvelustaan. Peltokankaan mukaan hän ei ole käyttänyt VK-tiliään sen jälkeen, kun pääsi takaisin Facebookiin. Tilinsä VKontaktessa Peltokangas kertoo poistaneensa jonkin aikaa sitten.

– Eihän se koskaan toiminut kunnolla, kun se on niin pienen piirin käytössä. Samanlainen palvelu kuin nämä kaikki muut ulkomaalaiset palvelut.

Tämä ketju yhdistetty alkuperäiseen Peltokangas-ketjuun
-NILS-

[Rapsuttaja]

Eikö persut tiedä, että on käyttäydyttävä presidentille sopivalla tavalla heti sen jälkeen kun pääsee äidin kanssa pois synnytyslaitokselta.

Toinen ilmainen vinkki persuille:
Kiellettyä: "Orpo on rotta"
Sallittua: "Orpo on pahempi kuin rotta"

Kiellettyä: "turvapaikanhakijat ovat loisivia elukoita"
Sallittua: "turvapaikanhakijat ovat pahempia kuin loisivat elukat"

[Kummisetä]

Olen tästä Peltokankaan kanssa aivan täysin samaa mieltä:

– Suomessa loisii lauma elukoita, jotka ovat tulleet turvapaikanhakijoina syyttä elämään meidän verovaroilla, Peltokangas sanoo videolla.

Noita elukoita voi mennä katselemaan vaikkapa Helsingin rautatieaseman ympäristöön mutta kannattaa varoa ettei samalla tule ryöstetyksi, pahoinpidellyksi ja/tai raiskatuksi.

[SamuliS]

Peltokangas puhuu totta. Totuus joskus tekee kipeää.
Realismi ei ole rasismia.

[Fire]

Faktantarkistus: tuossa ei puhuta oikeista turvapaikanhakijoista, vaan juuri noista elukoista jotka esittävät turvapaikanhakijaa ja tulevat lomailemaan, loisimaan ja tekemään rikoksia Suomeen. Muutamana esimerkkinä mainitut Oulun lapsenraiskaajat ja Turun terroristi. Media tahallaan ymmärtää väärin ja yrittää saada kohua aikaiseksi.

[Säde-Sisko]

Peltokankaan facebook seinältä:

Iltasanomat tekee jutun vanhasta videostani joka on julkaistu VK- alustalla ennen kansanedustajuuttani. Tili VK:ssa oli siksi, koska Fb bannasi minut tuohon aikaan säännöllisesti. Olin julkaisukiellossa jopa 90 päivää putkeen.
Tuolloin oli mielessä Oulun (turvapaikanhakijoiden tekemät) lastenraiskaukset, Turun terroriteko ja monet muut kauheudet. Isänä katson, että moisiin tekoihin ja tekijöihin pitää voida kommentoida Suomessa suoraan ja vankasti!
Eläinrakkaana ihmisenä pahoittelen kaikille eläimille lausumaani elukka- sanaa, jos se niihin jollain tapaa yhdistetään, koska eläimet eivät todellakaan raiskaa naapuripentueen jälkeläisiä.
Kielikuva ”elukka” ei siis viittaa eläimiin, vaan ylipäätään alhaisimpaan mahdolliseen tekoon, mitä joku ihmisoletettu tekee.
En pahoittele. En pyydä anteeksi. Kuka nostaa käden ja sanoo, että missä terroristin ja lastenraiskaajan ihmisoikeudet?
Mukavaa kesäää myös iltasanomien toimitukseen.

[blindpedestrian]

Eikö tuo ole pikkuhiljaa tieteellinen fakta, että "turvapaikanhakijat" on loisivia elukoita? Onko väärin sanoa vastaan, kun juutalaiset mädättää ja ählämit jengiraiskaa?

[MrAhab]

Tympäisee lukea noita lööppejä, joiden kirjoittajat eivät hallitse termejä, joita kirjoittavat.

Näitä muotisanoja, kuten rasismi, narsismi, feminismi, sovinismi, vihapuhe ja kiusaaminen käytetään tätä nykyä niin löyhissä asiayhteyksissä, ettei termit enää oikeastaan tarkoita mitään.

Rasismi on ehkä räikein esimerkki siitä, kuinka muutamassa vuodessa koko sanan merkitys muuttuu.

[tuomittumurhasta]

Tää on sinänsä surullista, kun nämä saadaan aina lehdissä kuullostamaan siltä kun oltais kaikista maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista samaa mieltä. Monestikko julkisuudessa valitetaan vaikkapa Ukrainalaisista tai Vietnamilaisista turvanpaikanhakijoista? Vietnamin turvikset tosin tulleet jo aikoja sitten, mutta eipä niistä kuule juuri mitään. Syy on siinä, että nämä lähes poikkeuksetta sulautuvat hyvin meidän yhteiskuntaan.

Sama myös maahanmuuttajissa, monestikko me valitetaan vaikka Australiasta tai Japanista tulleista maahanmuuttajista? Niimpä.

Enkä tarkota, että kaikki hiekkakentiltä tulevat turvikset ja maahanmuuttajat olis "elukoita", mutta niistä nyt vaan saa lukea poikkeuksellisen paljon paskaa muihin verrattuna. Hyvä käytös kyllä palkitaan täällä Suomessa hyvällä käytöksellä takasin.

[Mieti]

↑

Ei määrä tarkoita sitä, että saa perseillä ku autistinen vammanen ilman huoltajaa.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-