Perussuomalaisten Mauri Peltokangas - syytteet, sanomiset, kirjoitukset

[Säde-Sisko]

Persujen suurin ongelma on yhteistyökyvyttömyys.

Ei pidä katsoa noin yksisilmäisesti. Yhteistyön tekeminen vaatii aina vähintään kaksi riittävän lähellä toisiaan olevia joiden välillä tehdään kompromissi.

[holmesin haamu]

Sitäpaitsi persuthan on jatkuvasti vinkuneet siitä, kun vanhoja kommentteja kaivellaan esiin, niin miten tämä on nyt sitten eri asia?

Niin miksi tutkitaan koko valtionsyyttäjien voimin yhtä kuukausia, vuosia vanhaa twiittiä/sanaa/lausetta?

Tuo osoittaa miten naurettavalla ja vaarallisella pohjalla on mielivaltaisten valtskunnansyyttäjien ja sekopää poliisien toiminta.

Huvittavaa kun samaan aikaan tapahtuu oikeita varsinkin etnojengien tekemiä raiskauksia, väkivaltaisuuksia, tappoja ja murhia, niin siihen ilmiöön ei puututa mitenkään.

[holmesin haamu]

Kuunnelkaas Youtubesta kun Mauri lukee ne viestit joista syytteet tulleet. Sanompa vain että ei tule menemään ikinä läpi ellei saada sopivaa tuomaria tai jokin ylempi voima ohjailee häntä.

Oisko tämä https://www.youtube.com/watch?v=tN-4HCNpsTg

Raija Toiviaisella taas mania vaihe päällä. Ei tule menemään syytteet läpi oikeudessa jos tässä on kyse sen rastatukkaisen huumehörhön tekemästä rikosilmoituksesta. Youtubesta löytyy video.

oisko tämä https://www.youtube.com/watch?v=YLiZiQoChvs


Ei se väärin oo jos laittaa linkin samalla kun kehottaa jotain katsomaan.

Tosiaan tämä on uskomatonta. Vihervasemmistolaiseksi kokeva tubettaja hermostui kun häntä verrattiin Mauri Peltokankaaseen. Samalla koki Peltokankaan yhden twiitin ärsyttävänä ja teki rikosilmoituksen. Poliittinen Valtakunnansyyttäjävirasto Raija Toiviaisen johdolla piti jemmassa syytettä perussuomalaisia vastaan "pahan päivän varalta" ja kun kuultiin Mauri Peltokankaasta tulevan varapuheenjohtaja, niin tieto vuodettiin HSn toimittajalle, joka sai tiedon ennen Peltokangasta ja sen jälkeen HSn toimittaja kysyi syytteestä Peltokankaalta....

Tämä on myös yleisen oikeusturvan ja oikeustajun kannalta käsittämätöntä, että valtamedioille luovutetaan yksityistietoa ennen kuin itse henkilölle on ilmoitettu mitään. Tässä on selvästi kyseessä virkarikos. Toisaalta suurempana ongelmana pidän muita seikkoja.

Tuokin minkä takia syyte kansan kiihottamisesta tuli, niin on täysin uskomatonta.

Aiemmin saatoin ihmetellä miten Neuvostoliitossa keksittiin tekaistuja syytteitä poliittisten syiden takia, mutta turhaa on ihmetellä asiaa enää. Suomessa toiminta on samanlaista.

Tietysti koko valtakunnansyyttäjävirasto pitäisi lakkauttaa ja tutkia mitä siellä puuhataan. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle pitäisi antaa potkut ja lakia ja oikeutta halventavat tulkittavat rikosnimikkeet pitäisi poistaa kokonaan, jos niitä käytetään lähinnä poliittiseen mielivaltaan.

[Hermione]

Yhtä asiaa ihmettelen suuresti.

Miten on mahdollista, että näiden ns. viharikosten vastaajat saavat tiedon saamastaa syytteen median kautta? Eikö näistä pitäisi ensin saada haaste?

[Nice shirt]

Yhtä asiaa ihmettelen suuresti.

Miten on mahdollista, että näiden ns. viharikosten vastaajat saavat tiedon saamastaa syytteen median kautta? Eikö näistä pitäisi ensin saada haaste?

Sen takia, että tiedot kulkevat käsittääkseni ääniaalloilla. Mikään ei ole turvassa älykännyköiden ja tietokoneiden maassa. Tiesihän Hesari missä paikassakin henkilö oli. Onko jäänyt sijainti asetus päälle puhelimeen?

Ja huom. tiedustelu toimii MOLEMPIIN suuntiin ja molempiin ryhmiin päin.
Muistaakseni Petteri Järvinen on sanonut, että ihmistä ei tarvitse siruttaa enää, onhan hänellä jo aina kaikkialla kännykkä mukana (jotenkin tähän tapaan oli ajatus)

[Moderaattorit]

Ketju lyhentyi useammalla viestillä. Poistettu nimimerkkien Frost ja viinitty välistä kinastelua vihapuheesta, jolle olisi ollut oma ketju. Samoin poistettu osa viesteistä, joiden sisältö kuului niin ikään aiheisiin, joista on jo olemassa omat ketjut. Jatketaan aiheella. Se on mainittu otsikossa.
-NILS-

[Hermione]

Yhtä asiaa ihmettelen suuresti.

Miten on mahdollista, että näiden ns. viharikosten vastaajat saavat tiedon saamastaa syytteen median kautta? Eikö näistä pitäisi ensin saada haaste?

Sen takia, että tiedot kulkevat käsittääkseni ääniaalloilla. Mikään ei ole turvassa älykännyköiden ja tietokoneiden maassa. Tiesihän Hesari missä paikassakin henkilö oli. Onko jäänyt sijainti asetus päälle puhelimeen?

Ja huom. tiedustelu toimii MOLEMPIIN suuntiin ja molempiin ryhmiin päin.
Muistaakseni Petteri Järvinen on sanonut, että ihmistä ei tarvitse siruttaa enää, onhan hänellä jo aina kaikkialla kännykkä mukana (jotenkin tähän tapaan oli ajatus)

Siis tä? Mitä ihmeen ääniaaltoja?

Mistä olet saanut päähäsi, että HS on tiennyt missä Peltokangas on? Puhelinnumerosta nyt tavoittaa ihan riippumatta missä sijainnissa puhelun vastaanottaja on.

Mutta siinä olet oikeassa että poliisi tarvittaessa voi pakkokeinoilla selvittää henkilön puhelimen sijainnin. Kyseinen tieto ei kuitenkaan ole kenen tahansa saatavilla, eikä varsinkaan median. Ja poliisillakaan ei ole valtuuksia saada operaattoreilta tietoa tuosta noin vain, vaan tarvitsee oikeudelta luvan. Joku paremmin tietävä voi oikaista jos näkemykseni ei ole oikea.

[viinitty]

Sitäpaitsi persuthan on jatkuvasti vinkuneet siitä, kun vanhoja kommentteja kaivellaan esiin, niin miten tämä on nyt sitten eri asia?

Niin miksi tutkitaan koko valtionsyyttäjien voimin yhtä kuukausia, vuosia vanhaa twiittiä/sanaa/lausetta?

Tuo osoittaa miten naurettavalla ja vaarallisella pohjalla on mielivaltaisten valtskunnansyyttäjien ja sekopää poliisien toiminta.

Huvittavaa kun samaan aikaan tapahtuu oikeita varsinkin etnojengien tekemiä raiskauksia, väkivaltaisuuksia, tappoja ja murhia, niin siihen ilmiöön ei puututa mitenkään.

On se minunkin mielestä älytöntä. Olen koko ajan viitannut juurikin siihen, että asiasta vinkumisen sijaan asialle voi tehdä jotain. Kynnyskysymyksenä näkyy kuitenkin olevan se, että netissä uliseminen on niin paljon helpompaa ja kivempaa.

Muotoilin asian "ratkaisemisen" syyttäjällä ilmeisesti hassusti. Tarkoitin ratkaisulla syyttämättäjättämispäätöstä. Poliisi kyllä kirjaa rikosilmoituksen, eiköhän se nyt ole kaikilla tiedossa.

[Nice shirt]

Yhtä asiaa ihmettelen suuresti.

Miten on mahdollista, että näiden ns. viharikosten vastaajat saavat tiedon saamastaa syytteen median kautta? Eikö näistä pitäisi ensin saada haaste?

Sen takia, että tiedot kulkevat käsittääkseni ääniaalloilla. Mikään ei ole turvassa älykännyköiden ja tietokoneiden maassa. Tiesihän Hesari missä paikassakin henkilö oli. Onko jäänyt sijainti asetus päälle puhelimeen?

Ja huom. tiedustelu toimii MOLEMPIIN suuntiin ja molempiin ryhmiin päin.
Muistaakseni Petteri Järvinen on sanonut, että ihmistä ei tarvitse siruttaa enää, onhan hänellä jo aina kaikkialla kännykkä mukana (jotenkin tähän tapaan oli ajatus)

Siis tä? Mitä ihmeen ääniaaltoja?

Mistä olet saanut päähäsi, että HS on tiennyt missä Peltokangas on? Puhelinnumerosta nyt tavoittaa ihan riippumatta missä sijainnissa puhelun vastaanottaja on.

Mutta siinä olet oikeassa että poliisi tarvittaessa voi pakkokeinoilla selvittää henkilön puhelimen sijainnin. Kyseinen tieto ei kuitenkaan ole kenen tahansa saatavilla, eikä varsinkaan median. Ja poliisillakaan ei ole valtuuksia saada operaattoreilta tietoa tuosta noin vain, vaan tarvitsee oikeudelta luvan. Joku paremmin tietävä voi oikaista jos näkemykseni ei ole oikea.

Sorry, radioaallot oli tarkoitus sanoa. En tiedä, onko Peltokankaalla salainen yksityinen numero.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vii ... #gs.8fw3o0

Valetukiasemat!

Käsittääkseni suomalaiset politiikot ovat kaikki kiinnostavia ulkomaalaisten silmissä. Siis tiedustelupalvelujen.

Vastaus kysymykseen; miten on mahdollista... ennen haastetta? Siten, että joku vuotaa.

[Hermione]

Vastaus kysymykseen; miten on mahdollista... ennen haastetta? Siten, että joku vuotaa.

Niinpä. Muuta mahdollisuutta ei ole, kuin että joku on vuotanut tietoa. Ja se joku on toiminut ihan oikeasti rikollisesti, verrattuna henkilöön joka somepäivityksessään toteaa ettei parkkipaikalla näkynyt lentäviä mattoja tai kameleita parkissa.

En tiedä millaiset tietokannat oikeuslaitoksella on, mutta luulisi siellä olevan vastaavat kuin sotella ja poliisilla eli joka klikkauksesta jää jälki. Tietojen vuotaja medialle ennen kuin asianosaisille saadaan haasteesta tieto on syytä saada selville ja tilille teostaan.

[John Kimble]

Tähän liittyen erikoinen kommentti jonka Toiviainen antoi HS:lle ja joka myös antaa olettaa Toiviaisen päättäneen Peltokankaankin syytteen nostamisesta:

Valtakunnansyyttäjällä on yksinoikeus päättää, nostetaanko syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Poikkeuksellinen syytejärjestely johtuu siitä, että kyse on sananvapauteen kohdistuvasta rajoituksesta.

Toiviaisen mielestä on hyvä, että asiat on keskitetty valtakunnansyyttäjälle. Muuten olisi vaarana, että syyttäjien linja olisi epäyhtenäinen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008075705.html

Eli ilmeisesti Toiviaista ei haittaa mahdollinen "epäyhtenäinen linja" kaikissa muissa, paljon vakavammissa rikoksissa joista nostetaan päivittäin syytteitä tai jätetään nostamatta? Kuulostaa hieman itsevaltiaan vallanhimoisen diktaattorin puheilta ja muiden syyttäjien ammattitaidon vähättelyltä. Se linjahan on vihervasemmistolainen linja jota Toiviainen yksinvaltiaan tavoin ajaa.

[napalanko]

Nyt kansa kadulle, puolustusvoimat ja poliisikin on valkoisen Suomen puolesta!

[Likeavirgin]

Vastaus kysymykseen; miten on mahdollista... ennen haastetta? Siten, että joku vuotaa.

Niinpä. Muuta mahdollisuutta ei ole, kuin että joku on vuotanut tietoa. Ja se joku on toiminut ihan oikeasti rikollisesti, verrattuna henkilöön joka somepäivityksessään toteaa ettei parkkipaikalla näkynyt lentäviä mattoja tai kameleita parkissa.

En tiedä millaiset tietokannat oikeuslaitoksella on, mutta luulisi siellä olevan vastaavat kuin sotella ja poliisilla eli joka klikkauksesta jää jälki. Tietojen vuotaja medialle ennen kuin asianosaisille saadaan haasteesta tieto on syytä saada selville ja tilille teostaan.

Moukka Peltokangas voi olla sen tason änkyrä, että on jättänyt haasteen vastaanottamatta. Tai jättänyt vastaamatta, kun poliisi soittaa. Kun tietää, että on taas heitellyt herjoja ilmoille, kun moukka ei pysty keskustelemaan asiallisesti. Turha yrittää viedä aihetta pois Peltokankaan kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Mutta eihän elämänkallulta voi odottaa, että osaisi keskustella asiallisesti. Ja sitten tulee näitä rikoksia tehtailtuja, eli sulkia hattuun persujen mukaan.

[holmesin haamu]

Tähän liittyen erikoinen kommentti jonka Toiviainen antoi HS:lle ja joka myös antaa olettaa Toiviaisen päättäneen Peltokankaankin syytteen nostamisesta:

Valtakunnansyyttäjällä on yksinoikeus päättää, nostetaanko syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Poikkeuksellinen syytejärjestely johtuu siitä, että kyse on sananvapauteen kohdistuvasta rajoituksesta.

Toiviaisen mielestä on hyvä, että asiat on keskitetty valtakunnansyyttäjälle. Muuten olisi vaarana, että syyttäjien linja olisi epäyhtenäinen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008075705.html

Eli ilmeisesti Toiviaista ei haittaa mahdollinen "epäyhtenäinen linja" kaikissa muissa, paljon vakavammissa rikoksissa joista nostetaan päivittäin syytteitä tai jätetään nostamatta? Kuulostaa hieman itsevaltiaan vallanhimoisen diktaattorin puheilta ja muiden syyttäjien ammattitaidon vähättelyltä. Se linjahan on vihervasemmistolainen linja jota Toiviainen yksinvaltiaan tavoin ajaa.

Toiviaisella on yhtenäinen linja, mutta se ei tarkoita tätä: "Samasta rikoksesta sama tuomio" , vaan Toiviaisen linja tarkoittaa: "Ainoastaan Perussuomalaisia ja konservatiiveja voidaan syyttää ja tuomita kansankiihotusrikoksista".
Syytteen nostamiseen riittää yksi väärä sana tai väärä lause. Tuomio yhden väärän sanan vihapuhejutuissa on monesti 100pvsakkoa. Esimerkiksi pahoinpitelystä voi tulla vain 40pvsakkoa. Lapsipornosta Samoin 40pvsakkoa.

Huolestuttavaa on miten Toiviaisen linjaa on alettu soveltamaan Helsingin poliisissa. Taisi olla juuri kun Kaivopuiston tappomurha ei ensin vaikuttanut selviävän millään ja lopulta tutkittiin lähinnä pahoinpitelynä. Uhri kuoli etnojengien törkeän pahoinpitelyn takia seuraavana päivänä ja paljon muitakin pahoinpideltiin samalla paikalla saman etnojengien toimesta.

On huolestuttavaa minkälaiseksi pelleilyksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja kumppanit nykyhallituksessa ovat muokanneet oikeuslaitoksen toiminnan. Uskottavuutta ei enää ole.

[Ihtiriekko]

Käsi pystyyn, kuka oikeasti yllättyi näistä ko syytteistä. Alkaa olla jo niin koomiset piirteet näillä kiihottamisilla, että oksat pois.