Vihreiden Petelius sai rahapeliyhtiöltä 120 000 € – ilmoitti saaneensa rahat "luottamustoimesta"

[Fire]

Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut rahapeliyhtiö Pafilta kahdessa vuodessa jo yli 120 000 euroa.

Kansanedustajan sidonnaisuusilmoitusten mukaan vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius on saanut vuosina 2020–2021 yhteensä 120 391 euroa rahapeliyhtiö Ålands Penningautomatföreningiltä (Paf).

Oman ilmoituksensa mukaan Petelius sai Ahvenanmaalla kotipaikkaansa pitävältä rahapeliyhtiöltä toissa vuonna yhteensä 62 000 euroa. Viime vuonna Petelius sai rahapeliyhtiöltä yhteensä 58 391 euroa.

Asiaa voi pitää poikkeuksellisena, sillä Peteliuksen puolue vihreät istuu hallituksessa, joka on sitoutunut torjumaan rahapelihaittoja – ja kanavoimaan rahapelaamista Veikkauksen yksinoikeudella järjestämiin rahapeleihin.

Veikkauksen monopoliasemasta johtuen Paf ei saa mainostaa pelejään kuluttajille Manner-Suomessa. Kiellosta huolimatta yli puolet Pafin pelikatteesta tuli ennen koronaa Manner-Suomesta. Vuonna 2019 Pafin pelikate oli 114 miljoonaa euroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 64f6cac25e

Vihreiden johto kiistää Peteliuksen 120 000 euron Paf-sopimuksen vaikuttaneen puolueen linjaan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 24daf6f003

Otsikko lyhennetty ja muokattu
-NILS-

[Mukava valkku]

Epäilemättä Peteliusta tämä keissi lähinnä naurattaa kun hän siirtyy vihreästi 3,3-litraisella bensa-Lexuksellaan kotoaan Eduskuntaan rajoittamaan Veikkauksen toimintaa. Mitään syytä APUUVA! -huutoon ei ole, Paffin rahat kun ovat jo Peteliuksen tilillä.

[canis lupus]

Vaikka PPP siirtyikin telkkarista politiikkaan, ei hän silti ole lakannut meitä hauskuuttamasta.

Ja taas anteeksi pyytelemässä, voe tokkiinsa. "Mamma, mamma!"

[Tiinas]

Perus vihreä, ajaa autolla muutaman kilometrin matkat ja ottaa lahjuksia. Mutku mä voin

[Säde-Sisko]

Petelius on klassinen esimerkki alkuperäisestä vihreästä harrasteajattelusta ja sen vuoksi hän varmasti alkujaan lähtenyt politiikkaan mukaan. On kiinnostunut luonnosta ja tykkää liikkua siellä. Äärimarkkinataloudesta osan tulojaan ammentavana Petelius on jälleen päättänyt pyydellä anteeksi piilotellessaan tuloja oman puolueen ja muidenkin etiikan vastaisesti. Edellisistä anteeksipyynnöistä muistuu mieleen pulttibois-romanisketsit mitkä olivat taannehtivuudessaan todella naurettavaa. Eipä silti, yhtä epärehelliseltä venkulalta hän vaikuttaa kuin suurin osa kansanedustajista puoluekannasta riippumatta.

[Solttuetsivä]

Perus vihreä, ajaa autolla muutaman kilometrin matkat ja ottaa lahjuksia. Mutku mä voin

Jos taitelija saa korvauksia luomansa fiktiivisen henkilön käyttämisestä niin onko siitä tullut lahjus?
Jos muusikko saa korvauksia kappaleidensa esittämisestä, niin onko se sitten lahjus Spotifyltä?

[Pimeän renki]

Äärimarkkinataloudesta osan tulojaan ammentavana Petelius on jälleen päättänyt pyydellä anteeksi piilotellessaan tuloja oman puolueen ja muidenkin etiikan vastaisesti.

Kysyn ihan mielenkiinnosta, että mitä tuollainen äärimarkkinatalous on? Onko se sitä, että hahmon tekijänoikeudet omistava saa itse korvauksen sen hahmon käytöstä? Olisi pitänyt maksaa korvaus sosialistiseen kansankassaan, kuten DDR:ssä konsanaan?

[Rubiskreebeli]

Perus vihreä, ajaa autolla muutaman kilometrin matkat ja ottaa lahjuksia. Mutku mä voin

Jos taitelija saa korvauksia luomansa fiktiivisen henkilön käyttämisestä niin onko siitä tullut lahjus?
Jos muusikko saa korvauksia kappaleidensa esittämisestä, niin onko se sitten lahjus Spotifyltä?

Oletko tosissasi? Tällä taiteilijalla ja muusikolla on poliittista valtaa josta "maksaja" voi hyötyä taloudellisesti. Noilla rahasummilla muutenkin vähän eri homma kun joku katusoittaja joka saa Spotifylta euron.

[Obsessio]

siellä se hyväveliverkosto vaan pyörii ja näiden lompakon koko senkun kasvaa samalla kun köyhät vaan köyhtyy lisää

[Solttuetsivä]

Mies luo fiktiiviset henkilöt: Rampe, Herra 47, James Potkukelkka, Jarno Ahma, ym ym
Peliyhtiö haluaa niitä käyttää pelissä.
Käydään neuvottelu ja taiteilija pyytää 60 000 €/vuosi.
Peliyhtiö voisi käyttää muita henkilöitä mutta ei halua kun kyseiset on tuttuja ja peliyhtiö haluaa ne ja maksaa taiteilijalle 60 000€/vuosi.

Mielestäni ihan kohtuullinen korvaus.
Ei noita ohjelmia näy televisiossa, DVD tai maksutv ja muualle ettei PP-Petelius saa siitä korvausta ja ei ne muutkaan ole lahjuksia vaan
korvausta tehdystä työstä ja luomisprosessista.

Tältä tuo peli näyttää:
https://www.youtube.com/watch?v=jkrEjcM6FzY

[Late6]

Näin Pirkka-Pekastakin kuoriutui kunnon viher-vasemmisto aatteen politikko

[Säde-Sisko]

Kysyn ihan mielenkiinnosta, että mitä tuollainen äärimarkkinatalous on? Onko se sitä, että hahmon tekijänoikeudet omistava saa itse korvauksen sen hahmon käytöstä? Olisi pitänyt maksaa korvaus sosialistiseen kansankassaan, kuten DDR:ssä konsanaan?

Tarkoitan kansainvälisesti toimivia uhkapelifirmoja. Mielestäni heidän toimiin sopii hyvin ääriliite.

[Kattivaara]

Todella vähän on Petelius ollut äänessä kansanedustajana. Hänen avullaan saisi kyllä julkisuutta Vihreiden ajamille asioille, miksiköhän tätä ei ole hyödynnetty?

[Alex Smith]

Todella vähän on Petelius ollut äänessä kansanedustajana. Hänen avullaan saisi kyllä julkisuutta Vihreiden ajamille asioille, miksiköhän tätä ei ole hyödynnetty?

Siksi, että Petelius on vain taakka vihreille. Ajaa bensa-autolla muutaman kilometrin matkat, moraaliposeeraa ihan liikaa jopa viherfasistien mielestä ( =pyytelee anteeksi kymmenien vuosien takaisia vitsejä), "unohtaa" sidonnaisuusilmoitukset

Tuo PAF-kytkös on aika lähellä lahjontaa, hänelle maksetaan mansikoita joidenkin hahmojen käytöstä ja samaan aikaan osallistuu arpajaislain muuttamiseen ja vielä ei ole tullut julkisuuteen, millä tavalla hän tuossa toimikunnassa on toiminut ? Mistä ihmeestä viherpunakit tietävät, että kun taitelija saa korvauksia luomansa fiktiivisen henkilön käyttämisestä niin onko tässä lahjottu Petelius lobbamaan arpajaislakia? Soltulla menee ilmeisesti nyt liikaa tunteisiin kun ei pysty näkemään metsää puilta

[Oppenheimer]

Mies luo fiktiiviset henkilöt: Rampe, Herra 47, James Potkukelkka, Jarno Ahma, ym ym
Peliyhtiö haluaa niitä käyttää pelissä.
Käydään neuvottelu ja taiteilija pyytää 60 000 €/vuosi.
Peliyhtiö voisi käyttää muita henkilöitä mutta ei halua kun kyseiset on tuttuja ja peliyhtiö haluaa ne ja maksaa taiteilijalle 60 000€/vuosi.

Mielestäni ihan kohtuullinen korvaus.
Ei noita ohjelmia näy televisiossa, DVD tai maksutv ja muualle ettei PP-Petelius saa siitä korvausta ja ei ne muutkaan ole lahjuksia vaan
korvausta tehdystä työstä ja luomisprosessista.

Tältä tuo peli näyttää:
https://www.youtube.com/watch?v=jkrEjcM6FzY

Petelius ei ole pelkkä taiteilija, vaan myös kansanedustaja, jolla on mahdollisuus käyttää valtaa rahapelejä koskevassa lainsäädäntötyössä. Voitaisiin siis ajatella, että Peteliukselle oltaisiin maksettu hahmoista kertakorvauksena esimerkiksi 50 k, mikäli hän ei olisi kansanedustaja. Ylittävä osa on maksettu siksi, että on haluttu vaikuttaa päätöksentekijään, jotta tämä toimisi rahapeliyhtiötä hyödyttävällä tavalla. Miksi muuten Petelius salasi tulonsa ja sen jälkeen valehteli niiden alkuperästä?