Äärivasemmiston ryhmä poltti Erdogan -pahvikuvan viikonloppuna Helsingissä

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52e4 ... 4d991a4c5e

Erdoğan-kuva poltettiin mielenosoituksessa Helsingissä

Turkin hallinnon politiikkaa vastustavassa mielenilmauksessa poltettiin presidentti Erdoğania esittävä kuva. Mielenosoittajia epäillään kunnianloukkauksesta.

Turkin Helsingin-suurlähetystön edustalla järjestetyssä mielenilmauksessa poltettiin Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğania esittävä muotokuva.

Sunnuntaina 26. helmikuuta järjestetyn mielenilmauksen takana olivat antiautoritaarinen A-ryhmä yhdessä Kurdistanin puolesta -toimintaryhmän kanssa.

Mielenilmauksessa vastustettiin Turkin hallinnon politiikkaa, ilmenee Kurdistanin puolesta -ryhmän lausunnoista.

Ullanlinnassa sijaitsevan suurlähetystön edustalle oli kokoontunut sunnuntaina noin kahdenkymmenen henkilön joukko, kertoo Helsingin poliisilaitoksen hälytys- ja valvontayksikön johtaja, ylikomisario Heikki Porola.

Porola kertoo, että mielenilmauksessa otettiin kiinni neljä henkilöä. Heitä epäillään niskoittelusta poliisia vastaan, virkamiehen vastustamisesta sekä kunnianloukkauksesta.

Kunnianloukkaus-epäily liittyy Erdoğania esittävän kuvan polttamiseen.

[Jannes]

Kyllä tuommoseen kokkoon voisi muutaman muunkin pärstän viskata, mitähän jos polttais 100 erdoa, ja mistähän lähtien kuvan polttaminen on muuten ollut kunnianloukkaus?

Vai onko pelkästään mussen kuvan polttaminen semmonen, vähän ku koraanin poltto on nykyään ilmeisesti rikollista mutta muiden kirjojen ei?

Missä on luettavissa muuten nämä "uusi normaali" lakipykälät, kun ei noita suomen laista ainakaan löydä.

"9 §
Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

!!!Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.!!!

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

[Late6]

Vassarit tekee kaikkensa jottei Nato jäsenyys toteutuisi, tässä taas yksi epätoivoinen yritys siitä. Vasemmistolaisille tämä kun on kunniakysymys olla nuolemassa itänaapurin peffaa kuten ovat tehneet vuosisadan ajan ja siitä on edelleen vaikea päästä eroon

[Matti Ja Maija]

Voidaanko lähettää nämä apinat tuonne turkkiin vitsailemaan presidentilleen? Voi olla että hapenottokyky loppuu jo Ankaran lentoasemalla.

[damfin]

Erdoganhan on tunnetusti hyvissä väleissä putinin kanssa, mutta eipä näille pöljille tule mieleen putinin kuvia poltella. jostain ihme syystä...

[Jannes]

On kyllä hämmentävää kun porukka nyökkäilee hyväksyvästi poliisin harjoittamalle mielivallalle, pitää varmaan jonkun keksiä joku uusi termi kuten "Erdotrolli"

Pitäskö ottaa samantien vaikka sharia lakikin käyttöön?
Varmasti erdogaanikin ilahtuisi suomalaisten sivistyneisyydestä siinä vaiheessa.

Nato jäsenyyden perässä ei kannata ehkä liikaa nuoleskella turkkilaista persettä tai voi alkaa maistumaan kebab kakalta, eipä tuo ukkeli muutenkaan ole kun turkkilainen versio Putinista jolla on enemmän tukkaa.

Rosvo ja kusipää extraordinaire.

[Säde-Sisko]

Sunnuntaina 26. helmikuuta järjestetyn mielenilmauksen takana olivat antiautoritaarinen A-ryhmä yhdessä Kurdistanin puolesta -toimintaryhmän kanssa.

Onkohan anarkistin kutsuminen anarkistiksi jo luokiteltu loukkaavaksi

[Matti Ja Maija]

Sunnuntaina 26. helmikuuta järjestetyn mielenilmauksen takana olivat antiautoritaarinen A-ryhmä yhdessä Kurdistanin puolesta -toimintaryhmän kanssa.

Onkohan anarkistin kutsuminen anarkistiksi jo luokiteltu loukkaavaksi

Ei ole. Jos valkoinen, lihaasyövä heteromies sanoo jotain hallituksen tai tietyn canselointi-ryhmän agendaa vastaan, niin se luokitellaan loukkaavaksi, ja monen lehden/median keskustelupalstoille ei edes päästetä näitä sanoja.

Aku Ankkaa ja Roope-setääkin aletaan canseloimaan.

[Chinaski]

Vassarit tekee kaikkensa jottei Nato jäsenyys toteutuisi, tässä taas yksi epätoivoinen yritys siitä. Vasemmistolaisille tämä kun on kunniakysymys olla nuolemassa itänaapurin peffaa kuten ovat tehneet vuosisadan ajan ja siitä on edelleen vaikea päästä eroon

Vasemmistoliitossa tällaista vielä tosiaan esiintyy, vanhasta muistista. Persut ovat tietysti se varsinainen venäjän tukipuolue Suomessa. Putin on niin ihkun antiwoke, antihomo, ja antivihreä. Venäjän Trump.

[Slaikka]

Tsinuski on jälleen asian ytimessä. Kaikki perussuomalaisten kansanedustajat äänestivät Natoon liittymistä vastaan eli olivat Putinin puolella.

[Late6]

Vassarit tekee kaikkensa jottei Nato jäsenyys toteutuisi, tässä taas yksi epätoivoinen yritys siitä. Vasemmistolaisille tämä kun on kunniakysymys olla nuolemassa itänaapurin peffaa kuten ovat tehneet vuosisadan ajan ja siitä on edelleen vaikea päästä eroon

Vasemmistoliitossa tällaista vielä tosiaan esiintyy, vanhasta muistista. Persut ovat tietysti se varsinainen venäjän tukipuolue Suomessa. Putin on niin ihkun antiwoke, antihomo, ja antivihreä. Venäjän Trump.

Tästäköhän johtui että kaikki persut äänestivät Natoon liittymisen puolesta. Vasemmistoliitostakin vain osa, vaikka he perinteisemmin ovat itänaapurin peffaan nuoleskelleet

[Karhere]

Vassarit tekee kaikkensa jottei Nato jäsenyys toteutuisi, tässä taas yksi epätoivoinen yritys siitä. Vasemmistolaisille tämä kun on kunniakysymys olla nuolemassa itänaapurin peffaa kuten ovat tehneet vuosisadan ajan ja siitä on edelleen vaikea päästä eroon

Vasemmistoliitossa tällaista vielä tosiaan esiintyy, vanhasta muistista. Persut ovat tietysti se varsinainen venäjän tukipuolue Suomessa. Putin on niin ihkun antiwoke, antihomo, ja antivihreä. Venäjän Trump.

Älä jauha roskaa, vasemmistoliitto ja kaadsuputkidemarit ovat Venäjän tukijoita Suomessa, perussuomalaiset ovat kaikkein Venäjän ja putinsmin vastaisin puolue Suomessa.

[Karhere]

Vassarit tekee kaikkensa jottei Nato jäsenyys toteutuisi, tässä taas yksi epätoivoinen yritys siitä. Vasemmistolaisille tämä kun on kunniakysymys olla nuolemassa itänaapurin peffaa kuten ovat tehneet vuosisadan ajan ja siitä on edelleen vaikea päästä eroon

Vasemmistoliitossa tällaista vielä tosiaan esiintyy, vanhasta muistista. Persut ovat tietysti se varsinainen venäjän tukipuolue Suomessa. Putin on niin ihkun antiwoke, antihomo, ja antivihreä. Venäjän Trump.

Tästäköhän johtui että kaikki persut äänestivät Natoon liittymisen puolesta. Vasemmistoliitostakin vain osa, vaikka he perinteisemmin ovat itänaapurin peffaan nuoleskelleet

Poissa äänestyksestä oli kaksi vassaria, kaksi demaria, kaksi vihreää, koska eivät voineet äänestää Putinia vastaan, toki olihan joukossa yksi kokkarikin. Perinteisesti vassarit, kaasuputkidemarit ja äärivihreät ovat kaikkein eniten Venäjän linjalla.