Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
^
Niin, tämä nyt saattaa tulla yllätyksenä ihmisille jotka elävät länsimedian propagandan varassa eivätkä osaa tulkita asioita niin kuin ne ovat
Tässä on nyt viimeiset kolme vuotta joutunut elämään hämmennyksen vallassa siitä kuinka helppoa massoja tuntuu olevan ohjailla
Siis mikä tulee yllätyksenä? Ei se ole mitään länsimedian propagandaa että sotahullu Venäjä on raa'assa hyökkäyssodassa Ukrainassa. Siinä ei ole sen enempää tulkittavaa.
Se taas ei tullut yllätyksenä että tällä hetkellä Natolle on tarvetta entistäkin enemmän. Ymmärrän jos se saa teikäläisiä niin hämmennyksen valtaan. Kun rajoittaahan se huomattavasti jatkossakin laajentumishimoisen roistovaltion laajentumismahdollisuuksia.
Viittasin tähän kirjoittamaasi
Oho, yllätys. Venäjä ei olekaan aggressiivinen hyökkääjä jos kyseessä on Natoon kuuluva valtio.
Itse alan kääntyä siihen lopputulokseen että NATO viimeinkin saadaan saatettua haudan lepoon tämän konfliktin päätyttyä.
Sellaisen luokan arvovaltatappion tulee NATO tästä ottamaan että ainakin laittaa usean maan harkitsemaan jatkon järkevyyttä.
Ei tarvitse kuin katsoa herra Stoltenbergin julkisia esiintymisiä joissa ei pysy paikoillaan vaan nykii ylös ja sivuille kertoessaan huimia tarinoitaan
Nordstreamista puhuessaan varsinkin on hyvin vakuuttava
Saattaa tuo Nordstream lopulta olla se joka katkaisee niskan terroristi valtioilta
Eikös tää NATO pääpuhemies ole Norjasta
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Oho, yllätys. Venäjä ei olekaan aggressiivinen hyökkääjä jos kyseessä on Natoon kuuluva valtio.
Ai oliko siinä jotakin väärin? Pitäisikö sanoa että Venäjä on aggressiivinen hyökkääjä Nato-maihin jos se mielestäsi olisi silloin paremmin ja totuudenmukaisemmin sanottu?
Itse alan kääntyä siihen lopputulokseen että NATO viimeinkin saadaan saatettua haudan lepoon tämän konfliktin päätyttyä.
Toki voit olla jatkossakin sitä mieltä Natosta mitä olet. Aika hassua kuitenkin kuvitella että sotilaalliset liittoumat lakkaisivat muka kiinnostamasta kun nyt Venäjä on juuri osoittamassa Nato-maillekin että mitä sotaisaa menoa se niidenkin naapureissa voi olla.
Sellaisen luokan arvovaltatappion tulee NATO tästä ottamaan että ainakin laittaa usean maan harkitsemaan jatkon järkevyyttä.
Eiköhän sitä arvovaltaa riittäne ainakin niin kauan kun jäsenmaat saavat sitä mitä ovat Natosta hakeneetkin eli sotilaallista suojaa. Ja se suoja on ollut tehokas jo alusta alkaenkin. Pelkkä pelote on hyvin riittänyt.
Oho, yllätys. Venäjä ei olekaan aggressiivinen hyökkääjä jos kyseessä on Natoon kuuluva valtio.
Ai oliko siinä jotakin väärin? Pitäisikö sanoa että Venäjä on aggressiivinen hyökkääjä Nato-maihin jos se mielestäsi olisi silloin paremmin ja totuudenmukaisemmin sanottu?
Itse alan kääntyä siihen lopputulokseen että NATO viimeinkin saadaan saatettua haudan lepoon tämän konfliktin päätyttyä.
Toki voit olla jatkossakin sitä mieltä Natosta mitä olet. Aika hassua kuitenkin kuvitella että sotilaalliset liittoumat lakkaisivat muka kiinnostamasta kun nyt Venäjä on juuri osoittamassa Nato-maillekin että mitä sotaisaa menoa se niidenkin naapureissa voi olla.
Sellaisen luokan arvovaltatappion tulee NATO tästä ottamaan että ainakin laittaa usean maan harkitsemaan jatkon järkevyyttä.
Eiköhän sitä arvovaltaa riittäne ainakin niin kauan kun jäsenmaat saavat sitä mitä ovat Natosta hakeneetkin eli sotilaallista suojaa. Ja se suoja on ollut tehokas jo alusta alkaenkin. Pelkkä pelote on hyvin riittänyt.
Eihän sotilaalliset liittoumat ole mihinkään katoamassa ja EU:n viimeisen vuosikymmenen tavoite on ollutkin perustaa oma puolustusliitto mikä on kyllä monesti kielletty olevan tapahtumassa poliitikoiden puheissa
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Eihän sotilaalliset liittoumat ole mihinkään katoamassa ja EU:n viimeisen vuosikymmenen tavoite on ollutkin perustaa oma puolustusliitto mikä on kyllä monesti kielletty olevan tapahtumassa poliitikoiden puheissa
Mutta kummastipa sinun näkemyksesi ja odotuksiesi mukaan se kaikista vahvin sotilasliitto lakkaisi kuitenkin olemasta juuri näinä aikoina kun sotilaallisten liittoumien kiinnostus ja tarve on kasvanut entistäkin suuremmaksi.
Ehkä ei kannata kuitenkaan henkeään pidätellen odotella mitään jäsenmaiden eroryntäystä Natosta tulevaisuudessakaan. Suomi, Ruotsi ja Ukrainakin ovat kovasti sitä mieltä että Natoon kannattaa sen sijaan hakea.
Eihän sotilaalliset liittoumat ole mihinkään katoamassa ja EU:n viimeisen vuosikymmenen tavoite on ollutkin perustaa oma puolustusliitto mikä on kyllä monesti kielletty olevan tapahtumassa poliitikoiden puheissa
Mutta kummastipa sinun näkemyksesi ja odotuksiesi mukaan se kaikista vahvin sotilasliitto lakkaisi kuitenkin olemasta juuri näinä aikoina kun sotilaallisten liittoumien kiinnostus ja tarve on kasvanut entistäkin suuremmaksi.
Ehkä ei kannata kuitenkaan henkeään pidätellen odotella mitään jäsenmaiden eroryntäystä Natosta tulevaisuudessakaan. Suomi, Ruotsi ja Ukrainakin ovat kovasti sitä mieltä että Natoon kannattaa sen sijaan hakea.
Mihin tarvittaisiin kahta sotilasliittoa jossa olisi samat asiakkaat osallisina
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
^
Juu juu . Olen kyllä sitä mieltä että NATO on syytä purkaa ja siirtyä alueelliseen puolustusliittoon joka ei kaiva sotaa Venäjää vastaan vaan pyrkii puolustus toimiin
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
^
Juu juu . Olen kyllä sitä mieltä että NATO on syytä purkaa ja siirtyä alueelliseen puolustusliittoon joka ei kaiva sotaa Venäjää vastaan vaan pyrkii puolustus toimiin
Ei ole tietysti yllättävää että Venäjän kannattajat toivovat vahvimman sotilaallisen liittouman lakkaavan olemasta, ja tilalle muodostettavan pelkästään heikompia liittoumia.
Tulisihan siinä silloin toki laajentumishimoiselle ja sotahaukkojen roistovaltiolle enemmän mahdollisuuksia toteuttaa itseään jatkossakin. Olisiko vaikka sellainen pikku sotilaallinen liitto venäläisittäin parempi jolla ei ole ydinasepelotettakaan käytössään?
Natoon kun se vaan on niin hankalaa tulla metsästämään natseja, "auttamaan omia" ja sitten vielä pitämään "kansanäänestyksiä" Venäjään liittymiseksi lähes sataprosenttisella kannatuksella.
Tämä
On pikkaisen hämärää tämä logiikka jolla NATO:a perustellaan. Ilman NATO:a ei olisi konfliktia euroopassa,mitäs siihen sanotte
Konfliktit olisivat joka tapauksessa Euroopassa.
Putin on käyttänyt historiaa perustelunaan sodille. Ilman muuta se olisi pyrkinyt ottamaan sotilaallisesti useat maat haltuunsa. Tuo olisi onnistunut Ukrainassa ilman lännen tukea.
Mitkä konfliktit. Meinaatko että Venäjä olisi päättänyt sitten ukrainan sijaan hyökätä EU maihin
En oikein jaksa uskoa kun mikään ei tällaiseen ole antanut viitteitä. Uskoisin että Venäjä olisi jatkanut kauppasuhteitaan EU:n kanssa tupla teholla uusien kaasuputkien tuomalla edulla ja kaikki osapuolet olisivat olleet tyytyväisiä.
Venäjällä oli selkeä suunnitelma vuonna 2021 hyökätä niin Ukrainaan kuin muihinkin maihin. Ne suunnitelmat ovat olleet varmuudella Putinin päässä jo pidempään ennenkuin niistä on tullut virallisia.
Putin ei halunnut jäädä historiaan pelkästään järkevänä rauhanmiehenä, vaan sotahulluna diktaattorina. Suuruudenhulluus oli koko ajan taustalla.
EU ei olisi millään tavalla toiminut esteenä hyökkäyksille, Nato on toiminut.
Tämän strategian mukaan USA on myöskin kirjaimellisesti edennyt
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Ja Mariupoliin nousee uutta rakennusta konfliktista piittaamatta. Olihan ne vanhat neukku rakennukset jo aikakin uusia
Hups tuli väärään osioon mutta menköön
Viimeksi muokannut sikakoira, To Helmi 23, 2023 7:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tämän strategian mukaan USA on myöskin kirjaimellisesti edennyt
Mitähän joukkoja Nato on kasannut Ukrainaan?
Venäjä alkoi ensimmäisen hyökkäyssodan Ukrainaan jo paljon aiemmin. Tietysti lännestä oli järkevää auttaa Ukrainaa puolustautumaan.
Tämän strategian mukaan USA on myöskin kirjaimellisesti edennyt
Mitähän joukkoja Nato on kasannut Ukrainaan?
Venäjä alkoi ensimmäisen hyökkäyssodan Ukrainaan jo paljon aiemmin. Tietysti lännestä oli järkevää auttaa Ukrainaa puolustautumaan.
NATO alkoi kasata joukkojaan Ukrainan rajalle 2021 lähinnä Puolaan samalla kun asetoimitukset kiihtyivät. Ukraina alkoi sijoittaa joukkojaan Donbassin rajalle jonne 2022 helmikuussa oli siirrettu 150 000 miehen joukko joka helmikuun 16 pvä alkoi tykistökeskitykset alueelle. Venäjä seurasi viikon päivä päivältä kiihtyvää tulitusta kunnes tunnusti alueiden autonomiat ja pyydettynä osapuolena astui kuvioihin.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tämän strategian mukaan USA on myöskin kirjaimellisesti edennyt
Mitähän joukkoja Nato on kasannut Ukrainaan?
Venäjä alkoi ensimmäisen hyökkäyssodan Ukrainaan jo paljon aiemmin. Tietysti lännestä oli järkevää auttaa Ukrainaa puolustautumaan.
NATO alkoi kasata joukkojaan Ukrainan rajalle 2021 lähinnä Puolaan samalla kun asetoimitukset kiihtyivät. Ukraina alkoi sijoittaa joukkojaan Donbassin rajalle jonne 2022 helmikuussa oli siirrettu 150 000 miehen joukko joka helmikuun 16 pvä alkoi tykistökeskitykset alueelle. Venäjä seurasi viikon päivä päivältä kiihtyvää tulitusta kunnes tunnusti alueiden autonomiat ja pyydettynä osapuolena astui kuvioihin.
Venäjän asevoimien liikkeet oli nähty varmasti jo aikoja sitten satelliittien avulla eli valmistelivat suurhyökkäystä. Usalla on myös tehokas vakoojakoneisto Venäjällä tai ainakin vaikuttaa tältä. Venäjän suurhyökkäyksestä pyrittiin varoittamaan, mutta varoituksia ei haluttu kuunnella ja niihin reagoida.
Zelenskyn tiedetään pelastuneen täpärästi Venäjän hyökkäykseltä. Olisiko näin käynyt, jos kaikkeen olisi varauduttu hyvin, tuskin.
Venäjä hidasti suurhyökkäystään mitä todennäköisemmin Kiinan olympialaisten takia, mahdollisesti muidenkin syiden takia. Suurhyökkäys Kiovaan oli päätetty jo paljon aiemmin.
Venäjä siirteli joukkojaan samaa tahtia kun NATO kasasi joukkojaan Ukrainan rajalle.
Luonnollisesti.
Itse en uskoisi sanaakaan mitä USA yrittää selittää tapahtuneen. USA on valehdellut itsensä jokaiseen sotaan kautta historian. Olkoon se sitten proxy sota.
RAND strategistien ohjeiden mukaan on edetty siis lähes kirjaimellisesti.
RAND muuten vasta julkaisi sitten päivitystä tilanteeseen ja kehoittaa saamaan konfliktin loppumaan pikaisesti koska kävi juuri niin kuin ensimmäisessä raportissa varoiteltiin voivan käydä
Viimeksi muokannut sikakoira, To Helmi 23, 2023 7:42 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti