NATO

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Pitäisikö Suomen liittyä sinun mielestäsi natoon?

Kyllä
127
54%
Ei
107
46%
 
Ääniä yhteensä: 234

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

H.Moilanen kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 7:57 pm
sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 2:51 pm
Tässä on nyt vain sellainen mutta että Turkki on NATO:n strategisesti tärkein kumppani ja Turkin sana painaa vaakakupissa.

Hylkiöhän Turkki on aina ollut näissä piireissä mutta Turkki tekee juurikin niin kuin parhaimmaksi kokee.
Pakko myöntää, etten ole IKINÄ ymmärtänyt Turkkia. Tarkoitan että pelkästään kyseisen maan sisäiset asiat näyttäytyy ainakin meikäläiselle älyttömän hankalasti ymmärrettävinä. Mutta se on selvää, että Turkilla on maailmanpolitiikassa yllättävän vahva "kipukoukku" käytössään. Ja loppujen lopuksi, Turkin änkyrätyyli näyttäytyy aika mielenkiintoisena :D Turkki änkyröi milloin kenellekin ja milloin mihinkäkin suuntaan, mutta kyllä Turkin touhusta voi hahmottaa jonkinlaisen kummallisella tavalla järkevän logiikan. (Siis heidän näkökulmastaan järkevän logiikan.) Moni länsimaa ei pidä Turkkin puupenninkään arvoisena valtiona. Nyt sitten seurataan tällaista vääntöä :?
Turkki on aina ollut vastaavanlainen kauppamies ja tämän on täytynyt olla kaikilla tiedossa mikäli eivät ole eläneet huppu silmillään.
Turkki myöskin pitää sanansa vaatimustensa kanssa joten oletan koko NATO prosessin olleen vastaavaa vedätystä kuin nähtiin Ukrainankin kanssa . Julkisuudessa ollaan kovasti NATO:on menossa ja todellisuudessa ei puhettakaan :wink:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8116
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

"Nato-lähteet vahvistavat Iltalehdelle, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden asetti F-16-hävittäjäkaupan ehdoksi sen, että Turkki hyväksyy Suomen ja Ruotsin Naton jäseniksi. Bidenin hallinto edellytti, että Turkin presidentti Erdogan lopettaa jarrutuksensa. Vasta sen jälkeen Valkoinen talo ilmoittaisi julkisesti tukevansa 40 uuden F-16-hävittäjän myyntiä Turkille."

Kiinnostaako Turkkia saada himoitsemansa lentsikkakaupat aikaan vai ei? Ei varmaan tähän soppariin kuulu se että Turkki alkaisi vielä myöhemmin taas jarruttamaan ja venkuloimaan.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Konekaupat vaativat vielä USA:ssa kongressin käsittelyn ennen läpimenoa hallinnon lupausten lisäksi.
Turkki myös haluaa terroristit itselleen.

Nähtäväksi jää miten homma etenee. :wink:

Veikkaan että Turkki katsoo USA:n kortit ja hyväksyy tarkkailija statuksen. Mikäli kaupat eivät onnistu niin NATO hanke kariutuu :wink:

Olettaen että "NATO lähteet" nyt kertovat totuuksia. :mrgreen:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

jhou
Perry Mason
Viestit: 3810
Liittynyt: Ti Maalis 31, 2015 3:09 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja jhou »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 7:59 pm
No ehdokas tai tarkkailija ihan kummin vain ollaan siis siinä vaiheessa kun kaikkien jäsenmaiden allekirjoitukset on saatu paperille.
Kuten jo totesin, mene itkemään Natolle, jos sinulla on siinä heidän julkilausumansa terminologiassa jotain epäselvää. Mikähän osa siitä nyt olikaan fakea? :mrgreen:
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
No se että oltaisiin muka NATO:n jäseniä kun nyt ei olla edelleenkään. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8116
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 8:41 pm
Konekaupat vaativat vielä USA:ssa kongressin käsittelyn ennen läpimenoa hallinnon lupausten lisäksi.
Olisiko USA siinä vaiheessa se cool jos se itse estäisi vielä kyseiset hävittäjäkaupat?
sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 8:41 pm
Mikäli kaupat eivät onnistu niin NATO hanke kariutuu :wink:
Aika pitkälti mahtaa olla Turkista kiinni että tyriikö se itse kyseiset kaupat. Jos tyrii niin sen jälkeen ei varmaan ole mahdollisuuksia jatkossa tarjolla kuin ehkä korkeintaan hävittäjien pienoismalleihin.
sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 8:41 pm
Nähtäväksi jää miten homma etenee. :wink:
Kas, oletkin jo joutunut ottamaan huomioon senkin mahdollisuuden että Suomihan tulee olemaan vielä hyvinkin Natossa. Aiemmin kun ei ollut mitään mahdollisuutta siihen että voisimme päästä Natoon.

Johan sen kuitenkin Ano Turtiainenkin on todennut ettei meillä joka tapauksessa ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin hakea Natoon:

"Tulkitsen myös lukemani perusteella, että Venäjä tulee vielä Suomeen. Jos tulkintani ovat oikeita, siinä ei Nato auta yhtään, sillä Venäjä tulee joka tapauksessa Suomeen"
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Eiköhän Turkille siinä tapauksesa kelpaa Venäjänkin koneet kuten kävi ohjuskauppojenkin kanssa :wink:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008915737.html
Turkki lähti heti tulkitsemaan Nato-sopimusta mielensä mukaan – lisää ongelmia voi olla luvassa
SUOMI ja Ruotsi pääsivät Turkin kanssa sopuun tiistai-iltana, minkä seurauksena maat kutsuttiin Naton jäseniksi jo keskiviikkona. Maiden välistä yhteisymmärrysasiakirjaa on arvioitu suurpiirteiseksi, ja se jättää paljon tulkinnan varaan.

Uutistoimisto AFP kertoi keskiviikkona, että Turkin oikeusministeri Bekir Bozdag nosti heti esiin 33 ”terrorismista” epäillyn henkilön nimilistan. Turkki hakee epäiltyjen luovuttamista Suomesta ja Ruotsista yhteisymmärryspöytäkirjan nojalla.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta arvioi keskiviikkona Ilta-Sanomien haastattelussa, että PKK:n lisäksi sen liitännäisryhmien nimeäminen asiakirjassa oli Turkille tärkeää. Alarannan mukaan sopimus jättää kuitenkin paljon tilaa tulkinnoille.

– Turkki voi tulkita sen vähintäänkin kotiyleisölleen niin, että Ruotsi ja Suomi käytännössä kohtelevat YPG/PYD:tä terroristijärjestönä. Suomi ja Ruotsi taas voivat sanoa, että ei olla sitouduttu varsinaiseen terrorismimääritelmään.

ON MAHDOLLISTA, että Bozdag on keskustellut asiasta Erdoganin kanssa, ja Turkki on halunnut saada varmistuksen Suomen ja Ruotsin konkreettisille toimille, Suomen Lähi-idän instituutin säätiön asiamies Anu Leinonen sanoo.

Leinonen ei kuitenkaan osaa arvioida, mitä vaatimuksiin vastaamattomuudesta voi seurata. Paljon riippuu myös siitä, mitä Madridin kokouksen kulisseissa on sovittu.

– Pidän jokseenkin epätodennäköisenä, että se, mitä yhteisymmärrysasiakirjassa virallisesti todetaan, olisi riittänyt yksin vakuuttamaan Turkin myönteisen kannan. Oletan, että Turkille on vaivihkaa luvattu jotain muuta tai sitä on painostettu jollain muulla.

Leinosen näkemyksen mukaan Turkki ei ole sitoutunut Naton yhteisiin päämääriin vahvasti, vaan haluaa pitää itsenäisen ulkopoliittisen linjan ja ajaa vahvasti omaa etuaan.

– Tällä perusteella Turkkia voi olla vaikeaa Naton yhtenäisyyden nimissä painostaa ruotuun.

Jos tehdyt sopimukset eivät tyydytä Turkkia, voi maa hyvinkin aiheuttaa vielä ongelmia jäsenyyden ratifiointivaiheessa.

– En sano, että se on erityisesti odotettavissa, mutta se on täysin mahdollista.

Alaranta arveli, että sopimuskohtien tulkinnanvaraisuus saattaa nostaa päätään tulevaisuudessa. Tällainen tilanne voi tulla eteen, jos esimerkiksi Turkki tekee Syyriaan sotilasoperaation YPG:tä vastaan ja Ruotsi tuomitsee iskun maltillisesti.

– Silloinhan välittömästi Turkki ilmoittaa, että eikös me juuri sovittu, että me taistellaan PKK:ta ja sen jatkeita vastaan? Tällöin tämä asia nousisi ihan konkreettisesti pintaan, että mitä tässä oikein sovittiin, Alaranta sanoi.

REUTERS kertoi tiistaina Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin vaikuttaneen Turkki-sopimuksen kulisseissa. Uutistoimiston lähteen mukaan Biden puhui Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa aiemmin tiistaina Suomen ja Ruotsin pyynnöstä.

Leinonen arvelee, että asia, josta Erdogan ja Biden ovat neuvotelleet, koskee F-16-hävittäjiä. Ennen Naton huippukokousta Erdogan oli ilmaissut halunsa keskustella aiheesta Bidenin kanssa.

Keskiviikkoiltana Bidenin hallinto kertoi suhtautuvansa myötämielisesti hävittäjien myymiseen Turkille.

TURKIN esiin tuoma 33:n terrorismiin yhdistetyn nimen lista voi Leinosen mukaan liittyä ennen kaikkea maan sisäpolitiikkaan. Erdogan haluaa varmistaa kansansa suosion, jotta voi jatkaa presidenttinä 2023 järjestettävien vaalien jälkeenkin.

Presidentillä on myös muita tavoitteita.

– Turkki haluaa vaikutusvaltaa kansainvälisillä areenoilla ja tunnustusta itselleen.

Leinosen mukaan Turkki haluaa myös tehdä itsenäistä ulkopolitiikkaa ja luvan ratkaista kurdeihin liittyviä ongelmiaan. Asevientikieltojen purkaminen puolestaan helpottaisi Turkin aseteknisen kehityksen jatkamista ja sotilasteollisen kompleksin rakentamista, mitä maa on jatkanut Leinosen mukaan jo yli vuosikymmenen.

– Turkki haluaa pitää sen itsenäisen liikkumavaran niin, että se voi tasapainoilla läntisen leirin ja Venäjän leirin kanssa.

ERDOGAN esitti pian yhteisymmärrysasiakirjan allekirjoittamisen jälkeen kirjauksista oman tulkintansa. Hän totesi tiedotteessaan, että Suomi ja Ruotsi olisivat sitoutuneet muuttamaan kansallista lainsäädäntöään ja terrorismin torjuntaan liittyviä käytäntöjään.

Tätä ei kuitenkaan sopimuksessa todeta. Presidentti Sauli Niinistökin vakuutti tiedotustilaisuudessaan tiistaina, ettei Suomen lainsäädäntöä muuteta pöytäkirjan perusteella.
Täytyy todeta että kuulostaa hieman hatusta vedetyltä tuo Bidenin konekauppojen hyväksyminen mutta katsellaan :lol:
Viimeksi muokannut sikakoira, Ke Kesä 29, 2022 9:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8116
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 9:26 pm
^
Eiköhän Turkille siinä tapauksesa kelpaa Venäjänkin koneet kuten kävi ohjuskauppojenkin kanssa :wink:
Jesarilla kiinnitetyillä lisävarustepaketeilla varustettuna?

Nyt sitä on kuitenkin kiinnostanut paljon enemmän yhdysvaltalaiset koneet.

Mutta kuten itsekin totesit, niin nähtäväksi jää miten homma etenee. :wink:
Viimeksi muokannut Virdon, Ke Kesä 29, 2022 9:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

jhou
Perry Mason
Viestit: 3810
Liittynyt: Ti Maalis 31, 2015 3:09 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja jhou »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 9:01 pm
^
No se että oltaisiin muka NATO:n jäseniä kun nyt ei olla edelleenkään.
Jaaha, kumpaakos tässä uskoisi: Naton omaa julkilausumaa vai Kremlin propagandaa kritiikittä nettiin levittävää random tyyppiä. :mrgreen:

Naton mukaan korrekti termi prosessin tässä vaiheessa on jäseneksi kutsuminen, ja se on nyt tapahtunut. Prosessi jatkuu kuvatulla tavalla, ja ennakoidusti suurbasaarikauppias Erdogan haistoi tilaisuuden kaupankäyntiin, jolla ei kuitenkaan prosessia pysäytetä.

Todetaan nyt vielä, että kaikesta tästä on kiittäminen Putinia. Suomessakin tätä on verraten pieni porukka yrittänyt edistää vuosikymmeniä, eikä vielä oltu lähelläkään. Putinin strategisen aivopierun ansiosta tilanne keikahti parissa viikossa päälaelleen sekä Suomessa että Ruotsissa.
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

jhou kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 9:33 pm
sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 9:01 pm
^
No se että oltaisiin muka NATO:n jäseniä kun nyt ei olla edelleenkään.
Jaaha, kumpaakos tässä uskoisi: Naton omaa julkilausumaa vai Kremlin propagandaa kritiikittä nettiin levittävää random tyyppiä. :mrgreen:

Naton mukaan korrekti termi prosessin tässä vaiheessa on jäseneksi kutsuminen, ja se on nyt tapahtunut. Prosessi jatkuu kuvatulla tavalla, ja ennakoidusti suurbasaarikauppias Erdogan haistoi tilaisuuden kaupankäyntiin, jolla ei kuitenkaan prosessia pysäytetä.

Todetaan nyt vielä, että kaikesta tästä on kiittäminen Putinia. Suomessakin tätä on verraten pieni porukka yrittänyt edistää vuosikymmeniä, eikä vielä oltu lähelläkään. Putinin strategisen aivopierun ansiosta tilanne keikahti parissa viikossa päälaelleen sekä Suomessa että Ruotsissa.
NATO tarkkailija jäsen ja NATO jäsen ovat kaksi eri asiaa. Usko sinä nyt ihan mitä haluat mutta näin tämä homma nyt etenee. Emme vielä ole edes tarkkailija jäseniä. :lol:

NATO on toivottanut tervetulleeksi virallisesti mutta tämä vaatii sopimusten ratifioinnin jäsenmaiden kesken. :wink:
Näin siis ei vielä ainakaan ole tapahtunut.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Presidentti Niinistö: Venäjä koetaan uhkana, koska se käyttäytyy uhkaavasti

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi sotilasliitto Naton uutta Venäjä-määritelmää sanomalla, että Venäjä koetaan uhkana, koska se käyttäytyy uhkaavasti ja on tehnyt tekoja, joista uhkaavuus voidaan päätellä.

Nato on tänään nimennyt strategisessa konseptissaan Venäjän merkittävimmäksi ja välittömimmäksi uhkaksi Naton turvallisuudelle. Niinistö kuvaa muutosta mielenkiintoiseksi ja totaaliseksi, koska vielä vuonna 2010 vastaavassa paperissa Nato piti Venäjää partnerina.

– Tuossa (uudessa määritelmässä) nyt sanotaan oikeastaan se, joka kait on tullut varsin ilmeiseksi jo Ukrainan kohdalla vuosia sitten ja erityisesti nyt helmikuusta lähtien, Niinistö sanoi tiedotustilaisuudessa Madridissa.

Niinistö näkee Naton puolustuksen vahvistamisen itäisissä jäsenmaissa vastineena Venäjän uhkaan.

– Jos on uhkaa, niin on vastinettakin.

Niinistö osallistui tänään Naton huippukokoukseen Madridissa. Huippukokouksen julistuksessa Nato-maat päättivät kutsua Suomen ja Ruotsin liittokunnan jäseniksi.

Niinistön mukaan tämänhetkisen tiedon mukaan liittymispöytäkirja allekirjoitetaan viimeistään ensi tiistaina. Liittymispöytäkirjan allekirjoittaminen tekee Suomesta ja Ruotsista Naton tarkkailijajäseniä.

Ennen kuin Suomesta ja Ruotsista tulee varsinaisia jäseniä, jäsenyys pitää ratifioida kaikissa 30 Nato-maassa.

Tiivistä yhteydenpitoa Yhdysvaltoihin
Suomi ja Ruotsi hakivat sotilasliiton jäsenyyttä toukokuussa, mutta etenemistä jarrutti Turkin viikkoja jatkunut vastustelu. Sopu syntyi eilen johtajien tapaamisessa Madridissa.

Niinistö ei ottanut tiedotustilaisuudessaan suoraa kantaa siihen, mikä oli Yhdysvaltojen rooli Turkin aiheuttaman Nato-jumin ratkaisemisessa.

– Minulla ei ole tietoa siitä, mitä presidentit (Joe) Biden ja (Recep Tayyip) Erdogan puhuivat.

Niinistö kuvaili, että Suomella ja Yhdysvalloilla on ollut pitkin kevättä hyvin tiivistä yhteydenpitoa erityisesti presidenttien kabinettien kesken.

– Viime päivinä on ollut ihan samaa, ehkä vähän tiiviimpääkin yhteydenpitoa kuin aikaisemmin, mutta ei mitenkään poikkeuksellista siis.

Yhdysvaltojen roolista on keskusteltu julkisuudessa muun muassa siksi, että tilanteen selviämisen jälkeen Yhdysvallat on väläyttänyt tukea Turkin aikeelle ostaa F-16-hävittäjiä.

Niinistö ei pyytänyt Bidenia soittamaan Erdoganille
Niinistö sanoo, ettei ole esittänyt Turkki-neuvottelujen yhteydessä nimenomaista pyyntöä Yhdysvalloille siitä, että Biden soittaisi Erdoganille.

– Saman tien totean, että on siitä puhetta ollut, onko Yhdysvallat yhteydessä Turkkiin.

Niinistö huomauttaa, että viime kädessä suurin paine jumiutuneen hakemustilanteen ratkaisemisesta kohdistui Natoon ja sitä kautta sotilasliiton keskeiseen toimijaan Yhdysvaltoihin.

Presidentti Niinistö kertoi, ettei ole vielä ehtinyt tavata Bidenia Madridin huippukokouksen käytävillä.

– Sanotaan näin, että hänellä taitaa olla aika lailla kiireitä, enkä halunnut lähteä tungeksimaan. Siihen ehkä riittää vielä tilaisuuksia kyllä, Niinistö sanoi.

Kurdijärjestömaininta ei muuta suhtautumista
Tiedotustilaisuudessa Niinistöltä kysyttiin Suomen, Ruotsin ja Turkin allekirjoittamassa yhteisymmärrysasiakirjassa mainituista kurdijärjestöistä. Yhteisymmärrysasiakirjan laatiminen auttoi ratkaisemaan Nato-jumin.

Siinä mainitaan, että Suomi ja Ruotsi antavat Turkille kaiken tukensa maan kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien torjunnassa. Suomi ja Ruotsi lupaavat, etteivät tue kurdien YPG:tä ja PYD:tä eivätkä Gülen-liikettä.

Asiakirja jättää avoimeksi, millaista apua Suomi sitoutuu antamaan Turkille. Niinistö huomauttaa, että Suomi on antanut tähänkin asti humanitaarista apua, eikä sitä aiota lopettaa.

Suomi ei Niinistön mukaan ollut kovin halukas siihen, että kurdijärjestöjä mainittaisiin yhteisymmärrysasiakirjassa muun muassa siksi, koska Nato-maiden välillä on eroa, miten järjestöihin suhtaudutaan.

Turkki pitää esimerkiksi syyrialaista YPG:tä terrorijärjestönä, kun taas Yhdysvallat pitää YPG:tä kumppanina taistelussa ääriliike Isistä vastaan.

– Niiden mainitseminen taisi olla yksi päätavoitteista, joita Turkilla oli, Niinistö sanoi.

Asiakirja ei muuta Suomen nykyistä suhtautumista kyseisiin järjestöihin.

–  Lopulta pystyimme mainitsemaan ne, koska siinä kontekstissa, kuten sanoin, mikään ei muutu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nii ... #gs.4y8ftp
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Ukraina kiittää Naton selkeää asennetta Venäjää kohtaan – toivotti tervetulleeksi myös Suomi-päätöksen

Ukrainan johto kiitti keskiviikkona puolustusliitto Naton "selkeää" asennetta Venäjää kohtaan.

Ukraina toivotti tervetulleiksi Naton päätökset luvata lisää tukea Ukrainalle sekä kutsua Suomi ja Ruotsi liittymään Natoon.

Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Nato osoitti nyt Madridissa, että se kykenee tekemään vaikeita, olennaisia ​​päätöksiä.

Ulkoministeri totesi tviitissään, että Ukraina suhtautuu myönteisesti Naton selkeään asenteeseen Venäjää kohtaan sekä Suomen ja Ruotsin liittymiseen Natoon.

Kuleba lisäsi, että Naton yhtä vahva ja aktiivinen kanta Ukrainan suhteen auttaa suojelemaan euroatlanttista turvallisuutta ja vakautta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukr ... #gs.4y5sl2
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Nyt se varmistui: Nato kutsuu Suomen ja Ruotsin jäsenikseen

Madridissa koolla olevat Nato-maiden johtajat ovat päättäneet kutsua Suomen ja Ruotsin puolustusliiton jäseniksi. Päätös kutsusta ja liittymispöytäkirjojen allekirjoituksesta on kirjattu huippukokouksen yhteiseen julistukseen.

Julistustekstin mukaan Nato-jäsenyys lisää Suomen ja Ruotsin turvallisuutta, vahvistaa Natoa ja tekee koko euroatlanttisesta alueesta turvallisemman.

Suomen ja Ruotsin turvallisuus on Natolle ensiarvoisen tärkeää, myös jo jäsenyysprosessin aikana, julistuksessa todetaan.

Stoltenberg kehuu sopimusta

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kiitteli lehdistötilaisuudessa Turkkia, Suomea ja Ruotsia, että ne olivat hyväksyneet Stoltenbergin kutsun neuvotella erimielisyyksistä Naton johdolla.

Pääsihteerin mukaan neuvotteluissa oli tehty kovaa työtä viikkojen ajan monilla eri tasoilla. Lopulta sopu syntyi johtajien tapaamisessa Madridissa eilisiltana.

– Tämä on hyvä sopimus Turkille sekä Suomelle ja Ruotsille. Ja tämä on hyvä sopimus Natolle, Stoltenberg kuvasi.

”Venäjä kantaa vastuun”
Hänen mukaansa Ukraina voi luottaa Naton tukeen niin kauan kuin se on tarpeen. Venäjän hyökkäyssota sai Nato-johtajilta tylyn tuomion.

– Venäjän kauhistuttava raakuus on aiheuttanut valtavaa inhimillistä kärsimystä ja massiivisia pakolaismääriä, jotka koskettavat suhteettomasti naisia ja lapsia. Venäjä kantaa täyden vastuun tästä humanitaarisesta katastrofista, huippukokouksen loppujulistuksessa todettiin.

Kokouksen hyväksymässä Naton uudessa strategisessa konseptissa Venäjä määritellään merkittävimmäksi ja välittömimmäksi uhkaksi Naton ja koko euroatlanttisen alueen rauhalle ja turvallisuudelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nat ... #gs.4y5vq0
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

Samira
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Pe Marras 22, 2019 1:33 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Samira »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 29, 2022 9:58 pm
^
Oletko koko päivän keräillyt noita jo kertaalleen käsiteltyjä lööppejä jotta saat sitten rysäyttää kerralla pötköön :mrgreen:

Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Suomesta tulee NATOn jäsen. Operaatio etenee suunnitellusti. Voit nyt vaihtaa avatarisi.
Sikis:
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.

Avatar
leatherman73
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1428
Liittynyt: Su Marras 21, 2021 11:00 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja leatherman73 »

Turkki kusee omiin muroihinsa loppupeleissä jos estää Suomen/Ruotsin jäsenyyden. <-- Tuota mieltä olin Toukokuun puolivälissä ja mieltä oon edelleen. Toukokuuhun 2023 mennessä Suomi/Ruotsi on ihan virallisia Nato-maita. Venkoilla voi sikakomppaniat vastaan mutta eipä se mitään muuta.
Mitä eroa on ryssällä ja kellolla? Kello menee eteenpäin ja sanoo tictac. Ryssä menee taaksepäin ja sanoo tactic.

Vastaa Viestiin