NATO

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Pitäisikö Suomen liittyä sinun mielestäsi natoon?

Kyllä
127
54%
Ei
107
46%
 
Ääniä yhteensä: 234

stirlock_187
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: La Elo 15, 2020 8:32 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja stirlock_187 »

Kuka yllättyy tästä, että ryssät yrittävät säheltää Suomen ja Ruotsin pikaisen Nato-liittymisen suhteen.
Ainahan ne saavat touhuta tämänkin asian kanssa, mutta epäonnistuvat kuten kaikessa muussakin. Viimeistään kesällä hakemukset ratifioidaan.
FRICK on oikeistolaisen Nyheter Idag -sivuston päätoimittaja ja Riks-verkkokanavan juontaja. Hän on tehnyt aiemmin yhteistyötä myös venäläisen propagandakanava Russia Todayn tytäryhtiön kanssa.

Frickin kytköksistä RT:hen kertoi Suomessa ensin Helsingin Sanomat.
Vuonna 2019 Frick sanoi The New York Timesin jutussa, että häntä on kutsuttu muun muassa Venäjän vakoojaksi. Frick syytti lehteä tietojen vääristelystä jutun julkaisun jälkeen. Hän sanoi Twitterissä, että ei ole koskaan työskennellyt RT:ssä, vaan RT oli Frickin asiakas.

Tornado
Poliisikoira Rex
Viestit: 281
Liittynyt: La Heinä 20, 2019 10:27 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Tornado »

Ryssät yrittää Turkin ja Unkarin kautta jarruttaa Suomen ja Ruotsin nato jäsenyyttä.
Eiköhän tulevana kesänä olla natossa
Ryssissä kaikki muu on paskaa paitsi kusi

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Zessie kirjoitti:
Ke Tammi 25, 2023 7:03 am
Kuka yleensäkin keksi tämän kimppakivan Suomi-Ruotsi vain yhdssä Natoon? Typerä niputus, jota on tavallisen suomalaisen täysin mahdoton ymmärtää. Kyllähän se tietenkin hyvä olisi jos Ruotsikin liittyisi mutta Suomi siis nimenomaan Suomi tässä on erittäin uhanalainen. Itänaapuri on valmistellut Suomeen hyökkäämistä jo vuosia aloittamalla sen perusteellisella mielipidemuokkauksella.
Itsekin kommentoin aiheen puolesta muualla.
Mielestäni siihen oli tuolloin täysin loogiset perustelut eli haluttiin saada Ruotsi osaksi koko Pohjoismaiden ja Baltian maiden Nato-koalitiota.

Tämä vähensi jännitteitä Venäjään liittyen ja teki Suomen liittymisestä omalla tavallaan turvallisemman vaihtoehdon. Samalla se mahdollisti paremmin jäsenyysneuvottelut yhdessä.
Kyseessä on kuitenkin myös Baltian turvallisuus.

Tilanne on hieman muuttunut näin myöhemmin, kun jäsenyysneuvottelut ovat lähteneet käyntiin. Suomen jäsenyys ei olisi ollut siltikään mikään itsestäänselvyys.

Venäjän hyökkäys on edelleen hyvin epätodennäköinen, mutta tietysti siellä on luotu selkeästi suunnitelmia tähän suuntaan vuosikausia.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

stirlock_187 kirjoitti:
To Tammi 26, 2023 12:05 am
Kuka yllättyy tästä, että ryssät yrittävät säheltää Suomen ja Ruotsin pikaisen Nato-liittymisen suhteen.
Ainahan ne saavat touhuta tämänkin asian kanssa, mutta epäonnistuvat kuten kaikessa muussakin. Viimeistään kesällä hakemukset ratifioidaan.
FRICK on oikeistolaisen Nyheter Idag -sivuston päätoimittaja ja Riks-verkkokanavan juontaja. Hän on tehnyt aiemmin yhteistyötä myös venäläisen propagandakanava Russia Todayn tytäryhtiön kanssa.

Frickin kytköksistä RT:hen kertoi Suomessa ensin Helsingin Sanomat.
Vuonna 2019 Frick sanoi The New York Timesin jutussa, että häntä on kutsuttu muun muassa Venäjän vakoojaksi. Frick syytti lehteä tietojen vääristelystä jutun julkaisun jälkeen. Hän sanoi Twitterissä, että ei ole koskaan työskennellyt RT:ssä, vaan RT oli Frickin asiakas.
HSn kannattaisi uutisoida Hillary Clintonin ja FBIn huippuagentin oikeista Venäjä-kytköksistä.

Sen sijaan tuollainen "on joskus toiminut jonkun venäläisen median kanssa tai lainannut sieltä juttuja" on lähinnä naurettavaa saivartelua, jota nähdään kerta toisensa näissä asioissa.

Kaikki valtamediat tekevät yhteistyötä eri venäläisten tahojen kanssa tai lainaavat niiden virallista uutisyhtiötä.
RTn kaltaiset kanavat ovat uutisoineet sellaisista aiheista, joista myös länsimaalaisen valtamedian olisi pitänyt uutisoida mm. jättimielenosoituksista.

Paludanin tempaukset ovat olleet jo pidemmän aikaa täysin samanlaisia. Niillä on ollut tarkoitus osoittaa rinnakkaisyhteiskuntien muodostuminen, joka on ollut globalistien ja vihervasemmiston aikaansaannosta isolta osin. Varsinkin Ruotsissa tämä on luonut maahan omanlaisen sisällissodan kaltaisen tilanteen.

Turkissa on nyt herätty aiheeseen lähinnä sen takia, koska Ruotsin vihervasemmisto on aktiivisesti tukenut väkivaltaisten kurdien toimintaa, jotka taas Turkki näkee terroristeina.

Paludanin tempaus nähdään lähinnä keppihevosena, jolla unohdetaan valtamediassa tämä vuosikausia jatkunut vihervasemmiston politiikka. Keksityt Venäjä-yhteydet ovat samaa propagandaa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Tornado kirjoitti:
To Tammi 26, 2023 12:17 am
Ryssät yrittää Turkin ja Unkarin kautta jarruttaa Suomen ja Ruotsin nato jäsenyyttä.
Eiköhän tulevana kesänä olla natossa
Turkki ja Unkari ovat tehneet valtavat ydinvoimalasopimukset Venäjän kanssa ja lainanneet rahaa sieltä. Summat liikkuivat 10 miljardissa / maa. Samoin hankkeet on tarkoitus valmistua myöhemmin.

Turkki on ollut myös Venäjää vastaan sotilaallisesti, mutta Erdoganilla on niin länttä kuin Venäjää vastaan omat taistelunsa.
Unkari melko varmasti taloudellisista kytköksistä huolimatta niin hyväksyy Suomen nopeammin.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Ghost hunting kirjoitti:
Ke Tammi 25, 2023 6:21 pm
Suomi päätti suojaus­teräksen myynnistä Turkkiin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009350662.html
Mitä muuta lehmänkauppaa tehdään Turkkilaisten mieliksi?
Tässä saattaa jäädä huomaamatta isompi kuva.

Turkille isoin ongelma on ollut vasemmistopuolueiden sympatiat ja valtava tuki kurditerroristeille. Tämä on ollut suurin ongelma virallisesti Turkille. Samasta syystä vasemmistopuolueet ovat vastustaneet Turkin kanssa käytyjä kauppaneuvotteluita asevientiin liittyen.

Tuo oli silti ensimmäinen järkevä keino alkaa saada yhteistyö kulkemaan Turkin kanssa eli Suomen yritykset myyvät materiaalia myös sotilaskäyttöön.
Tavallaan se on joka tapauksessa Win-Win tilanne Suomelle eli Suomi hyötyy kaupankäynnistä ja tällä lievennetään jännitteitä Turkkiin päin.
Turkille pienempi ongelma on vaikuttanut olevan Suomi kuin Ruotsi. Nato-maat joutuvat tekemään joka tapauksessa sotilaallista yhteistyötä. Olisikin pähkähulluidea kuin tämä ei toteutuisi myös kauppasuhteissa.

Tornado
Poliisikoira Rex
Viestit: 281
Liittynyt: La Heinä 20, 2019 10:27 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Tornado »

AFP: Turkin Erdogan voisi olla valmis hyväksymään Suomen Natoon https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html

Taitaa Suomi päästä ennen Ruotsia Natoon
Ryssissä kaikki muu on paskaa paitsi kusi

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3688
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Tornado kirjoitti:
Su Tammi 29, 2023 9:43 pm
AFP: Turkin Erdogan voisi olla valmis hyväksymään Suomen Natoon https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html

Taitaa Suomi päästä ennen Ruotsia Natoon
Sitten vaan äkkiä koraaninpökälettä palamaan Soumessakin.
Joutuvat potkimaan Turkin svidduun, koska Suomi ja Svedustania halutaan mukaan.


paska palaa.jpeg
paska palaa.jpeg (197.26 KiB) Katsottu 599 kertaa

Itse olen alkanut nähdä NATO:n välttämättömänä pahana, mutta en haluaisi Suomea samaan sotilasliittoon ählämimaan kanssa.

Johan se on tässä NATO - hommassakin nähty, miten yhteensopimattomia ovat muiden jäsenmaiden kanssa, jotka ainakin periaatteessa ovat länsimaisia demokratioita.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

LexVeritas kirjoitti:
Ti Tammi 24, 2023 2:26 am
Ylioppilas Haavisto kertoi viime marraskuussa Unkarin ratifioivan Suomen jäsenyyden helmikuun alussa ilman ongelmia. Pääministeri Viktor Orbanin viestin välitti Bukarestiin matkustaneelle Haavistolle Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto. Orbanilla itsellään ei ollut aikaa tavata Haavistoa.


"Unkarin parlamentti on ollut kiireinen muiden asioiden vuoksi."

-Pekka Haavisto-


Ennustan, että Unkari ei tule helmikuun alussa ratifioimaan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Päivitystä tähän, Iltalehti tänään:

"Yle kysyy, onko Unkarin suunnalta kuulunut uutta.Haavisto vastaa, että sieltä ei ole kuulunut uutta. Bukarestissa on kolmikantaisesti tavattua Unkarin edustajia. Keväällä Unkarin parlamentti kokoontuu ja käsittelee asiaa. Arvio on ollut, että se tapahtuisi helmi-maaliskuussa. Mitään uutta Haavisto ei ole kuullut."

Ennustan, että Unkari ei tule helmi-maaliskuussakaan ratifioimaan Suomen NATO-jäsenyyttä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

LexVeritas kirjoitti:
Ma Tammi 30, 2023 3:54 pm
LexVeritas kirjoitti:
Ti Tammi 24, 2023 2:26 am
Ylioppilas Haavisto kertoi viime marraskuussa Unkarin ratifioivan Suomen jäsenyyden helmikuun alussa ilman ongelmia. Pääministeri Viktor Orbanin viestin välitti Bukarestiin matkustaneelle Haavistolle Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto. Orbanilla itsellään ei ollut aikaa tavata Haavistoa.


"Unkarin parlamentti on ollut kiireinen muiden asioiden vuoksi."

-Pekka Haavisto-


Ennustan, että Unkari ei tule helmikuun alussa ratifioimaan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Päivitystä tähän, Iltalehti tänään:

"Yle kysyy, onko Unkarin suunnalta kuulunut uutta.Haavisto vastaa, että sieltä ei ole kuulunut uutta. Bukarestissa on kolmikantaisesti tavattua Unkarin edustajia. Keväällä Unkarin parlamentti kokoontuu ja käsittelee asiaa. Arvio on ollut, että se tapahtuisi helmi-maaliskuussa. Mitään uutta Haavisto ei ole kuullut."

Ennustan, että Unkari ei tule helmi-maaliskuussakaan ratifioimaan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Päivitystä tähän, YLE äsken:

"Unkarin ratifioinnista ei ole tarkkaa aikataulua, mutta maan ulkoministeri on sanonut Haavistolle, että Unkarin parlamentti voisi ratifioida jäsenhakemuksen maaliskuussa. Unkarin ulkoministerin mukaan Unkarin hallitus on sitoutunut tähän aikatauluun."

Ennustan, että Unkari ei tule maaliskuunkaan aikana ratifioimaan Suomen NATO-jäsenyyttä.

Unkarin ulkoministeri lienee ollut oikeassa sanottuaan Haavistolle, että Unkarin parlamentti voisi (niin halutessaan) ratifioida jäsenhakemuksen maaliskuussa. Se, että Unkarin hallitus on sitoutunut siihen aikatauluun, ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että Unkarin parlamenttikin olisi. Herää myös kysymys, miten voi sitoutua aikatauluun, jos tarkkaa sellaista ei ole.

Ennustan, että viimeistään maaliskuussa aletaan puhua jäsenhakemuksen mahdollisesta ratifioimisesta huhtikuussa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ilta-sanomat tänään:

"Turkin ulkoministerin Mevlüt Cavusoglun mukaan Turkki ei ole ainakaan tässä vaiheessa erottamassa toisistaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien ratifiointeja. Tallinnassa vieraileva Cavusoglu tosin lisäsi, että prosessien mahdollinen erkaantuminen toisistaan on kyseisten hakijamaiden ja Naton käsissä."

Käsittääkseni ulkoministeri Mevlüt Cavusoglu yrittää uskotella luulevansa, että Ruotsin ja Suomen NATO-jäsenyyshakemuksissa olisi kyse yhteishakemuksesta.

Turkkilaisen turinointi on ikään kuin vittu mitä paskaa kuten Stubb varmaan luonnehtisi.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Päivitystä meneillään olevaan hölmöilyyn.

Tuskin on Ulkoministeriön poliittisen osaston osastopäällikkö Piritta Asunmaa ehtinyt kommentoida, ettei Natoon ole olemassa minkäänlaista yhteishakemusta:

"Jokainen maa hakee Nato-jäsenyyttä yksin. Me emme ole tehneet yhteishakemusta.
Olemme hakeneet samaan aikaan ja edistämme jäsenyysprosesseja yhdessä, mutta Suomella on Suomen hakemus ja Ruotsilla Ruotsin hakemus."


...kun toisaalla pääministeri Marin toitottaa "Suomen ja Ruotsin matkan kohti NATOA jatkuvan käsi kädessä" ja, että

"On tärkeää välittää selkeä viesti, olemme tässä yhdessä."

...mihin Ruotsin pääministeri Ulf Kristerssonkin loihe alleviivaamaan:

"Olemme tällä matkalla yhdessä"


Tulisi mielestäni pääministereiden selkeästi täsmentää, että "yhteinen matka kohti NATO:a" ja "yhteinen NATO-jäsenyyshakemus" ovat eri asioita: Ne eivät tarkoita samaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ilta-Sanomat jatkaa vääristelevän skeidan suoltamista:

"Suomen poliittinen johto on kuitenkin ilmaissut vahvasti tukensa Ruotsille sekä yhteishakemuksen jatkumiselle. Turkin ulkoministeri sanoi aiemmin, että Pohjoismaiden yhteishakemuksen erottaminen kahteen eri hakemukseen ei ole Turkin päätettävissä, vaan Naton tai hakemusta tekevien maiden.

Suomen ja Ruotsin pääministerit Sanna Marin ja Ulf Kristersson pitivät kiinni yhteisestä taipaleesta Marinin Ruotsin-vierailulla torstaina."


Vielä kerran: Suomi ja Ruotsi eivät ole tehneet yhteishakemusta.

"Jokainen maa hakee Nato-jäsenyyttä yksin. Me emme ole tehneet yhteishakemusta.
Olemme hakeneet samaan aikaan ja edistämme jäsenyysprosesseja yhdessä, mutta Suomella on Suomen hakemus ja Ruotsilla Ruotsin hakemus."


-Ulkoministeriön poliittisen osaston osastopäällikkö Piritta Asunmaa, 1.2.2023 -

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-135663
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

stirlock_187
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: La Elo 15, 2020 8:32 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja stirlock_187 »

Tämä nyt oli odotettavissa, jos Turkin venkoilu jatkuu ja jatkuu. Basaaritapa ei ole kovin kauaskantoista eikä voi kestää kovin pitkään enää.
Koko ajan on kuitenkin ollut selvää, että kaikki maat ratifioivat sekä Suomen että Ruotsin hakemukset.
Nyt alkaa Erdoganin aika käymään vähiin.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0d4 ... parit:d654
Turkille tiukka jyrähdys USA:n senaatista – hävittäjäkaupat jäihin, kunnes Suomi ja Ruotsi hyväksytään Natoon

Senaattoreiden mukaan Turkki rikkoo Suomen ja Ruotsin kanssa viime vuonna solmimaansa sopimusta, jossa Nato-ratifioinnin ehdoksi sovittiin otteiden kiristäminen Kurdistanin työväenpuolue PKK:ta kohtaan ja mahdolliset terroristiepäiltyjen luovutukset Turkkiin.

”Ruotsi ja Suomi ovat ottaneet askelia yhteisymmärryspöytäkirjassa mainittujen kysymysten ratkaisemiseksi, joten toivon tämän johtavan ratifiointiin”, senaattori Shaheen kertoi Defense Newsille.

Kenties tiukimman linjan Turkin suhteen on ottanut demokraattisenaattori Bob Menendez. Hän on nostanut esille Turkin vangitsemat toimittajat ja oppositiopoliitikot sekä maan jännitteiset välit Kreikan kanssa Välimerellä. Menendez on sanonut käyttävänsä asemaansa senaatin ulkomaansuhteiden puheenjohtajana jumittaakseen hävittäjäkaupat kongressiin.

Senaatin ulkoasiankomiteaan kuuluva demokraattisenaattori Chris Van Hollen on nostanut esille mahdollisuuden Turkin lyömisestä pakotteilla, mikäli maa jatkaa Suomen ja Ruotsin Nato-ratifiointien viivästyttämistä.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kouvolalainen Juha Huhtala pommittaa viesteillä Turkin presidentin kansliaa, tavoitteenaan torpata Suomen Nato-jäsenyys – turvallisuusasiantuntija Martti J. Kari pitää Huhtalan toimintaa lapsellisena

Juha Huhtalan mukaan Nato-jäsenyyden vastustajilla oikeus hakea oikeutta ja näkyvyyttä, koska kansan mielipidettä Natoon liittymisestä ei ole kysytty.

Kouvolan kaupunginvaltuutettu Juha Huhtala kertoi viime viikolla Twitterissä lähettäneensä Turkin presidentin kansliaan "sähköpostia ja twiittiä".
– Kannustan kaikkia tekemään samoin. OIen myös kuullut, että radikaaleja Erdoğania ärsyttäviä demonstraatioita on tulossa myös meillä Suomessa, hän kirjoitti.

Tällä viikolla hän on jatkanut samalla linjalla.
– Tähän osoitteeseen voi laittaa uutisia Turkin presidentin pilapiirroskilpailuista ja muista tulevista demostraatioista, joissa Erdoğania pilkataan, hän antaa ohjeita.

Yhden miehen valtuustoryhmän muodostava Huhtala sanoo motiivikseen Suomen Nato-jäsenyyden estämisen.

Hän haluaa saada Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin tietoon sellaista toimintaa, joka voisi vaikeuttaa Suomen Nato-jäsenyyden hyväksymistä Turkissa.
– Tämä on faktojen eteenpäin kertomista. Pitäähän Turkin tietää, mitä täällä Suomessa heistä ajatellaan, Huhtala perustelee toimintaansa Kouvolan Sanomille.

Hän on lähettänyt Turkin presidentin kansliaan muun muassa linkin Iltalehden uutisjuttuun, jonka otsikko on "Vasemmistonuoret käynnisti Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa".

Libero-lehti ja vasemmistonuoret kertovat jutussa haluavansa osoittaa kilpailulla tukensa ”Erdoğanin terrorisoimille kurdeille”.

Huhtalan mielestä kyseessä ei ole mikään kova keino, sillä esimerkiksi kyseessä oleva lehtijuttu on julkinen artikkeli, joka on kaikkien luettavissa.

"Suomea ei uhkaa mikään"
Huhtalan mielestä Suomen puolueettomuuteen ja liittoutumattomuuteen perustuva ulko- ja turvallisuuspolitiikka on ollut Suomelle oikea tie.
– Suomea ei uhkaa mikään. Kymmenen vuotta ammattisotilaana töitä tehneenä tiedän, että Suomen puolustusvoimat on sekä toimintakykyinen että tuhovoimainen.

Huhtala sanoo tulkitsevansa, että ne, jotka haluavat Naton kainaloon, eivät luota Puolustusvoimien kykyyn puolustaa Suomea.
– On ihan turha ärsyttää Venäjää. Georgia halusi Natoon, ja Ukraina halusi Natoon. Molemmat joutuivat Venäjän pommitusten kohteeksi.

Palautetta laidasta laitaan
Huhtalaa riepoo ennen kaikkea se, että Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Nato-jäsenyyden hakemisesta.
– Täysin törkeästi vastoin presidentin alkuperäistä kantaa, kansan mielipidettä ei kysytty. Meillä on oikeus hakea oikeutta ja näkyvyyttä muilla keinoilla, hän sanoo.

Huhtala sanoo saaneensa toiminnastaan palautetta laidasta laitaan.
– On minua syytetty putinistiksikin. Mistä lähtien itsenäisen puolustuksen kannattaja on ollut Venäjän mielistelijä?

Hänen mielestään tällaisella vaikuttamisella on toki rajansa.
– Esimerkiksi Koraanin polttamista en hyväksy.

Vallankumouspuolue perusteilla
Huhtala tuli politiikkaan ensin vihreissä, sittemmin Liike Nytissä.

Tällä hetkellä hän on keräämässä kannatuskortteja vallankumouspuolueen rekisteröimiseksi.
– On ihan totta, että ajatukseni ovat matkan varrella muuttuneet. Ainoa selittävä tekijä on, että olen ruvennut puhumaan rehellisesti.

"Mikä on fiksua ja mikä ei"
Kouvolan vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Mika Byman sanoo, että mielenilmauksiin pitää vapaassa maassa olla oikeus.
– Vastuuta täytyy kuitenkin kantaa. Samalla on hyvä miettiä, mikä on fiksua ja mikä ei. Tässä vasemmistonuorten tempauksessa on taustalla varmasti huoli kurdien oikeuksista.

Byman sanoo itse kääntyneensä Nato-jäsenyyden kannattajaksi.
– Jäsenyys on välttämätön tässä tilanteessa, hän perustelee.

Martti J. Kari pitää toimintaa lapsellisena
Turvallisuuden ja strategisen analyysin työelämäprofessori Martti J. Kari sanoo, että Huhtalan harrastama toiminta on lapsellista.
– Ei sillä ole mitään merkitystä, jos ihmiset lähettävät tuollaista sähköpostia Turkin presidentin kansliaan, Kari sanoo.

Hän perustelee näkemyksensä Turkin suurlähetystöllä Suomessa.
– Suurlähetystön lehdistösihteerin yksi tärkeimpiä tehtäviä on imuroida kaikki Turkkia koskeva tieto ja raportoida asioista kotimaahansa.

Kari jatkaa, että suomalaiset tiedotusvälineet pelaavat väärään maaliin uutisoidessaan provokatiivisista tempauksista.

"Tämä on hänen omaa pohdintaansa"
Kouvolan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Paula Werning (sd.) sanoo, että kysymyksessä on Huhtalan oma pohdinta.
– Tämä on hänen omaa pohdintaansa ja hänen omien ajatustensa avaamista. Hänellä on oikeus toimia näin. Tosin voihan tällainen herättää hämmennystä, Werning miettii.
ess.fi
6.2.2023 13:17
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin