Hallitusohjelmassa on kirjaus fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta!

[viivahattu]

Sitäpaitsi onhan se nyt vähintään Natsi-Saksan rikosten veroista hirmuvaltaa, jos työkykyinen ihminen pistetään töihin.

[dazu]

Sitäpaitsi onhan se nyt vähintään Natsi-Saksan rikosten veroista hirmuvaltaa, jos työkykyinen ihminen pistetään töihin.

Ovatko vakavasti sairaat mieletäsi työkykyisiä? Menetkö itse töihin, jos sua ammutaan ysimillisellä kurkkuun?

Se on ihan ymmärrettävää että joillekin vaan ottaa koville ja aiheuttaa pelkotiloja se että hallitusta pääsi vetämään kokoomus ja persut, mutta siitä voisi keskustella ihan tosiasioiden pohjalta eikä kehitellä näitä joukkotuhonta tarinoita jotka sitten keskittyvät vuosia vanhojen omien sairaustarinoiden ja lääkärinlausuntoihin pettymisten läpikäymiseen.
Kun nykyisellä hallituksella ei kuitenkaan ole ollut mitään tekemistä muutaman vuoden takaisten lääkärinlausuntojen ja sairaslomien kanssa.

Ei kai kukaan nyt niin mielisairas voi olla, ettei ymmärrä selvää suomea? Edelleenkin olen myöskin ex kokoomuslainen, eikä minulla ole mitään blokkiajattelua niin kuin sinulla. Kokoomuksen politiikkaan kuuluu piittaamattomuus tavallisten ihmisten asioita kohtaan, sairaita ja rikosten uhreja kohtaan. Tällä jopa ylpeillään kokoomuspiireissä.

Ja mitä tulee tuohon terveydenhuollon ohjeistuksiin ja hoidon tarpeen harkintaan, niin edelleenkään se ei tarkoita sitä että nykyinen hallitus päättäisi kuka saa hoitoa

Ei tarkoitakaan, enkä ole sellaista väittänytkään. Sinä yrität nyt psykopaattisesti vääristellä tekstiäni. Hallituksella on velvollisuus korjata ensin ne terveydenhuollon tasolla ongelmat, jotka voivat johtaa siihen, että fyysisesti sairas on toimeentulotuella ennen, kuin he alkavat poistelemaan keneltäkään toimeentulotukea, tai lisäämään velvoittavuutta.

ja kuka ei, tai kuka joutuu menemään omasta mielestään sairaana töihin kun ei saa lääkäriltä mieleistään lausuntoa,

Eli mielestäsi minulla ei ollut sydämessä tulehdusta. Aika erikoista, että tuostakin voi joku olla kateellinen. Kommarit ovat kateellisia toisten omaisuudesta, kokoomuslaiset toisten sairastelusta.

hallitus voi antaa ohjeistuksia ja kehottaa käyttämään harkintaa hoidon tarpeesta, mutta edelleen se on kuitenkin lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan päätös kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Käytännössä esim. sairaanhoitajat eivät kuitenkaan uskalla poiketa mistään ohjeistuksista, mitä siellä heidän doktriinissa on.

Julkisen terveydenhuollon alasajo ja säästökuuri on ollut meneillään jo vuosia kun "ilmaisen" hoidon maksuja on nostettu kaiken aikaa, ja lähetteitä erikoislääkärille pihtailtu säästösyistä, eli nykyistä hallitusta siitä on turha syyttää.

Terveydenhuollon alasajo liittyy kahteen eri kokoomuksen tavoitteeseen, eli terveydenhuollon yksityistämiseen ja lääkäreiden palkkojen nostamiseen. Yksi keino palkkojen nostamisessa on ollut lääkäreiden koulutuksen vähentäminen, mikä on johtanut jo alkavaan lääkäripulaan.
Pappani, joka ex kepulainen, kertoi, että tällainen projekti oli jo joskus 80-luvulla, että lääkäreiden kouluttamista vähennettiin, jotta saataisiin lääkäreiden palkkoja ylös. Sivutuotteena tulee sitten lääkäripulaa.

[viivahattu]

Ovatko vakavasti sairaat mieletäsi työkykyisiä? Menetkö itse töihin, jos sua ammutaan ysimillisellä kurkkuun?

Mitä vittua sinä ihan oikeasti horiset? Ketään ei olla ampumassa ysimillisellä kurkkuun, eikä edes sairaus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä olevia olla repimässä takaisin kortistoon. Työkykyisten kotona lorvimista ollaan tekemässä vähän hankalammaksi, ja sen kanssa ollaan ainakin 20 vuotta myöhässä. Esimerkiksi muissa pohjoismaissa vastaavat toimenpiteet on jo tehty, ja ne ovatkin porskuttaneet kauas Suomen edelle niin kansantalouden kuin kansalaisten henkilökohtaisen talouden mittareilla, vaikka vielä vuonna 2000 esimerkiksi Suomi ja Ruotsi olivat aika lailla tasoissa.

[dazu]

Mitä vittua sinä ihan oikeasti horiset? Ketään ei olla ampumassa ysimillisellä kurkkuun, eikä edes sairaus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä olevia olla repimässä takaisin kortistoon. Työkykyisten kotona lorvimista ollaan tekemässä vähän hankalammaksi, ja sen kanssa ollaan ainakin 20 vuotta myöhässä. Esimerkiksi muissa pohjoismaissa vastaavat toimenpiteet on jo tehty, ja ne ovatkin porskuttaneet kauas Suomen edelle niin kansantalouden kuin kansalaisten henkilökohtaisen talouden mittareilla, vaikka vielä vuonna 2000 esimerkiksi Suomi ja Ruotsi olivat aika lailla tasoissa.

Väärin meni. Lueppa nyt ensin vaikkapa edellisen sivun viestit, niin tiedät, mihin keskusteluun olet osallistunut. Ongelma on siinä, että teitä ei tunnu paskaakaan kiinnostavan, jos tässä "työkykyisten" työllistämisessä kuolee mukana 10 000 fyysisesti sairasta. Sitte voidaan mennä heiluttamaan munaa haudalle voittajana.

[Collie]

Tarkoitan sillä juuri sitä mitä kirjoitin. Näytä se kohta hallitusohjelmasta missä on kirjaus 'fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta'? Et pysty näyttämään koska sellaista ei siellä ole ja tämän ketjun otsikko on valhe.

Justiin oli edellisessä viestissä pitkä selostus asiasta, mutta et sitten viitsinyt lukea.

En kysynyt selostustasi vaan otsikossa mainitsemaasi hallitusohjelman kirjausta fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta. No, ei sitä löydy tuosta sinun uusimmasta selostuksestakaan, joten tämä ketju kuuluisi kaatopaikalle valheellisen otsikon takia.

[viivahattu]

Väärin meni. Lueppa nyt ensin vaikkapa edellisen sivun viestit, niin tiedät, mihin keskusteluun olet osallistunut. Ongelma on siinä, että teitä ei tunnu paskaakaan kiinnostavan, jos tässä "työkykyisten" työllistämisessä kuolee mukana 10 000 fyysisesti sairasta. Sitte voidaan mennä heiluttamaan munaa haudalle voittajana.

Keitä "meitä"? PIenipalkkaisia duunareita, jotka painavat hommia, joihin lähes kuka tahansa ihan oikeasti kykenisi kun vaan vääntäytyisi sieltä sohvaltaan ylös, mutta ei kiinnosta kun Kelasta saa ihan lokoisaan elämään riittävät massit tekemättä mitään? En minä ole missään vaiheessa vaatinut oikeasti sairaita ihmisiä pakotettaviksi töihin ainakaan enempää kuin terveys antaa periksi, mutta kun niitäkin on ihan saatanasti, joiden ainoa tai ainakin vakavin sairaus on lorvikatarri.

[Carelin]

Kyllä leikkaukset pitäisi kohdentaa myös sinne kela tuilla eläviin, jotta matalapalkkaisten ja työtätekemättömien palkan ero olisi reilu.
Tällä hetkellä kaikenmoisia tukia nauttii ihan liikaa ihmisiä. Ainakin pitäisi saada heitä osallistettua mukaan edes jonkin tasoiseen työhön. Ei ole oikein, että annetaan täysin vastikkeetonta rahaa.
Aivan älytön määrä ihmisiä nauttii kela rahaa ja heidän ei ole tarkoituskaan mennä töihin. Ei kannata, kun vuokra maksetaan, lääkkeet, saa viimeistään toimeentulotukea, vaikka ei osallistuisi yhtikäs mihinkään. Lisäksi monella taksikortit käytössä ja siinä yleisesti vähintään kymmenen matkaa per kk.
Onhan tämä systeemi ihan älytön, kun tätä rahaa jaetaan myös ihmisille, jotka saapuvat Suomeen ties mistä ja eivät todellakaan ansaitsisi tätä.
Kyllä jokaiselta kelan rahaa saavalta pitäisi vastuuttaa omalla tasollaan jonkinmoista duunia. Se aktivoisi ihmistä ja olisi reiluumpaa kuin se, että nyt rahan eteen ei tarvii tehdä mitään.

[dazu]

En kysynyt selostustasi vaan otsikossa mainitsemaasi hallitusohjelman kirjausta fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta. No, ei sitä löydy tuosta sinun uusimmasta selostuksestakaan, joten tämä ketju kuuluisi kaatopaikalle valheellisen otsikon takia.

Eli sinun mielestäsi mitään kaltoinkohtelua ei fyysisesti sairaisiin kohdistu ja samaan hengenvetoon toteat, ettei niillä ole mitään väliäkään. Kun mietit omaa asennettasi, niin kyllä se joukkotuhonta sieltä löytyy.

Keitä "meitä"? PIenipalkkaisia duunareita, jotka painavat hommia, joihin lähes kuka tahansa ihan oikeasti kykenisi kun vaan vääntäytyisi sieltä sohvaltaan ylös, mutta ei kiinnosta kun Kelasta saa ihan lokoisaan elämään riittävät massit tekemättä mitään? En minä ole missään vaiheessa vaatinut oikeasti sairaita ihmisiä pakotettaviksi töihin ainakaan enempää kuin terveys antaa periksi, mutta kun niitäkin on ihan saatanasti, joiden ainoa tai ainakin vakavin sairaus on lorvikatarri.

Mitäköhän on ne pienipalkkaiset työt, jota on tarjolla kaikille ja koska vaan? Kyllä se kesätöiden saaminen oli vaan lähes tulkoon mahdotonta opiskeluaikana. Lopulta tarjottiin hyvin voimakkaan syyllistämisen kera töitä, joista ei joko saanut palkkaa, tai joiden tekemisestä piti jopa itse maksaa.

Kyllä ne pienipalkkaiset työt, joita voi kuka vaan tehdä, on olleet viimeisten 25 vuoden aikana hyvin vähissä ja yleensä niitä saadaan suhteilla. Sinä tuot nyt noilla fantasioillasi 50-luvun todellisuutta nykypäivään ihan samaan tapaan, kuin se arabialainen tuomari, joka määrää raiskatun naisen vaimoksi sille raiskaajalle, tuo kahden tuhannen vuoden takaista todellisuutta nykypäivään. Tällainen puhe johtaa vain ja ainoastaan sellaiseen sadomasokistiseen yhteiskuntaan, missä loppuviimein piestään sairaita vyöllä ja kieriskellään muna pystyssä paskoissa.

Kyllä leikkaukset pitäisi kohdentaa myös sinne kela tuilla eläviin, jotta matalapalkkaisten ja työtätekemättömien palkan ero olisi reilu.
Tällä hetkellä kaikenmoisia tukia nauttii ihan liikaa ihmisiä. Ainakin pitäisi saada heitä osallistettua mukaan edes jonkin tasoiseen työhön. Ei ole oikein, että annetaan täysin vastikkeetonta rahaa.
Aivan älytön määrä ihmisiä nauttii kela rahaa ja heidän ei ole tarkoituskaan mennä töihin. Ei kannata, kun vuokra maksetaan, lääkkeet, saa viimeistään toimeentulotukea, vaikka ei osallistuisi yhtikäs mihinkään. Lisäksi monella taksikortit käytössä ja siinä yleisesti vähintään kymmenen matkaa per kk.
Onhan tämä systeemi ihan älytön, kun tätä rahaa jaetaan myös ihmisille, jotka saapuvat Suomeen ties mistä ja eivät todellakaan ansaitsisi tätä.
Kyllä jokaiselta kelan rahaa saavalta pitäisi vastuuttaa omalla tasollaan jonkinmoista duunia. Se aktivoisi ihmistä ja olisi reiluumpaa kuin se, että nyt rahan eteen ei tarvii tehdä mitään.

Tämähän on todella sairasta puhetta. Eli mielestäsi kuolemansairaat lorvii toimeentulotuella ja ne pitäisi laittaa töihin. Niin, sinä puhut, että yleisellä tasolla ihmiset lorvivat kelan tuilla. Se ei pidä paikkaansa, koska kelan tukia saavista monet ovat työkyvyttömiä, jopa sänkysairaita. Lisäksi kelan tuilla elävissä on matalapalkkaista duunia tekeviä perheellisiä ihmisiä, joiden tulot eivät riitä lasten elättämiseen. Jees, että mielestäsi tukia pitäisi leikata, jotta matalapalkka-aloilla olevat eivät voisi lisääntyä, tai että lapset otettaisiin huostaan.

Miksei tehtäisi niin, jos tasa-arvoa halutaan, että ammutaan kaikkia ysimillisellä silmien väliin ja katotaan sen jälkeen, että ketkä käy töissä.

[Kissaihminen]

Kyllä leikkaukset pitäisi kohdentaa myös sinne kela tuilla eläviin, jotta matalapalkkaisten ja työtätekemättömien palkan ero olisi reilu.
Tällä hetkellä kaikenmoisia tukia nauttii ihan liikaa ihmisiä. Ainakin pitäisi saada heitä osallistettua mukaan edes jonkin tasoiseen työhön. Ei ole oikein, että annetaan täysin vastikkeetonta rahaa.
Aivan älytön määrä ihmisiä nauttii kela rahaa ja heidän ei ole tarkoituskaan mennä töihin. Ei kannata, kun vuokra maksetaan, lääkkeet, saa viimeistään toimeentulotukea, vaikka ei osallistuisi yhtikäs mihinkään.

Eräs tuttuni, täysin terve 52-vuotias mies elää Kelan maksamalla perustuella, jonka suuruus on 555,11 e/kk. Veroa siitä ei tietysti mene, joten tuo summa tipahtaa tilille joka kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä. Lisäksi Kela maksaa hänen sähkölaskunsa, siirtolaskut, vesimaksut ja jätemaksut sentilleen laskuttajalle. Talossa on mahdollisuus myös puulämmitykseen, joten hän saa tilata vuosittain 10 kuutiota koivuklapeja ihan pihaan tuotuna. Ne sopivat tietysti myös alakerran saunan lämmitykseen. Hänellä olisi myös avoin piikki apteekin reseptilääkkeisiin, mutta eihän terveellä miehellä ole reseptejä, saati edes tarvetta käydä terveyskeskuksessa.

Toki -ihan jokainen meistä- saamme tukia elämän eri vaiheissa ihan äidin raskaudesta alkaen: neuvola, lapsilisä, vanhempainraha, peruskoulu, opintoraha, jne. Minusta nuo tuet ovat hienoja, sillä ne takaavat tasa-arvoisen Suomen eli kaikki saavat samat palvelut riippumatta varallisuudesta. Eihän mikään noista tuista ole oikeasti ilmaista, sillä rahaa ei valitettavasti tule mistään taikaseinästä saati sada taivaalta. Ne rahoitetataan pääosin ihan tavallisten työntekijöiden verotuloilla. Tuolle tutulle tarjottiin ihan tänä syksynä töitä siistijäksi ja vastasi tyyliin "en minä miksikään v*tun siivooksi ala"!

Asumistukea myönnetään vielä tänä vuonna täysin riippumatta omaisuudesta. Perhanan porvarihallitus haluaa leikata ja on nostanut tuon omaisuusrajan 10 000 euroon.

[viivahattu]

Mitäköhän on ne pienipalkkaiset työt, jota on tarjolla kaikille ja koska vaan? Kyllä se kesätöiden saaminen oli vaan lähes tulkoon mahdotonta opiskeluaikana. Lopulta tarjottiin hyvin voimakkaan syyllistämisen kera töitä, joista ei joko saanut palkkaa, tai joiden tekemisestä piti jopa itse maksaa.

Kyllä ne pienipalkkaiset työt, joita voi kuka vaan tehdä, on olleet viimeisten 25 vuoden aikana hyvin vähissä ja yleensä niitä saadaan suhteilla. Sinä tuot nyt noilla fantasioillasi 50-luvun todellisuutta nykypäivään ihan samaan tapaan, kuin se arabialainen tuomari, joka määrää raiskatun naisen vaimoksi sille raiskaajalle, tuo kahden tuhannen vuoden takaista todellisuutta nykypäivään. Tällainen puhe johtaa vain ja ainoastaan sellaiseen sadomasokistiseen yhteiskuntaan, missä loppuviimein piestään sairaita vyöllä ja kieriskellään muna pystyssä paskoissa.

Esimerkiksi ravintola-alalla on jatkuvasti huutava pula tekijöistä. Pätevyysvaatimus jopa kokin ammattinimikkeelle on vähän paikasta riippuen käytännössä hygieniapassi. Jossain "oikeissa" ravintoloissa totta kai vaaditaan alan tutkintoa, mutta huoltoasemille ja vähän kämäisemmän puoleisiin lounasravintoloihin pääsee pöperöä tekemään kunhan vain motivaatio on kohdillaan ja auttavasti järkeä päässä. Jos missään vähänkään isommassa kaupungissa asuu, niin ainakin osa-aikatöitä tiskarina kyllä saa kunhan tulee töihin selvinpäin ja tekee hommansa kunnolla. Ja jos siihen kykenee, miksi sitä ei pitäisi ihmiseltä edellyttää? Ei yhteiskunnan tehtävä ole maksaa kenenkään työkykyisen loikoilua kotona. Jos haluaa muiden siivellä elää, mutta olisi todellisuudessa edes osittain työkykyinen, niin tilanteessa, jossa valtion syömävelka vuodessa on rapiat 2000 euroa per kansalainen, täytyy sitten vain hyväksyä se, että sitä toisten ihmisten rahaa ei ole jaossa ihan niin paljon.

[Collie]

En kysynyt selostustasi vaan otsikossa mainitsemaasi hallitusohjelman kirjausta fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta. No, ei sitä löydy tuosta sinun uusimmasta selostuksestakaan, joten tämä ketju kuuluisi kaatopaikalle valheellisen otsikon takia.

Eli sinun mielestäsi mitään kaltoinkohtelua ei fyysisesti sairaisiin kohdistu ja samaan hengenvetoon toteat, ettei niillä ole mitään väliäkään. Kun mietit omaa asennettasi, niin kyllä se joukkotuhonta sieltä löytyy.

Ei tässä ole kyse minun mielestäni, vaan tämän aloittamasi hallitusohjelmaa näennäisesti koskevan ketjun valheellisesta otsikosta, johon et kykene toistuvista kyselyistä huolimatta esittämään minkäänlaista lähdettä. Tämä on politiikka-alueella joten olettaisi että se perustuisi faktoihin eikä mihinkään äärivasemmiston salaliittoteorioihin.

[Collie]

Eräs tuttuni, täysin terve 52-vuotias mies elää Kelan maksamalla perustuella, jonka suuruus on 555,11 e/kk. Veroa siitä ei tietysti mene, joten tuo summa tipahtaa tilille joka kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä. Lisäksi Kela maksaa hänen sähkölaskunsa, siirtolaskut, vesimaksut ja jätemaksut sentilleen laskuttajalle. Talossa on mahdollisuus myös puulämmitykseen, joten hän saa tilata vuosittain 10 kuutiota koivuklapeja ihan pihaan tuotuna. Ne sopivat tietysti myös alakerran saunan lämmitykseen. Hänellä olisi myös avoin piikki apteekin reseptilääkkeisiin, mutta eihän terveellä miehellä ole reseptejä, saati edes tarvetta käydä terveyskeskuksessa.

Mikä tuki tuossa mahtaa olla kyseessä? Sellaista ei ole olemassa kuin 'Kelan perustuki'. Vai onko tuossa menneet termit nyt sekaisin? Ensinnäkin henkilön työkykyisenä pitää olla työtön työnhakija, jos siis on työttömästä kyse ja täten hän saa joko työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea jotka ovat veronalaista tuloa. Sen jälkeen jos tulot eivät riitä voi hakea Kelalta asumistukea, ja viimeisenä toimeentulotukea, jossa otetaan huomioon em. tulojen ja menojen välinen erotus. Näin siis ainakin suomalaisille.

[dazu]

Eräs tuttuni, täysin terve 52-vuotias mies elää Kelan maksamalla perustuella, jonka suuruus on 555,11 e/kk. Veroa siitä ei tietysti mene, joten tuo summa tipahtaa tilille joka kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä. Lisäksi Kela maksaa hänen sähkölaskunsa, siirtolaskut, vesimaksut ja jätemaksut sentilleen laskuttajalle. Talossa on mahdollisuus myös puulämmitykseen, joten hän saa tilata vuosittain 10 kuutiota koivuklapeja ihan pihaan tuotuna. Ne sopivat tietysti myös alakerran saunan lämmitykseen. Hänellä olisi myös avoin piikki apteekin reseptilääkkeisiin, mutta eihän terveellä miehellä ole reseptejä, saati edes tarvetta käydä terveyskeskuksessa.

Toki -ihan jokainen meistä- saamme tukia elämän eri vaiheissa ihan äidin raskaudesta alkaen: neuvola, lapsilisä, vanhempainraha, peruskoulu, opintoraha, jne. Minusta nuo tuet ovat hienoja, sillä ne takaavat tasa-arvoisen Suomen eli kaikki saavat samat palvelut riippumatta varallisuudesta. Eihän mikään noista tuista ole oikeasti ilmaista, sillä rahaa ei valitettavasti tule mistään taikaseinästä saati sada taivaalta. Ne rahoitetataan pääosin ihan tavallisten työntekijöiden verotuloilla. Tuolle tutulle tarjottiin ihan tänä syksynä töitä siistijäksi ja vastasi tyyliin "en minä miksikään v*tun siivooksi ala"!

Asumistukea myönnetään vielä tänä vuonna täysin riippumatta omaisuudesta. Perhanan porvarihallitus haluaa leikata ja on nostanut tuon omaisuusrajan 10 000 euroon.

Tuo tuttusi on sitten sinulle sellainen hyvä aasinsilta, minkä perusteella oikeutat fyysisesti sairaiden surmaamisen. No, tehdäänkö niin, että seuraavan kerran, kun sinä jäät sairaslomalle, niin leikataan sinulta veitsellä pää irti, koska tuo sinun tuttusi on todiste siitä, että sinä vain lorvailet kotona.

Oletko koskaan miettinyt sitä, että minkä vitun takia esim. lääkärit menevät mielellään kotiinsa lorvailemaan, vaikka kulman takana olisi tuhatpäinen jono odottamassa hoitoa? Tai minkä takia poliisit menevät illalla kotiinsa nukkumaan, vaikka pöydällä olisi sata selvittämätöntä raiskausta. On se asia niinkin, että jos ottaa vastaan työn, mihin liittyy vastuuta, niin silloin ei pitäisi poistua työpaikalta missään olosuhteissa. Tällainen työpaikalta poistuminen vastuuasemassa on huomattavasti moraalittomampaa ja tulee miljardi kertaa kalliimmaksi yhteiskunnalle, kuin tämän tuttusi elämäntyyli.

Itse en poistuisi työpaikalta, jos olisin tällaisessa vastuuasemassa, enkä päästäisi myöskään kollegoita poistumaan. Koko työjärjestelmä on pelkkä mielisairaden lorvailijoiden paratiisi, jossa nämä mielisairaat lorvailijat jakavat toisilleen työtehtäviä ja sitten oikeasti työhaluisille ei anneta edes hoitoa sairaanhoitojärjestelmässä.

Mutta eihän teidän tarvii koskaan tehdä mitään, eikä ajatella itse, koska aina on se tuttu, joka elää sosiaalituella, eikä halua käydä töissä, johon verrattuna oma lorvailukin näyttää moraaliselta.

Jos haluatte patistaa työhaluttomia töihin, niin oikea keino siihen ei ole se, että tehdään toimeentulotuki ehdolliseksi ja tapetaan siinä sivussa 10 000 työhaluista fyysisesti sairasta. Tällainen ajatus voi tulla vain läpeensä ajatteluhaluttomasta mielestä. Ratkaisu ei ole myöskään se, että julistetaan fyysisesti sairaat terveiksi, tai mielisairaiksi. Tämmöiset ratkaisut on sitä työssäkäyvien työhaluttomuutta, kun ollaan työssä sellaisessa asemassa, että voidaan lorvia, eikä tarvii ottaa vastuuta.

Sitten voisin vielä sanoa, että kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta alkaa tekemään esim. siivoojan hommia, jos hänelle sellaisia tarjotaan. Kyllä työn pitää vastata henkilön omia vahvuuksia. Siis koko työjärjestelmän suunta pitää olla siinä, että ihmiset ovat omia vahvuuksia ja omaa kiinnostustaan vastaavassa työssä. Muutenhan se menee sellaiseksi, että minä metsästän kadulla ysimillisellä Berettalla varustautuneena työntekijöitä sukumme metsälle. Joku äijä nousee uuteen E-sarjan mersuun, niin ammun ysimillisellä polveen ja heitän ukon auton takakonttiin ja sitten ajetaan metsälle: "nyt sulla alko oikeet työt". Maallahan vanhat polvet, sotaveteraanit, olivat vielä sitä mieltä, että kaupungissa palkkatyössä käyvät eivät tiedä oikeasta työstä yhtään mitään ja, että ne ovat kommunisteja.

[viivahattu]

Joo, eiköhän dazun oikea paikka ole mielenterveyspalveluiden parissa pikemminkin kuin työelämässä. Joku sanoo, että olisi ihan kiva, jos työkykyiset ihmiset myös elättäisivät itsensä omalla työllään, niin tämä rupeaa horisemaan jostain saatanan ysimillisistä ja polveen ampumisista.

Olisihan se ihanaa, jos maailma olisi sellainen, että jokainen saisi tehdä vain niitä juttuja joista tykkää ja se vielä löisi leiville. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole löytynyt keinoa, jolla minä saisin laskuni maksettua esimerkiksi patikoimalla, joten täytyy tyytyä aikansa ja työpanoksensa myymiseen jollekulle, joka niistä haluaa maksaa. Ikävää ehkä ajoittain, mutta kun ei tässä enää olla mitään vauvoja. Ideaalitilanteessahan vauvan ei tarvitse kuin parkaista, niin vanhemmat tulevat ottamaan syliin, ruokkimaan ja pyyhkimään perseen, mutta näin aikuisena ne hommat pitäisi jotenkin pystyä tekemään itse.

[Kissaihminen]

Mikä tuki tuossa mahtaa olla kyseessä? Sellaista ei ole olemassa kuin 'Kelan perustuki'. Vai onko tuossa menneet termit nyt sekaisin? Ensinnäkin henkilön työkykyisenä pitää olla työtön työnhakija, jos siis on työttömästä kyse ja täten hän saa joko työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea jotka ovat veronalaista tuloa. Sen jälkeen jos tulot eivät riitä voi hakea Kelalta asumistukea, ja viimeisenä toimeentulotukea, jossa otetaan huomioon em. tulojen ja menojen välinen erotus. Näin siis ainakin suomalaisille.

Toimeentulotukeen kuuluvat perustoimeentulon lisäksi täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki, joista kahta viimeistä haetaan sosiaalitoimistosta. Perustoimeentulotuki-sana on melkoinen aakkoskasa, joten Kela on -ainakin osittain- alkanut käyttää toimeentulotuen perustoimeentulo-osasta sanaa "perusosa".

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara :
Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet). Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa.
Vuonna 2023 perusosan määrä yksin asuvalle on 555,11 e/kk.

Ketään ei voida pakottaa hakemaan edes työmarkkinatukea. Koska tulot ovat tuolloin 0 e/kk, Kela myöntää hänelle tuon perusosan/perustuen/perustoimeentulotuen ja maksaa kaikki laskut. Nykyisen lain mukaan kaikesta kieltäyvältä saisi leikata tuosta tuesta 20% ja jopa 40%, mutta silloin asiakas tietysti menee sosiaalitoimistoon ja kaikki jatkuu ennallaan. Ymmärtääkseni tuollaista leikkausta ei juurikaan käytetä, sillä sehän on olisi ihan sama kuin jatkaisi peittoa yläpäästä alapäähän.

Työmarkkinatuella eläessä (n. 622 e/kk nettona) Kela ei maksa laskuja kokonaan, ainoastaan tuon perusosan ylittävän osuuden laskuista. Jos sähkö- ja siirtolaskut ovat yhteensä vaikka 100 e/kk, Kela laskee tulona 622 e/kk - 100 e/kk laskuihin eli käteen jää 522 e/kk. Koska kaikille pitää jäädä jokapäiväiseen elämään tuo 555 e/kk, Kela korvaa sähkölaskuista 33 euroa. Rahallisesti ero tuon perusosan ja työmarkkinatuen osalta on siis +-0.