Suomen Presidentinvaalit 2024

[Ihmehärveli]

Ihmiset on äänestäneet vähemmistön mielestä taas väärin. Demokratia on kyllä hieno asia.

[dazu]

Nyt lopultakin selvisi tämän umpitollon kansan poliittisen muistin pituus, leveys ja syvyys. Vuoden kuluttua ällistellään presidentin järjetöntä toimintaa ja kysellään mistä tämä sellaisen kannatuksen on joskus saanutkaan?

Nähtiinhän se eduskuntavaaleissakin, että jengi intoutui äänestämään persuja, joiden ainoa kontribuutio 2020-2022, oli Venäjältä lähtevän salaliittopropagandan levittäminen. Se oli itselleni aikamoinen pettymys. Lisäksi uhotaan pää punaisena, että velan otto pitäisi lopettaa seinään ja samalla äänestetään kokoomusta, joka on Suomen historian eniten velkaa ottanut puolue.

Että nyt pitäisi valita homon ihmissalakuljettajan ja eu nuken väliltä. Molemmat haluaa nähdä Suomen tuhoutuvan, joten enpä taida äänestää ketään.

"Veit sanat suustani." Ei tarvitse mennä äänestämään. Tyhjän saa pyytämättäkin. Äänestystulos kertoo, Suomen alasajo jatkoo ja maasta tulee homolandia ja mammujen elätysmaa. Ja suomalaisethan kuolevat sukupuuttoon, mitä varmaan tulevaisuudessa lisääntyvä kurkunleikkajien paisuva joukko avittaa.

Ei hätää, Venäjällä on Unkarissa on asiat kuitenkin kunnossa ja mennään isänmaan etu edellä. Halla-Aho presidentiksi tässä tilanteessa, kun Ukrainan sota on päällä ja itänaapuri hyötyy kaikenlaisesta EU:n epäyhtenäisyydestä, olisi ollut aikamoinen floppaus suomen kansalta. Kertoo niistä Halla-Ahon kannattajista juurikin sen, että se oma aate on niin iso, että sen nimissä voisi vaikka liittää Suomen Venäjään.

Minusta Stubb, Haavisto ja Rehn oli kolme parasta ehdokasta. Ehkä Rehn/Halla-Aho kannattajien olisi pitänyt äänestää taktisesti ja hommata näistä jompi kumpi finaaliin.

Minä en voisi missään tapauksessa äänestää eduskuntavaaleissa vihreitä, tai kokoomusta, mutta pressan vaaleissa sillä puolueella ei ole niinkään väliä. Tärkeintä on mun mielestäni tuo ulkopoliittinen osaaminen ja nyt on kaksi ex-ulkoministeriä tarjolla. Halla-Ahosta on muistissa vielä pako oman puolueen puheenjohtajan paikalta.

Li Andersson ja Jutta Urpilainen ovat mielestäni yhtä hyviä, tai parempia vaihtoehtoja presidentiksi, kuin Halla-Aho, mutta näiden kannatus jäi selvästi pienemmäksi, koska heitä ei äänestetty ideologisista syistä. Osoittaa, että SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat kypsempiä, kuin persujen kannattajat.

[viivahattu]

Mitä "kypsyyttä" se tarkalleen ottaen kommunistien perillisiltä osoittaa, että he äänestävät talouspoliittisesti vastakkaisella laidalla olevaa ehdokasta, koska hän edustaa seksuaalista suuntautumista, jonka vasemmisto on adoptoinut? Okei, talouspolitiikka ei ole presidentin tonttia, mutta miksi ei sitten samalla logiikalla äänestäisi suoraan Alexander Stubbia? Arvoliberaali porvari sekin on, ja siitä ei varmasti saisi hohtimillakaan kiskottua ulos minkäänlaista sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä väheksyvää tai pilkkaavaa kommenttia. Ainoa merkittävä vasemmiston äänestyskäyttäytymistä selittävä ero miesten välillä on, että Pekka tykkää pojista ja Alex tytöistä. Vihreät ehkä mielletään vasemmistopuolueeksi, mutta talouspoliittisesti sen ehdokkaiden sijoittuminen poliittiselle kompassille on kuin haulikon roiskaisu, ja siinä roiskaisussa Pekka Haavisto on oikeassa laidassa. Mutta hei, Pekan äänestäminen kertoo vasemmiston "kypsyydestä".

[ajanpatina]

Nyt lopultakin selvisi tämän umpitollon kansan poliittisen muistin pituus, leveys ja syvyys. Vuoden kuluttua ällistellään presidentin järjetöntä toimintaa ja kysellään mistä tämä sellaisen kannatuksen on joskus saanutkaan?

Nähtiinhän se eduskuntavaaleissakin, että jengi intoutui äänestämään persuja, joiden ainoa kontribuutio 2020-2022, oli Venäjältä lähtevän salaliittopropagandan levittäminen. Se oli itselleni aikamoinen pettymys. Lisäksi uhotaan pää punaisena, että velan otto pitäisi lopettaa seinään ja samalla äänestetään kokoomusta, joka on Suomen historian eniten velkaa ottanut puolue.

Että nyt pitäisi valita homon ihmissalakuljettajan ja eu nuken väliltä. Molemmat haluaa nähdä Suomen tuhoutuvan, joten enpä taida äänestää ketään.

"Veit sanat suustani." Ei tarvitse mennä äänestämään. Tyhjän saa pyytämättäkin. Äänestystulos kertoo, Suomen alasajo jatkoo ja maasta tulee homolandia ja mammujen elätysmaa. Ja suomalaisethan kuolevat sukupuuttoon, mitä varmaan tulevaisuudessa lisääntyvä kurkunleikkajien paisuva joukko avittaa.

Ei hätää, Venäjällä on Unkarissa on asiat kuitenkin kunnossa ja mennään isänmaan etu edellä. Halla-Aho presidentiksi tässä tilanteessa, kun Ukrainan sota on päällä ja itänaapuri hyötyy kaikenlaisesta EU:n epäyhtenäisyydestä, olisi ollut aikamoinen floppaus suomen kansalta. Kertoo niistä Halla-Ahon kannattajista juurikin sen, että se oma aate on niin iso, että sen nimissä voisi vaikka liittää Suomen Venäjään.

Minusta Stubb, Haavisto ja Rehn oli kolme parasta ehdokasta. Ehkä Rehn/Halla-Aho kannattajien olisi pitänyt äänestää taktisesti ja hommata näistä jompi kumpi finaaliin.

Minä en voisi missään tapauksessa äänestää eduskuntavaaleissa vihreitä, tai kokoomusta, mutta pressan vaaleissa sillä puolueella ei ole niinkään väliä. Tärkeintä on mun mielestäni tuo ulkopoliittinen osaaminen ja nyt on kaksi ex-ulkoministeriä tarjolla. Halla-Ahosta on muistissa vielä pako oman puolueen puheenjohtajan paikalta.

Li Andersson ja Jutta Urpilainen ovat mielestäni yhtä hyviä, tai parempia vaihtoehtoja presidentiksi, kuin Halla-Aho, mutta näiden kannatus jäi selvästi pienemmäksi, koska heitä ei äänestetty ideologisista syistä. Osoittaa, että SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat kypsempiä, kuin persujen kannattajat.

Mielipiteensä kullakin, moraalinsa myös. Koitappa nauttia vielä ihailemiesi poliitikkojen aikaansaannoksesta, kun vielä kerkiät. Valintojen seuraukset, kun tulevat usein viiveellä ja niin tapahtuu tässäkin asiassa.

[acp]

Temppeliritari vs. ruskean reiän ritari.

[dazu]

Mitä "kypsyyttä" se tarkalleen ottaen kommunistien perillisiltä osoittaa, että he äänestävät talouspoliittisesti vastakkaisella laidalla olevaa ehdokasta, koska hän edustaa seksuaalista suuntautumista, jonka vasemmisto on adoptoinut? Okei, talouspolitiikka ei ole presidentin tonttia, mutta miksi ei sitten samalla logiikalla äänestäisi suoraan Alexander Stubbia? Arvoliberaali porvari sekin on, ja siitä ei varmasti saisi hohtimillakaan kiskottua ulos minkäänlaista sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä väheksyvää tai pilkkaavaa kommenttia. Ainoa merkittävä vasemmiston äänestyskäyttäytymistä selittävä ero miesten välillä on, että Pekka tykkää pojista ja Alex tytöistä. Vihreät ehkä mielletään vasemmistopuolueeksi, mutta talouspoliittisesti sen ehdokkaiden sijoittuminen poliittiselle kompassille on kuin haulikon roiskaisu, ja siinä roiskaisussa Pekka Haavisto on oikeassa laidassa. Mutta hei, Pekan äänestäminen kertoo vasemmiston "kypsyydestä".

Ovatko Urpilaisen mahdolliset kannattajat mielestäsi kommunistien perillisiä? Paavo Lipponen oli oikeistodemarina kokoomustakin oikeammalla ja Urpilainen edustaa myös oikeistodemareita. Presidentti ei myöskään päätä talousasioista, joten talouspoliittisella linjalla ei liene tässä merkitystä.
En usko siihenkään, että Haavistoa oltaisiin äänestetty sukupuolisen suuntaumuksensa takia. Tiedän aika monta Haavistoa äänestänyttä ja häntä on äänestetty enemmänkin sukupuolisesta suuntautumisestaan huolimatta, kuin sen takia. Väittäisin, että nuo jutut siitä, että Haavistoa äänestettäisiin homoseksuaalisuuden takia, tulevat jostain persujen/alt rightin aivopesuohjelmasta.

Mielipiteensä kullakin, moraalinsa myös. Koitappa nauttia vielä ihailemiesi poliitikkojen aikaansaannoksesta, kun vielä kerkiät. Valintojen seuraukset, kun tulevat usein viiveellä ja niin tapahtuu tässäkin asiassa.

Minä en yleensä ihaile poliitikkoja ja, jos jotakuta ihailisinkin, niin sellainen henkilö ei ollut näissä vaaleissa ehdolla. Mitähän moraalista olisi Halla-Ahon äänestämisessä Venäjän eduksi? Toisekseen sinä taisit oman moraalisen kantasi osoittaa väittämällä, että lapsenhakkaajan tapaus ei olisi totta. Äänestit siis sosiopaattien puoluetta.

Moraali kannattaa pitää irrallaan puoluekannasta. Ennemminkin yhdistäisin moraaliset kysymykset välittämiseen ja hyvän edistämiseen, kuin oikean joukkueen kannattamiseen. Tällä oikea joukkue -periaatteella yleensä paremminkin oikeutetaan moraaliton toiminta sillä verukkeella, että kuulutaan oikeaan joukkueeseen.
Nietzsche tuosta tunnetusti kirjoitti, että massoilla ei ole moraalia.

Temppeliritari vs. ruskean reiän ritari.

En ole vielä huomannut, että kukaan olisi sosiaalisessa mediassa kiinnittänyt huomiota siihen, että Stubbin A-logo on vapaamuurareiden pyramiditunnus. Kyseessä voi tosin olla merkki esim. kamppanjapäällikön, tai mainostoimiston pomon harrastuksesta, eikä välttämättä Subbin itsensä.

8926363.jpg (55.1 KiB) Katsottu 259 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu. Muut kuvat poistettu.
-NILS-

[Wildchild79]

Temppeliritari vs. ruskean reiän ritari.

Kummasta matut tykkää enemmän?

Kaverin puolesta kyselen että kumpaa äänestäisi?

[Doctor Lecter]

Ei mennyt kauan, kun Jussi Halla-aho riisui naamionsa

Ehkä perussuomalainen jaksaakseen tarvitsee päivittäisen annoksen sanoja, jotka moittivat ja manailevat aina muuta paitsi peilikuvaa, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Virpi Tiainen.

Ei siinä kauan mennyt, kun Jussi Halla-aho riisui naamionsa.

Vaalihuoneistot olivat sunnuntai-iltana sulkeutuneet vain pari tuntia aiemmin ja vaalin ensimmäisen kierroksen tulokset varmistuneet. Oli ehdokkaiden kiitospuheiden aika. Halla-aho piti sen puolueensa vaalivalvojaisissa yökerho Apollossa Helsingissä.

Halla-ahon ja kahdeksan muun ehdokkaan lukuisten vaalitenttien asiallisen keskustelun tilalle ilmestyi vaalivalvojaisissa nopeasti vanha tuttu uhriutumisen eetos. Vai mitä sanotte näistä Halla-ahon sanoista:

”Olen myös ajatellut Laura Huhtasaarta, joka kuusi vuotta sitten lähti ehdokkaaksi presidentinvaaleissa monin verroin epäkiitollisemmassa asemassa: eduskuntaryhmä oli hajonnut, puolue oli demonisoinnin ja pilkan kohteena.”

”Perusuomalainen politiikan teko on ylämäkeen hiihtämistä umpihangessa. Meillä on vastassamme paitsi poliittiset kilpailijamme myös usein vimmaisen vihamielinen media.”

Tosin eiväthän nuo sanat Halla-ahon päähän ja suuhun iltakymmeneltä Apollossa ilmaantuneet. Kun Alexander Stubb ja Pekka Haavisto pitivät tahoillaan spontaanin kiitospuheen, Halla-aho luki omansa paperista.

Ehkä perussuomalainen jaksaakseen tarvitsee päivittäisen annoksen sanoja, jotka moittivat ja manailevat aina muuta paitsi peilikuvaa. Eikä perussuomalaiselle taida olla olemassa mitään hienotunteisuusaikaa, jossa edes hetki pitäydytään siinä, että yritys oli tulla suomalaisten presidentiksi, ei perussuomalaisten. Vai oliko?

Aamulehti
29.1.2024 10:52

Mut hei, tänään sitten klo 20 tv-vastaanottimien ääreen:

Alexander Stubb vai Pekka Haavisto? Katso tiistaina klo 20 IS:n jännittävä kaksituntinen Suuri kaksintaistelu

Ilta-Sanomien Suuri kaksintaistelu -presidentinvaalitentti starttaa Pekka Haaviston ja Alexander Stubbin kamppailun tiistaina kello 20.

PRESIDENTTIEHDOKKAAT Alexander Stubb (kok) ja kansanliikkeen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) kohtaavat toisensa vain kaksi päivää vaalien ykköskierroksen jälkeen Ilta-Sanomien presidentin­vaalitentissä.

Suuri kaksintaistelu -tentti on katsottavissa suorana lähetyksenä is.fissä, Nelosella ja Ruudusta tiistaina kello 20–22.

SUOMALAISILLE on tarjolla kaksi liberaalia ehdokasta. Millä keinoilla he aikovat kääntää ensimmäiseltä kierrokselta pudonneiden ehdokkaiden äänestäjät taakseen?

Stubb sai vaalien ensimmäisellä kierroksella 27,2 prosenttia äänistä ja Haavisto 25,8 prosenttia äänistä.

Tentissä käsitellään laaja-alaisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksiä. Myös arvoista otetaan selvää.

Tentti sisältää myös Kansa kysyy -osion, jossa presidenttiehdokkailta kysytään lukijoiden lähettämiä kysymyksiä.

Tentin juontavat Ilta-Sanomien yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
– Kyseessä on täysi kattaus, jonka jälkeen ehdokkaan valinnan pitäisi olla ainakin jonkin verran helpompaa, Vesala ja Haapala lupaavat.

IltaSanomat
29.1.2024 16:22

Täällä kirjoittava nimimerki dazu on sanonut täällä että...
...Timo "kyrvänniljake" Haapala on nyt osoittautumassa todelliseksi EK:n psykopaatiksi ja paskanpuhujaksi. Haapala on nimittäin koko Haavisto-casen "luoja".
- Dazun mielestä tulossa on siis Haavistoa sorsiva kaksintaistelu, jossa taas nostetaan esille "perusteeton Haavisto-case".

[dazu]

- Dazun mielestä tulossa on siis Haavistoa sorsiva kaksintaistelu, jossa taas nostetaan esille "perusteeton Haavisto-case".

Ei ole minulle niin vakava tämä vaali. Vuonna 2012 äänestin toisella kierroksella Niinistöä, kun Haavisto oli toisena vaihtoehtona. Nyt ajattelin äänestää Haavistoa, koska koen Stubbin vähän epäpresidenttimäiseksi persoonaksi ja, koska Haavisto on kerännyt lisää meriittejä ja työkokemusta tässä välissä. Mutta jos Stubb valitaan, niin ei se minusta mikään katastrofi ole.

Timo Haapala on äärikokoomuslainen tyyppi, jolle kokoomus ja oikeisto on aina oikeassa ja vasemmisto väärässä. Hän on myös osallistunut oikeistolaisen propagandan levittämiseen mediassa varsin systemaattisesti ja pitkään. Haapala on vastinkappale jollekin kommunistien propagandapamfletille.

[Kummisetä]

Kumpaako äänestätte, kuminaama-Stybbia vai homoPekkaa? En itse ainakaan homoa hyväksy Suomen presidentiksi joten kai se Stubidoa on sitten äänestettävä...

[Kummisetä]

^ Suomessa Presidentinvaali on henkilövaali, ei puoluevaali
Etkä ilmeisesti ole kuullut sellaisestakaan kuin taktinen äänestäminen.

[ajanpatina]

Mielipiteensä kullakin, moraalinsa myös. Koitappa nauttia vielä ihailemiesi poliitikkojen aikaansaannoksesta, kun vielä kerkiät. Valintojen seuraukset, kun tulevat usein viiveellä ja niin tapahtuu tässäkin asiassa.

Minä en yleensä ihaile poliitikkoja ja, jos jotakuta ihailisinkin, niin sellainen henkilö ei ollut näissä vaaleissa ehdolla. Mitähän moraalista olisi Halla-Ahon äänestämisessä Venäjän eduksi? Toisekseen sinä taisit oman moraalisen kantasi osoittaa väittämällä, että lapsenhakkaajan tapaus ei olisi totta. Äänestit siis sosiopaattien puoluetta.

Moraali kannattaa pitää irrallaan puoluekannasta. Ennemminkin yhdistäisin moraaliset kysymykset välittämiseen ja hyvän edistämiseen, kuin oikean joukkueen kannattamiseen. Tällä oikea joukkue -periaatteella yleensä paremminkin oikeutetaan moraaliton toiminta sillä verukkeella, että kuulutaan oikeaan joukkueeseen.
Nietzsche tuosta tunnetusti kirjoitti, että massoilla ei ole moraalia.

Hiukan lyhentelin tätä kommenttien rimpsua, kun näkyy kasvavan pitkäksi..

Siis, mitä horiset "venäjän eduksi"??? Selvennähän vähän, mitä tarkoitat...
Mistä "lapsenhakkaaja-tapauksesta" on kyse? Mikäli puhut jostain vitsankäytöstä, jossain tapauksessa, niin se ei ole "hakkaamista", vaan kurittamista.
Sinulle on kenties aukkoja tiedoissa ja käsitteissä. Jos joku "hakkaa" lastaan, niin se lapsihan päätyy vähintäänkin lasarettiin ja parhaassa tapauksessa hautaan.
Eri sanamääritelmillä on iso ero. Orjia ja vankeja ruoskittiin ja suomessa annettiin aikuisille pahantekijöille raippoja. Hevosia piiskataan, poikasille väännetään vitsa. Ihan pienille annetaan vähän risua. Kaikilla noilla määritelmillä on vissi ero. Sitä ei vain tyhmempi huomaa.

Sitä sopii ihmetellä, millainen sellainen puolue on, jolla ei olisi moraalia? "Aatu-vainajalla", kuten "isä aurinkoisella" oli sellaiset aikanaan ja näinä päivinä ex-toveri Putinilla.

[Nice shirt]

Nyt on Pekan vuoro!

Nolata koko Suomi.

Eikö olisi kiva katsoa, kun diplomaatit kättelevät Pekkaa ja Antoniota. Jättäisikö joku kättelemättä? Ja sieltä saapuvat... No kuunnellaan Stupidon kehuja "juoksin maratonin, kyllä olin taas hyvä". Ai niin, pitää välillä olla presidenttikin.

[Nice shirt]

Temppeliritari vs. ruskean reiän ritari.

Kummasta matut tykkää enemmän?

Kaverin puolesta kyselen että kumpaa äänestäisi?

Kuuluuko miehet, jotka painaa naisia kakkoseen myös "ruskean reiän ritarikuntaan"

[OnyxPhoenix]

Eikö olisi kiva katsoa, kun diplomaatit kättelevät Pekkaa ja Antoniota. Jättäisikö joku kättelemättä? Ja sieltä saapuvat... No kuunnellaan Stupidon kehuja "juoksin maratonin, kyllä olin taas hyvä". Ai niin, pitää välillä olla presidenttikin.

"Pekka ja Antonio aloittavat Linnan juhlien ensimmäisen valssin".

Ainakin katsojaluvut voisi olla kohdallaan.