Koomikko kutsui presidenttiehdokasta fasistiksi viestipalvelu X:ssä - rikosilmoitus

[Tarkastaja Levisi]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010070020.html

Jussi Halla-aho teki rikos­ilmoituksen koomikko Iikka Kivestä – Taustalla ”fasistiksi” kutsuminen

Jussi Halla-aho kertoo tehneensä koomikko Iikka Kivestä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Ilkka_K_fasisti.jpg (51.7 KiB) Katsottu 6714 kertaa

STAND UP -koomikko Iikka Kivi on kutsuttu poliisin kuulusteltavaksi, sillä eduskunnan puhemies ja perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho on tehnyt hänestä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Kivi kertoi asiasta tiistaina viestipalvelu X:ssä. Hän itse arvelee syyksi marraskuun lopulla julkaisemaansa viestiä, jossa hän kutsuu Halla-ahoa fasistiksi.

”Hän on myös fasisti ja tukee [Unkarin pääministeri Viktor] Orbánia. Kun hän johti perussuomalaisia, heidän poliitikkonsa tukivat avoimesti [Venäjän presidentti Vladimir] Putinia sen jälkeen, kun hän oli miehittänyt Krimin. Hän ei siis oikeasti ole niin mahtava”, Kivi kirjoitti viestissään vapaasti suomennettuna.

Viesti oli vastaus ukrainalaisen toimittajan julkaisuun, jossa tämä kehuu Halla-ahon ukrainan kielen taitoa. Halla-aho piti puheen Ukrainan parlamentille 25. marraskuuta.

HALLA-AHO vahvistaa Helsingin Sanomille tehneensä Iikka Kivestä rikosilmoituksen. Hänen mukaansa kyse on viestistä, jossa Kivi kutsuu häntä fasistiksi.

”On hyvä saada poliisin, syyttäjän tai tuomioistuimen linjaus siitä, onko soveliasta kutsua laillisesti politiikassa toimivaa henkilöä ’fasistiksi’”, Halla-aho viestittää HS:lle.

Kivi sanoo kirjoittaneensa viestin ”lisätäkseen kontekstia” keskusteluun Halla-ahon puheesta Ukrainassa. Hänen mielestään Halla-aho sai tuona päivänä niin paljon suitsutusta, että näki tarpeellisena laajentaa näkökulmaa.

Kivi sanoo, ettei hänen tarkoituksensa ollut loukata.

”Tämä on ihan politiikan termi vain.”

[C. Semmmone]

Panin kyllä fasisitiväitteen merkille ja olin aistivinani pilaantuneen kalan (silakan) hajua ilmassa.

Keijo Kaarisade @keijomedia

"Iikka Kivi joutuu kuulusteltavaksi Halla-ahoa koskevan disinformaation levittämisestä ja kunnianloukkauksesta.

Disinformaation kitkeminen on toki tärkeää mutta sääntöjen ei pidä koskea hyviksiä. Näinhän hyvikset ampuvat vain omaan jalkaan ja luovuttavat aseita pahiksille."

https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 7839501586
5:08 pm · 19 Dec 2023

[Vammainen]

↑
En näe tässä mitään rikosta.
Taitaa olla vaan ko. poliitikon keino saada olematonta kannatusta nousuun. Tiedä häntä.

[stirlock_187]

↑

Sinulla maallikkona ei ole muuta kuin mielipiteesi. Tästä syystä on tehty rikosilmoitus. Nyt asiantuntijat käyvät asian läpi ja kertovat tuomionsa.

[canis lupus]

No onhan tämä kunnianloukkauksen lisäksi myös tarkoituksellinen mustamaalausyritys kansainvälisestikin. Suomen eduskunnan puhemiestä ja presidenttiehdokasta leimataan fasistiksi sekä Ukraina-vihamieliseksi, Ukrainalaiselle toimittajalle.

No mutta, tyypillillistä Ilkka Kivelle, ihmiselle joka on mielestään oikeassa kaikissa mielipiteissään, ja katsoo asiakseen taistella agendansa puolesta kaikin käytettävissä olevin keinoin.

[Säde-Sisko]

Taisi osua Halla-ahoa hermosuoneen tällaisessa itseään läheisessä asiassa. Kyse on samankaltaisista asioista kuin Junes Lokan nimittelyä natsipelleksi tai neekeri sanan loukkaavuutta.
Ehkä huono hetki tällaiseen nimittelyyn presidentin vaalien alla eduskunnan puhemiehestä. Haaviston Pekkaakin voisi nimitellä homoksi halventavassa mielessä jos sellaiseen haluisi ryhtyä.
Halla-aho tuskin asiasta syvemmin loukkaantuu. Ennemmin haluaa syöttää omaa lääkettään somen vasemmistoräksyttäjille kuten Lokkakin.

[135piispa]

No onhan tämä kunnianloukkauksen lisäksi myös tarkoituksellinen mustamaalausyritys kansainvälisestikin. Suomen eduskunnan puhemiestä ja presidenttiehdokasta leimataan fasistiksi sekä Ukraina-vihamieliseksi, Ukrainalaiselle toimittajalle.

No mutta, tyypillillistä Ilkka Kivelle, ihmiselle joka on mielestään oikeassa kaikissa mielipiteissään, ja katsoo asiakseen taistella agendansa puolesta kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Nyt Hallis vasta mokan teki. Kunnianloukkausjutuissa voi oikeudessa vapaasti haukkua kantajan vaikka miksi. Sitä saa, mitä tilaa.

[Yrjö Yrjönsuuri]

● Tähänpä se komiikka ja etenkin stand-up -komiikka on aikojen saatossa luisunut. Ainoa "hauska" aihe koomikoilla alkaa enää olla henkilöönkäyvä vittuilu ja mustamaalaaminen. Kuka mihinkin suuntaan.

Entisaikoihin verrattavia oikeasti hauskoja anekdootteja ei osaa arrata enää oikein kukaan, kun "koomikoiksi" itseään kutsuvia syntyy kuin sieniä sateella ja todellista huumoria on kuitenkin vain rajallinen määrä, joten se syö pohjaa pois myös aiemmilta, edes jonkin tasoisilta koomikoilta.

Ikävä ilmiö, mutta karua todellisuutta. Hahh hahh

[damfin]

Halla-Ahoa ehkä ennemminkin harmitti se että koomikko meni paljastamaan Ukrainalaisille sen että Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin, juuri kun Halla-Aho oli saanut Ukrainalaisten suosion kielitaidollaan.

[Nyymi Nyyminen]

Likka suoltaa twiiteillään sen luokan ripulia, että eihän tuota kukaan ota vakavasti.

[canis lupus]

Halla-Ahoa ehkä ennemminkin harmitti se että koomikko meni paljastamaan Ukrainalaisille sen että Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin, juuri kun Halla-Aho oli saanut Ukrainalaisten suosion kielitaidollaan.

"Halla-ahon puolue" ei kannattanut. Jokunen, sittemmin pois potkittu hörhö saattoi niin tehdäkin, samoin kuin useampi vasemmistoliiton sekä demarien edustaja myöskin. Halla-aho kun on itse sen verran kauan Kiovassa asunut itse, että taitaa olla täysin epätoivoista edes yrittää löytää Hallikselta jotakin Putin-myönteistä, edes historian hämäristä. Paljon helpompaa olisi koomikon itsensä (tai minkä tahansa muun puolueen jäsenten) kommenteista muinoin sellaisia etsiä ja löytääkin. Presidentin lemmikkikissoista lähtien.

[Säde-Sisko]

Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin

Voisit hieman tarkentaa tätä väitettä.

[Sipi]

Mä olen iloinen, että Ilkka Kivi saa hiukan palautetta. En ota kantaa Halla-ahoon tai politiikkaan, mutta Kivi on todella laaduton koomikko. Hänen juttunsa petaavat "huumoriin", joka on aina ylhäältä alas suuntautuvaa. Hän siis haukkuu muita. Kuka tahansa kiusaaja peruskoulussa osaa tehdä pilaa vammaisista, etnisyydestä, seksuaalivähemmistöistä tai sellaisista ihmisryhmistä, joihin itse ei kuulu ja jotka ovat itseen nähden alisteisessa asemassa yhteiskunnassa. Pidän sitä ala-arvoisena, tyylittömänä ja se kertoo huonosta itsetunnosta sekä mielikuvituksen puutteesta.

Valitettavasti tällaiselle on jälleen kysyntää. Vuosituhannen vaihteessa oli näitä Heikoin lenkki -/ Gordon Ramsay -ohjelmia, joissa pointtina oli nolata, nöyryyttää ja itkettää ihmisiä. "Olet paska, poistu studiosta".

Uutta renessanssia onkin nähty esim näiden Roast- formaatin ohjelmien kanssa, joiden ideana on aidosti testata, paljonko ihmistä voi haukkua ilman, että hän menettää hermonsa kameroiden edessä. Tunnen surua ja myötähäpeää, jos joku oikeasti kokee tämän hauskana.

Jos vertaamme esimerkiksi Kevin Hartiin tai Ismo Leikolan huumoriin, olemme aivan eri planeetalla. Esimerkiksi Ismo tekee pilaa itsestään, tekee kieleen ja kulttuuriin liittyviä nokkelia havaintoja ja jos yleisö jollekin nauraa, se on oivallus ihmisyydestä, yleisöstä itsestään tai vaihtoehtoisesti naurunalaiseksi joutuu koomikko itse omine virheineen ja kommelluksineen.

Itse olen opettanut lapsilleni (vilkkaita poikia, aina tapahtui... nyt jo aikuisia) että jos on ihan pakko tapella niin haasta isompiasi. Olisin pettynyt ja järkyttynyt, jos pojat olisivat saaneet tyydytystä lyömällä vaikka tyttöjä tai haukkumalla kehitysvammaisia. Se kertoo älyn puutteesta, keinottomuudesta ja huonosta itsetunnosta. Lapseni tajusivat tämän jo ala-asteella. Ilkka Kivi ei ole tajunnut sitä vieläkään.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Ilkka Kivi ylittaa rajan "huumorin varjolla". Se ei ole ok, ei ole koskaan ollutkaan eikä tule olemaan.

Korostan, että tämä on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni. En väitä olevani oikeassa, mutta halusin kertoa ajatukseni teille. Voi olla niin, että koska Kiven keikoista maksetaan ihan rahaakin, on hänenlaiselleen koomikolle kysyntää. Suuri yleisö voi siis olla myös oikeassa.

[damfin]

Halla-Ahoa ehkä ennemminkin harmitti se että koomikko meni paljastamaan Ukrainalaisille sen että Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin, juuri kun Halla-Aho oli saanut Ukrainalaisten suosion kielitaidollaan.

"Halla-ahon puolue" ei kannattanut. Jokunen, sittemmin pois potkittu hörhö saattoi niin tehdäkin, samoin kuin useampi vasemmistoliiton sekä demarien edustaja myöskin. Halla-aho kun on itse sen verran kauan Kiovassa asunut itse, että taitaa olla täysin epätoivoista edes yrittää löytää Hallikselta jotakin Putin-myönteistä, edes historian hämäristä. Paljon helpompaa olisi koomikon itsensä (tai minkä tahansa muun puolueen jäsenten) kommenteista muinoin sellaisia etsiä ja löytääkin. Presidentin lemmikkikissoista lähtien.

Ovatko nuo Packalen, Eerola ja Huhtasaari siis potkittu pois perussuomalaista...?

Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

Huhtasaari ja Eerola ovat puolueensa varapuheenjohtajia, joiden rooli kotimaassa korostuu, koska puheenjohtaja Jussi Halla-aho istuu Brysselissä. Packalén edustaa puoluettaan myös eduskunnan ulkoasianvaliokunnassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Tuo uutinen vuodelta 2018, toki linja ja puheet on muuttuneet venäjän 2022 aloittaman hyökkäyksen jälkeen, niin ne takit kääntyy... en muista Halla-Ahonkaan mitenkään äänekkäästi noita Packalenin, Eerolan ja Huhtasaaren puheita aikoinaan tuominneen.

[Säde-Sisko]

^ Samoilla ajatuksilla ajan kulussa voisi sanoa myös vihreää liikettä natsimieliseksi ja demareita neukkumyönteisiksi.