viivahattu kirjoitti: ↑Ma Maalis 11, 2024 4:05 pmVielä kerran: mitä helvetin sanottavaa ay-liikkeellä on demokraattisten vaalien jälkeen valtaan astuneen enemmistöhallituksen päätöksiin? Kokoomus ja persut lupasivat leikkauksia ja sopeutuksia, ja näillä vaalilupauksilla he voittivat vaalit. Vaalit, joissa oli äänioikeus joka ikisellä Suomen passiin oikeutetulla palkansaajalla. Tässä ei ihan oikeasti ole kyse siitä, että kokkarit ja persut olisivat ratsastaneet vaalivoittoon lupailemalla vappusatasia, joita ei sitten jaettukaan. Itkua ja hammasten kiristystä ne lupasivat, ja itkua ja hammasten kiristystä ne ovat toimittamassa. Näin toimii demokratia. Ay-liike painukoon vittuun sitä häiritsemästä.
Itseasiassa sinä nyt valehtelet ja levität täysin mielisairasta äärioikeistolaista propagandaa. Todellisuudessa persut lupasi ennen vaaleja vähemmän sopeutuksia, kuin SDP. Näin ollen voidaan sanoa, että persut on jo pettänyt vaalilupauksensa. Tämä on täysin kiistämätön seikka, minkä kanssa erimieltä oleminen on valehtelua.
Myöskin, kun tässä on nyt kovasti vedottu Ruotsin käytäntöön, mistä Satonen on eduskunnalle valehdellut, niin Ruotsissa ei poliittisia lakkoja kovin paljoa ole siitä syystä, että siellä on käytäntö, että hallitus ei puutu ja työmarkkinaosapuolet neuvottelevat asioista keskenään.
viivahattu kirjoitti: ↑Ma Maalis 11, 2024 4:19 pmLiittojen epädemokraattinen junttaus on murskattava ja liitot pakotettava pysymään lestissään (eli työmarkkinariidoissa työnantajapuolen kanssa) viimeistään nyt, maksoi mitä maksoi. Voin nimittäin vakuuttaa, että sitten teillä Hakaniemen aivopesemillä zombeilla vasta itku pääseekin, kun IMF tulee sanelemaan että mitä tehdään ja mistä leikataan, koska Suomi ei enää selviä jatkuvasti paisuvista veloistaan.
Näillä nyt tehtävillä uudistuksilla ei ole mitään tekemistä IMF:n kanssa, vaan kyse on ainoastaan EK:n etujen ajamisesta.
Mielestäni Jussi Ahlroth kirjoitti tästä poliittisten lakkojen vastustamisesta ihan hyvin, huomauttaessaan, että Suomessa saatiin aikoinaan naisille äänioikeus poliittisella yleislakolla ja tämä tapahtui Venäjän vallan aikana vuonna 1906.
Jos Suomi on kommunistinen maa poliittisten lakkojen vuoksi, niin eikö Venäjän keisarikunta olisi näin ollen ollut yhtälailla kommunistinen maa ja eikö tämä ole aikamoisessa ristiriidassa sen kanssa, että juuri siellä tapahtui kommunistinen vallankumous? Neuvostoliitossa ei niitä yleislakkoja enää sitten ollutkaan ja henki oli muutenkin halpaa. Viivahatun mielestä tämä Neuvostoliiton meininki oli kuitenkin siis demokratiaa ja kommunismin vastaista.
Suomessa ei ole viime vuosikymmeninä ollut merkittäviä poliittisia lakkoja, eikä niistä näin ollen ole koitunut juurikaan haittaa. Poliittiset lakot halutaan todennäköisesti kieltää, koska suunnitteilla on laajamittainen joukkotuhonta. Jo nyt pienyrittäjiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä on estetty terveydenhoito ja nämä pakotetaan sairauden iskiessä toimeentulotuelle, joka on jo nyt vastikkeellinen ja sitä leikataan 20%, mikäli henkilö ei ota vastaan hänelle tarjottua työtä vaikka henkilö olisi pudonnut toimeentulotuelle sairauden vuoksi. Hallituksen suunnitelmissa on myös toimeentulotuen poistaminen kokonaan, mikä tarkoittaa sitä, että suuri määrä pienyrittäjiä, opiskelijoita ja työttömiä tulee kuolemaan. Kyseessä on siis pyrkimys säästää sairaiden hodosta.
Moni tässäkin ketjussa tulee menettämään päänsä, kun lansäädäntömuutokset runnotaan läpi. Sitten ei tarvitsekaan enää murehtia työehtoja, eikä lakkoja. Jokainen säästötoimiin valmis duunari voi aloittaa leikkaukset ampumalla itseään ja perheenjäseniään päähän.
SamuliS kirjoitti: ↑Ma Maalis 11, 2024 9:31 pmTämä,mitä hallitus toteuttaa, on juuri sitä mitä olen halunnut ja toivonut. Edellinen spice girl tuhlasi minkä kerkisi ja mummot vieläkin tena märkänä heille veisaavat ylistystä.
On jo korkea aika alkaa laittaa taikaseinän rahareikä tukkoon.
Ainoa asia tässä työelämäuudistuksessa, josta olen hallituksen kanssa eri mieltä, on tuo aikuiskoulutustuen leikkaus, sitä olisi ehkä kannattanut vielä miettiä.
Mutta, ensimmäisen päivän palkaton saikku? Mitä helvettiä, miksi työnantajan pitäisi ylipäätään maksaa sairaslomalta palkkaa, jos sairastuminen johtuu jostain muusta kuin työtehtävistä. Minä olen suurimman osan työelämästäni tehnyt sellaisella tessillä, jossa 1. päivä on ollut palkaton.
Ja sitten ihan lopuksi, jos olet hyvä työntekijä, niin ei se pomo sinusta eroon halua. Jos taas olet huono työntekijä, niin älä ole...
Tässä oli taas täysin häiriintynyttä paskaa. Kyllä se työnantaja vaan haluaa hyvästäkin työntekijästä eroon, koska jos se työnantaja on Torontossa ja sen alaisuudessa on satatuhatta työntekijää, niin ei sitä silloin kiinnosta, että miten hyvin joku hoitaa työnsä, tai kuinka tuottoisa joku jaos on. Kun se Toronton äijä tekee leikkauksia, niin se vetelee viivat viivottimella. Se on niin korkealla norsunluutornissa, että synapsit ei kulje sinne saakka.
Eri asia on paikallisessa 50 työntekijän keskisuuressa yrityksessä, missä työnantaja on perillä firman sisällä tapahtuvista asioista. Toisaalta Haren ja kumppaneiden tekemissä tutkimuksissa on osoitettu, että psykopaatit ovat yleensä viimeisiä irtisanottavia, vaikka nämä eivät tekisi työpaikalla yhtään mitään ja varastaisivat kaiken, mikä irti lähtee ja kiusaisivat muita työntekijöitä.
Myöskään sillä, että pienyrittäjiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä evätään terveydenhoito ja nämä pakotetaan sairainaana ruumiillisiin töihin kuolemaan, ei ole mitään tekemistä taikaseinien kanssa. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että persuilta ja kokkareilta tulee nyt kaivaa lusikalla aivot päästä ja syöttää ne lokeille, vai luuletteko vitun kommarit, että raha tulee taikaseinästä ja, että meillä on rahaa elättää näitä loismaisia saalistajia?
Eikö ne tunnin junaan menevät taikaseinärahat voisi sijoittaa julkiseen terveydenhoitoon? Niin, ne rahat siihen tunnin junaan ei tule taikaseinästä, vaan ne tulee julkisesta terveydenhoidosta, tappamalla pienyrittäjiä, opiskelijoita ja työttömiä.
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuudesta lainaan vielä itseäni:
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus perustuu siihen miesvaltaisilla aloilla, kuten vaikkapa rakennuksilla ja joissain tehtaissa esiintyvään ilmiöön, missä viikonlopun ryypiskelyt menevät sen verran pitkäksi, että maanantai pitää ottaa vapaaksi. Tällaisen ilmiön olen havainnut mm. tämän sankarin kohdalla: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=38362 . Sen sijaan naisvaltaisilla aloilla sairaslomat, varsinkin ne päivän sairaslomat, liittyvät useimmiten lapsen sairasteluun. Tällöin, kun EK:ssa puhutaan "kannustimesta", niin tässä kannustetaan käytännössä lasta olemaan sairastumatta, tai äitiä olemaan hoitamatta lastaan, jolloin kyseessä saattaa olla yllyttäminen rikokseen. Se, että esim. Häkämiestä ei ole hirtetty tästä pianonkielellä, kertoo siitä, että lait eivät koske kaikkia. Ja, kun lait eivät koske kaikkia, niin on hyvin hankalaa pitää mitään EK:n esityksiä järkevinä, tai lainmukaisina.
Eri asia on sitten se, että pitäisikö työnantajan maksaa lainkaan palkkaa sairastumisajalta. Suomen lain mukaan työnantaja joutuu kuitenkin maksamaan palkkaa työntekijän lyhyen sairasloman ajalta. Kyse on kuitenkin aika kohtuullisesta ilmiöstä verrattuna NHL-jääkiekkoon, missä esim. Marc Savard oli kuusi vuotta sairaslomalla, Boston Bruinsin(myöhemmin Floridan ja Devilsin) maksaessa hänelle tuolta ajalta useamman miljoonan vuosipalkkaa: https://www.eliteprospects.com/player/8574/marc-savard . Savardille tuskin kukaan oikeistolainen menee sanomaan, että hän on lorvinut kotonaan, tai että hän ei olisi ansainnut rahojaan.
Tuota kaksijakoisuutta on näkynyt myöskin niin kouluissa, kuin työpaikoillakin siinä, että usein niihin paljon ja turhaan sairaslomilla olleisiin suhtaudutaan positiivisesti ja sallivasti ja sitten, kun joku on pari päivää vuodessa sairaslomalla, niin tulee työnantajalta, tai koulussa opettajilta sellainen projektionomainen vuodatus ja nuhteleminen, jossa ikään kuin sitten tilaisuuden tullen syytetään syytöntä jonkun toisen jatkuvista esim. alkoholismiin liittyvistä poissaoloista. Kuitenkaan näitä jatkuvasti poissaolevia ei laiteta vastuuseen toiminnastaan.
Äitini työpaikalla(yksityinen yritys), oli joskus 5-20-vuotta sitten keski-ikäinen nainen, joka sai siellä epätavallisen kovaa palkkaa, vaikka hänellä ei ollut lainkaan alan koulutusta, eikä pätevyyttä. Tämä nainen oli myös välillä käytännössä 10 vuotta sairaslomilla, hakien aina muutaman päivän töissäolon jälkeen viikon sairasloman. Nainen sai aina sairaslomaa, eikä ollut siis käytännössä koskaan töissä. Koskaan työnantaja ei tätä moittinut ja paremminkin hän kielsi muita työntekijöitä puuttumasta asiaan. Kyseisellä naisella oli kaiken aikaa vaihtuvia miesystäviä ja useampi miesystävä samanaikaisesti. Töihin vaivautuessaan hän lähinnä iski työpaikalla miehiä.Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
