Matti Vanhasen rysäpöksyt

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Matti Vanhasen rysäpöksyt

Viesti Kirjoittaja Belker »

Pääministerimme Matti Vanhasen vaalirahoituskohu ja asema RAY:n tukien jakajana on parhaillaan perustuslakivaliokunnan pohdittavana. Laitetaanko Matti poliisitutkintaan vai ei?

Kuva
- Onneksi erosin ajoissa, "sattumalta", niin pysyy hallituksen pesä puhtaana.


Vanhasen jutussa on pari erittäin outoa sattumaa.

Matti erosi hyvissä ajoin. Jalkaleikkaus oli "syynä", mutta on niitä leikkauksia ollut muillakin poliitikoilla. Matti pääsi hygieenisesti pois hallituksesta.

Kiviniemi toistelee, että Vanhasen asia ei ole nykyisen hallituksen murhe... Joopa joo. Ja Brax on luonut löysät vaalirahoituslait, joilla hallitusfrendejä ei voidakaan hevin tuomita.

Mutta TODELLA erikoiseen "sattumaan". Oikeuskansleri Jonkan kohteluun:

1. Jonkka pohti Vanhasen asemaa.
2. Jonkka päätti, että Vanhanen on hänen mukaansa tehnyt väärin.
3. Jonkka vei jutun perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi. (Miksei Jonkka itse pistänyt poliisitutkintaa alkuun? Useiden lainoppijoiden mukaan Jonkka tulkitsee tässä lakia väärin, kun hän ei katso pystyvänsä aloittamaan poliisitutkintaa. Vaikka hän on oikeuskansleri. - Braxin oikeusministerinä on vastuu, että laki on sekava.)
5. Jonkkaa kuullaan perustuslakivaliokunnassa.
6. Vanhasta kuullaan perustuslakivaliokunnassa.
7. Jonkkaa pitäisi kuulla uudestaan, ja silloin...

VUODESTA 1993 ILMESTYY PALJASTUS JONKAN HISTORIASTA:

(Suomen Kuvalehti 5.10.2010)
Oikeuskansleri Jaakko Jonkan menneisyys: Poliisiin käsiksi, ei sakkoja

Kuva

Suomen nykyinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka suljettiin putkaan hänen kaatuiltuaan humalassa Tampereen rautatieasemalla. Suomen Kuvalehden saamien asiakirjojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa illalla 26. maaliskuuta 1993, kun Jonkka oli saapunut junalla Helsingistä Tampereelle.

Poliisiasemalla Jonkka teki kiivasta vastarintaa, ja asiasta tehtiin välittömästi rikosilmoitus. Sen mukaan Jonkka oli tarttunut voimakkaasti säilöönpanotarkastusta tehneen poliisin paitaan ja repinyt sen käyttökelvottomaksi.

Seuraavana aamuna Jonkkaa kuulusteltiin rikoksesta epäiltynä poliisilaitoksella.

Kuulustelussa Jonkka kertoi juoneensa junamatkan aikana ravintolavaunussa kolme annosta valkoviiniä. Määrä vastaa yhtä viinipullollista. Jonkan mukaan hän muisti tulleensa ulos rautatieasemalta, mutta sen jälkeen muistikuvat olivat huonoja.

”Muistan jossain vaiheessa roikkuneeni jossain, mutta siitä ketä muita paikalla oli tai missä olin, ei minulla ole käsitystä. Seuraava asia jonka käsitin oli, että olin poliisilaitoksen putkassa. En muista tehneeni haittaa kenellekään mutta myönnän että olen mahdollisesti roikkunut jonkun poliisimiehen vaatteissa”, Jonkka kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka toi poliisikuulusteluissa selvästi esille asemansa. Tapahtumahetkellä hän oli Helsingin yliopistossa assistenttina ja virkavapaalla Lahden kaupungin syyttäjän virasta. Alkuvuonna 1993 hän työskenteli eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa vs. esittelijäneuvoksena.

Kuulustelusta vastannut poliisimies ei kommentoi, pyrkikö Jonkka käyttämään hyväkseen asemaansa, sillä sakkoja ei määrätty hänelle lainkaan.

Jaakko Jonkka kiistää vaikutusyritykset.

Vielä samana päivänä putkasta päästyään Jonkka kävi Helsingissä lääkärillä, joka kirjoitti hänelle lääkärintodistuksen. Noin viikko tämän jälkeen tutkinnanjohtaja Tampereella päätti lopettaa jutun tutkinnan. Syynä oli vähäpätöinen rikos.

Tutkinnanjohtajan ratkaisu oli poikkeuksellinen.

Eräs pääkaupunkiseudun kenttäyksikön komisario kertoo, että sakkoja annetaan kaikissa tapauksissa automaattisesti, jos henkilö tekee vastarintaa pidätyksen yhteydessä.

”Rikoslaki sääntelee kaikki virkamiehiin kohdistuvat haitanteot. Sakkoja tulee varmasti. Jos kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, seurauksena voi olla jopa vankeutta”, komisariotason poliisimies sanoo.

Olivatko käytäntö ja seuraamukset erilaisia vuonna 1993?

”Ei. Haitanteko virantoimituksessa olevalle virkamiehelle on aina ollut sakoilla käsiteltävä juttu.”

Jonkka ei ole kertonut rikosilmoituksesta
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistaa Suomen Kuvalehden tiedot oikeiksi.

”Olin menossa junalla Tampereelle ja ravintolavaunussa. Juna oli pikkaisen myöhässä ja minulla oli kiire jatkoyhteyteen. Lähdin pienessä pöhnässä oikaisemaan ja kömmin ratatyömaan läpi. Sitten kiipesin jonkin esteen yli, lensin selälleni ja sain aivotärähdyksen. Olin vissiin alkoholista ja tärskäyksestä jonkin verran sekavassa tilassa. Tämä on se kuvio.”

Rikosilmoituksen mukaan revitte putkassa poliisimiehen paidan.

”Kun minua siellä nostettiin niin rimpuilin vastaan. Se ei kohdistunut poliiseihin, vaan että kun nostettiin niin siinä hosuu.”

Kuinka suuret sakot teille määrättiin?

”En minä saanut sakkoja lainkaan.”

Miksi?

”Se oli vissiin niin, että kun kerroin että putosin, niin poliisi sanoi, että jos se pitää paikkansa… Menin sitten Helsingissä heti lääkärille ja sain lääkärintodistuksen.”

Jaakko Jonkan ura on tämän jälkeen ollut nousujohteinen. Muutama vuosi Tampereen tapahtumien jälkeen hänestä tuli eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja vuonna 2001 apulaisoikeuskansleri.

Heinäkuun alussa 2007 presidentti Tarja Halonen nimitti Jonkan oikeuskansleriksi, maan ylimmäksi laillisuuden valvojaksi.

Ennen valintaa Jonkasta keskusteltiin oikeusministeri Tuija Braxin johdolla niin sanotussa kvartetissa, johon kuului hallitusryhmien puheenjohtajat.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka ei kertonut rikosilmoituksesta tai poliisikuulusteluista missään vaiheessa hakuprosessia. Jonkka vahvistaa asian.

”En ole kertonut tapahtumista, mutta minulla on se käsitys, että oikeusasiamies sai tietää asiasta. Pidin sitä itsestään selvänä. Ymmärsin että hän sai sen ilman muuta tietää poliisilta.”

Eduskunnan oikeusasiamies oli vuonna 1993 Jacob Söderman. Söderman kiistää saaneensa poliisilta mitään Jonkkaa koskevaa tietoa.

”Tämä on minulle täysin yllättävä tieto. Minulle ei ole koskaan kerrottu tällaisesta Jonkkaan liittyvästä asiasta.”

Olen aika ahkera salaliittojen vastustaja, mutta tässä EN usko sattumiin. Joku on junaillut tiedon Jonkan putkakäynnistä SK:lle. Tarkoituksella. Millä todennäköisyydellä jokin käsinnaputettu lipare löytyisi sattumalta juuri nyt, kun Jonkka antaa lausuntoja pääministeristä? Kyllä tuo tieto on ollut "varastossa jollakulla", ja nyt on tullut toiminnan hetki. Jonkkaa mustamaalataan, jotta hänen painoarvonsa laskisi.

Tässä pohjustusta.. Matti-casessa on paljon paljon muutakin - valitettavasti.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Matti Vanhasen rysäpöksyt

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Hienosti näitä sakko- ja muita asioita sopivasti revitellään julkisuudessa tarpeen mukaan.

Nämäkin olisivat kyllä salassa pidettäviä asioita, mutta kerran nettiin joutuduttuaan ei taida pysyä salassa enää koskaan....
Sakkorekisterin sisältämät rikokseen ja rikosoikeudelliseen seuraamukseen liittyvät tiedot on pidettävä salassa (Laki sakon täytäntöönpanosta 50 §).
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Matti Vanhasen rysäpöksyt

Viesti Kirjoittaja Belker »

Jonkan putkajuttu on 17 vuotta vanha, ja kummasti se ilmestyi juuri nyt. Luulisi poliisin pitävän juttuja omissa tiedoissaan, koska eivät kai nämä mistään rikosrekisteriotteestakaan ilmene.

Mistä vuoto on voinut tulla? Kai virallisen otteen saaminen ja kopiointi on tehty poliisin tiloissa, jolloin joku poliisista on aikanaan napannut sen itselleen. Eikä sitä ole löydetty juuri nyt, se on ollut jonkun mapissa kopiona pidempään, näin arvelen.

Juttu on sitten "vuodettu" lehdistölle, ja sieltä on valittu arvovaltainen Suomen Kuvalehti.

Mitenkähän paljon vastaavia juttuja on poliitikoista ja huippuvirkamiehistä "lepuutusvaiheessa" odottelemassa sopivaa ajankohtaa. Tai voidaanko tällaisilla jutuilla vaikka kiristää? --> Poliisin papereiden pitäisi olla paremmassa tallessa. Jos kuka tahansa poliisissa voi tienata jopa rahaa vuodoistaan, joiden aiheet on saatu salassapidettävistä jutuista, systeemissä on jotain mätää.

Vuodot itsessään ovat välillä demokratian asialla. Niiden pitää olla asiaan liittyviä, suhteellisen tuoreita ja merkittäviä. Näinkin vanha putkajuttu on IMO melko merkityksetön, vaikka siitä on koetettu kaivaa jotain sakonputtumisnäkökulmaa.

Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Matti Vanhasen rysäpöksyt

Viesti Kirjoittaja Belker »

Matin vaaliseikkaulilut siirtyvät poliisitutkintaan.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on päättänyt antaa ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk) jääviysepäilyt poliisin tutkittavaksi.

- Valiokunnassa kuullun valtakunnansyyttäjän mielestäkin asiassa olisi syytä suorittaa esitutkinta, totesi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Sasi (kok).

Päätös oli muodollisesti yksimielinen, mutta perustuslakivaliokunnan neljä keskustalaista jäsentä jättivät eriävän lausuman pöytäkirjaan. Heidän mielestään poliisitutkintaa ei olisi tarvinnut tehdä.

Eriävää lausumaa esitti kansanedustaja Hannes Manninen (kesk) ja siihen yhtyivät Hannu Hoskonen (kesk), Elsi Katainen (kesk) ja Tuomo Hänninen (kesk).

- Kyse on entisen pääministerin Matti Vanhasen oikeusturvasta. Asia olisi ollut ratkaistavissa valiokunnan käytössä olevan materiaalin perusteella, Manninen perusteli.

- En tiedä mitä lisäarvoa poliisikuulustelu voisi tuoda.

Valiokunnan puheenjohtaja Sasi ei suostunut spekuloimaan, kääntyikö valiokunnan päätös puoluepoliittiseksi, kun valiokunnan keskustalaiset jäsenet eivät olisi halunneet viedä entistä puheenjohtajaansa poliisitutkinnan kohteeksi.

- Pääasia on, että valiokunta on tehnyt asiassa päätöksen ja asia etenee.

Kyse on Vanhasen johtaman valtioneuvoston Nuorisosäätiölle myöntämistä Raha-automaattiyhdistyksen tukirahoista. Nuorisosäätiö puolestaan on tukenut Vanhasta eduskunta- ja presidentinvaaleissa.

- Jokainen on syytön kunnes syyllisyys on todettu, Sasi huomautti.

Myös valiokunnan varapuheenjohtaja Jacob Söderman (sd) kehotti malttiin.

- Älkää uskoko, että valtakunnanoikeus on oven takana. Esitutkinnassa voi tulla uusia käänteitä, Söderman totesi.
Keskustapuolueen jäsenillä on selvä käsitys, että heidän puolueensa jäsenten tekemisiin pitää käyttää erityistä harkintaa, kun poliisitutkintaa punnitaan, kuin mitä muihin ihmisiin tulee. Onpa todella puistattavaa katsella, miten juuri tuon puolueen jäsenet suojelevat omapuoluelaista ex-pääministeriä poliisitutkintaan joutumiselta.

Käy tutkinnassa miten vain, niin luottamus kepulaisten oikeudenmukaisuuteen horjuu. Kepulaisten käsissä laintulkinnat vääntyvät ihan omanlaiseen suuntaan.

Comance
Remington Steele
Viestit: 222
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 9:42 pm

Re: Matti Vanhasen rysäpöksyt

Viesti Kirjoittaja Comance »

Kuka nyt on valtiovarainministeri, piiri pieni pyörii
En kommentoi.

Vastaa Viestiin