Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Virdon]

Migri työntää Oulussa jopa sata Uk­rai­nan pa­ko­lais­ta pi­ka­vauh­tia ulos asun­nois­taan Hei­kin­har­jus­sa – "It­ke­tään ja osa on sho­kis­sa"

https://www.kaleva.fi/migri-tyontaa-oul ... st/6070698

Mistähän voisi johtua että migri toimii nyt näin?

Ja juuri kun on heitetty asunnoista ulos ja viety uudelle paikkakunnalle, koko homma perutaankin ja sanotaan, sori siitä!

Muuten ei olisi varmaan edes peruttukaan, mutta taisi tulla sen verran kovalla tuiskulla lunta tupaan että oli vähän pakko.

[PiL]

Olen aina pitänyt Orpoa täysin lapasena. Tyyppi on mahdollisimman kaukana jämäkästä johtajasta. Luulisi ns. kykypuolueesta löytyvän parempiakin henkilöitä keulille. Mukava mieshän se kuulemma on, mutta niin olen minäkin. Nyt tämä kiva mies kehuu, että Suomi on varautumisen voimamaa. Mitä sekin muka tarkoittaa? Pelkkää sanahelinää, vai onko tuossa jargonissa muka lihaa luiden ympärillä? Ikinähän me ei olla proaktiivisia missään vaan rämmitään housut nilkoissa ja myöhässä oleva reagointikin kaatuu lopulta kaiken maailman apulaisvarakanslereiden ja muiden scheinineiden all refugees welcome -tulkintoihin perustuslaista. Olikohan Orpo ainoa hämmästynyt suomalainen kun ilmeni, että suljettaessa muutama rajanylityspaikka, väkeä lompsii maahan enemmän niistä paikoista, mitkä jäi auki. Toivottavasti ryssä ei oikeasti ryhdy harrastamaan hybridisodankäyntiä. Tämä pikku kokeilu jo osoittaa, että meidän poliitikoista ei ole mihinkään. Ja nyt ei edes ole edellinen hallitus puikoissa, se nyt vielä puuttuisikin.

[Anoteus]

Ouluun luvassa kivoja pelihetkiä jouluksi, kun eivät voi pitää ku 7 pv järjestelykeskuksessa.
Onkohan stop ja avainten kilistely DVD:t kaivettu naftaliinista? Vai tyydytäänkö rajoittaa nuorten liikkumista ja pukeutumista?

[Doctor Lecter]

Kunnon pakkanen taitaa olla suurin apu.

Ilmiö vain voimistuu: osa itärajan yli tulleista ei haekaan turva­paikkaa
Osa henkilöistä ei ole hakenut turvapaikkaa. Näiden henkilöiden osalta aloitetaan toimet maahan pääsyn epäämiseksi.

Tällaisia tulijoita on saapunut Vartiukseen aiemminkin. Kainuun rajavartioston apulaiskomentaja Tomi Tirkkonen kertoi Ilta-Sanomille torstaina, että henkilöiltä, jotka eivät ole turvapaikkaa hakeneet, evätään normaalin menettelyn mukaisesti pääsy Suomeen ja heidät palautetaan Venäjälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010013434.html

...jotka eivät ole turvapaikkaa hakeneet, evätään normaalin menettelyn mukaisesti pääsy Suomeen ja heidät palautetaan Venäjälle.

Ei muutes palauteta. Kun eivät ota vastaan. Annetaanko saapujille sakko valtiorajarikoksesta? Vai noudatetaanko ihonvärin ja uskonnon antamaa syytesuojaa.
--------------------------------------------------

Osa tuoreista turva­paikanhakijoista ei ole enää Suomessa

Maahanmuuttovirasto kertoo tuoreita tietoja itärajan yli tulleista, turvapaikkaa hakeneista henkilöistä. Osa heistä ei ole halunnut jäädä Suomeen.

ITÄRAJAN yli on tullut lyhyessä ajassa satoja turvapaikanhakijoita, jotka ovat lähtöisin mm. Irakista, Somaliasta ja Jemenistä. Rajalla turvapaikkaa hakeneita on ohjattu eteenpäin vastaanottokeskuksiin.

Maahanmuuttoviraston mukaan nyt tulleita turvapaikanhakijoita voidaan majoittaa mihin päin Suomea tahansa. Mediatietojen mukaan heitä on tuotu ainakin Jämsään ja Mänttä-Vilppulaan.

Vastaanottoyksikön johtaja Elina Nurmi viestittää Ilta-Sanomile, että vastaanotto­keskuksissa turvallisuus ei ole vaarantunut ja tilanne on hallinnassa. Hänen mukaansa poliisi on vahvasti läsnä vastaanottokeskuksissa.
– Kun henkilö on rekisteröity ja majoitettu ns. odotusajan vastaanottokeskukseen ei hänen liikkumistaan voida rajoittaa erityistoimenpiteillä, Nurmi kertoo.

Arabiankielisissä someryhmissä on ennakkoon ollut keskustelua siitä, että kaikki Venäjän kautta Suomeen yrittävät henkilöt eivät välttämättä olisi jäämässä tänne vaan he etsivät reittiä jatkaa esimerkiksi Saksaan. Turvapaikkapäätöstä ei haluta odotella Suomessa vaan tähtäimessä on pääsy Keski-Eurooppaan.

Juuri sormenjälkien antaminen tuntuu huolettavan monia.
– Veljet, olen kysynyt tämän kysymyksen useamman kerran kommenteissa, mutta kukaan ei vastannut minulle. Jos tulen [Venäjän] rajan yli Suomeen, otetaanko minulta sormenjäljet? Ja jos otetaan, näkyykö se Saksassa tai Hollannissa tai yleisesti ottaen, näkyvätkö Suomessa otetut sormenjäljet [muiden maiden järjestelmistä]. Toivon vastausta, eräässä ryhmässä kirjoitetaan.

MAAHANMUUTTOVIRASTOLLA on jo tietoa, että osa turvapaikanhakijoista on poistunut maasta. Turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen kommentoi asiaa.
– Maahanmuuttovirastolla on tieto, että yksittäiset hiljattain itärajan yli Suomessa ensin turva­paikkaa hakeneet henkilöt ovat sittemmin hakeneet turvapaikkaa toisesta Euroopan maasta.

VARTIUKSEN raja-asema Kuhmossa oli auki vielä torstaihin asti. Vartiukseen saapui keskiviikon ja torstain aikana joitain henkilöitä, joilla ei ollut maahantuloon vaadittavia edellytyksiä, mutta he eivät myöskään hakeneet turvapaikkaa Suomesta.

Kainuun rajavartioston apulaiskomentajan Tomi Tirkkosen mukaan kaikilla näillä henkilöillä on vielä käsittely kesken.

Heidän kohdallaan on kaksi vaihtoehtoa. Joko heidät käännytetään takaisin Venäjälle, tai lähetetään suoraan takaisin lähtömaihinsa. Päätöksiä menettelyn suhteen ei ole vielä tehty.
– Rikosoikeudellisesti se on valtiorajarikos, kun ylitetään valtakunnan raja ilman siihen vaadittavaa oikeutta. Siitä käynnistetään myös rikosprosessi ja normaalisti tämmöisissä tapauksissa määrätään käännyttämisen yhteydessä maahantulokieltoa, Tirkkonen sanoo.

Tirkkonen ei voi avata, missä henkilöitä tällä hetkellä pidetään, mutta hän sanoo heidän olevan ”viranomaisten hallussa”.

IltaSanomat
24.11.2023 14:15, päivitetty 15:11

...ei hänen liikkumistaan voida rajoittaa erityistoimenpiteillä

Miksi ei?

MAAHANMUUTTOVIRASTOLLA on jo tietoa, että osa turvapaikanhakijoista on poistunut maasta.
– Maahanmuuttovirastolla on tieto, että yksittäiset hiljattain itärajan yli Suomessa ensin turva­paikkaa hakeneet henkilöt ovat sittemmin hakeneet turvapaikkaa toisesta Euroopan maasta.

Entä miten tälläiseen reagoivat ne, joiden mielestä nämä olivat todellisia turvapaikanhakijoita? Ovatko yhä sitä mieltä, että heillä oli oikeasti jokin hätä?

Nyt osa Suomesta jo poistuneista (miten se oli mahdollista, eikö näitä otettu kiinni ja kuulusteltu jne) jäi ilman suvakkien kutomia lapasia ja villasukkia. Ehtikö - kuitenkin - joku suvakki jo jakaa sydämensä ja siveyteynsä aarretta? ehtivätkö jo käydä ala-asteella tutustumassa suomalaislapsiin? Oliko kiimainen opettaja jo teettänyt lapsilla niitä tervetuloa-viirejäkin. Nyt ne jäivät odottamaan seuraavaa saapumiserää.

No, ehkä osa saapujista katsoo Suomen sen verran kelvolliseksi, että suuresta armosta jäävät. Hoitajapulaa helpottamaan. Nämä(kin) ovat "sittenkin varsin koulutettuja", kuten meille tulee kertomaan jokin tutkimus - sellaane jota tehdään niin kauan, että saadaan hyvä ja kiva vastaus. Agendaan sopiva.

Rikosoikeudellisesti se on valtiorajarikos, kun ylitetään valtakunnan raja ilman siihen vaadittavaa oikeutta. Siitä käynnistetään myös rikosprosessi ja normaalisti tämmöisissä tapauksissa määrätään käännyttämisen yhteydessä maahantulokieltoa

Ahhahhaa! Te ja teidän kieltopnne. Ei ne tähänkään mennessä ole estäneet kuin rehellisten ihmisten maahantuloa. Niin juu, mitäs ne tekikään?
a) Uhmasivat lakia saapuen fillareilla, vaikka sillä ei saisi saapua. Ei rangaistusta, ei estettä maahantulolle.
b) Ei ollut viisumia. Ei rangaistista, ei estettä maahantulolle.

Käännyttämisen yhteydessämaahantulokieltoa?

Minkä helevetin käännyttämisen. Otitte ne vastaan.
- Suomalainen mopopoika sai Vaalimaalla 520 euroa sakkoa valtionrajarikoksesta kun Soliferin eturengas oli 20 senttiä raja-alueella. Mitä saa turvapaikanhakua tekosyynä käyttävä neekeri, jolla ei ole rajan ylittämiseen, eikä raja-alueella oleskeluun vaadittavaa lupaa? Ei mitään.
- Tai siis niiku saa; majoituksen, ruoan, vaatteet, päivärahaa. Ilmaisen elämän. Missä oikeudenmukaisuus?

Voe helevetti teijän kanssanne!

[Doctor Lecter]

Migri työntää Oulussa jopa sata Uk­rai­nan pa­ko­lais­ta pi­ka­vauh­tia ulos asun­nois­taan Hei­kin­har­jus­sa – "It­ke­tään ja osa on sho­kis­sa"

https://www.kaleva.fi/migri-tyontaa-oul ... st/6070698

Mistähän voisi johtua että migri toimii nyt näin?

Johtuu itärajan takaa tulleiden ihonväristä, uskonnosta ja sukupuolesta. Maahanmuuttovirasto on aina polvistunut islamin, arabien ja neekereiden edessä. Miehet ovat ietusijalla, sillä suurin osa maahanmuutto(mikä vitun muutto on se kun tullaan rajan yli väkisin)virastossa töissä olevista on jakkukalkkunoita, joiden tarve helliä, hyväillä ja hoivata on jotain ihan mahdotonta, kun kyseessä ovat jo mainitun taustan omaavat henkilöt.
- Sinne vaan pakkaseen oltaisiin ajettu maassa jo kauan olleet perheet, että olisi saatu turvapaikashoppailijoista kivaa juttuseuraa tädeille.

Toteutuiko nyt yhdenvertaisuus? Oltiinko oikeasti valmiina - kuten oli julkisuuteen kerrottu ja annettu ymmärtää; "meillä on valmiudet". Ei ollut.

Nyt migrissä ollaan pahoillaan. Oikeasti ei olla, vaan heitä vituttaa asian saama julkisuus ja se, että hanke meni persiilleen. Ilmoittautuuko tämän tapauksen vastuuhenkilö?

[teppo]

Nyt migrissä ollaan pahoillaan. Oikeasti ei olla, vaan heitä vituttaa asian saama julkisuus ja se, että hanke meni persiilleen. Ilmoittautuuko tämän tapauksen vastuuhenkilö?

Ei välttämättä itse ilmoittaudu, mutta pääministeri Orpo osoitti, missä suunnassa vastuu hänen mielestään on:

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan sisäministeri Mari Rantanen (ps) alkaa tehdä töitä yhdessä viranomaisten kanssa löytääkseen inhimillisen ratkaisun Oulun ukrainalaisia ajatellen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mig ... #gs.0tjvji

[URSA]

Pahalta näyttää.

IL:n tiedot: Venäjä myöntää kevyin perustein Afrikan sarvessa viisumeita ohjatakseen ihmiset Suomeen

Afrikkalaiset saapuvat laillisesti Venäjälle, missä turvallisuuspalvelu FSB auttaa ja neuvoo heitä Suomen rajalle pääsyssä, ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle.

Tänään klo 17:47

Suomen valtiolla on uutta tietoa Venäjän valtion osallisuudesta ihmisten järjestämiseen Suomen rajalle.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle, että Venäjän suurlähetystöt ovat alkaneet myöntää Afrikan sarvessa viisumeita paikallisille ihmisille, jotta nämä pääsisivät Venäjälle ja jatkaisivat sen jälkeen FSB:n avustuksella matkaansa Suomen rajalle.

Afrikan sarven valtioita ovat Somalia, Djibouti, Etiopia ja Eritrea.

Lähteet kertovat, että Venäjä jakaa erittäin kevyin perustein viisumeita Afrikan sarvessa sijaitsevissa edustustoissaan erityisesti somalialaisille.

Suomella on asiasta näyttöä, joka on arvioitu uskottavaksi ja luotettavaksi.

”Tarkoitus ohjata Suomen-reitille”

Venäjällä ei ole tällä hetkellä suurlähetystöä Somaliassa, mutta sillä on suurlähetystöt Etiopiassa ja Djiboutissa. Venäjän Djiboutin suurlähetystö vastaa Venäjän suhteista Somaliaan.

– Somalien passeja on lähetetty viisumoitavaksi Venäjän suurlähetystöön naapurimaassa. Passit on palautettu Somaliaan voimassa olevien viisumien kanssa ilman, että henkilöiden on tarvinnut edes käydä naapurimaassa sijaitsevassa Venäjän edustustossa, ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähde kuvailee toimintaa.

Venäjä ei lähteiden mukaan ole toiminut aiemmin vastaavalla tavalla.

– Tämä ei perinteisesti ole ollut Venäjän tapa toimia.

Viisumit saatuaan paikalliset ihmiset matkustavat Venäjälle ei-valtiollisten toimijoiden avustuksella. Suomen saamien tietojen mukaan matkoja järjestävät tahot tekevät yhteistyötä Venäjän viranomaisten kanssa.

Afrikkalaiset saapuvat laillisesti Venäjälle, missä turvallisuuspalvelu FSB auttaa ja neuvoo heitä Suomen rajalle pääsyssä.

– Ihmiset on tietojemme mukaan tarkoitus ohjata Suomen-reitille, lähde kertoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 16a0f42002

Luulisi EUlla tai Natolla olevan jotain sanomista asiaan, kun mamut voivat vyöryä Suomen kautta Eurooppaan. Saataisiinko Natolta iso armeija rajoille?

[Ifigeneia]

Kumma kun ei ole osunut öögaan uutisia että ukrainalaisia pakolaisia olisi juoksutettu kouluissa, seurakunnan päiväkerhoissa ja ihmisten kodeissa paijaamassa ja ihmettelemässä pellavapäisiä pikkutyttöjä. Kaippa se johtuu siitä että kun on omasta takaa niitä pellavapäitä, niin eipä niissä mitään ihmeellistä ja ihmeteltävää ole. Ja kun pakolainen on nainen, niin hän ei sitten mene julkaisemaan someen pikkutytön valokuvaa että tässä on minun tyttöystäväni 10 v.

Miksiköhän muuten nämä turvisjutut aina kulkevat otsikolla maahanmuutto? Näinkö se nykypäivän maahanmuutto tapahtuu, että mennään vaan ominpäin johonkin maahan ja saadaan se täysihoito, vaikka kanta-asukkaita kuinka vituttaisi?

[viivahattu]

Raja täytyy ihan oikeasti saada nyt kiinni. Puomin yli voidaan antaa somaleille talvitakit ja kuumaa kaakaota, mutta ei yhtään mitään muuta. Passista katsotaan, että Venäjän viisumi on kunnossa ja sanotaan että takaisin sinne vaan, harashoo. Martin Scheinin ja kumppanit saavat sitten ihan keskenään ällistellä, että miksi maailmanloppu ei tullutkaan, vaikka Suomi rikkoi kansainvälisiä sopimuksia.

[OnyxPhoenix]

Käkisalmen (ПРИОЗЕРСК) koontipaikka, Pietarista reilu 100km pohjoiseen. FSB miehet rynkkyjen kanssa myös paikalla.

[John Kimble]

Nyt se selvisi. Ylen mukaan Suomen hallituksen ylipäällikkö, oikeuskanslerin apulainen Mikko Puumalainen esti itarajan sulkemisen koska se ei ollut hänen mielestään "perusteltu". Kyse ei siis ollut mistään laista tai laillisuudesta ollenkaan, vaan mielipiteestä. Et silleen sitten, Suomea ja Suomen hallitusta ei johda enää nykyään pääministeri eikä presidenttikään, vaan vaaleilla valitsematon vihervasemmiston agenda-ukkeli.

Hallituksella oli kaksi skenaariota Itärajalle

Hallituksella oli aiemmin tällä viikolla kaksi vaihtoehtoista ratkaisua itärajan sulkemiseksi, mutta kumpaakaan ei lopulta toteutettu, kertovat Ylen saamat asiakirjat.

Toisessa vaihtoehdossa Imatran rajanylityspaikka olisi jätetty auki, toisessa itäraja olisi suljettu kokonaan.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen torppasi itärajan kokonaan sulkemisen, sillä hän piti sitä perustelemattomana.

Lisäksi suunnitelmassa käytettiin Puumalaisen mukaan termejä epäselvästi. Esimerkiksi turvapaikan hakua, siirtolaisuutta ja laitonta maahantuloa käytettiin Puumalaisen mukaan synonyymeina, vaikka ne tarkoittavat eri asioita.

Termejäkin on käytetty epäselvästi, ihan kuin mediakin käyttäisi juuri noita termejä epäselvästi jatkuvalla syötöllä. Ai mutta se onkin eri asia kun vihervasemmiston media vähän sotkee termit turvapaikanhakija, maahanmuuttaja, siirtolainen, pakolainen ja laiton maahantulija tahallisesti.

Katsellaanpas miten muut maat hoitavat nämä venäjän lähettämät hybridiukkelit.

Viro keksi keinon Venäjän masinoiman maahantulon estämiseksi – näin viranomaiset kohtaavat tulijat

Viro ei päästä Venäjän lähettämiä siirtolaisia maaperälleen, vaan pysäyttää heidät rajalinjalle, sisäministeri Lauri Läänemets kertoi Ylelle.
***
Viron sisäministerin Lauri Läänemetsin mukaan selitys piilee Suomen ja Viron rajaviranomaisten erilaisissa käytännöissä.

– Suomessa he pääsevät rajanylityspaikalle asti, mutta Virossa heidät pysäytetään valtakunnanrajalle. He eivät siis pääse Viron maaperälle, Läänemets sanoi Ylelle puhelimitse.

Eivät siis pääse Viroon vaikka Viro ei ole vielä edes sulkenut yhtään rajanylityspaikkaa. Suomessa näyttää olevan tehoton rajavalvonta.

Entäs sitten Latvia, Liettua ja Puola?

Latvian pääministeri Suomessa: “He eivät ole vain turvapaikanhakijoita”

Latvian tuore pääministeri Evika Siliņa kävi tänään perjantaina Suomessa tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Petteri Orpon (kok.) vieraana. Hänen mukaansa Latvia ja Suomi ovat hyvin samanlaisen hybridihyökkäyksen kohteena.

Latviakin sulki syksyllä Venäjän ja Valko-Venäjän vastaisia raja-asemiaan. Maahan on jo parin vuoden ajan pyrkinyt siirtolaisia etenkin Valko-Venäjän kautta, joka järjestää heitä rajalle.

Euroopan neuvosto ja ihmisoikeusjärjestöt ovat syyttäneet Latviaa turvapaikanhakijoiden oikeuksien loukkaamisesta ja jopa kansainvälisten lakien rikkomisesta.

Liettuan ja Puolan tavoin maa on käyttänyt niin sanottua pushback-menetelmää, jossa se nimen mukaisesti torjuu siirtolaisten yritykset ylittää rajaa eikä ota vastaan heidän turvapaikkahakemuksiaan.

Yle pyysi Siliņaa perustelemaan Latvian kovien rajatoimien käyttöä.

– Täytyy ymmärtää, että he eivät ole vain turvapaikanhakijoita. Tämä on Venäjän ja Valko-Venäjän hybridihyökkäys, pääministeri sanoi.

Mitäs seuraamuksia näille maille sitten tuli "turvapaikanhakijoiden oikeuksien loukkaamisesta ja jopa kansainvälisten lakien rikkomisesta"? Ei mitään.

Kreikka toimi samoin muutama vuosi sitten. Seuraamukset Kreikalle? Ei mitään.

Kaiken lisäksi Yle uutisoi eilen sisäministerin sanoneen näin:

Sisäministeri Rantanen: Itärajan turvapaikanhakijat siirretään järjestelykeskuksiin, joista ei voi poistua vapaasti

Järjestelykeskuksista turvapaikanhakijat eivät pääsee liikkumaan vapaasti muualle Suomeen.

Kuka tuossa valehtelee järjestelykeskuksista?

Samaisessa Ylen jutussa kerrotaan näin:

– Näissä vastaanottokeskuksissa ei voida pitää ihmisiä. Ei edes sitä aikaa kiinni, kun heiltä saadaan henkilöllisyys ja biometriset tuntomerkit otettua, joten turvallisuussyistä on syytä antaa tämä valtioneuvoston asetus järjestelykeskuksista.

Eli meille on valehdeltu vuosikausia että kaikilta turvapaikkaa hakevilta tulijoilta otettaisiin henkilöllisyys, sormenjäljet ja kuvat.

[1101]

Latvian pääministeri: Olemme oikeusvaltio, joten meillä on velvollisuus puolustautua tältä ilmiöltä.
Suomen pääministeri: Olemme oikeusvaltio, joten emme voi tehdä ilmiölle juurikaan mitään.

Jos itsenäiseksi itseään kutsuva valtio on mennyt allekirjoittamaan sopimuksia jotka kieltävät rajojen sulkemisen ollessaan epäsuoran sotatoimen alaisena, on niistä ehdottomasti irtauduttava. Muu maailma ymmärtää varmasti tilanteen tietäen.
Jos edes huomaavat.

[Säde-Sisko]

Migri työntää Oulussa jopa sata Uk­rai­nan pa­ko­lais­ta pi­ka­vauh­tia ulos asun­nois­taan Hei­kin­har­jus­sa – "It­ke­tään ja osa on sho­kis­sa"

https://www.kaleva.fi/migri-tyontaa-oul ... st/6070698

Mistähän voisi johtua että migri toimii nyt näin?

Johtuu itärajan takaa tulleiden ihonväristä, uskonnosta ja sukupuolesta. Maahanmuuttovirasto on aina polvistunut islamin, arabien ja neekereiden edessä.

Saattaahan se olla että ukrainalaiset naiset halutaan migrin osalta mielummin siirtää raaheen ja kemijärvelle sen vuoksi että ongelmia aiheuttaviin muslimituristeihin on jo oulussa totuttu paremmin eikä se poikkea enää normaalista juurikaan.

Migrin ajatuksena ehkä että raahen ja kemijärven vokit säästyisi liekeiltä kun sinne tuupataan mielummin naisia ja lapsia eikä se aiheuttaisi paikallisten asukkaiden keskuudessa niin suurta vastustusta. Vastaanottotilojen määrät kun on rajalliset.

[Kummisetä]

Näiden tähänastisten tapahtumien perusteella ei voi todeta kuin sen että tämän pikkuruisen pääministerimme Petturi Urpon täytyy olla Bätmänin (ameriikaks Batman) savolainen pikkuserkku Vituiksmän.
Sotki työmarkkina-asiat aivan totaalisesti aiheuttaen varsin todennäköisen yleislakkouhan, sössi tämän apinainvaasion myöskin niin pahoin kuin sen vaan voi sössiä.... Niin no, onhan se jo muutaman kuukauden ollutkin pääministerinä.

[Sverdlov]

Kukapa mahtoi olla se henkilö, joka antoi määräyksen ukrainalaisten ulosheittämisestä? Se käsky ei tullut jostakin kasvottomasta Migristä, eikä VOK:sta; sellaisen takana on ollut joku henkilö. Epäilen jotakuta super-hyper-suvaitsevaista naista, joka priorisoi nopsasti neekerin tasa-arvoisemmaksi ja yhdenvertaisemmaksi kuin mahdollisen ukrainalaisen.

Sitten tulikin riita!

Kuka antoi määräyksen em. käskyn peruuttamisesta? Taaskin "ohjeet tulivat" jostakin, jota en voi kommentoida turvallisuus- vaarallisuus- tai yksityisyyslainsäädännön pykälää vaarantamatta.

Sinänsä kummallista, että sodissa annettuja käskyjä jotka ovat johtaneet tuhansien ihmisten kuolemiin, on julkistettu ja käskyjen antajia on tuomittu. Kotomaassamme ei kuitenkaan edes kysytä, keitä olivat em. käskyjen antajat? Miten on, voisiko asiaa kysäistä siltä Elinalta, joka jossakin vappulehdessä puhui valkokankaalla jotkin siivet ohimoillaan?

Veikkaanpa, että tässä on taas edessämme ikuinen arvoitus.