Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17101
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Minä olen oikein iloinen”, sanoo Ibrahim Mohammad Ali, 28, jonka vaimo ja seitsemän lasta notkuvat tällä haavaa Addis Abebassa.
Ibrahim on tyyppiesimerkki somalista, joka on Ruotsissa aivan yksin ja odottaa perheensä rahtaamista lihapatojen ääreen. Hän on ollut Ruotsissa nyt noin vuoden ilman vaimoa ja lapsiaan, joista neljä on poikia ja kolme tyttöä. Nuorin tyttäristä syntyi kuukausi sitten.
“Minä ajattelen heitä koko ajan”, Ibrahim sanoo ja kertoo soittavansa perheelleen joka päivä.
Huoli perheestä kalvaa niin pahoin, että maahanmuuttajille tarkoitetuilla kielikursseilla ei tahdo pysyä opetuksessa mukana.
“Monilla somaleilla on tämä sama ongelma”, valottaa Werner Trysberg.
Onneksi uuden lain myötä Ibrahimin tuskaisa odotus saattaa pian olla ohi. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, koko perhe on ensi kesänä Norrköpingissä.


Alleviivatuissa kohdissa kummeksuttaa vaimon pitkä tiineysaika?

Kun se oma elämä on noinkin perseestä ettei ole mitään, niin miksi ihmeessä niitä lapsia pitää tehdä kuin ns. viimeistä päivää. Jokainen vastuullinen ihminen tekee lapsia kun siihen taloudellinen mahdollisuus, jolloin lapsi saa hyvän ja rakastavan kodin jossa on virikkeitä ja lapsella on mahdollisuus elämiseen.

Nyt lapsia tehdään jotta saataisiin sääliä, nopeasti turvapaikka ja iso asunto mahdollisiman läheltä moskeijaa ja ostoparatiisia.

Voi voi kun se huoli painaa niin kovasti ettei kursseilla tahdo perässä pysyä? :lol: Ja sosiaalisetä siinä nyökyttää päätään vieressä. Surren samalla kun kultamuna ei voi kuoriutua tuon "perheen" poissaolon tähden.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3717
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Voi ei ei ei :D

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/12/s ... 72732.html

Huoh:
Stadin slangi saa vaikutteita somalinuorten kielestä
Stadin slangi, Helsingin puhekieli, muuttuu ja kehittyy alati. Tällä hetkellä slangin kehittyminen on voimakkainta itäisessä kaupungissa alueilla, joilla asuu paljon maahanmuuttajia.

No, tavallaan osa noista sopii ihan hyvin stadin slangiin, vai mitä vitun sharmutot :)
Stadin slangiin on viime vuosina tullut erityisesti somalinkielisiä sanoja ja muitakin vaikutteita, kertoo slangiprofessorina tunnettu Heikki Paunonen.
- Monet ovat haukkumasanoja, kuten shuluk eli läski, khanis eli homo ja sharmuto eli huora. Näitä sanoja käyttävät myös Itä-Helsingin suomalaiset nuoret omassa kielessään. Somalista tulee myös sana burjo eli penis.
Myös somaleille tyypillinen vannominen on siirtynyt suomalaisnuorten sanastoon.
- On jännittävä piirre, että kun somalit aina sanovat wallah wallah eli minä vannon, niin suomalaisetkin ovat alkaneet käyttää vannon vannon, ja vielä samalla äänensävyllä kuin somalit niin, että siinä ikään kuin matkitaan tätä somalien käyttämää vannomista, Paunonen selittää.
Venäjän ja venäläisten vaikutus sen sijaan on viime vuosina vähentynyt. Venäläistaustaisilla nuorilla on kuitenkin edelleen paljon omia paikannimiään Helsingissä.
- Rautatieasema on Rautik, Kaisaniemi Kaisik, Espa on Espik, Myllypuro Myllik, Itäkeskus Itik ja itäkeskuksen nuorisotalo Nutik, Paunonen luettelee.
Maahanmuuttajien vaikutus odotettavissa
Paunosen mukaan Helsinki oli sata vuotta sitten hyvin monikielinen ja -kulttuurinen kaupunki. Nykyslangi kehittyy ja leviää jälleen samanlaisissa olosuhteissa kuin tuolloin syntyaikoinaan.
Vaikutteita tulee somalinkielen lisäksi muista Afrikan kielistä, arabiasta ja tietenkin englannista. Portugalikin on antanut oman vaikutteensa, kertoo Paunonen.
- Sana tsogaa tulee portugalista, jossa sana tsogar tarkoittaa pelaamista, leikkimistä ja näyttämistä. Slangissa sana tarkoittaa taitojensa näyttämistä ja esittämistä. Esimerkiksi "Tuu näyttää tsogaa tai mennään tsogaileen Myllypuroon", Paunonen antaa esimerkkejä.
Muutosta on Helsingissä osattu jo odottaa.
- Tukholmassa syntyi Rinkebyn slangi, joka on sekamuoto maahanmuuttajien kielistä ja Tukholman slangista. Ajatuksena oli, että meilläkin voisi samanlaista tapahtua niissä kaupunginosissa, joissa on paljon maahanmuuttajataustaista väkeä.
Stadin slangi elää ja kukoistaa
Paunosen mukaan slangi on edelleen hyvin elinvoimaista ja siihen tulee jatkuvasti uusia sanoja monella alueella.
- Uusimpia on kermanen. Joku muija tai juttu voi olla kermanen, tosi mahtava, hieno.
Paunosen mukaan jonkin tietyn vuosikymmenen slangin muisteleminen ainoana oikeana on turhaa.
- Aitoa slangia on aina se, mitä stadilaiset puhuvat ja se on sillä tavoin omaperäinen kieli, että se on aina tietyn nuorisovaiheen kieli eli jokaiselle omaa slangia on se, jota on puhuttu omassa nuoruudessa. Todellisuudessa kieli muuttuu koko ajan. Se on jokaiselle osa omaa identiteettiä.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6658
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Uusi Suomi kirjoitti:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119464- ... i%E2%80%9D

Suomalaisen rasismin syy: ”Sulo Aittoniemi”
Julkaistu: 15:41
Päivitetty: 15:57

"Perussuomalaiset käy keskustelua maahanmuutosta. He käyvät keskustelua minusta", sanoi kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja käveli pois Cafe Esplanadin kokoustilasta.

Päättymässä oli juuri ajatushautomo Magman järjestämä keskustelutilaisuus suomalaisesta rasismista. Tilaisuudessa julkaistiin Hufvudsstadsbladetin toimittaja Marianne Lydénin kirja Jag är inte rasist (suom. En ole rasisti).

Lydén käy kirjassaan läpi suomalaisen rasismin, maahanmuuttovastaisuuden ja koko maahanmuuttokysymyksen historiaa politiikassa ja mediassa.

Lydénin analyysin mukaan perussuomalaiset jatkavat SMP:n ja Veikko Vennamon muukalaisvastaista linjaa. Toimittaja nimeää puolueen rasisteiksi myös Sulo Aittoniemen (SMP), Tony Halmeen, Jussi Halla-ahon ja Jussi Niinistön (ps.).

Sekä kirjassa että siitä käydyssä keskustelussa mainittiin nimeltä lukuisia nimiä. Keskustelu muukalaisvastaisuudesta on Suomessa vahvalla tavalla henkilöitynyttä.

- Tällaisella keskustelulla määrätään, millä tavalla asioista voidaan puhua. Tällä lykätään oikeaa keskustelua asiasta ad infinitum, loputtomasti, Jussi Halla-aho kommentoi Uudelle Suomelle kirjaa ja tilaisuutta.

Nimien pudottelu "helppoa"

Marianne Lydénin kanssa tilaisuuden paneelissa istunut Alma Median politiikan toimittaja Toni Viljanmaa uskoo, että ilmiössä on kyse helppoudesta. On helpompi keskustella ihmisistä ja lausunnoista kuin politiikasta ja oikeista toimenpiteistä.

- Jos Sulo Aittoniemi olisi tänään eduskunnassa, joutuisiko hän oikeuteen puheistaan? Viljanmaa heitti ilmaan retorisen kysymyksen ja vastasi epäsuorasti:

- Me olemme nyt 2010-luvulla herkempiä muukalaisvastaisille asioille.

Myös Marianne Lydén katsoi nykyisen suomalaisen maahanmuuttokriittisyyden sekä ulkomaalaisvastaisuuden olevan nimenomaan jatkumoa Sulo Aittoniemestä.

- Tony Halme peri Aittoniemeltä manttelin ulkomaalaisvastaisena kansanedustajana, Lydén sanoi.

Samalla Lydén kuitenkin katsoi, että suomalainen maahanmuuttokeskustelu on pyörinyt riittävän kauan rasismin ja rasistien määrittelyssä.

- Meidän olisi aika alkaa keskustella siitä, mitä oikeasti on tehty, Lydén sanoi.

Oliko Thors sittenkin tiukka?

Viljanmaa heitti tilaisuuden jälkeen ajatuksen, olisiko maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) sittenkin ollut todellisilta toimiltaan jopa tiukemman maahanmuuttopolitiikan kannattaja kuin hänen edeltäjänsä Kari Rajamäki (sd.).

- Thors on pannut toimeen useita tiukkoja maahanmuuttoa koskevia lakeja, Viljanmaa perusteli.

- Olisi kiinnostavaa tutkia asiaa enemmän.
A.W
Sabrina Duncan
Viestit: 352
Liittynyt: Pe Elo 08, 2008 5:08 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja A.W »

Olettaminen on kaikkien munausten äiti!
Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

INES 7 kirjoitti:Ruotsissa asuvista suomalaisista "mongooleista suomettujista" on tullut ihan kunnon väkeä ja sulautuneet kansankotiin.
Ei asia taida olla näin yksinkertainen. Vielä v. 2005 20% Ruotsissa toimeentulotuen varassa elävistä oli Suomen kansalaisia. Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta tuskinpa luku on muutamassa vuodessa kovin radikaalisti muuttunut. Ruotsalaisista Suomen kansalaisia on 1%. Kun YLIEDUSTUKSESTA puhutaan täällä niin paljon, niin jonkinlaista yliedustusta on tämäkin. Ovatko suomalaiset sitä haitallista maahanmuuttaja-ainesta, jota ruotsalaisten pitäisi välttää?
VPY kirjoitti:Mamujen rikollisuutta esim. raiskauksia voitaisiin helposti rajoittaa ja poistaa helposti ja yksinkertaisesti maahanmuuttoa voimakkaasti rajoittamalla, semminkin kun siitä mamuilusta ei ole Suomelle kuin haittaa.
Jatkuva uikutus ja valitus raiskauksista on vain säälittävää. Raiskaukset eivät ole sellainen asia, joka koskettaa Suomen kansantaloutta. Ne herättävät suuria tunteita eniten sellaisissa miehissä, jotka eivät ole kosketuksissa omaan miehisyyteensä, eivätkä tiedä, miten suhtautua sellaisiin miehiin, jotka ottavat, mitä haluavat, kun he itse mielistelevät ja nöyristelevät naisten edessä ja ovat unohtaneet, kuinka olla miehiä. Siksi kaikki, mikä muistuttaa miehisyydestä ja dominoivuudesta, on heille hämmentävää. He tarvitsevat apua yhtä paljon kuin raiskaajatkin. Kenties joillekin näille raiskauksista uikuttaville ja uliseville miehille ajatus naisen väkisinmakaamisesta on ainoa kosketus heidän kadotettuun miehisyyteensä yhteiskunnassa, jossa he ovat naisten alistamia. Siksi se ajatus herättää heissä suurta hämmennystä, ja he purkavat oman sisäisen hämmentyneisyytensä tähän ulinaan ja uikutukseen, jota kukaan selväjärkinen ei jaksa kuunnella.

Ehkä, jos tällaiset miehet saisivat kosketuksen omaan miehisyyteensä, he eivät enää kokisi uhaksi niitä miehiä, jotka tulevat kulttuureissa, jossa mies on säilyttänyt oman hänelle kuuluvan asemansa.
VPY kirjoitti:Sinä vertaat vanhaa valtiota, jonka vauraus on peräisin mm. Suomen alueen riistämisestä, valtioon (Suomi), joka vasta vajaa 100 vuotta vanha ja noussut maailman kehittyneimpiin valtioihin ILMAN MAMUTUSTA muutaman kymmenen vuoden aikana.
Asia on toisinpäin. Suomi on vaurastunut omaksumalla Ruotsista hyvinvointivaltion mallin, sellaisen hyvinvointivaltion, joka mallimaassa oli rakennettu maahanmuuttajien avulla. Suomi ei tosin ole koskaan noussut täysin Ruotsin tasolle.
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Siru83 kirjoitti:
Asia on toisinpäin. Suomi on vaurastunut omaksumalla Ruotsista hyvinvointivaltion mallin, sellaisen hyvinvointivaltion, joka mallimaassa oli rakennettu maahanmuuttajien avulla. Suomi ei tosin ole koskaan noussut täysin Ruotsin tasolle.
Kirjoitetaan uudestaan, mitäs sitä ei huumorin eteen tekisi :mrgreen: Oletko sinä Siru kasvi? :lol:

Väität että Suomi on vaurastunut ja noussut maailman kehittyneimpien maiden joukkoon sotien jälkeen Ruotsia apinoimalla? Hyvinvointivaltio on toki sieltä kopioitu, mutta muu onkin sitten sitä Sirumaista kakki-juttua. Väitätkö tosiaan että Ruotsi alkoi vaurastumaan vasta 60-luvulla kun se alkoi mamuttamaan? :roll: :mrgreen: Sen vauraus ei ole siis peräisin satojen vuosien ajalta, vaan että Ruotsi ponnahti varakkaaksi maaksi, kun se alkoi mamuttamaan 60-luvulla? :mrgreen:

Ruotsalaisen hyvinvointiyhteiskunnan syntyy mamuttamisella ei ole mitään tekemistä, ota nyt selvää edes perusasioista, eli milloin se hyvinvointivaltion perusteeman alkoivat ruotsalaiseen yhteiskuntaan tulla, silloin Ruotsissa ei ollut kuin kourallinen mamuja.

Väität siis että Suomen nousu, joka alkoi sotien jälkeen on apinoitu Ruotsista ja nimenomaan niin että silloin Ruotsi oli noussut vaurauteen mamutuksen avulla, otappas Siru selvää, paljonko oli maahanmuuttajien osuus Ruotsin väestöstä 40-50 luvuilla :mrgreen:

Kari Peitsamo levytti aikoinaan kappaleen "Vedestä nousee kasvi", se voidaan hyvällä syyllä nimetä uudestaan "Vedestä nousee Siru"
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Siru83 kirjoitti:
Jatkuva uikutus ja valitus raiskauksista on vain säälittävää. Raiskaukset eivät ole sellainen asia, joka koskettaa Suomen kansantaloutta.

Asia selvä, toivottavasti sinä joudut tai sinun lapsesi joutuvat raiskatuksi.

Juu, inhimminen hätä ei ole laskettavissa eikä rahanmitalla määritettävissä, sen sijaan mamujen tuotot-kustannukset yhteiskunnalle on ja niissä kustannukset>tuotot, Suomen kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä mamutuksesta, päinvastoin siitä on haittaa. Kun Siru tunnut olevan niitä vähän yksinkertaisempia tyyppejä, havainnolistan sinulle asian helposti omaksuttavan omena-esimerkin avulla:

Ei ole mitään järkeä ostaa säkillistä omenia, vaikka siellä olisi pari tervettä ja punaposkista omenaa, jos muut omenat ovat pilaantuneita.
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Siru83 kirjoitti:
Ei asia taida olla näin yksinkertainen. Vielä v. 2005 20% Ruotsissa toimeentulotuen varassa elävistä oli Suomen kansalaisia. Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta tuskinpa luku on muutamassa vuodessa kovin radikaalisti muuttunut. Ruotsalaisista Suomen kansalaisia on 1%. Kun YLIEDUSTUKSESTA puhutaan täällä niin paljon, niin jonkinlaista yliedustusta on tämäkin. Ovatko suomalaiset sitä haitallista maahanmuuttaja-ainesta, jota ruotsalaisten pitäisi välttää?
Ruotsin asioista en tiedä mutta mamu on mamu, totta kai ruotsalaisten olisi ollut järkevää olla ottamatta suomalaisia mamuiksi silloin 60-70-luvuilla, mutta ahneus sokaisi ruotsalaiset, nyt sitten maksavat hintaa siitä, lue Siru niitä viestejä.

Mitäs sanovat ruotsalaiset raiskaustilastot ovatko samansuuntaiset, että eniten edustettuina ovat arabimaat, kuten Suomessa? Sitten Afrikka ja Ryssä-maat? Entäpä onko suhde yhtä suuri kuin Suomessa, että raiskaajista 34% on ulkomaalaistaustaisia? Veikkaan että se on samaa tasoa ja suurempi kun otettaisiin toisen polven siirtolaiset mukaan, siis sellaiset jotka ovat kasvatettu vanhempien kulttuurin mukaisesti.
Viimeksi muokannut VPY, Pe Huhti 27, 2012 10:45 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Damien »

VPY etsii taas ystävää? :roll:
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Damien kirjoitti:VPY etsii taas ystävää? :roll:
Yritän keskustella asiallisesti, sekä tosiasiat kylmästi tuoden, sekä yritän väittää sitä mielikuviin ja jeesusteluun perustuvaa "uskovaisten" asennetta :wink: . Hyppää sä Sirun paikalle Damien, jos susta saisi enemmän vastusta, ois pitkästä aikaa kivaa, tapellaan nyt :mrgreen:
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Damien »

Kolme peräkkäistä viestiä ei ymmärtääkseni ole keskustelua...
Paitsi jos omaa useamman persoonan/nikin.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
A.W
Sabrina Duncan
Viestit: 352
Liittynyt: Pe Elo 08, 2008 5:08 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja A.W »

Mamu naiset tervetulleita pohjolaan, mutta ne miehet saa teljetä sinne omiin maihinsa, eiväthän pääsisi lisääntymään.
Olettaminen on kaikkien munausten äiti!
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Eihän nuo faktat kovin hyviltä näytä

Taulukko 2. Ulkomaalaisten työttömyysaste (%) vuosina 1999–2007. Lähteet: Tilastokeskus 2007, 25 ja Työministeriö 2007.
Vuonna 2005
Somalialaiset 59%
Irakilaiset 64%
Afganistanilaiset 75%
Venäläiset 34%
Virolaiset 14%
Ruotsalaiset 15%
Britit 11%
Kiinalaiset 8%
Koko ulkomaalaisväestä 25%
Koko väestö 11%
http://sosiaalinenmaahanmuutto.blogspot.com/

Eli koko mamuttamisessa ei ole päätä eikä häntää, vaikka korissa olisi muutama hyvä omena, ei koko koria ole mitään järkeä ostaa, koska suurinosa omenoista ovat pilaantuneita. Ainoa maahanmuutto jossa voisi olla järkeä tulee EU-alueelta ja Kiinasta. Mutta onhan tässä maassa omiakin työttömiä, jotka pitäisi työllistää.

Myöskään se peruste, että Suomeen tarvitaan ulkomaalaisia, koska väestömme ikääntyy, on täysin älyvapaa, kun maahanmuuttajien huoltosuhde on suurempi kuin kotoperäisen väestön. Sitä paitsi myös maahanmuuttajat vanhenevat ja jäävät "rasittamaan" yhteiskuntaamme ja usein kun yksi maahanmuuttaja tulee esim.arabimaasta niin kohta täällä on koko suku ja suvun kaimat vanhuksineen.
MollyMalone
Neuvoja-Jack
Viestit: 593
Liittynyt: To Tammi 20, 2011 8:43 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja MollyMalone »

Kiinalaisille on häpeä olla työttömänä. Missään maassa eivät kiinalaiset komeile työttömyyslistoilla.

Mun täytyy kyllä sanoa että aika monet somalimiehet ajelevat bussia, siivoavat jne. Nuoria somalimiehiä näkee mäkkäreissä töissä. Eli käyvät töissä, suuri työttömyysprosentti johtuu siitä että naiset eivät tuossa kulttuurissa juurikaan pääse palkkalistoille ansaitsemaan vaan pysyvät koko ikänsä jonkinlaisten tukien varassa, yhtä ansaitsevaa somalomoestä vastaan löytyy ainakin neljä somalinaista jotka eivät työskentele koskaan missään. . Täydellinen systeemi muslimeille sillä normaalisti kotona piilossa pidettävät naiset eivät tuo perheeseen rahaa mutta Suomessa sekin on hoidettu, kotona asuvat aikuiset tyttäretkin rikastuttavat isäpapan rahapussia (naisethan eivät periaatteessa itse hallitse rahaa tuossa kulttuurissa vaan sitä pyydetään poikkeuksetta perheen mieheltä). Aika inhaa, vaikka näille lopetettaisiin työttömyystukien maksu niin he eivät silti menisi töihin :lol: Mielestäni homma pitäisi olla samoin kuin esimerkkimaassa Hollannissa jossa kotiäiti/rouva ei saa työttömyyskorvauksia, lomakkeissa on oikein ruksittava paikka sille tittelille. Ei siis turhaan makseta tukia vaan aviomies kustantaa omasta pussistaan ja tähänkin on laki olemassa eli kotirouvalla on oikeus osaan miehen palkasta (myös eron jälkeen).

Mielestäni olisi hyvä nähdä miten tuo työttömyysprosentti ulkkisten kesken jakaantuu miesten ja naisten välillä jotta faktat pysyvät kohdillaan. Samalla tiedettäisiiin millaisia leikkauksia vaatia . ( Mielestäni kotiin jäävät äidit eivät myöskään ansaitse saada työttömyystukea mutta siellä ne roikkuu työttömyyslistoilla työnhakijoina kymmenenkin vuotta.
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Siru83 kirjoitti:

"Jatkuva uikutus ja valitus raiskauksista on vain säälittävää. Raiskaukset eivät ole sellainen asia, joka koskettaa Suomen kansantaloutta. Ne herättävät suuria tunteita eniten sellaisissa miehissä, jotka eivät ole kosketuksissa omaan miehisyyteensä, eivätkä tiedä, miten suhtautua sellaisiin miehiin, jotka ottavat, mitä haluavat, kun he itse mielistelevät ja nöyristelevät naisten edessä ja ovat unohtaneet, kuinka olla miehiä..."

Ihanaa, että Siru83 ajattelee näin! Sirulle päälle söpö minihamonen, tiukka paita ja verkkosukat, siitä sitten seitsemänä iltana viikossa päivystysvuoroon 18-06 Steissin kulmille ja puistoihin vapaaehtoiseksi raiskausuhriksi niin moni muu pelastuu ja Siru83 saa paljon uusia jännittäviä kulttuurikokemuksia Tosimiehiltä!
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
Vastaa Viestiin