Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Kasvis
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 115
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:48 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Kasvis »

Ylen toimittajien asenne maahanmuuttoon paistaa läpi mitä ihmeellisimmissä paikoissa.

Katselin juuri naisten ja miesten EM-puolimaratonit ja pari minuuttia ennen miesten kilpailun voittajan saapumista maaliin selostaja Petri Hänninen sanoi kilpailun ylivoimaisesta johtajasta näin(vapaa, asiaa vääristelemätön lainaus):
"Abraham muutti Eritreasta Sveitsiin vuonna 2004 ja hän sai Sveitsin kansalaisuuden vuonna 2014, hän on siis pidempiaikaisia Sveitsin kansalaisia."

Kuva
Tadesse Abraham

Samalla matkalla kilpaili myös sveitsiläinen Christian Kreienbühl, minkälainen kansalainen hän sitten on?
Kuva
Christian Kreienbühl
Hellapoliisi
Olivia Benson
Viestit: 704
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Jokuroti kirjoitti:
Gurney kirjoitti: Migri on toiminut lain mukaan. Niin se sivistysvaltiossa menee. Mamulla ei ole töitä, jolla voisi
TURVALLISELTA alueelta tuodun perheensä elättää eli vaimo karkoitetaan. Näin sanoo laki. Jonka hallitus on vahvistanut, turha Urpon itkeä lehtien palstoilla ja vaatia selitystä Migriltä.
Kannattaa tutustua tuohon toimeentulo säädökseen, moni työssäkäyvä suomalainen ei saisi perhettä luokseen... Mamullahan oli töitä, muttei tarpeeksi tuloja.

Pitkän etsimisen ja lueskelunkaan jälkeen ei mistään löydy mitään konkreettista tukea tälle lomamatka jutulle. Ainoastaan tuo blogipätkä jossa esitetään asia ilman mitään taustoja. Mistähän tämä tulkinta on tullut? Migri ei ainakaan ole esittänyt moista ja he vetosivat nimenomaisesti tuloihin päätöksessä (ja tuloraja on aika idioottimainen). Noita tulorajoja katsoessa tulee mieleen, pitäisikö samalla logiikalla kieltää kaikilta alle 2600€ ansaitsevilta toinen lapsi suomessa? Lisäksi, useampi kirjoittaja kutsuu isää loiseksi, vaikka hänellä on työ josta päätellen on myös ollut verotulojen lähteenä suomen valtiolle. Jännää...
Tuohon summaan lasketaan palkan lisäksi myös Kelalta saatavat tuet, esim. asumistuki ja lapsilisät.
Hys hys!
Hellapoliisi
Olivia Benson
Viestit: 704
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Minttusekäville kirjoitti:Meidän naapurissa asuu ukko, joka on roudannut thaimaasta naisen tänne. Ja ei kyllä tienaa 2600e kuussa. Hyvä jos edes 600e. Säästöjä kai ollut sitten sen verran, että nouto on ollut mahdollinen. :?
Thai-nainen tuskin vaatii vastaavanlaista perusasioista lähtevää kotouttamista. En ole myöskään kuullut, että thainaiset ahdistelisivat järjestelmällisesti kanta-asukkeja saatika että jengiytyisivät ryöstelemään jne.

Sitten tulee mieleen etteivät Suomen thaimaalaiset yritä muuttaa Suomea Thaimaaksi eivätkä itke lehtien palstoilla uhriutumassa milloin mistäkin.
Viimeksi muokannut Hellapoliisi, To Heinä 14, 2016 5:33 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hys hys!
Hellapoliisi
Olivia Benson
Viestit: 704
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi »

Ärrkele kirjoitti:Juuri nyt: muslimi"turvapaikahakijat" polttivat 280 asukkaan vastaanottokeskuksen maantasalle Saksassa, koska heitä "ei herätetty ajoissa" pyllistelemään ja paastoamaan:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... kfast.html

iPhonessa ei ilmeisesti ole herätyskelloa. :roll:
Tästäkin uutisesta herää kysymys kuinka he pärjäisivät itsenäisesti Saksassa jos saisivat oleskeluluvan? En ole kuullut, että saksalaiset olisivat keksineet jonkinlaisen toisuskoisten herättäjän viran. Ihan tavallinen kahdenkympin herätyskello tulee halvemmaksi jos sitä osaa käyttää.
Hys hys!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hampaat paljastivat 30 alaikäisiksi ilmoittautunutta turvapaikanhakijaa täysi-ikäiseksi

Hampaat ja luut paljastivat kolmisenkymmentä alle 18-vuotiaaksi ilmoittautunutta turvapaikanhakijaa täysi-ikäiseksi.

Miehiä epäiltiin rekisterimerkintärikoksesta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.

Kihlakunnansyyttäjä on nyt määrännyt tutkinnanjohtajan esityksestä juttujen esitutkinnan lopetettavaksi.

Itä-Suomen poliisilaitos tutki epäiltyä rekisterimerkintärikosta ja perätöntä lausumaa viranomaismenettelyssä noin kolmenkymmenen turvapaikanhakijan osalta.

Kaikki tutkitut olivat miehiä ja saapuneet Suomeen viime syksyn aikana. Valtaosa miehistä oli tullut maahan Tornion kautta.

Kuvio oli samankaltainen jokaisen tutkitun osalta. Miehet olivat ilmoittaneet turvapaikkapuhuttelussa olevansa alle 18-vuotiaita.

Näin oli tehnyt myös mies, jonka syntymäajaksi viranomaisten tietojärjestelmään merkittiin 22. heinäkuuta 1998. Hän oli sen mukaan 17-vuotias.

Miehelle tehtiin iän määrittämiseksi oikeuslääketieteellinen tutkimus, jossa hänen ikäänsä tutkittiin luiden ja hampaiden kehityksen perusteella. Tutkimustulosten mukaan hän on täysi-ikäinen eli vähintään 18-vuotias.

Mies siirrettiin tutkimustuloksen varmistumisen jälkeen täysi-ikäisten vastaanottokeskukseen ja tieto nuoren miehen menettelystä ilmoitettiin maahanmuuttovirastolle.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markus Taskinen Itä-Suomen poliisilaitokselta esitti kihlakunnansyyttäjälle Ulla Oinoselle, että esitutkinta asiassa lopetettaisiin.
– Yleisellä tasolla voidaan todeta, että kyseessä olevan henkilön kotimaassa henkilöiden iät eivät ole alunperinkään kirjattu samalla tarkkuudella kuin Suomessa, Taskinen perustelee.

Virheellisesti ilmoitetulla iällä ei ole rikoskomisarion mielestä aiheutettu merkittäviä seurauksia tai vahinkoja.

Kihlakunnansyyttäjä on määrännyt tutkitun miehen jutun ja noin 30 muun samanlaisen jutun esitutkinnan lopetettavaksi.


IltaSanomat
Julkaistu: 14.7. 13:43

"Virheellisesti ilmoitetulla iällä ei ole rikoskomisarion mielestä aiheutettu merkittäviä seurauksia tai vahinkoja".

Ei kait, mitä nyt ovat saaneet jäädä Suomeen kuppaamaan yhteisiä varoja ja tehtailemaan jos jonkinlaisia valituksia, jotta voisivat jäädä perseilemään tänne. Komisarion mielestä se ei siis ole iso vahinko, mutta auta armias kun joku ajaa 58 km/h 50 km/h alueella, niin jopas pidetään puhuttelua vaaran aiheuttamisesta ja annetaan sakot, joiden suuruus ei ole missään suhteessa rikoksen laatun.

"Kihlakunnansyyttäjä on määrännyt tutkitun miehen jutun ja noin 30 muun samanlaisen jutun esitutkinnan lopetettavaksi"

Tarkoittaa, että annetaan olla ja unohdetaan koko juttu. Mutta entäs ne halinallet sun muut hattivatit, lapaset ja pipat mitä suvaitsevaisto heille osti ja neuloi. Ne ovat hyvässä uskossa alaikäisille annetut ja nyt suklaasilmät ovatkin aikuisia miehiä... No, ehkä Ibrahim antaa saamansa lahjat 10-vuotiaalle morsiamelleen. Suomessa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Yhä lisää mahdollisesti hampaallisia, mutta henkisesti hampaattomia hampuuseja on tulossa Afrikasta. Afrikka - tuo maanosa joka vaan jaksaa luovuttaa "luonnonvarojaan" aina vaan, never ending story.

Ja jossei ole ongelmia tarpeeksi, niin keksitään niitä ihan ite, mahtavaa kansalaisuutta ja kirkko auttaa tässä. Mitään muuta tuolla ei sitten keksitäkään, saatika luoda, kuin ongelmia. Ongelmat ovat myös maanosan merkittävin vientituote.
Kirkon Ulkomaanapu antaa 100 000 euroa hätäapua Etelä-Sudaniin
Sota / 13.07.2016 klo 16:20
Topias Haikala

Monet siviilit ovat paenneet viime perjantaina alkaneita väkivaltaisuuksia kirkkoihin.

Kuva
Mahdollisia tulevia suomalaisia? O.A.K:n oma kommentti. Pakolaiset ovat palanneet viime vuoden aikana Piborin pikkukaupunkiin. Kuva: Ville Palonen / Kirkon Ulkomaanapu

Kirkon Ulkomaanapu on evakuoinut lähes kaikki työntekijänsä Etelä-Sudanista. Vasta viisivuotias afrikkalaisvaltio on sisällissodan partaalla, ja väkivaltaisuuksissa on kuollut viime perjantain jälkeen satoja ihmisiä.

Kirkon Ulkomaanavun tiedotteen mukaan tuhannet ihmiset ovat hakeneet suojaa kirkoista maan pääkaupungissa Jubassa. Etelä-Sudanin kirkkojen neuvosto on vedonnut järjestöihin hätäavun saamiseksi. Kirkon Ulkomaanapu auttaa pakolaisia 100 000 eurolla. Varoilla hankitaan vettä, ruokaa ja muuta välttämätöntä.

Kirkon Ulkomaanapu on yksi harvoista Etelä-Sudanissa toimivista suomalaisjärjestöistä.
- See more at: http://www.valomerkki.fi/uutiset/kua-an ... kd2QI.dpuf

http://www.valomerkki.fi/uutiset/kua-an ... a-sudaniin
Edit. Välilyönti lisätty.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Palataans vielä tähän hammasjuttuun:

Komisaario Taskinen sanoo mahtipontisesti mm että "Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markus Taskinen Itä-Suomen poliisilaitokselta esitti kihlakunnansyyttäjälle Ulla Oinoselle, että esitutkinta asiassa lopetettaisiin.
– Yleisellä tasolla voidaan todeta, että kyseessä olevan henkilön kotimaassa henkilöiden iät eivät ole alunperinkään kirjattu samalla tarkkuudella kuin Suomessa, Taskinen perustelee.

Virheellisesti ilmoitetulla iällä ei ole rikoskomisarion mielestä aiheutettu merkittäviä seurauksia tai vahinkoja.


Tämä on kait ymmärrettävä siten, että...
...jos henkilö saapuu Suomeen jostain sellaisesta maasta missä ylinopeus ei ole paha rikos ja siihen suhtaudutaan poliisinkin taholta siellä suurpiirteisesti, niin tällöin ei myöskään voida vaatia, että henkilö Suomessa ylinopeutta ajaessaan ei ole vastuussa rikoksestaan, koska ylinopeuksia ei kotimaassaan kirjata samalla tarkkuudella kuin Suomessa
...jos henkilö syyllistyy Suomessa esim. nuoren tytön polttamiseen, niin tällöin ei voida henkilöä vaatia vastuuseen teostaan, sillä hänen kotimaassaan ei naisiin kohdistuneita henkirikoksia kirjata samalla tarkkuudella kuin Suomessa.

Samainen Markus Taskinen on ollut 21.6. höpisemässä rasismin vastustamisesta Joensuun seudun monikulttuurisen yhdistyksen tiloissa. Aiheena "mitä poliisi voi tehdä".
- No, ainakin se voi vihjaista syyttäjälle, että lopeta esitutkinta - iän valehtelu (viranomaisten erehdyttäminen) hyötymistarkoituksessa ei ole vakava rikos, eikä rikos ollenkaan. Selkeä signaali muille muka-alaikäisille.
- Suomalaisia ei nuo säännöt tietenkään koske.

Kuinkahan kävisi jos suomalainen henkilö ratsiassa sanoisi komisario Taskiselle olevansa yli-ikäinen, ts 18-vuotias, vaikka oikeasti olisi 17-vuotias, eikä näin ollen omaisi auton ajo-oikeutta, mutta osaisi kuitenkin ajaa. Tulisiko sakkoja viranomaisen erehdyttämisestä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Doctor Lecter kirjoitti:Palataans vielä tähän hammasjuttuun:

Komisaario Taskinen sanoo mahtipontisesti mm että "Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markus Taskinen Itä-Suomen poliisilaitokselta esitti kihlakunnansyyttäjälle Ulla Oinoselle, että esitutkinta asiassa lopetettaisiin.
– Yleisellä tasolla voidaan todeta, että kyseessä olevan henkilön kotimaassa henkilöiden iät eivät ole alunperinkään kirjattu samalla tarkkuudella kuin Suomessa, Taskinen perustelee.

Virheellisesti ilmoitetulla iällä ei ole rikoskomisarion mielestä aiheutettu merkittäviä seurauksia tai vahinkoja.


Tämä on kait ymmärrettävä siten, että...
...jos henkilö saapuu Suomeen jostain sellaisesta maasta missä ylinopeus ei ole paha rikos ja siihen suhtaudutaan poliisinkin taholta siellä suurpiirteisesti, niin tällöin ei myöskään voida vaatia, että henkilö Suomessa ylinopeutta ajaessaan ei ole vastuussa rikoksestaan, koska ylinopeuksia ei kotimaassaan kirjata samalla tarkkuudella kuin Suomessa
...jos henkilö syyllistyy Suomessa esim. nuoren tytön polttamiseen, niin tällöin ei voida henkilöä vaatia vastuuseen teostaan, sillä hänen kotimaassaan ei naisiin kohdistuneita henkirikoksia kirjata samalla tarkkuudella kuin Suomessa.

Samainen Markus Taskinen on ollut 21.6. höpisemässä rasismin vastustamisesta Joensuun seudun monikulttuurisen yhdistyksen tiloissa. Aiheena "mitä poliisi voi tehdä".
- No, ainakin se voi vihjaista syyttäjälle, että lopeta esitutkinta - iän valehtelu (viranomaisten erehdyttäminen) hyötymistarkoituksessa ei ole vakava rikos, eikä rikos ollenkaan. Selkeä signaali muille muka-alaikäisille.
- Suomalaisia ei nuo säännöt tietenkään koske.

Kuinkahan kävisi jos suomalainen henkilö ratsiassa sanoisi komisario Taskiselle olevansa yli-ikäinen, ts 18-vuotias, vaikka oikeasti olisi 17-vuotias, eikä näin ollen omaisi auton ajo-oikeutta, mutta osaisi kuitenkin ajaa. Tulisiko sakkoja viranomaisen erehdyttämisestä?
Niinpä. Mamut ja kantasuomalaiset eivät ole monessakaan asiassa samanarvoisia lain edessä. Kantasuomalaisten tappioksi.

Ja minä en ymmärrä enkä tule ikinä ymmärtämään, että minkä helvetin takia. Miten tämä jeesustelu tukee näiden jo valmiiksi ongelmaisten yhteiskuntaan sopeutumista, jos jo lähtökohtaisesti opetetaan, että ei se niin nokonuukaa ole, noudattavatko lakia vai valehtelevatko viranomaisille silmät, suut täyteen.

...mutta samaa linjaahan jatketaan toki niin poliisin kuin mediankin toimesta sitten myöhemmin, vakavammissa rikoksissa...
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)
URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11388
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Samaan aikaan kun pelkästään pääkaupunkiseudulla selvitetään paria puskaraiskausta (ainakin Espoossa ja Vantaalla), Tukinainen tiedottaa ihan omiaan pelkällä mututuntumalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 6_uu.shtml
Kriisikeskus: Puskaraiskauksien määrä ei ole lisääntynyt, raiskaaja on useimmiten tuttu

Maanantai 18.7.2016 klo 08.59

Julkisella paikalla raiskaamiset ovat vain murto-osa seksuaalirikoksista.

Myös puskaraiskauksia tapahtuu, mutta useimmiten raiskaaja on uhrille ennestään tuttu.
Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemäärämisoikeutta, sanotaan raiskauskriisikeskuksesta.

Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa ei ole havaittu julkisella paikalla tapahtuneiden raiskauksien lisääntyneen. Suurimmassa osassa seksuaalisen väkivallan tapauksista uhri ja tekijä tuntevat toisensa, sanoo keskuksen kehittämispäällikkö Heli Heinjoki.

- Myös tuntemattomien tekijöiden tekemiä raiskauksia tapahtuu, mutta asiasta saamissamme puheluissa ei ole tapahtunut suurta muutosta.

Selvästi tavanomaisempaa on, että raiskaaja on tuttu.

Heinjoen tuntuman mukaan Suomeen runsaslukuisina saapuneet turvapaikanhakijat näkyvät keskuksen tilastoissa, mutta hän ei halua tehdä asiasta varsinaisia johtopäätöksiä.

- Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Kriisikeskuksessa ei ole todettu, että muslimit raiskaisivat muita todennäköisemmin.

Heinjoen mielestä naisten alistaminen ei kuulu islaminuskoon.

Hän muistuttaa, että seksuaalista väkivaltaa on tavattu Suomessa myös uskonnollisissa yhteisöissä, joilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajien kanssa.

Huomio tulisi kiinnittää uhriin

Julkisessa keskustelussa tuntemattomien tekemistä raiskauksista vaaditaan usein kovempia rangaistuksia. Heinjoen mukaan tämä johtaa aika-ajoin siihen, että uhri unohdetaan.

- Seksuaalisen väkivallan uhreille pitäisi olla saatavilla riittävästi hoitoa sekä tukea.

Heinjoki myöntää, että raiskauksen uhrien kohtaaminen on haastavaa ja terveydenhuollon ammattilaisilla ei aina ole riittävää tietoa, miten tilanteissa tulisi toimia. Toisaalta maahanmuuttajiin kohdistuvan pelon lietsonta ei myöskään auta.

- On tavallista, että ihmiset puhuvat asioista, joista eivät tiedä. Tämä voi vaikuttaa asenteisiin.

Hän uskoo, että paras keino ehkäistä turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia on tehdä turvapaikkaprosessista ja kotouttamisesta mahdollisimman nopea ja sujuva.

- Myös meidän suomalaisten olisi hyvä pohtia asenteitamme. Olemmeko valmiita kotouttamaan tulijat?
Nyt ulkomaalaisten ja puskaraiskaajien raiskaamaksi joutuneet eivät enää uskalla hakea apua Tukinaisesta, kun siellä on vastassa tuollainen ennakkoasenne. Mikähän uskontojen asiantuntija tuo Heinjoki kuvittelee olevansa. Tietenkin muun tyyppisiä raiskauksia tapahtuu edelleen, mutta miksi Tukinaisessa käytännössä vähätellään puskaraiskauksia ja niiden määrää. Poliisi kuitenkin on tiedottanut puskaraiskausten määrän kasvaneen jo kahden vuoden ajan. Ja taas kantaväestöä syyllistetään siitä, jos turvapaikanhakijat eivät sopeudu ja kotoudu.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

^ Tämän mamujen tekemien puskaraiskausten ja heidän kotouttamisen asiantuntijan kysymykseen "Myös meidän suomalaisten olisi hyvä pohtia asenteitamme. Olemmeko valmiita kotouttamaan tulijat?" voin vastata:
-Emme ole, eikä ole mikään maa tällä planeetalla. Siksihän tämä aggressiivinen ja vihamielinen kuona on vaeltanut massoittain kohti Eurooppaa, että heidän kulttuurissaan on mahdotonta luoda jotain uutta tai vähänkään pysyvää. Nyt eurooppalaiset ovat saaneet tätä kulttuuria miljoonamitalla ja surulliset tulokset ovat nyt jo nähtävillä.

On käynyt myös selväksi, ettei tätä ikivanhaa kulttuurin viittaa karista pois edes se, että heille annetaan hyvät olot ja vieläpä maksetaan siitä, etteivät he tee mitään. Ei, siitä huolimatta he maksavat tämän idioottimaisen vieraanvaraisuuden raiskauksin, väkivallalla sekä terroriteoilla.

Oma lukunsa on sitten psykologinen terrori, mitä he tekevät. Monet pelkäävät ja rajoittavat liikkumistaan väkijoukoissa, koska ikinä ei voi tietää milloin seuraavan alin, ahmedin tai muhamatin radikalisaatio puhkeaa kukkaansa ja poliitikot sekä muutama muu idiootti hokevat rasismi- ja äläpelkää-mantroja. Sama alkaa alusta ja toistuu - mahtavaa EU!

Ainoa mikä on pysyvää noissa noissa maissa on väkivalta, naisen alistaminen ja islam-taikausko. Olen antanut itselleni kertoa, että näillä kolmella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa ja on erittäin rasistista väittää niin. Mielestäni tämä on pelkkää realismia, enkä usko sanaakaan mitä vaikkapa afgaani "Nazimama" Razmyar(SDP) yrittää kaunistella toisen hyödyllisen idiootin, Maria "kusiniina"-Richardsonin, kompatessa taustalla tätä tyttöduoa.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

YLE on taas kehittänyt nyyhkytarinan veronmaksajain varoilla:

Mahmoud ja Abed lähettävät perheensä Isisin terrorisoimaan Pohjois-Syyriaan – "se on ainoa keino saada heidät Suomeen"

Syyrialaisten perheenyhdistämisen esteeksi on muodostunut pääsy Suomen suurlähetystöön Ankaraan, jonne on pakolaisten mukaan mahdotonta saada Turkilta viisumia. Ylen haastattelemat pakolaiset kertovat perheidensä yrittävän matkaa ilman viisumeita, Isisin terrorisoiman Pohjois-Syyrian kautta.

Mahmoud ja Abed jättivät sisällissodan runteleman Syyrian yli vuosi sitten. He saivat Suomesta turvapaikat, mutta rauhasta ei ole tietoakaan. Vaimot ja lapset ovat edelleen Damaskoksessa eikä perheenyhdistämisprosessia ei ole saatu edes aloitettua.
– Puoleentoista vuoteen en ole nähnyt tyttäriäni enkä vaimoani. Pakenin kuolemaa, että voisin tarjota heille hyvän elämän ja koulutuksen. Syyriassa en kuollut, mutta tänne kuolen, jos en saa heitä luokseni, sanoo Abed.

Miesten perheenyhdistämisprosessien edessä ei ole yhtäkään lain asettamaa estettä. He ovat saaneet turvapaikat viime vuonna, joten heinäkuussa voimaan tullut perheenkokoajien toimeentulovaatimus ei koske heitä.

Perheiden Suomeen saamiseksi pitää kuitenkin ylittää melkoinen esterata. Ensin olisi päästävä Syyriasta Turkin Ankaraan. Siellä on Suomen ainoa suurlähetystö, josta syyrialaiset voivat käynnistää perheenyhdistämisprosessinsa.

Perheenyhdistämishakemus pitää laittaa vireille Suomen Turkin suurlähetystössä. Syyrialaisten on tänä vuonna pitänyt hankkia sinne viisumit, joita pakolaisten mukaan ei myönnetä.
Syyrialaisten mukaan viisumien saaminen Turkkiin ei ole vaikeaa, vaan "mahdotonta".
– Vaimoni on jo kaksi kertaa yrittänyt hakea viisumia Libanonista. Ja kaksi kertaa hänelle ei ole myönnetty sitä, ilman perusteita. Pyysin uutta aikaa, mutta se annettiin kahdeksan kuukauden päähän. Mitä voin tehdä, kysyy Mahmoud.

Jostain molemmat ovat kuitenkin kiitollisia: Siitä, etteivät ottaneet perheitään mukaan pakomatkalleen Suomeen.
– Minä kutsun sitä matkaa kuoleman matkaksi, sanoo Abed.
Perheet suunnittelevat matkaa Isis-alueen halki – "En keksi muuta keinoa"

Nyt perheet suunnittelevat matkaa Turkkiin ilman viisumia. Se tarkoittaa rajan ylittämistä maitse halki äärimmäisen vaarallisen Pohjois-Syyrian, jota Isis terrorisoi.
– Tiedän, että se on vaarallista. Tiedän Suomessa asuvan pakolaisen, jonka perhe ylitti rajan tällä tavalla, ja hän oli hermoraunio viikkojen ajan. Mutta minun pitää tehdä jotain tulevaisuutemme eteen. En keksi muutakaan keinoa, Mahmoud sanoo.

Mahmoudin ja Abedin ongelmat eivät ole ainutlaatuisia. Suomi – Syyria -ystävyysseuran koordinaattori Imad Alkhattib kertoo, että he ovat viime kuukausina alkaneet saada yhteydenottoja neuvottomilta syyrialaisilta.
– Meillä on nyt neljäntoista syyrialaisen nimet, joilla on sama ongelma kuin heillä, Alkhattib sanoo.

Yksi heistä istui parhaillaan järjestön Alkhattibin toimistossa. Omar Janbourah kertoo vaimonsa saaneen seuraavan ajan Turkin Libanonin edustustoon puolen vuoden päähän.
– Olen perunut jo kolme tapaamista Suomen Turkin suurlähetystön kanssa. Aika kuluu, mutta minulla ja perheelläni ei ole tulevaisuutta niin kauan kun emme ole yhdessä, Janbourah sanoo.

Vielä viime vuonna syyrialaiset saattoivat kulkea Turkkiin vapaasti. Turkki otti syyrialaisia koskevan viisumivaatimuksen käyttöön osin EU:n vaatimuksesta tammikuussa.

Lähi-idän rajat näyttävät sulkeutuvan, kertoo ihmisoikeuksia tarkkailevan UNHCR:n tiedottaja Anders Aalbu.
– Rajavalvonta Syyrian ja Turkin välillä on tiukentunut. Paikallisten työntekijöidemme mukaan viisumin saaminen Turkkiin on hyvin vaikeaa. Tiedämme myös, että laittomia rajanylityksiä tapahtuu, Aalbu sanoo.

Yle ei tavoittanut Turkin viranomaisia kommentoimaan syyrialaisten esittämiä väitteitä viisumiongelmista.

Perheenyhdistäminen Libanonista ei onnistu – "vaatisi tahtoa ja kykyä"

Pakolaisten ongelmat pienenisivät jos perheenyhdistämisprosessin voisi aloittaa jossain muualla kuin Turkissa, esimerkiksi Suomen Libanonin edustustossa Beirutissa. Se ei kuitenkaan noin vain onnistu, vastaa ulkoministeriön kansalaispalvelupäällikkö Pasi Tuominen.
– Siihen vaadittaisiin paitsi tahtoa ja kykyä. Se tarkoittaa tietysti rahaa, mutta myös sitä että olisi tilat jossa toimia, ja että olisi toimivat tietoliikenneyhteydet. Ulkoministeriöllä ei ole rajattomia resursseja, Tuominen sanoo.

Pakolaiset eivät hyväksy perustelua.
– En voi hyväksyä tätä vastausta. Tulin Suomeen, enkä Afrikkaan. Tämä on sivistynyt teollisuusvaltio, ei tämä voi olla rahasta kiinni, kommentoi Mahmoud.

– Mitä tuohon vastaisi? Kysymys on heidän elämästään, ja toisaalta meidän prosesseista. Molempia koitetaan hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla, Tuominen vastaa.

Tuominen on kuitenkin kuullut viisumiongelmista.
– Olemme kuulleet että kaikki eivät saa Turkkiin viisumia. Mutta tietojemme mukaan antamiamme ohjeita (hakemuksen tekoon) ei ole aina noudatettu, tai viisumeita ole haettu ajoissa.

Mahmoud ja Abed kertovat noudattaneensa ohjeita prikulleen.
– Tarvitsemme yksilöidyt tiedot tällaisesta tapauksesta jotta voimme tiedustella turkkilaisilta miksi viisumihakemus on hylätty. Sellaista meillä ei ole vielä tiedossa, Tuominen vastaa.

Turkkiin saapuminen ilman lupaa on Tuomisen mukaan kuitenkin huono idea.
– Jotta oleskelulupahakemus Suomeen voidaan jättää, maassa pitää oleskella laillisesti. Lisäksi on mahdollista, että turkkilaiset eivät päästä laittomasti oleskelevia maasta pois.

Mitä vastaisitte niille, jotka toivovat teidän palaavan Syyriaan?

Vaikuttaa siltä, että syyrialaispakolaiset saavat vielä odottaa perheitään. Mahmoudin mukaan elämä Suomessa ei voi alkaa, ennen kuin perheet ovat jälleen yhdessä.
– Et voi kuvitella miltä tämä tuntuu olla turvassa, kun perhe on sodan keskellä. Elämälläni ei ole arvoa ilman heitä, sanoo Mahmoud.

Jotkut Suomessa olisivat tyytyväisiä siihen, että perheenne pysyisivät erillään ja tekin palaisitte Syyriaan. Mitä vastaisitte heille?
– He eivät ole eläneet elämäämme Syyriassa ja toivon, etteivät he koskaan joudukaan. Jos he olisivat kokeneet saman kuin me, he eivät ajattelisi näin, uskoo Abed.

"Mahmoudin" ja "Abedin" nimet on muutettu. Miehet eivät uskalla puhua kasvoillaan ja oikeilla nimillään, sillä he pelkäävät julkisuuden saattavan Syyriassa olevat perheenjäsenet vaaraan. Lue Mahmoudista kertova aiempi juttu täältä.


YLE
Kotimaa 26.7.2016 klo 19:29

Alleviivaus DL

Tämä kohta:
Ulkoministeriöllä ei ole rajattomia resursseja, Tuominen sanoo.

Pakolaiset eivät hyväksy perustelua.
– En voi hyväksyä tätä vastausta. Tulin Suomeen, enkä Afrikkaan. Tämä on sivistynyt teollisuusvaltio, ei tämä voi olla rahasta kiinni, kommentoi Mahmoud.


Pakolainen vaatii, eikä hyväksy. Mehmetti sanoo, että Suomi on sivistynyt teollisuusvaltio. Onko mehmetti miettinyt mistä se johtuu, että Suomi on sivistynyt teollisuusvaltio? Sijainnista pohjoisessa, juomavedestä, kuun asennosta? Vaiko siitä, että Suomi ei (vielä, vaikka poliitikkomme kovasti sen eteen töitä tekevät) ole islamilainen valtio, jossa kaikki tarmo menee mielikuvitusolennon ja hänen typerien sääntöjensä valvomiseen ja kyttäämiseen.

Miksi toimittaja ei kysynyt mehmetiltä miksi Suomi on sivistynyt teollisuusvaltio? Olisin niin halunnut kuulla, että miten mehmetti asian käsittää, ja sisältyykö tuohon käsitykseen myös se, että sivistyneen teollisuusvaltion velvollisuus on elättää vihamielisen ideologian kannattajia, ja että olisiko mahdollista, että mehmetti luopusi julkisesti tuosta vihamielisestä ideologiastaan?

Entä kuvitteleeko mehmetti, että hän voi huoleti elää Suomessa itsensä ja perheensä kanssa samaa vihamielisestä ideologiaa kannattaen, vaikka juuri se on pääsyy siihen miksi kaikki on aina päin helvettiä siellä mistä hän on tänne tullut.

Lisäksi mehmetti sanoo, että se ei voi olla rahasta kiinni. Hänellä on täysin kieroutunut käsitys siitä miten rahaa jaetaan ja että kuinka paljon sitä on. Kuvitteleeko mehmetti, että Suomella on jokin kummallinen velvollisuus syytää verovaroja sinne mihin hän kuvittelee niitä tarvittavan.

Häpeä sinä saatanan Mehmetti! Risuja myös toimittaja Eero Mäntymaalle, joka ei osaa kyseenalaistaa mitään, eikä kysellä mehmetiltä miksi hän kuvittelee asioiden olevan juurikin näin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
NahkaSaapas
Hetty Wainthropp
Viestit: 492
Liittynyt: To Loka 09, 2014 5:20 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja NahkaSaapas »

Ylen Eero Mäntymaa on kirjoittanut uudenkin nyyhkytarinan.
Yle 27.7.2016 klo 19:34 kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/isis_rajaytti_ira ... in/9055013

Isis räjäytti irakilaismiehen talon ja toimiston, armeija kidutti – Suomi palauttaa hänet silti Irakiin

Irakilaismies sai Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen, vaikka Maahanmuuttovirasto katsoi itsekin hänen joutuneen Irakissa vainon kohteeksi. Mies on vuorenvarma siitä, että kotimaassaan hänet tapetaan.

Suomen kiristyneestä turvapaikkalinjasta saatiin keskiviikkona varsin kouriintuntuva esimerkki, kun Espoon kaupunginkirjaston aluejohtaja Sunniva Drake julkaisi anonyymin kielteisen turvapaikkapäätöksen sosiaalisessa mediassa.

Yle hankki päätöksen käsiinsä. Maahanmuuttovirasto vahvistaa sen olevan aito.

Päätöksessä Maahanmuuttovirasto toteaa irakilaisen miehen joutuneen sekä Isisin vainon kohteeksi että Irakin armeijan kiduttamaksi vuosina 2009–2010.

Isis oli räjäyttänyt miehen kodin ja toimiston Mosulissa sekä uhannut tappaa sekä hänet että hänen äitinsä. Maahanmuuttovirasto pitää näitä seikkoja faktoina.

– Kaikki laissa säädetyt edellytykset turvapaikan myöntämiselle täyttyvät kohdallasi. Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotimaassasi vainotuksi, sanotaan päätöksessä.

Lisäksi Maahanmuuttovirasto toteaa, ettei miehellä olisi Irakissa mahdollisuutta viranomaissuojeluun terroristijärjestöä vastaan.

Irakilaismies palautetaan kuitenkin kotimaahansa. Syynä on nähty mahdollisuus maan sisäiseen pakoon Irakissa.

Maahanmuuttovirasto katsoo, että miehellä on "mahdollisuus turvallisesti ja laillisesti mahdollista siirtyä asumaan Bagdadiin", eikä hän siellä ole "vaarassa joutua vainon tai vakavan haitan kohteeksi." Maahanmuuttoviraston mielestä Isisin uhka rajoittuu Mosuliin ja lähialueille.

– Emme voi ottaa kantaa yksittäisiin päätöksiin, mutta tämän tyyppisiä turvapaikkapäätökset ovat, Maahanmuuttovirasto totesi Twitterissä.

"Tietenkin kuolen, jos palaan Irakiin"

Irakilaismies kertoo olevansa päätöksen saatuaan "hukassa".

– Tietenkin kuolen, jos palaan Irakiin. Isis ja miliisi ovat myös Bagdadissa. En voi paeta heitä. Kuinka voin elää yksin Bagdadissa? Et voi ymmärtää miltä minusta tuntuu, mies toteaa Ylelle puhelimitse.

Mies ei ymmärrä Maahanmuuttoviraston logiikkaa.

– He uskovat kaiken, mitä sanoin, mutta eivät esimerkiksi pitäneet taloni räjäyttämistä henkilökohtaisena uhkana.

Talon räjäytystä Maahanmuuttovirasto ei pidä vainona, sillä kyseessä on "luonteeltaan omaisuuteen kohdistuva teko".

– Vaikka Isis räjäytti uhkailun jälkeen vain minun taloni eikä kenenkään muun taloa alueella.

Miehen käännytystä ei voi panna toimeen ennen kuin asialla on hallinto-oikeuden päätös. Mies aikookin valittaa päätöksestään.

Bagdadissa on kuollut terroristi-iskuissa noin 500 ihmistä kuluvan vuoden aikana.
Isis oli siis uhannut tappaa miehen ja hänen äitinsä. Ei liene epäilystä siitä, etteikö uhka olisi todellinen, jos henkilö sattuu olemaan vääräuskoinen. Ymmärtääksenihän järjestön agendalla on vääräuskoisten surmaaminen, ja Isisin ideologian mukaan myös kaikki maallista tai vaaleilla valittua hallintoa tukevat islamistit ovat vääräuskoisia ja ansaitsevat kuoleman.

Jos henkilö olisi saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen, niin silloin pitäisi kai myöntää turvapaikka myös kaikille muille "maallista tai vaaleilla valittua hallintoa tukeville islamisteille". Puhumattakaan kaikkien muiden uskontokuntien edustajista sekä ateisteista. Kaikki vääräuskoisethan kuoleman ansaitsevat. Tottakai tietenkin riippuu olinpaikasta, kuinka todennäköinen tuo uhka on. Mutta kaikkia maailman vääräuskoisia ei taida valitettavasti voida sijoittaa Taivalkoskelle Koston Pyhityksen juurella olevalle entiselle tukkikämpälle.
"Pessimismin suomenkielinen synonyymi on elämän kokemus."
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Pommit ja uhkailut koskettavat muslimimaissa melkein jokaista, pitäisikö eurooppalaisten adoptoida heidät kaikki, he eivät ole ainakaan osoittaneet olevan ollenkaan hyödyksi?

Vasta tehtiin tärkeää tutkimusta selvittäen kokevatko ulkomaalaiset tulleensa profiloiduiksi papereidenkyselyn yms. osalta. Totta kai he tuntevat ja kokevat niin, miten muuten he sen voisivat kokea. Näin niitä valtion rahoja tuhlataan, noin esimerkiksi, kukaan firma ei kyllä tuollaista nollapollaa lähde rahoittamaan!

Kukaan ei ole tosin uskaltanut aloittaa tutkimusta siitä paljonko noista paskamaista tulleet "pakolaiset" ovat tulleet maksamaan yhteiskunnalle, saisivat maineenpalautuksen kun paljastuisi heidän olevankin siellä viivan plussapuolella, mitä tulee yhteiskunnan varainsiirtoihin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Eräs näkemys maahanmuuton tuomista ongelmista, tässä ei tosin puhuta sen aiheuttamista järjettömän suurista kustannuksista, vaan otetaan näkökantaa terrorismiin ja siitä tiedottamiseen valtiollisessa mediassa. Tässä siis yhden ajattelijan näkemys nykytilanteesta(kirjoituksessa on linkattu uutisiin ja tapahtumiin, niitä voi tarkastella avaamalla ylewatchin kirjoituksen):
tiistai 26. heinäkuuta 2016
ISIS PANEE MENEMÄÄN, YLELLÄ LUOTTOASIANTUNTIJAT SELITTELEMÄSSÄ
"Jumalan rauhaa vaan, se on Isis tässä hei! Minulla
on teille eurooppalaisille vähän asiaa."


Tämä ja viime viikko ovat olleet melkoista haipakkaa Saksassa ja Ranskassa, kun tummaveriset Isistä fanittavat partalapset ovat panneet haisemaan oikein kunnolla. Viimeksi tänään saimme kuulla, kuinka terroriverkosto Isisin saraseenit hyökkäsivät Pohjois-Ranskan Saint-Etienne-du-Rouvrayssa katoliseen kirkkoon, ottivat siellä panttivankeja ja leikkasivat papilta pään irti. Lopulta poliisin rynnäkössä molemmat muslimiveijarit eliminoitiin. Ylekään ei voinut selittää tekoa punaisen yliopiston tutkijan suulla nuorten mielenterveydenhäiriöksi, sillä itse Ranskan presidentti François Hollande sanoi hyökkääjien olleen Isis-järjestön sotilaita (Isis ilmoittaa, että Ranskan kirkkohyökkääjät olivat järjestön "sotilaita").

Ei tarvita suurta mielikuvitusta, miten tapaukseen olisi reagoitu meillä ja muualla lännessä, jos esimerkiksi nationalistiaktivistit olisivat tunkeutuneet moskeijaan, ottaneet siellä hartaasti pyllistelevää parta- ja hameväkeä panttivangeiksi ja lopulta kurkuttaneet imaamin. Tv-ruudut olisivat täyttyneet viikkokausiksi tarkkaan valituista "asiantuntijoista", nationalisteja olisi kohdannut summittaiset massapidätykset, järjestöjä olisi lakkautettu ja yhteiskunnan punasiipi olisi ollut pitkään hysteerisessä hälytystilassa. Toteutumattomat skenaariot sikseen, sillä tällä hetkellä Euroopassa ainoaa oikeaa terrorismia on muslimien tekemiset, joista näyttää tulleen uusi musta, ilmiö, joka on arkipäivää ja jolle ei tehdä rituaalisten voivottelun ja tyhjän uhon lisäksi yhtään mitään.

Viime aikaisista terrori-iskuista puhuttaessa on syytä pitää mielessä, että värillisten kehitysmaalaisten arkipäivän terrori, "tavalliset murhat", ryöstöt ja raiskaukset ovat se todellinen väkivallan mittari Euroopan alkuperäisväestöä vastaan. Vuositasolla kehitysmaataustaiset muukalaiset tappavat ja raiskaavat eurooppalaisia tuhansittain, jonka vuoksi tästä lähes kansanmurhaavasta väkivallasta on tullut normaalia maanosamme kaduilla ja lähiöissä, jopa siinä määrin, että poliittinen ja kulttuurinen eliitti pitää sitä sopivana hintana ihanasta monikulttuurisuudesta. Tosin eliiitin ohjauksessa oleva valtamedia ei juurikaan halua kuuluttaa suurella yleisölle eläimellisesti käyttäyvien värillisten rikastuksista.

Katolisen Etelä-Saksan tapahtumat ovat vain jäävuoren huippu maahantunkeutujien kaunaan ja kateuteen perustuvasta väkivallasta. Muistin virkistykseksi listaamme tapahtumat, niin kuin Yle ne meille veronmaksajille kertoi:

18. heinäkuuta nuori afganistanilainen turvapaikanhakija hyökkäsi Würzburgiin kulkeneessa junassa kirveellä ja puukolla matkustajien kimppuun haavoittaen viittä vakavasti. Poliisi ampui Allahia kirkuneen Isisin sotilaan myöhemmin kun tämä yritti tulla poliisien päälle. (Isis: Saksan kirveshyökkääjä oli järjestön taistelija – huoneesta löytyi Isisin lippu)

22. heinäkuuta iranilaistaustainen nuori ampuu yhdeksän ihmistä, lähinnä turkkilaisia ja albaaneja, kuoliaaksi McDonaldsin hampurilaisravintolassa Münchenissä. Murhien jälkeen hän ampui itsensä. Suomessa etenkin Yle on korostanut teon epäpoliittisuutta, sillä pääsyy olisi sen mukaan koulukiusaaminen: Poliisijohtaja: Münchenin ampumisella ei yhteyttä pakolaisteemaan tai Isisiin). Hullunkurisinta uutisoinnissa on se, että teko liitetään poliisiijohtajan auktoriteetillä yksioikoisesti Anders Breivikiin, vaikka tekijöiden motiviit olivat täysin erilaiset. Suomen valtamedialle tyypilliseen tapaan Yle jättää kertomatta, että aloittaessaan teloitustyönsä Ali David Sonboly huusi kuuluvasti islamistiterroristien tapaan Allāhu akbar! (Allah (Jumala) on suuri!). Asiasta kertoi mm. The Sun lehti verkkosivuillaan. Joka tapauksessa Sonbolyn massamurhan yhdistämisellä Breivikiin haluttiin herättää vanha muistijälki valkoisesta syyllisyydestä ja siten hämärtää Münchenin tekijän etnisyys ja muslimitausta. Ameriga.org -blogia ylläpitävä Brett Stevens kertoo terroritekojen olevan taustoiltaan ja motiiveiltaan täysin päinvastaisia: Breivik halusi pelastaa Euroopan, vieraantunut Sonboly puolestaan sen kuolemaa:

Anders Breivik shot Leftists as a means of kicking off a war between the forces destroying Europe and those trying to save it. The end result of his act was brilliant: it made people realize that there is a personal cost to being Leftist, and caused a withdrawal from the perception of Leftism as universally socially-accepted and beneficial to the individual with no opportunity cost. Instead, it identified Leftists as an enemy. This is a far more intelligent method than shooting the multiculture, which feels like bullying to most of us.

Ali Sonboly shot other multiculture and Germans because he hated being an outsider. His goal was the opposite of Breivik: he did not want to save Europe, but to destroy it, and may or may not have identified multiculturalism as part of his misery. Unlike Breivik, he killed himself and left no extensive manifesto, such that all we know of him is what he said at the shooting and what he left on social media.


24. heinäkuuta 21-vuotias syyrialainen turvapaikan hakija tappoi Etelä-Saksan Reutlengenissä raskaana olleen naisen machete-puukolla ja haavoitti viittä muuta ennen kuin hänet saatiin pidätettyä. Ylen niukkasanaisessa jutussa Syyrialaismies surmasi naisen viidakkoveitsellä Saksassa, toivotaan tietenkin parasta: "Toistaiseksi surmatyön syytä ei tiedetä. Poliisi ei kuitenkaan usko, että tapaus liittyisi millään tavalla terrorismiin." Kyse ei liene Isis-taistelijasta, vaan poliisin vanhasta tutusta, joka on riehunut aiemminkin julkisilla paikoilla. Juuri nämä maltilliset tavalliset kehitysmaalaiset tappavat eurooppalaisia eniten eivätkä ideologisesti tietoiset muslimiterroristit.

24. heinäkuuta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut 27-vuotias syyrialaismies räjäytti pommin pienessä Ansbachin kaupungissa. Räjähdyksessä kuoli teon tekijä ja siinä haavottui 15 sivullista. Aluksi tekoa pidettiin kostona sille, että ilman lippua ollutta tekijää ei päästetty sisään lähellä olleeseen festivaaliin. Ravintola edessä tehdyn itsemurhaiskun motiviiksi on pajastumassa - yllätys yllätys! - islamilaisuus ja uskollisuus Isis-järjestölle. Tästä kertoi myös Yle tuoreessa jutussaan Baijerin sisäministeri: Ansbachin pommimies vannoi videolla uskollisuutta Isis-johtajalle.

Mitä tekee Euroopan poliittinen eliitti? Sulkee maanosamme rajat ja palauttaa takaisin jo maassa olevat turvapaikan hakijat. Kyllä, mutta sen tekee vasta tuleva kansan tukema eliitti, niin sanotun ylimääräisen uutislähetyksen jälkeen. Sitä ennen, kuten tänään, saamme kuulla korruptoituneen rappiodemokraatti François Hollanden tyhjää uhoa, jossa hän tarjoaa meille vain lämmintä kättä:
Isis on julistanut sodan meitä vastaan. Meidän pitää taistella tässä sodassa kaikin mahdollisin keinoin, mutta lakia noudattaen. Se tekee meistä demokratian.


Lähettänyt Sturm22 klo 11.31

http://ylewatch.blogspot.fi/2016/07/isi ... lella.html
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

RKP:n uusi puheenhoitaja on huolissaan:

RKP:n Henriksson: Perussuomalaiset eivät saa dominoida maahanmuuttopolitiikkaa
...
”Kokoomuksen ja pääministeripuolue keskustan on nyt syytä näyttää, että perussuomalaiset eivät saa dominoida maamme ja hallituksen ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikkaa. On tullut aika sanoa ei, ennen kuin epäinhimillisyys saa yliotteen kokonaan.”

Helsingin Sanomat

PS ei saa dominoida maahanmuuttopolitikkaa, mutta RKP saa dominoida kielipolitiikkaa! Omituista!

Muuteskin hassua, että aina näitä samoja, jo kestämättömäksi todettuja argumentteja toistellaan yhä uudelleen ja taas uudelleen; väestömme vanhenee, hallitus aikoo tehdä Suomesta epähoukuttelevan paikan... Puuttui enää työvoimapula, geenit pitää vaihtaa (geenipooli), monikulttuurisuus on rikkaus, vastuumme, velkamme...

RKP ei aikoinaan sallinut karjalaisväestön saapumista "heidän alueelleen" juurikaan, mutta nyt kelpaa roskaväki mihin päin maata - kunhan ei tule ihan siihen naapuriin.

EDIT: kirjoitusvirhe korjattu
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Pe Heinä 29, 2016 8:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin