Saattaapa mennäkin välillä sekaisin, mutta nyt se liittyi kyllä tuohon aiempaan somali-juttuun, nehän alkoi 1990-l. tulla pakolaisina Suomeen.CSI kirjoitti: ↑Ti Joulu 07, 2021 2:41 am Mitä tekemistä pakolaisilla (kiintiöpakolaiset?) tai turvapaikanhakijoilla on taloudellisin perustein tänne otettujen kanssa? Ei mitään. Sinullakaan ei näemmä pysy järjestyksessä nämä asiat. Pakoloiset ja muut epämääräinen sakki sotketaan jatkuvasti (ja ilmeisen tahallaan?) taloudellisperusteiseen maahanmuuttoon.
Kiintiöpakolaisia ja muita pakolaisia voitaneen kait vuosittain joku pieni määrä ottaa. Siinä määrin kuin rahkeet kestää. Tällä hetkellä ne kestää huonosti, koska joka viides (20%) budjettieuromme on ulkomailta lainattua valtionvelkaa. Niin kauan kuin tilanne on tuo, en näe järkeväksi tai kestäväksi toimintatavaksi leikkiä "rikasta miestä" ja lahjoitella tänne kaikenmaailman kiintiöpakolaisia kuormasta syömään. Ensin pitää olla/syntyä jaettavaa, jotta sitä voidaan jakaa. On vanha ruotsalainen sosiaalidemokraattinen sanonta kuulemma. Nyt jaamme lähinnä tulevien sukupolvien spekuloitua jakovaraa, joka on täysin älytöntä touhua ja sitäpaitsi täysin moraalitonta myös. Ei meilä ole mitään oikeutta jakaa tulevien sukupolvien puolesta. Jakakoot nämä sitten itse oman työnsä tulokset. Meillä on oikeus jakaa vain oman työmme tuloksia, jos niin haluamme.
Sopeutumisessa auttaa pikku pakko parhaiten. Jos ei tänne sopeudu, niin täältä lentää ulos Tanskan malliin. Tämä pakko pitäisi paljon tehokkaammin laittaa käytäntöön Suomen systeemeihin. Myös kiintiöpakolaisilta ja turvapaikanhakijoilta on lupa vaatia tuloksia. Voi olla, että ne tulokset ovat sitten heikommat kun tuloperuste ei tänne ole se suorituskyky. Mutta vaatia voi. Käytös on lisäksi oltava nuhteetonta. Suomen veronmaksajien lahjoittamaa tilaisuutta saada elämänsä kuntoon on kunnioitettava tai täältä lentää takaisin sinne UNHCR:n pakolaisleirille mistä tulikin.
Turvapaikka myönnetään lisäksi vain tiukasti Geneven sopimuksen mukaisesti. Se myönnetään myös pääsääntöisesti vain tilapäisesti. Kuten alunperinkin on ollut tarkoitus. Kun turvapaikan tarve on poistunut, koittaa paluu kotimaahan. Sveitsin, Itävallan ja monen muun maan malliin, jos turvapaikan saanut vierailee ja lomailee kotimaassaan, seuraa siitä automaattinen turvapaikan terminointi.
Suomen kansalaisuuden saa vasta 10 vuoden asumisen jälkeen ja muitakin kriteereitä sovelletaan. Suomen kansailaisuus ansaitaan, sitä ei saa kuin manulle illallinen.
Luin kirjoituksesi uudelleen ajatuksella ja olit tosiaan kirjoittanut taloudellisin perustein tulevat. Nyt kysyisinkin miten joskus aiemmin mainitsemani somalilääkärit tähän liittyy? Tai mitä tarkalleen ottaen tarkoitat taloudellisin perustein tulevilla?
Samaa mieltä kaikista noista, mitä kirjoitit.