Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Villeri kirjoitti:
La Tammi 30, 2021 10:35 am
Fyysinen sijainti ei poista etnisyyttä ja kulttuurihistoriaa. Hienoa että Miisa Nuorgam nosti rohkeasti kissan pöydälle.

awq9q.jpg
awq9q.jpg (114.57 KiB) Katsottu 586 kertaa
...
Heh, mutta suomalaiset eivät myöskään ala kirkumaan ja vaatimaan muita sopeutumaan omiin tapoihinsa tai vaatimaan erityiskohtelua muuttaessaan maailman toiselle puolelle täysin eri kulttuuriin ja ilmastoon.

Mitä saamelaisiin tulee, niin ehkäpä ovat hekin lopulta saaneet jotain hyvääkin, muuten ei Miisa N uhriutuisi nyt Helsingissä vaan olisi poromiesten "jurtassa" panopuuna ja työnaisena/kodinkoneena, sitäköhän Miisa N haluaisi? Silloinkin olisi uhri, mutta siitä ei ehkä saisi pojoja, kun kolttatwitteriin rääkyisi. En usko, että paljoa saisi arvostusta saamelaisten piirissä, koska ei saa kuulemma tänäkään päivänä.

Loppuun vielä tämä murha.infon kuvista:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 7#p1016377

orava.jpg
orava.jpg (52.29 KiB) Katsottu 586 kertaa
somali.jpg
somali.jpg (34.96 KiB) Katsottu 586 kertaa

Abdi on toki suomalainen myös, vaikka olisikin syntynyt Somaliassa. Paitsi silloin, kun täytyy uhriutua tai selittää jotain oikeudessa, silloin vedetään somalialaisuus ja kulttuurikortti esiin. Silloin Abdi on taas somali, vaikka suomalainen vielä aamulla suomalaisten rahoin asuessa olikin.
Parasta tässä on toki se, että kuka tahansa voi tulla vaatimaan turvapaikkaa ja jämähtää tänne pysyvästi, jos lähtömaa on sopiva. Silloin ei palauteta, ei.

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Carelin
Rico Tubbs
Viestit: 1250
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:37 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Carelin »

Mikä vittu tässä ontuu, kun jokainen kenen kanssa juttelee, niin vihaa tätä paskasakkia. Samalla niitä otetaan tänne jonkun helvetin pienen mielisairas porukan siunauksella koko ajan lisää. On tämä kumma kun omassa maassa ei saa sanoa loisivaa mustapäätä neekeriksi. Siitä kyllä joutuu rikosilmoituksen kohteeksi.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Carelin kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 10:32 am
Mikä vittu tässä ontuu, kun jokainen kenen kanssa juttelee, niin vihaa tätä paskasakkia. Samalla niitä otetaan tänne jonkun helvetin pienen mielisairas porukan siunauksella koko ajan lisää. On tämä kumma kun omassa maassa ei saa sanoa loisivaa mustapäätä neekeriksi. Siitä kyllä joutuu rikosilmoituksen kohteeksi.
Helsingissä on paljon mielisairasta porukkaa ja siellä kaikki päätökset tehdään. Muutenkin suomalaiset äänestää samoja puolueita ja samoja naamoja vaikka miten päin vittua asiat meneekin. Vasurimaa vetää vasuripolitiikkaa. Ullatus.
"Those who want respect, give respect."

-M-
Alibin satunnaislukija
Viestit: 63
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 2:33 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja -M- »

jepulis82 kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 10:42 am
Carelin kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 10:32 am
Mikä vittu tässä ontuu, kun jokainen kenen kanssa juttelee, niin vihaa tätä paskasakkia. Samalla niitä otetaan tänne jonkun helvetin pienen mielisairas porukan siunauksella koko ajan lisää. On tämä kumma kun omassa maassa ei saa sanoa loisivaa mustapäätä neekeriksi. Siitä kyllä joutuu rikosilmoituksen kohteeksi.
Helsingissä on paljon mielisairasta porukkaa ja siellä kaikki päätökset tehdään. Muutenkin suomalaiset äänestää samoja puolueita ja samoja naamoja vaikka miten päin vittua asiat meneekin. Vasurimaa vetää vasuripolitiikkaa. Ullatus.
Naisten äänioikeus. Vituttaa sanoa näin, mutta pakkohan se on. Katsokaa nyt miten Kehä III:n sisällä äänestetään ja miettikääpä voiko kestävä kehitys edetä sillä tavalla. No ei vaan voi.

Hefti
Nikke Knakkertton
Viestit: 175
Liittynyt: Ti Marras 10, 2020 6:56 pm

Somali auttoi maanmiehiään laittomasti Tukholmasta Tornioon – sakkoja

Viesti Kirjoittaja Hefti »

Lapin käräjäoikeus tuomitsi somalimiehen sakkoihin laittoman maahantulon järjestämisestä vuonna 2016.

Helsingissä vakituisesti oleileva somalimies matkusti Tukholmaan jossa tapasi kaksi somalinaista lapsineen. Ahmed osti itselleen ja muulle seurueelle bussiliput Haaparantaan, missä ryhmä pyrki rajan yli Tornioon. Rajalla laiton maahantulo kuitenkin paljastui.

Oikeudessa somalimies kiisti syytteet laittoman maahantulon järjestämisestä. Mies väitti matkanneensa Tukholmasta Haaparannan kautta kohti Helsinkiä, koska maitse matkaaminen oli halvempaa kuin laivalla. Naiset ja lapset hän oli tavannut Luulajasta lähteneessä linja-autossa ja Haaparannan matkakeskuksessa auttanut heitä ostamaan linja-autoliput Kemiin, koska naiset eivät osanneet kieltä. Väitteiden uskottavuutta kuitenkin heikensivät muun muassa naisten vaatteet, joita Suomen viranomaiset löysivät somalimiehen matkatavaroista.

Oikeuden mukaan miehen olisi pitänyt olla selvillä, että naisilla tulee olla asianmukaiset matkustusasiakirjat ja viisumit tullakseen Suomeen. Asiassa ei myöskään ollut havaittavissa sellaisia humanitaarisia vaikuttimia tai ulkomaalaisten turvallisuuteen vaikuttavia oloja, joiden johdosta tekoa olisi pidettävä hyväksyttävänä.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi somalimiehen laittoman maahantulon järjestämisestä 40 päiväsakkoon. Päiväsakon alhaisuus 6 euroa selittyy oikeuden mukaan sillä tosiasialla, että somalimiehellä ei ole Suomessa lainkaan tuloja.

Somalimiehen oikeudenkäyntikulut 852 euroa jäävät Suomen valtion vahingoksi.

Lähde Lapin käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/somali-autto ... n-sakkoja/


Työllistävä vaikutus tälläkin, riittää tuomioistuimissa mukavia hommia :evil:

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Somali auttoi maanmiehiään laittomasti Tukholmasta Tornioon – sakkoja

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Samasta hommasta pitäisi tuomita koko Ruotsin hallitus ja valtionrautateiden johto.
Järjestivät vuonna 2015 pelkästään, kuljetuksen noin 30 000 irakilaiselle, joilla ei kyllä todellakaan olleet matkustusasiakirjat kunnossa.

Aivan sama temppu kuin yllä, isommassa mittakaavassa vain.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Somali auttoi maanmiehiään laittomasti Tukholmasta Tornioon – sakkoja

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Päiväsakon alhaisuus 6 euroa selittyy oikeuden mukaan sillä tosiasialla, että somalimiehellä ei ole Suomessa lainkaan tuloja.

No nyt oli kyllä vuosisadan yllätys. :mrgreen:
"Those who want respect, give respect."

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

-M- kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 11:11 am
Carelin kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 10:32 am
Mikä vittu tässä ontuu, kun jokainen kenen kanssa juttelee, niin vihaa tätä paskasakkia. Samalla niitä otetaan tänne jonkun helvetin pienen mielisairas porukan siunauksella koko ajan lisää. On tämä kumma kun omassa maassa ei saa sanoa loisivaa mustapäätä neekeriksi. Siitä kyllä joutuu rikosilmoituksen kohteeksi.
Helsingissä on paljon mielisairasta porukkaa ja siellä kaikki päätökset tehdään. Muutenkin suomalaiset äänestää samoja puolueita ja samoja naamoja vaikka miten päin vittua asiat meneekin. Vasurimaa vetää vasuripolitiikkaa. Ullatus.
Onhan tässä toki totuuden siemen. Naiset äänestää kaikkea ihkua miettimättä mitä siitä oikeesti seuraa. Rahaa ja turvapaikkoja kaikille. Rahat ottaa taikaseinästä. :mrgreen:
"Those who want respect, give respect."

Kräki
Olivia Benson
Viestit: 724
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2020 8:34 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Kräki »

Mutta näillä on varaa matkustella kotimaassaan varmasti kerrapari vuodessa,vähän ruotsissa ja vielä ympäri suomea.
Se on kyllä käsittämätöntä 0 tuloilla.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Kräki kirjoitti:
Ti Helmi 02, 2021 8:58 am
Mutta näillä on varaa matkustella kotimaassaan varmasti kerrapari vuodessa,vähän ruotsissa ja vielä ympäri suomea.
Se on kyllä käsittämätöntä 0 tuloilla.
Jotkut saavat sosiaalietuuksia useammasta maasta samaan aikaan. Toiset saavat rahansa rikoksia tehtailemalla. Osa vielä saa rahansa molemmista lähteistä. Helppoa olla muhametti.

Suomalainen tosin saa heti lapun kotiin jos Kela on maksanut 5€ liikaa.
"Those who want respect, give respect."

Eki-setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2018 8:27 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Eki-setä »

Tässä kansalaisaktivisti Tiina Wiikin pohdintaa väestönvaihtoteoriasta.

https://www.partisaani.com/columns/2021 ... llisuutta/
Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. Tämä tapahtuisi maahanmuuton kautta sekä sen vaikutuksesta, että valkoiset lisääntyvät hitaammin kuin maahanmuuttajat. Väestönvaihdosta puhuvien mukaan väestönvaihtoa toteuttaa globalistinen eliitti tai juutalaiset edistämällä maahanmuuttoa. Laajamittaisen väestön muutoksen on väitetty merkitsevän länsimaisen kulttuurin tuhoa, jota pidetään huonona asiana.”

Noin kuvailee väestönvaihtoa aihetta käsittelevä artikkeli suomenkielisessä Wikipediassa. Kirjoittaja ei siis usko väestönvaihtoon. Mutta miten määrittelevät väestönvaihdon he, jotka siihen uskovat? Väestönvaihto koostuu kahdesta tekijästä, joista ensimmäinen on se, että länsimaissa väestörakenne muuttuu niin, että valkoisten eurooppalaisten osuus kutistuu koko ajan, ja toinen on se, että tämä muutos on sitä tavoittelevan aktiivisen politiikan tuotosta. Toinen kohta on ratkaiseva, koska se erottaa väestönvaihdon sellaisista luonnollisista väestörakenteen muutoksista, joita on kautta historian tapahtunut kaikkialla.

Pyrin tätä kirjoitusta varten löytämään mahdollisimman paljon argumentointia sen puolesta, että väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta tämä osoittautui vaikeaksi ottaen huomioon, kuinka paljon aiheesta puhutaan. Useimmat aihetta käsittelevät kirjoitukset keskittyvät luettelemaan usein villisti liioiteltuja kuvauksia siitä, mihin väestönvaihtoa totena pitävät uskovat, ja ikään kuin päivittelevät, että eikö olekin hullua, että jotkut uskovat tällaiseen.

Helsingin Sanomien määritelmä

Alussa siteerattu Wikipedia-artikkeli tarjoaa kritiikiksi väestönvaihtoteoriaa vastaan lyhyen kuvauksen siitä, miten Helsingin Sanomat on käsitellyt aihetta.

Helsingin Sanomien mukaan ”väestönvaihto” on valheellinen, rasistinen ja misogynistinen salaliittoteoria, johon voi liittyä juutalaisvastaisuutta.

Helsingin Sanomien Pekka Torvisen mukaan 20 % Ranskan väestöstä on (2014) maahanmuuttajia tai maahanmuuttajien jälkeläisiä, mutta vain 12 % ei-eurooppalaista alkuperää, mikä ei ole väestönvaihtoa.

Torvisen mukaan vaikka suomalaisia olisi alle puolet Suomen asukkaista, se ei olisi väestönvaihtoa, koska suomalaiset olisivat todennäköisesti vielä suurin yksittäinen etninen ryhmä ja poliittisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisesti vahvin. Tällöin ”suomalaisten kulttuuri”, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan, eläisi edelleen Suomessa.

Ensimmäinen kohta ei tarjoa vasta-argumenttia väestönvaihdolle vaan kuvailee toimittajan mielipidettä siitä, joten tämän kohdan voi sivuuttaa, kun tehtävänä on arvioida, onko väestönvaihto totta vai ei. Toinen kohta on ristiriitainen yritys argumentoida, mutta argumentiksi se ei yllä, koska Torvinen ei perustele sitä, miksi tämä huomattava vierasperäisten osuus ei olisi väestönvaihtoa. Jos Torvinen ottaisi vertailukohdaksi vuoden 2014 luvuille vaikkapa vuoden 2004, hänen olisi todettava vierasperäisen väestön kasvaneen. Torvinen myös jättää kertomatta sen, että hänen valitsemanaan vuonna 2014 lähes 30% vastasyntyneistä oli ulkomaalaistaustaisia. Tämän seikan huomiointi tekisi huomattavasti vaikeammaksi argumentoida väestönvaihtoa vastaan, koska se osoittaa vierasperäisen väestön todellisen ja nopean kasvun.

Kolmannessa kohdassa Torvinen yksinkertaisesti valehtelee. Kuten sanottua, väestönvaihdolla tarkoitetaan eurooppalaisen kantaväestön osuuden tahallista pienentämistä politiikan keinoin. Torvinen valitsee sen näkökulman, että väestönvaihto on totta vain silloin, jos se on jo täysin toteutunut, mutta kukaan väestönvaihtoon uskova ei moista väittäisi. Väestönvaihto ei ole lopputulos, jossa eurooppalainen väestö on kadonnut tai lähes kadonnut. Se on prosessi, jolla heidän osuuttaan väestössä pienennetään. Torvinen myös sivuuttaa täysin matematiikan realiteetit. Jos suomalaisten osuuden kutistuminen Suomen väestöstä jatkuu nykyiseen tapaan, mikä on vääjäämätön lopputulos? Tietysti se, että suomalaiset ensin muuttuvat vähemmistöksi ja lopulta katoavat. Tämä on puhdasta matematiikkaa, ja tällöin ei puhuta siitä, tuleeko suomalaisista vähemmistö kotimaassaan, jos nykyiset väestötrendit jatkuvat, vaan siitä, milloin se tulee tapahtumaan.

On suorastaan hämmentävää, kuinka huolettomasti Torvinen asiansa esittää – kuin hän ei olisi uhrannut ajatustakaan sille, millainen olisi se Suomi, jossa suomalaiset ovat vähemmistönä. Pienemmän mittakaavan esimerkkejä Euroopassa tästä onkin, kuten Ruotsin tai Ranskan ulkomaalaisenemmistöiset kaupungit ja kaupunginosat. Vaikka ranskalaiset ovat edelleen enemmistö omassa maassaan, ei se tarkoita ranskalaisen kulttuurin ylivaltaa. Ulkomaalaisten alueilla eletään heidän kulttuurinsa ja tapojensa mukaan, ja yksikään näistä alueista Euroopassa ei ole kukoistava urbaani alue, ja siksi ulkomaalaisvoittoisista alueista käytetäänkin kiertoilmausta ”ongelmalähiö”.

Väestönvaihdon kiistäjät ovat yleensä väestönvaihtopolitiikan kannattajia

Etsin argumentointia sen puolesta, että väestönvaihto olisi salaliittoteoria, sellaisilla verkkohakusanoilla kuten ”great replacement debunked” ja ”väestönvaihto salaliittoteoria”, ja kuten sanoin, useimmat aiheesta kirjoitetut lehtijutut ja muut artikkelit eivät sisältäneet varsinaisia vasta-argumentteja vaan keskittyivät kuvailemaan väestönvaihtoteoriaa, usein vahvasti liioitellen tai suorastaan valehdellen, sekä käyttämään siihen uskovista erinäisiä leimaavia termejä, kuten rasisti, juutalaisvastainen tai muukalaisvihamielinen. Tällainen on esim. tämä Rantt Median juttu, joka on peräti otsikoitu väestönvaihtoteorian kumoamiseksi. Kuitenkaan juttu ei tarjoa ainuttakaan argumenttia otsikkonsa tueksi vaan keskittyy parjaamaan väestönvaihtoon uskovia pelokkaiksi hörhöiksi, jotka eivät kuuntele järkipuhetta.

Edellisessä jutussa linkataan New York Timesin mielipidekirjoitukseen ”Valkoisten sukupuuton salaliittoteoria on sekopäinen”, joka ei juuri suoriudu paremmin sen perustelemisessa, miksi väestönvaihto olisi salaliittoteoria. Itse asiassa teksti jo toisessa kappaleessaan tulee todistaneeksi osan väestönvaihtoteoriasta oikeaksi hassulla lausumalla: Valkoiset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon. He ryhmänä saattavat ehkä, mahdollisesti, tulla pienemmäksi väestönosaksi USA:ssa ja Euroopassa, mutta kuinka paljon pienemmäksi, on avoin kysymys väestötieteilijöiden keskuudessa, koska tulevaisuutta ei voi tietää ja väestötiede on epätarkka tiede.

Kirjoittaja Farhad Manjoo siis kiistää aikamme demografiset trendit: Kantaväestön osuus on pienentynyt länsimaissa tasaisesti, ja saman kehityksen jatkuminen pienentää sitä koko ajan enemmän. Ainoa tapa estää eurooppalaisten tuleminen vähemmistöksi omissa kotimaissaan olisi lakata harjoittamasta sitä maahanmuuttopolitiikkaa, jolla väestönvaihto toteutuu, mutta juuri väestönvaihdon kiistäjät ja vähättelijät ovat ne ihmiset, jotka eivät halua tätä muutosta pysäyttää. He haluavat nykyisen väestökehityksen jatkuvan väittäen samalla, että on hullua uskoa heidän haluavan heikentää eurooppalaisen väestön asemaa.

Mitä on ”inklusiivinen valkoisuus”?

Ensimmäinen varsinainen vasta-argumentti väestönvaihtoteorialle Manjoolta on se, että emme voi tietää, tuleeko valkoisista todella vähemmistö Yhdysvalloissa. Tämä kuulostaa perin yllättävältä, koska kaikki väestötieteilijöistä poliitikoihin ovat jo pitkään pitäneet itsestäänselvyytenä, että valkoisista tulee vähemmistö seuraavan muutaman vuosikymmenen aikana. Manjoo joutuukin siksi venyttämään valkoisuuden käsitettä ja sanoo, että voivathan sekarotuiset ihmiset identifioitua valkoisiksi. Hän peräti sanoo, että mikäli noudatetaan inklusiivisinta mahdollista määritelmää valkoisuudelle, USA voi pysyä valkoisena loputtomiin. Tietysti USA voi pysyä ”valkoisena”, jos inklusiivisen määritelmän vuoksi minkä tahansa rodun edustajat voidaan laskea valkoisiksi, mutta se ei muuta sitä asiaa miksikään, että etnisesti eurooppalaistaustaisten määrä on USA:ssa tasaisessa laskussa, eikä muutosta tähän ole näköpiirissä.

Seuraavaksi Manjoo siirtyy jo puhumaan täysin erilaisesta aiheesta sanomalla, että vaikka valkoiset olisivat vähemmistö, heillä silti todennäköisesti olisi paljon vaurautta ja poliittista vaikutusvaltaa. Tämä väittämä ei millään tapaa kumoa väestönvaihtoteoriaa vaan käsittelee ainoastaan väestönvaihdon seurauksia. Valkoiset ovat vauraita ja valkoisissa maissa elävät mustat ihmiset ovat maailman vauraimmat mustat, koska valkoiset ovat hyviä tuottamaan vaurautta. Siksi muualta maailmasta halutaan valkoisiin maihin.

Manjoo oli liittänyt mielipidekirjoitukseensa Youtube-videon, jonka otsikko on Väestönvaihto ei ole totta ft. Lauren Southern. Epäilen, onko Manjoo edes katsonut videota, koska se on niin heikkolaatuinen, että Manjoo, joka selvästi itse tavoittelee kirjoituksellaan rationaalisuuden vaikutelmaa, tuskin tällaista videota liittäisi mukaan, jos olisi katsonut sen. Videolla tubettaja nimeltä Shaun kommentoi Lauren Southernin videota, jolla Southern esittää todisteita demografisesta muutoksesta Euroopassa.

Suuri osa videosta on pelkästään väestönvaihtoon uskovien ihmisten mustamaalausta erilaisilla leimakirveillä. Kirjailija Renaud Camus’tä, jota pidetään väestönvaihto-termin isänä, hän kuvailee älyvapaaksi idiootiksi ja jälkeenjääneeksi. Kerrottakoon, että kirjailijanuransa lisäksi Camus’lla on neljä korkeakoulututkintoa. Hän on filosofian maisteri, hänellä on kaksi maisterintutkintoa politiikkatieteistä ja yksi oikeushistoriasta, ja hän on opettanut ranskalaista kirjallisuutta yliopistossa. Jos joku kutsuu tällaista miestä idiootiksi, se kertoo vain nimittelijästä itsestään: Että hän on niin ideologiansa sokaisema, ettei pysty suhtautumaan viileän neutraalisti itselleen epämieluisia mielipiteitä esittäviin ja arvioimaan älyllisellä rehellisyydellä heidän puheitaan vaan hädissään leimaa erimieliset vain tyhmiksi, jotta ei joutuisi todella ajattelemaan sitä, mitä he sanovat.

Tämä tubettaja myös turvautuu siihen, että vaikka maahanmuuttoa Britanniaan tapahtuisi paljonkin, britit olisivat edelleen suurin yksittäinen etninen ryhmä. Tämä ei kumoa väestönvaihtoteoriaa vaan New York Timesin jutun tapaan vain käsittelee väestönvaihdon seurauksia. Myös Manjoon jutussa nähty valkoisuuden käsitteen venyttäminen otetaan käyttöön videolla: Shaunin mukaan on höpöpuhetta sanoa ulkomaalaistaustaisia väestönvaihdoksi, koska jokainen Saksassa syntynyt on saksalainen etnisyydestään riippumatta. Ajoittain video menee hieman surkuhupaisaksi kuten siinä, miten tubettaja pyrkii kumoamaan väestönvaihtoteorian ottamalla sanan ”vaihto” kirjaimellisesti: Eihän tässä nyt sellaista tehdä, että maahan tuotaisiin ulkomaalainen ja samalla vietäisiin joku valkoinen pois, joten ei mitään väestönvaihtoa ole.

Mistä väestönvaihdossa on todella kyse?

NewStatesman-lehti käsittelee väestönvaihtoa jutussaan ”Väestönvaihdon tappava myytti”. Yritin parhaani mukaan etsiä tästäkin artikkelista edes jonkun argumentin sen puolesta, että väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta ainuttakaan ei tarjottu. Kirjoittaja Eleanor Penny vain kertoo väestönvaihtoon uskovista liberaalin näkökulmasta ja esittää heistä väitteitä, joita hän ei yritäkään perustella. Penny mm. väittää Renaud Camus’n käyttävän virheellistä dataa mutta ei tarjoa lähdettä tälle väitteelle tai erittele, mikä Camus’n puheissa on virheellistä. Kirjoitus on selvästikin toisille samanmielisille suunnattua ”älyllistä rinkirunkkausta” eli kirjallista tuotantoa, jonka ainoa tarkoitus on tavoittaa ihmisiä, jotka valmiiksi uskovat kirjoituksen sanomaan, ja saada heidät jakamaan tekstiä sanoen, että katsokaas nyt, juuri näin se on. Kyseessä on eräänlainen mediapopulismi, jota näkee monien aiheiden käsittelyssä Suomessakin.

Koska löytöretkeni väestönvaihdon valheellisuutta puoltavien argumenttien maailmaan ei juuri tuottanut tulosta, on enää vain palattava perusasioiden äärelle eli analysoitava väestönvaihtoteorian sisältö sellaisenaan. Väestönvaihtoteorian ensimmäinen osa eli demografinen kehitys, jossa valkoisten kansojen osuus väestöstä on pienentynyt ja pienenee edelleen, on kiistaton tosiasia. Ulkomaalaisten osuus kasvaa, kantaväestön osuus pienenee. Jäljelle jää väestönvaihtoteorian toinen puoli: Että tämä muutos ei ole luonnollista tai sattumanvaraista vaan aktiivisen politiikan tuotosta, joten arvioikaamme sitä vertaamalla oman aikamme demografiaa ja sen muutoksia menneisyyden eri syistä tapahtuneisiin demografisiin muutoksiin.

Väestö on luonnontilassaankin elävä ja alati muuttuva kokonaisuus: Sukupolvet vaihtuvat, ajoittain väestö kohtaa katastrofeja, ja välillä koetaan nousukausia. On syntyvyyden laskuja ja nousuja sekä väestön liikkumista paikasta toiseen. Esimerkiksi luonnollisesta muuttoliikkeestä voi ottaa vaikkapa ihmisasutuksen levittäytymisen pohjoista kohti jääkauden väistyttyä. Koska ihmisyhteisö tarvitsee elintilaa ja resursseja, kuten ravintoa, on luonnollista etsiä uusia asuinalueita niiden tilalle, joilla on jo asutusta, jotta ei tarvitsisi kilpailla elintilasta. Tuoreemman historian vastine tälle on esim. eurooppalaisten muutto Amerikkaan ja Australiaan onneaan etsimään. On täysin ymmärrettävää, että vaikkapa täyteen ahdetun ja tauteja kuhisevan Lontoon kurjalistoon kuuluva ottaisi tavoitteekseen kerätä rahat matkalippuun Amerikkaan tai Kanadaan paremman elämän toivossa.

On myös muuttoliikkeitä, joita voisi kutsua puoliluonnollisiksi. Hyvä esimerkki tällaisesta muutosta on irlantilaisten maahanmuutto Yhdysvaltoihin ja Kanadaan Irlannin suuren nälänhädän aikaan ja sen jälkimainingeissa. Lähtijöitä motivoivat ymmärrettävät syyt, mutta Iso-Britannian johto myös halusi mahdollisimman monien lähtevän. Heistä irlantilaisia oli liikaa ja nälänhätä heidän oma vikansa, eivätkä he halunneet irlantilaisten pakenevan Britannian puolelle – vaikka monet onnistuivatkin sen tekemään. Eli lähtijöille syyt olivat luonnolliset, mutta myös valtiojohto loi heille painetta lähteä puuttumattomuudellaan irlantilaisten ahdinkoon ja tekemällä selväksi, että he eivät ole toivottuja Britanniassa.

Nykyhetki vastaan historia

Miten nykytilanne vertautuu historiallisiin muuttoliikkeisiin? Syyt muuttajien lähdölle ovat vanhat, tutut ja luonnolliset: paremman elämän etsintä. Mutta mukana on myös jotain aivan uutta: Se, että kohdemaiden poliitikot ottavat tavoitteekseen ajaa omaa kansaansa pienemmäksi vähemmistöksi ja monimuotoistaa maata vieraalla väestöllä ideologisista syistä. Amerikassa ei otettu irlantilaisia vastaan siinä toivossa, että he ajaisivat maissa jo valmiiksi olevat vähemmistöasemaan. Paikalliset suhtautuivat heihin perin nihkeästi, ja Kanadan satamakaupungeista, jotka olivat tukehtua irlantilaisten tulijoiden määrään, vaadittiin valtiojohtoa laittamaan maahantulokielto irlantilaisille. Kun Saksa toisen maailmansodan jälkeen otti vastaan turkkilaisia siirtotyöläisiä, tarkoitus ei silloinkaan ollut monimuotoistaa Saksaa vaan yksinkertaisesti saada työvoimaa. Tosin jos aikansa päättäjät olisivat tienneet, millainen riesa Saksaan jääneiden vierastyöläisten jälkipolvista maalle tulee, he olisivat todennäköisesti harkinneet vierastyövoiman maahan ottoa uudemman kerran.

Meille kerrotaan, että maahanmuutto on rikkaus ja voimavara, ja että tulijat, jotka eivät omaa kotimaataan koskaan onnistu rikastamaan, tekevät meidän maastamme paremman. Meille kerrotaan viikottain lehdissä, mikä instituutio milloinkin on liian valkoinen: Yliopistot ovat liian valkoisia, politiikka on liian valkoista, Oscar-gaala on liian valkoinen. Meille sanotaan, että lapset tulisi ilmastonmuutoksen takia jättää hankkimatta, ja näin sanovat ihmiset eivät sano sanaakaan kehitysmaiden väestöräjähdyksestä, joka uhkaa koko lajimme ja ympäristömme tulevaisuutta. Kun sanotaan maahanmuuton rikastavan Suomea ja kaiken täällä olevan liian valkoista, tavan suomalaiselle välittyy selvä viesti: Sinä et ole rikkaus ja voimavara vaan harmillinen muinaisjäänne, joka seisoo uuden, uljaan maailman tiellä silkalla olemassaolollaan.

Kuulemme tämän tästä uutisia siitä, miten hallitus haluaa helpottaa oleskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden saantia ja kasvattaa pakolaiskiintiötä. Sillä, että toiselta puolelta maailmaa lennätetään kehitysmaiden ylijäämäväestöä pohjolaan ei ole enää mitään tekemistä luonnollisten muuttoliikkeiden kanssa. Lopullinen todiste väestönvaihdolle löytyy Suomen omasta lähihistoriasta. Suomessa ei ollut tuhansittain somaleja 1960-luvulla. Heitä ei ollut täällä 1800-luvulla. He saapuivat, kun maahanmuuttopolitiikassa tehtiin täyskäännös 1980- ja 1990-lukujen taitteessa ja Neuvostoliiton kautta tulleita somaleja ryhdyttiin ottamaan maahan. Tällöin myös monikulttuuri-ideologia alkoi saada vahvaa jalansijaa politiikassa. Uutta hullutusta pilkattiin Pirkka-Pekka Peteliuksen ohjelmassa, jossa pikkukunnan virkamies oli päättänyt siirtää koko Namibian heidän kuntaansa.

Eli mikä muuttui niin, että seurauksena oli massamaahanmuutto ja ulkomaalaisten koko ajan kasvava osuus väestössä? Muuttuiko ihmisluonto? Muuttuivatko luonnon olosuhteet? Iskikö maailmaan poikkeuksellinen katastrofi, joka ajoi väestön liikkeelle? Ei, vaan maahanmuuttopolitiikka muuttui. Joten väestönvaihtoteoria seisoo varsin vankalla pohjalla, koska molemmat sen olennaiset osat ovat todeksi osoitettavissa.

Valkoisuuden vihaajat

Uskon, että suurin osa vastaan väittävistäkin tämän tietää – itsehän he ovat niitä, jotka osoittavat väestömuutoksen olevan politiikan seurausta, koska he kannattavat sitä politiikkaa ja ideologiaa, jolla länsimaita monimuotoistetaan. He haluavat maat, joissa on vähemmän valkoisia, mutta koska he tietävät, että tämän suoraan toteaminen kuulostaisi varsin pahalta edelleen enemmistönä olevan kantaväestön korviin, he teeskentelevät etteivät olisi tarkoituksella ajamassa kantaväestöä vähemmistöksi kotimaassaan.

Usein heidän vihansa suomalaisia kohtaan purskahtelee yli sosiaalisessa mediassa. Nopea vilkaisukin rasisminvastaisten ryhmien keskusteluun paljastaa sen syvän inhon suomalaisuutta kohtaan, jota rasisminvastustajat kantavat: Heidän puheissaan suomalaiset ovat juntteja, rasisteja, vaimonhakkaajia, umpimielisiä, takapajuisia, kulttuuria ymmärtämättömiä ja kaikkiaan säälittäviä olentoja, ja mitä vähemmän heitä täällä on, sen parempi. Toki tämä on ristiriitaista, koska lähes kaikki pahimmat suomalaisvihaajat ovat suomalaisia itse. Nämä ihmiset kuitenkin kokevat olevansa ikään kuin tavallisen suomalaisuuden yläpuolella, koska he valistuneina ja edistyksellisinä ihmisinä eivät kanna muiden suomalaisten paheita, joten he eivät koe ristiriitaa suomalaisvihassaan. He eivät yksinkertaisesti samaistu Suomen kansaan tai koe heitä omaksi porukakseen vaan kokevat itsensä jonkinlaiseksi uudeksi eliitiksi, joka on progressiivisuudessaan ja rajattomassa vähemmistöjen tuntemusten huomioimisessaan kaikkien kansallisten tuntemusten yläpuolella.

Tämä inho näkyy jopa alussa siteeraamassani Wikipedia-artikkelissa, jossa sanotaan, että väestönvaihtoon uskovat pitävät länsimaisen kulttuurin tuhoa huonona asiana. Eikö monikulttuurisuuden kannattajan pitäisi itsekin pitää minkä tahansa kulttuurin tuhoa huonona asiana? Mutta eivät he pidä, kun valkoisten kulttuureista on puhe, koska he eivät niitä minkäänlaisessa arvossa pidä vaan sanovat jopa, että valkoisilla ei edes ole kulttuuria. Ja koska nämä ihmiset tietävät väestönvaihdon todeksi, he hyökkäävät raivolla siitä puhuvia vastaan. Eiväthän he nyt halua, että heidän todellisista motiiveistaan puhutaan avoimesti, koska projekti on vielä pahasti kesken, eikä enemmistössä toistaiseksi olevan kantaväestön vastarintaa haluta nostattaa.

Ranskassa, jossa väestönvaihto on jo ohittanut sen pisteen, josta ei ole paluuta ilman äärimmäisen radikaaleja toimenpiteitä, liberaalit toimittajatkin puhuvat avoimemmin mm. siitä, kuinka paljon islamisteja Ranskassa on. He kun tietävät, että tässä vaiheessa ei enää tarvitse valehdella ja vähätellä: Muutos on jo niin pitkällä, että vaikka ihmeen kaupalla Ranskaan saataisiin hallitus, joka sulkee rajat tulijoilta, jo nykyinen ulkomaalaisväestö ajaa ranskalaiset vähemmistöksi suuremmalla lapsiluvullaan ja tiheämmällä sukupolvien välillään.

Vaikka väestönvaihdon kannattajat kuinka pyrkisivät piilottelemaan agendansa eufemismien, valeiden ja vähättelyjen taakse, tosiasioita ei voi kuitenkaan paeta: monimuotoisempi Suomi on synonyymi vähemmän suomalaiselle Suomelle, ja nykyisen väestökehityksen jatkuessa suomalaisista tulee vähemmistö kotimaassaan. Joten jokaiselta maamme monimuotoistamista kannattavalta kannattaakin vain suoraan kysyä, miksi hän vihaa meitä niin paljon, ettei katso meidän ansaitsevan kansallista kotia, jossa suomalainen kulttuuri voi selviytyä ja kukoistaa ja jossa kansamme saa elää itse valitsemallaan tavalla ja olla oman kohtalonsa herroja.

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Carelin kirjoitti:
Su Tammi 31, 2021 10:32 am
Mikä vittu tässä ontuu, kun jokainen kenen kanssa juttelee, niin vihaa tätä paskasakkia. Samalla niitä otetaan tänne jonkun helvetin pienen mielisairas porukan siunauksella koko ajan lisää. On tämä kumma kun omassa maassa ei saa sanoa loisivaa mustapäätä neekeriksi. Siitä kyllä joutuu rikosilmoituksen kohteeksi.
Tsot Tsot, vaalit on käyty ja kansa on puhunut. Tämän matuja lisää kannattava linja sai voiton kun sitä eduskuntavaaleissa kansalta kysyttiin. Ja ei vain niin että sakkia otetaan mieluusti enemmän, heitä jopa haetaan valtion piikkiin ISIS-leireiltä kaikista varoituksista huolimatta. Pakolaiskiintiöitä nostetaan ja kehitysapua Afrikkaan lisätään.. ugh kansa on puhunut ja pulinat pois :D

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kun edes joku taho on viimeinkin kaivanut esiin kustannuksia (Suomen perusta, ketju), mitä tämä hullu sirkus meille aiheuttaa (tosin vain osin ja pelkästään rahassa), niin tulipa mieleen taas tämä kiero itseäänkehuva valehtelija, utaretutkija Nerg. Vituttaa myös voimakkaasti osavaltio, mikä palkitsee maanpetturuudesta.
Päivi Nerg: Toiset vaa­ti­vat rajoja kiinni ja toiset olivat kuin lin­tu­ko­dos­sa – ää­ri­päi­den huutelu har­mit­ti, kun Suomea uhkasi kaaos vuonna 2015
Sisäministeriön kansliapäällikkönä toimineen Päivi Nergin kirjasta selviää, miten yli 30 000 turvapaikanhakijaa otettiin vastaan lyhyessä ajassa ja kuinka pieni punainen nokialainen osoittautui toisille siunaukseksi ja toisille kiroukseksi.
Hannu Toivonen
06.03.2019 10:42

Sisäministeriön kansliapäällikkönä toimineen Päivi Nergin kirjasta selviää, miten yli 30 000 turvapaikanhakijaa otettiin vastaan lyhyessä ajassa ja kuinka pieni punainen nokialainen osoittautui toisille siunaukseksi ja toisille kiroukseksi.

Suomeen olisi voinut tulla kaaos syksyllä vuonna 2015, kun tuhansia turvapaikanhakijoita tuli Suomeen, sanoo nykyään valtiovarainministeriön alivaltiosihteerinä työskentelevä Päivi Nerg.

Kaaosta ei kuitenkaan tullut. Siitä on silloisen sisäministeriön kansliapäällikön Nergin mukaan kiittäminen Tornion järjestelykeskuksen nopeaa perustamista.

– Se päätös tehtiin huikean nopeasti: torstaina valtioneuvos teki päätöksen ja maanantaina vastaanottokeskus oli pystyssä, Nerg kertoo Lännen Medialle.

"Kaaoksesta" nähtiin kuitenkin palasia eri puolilla Suomea: Helsingin ja Oulun poliisilaitoksen edessä oli turvapaikanhakijoiden telttakylä, VR:n junat olivat tupaten täynnä ja Oulun ja Helsingin välille määrättiin lisäjunia.

– Se olisi mennyt hallitsemattomaksi, jos 20 000 turvapaikanhakijaa olisi tullut lisää samalla tavalla pienessä aikaikkunassa lokakuun loppuun mennessä.

Kyliä tyhjeni
Kaiken keskipisteessä oli Nerg. Hänen puhelimensa soi taukoamatta, ihmiset tulivat puhumaan kaduilla, turvamiehiä tarvittiin julkisilla paikoilla ja hänestä tuli uutisten vakiokasvo.

Tällaiseen työnkuvaan hän ei ollut valmistautunut, kun hän aloitti tehtävässään.

Nyt nämä Nergin kokemukset on tallennettu hänen ja toimittaja Nina Järvenkylän kirjoittamaan kirjaan Tiukka paikka.

Kaikki alkoi elokuussa vuonna 2015, kun Tornioon alkoi tulla normaalia enemmän turvapaikanhakijoita. Nerg kertoo, ettei hän yllättynyt turvapaikanhakijoiden saapumisesta.

Se yllätti, kuinka järjestelmällisesti pakolaiset saapuivat bussilasteittain Pohjolan perukoille aina Bagdadista asti.

– Bagdadissa tyhjeni kyliä, joissa päätettiin, että nyt lähdetään Suomeen.

"Rapatessa roiskuu"
Kaaokselta vältyttiin mutta virheiltä ei. Viranomaisille syntyi Nergin mukaan syksyn aikana toimintamalli, jossa virheitä ei pelätty ja eteenpäin mentiin.

– Rapatessa roiskuu, Nerg toteaa.

Kerran erääseen kuntaan perustettiin yön aikana vastaanottokeskus, ja aamulla asiasta tietämättömät kuntalaiset ja kunnanjohtajat olivat hämillään, kun vastaanottokeskuksen pihaan kaarsi bussilastillinen turvapaikanhakijoita.

Hän harmittelee myös sitä, että Suomen ilmapiiri kärsi pahasti. Tuli voimakasta vastakkainasettelua: kantasuomalaiset kärhämöivät maahanmuuttajien kanssa ja myös virkakunnan sekä kansalaisten välillä oli eripuraa.

Se tuntui Nergistä raskaalta.

– Silloin tuli sellainen olotila, että yhteiskunnan ääripäät ovat niin jakautuneet, että meidän oli kuljettava keskellä ja hyväksyttävä, että huutoa tulee.

Ja huutoa tuli, kun toiset vaativat rajoja kiinni ja toiset olivat kuin lintukodossa, että "tänne vaan, otetaan kaikki vastaan", kuten Nerg kuvailee. Toisaalta Nerg muistuttaa, että suurin osa suomalaisista otti tilanteen melko rauhallisesti ja luotti, että viralliset tahot hoitavat asian.

– Meidän mielestä ääripäät saivat liikaa huomiota. Siellä saattoi olla kymmenen ihmistä mielenosoittajien leirissä, ja he määräsivät tahdin.

Myös median oli Nergin mukaan helppoa ja samalla herkullista nostaa näitä pieniä mutta äänekkäitä ääripäitä pintaan.

Keskustelukulttuuri kaipaa parannusta
Nergin mukaan sen riski on pienentynyt todella paljon, että vuoden 2015 tapahtumat toistuisivat samalla tavalla lähiaikoina.

Eurooppaan saattaa tulla suuri määrä turvapaikanhakijoita, mutta hän pitää epätodennäköisenä, että Suomeen asti tulisi Euroopan halki suuri määrä turvapaikanhakijoita.

Suurempi keskustelunaihe on hänen mielestään se, pitäisikö Suomen olla kantamassa vastuuta Eurooppaan suuntautuvasta pakolaisuudesta. Nergin oma mielipide on selvä.

– Meidän pitää ehdottomasti kantaa vastuuta.

Hän myös uskoo, että suuri osa suomalaisista on samaa mieltä, vaikka keskustelu maahanmuutosta kääntyy usein ääripäiden väliseksi riitelyksi.

– Luulen, että suomalaiset haluavat auttaa apua tarvitsevia. Poliittisilla päätöksentekijöillä pitäisi olla kyky käydä keskustelua työperäisestä maahanmuutosta ja pakolaispolitiikasta.

Nerg perää muutenkin monikulttuurisuudesta käydyn keskustelun laadun paranemista. Tällä hetkellä keskustelu kuohahtaa hänen mielestään liian herkästi.

– Poliitikkojen pitäisi uskaltaa olla mukana keskustelussa eikä riidellä keskenään.

Hän myös muistuttaa, että Suomeen tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, koska väestö vanhenee ja syntyvyys on laskussa.

Virkamiesten oli saatava kasvot
Nerg joutui myös itse koville. Kirjassa selviää, miltä tuntuu, kun perusvirkamiesjohtajasta tulee hetkessä ihminen, jonka kaikki tunnistavat ja jota tullaan jatkuvasti nykimään hihasta.

Hänen täytyi liikkua kaduilla välillä turvamiesten kanssa, koska hän ei voinut koskaan olla varma, lähestyikö vieras ihminen häntä aggressiivisesti vai vain jutellakseen.

– Ne tunteet olivat aika raakoja.

Jonkun oli kuitenkin annettava hänen mukaansa virkamiehille kasvot, jotta heidän viestinsä menisi paremmin perille. Pelkona oli, että epämääräinen ja virheellinen tieto valtaisi muuten alaa.

Tämä rooli lankesi Nergille.

Pieni punainen nokialainen
Nergille hankittiin normaalin virkapuhelimen lisäksi pieni punainen nokialainen.

Sen numero jaettiin toimittajille, ja sitä toimittajat myös oppivat käyttämään. Nergille sateli puheluita kaikkiin vuorokaudenaikoihin – tunnissa puheluita saattoi tulla jopa 50.

Nerg huomasi pian, että jatkuvat puhelut kävivät voimille, ja kuukauden jälkeen hän yritti helpottaa taakkaansa.

– Sitten olikin jo käynyt niin, ettei toimittajille enää riittänyt kukaan muu. Yritimme antaa puheluja myös osastopäälliköille. Siitä ei tullut mitään, eli jouduin palaamaan siihen takaisin, Nerg kertoo kirjassa.

Henkireikä löytyi lapsenlapsesta
Entä miten Nerg jaksoi kaiken tämän?

Nerg kertoo, että hän ei väsy helposti paljosta työnteosta ja hän työskentelee sitä paremmin mitä tiukempi tilanne. Henkisesti hänellä oli kuitenkin raskasta, koska hänen päälleen alkoi sataa syytöksiä ja jopa uhkauksia.

Henkireikä löytyi läheltä: liikunnasta ja perheestä.

Ensimmäisen lapsenlapsen syntymä pelasti Nergin hänen omien sanojensa mukaan.

– Se pelasti minut henkisesti. Aina kun illalla oli paha paikka, kurvasin töistä pyörällä kahdeksan jälkeen lapsenlapsen luokse päästäkseni vähän irti töistä. Lapsi vei mennessään.

Nerg myöntää, että kyseessä oli tiukka paikka, kuten kirjan nimi kertoo.

– Meillä ei ollut joka hetki sellainen olotila, että me selvitään tästä, vaan koko ajan olotila, että tehdään pala palalta.
Piikki turvapaikanhakijoiden määrissä
Suomeen saapui vuoden 2015 aikana 32 476 turvapaikanhakijaa. Vuonna 2014 turvapaikanhakijoita oli 3 490.

Selvästi eniten turvaa hakevia ihmisiä saapui Suomeen Irakista.

Vuonna 2015 EU:n alueelle tuli yhteensä 1 255 640 turvapaikanhakijaa.

Pakolaiskriisin suurimpia syitä olivat Syyrian sisällissota ja Afganistanin sota. Myös ilmastonmuutos lisäsi ihmisten liikehdintää, koska vuoden 2015 kesä oli historiallisen kuuma.

Viime vuonna turvapaikanhakijoita saapui suomeen 4 548.

Turvapaikanhakijamäärät ovat vaihdelleet Suomessa 2000-luvulla 1 500:n ja 6 000:n välillä.
https://www.kaleva.fi/paivi-nerg-toiset ... et/1729505 (sama julkaistiin useassa lehdessä, mm. TS ja Kainuun Sanomat)
Melko hirveätä luettavaa oli tuokin vanha Nergin kirjapuffi, missä jatketaan valheellisella linjalla ja lisätään vähän uutta. Kuten tämäkin:
Pakolaiskriisin suurimpia syitä olivat Syyrian sisällissota ja Afganistanin sota. Myös ilmastonmuutos lisäsi ihmisten liikehdintää, koska vuoden 2015 kesä oli historiallisen kuuma.
  • Syyrian sota oli vielä tuossakin "pakolaiskriisin" suuri syy, vaikka hyvin oli tiedossa syyrialaisten minimaalinen määrä tunkeutujissa.
  • "Ilmastonmuutos" pakolaiskriisin syynä on aivan järkyttävän valheellinen väittämä, mitä ei toki edes yritetä perustella millään, sillä perusteet olisi liian helppoa kumota. Kuuluu samaan sarjaan kuin se, että Trump (tai ilmastonmuutos) oli syynä viime vuoden maastopaloihin USAssa, kun valtamediaan kurkisti.
  • Kukaan toimittaja ei ole ikinä ihmetellyt miten vaikkapa Afganistanista ollaan matkustettu Suomeen, kun retki on suhteellisen vaikea. Tässä kohtaa esitellään yleensä "pitkä ja vaarallinen retki halki vaarallisen Euroopan, ypöyksin" ja tässä vaiheessa lukijan tulee itkeä jo niin vuolaasti, että kriittinen ajattelu koko operaatiosta unohtuu.
Luulisi, että sisäministeriön johtava virkamies olisi ymmärtänyt jotain, kun näkee ja tietää mitkä vaikutukset matu-tsunamin järkkäämisellä Suomeen on joka hetki, mutta siitä huolimatta ollaan ottamassa lisää pakolaisia?! Herääkin kysymys, että elääkö kuitenkin jossain kuplassa ja ei tiedä mitä ihmiset näistä valepakolaisista ja sisäministeriön valehtelusta oikein ajattelevat. Siis he, jotka tietävät miten sisäministeriö ja media levittävät epämääräistä ja virheellistä tietoa.

Tympeää, kun virkamiehet ovat isossa roolissa päättämässä näistä, kun niitä ei saa edes ulos elleivät ymmärrä kuolla valehtelunsa seurauksena! Ja pitää kuunnella tätä paskapuhetta ilman, että kukaan edes kysyisi vähän vaikeampia tuolta haastatteluissa, saati tukkisi tuon turvan iäksi. Tätä kuraa aina:
nerg kirjoitti:Suomeen olisi voinut tulla kaaos syksyllä vuonna 2015
Älä valehtele. Jos vastaanottokeskuksia ei olisi laitettu pystyyn, niin ei olisi ollut Suomeen tunkua, kun geelitukat olisivat viestineet maanmiehilleen, että paska maa:"ei muslimi huva maa, hirmu rassisti soumi, ei pillu". Toisaalta, nyt Suomeen ollaan saatu todellinen kaaos mistä emme pääse eroon. Se ei välttämättä näy geelitukkina metsissä hirtettynä, kuten tuolloin olisi voinut käydä ilman hyysäysoperaatiota, mutta näkyy pohjattomina kuluina kaikilla osa-alueilla.

Kusipää Nergin tyyliin kuuluu, ettei joko ymmärrä tai välitä siitä, että näitä paljastuksia tulee itsekin lipsauttaneensa tipoittain esim. siitä, että nämä tiesivät tuolloin todella varhain kyseessä olevan alusta loppuun organisoitu operaatio! Muuta toki aikanaan väittivät "koulutetuista syyrialaisista" sun muista, vaikka olisivat voineet kertoa rehellisesti suomalaisille, että nyt Irakista on lähdössä kokonaisia kyliä kohti Suomea, eikä välittää suomalaisille epämääräistä ja virheellistä tietoa! Tästä puhun:
Kaikki alkoi elokuussa vuonna 2015, kun Tornioon alkoi tulla normaalia enemmän turvapaikanhakijoita. Nerg kertoo, ettei hän yllättynyt turvapaikanhakijoiden saapumisesta.

Se yllätti, kuinka järjestelmällisesti pakolaiset saapuivat bussilasteittain Pohjolan perukoille aina Bagdadista asti.

– Bagdadissa tyhjeni kyliä, joissa päätettiin, että nyt lähdetään Suomeen.
Tämä tässä Nergissä on kuitenkin kaikista vastenmielisin piirre, mikä toki tuotu esiin aiemminkin: Suomessa monet ovat menettäneet henkensä tai lastensa viattomuuden seksuaalirikoksen uhrina jo nyt Nergin ja kumppaneiden operaation* takia, mutta tämä vaan kehuu itseään kuin psykonarsisti ja toki myös uhriutuu:
Jonkun oli kuitenkin annettava hänen mukaansa virkamiehille kasvot, jotta heidän viestinsä menisi paremmin perille. Pelkona oli, että epämääräinen ja virheellinen tieto valtaisi muuten alaa.

Tämä rooli lankesi Nergille.
Vai oikein "lankesi", tuo oikeasti pitää itseään jonain sankarina. Narsisti, valehtelija ja petturi sinä olet. Ja kusipää tietysti myös.

*) Nergin ja kumppaneiden propagandaoperaatio, mihin "painostivat" myös ns. valtamedian mukaan (tosin tuskin paljoa tarvitsi painostaa, kun valehtelu tulee heiltä luonnostaan mokuasioissa), aiheutti ainakin seuraavat:
1.Turvapaikkaturismin hyväksyminen maan tavaksi, millä tahalla valheilla pysyvä elatus ilman velvoitteita.
2. Rauhanajan suurin propagandaoperaatio matutsunamin haittojen peittelemiseksi, suomalaisille valehdeltiin päin naamaa lähes kaikesta. En harmikseni muista operaation nimeä, mutta samaan liittyy myös poliisin saama ohjeistus siitä, että "turvapaikanhakija"-statusta ei saanut kirjata. Sama jatkuu yhä, eikä valtaosa kansaa vieläkään ymmärrä, koska medialla on valkopesuohjelma pysyvästi päällä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17030
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ke Maalis 03, 2021 8:46 pm
Kun edes joku taho on viimeinkin kaivanut esiin kustannuksia (Suomen perusta, ketju), mitä tämä hullu sirkus meille aiheuttaa (tosin vain osin ja pelkästään rahassa), niin tulipa mieleen taas tämä kiero itseäänkehuva valehtelija, utaretutkija Nerg. Vituttaa myös voimakkaasti osavaltio, mikä palkitsee maanpetturuudesta.
Päivi Nerg: Toiset vaa­ti­vat rajoja kiinni ja toiset olivat kuin lin­tu­ko­dos­sa – ää­ri­päi­den huutelu har­mit­ti, kun Suomea uhkasi kaaos vuonna 2015
Sisäministeriön kansliapäällikkönä toimineen Päivi Nergin kirjasta selviää, miten yli 30 000 turvapaikanhakijaa otettiin vastaan lyhyessä ajassa ja kuinka pieni punainen nokialainen osoittautui toisille siunaukseksi ja toisille kiroukseksi.

06.03.2019 10:42

Sisäministeriön kansliapäällikkönä toimineen Päivi Nergin kirjasta selviää, miten yli 30 000 turvapaikanhakijaa otettiin vastaan lyhyessä ajassa ja kuinka pieni punainen nokialainen osoittautui toisille siunaukseksi ja toisille kiroukseksi.

Suomeen olisi voinut tulla kaaos syksyllä vuonna 2015, kun tuhansia turvapaikanhakijoita tuli Suomeen, sanoo nykyään valtiovarainministeriön alivaltiosihteerinä työskentelevä Päivi Nerg.

Kaaosta ei kuitenkaan tullut. Siitä on silloisen sisäministeriön kansliapäällikön Nergin mukaan kiittäminen Tornion järjestelykeskuksen nopeaa perustamista.

– Se päätös tehtiin huikean nopeasti: torstaina valtioneuvos teki päätöksen ja maanantaina vastaanottokeskus oli pystyssä, Nerg kertoo Lännen Medialle.
1.Turvapaikkaturismin hyväksyminen maan tavaksi, millä tahalla valheilla pysyvä elatus ilman velvoitteita.
2. Rauhanajan suurin propagandaoperaatio matutsunamin haittojen peittelemiseksi, suomalaisille valehdeltiin päin naamaa lähes kaikesta. En harmikseni muista operaation nimeä, mutta samaan liittyy myös poliisin saama ohjeistus siitä, että "turvapaikanhakija"-statusta ei saanut kirjata. Sama jatkuu yhä, eikä valtaosa kansaa vieläkään ymmärrä, koska medialla on valkopesuohjelma pysyvästi päällä.[/size]
Nergin toiminta on tyypillistä viranomaisjargonia; kiitellään ja kehutaan toinen toistaan.
- Tuli mieleen Aasian tsunamin jälkipyykistä kertova ohjelma, josta noin 30 prosenttia meni siihen, kun eri viranomaistahot ja poliitikot kiittelivät toisiaan hyvin tehdystä työstä.

Jatketaan kustannuksista puhumisella - vaikka ihmishengellä ei kuulemma olekaan hintalappua. Siis ainakaan mitä tulee kehittymättömän maan asukkaaseen. Meille muillehan on hinta jo määritelty mm. henkivakuutuksissa.
Maahanmuuton hinta­lappu: Onko maahan­muutosta Helsingille taloudellisesti hyötyä vai haittaa?

Onko maahanmuutolle mahdollista laskea taloudellista hyötyä tai haittaa? Työperäinen maahanmuutto on jäänyt vähäiseksi, ja maahanmuuttajien työttömyys on keskimääräistä korkeampaa.

”TULEVAISUUDEN menestyjiä ovat ne kaupungit, jotka vetävät puoleensa nuoria ja maahanmuuttajia.”

Ajatus on Juhana Vartiaisen (kok), joka tavoittelee Helsingin ykköspoliitikon paikkaa. Pormestarikisaan lähtiessään hän korosti, että kaupungin suurimmassa puolueessa, kokoomuksessa, ajatellaan laajasti, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan.

Mutta onko maahanmuutto kokonaisuutena Helsingille taloudellisesti hyvä vai huono asia? Tämä on kysymys, joka nousee jälleen esiin vaalien lähestyessä. Erityisesti perussuomalaiset ovat pitäneet yllä näkemystä, että maahanmuutto on Helsingille taakka.

Selkeää tilastoanalyysia ei julkisuudessa kuitenkaan ole nähty. Miksi ei?

”YKSINKERTAISTA vastausta ei ole”, sanoo taloustieteen apulaisprofessori Matti Sarvimäki Aalto-yliopistosta.

Muuttujia on liikaa suoran vastauksen antamiseen.

Sarvimäki on yksi harvoista taloustieteilijöistä, jotka Suomessa ovat perehtyneet maahanmuuton taloudellisiin vaikutuksiin.

Kyse ei ole pääkaupunkiseudun kannalta mitättömästä asiasta.

Vieraskielisten osuus Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhteisestä väestönkasvusta on tuoreimpina tilastovuosina 2015–2019 ollut 70 prosenttia. Kotimaankielisiä eli kantaväestöä on kertynyt pääkaupunkiseudulle vuodessa keskimäärin noin 4 800 ja vieraskielisiä noin 11 400.

Maahanmuuton hintaa voi kuitenkin koettaa arvioida erilaisten tilastojen avulla.

Tässä artikkelissa tarkastelu kohdistuu ikärakenteeseen, maahanmuuton vaikutukseen työmarkkinoilla, työllisyyteen ja työttömyysasteeseen. Lisäksi arvioinnissa on muiden Pohjoismaiden tilanne ja sosiaalietuuksien maksaminen.

YKSI tärkeä huomio on, että suuri osa maahan tulleista on aikuisia.

”Heidän lapsuus- ja nuoruusvuosistaan ei synny julkistaloudelle samanlaista kustannusta kuin keskimäärin jokaisesta Suomessa syntyneestä lapsesta”, sanoo erityisasiantuntija Antti Kaihovaara työ- ja elinkeinoministeriöstä (TEM).

Ennen kuin aikuistunut suomalainen alkaa tuottaa kunnille ja valtiolle verotuloja sekä käyttää rahojaan kuluttamiseen, hänestä on syntynyt yhteiskunnalle kuluja noin 200 000–300 000 euroa. Lapsuuden ja nuoruuden hinta kertyy terveydenhuollosta, koulutuksesta ja tulonsiirroista lapsiperheille.
...

SUOMESSA elävien maahanmuuttajien ikärakenteesta johtuvien kulujen lisäksi yksi tärkeä näkökanta on heidän vaikutuksensa työmarkkinoihin.
...

Työllisyystilastot ovat yksiselitteisiä. Maahanmuuttajien on keskimääräistä vaikeampaa työllistyä.

Maahanmuutto jakautuu kolmeen osaan. On työn ja opiskelun takia tulevat, lähtömaidensa kriisejä pakenevat sekä perhesyistä tulevat, mikä usein tarkoittaa perheenyhdistämistä.

Sosiaalietuudet keskittyvät erityisesti humanitäärisistä syistä Suomeen tulleille.

Maahanmuuttajista enemmän kuin 60 prosentin tulisi TEM:n mukaan olla töissä. Silloin maahanmuutto vaikuttaisi myönteisesti Suomen taloudelliseen huoltosuhteeseen. Taloudellinen huoltosuhde tarkoittaa sitä, kuinka monta työvoiman ulkopuolella olevaa ja työtöntä on yhtä työllistä kohti.

Helsingissä oltiin vuonna 2018 juuri tuon kriittisen 60 prosentin tuntumassa. Kantaväestöön kuuluvien helsinkiläisten työllisyysaste oli vastaavasti lähes 80 prosenttia.

”MAAHANMUUTTAJIEN korkea työttömyys on iso kysymys”, sanoo erikoistutkija Pasi Saukkonen Helsingin kaupunkitietoyksiköstä.

Saukkosella on maahanmuuttajien työttömyysasteesta Helsingissä vuoden 2018 luvut. Hän on jakanut ne ikäryhmittäin 20–34-vuotiaisiin ja 35–64-vuotiaisiin. Vaikeimmin työllistyivät kummassakin ikäryhmässä Irakista (työttömyysasteet noin 45 ja 53) ja Somaliasta (noin 30 ja 48) tulleet.
...

Vaikeimmin työllistyvät maahanmuuttajat ovat pääosin humanitäärisistä syistä Suomeen tulleita. Heiltä puuttuu usein Suomen vaativilla työmarkkinoilla tarvittavaa koulutusta ja kielitaitoa. Näitä maita ovat tyypillisesti Irak, Iran, Somalia ja Afganistan.
...

MAASSAOLOAJAN myötä työllisyys kasvaa, mutta ei ratkaisevasti. Helsingissä alle viisi vuotta olleista maahanmuuttajista työllisiä oli 52 prosenttia ja yli 15 vuotta olleista 61 prosenttia.

”On aidosti ongelma, jos meillä on paljon ihmisiä, jotka eivät pysty seisomaan taloudellisesti omilla jaloillaan. Ei sitä pidä vähätellä tai kieltää, että joidenkin maahanmuuttajien on vaikea työllistyä”, Saukkonen sanoo.

matu_työllistyy_kyllä.jpg
matu_työllistyy_kyllä.jpg (104.63 KiB) Katsottu 766 kertaa
SUOMI on tietoisesti valinnut pakolaisista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. On haluttu suojella ihmisiä vainolta, kidutukselta ja kuolemalta, eikä lähtökohtaisesti ole oletettu heidän menevän heti töihin.

Kuinka moni Helsingin ulkomaalaistaustaisista on maassa humanitäärisen ja kuinka moni muun syyn takia?

Maahanmuuton syistä ei ole tarkkaa rekisteritietoa. Saatavissa on esimerkiksi Maahanmuuttoviraston vuoden 2019 koko Suomea koskevat tiedot. Silloin ensimmäisen oleskeluluvan tai EU-kansalaisten kohdalla rekisteröinnin peruste oli 41 prosentilla työ tai kausityö, 11 prosentilla opiskelu, kahdeksalla prosentilla humanitäärinen syy ja 22 prosentilla perhe eli usein perheenyhdistäminen. Loput 18 prosenttia oli EU-kansalaisia.

Vuodelta 2014 puolestaan on pääkaupunkiseudulta kyselytieto, jonka mukaan työ oli syy noin 20 prosentilla, humanitäärinen noin 10 prosentilla ja perhe noin 54 prosentilla.

Pakolaistaustaiset maahanmuuttajat ovat Kaihovaaran mukaan julkistalouden kannalta haastavin ryhmä.

”Mutta haaste ei ole niin iso kuin kriitikot haluavat väittää, eikä kansainvälisen vastuun kantaminen tapahtu julkistaloudellisin perustein”, Kaihovaara sanoo.

KATSOTAAN sitten vielä sosiaalietuuksia.

Niitä maahanmuuttajat käyttävät kantaväestöä enemmän. Kela julkisti aiheesta viime vuoden lopussa selvityksen.

Erityisen paljon maahanmuuttajille maksettiin työttömyysturvaa, asumistukia ja toimeentulotukea. Henkilöä kohti maahanmuuttajat saivat vuonna 2018 etuuksia 4 676 euroa ja Suomessa syntyneet 2 236 euroa.

Tukien tarvetta selittää maahanmuuttajien matala työllisyys ja nuori ikärakenne. Sitä selittää myös kotoutumistoimiin liittyvien tukien maksaminen joko työttömyysturvana tai toimeentulotukena.

Kun etuuksiin otetaan mukaan myös eläkkeet ja ansiosidonnainen työttömyysturva, ulkomaalaistaustaiset ja kantaväestö saavat Kaihovaaran mukaan henkeä kohti karkeasti saman verran etuuksia.
...

MIKÄ siis on lopullinen totuus maahanmuuton hinnasta?

Erilaisia muuttujia on lopulta niin paljon, ettei maahanmuuton hintaa ole pystytty laskemaan. Samaan tulokseen päätyvät TEM:n Kaihovaara ja Helsingin Saukkonen.

Jonkinlaista osviittaa voi silti katsoa kansainvälisestä tutkimuksesta.

”Tutkimustieto maailmalta viittaa vahvasti siihen, että maahanmuuton vaikutukset julkistaloudelle ovat vähäiset. Ne voivat olla positiiviset tai negatiiviset”, Kaihovaara sanoo.

Sarvimäki sanoo, että kysymyksen näkökulma kannattaisi suunnata hieman toisin.

”Hintalapun metsästämistä mielekkäämpää on miettiä, mitä keinoja meillä on tehdä maahanmuutosta mahdollisimman hyödyllistä mahdollisimman monelle.”
Koko artikkeli täällä: Helsingin Sanomat
15.3.2021 2:00 | Päivitetty 7:32
Suomi on tietoisesti valinnut pakolaisista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. On haluttu suojella ihmisiä vainolta, kidutukselta ja kuolemalta.
Mutta ei ole haluttu suojella Suomen kansalaisia näiltä heikoimmassa asemissa olevilta; Oulussa tehdyt lasten raiskaukset ja yhden lapsen kohdalla itsemurhaan johtanut häpeä sekä nöyryytys, muualla Suomessa tehdyt sadat raiskaukset ja pahoinpitelyt, muutama henkirikos...

Oikeusvaltio on epäonnistunut tärkeimmässä tehtävässään; omien kansalaisten suojelemisessa. Onkohan sisäministeri tyytyväinen? On!

Tämä on hassua:
"Tulevaisuuden menestyjiä ovat ne kaupungit, jotka vetävät puoleensa nuoria ja maahanmuuttajia."
Siis sellainen kaupunki menestyy missä on mahdollisimman paljon nuoria somaleita, irakiaanoja, iraniaanoja sekä afgaaneja. Ymmärsinkö oikein. Tällä logiikalla siis jokainen kehitysmaa (ikuisesti kehitystään odottava maa) menestyy, koska mm. Bagdadissa ja Mogadishussa on paljon nuoria miehiä. Ai, mutta hehän eivät olekaan maahanmuuttajia vaan sikäläistä kantaväestöä.
- Luulen tosin, että näiden maiden nuorilla kansoitettu kaupunki vie kaupungin ihan johonkin muuhun kuin menestykseen.

Vartiaisen ajatukset voisi muutenkin vetää vessasta alas. Olkoot siitä esimerkkinä "Saksan malli, joka soveltuisi meillekin":

Saksan_malli.jpg
Saksan_malli.jpg (89.74 KiB) Katsottu 766 kertaa
Tämä oudoksuttaa:
”Tutkimustieto maailmalta viittaa vahvasti siihen, että maahanmuuton vaikutukset julkistaloudelle ovat vähäiset. Ne voivat olla positiiviset tai negatiiviset”
Vaikka kyseessä on erityisasiantuntija, niin parempaan hän(kään) ei pysty. "Juu, se on semmosta niiku että on niiku hyötyy ja on sillai niiku haittaa, ette mää paremmin osaa sitä sanoo". Tai jotain.
- No, ehkä tämä lausuja on jonkin muun alan kuin omansa erityisasiantuntija.

Hyödyt vs haitat:
Koronalinkona kehittymättömien maiden huippuosaajat ovat onnistuneet, joten ynnätäänpäs... Suomen väestöstä heitä on noin 5-6 prosenttia ja tehohoitoon joutuneista lähes puolet ovat on ulkomaalaistaustaisia. Vuorokausi ao. hoidossa kustantaa jotain pari tuhatta euroa pv ja kestää kaks tai kolme viikkoa, jonka jälkeen alkavat muut (edullisemmat) toimet.
- Ilman humanitääriasukkaita hintalappu koronalle olisi pienempi. "Mut meille ei niiku kerrottu että mitä pitää tehdä" on tietysti selitys siihen miksi saivat koronan. Tai se, että "he tekevät asiakaspalvelutyötä ja asiakkaat tuovat sen koronan". "Eivät he".

Pitää muistaa se mitä ei (taaskaan) sanottu: Houkutin on Suomen sosiaaliturva - ei palkkataso. Pienipalkkaisiin töihin tulevat saavat enemmän yhteiskunnan tukia kuin mitä maksavat veroja, joten vaikka he työllistyisivät, he silti heikentävät huoltosuhdetta.

Mutta että kyllähän matut työllistyvät. Osoituksena siitä lukematon määrä eri asiantuntijanimikkeitä, joita vain monikulttuurinen ihminen voi ymmärtää. Toki muistamme myös sen, että monikulttuurin asiantuntija on aina neekeri; mieluummin nainen, somali ja sosialidemokraatti, joka omaa lähihoitajan koulutuksen. On asunut savimajassa 25 vuotta, tuotu juhlallisin menoin Suomeen, annettu ilmatteeks mitä vaan osasi pyytää, elää somaliaksi kotonaan ja kulttuurissaan, nimitetty asiantuntijaksi ja kunnallisvaaliehdokaaksi, koska sukkuloi sujuvasti Suomessa ja Somaliassa. Ja ihonväri sekä huivi.
- Pahinta on se, että hänen sanansa painaa kun jotain kysytään tai johonkin tarvitaan rahoitusta.

Mutta tässä muistin virkistämiseksi maahanmuuttajille (kehittymättömien maiden asukkaille) suunnattuja "erikoisosaamisammatteja" tai haittamaahanmuutosta palkkansa saavien ammatteja:

Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaattori, Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Maahanmuuttajien erityisryhmän linjavastaava, Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri, Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija, Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava, Aikuisperuskoulun linjavastaava, Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, Monikulttuurisuusaktivisti, Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava, Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, Sosiokulttuurinen tasapainottaja, Pakolaisneuvonantaja, Vähemmistöoikeuksien valvoja, Avustusanomusten esitäyttäjä, Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö, Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, Monikulttuurikonsultti, Romanityöryhmä, Kerjäläistyöryhmä, Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä, Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, Maahanmuuttoyksikön psykologi, Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja, Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja, Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, Siirtolaisinstituutin johtaja, Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja, Naapuruus-sovittelija, Kotouttamisohjaaja, Avustamistulkki, Aputulkki,Romaniasioidenhoitaja, Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, Maahanmuuttoasioiden johtaja, Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja, Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Maahanmuuttotyön päällikkö, Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, Maahanmuuttopolitiikkastrategi, Kehitysmaatutkimuksen professori, Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntija, Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö, Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija, Sopeutumiskonsultti, Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektin johtaja, Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija, Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja, Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija, Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies, Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, Maahanmuuttovastaava, Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija, Pakolaiskoordinaattori, Pakolaisvähemmistö vastaava, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Romanien päiväkeskuksen työntekijä, Romaniyhdyshenkilö, Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja, Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, Maahanmuuton erikoistutkija, Ihmisoikeustyönjohtaja, Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä, Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, Ulkomaalaisasioiden valmistelija, Romanien päiväkeskuskuksen johtaja, Monikulttuurisuustyön suunnittelija, Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta, Monikulttuuripedagogi, Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä, Ulkomaalaisoikeuden asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikan tutkija,Maahanmuuttoviraston tutkija, Turvapaikkalautakunnan sihteeri Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä, Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori, Syrjintälautakunnan johtaja, Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö, Monikulttuurisuustoiminnan kehittäjä, Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja, Pakolaisneuvonnan tiedottaja, Maahanmuuttajien asumisneuvoja, Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja, Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja, Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja, Ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen -työryhmä, Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija, Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija, Monikulttuurinen osaaja, Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja, Maahanmuuttajapoikatyön johtaja, Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja,Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija, Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja, Etnisten suhteiden neuvottelukunta, Työelämävalmiuksien kartoittaja maahanmuuttajille, Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja, Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen, Syrjintäilmiöiden analysoija, Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä, Pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö, Maahanmuuttopolitiikan asiantuntija, Konsultoiva uskonnon ja somalin kielen opettaja Somaliperheiden ja koulun välisen yhteistyön tutkija, Monikulttuurisen asumisen aluevastaava, Monikulttuurisen kasvatustyön, kotoutumisen ja opetuksen kehittäminen –hankkeen johtaja, Romanilasten oppivelvollisuutta selvittävä työryhmä, Kiertävä maahanmuuttajaneuvoja, Maahanmuuttajat-konsulttiryhmä, Maahanmuuttajatyön koordinaattori, Maahanmuuttajien yritysneuvoja, Maahanmuuttaja-asiakkaiden kanssa työskentelevien asiantuntijoiden ryhmä, Maahanmuuttaja-aikuisten oppimisen ohjauksen suunnittelijaopettaja, Maahanmuuttajaopettaja, Maahanmuuttajaopetuksen erityisosaamis- ja ohjausryhmä, Maahanmuuttajatyttötyön ohjaaja, Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori, Maahanmuuttajien järjestökonsultti, Maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikan sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttajuuden psykologisen prosessin tutkija, Romanit työelämään -hankkeen johtaja, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja, Maahanmuuttoasioiden asiantuntija, Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston kotouttamisyksikön projektikoordinaattori, Maahanmuuttajataustainen kulttuurimentori, Pakolaistyön ohjaaja, Kulttuuritulkki, Maahanmuuttajakouluttajien resurssirenkaan puheenjohtaja, Kieliavustaja, Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtivan toimenpideohjelman johtaja, Maahanmuuttajien vastaanottohenkilö, Syrjinnän ehkäisyyn keskittyvän ryhmän johtaja, Maahanmuuttajien preppausluokan opettaja, Asioimistulkkikeskuksen johtaja, Maahanmuuttotyöryhmän johtaja, Monikulttuurisuusyhdistyksen tiedottaja, Maahanmuuttoviraston vastaanottokeskusten johtaja, ELY-keskuksen maahanmuuttopäällikkö, Maahanmuuttoviraston alaikäisyksiköiden johtaja, Pakolaistyönohjaaja, Omakielineuvoja, Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston tutkija, Maahanmuuttajakoulutuksen koordinaattori, Monikulttuuristen yhdistysten liiton puheenjohtaja, Monikulttuurisen liikuntaliitto puheenjohtaja, Pakolais- ja siirtolaisuusasiain neuvottelukunnan johtaja, Maahanmuuttokonsultti, Integraatiopoliittisen neuvottelukunnan puheenjohtaja, Monikulttuuristen perheiden liiton puheenjohtaja, Maahanmuuttajien ohjaus- ja neuvontapisteen hoitaja, Maahanmuuttajien valmistavan ryhmän johtaja, Etnisten suhteiden neuvottelukunnan hyvän tahdon lähettiläs, Maahanmuuttajakonsultti, Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjaus- ja neuvontapalveluiden johtaja, Maahanmuuttajatoimittaja, Maahanmuuttoviraston neuvottelukunnan puheenjohtaja, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja, Turvapaikkahakemusten käsittelyä tutkiva työryhmä, Kotoutumis- ja maahanmuuttopoliittinen ministeriryhmä, Haavoittuvassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten kuntiin sijoittamisen edistämishankkeen projektipäällikkö, Maahanmuutto-ohjelmien tukirakenteen johtaja, Kotouttamisen ja etnisten suhteiden seurantajärjestelmän johtaja, Pakolaisten vuorovaikutussuhteiden tutkija, Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden yhdenmukaistaja, Kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden asiantuntijaverkosto, Monikulttuurisuuden erityisasiantuntija, Maahanmuuttajien alkuvaiheen ohjauspalvelujen ja osaamisen kehittämisen projektipäällikkö, Maahanmuuttokriittisen/rasistisen keskustelun rakennetta pohtiva asiantuntijafoorumi, Maahanmuuttajien kielikoulutuksen kehittämishankkeiden projektipäällikkö, Maahanmuuttoasioiden kehittämispäällikkö, Alueellisen maahanmuuton kehittämishankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttaja-asiamies, Maahanmuuttajaneuvonta ja -opastusjärjestelmän kehittämisen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotitalousneuvoja, Maahanmuuttajat aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa hankkeen projektipäällikkö, Monikulttuurisen tyttötyön johtaja, Maahanmuuttajaväestön aktiivinen työllistyminen hankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjausverkoston johtaja, Aikuisten maahanmuuttajien alkuvaiheen arviointi ja polutus hankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttaja-asiamiestoiminnan käynnistämishankeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien kotoutumisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien ohjaus- ja työnhakupalvelujen projektipäällikkö, Maahanmuuttajien ohjauskeskusohjelman projektipäällikkö, Maahanmuuttajien palveluohjauksen kumppanuusprojektin päällikkö, Maahanmuuttajanuorten ohjaushankkeen projektipäällikkö, Maahanmuuttajat työvoimaksi projektin päällikkö, Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskuksen päällikkö, Vaikuttavuutta kotouttamiseen monialaisena yhteistyönä hankkeen projektipäällikkö, Suomen kielen opetukseen ohjaamisen kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajien tukiasumisyksikön ohjaaja, Maahanmuuttajataustaisten lasten sosiaaliohjaaja, Monikulttuurisen mediatoimituksen johtaja, Maahanmuuttajanuorten oppimisvaikeuksien ehkäisyprojektin johtaja, Monikulttuurisen hiv-työ-projektin johtaja, Maahanmuuttajalasten ja -nuorten kotoutumisen ohjaaja, Maahanmuuttajanuorten tukiasumistoiminnan tutkija, Elämänhallinnan ja voimavaraistamisen kehittämisprojektin maahanmuuttajalapsille ja -nuorille johtaja, Ikääntyvien maahanmuuttajien kotoutumista edistävän projektin johtaja, Maahanmuuttajien turvaverkko –toiminnan ohjaaja, Monikulttuurisen sosiaalisen nuorisotyön ohjaaja, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektin päällikkö, Maahanmuuttajataustaisten lasten sijais- ja tukiperhetoiminnan tutkija, Maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan kehittäjä, Maahanmuuttajanuorten ongelmapelaamista ehkäisevän projektin päällikkö, Maahanmuuttajien vertaistukitoiminnan ohjaaja, Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen hankkeen johtaja, Monikulttuurisuuskouluttajaverkoston kouluttaja, Monikulttuurisuus nuorisotyön voimavarana -projektin projektityöntekijä, Monikulttuurisen voimavarakeskuksen johtaja, Pakolais- ja maahanmuuttajajärjestöjen voimavaraistamisprojektin päällikkö, Maahanmuuttoyhdyshenkilö, Maahanmuuttajien asumisneuvonnan kehittämisprojektin päällikkö, Maahanmuuttajatyön kehittämisprojektin johtaja, Maahanmuuttajien konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön neuvoja, Maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyn tutkija, Ulkomaalaistaustaisten rikoksen uhrien tukityönprojektin johtaja, Monikulttuurisuusläänintaiteilija, Monikulttuurisen resurssi- ja osaamiskeskuksen johtaja, Maahanmuuttajaperhetyön ja avohuollon kehittämisen tutkija, Maahanmuuttajavanhusten tukipysäkki -projektin vastaava, Maahanmuuttajanuorten huumeiden käytön ennaltaehkäisyn tutkija, Monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkoston järjestökoordinaattori, Maahanmuuttajien kuntoutusluotsi, Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seuran puheenjohtaja, Kotikielenavustaja, Maahanmuuttajien perhesidehaastattelija, Maahanmuuttajien hakemustallentaja, Monikulttuurisuusasioiden päällikkö, Maahanmuuttajanuorten pelaaminen hallintaan -projektin projektikoordinaattori, Monikulttuuritulkki, Maahanmuuttoyhdyshenkilöverkoston ylitarkastaja, Maahanmuuttohallinnon johtaja, Monikulttuuri kouluttaja, Maahanmuuton ja kotoutuksen valmisteluryhmä ylijohtaja, Kulttuurivälittäjä, Maahanmuutto-osaston suunnittelija, Maahanmuuttajien asuntoalueille kotouttamista selvittävä yleissuunnitteluarkkitehti, Pakolaisneuvonnan juristi, Evankelisluterialaisen kirkon maahanmuuttajatyön sihteeri, Monikulttuurisen toiminnan koordinaattori, Varhaiskasvatuspalvelujen monikulttuuriosaaja, Maahanmuutosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja, Positiivisen diskriminaation johtaja, Monikulttuurisuusasiain päällikkö, Maahanmuuttajien seutuohjaaja, Rasismin vastaisen työn asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikkaa tutkiva kulttuurintutkija, Maahanmuutto-osaston osastopäällikö, Kotoutumisvalmentaja, Maahanmuuttoneuvottelukunnan puheenjaohtaja, Taiteen keskustoimikunnan monikulttuurisuusjaoston puheenjohtaja, Konsultoiva psykiatrinen maahanmuuttajatyöryhmä, Pelastakaa Lapset ry:n rasismin vastaisen työn asiantuntija, Kehitysmaatutkimuksen opintoasiainsuunnittelija, Maahanmuuttajien omakielisen neuvontapalvelun koordinaattori, Omakielinen kotoutumisvalmentaja, Rasismintutkija, Maahanmuuttajien syrjintä- ja rasistisia kokemuksia kartoittava työryhmä, Rasismin vastainen työryhmä, Positiivinen erityiskohtelu paluumuuttoprosessissa työryhmä, Pakolaisneuvonnan Paperittomat-hankkeen koordinaattori...

Lähteenä netissä oleva lista

Silti joillakin (juuri heillä keihin nämä osaajat ovat valjastettu) matuilla on suuria vaikeuksia työllistyä. Ovatko nämä ym. nimikkeiden haltijat epäonnistuneet tehtävissään, vai onko kyse kuitenkin siitä, että nämä puuhastelut ovat olleet sellaisia kivoja juttuja joissa jokainen voi kokea itsensä erityisosaajaksi?

Lisäksi me muistamme erikoisasiantuntija Johanna Suurpään lausunnon liki 30 vuoden takaa:
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Oliko hän väärässä ja jos oli, niin miten hän kommentoisi asiaa nyt? Vastaako huutoonsa? Ei!

Mutta jos löytyy joku matu, joka on reilusti matu ja haluaa perustaa yrityksen, niin annanpa vinkin: Myy tuotteita joita ostetaan nyt ja aina: alkkoholia, kuukautissuojia sekä kasvomaskeja. Yrityksen nimi olisi iskevä ja mieleenjäävä: Matun viski.
- Toimii miten päin vain. On helppo sanoa ja tuo julki sen kuka myy ja mitä myy.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Matun viski olisi kyllä loistava myyntiartikkeli, kun siitä on tulossa mahdollisesti ihan lakisääteinen!

Piti tulla päiväkotisetiä ja vanhusten pyllynpyyhkijöitä, tulikin seksuaalirikollisia ja luvan kanssa oleskelevia, jotka muuten hekin vanhenevat ja ovat hoitokoteja täyttämässä. Tämä on yksi asia, joka mieluusti unohdetaan ja kuvitellaan heidän vain haihtuvan maan pinnalta kuten itsekin toivon joka päivä.
Doctor Lecter kirjoitti:
Ma Maalis 15, 2021 2:03 pm
Koronalinkona kehittymättömien maiden huippuosaajat ovat onnistuneet, joten ynnätäänpäs... Suomen väestöstä heitä on noin 5-6 prosenttia ja tehohoitoon joutuneista lähes puolet ovat on ulkomaalaistaustaisia. Vuorokausi ao. hoidossa kustantaa jotain pari tuhatta euroa pv ja kestää kaks tai kolme viikkoa, jonka jälkeen alkavat muut (edullisemmat) toimet.
- Ilman humanitääriasukkaita hintalappu koronalle olisi pienempi. "Mut meille ei niiku kerrottu että mitä pitää tehdä" on tietysti selitys siihen miksi saivat koronan. Tai se, että "he tekevät asiakaspalvelutyötä ja asiakkaat tuovat sen koronan". "Eivät he".
..
Somalit ja heitä lähellä olevat vihervasemmistotahot ehtivät nopeasti alkaa syyttämään rakenteellista rasismia syyksi koronan leviämiseen juuri matuyhteisöissä. Syyksi tarjottiin ahtaita asuntoja, jotka pahat valkoiset ovat heille kustantaneet tai sitten asiakaskontakteja vaativia työpaikkoja, joihin pahat valkoiset ovat heidät pakottaneet nykypäivän orjiksi.

Kaikki tarjotut selitykset ovat kuitenkin neekerimäisen falskeja logiikaltaan, koska muut ihmiset työskentelevät samoissa työpaikoissa ja asuvat jopa pienemmissä asunnoissa ilman että näkyisivät jotenkin erityisesti koronatilastoissa, ei ainakaan ole minun silmiini osunut uutisia, että joku tietty ammatti olisi jotenkin erityisen murhaava ja vaikkapa somalivaltainen - tästä olisi varmasti muistettu uutisoida ja isosti!

Totuus taitaa olla, että mikään ammatti ei ole erityisen somalivaltainen, kun he ovat erinomaisia juuri työn laistamisessa, siinä ovat ihan maailman huippuluokkaa. Vaikka kehitysmaamuslimit eivät kuulemma ole mitenkään välinpitämättömiä meitä kaikkia koskevista säännöistä ja ohjeista, niin jostain syystä koronavirus kuitenkin on päässyt juuri heidän keskuudessaan leviämään. Vaikka he itse kiinnittävätkin huomiota vain siihen, kuinka monta heikäläistä on kuollut tai ollut sairaalahoidossa, niin asiaa tulee katsoa laajemmin. Kuinka moni tunnollisesti omaan ja muiden turvallisuuteen keskittynyt ihminen on sairastunut tämän muista välittämättömän erityisryhmän asenteen takia? Kerrankin olisi ollut somaliyhteisölläkin paikka näyttää, miten he ovat osa yhteiskuntaamme ja tekevät kaikkensa meidän hyvinvoinnin eteen, mutta eipä ollut suuri ullatus, että somalit juuri ovat ne suurimmat omaan pesään kusijat. EI IKINÄ MITÄÄN HYVÄÄ TULE SIELTÄ! Pillunlihat kyllä leikotaan, mutta siinäpä se heidän "terveysvalistus" sitten onkin, kerrassaan maineensa veroinen kansa.

Kun Helsingin pormestari Jan Vapaavuori näki, että ihmisryhmien sairastavuudella on suuria eroja, hän rohkeni nostaa asian esiin tarkoituksenaan palvella kaikkia pääkaupunkiseutulaisia, mutta oikein ajattelevat hyveelliset ihmiset lemmikkeineen väänsivät asian pelkäksi rasismiksi ja kansanryhmät kiihottuivat niin, että somaliyhteisö laati vastineen, joka luettavissa alta. Säilytin muotoilun, vaikka olisi tehnyt mieli rasistisesti vähän korjata luettavammaksi:
Yhdenvertaisuus Helsingin Info

Arvoisa pormestari Jan Vapaavuori. Kiitämme koronan aikaisista tiedotustilaisuuksistanne Helsinki-kanavalla. Suomessa asuva somaliankielinen yhteisö kuitenkin järkyttyi 14.4.2020 Helsingin tiedotuksesta. Koronatartuntoja tarkasteltiin nostamalla esiin yksi kieliryhmä, eikä huomioitu muita tartuntojen taustalla mahdollisesti vaikuttavia asioita. Monet somalialaiset ovat töissä asiakaspalvelu- tai sosiaalialalla sekä muilla sellaisilla aloilla, joissa etätöiden teko ei ole mahdollista. Tämä lisää kontaktien määrää muihin ihmisiin. On myös totta, että esimerkiksi tartunnan saanut lähihoitaja altistaa useamman henkilön virukselle, mikäli perheessä on useita jäseniä. Suomen somalialaiset ovat tehneet merkittävää valistustyötä ja noudattaneet hallituksen päivittyviä ohjeita koronatartuntojen välttämiseksi. Työtä viruksen torjumiseksi tehdään koko yhteiskuntana ja me kaikki olemme samassa veneessä. Nyt kuitenkin koemme, että tämänkaltainen tiedottaminen on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja turhaa pelkoa somalialaisia kohtaan ja sitä kautta hankaloittamaan somalialaisten elämää entuudestaan. Olisimme toivoneet, että huoli somalialaisten koronatartuntojen korkeasta määrästä olisi voitu tuoda esille jollakin muulla tavalla ja mahdollisesti muita kanavia hyödyntäen. Olisimme myös toivoneet, että vertailussa olisi huomioitu muita tekijöitä kuin kansallisuus.

Oheessa linkki pormestarin https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/he ... d=52797433 https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupungin ... HCr8Xmvlz8


Omar Abdi, Abdulqadir Jama,Maryam Askar

https://www.adressit.com/yhdenvertaisuus_helsingin_info
Somalit osoittivat taas kerran valtavan kiittämättömyytensä ja röyhkeytensä vastineessaan. Vain heidän elämissään on vaikeuksia ja vain heidän on (lue: olisi) täytynyt muuttaa käytäntöjään ja uhrata hieman yhteisen hyvän eteen.
somali kirjoitti:Monet somalialaiset ovat töissä asiakaspalvelu- tai sosiaalialalla sekä muilla sellaisilla aloilla, joissa etätöiden teko ei ole mahdollista. Tämä lisää kontaktien määrää muihin ihmisiin.
Teidän "monet somalialaiset"(ettekö siis olekaan suomalaisia?) tarkoittaa oikeassa elämässä "joitakin somalitaustaisia". Ette te ole millään alalla mitenkään yleinen näky, koska olette helvetin laiska ja saamaton kansa, joka on lisäksi totaalisen kiittämätön elämän teille mahdollistavaa tahoa kohtaan. Siksi teitä vihataan, ei mitään tekemistä ihonvärinne kanssa, vaikka olettehan te rehellisyyden nimissä myös melkoisen vastenmielisen näköinen kansa, kun vertaa vaikkapa namibialaisiin tai nigerialaisiin.
esimerkiksi tartunnan saanut lähihoitaja altistaa useamman henkilön virukselle, mikäli perheessä on useita jäseniä.
Ja somaleissako on jotenkin erityisen paljon töissä olevia lähihoitajia? Seuraavaan selityskirjeeseen kandee lisätä faktaa perusteeksi.
Suomen somalialaiset ovat tehneet merkittävää valistustyötä ja noudattaneet hallituksen päivittyviä ohjeita koronatartuntojen välttämiseksi.
Ai? No hyvin olette onnistuneet kyllä pitämään asian salassa ja epäonnistumaan valistustyössänne. Vai väitättekö, että somalit olisivat jotenkin tyhmiä tai yleisen välinpitämättömiä annetuista ohjeista? Asia on nimittäin niin, hyvät muslimit, että mikäli olisitte noudattaneet "hallituksen päivittyviä ohjeita koronatartuntojen välttämiseksi" kuten muut, ei Vapaavuorenkaan olisi tarvinnut huolestua puolestanne ja siitä, että tartutatte potentiaalisesti tappavaa tautia myös ohjeita noudattaviin ihmisiin sekä omassa yhteisössänne, että vääräuskoisiin sen ulkopuolella vaikkapa "töissä käydessänne".
Työtä viruksen torjumiseksi tehdään koko yhteiskuntana ja me kaikki olemme samassa veneessä.
Oletteko oikeasti noin tyhmiä, että ette ymmärrä koko Suomen ymmärtävän, että juuri te olette niitä, jotka venettä keikuttavat ja juuri sen vuoksi Vapaavuoren täytyi julkisesti asiasta kertoa, kun mikään muu ei ole tehonnut? Sama somalisirkus vain jatkuu, mikä ollut kyllä tiedossa monelle ennen koronaakin. Olette vain paskaporukkaa, joka ei osaa kuin aiheuttaa tuhoa ja rapautumista, missä vaan olettekin.
...tämänkaltainen tiedottaminen on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja turhaa pelkoa somalialaisia kohtaan ja sitä kautta hankaloittamaan somalialaisten elämää entuudestaan
Missä kohtaa "pelko somaleita kohtaan" on turhaa? Mitä muut voisivat somaleilta saada etenkin tänä aikana, kun teikäläiset räkivät tautia ympäristöön kuin spurgu tuberkuloosihoitolassa? Totuus sattuu, mutta vain tosiasiat myöntämällä somaleilla on mahdollisuus päästä edes ihmisyyden alimmalle tasolle. Voin myös kertoa teille, että somaleiden elämä vaikuttaisi olevan varsin helppoa pääkaupunkiseudulla. Isolla osalla suomalaisia ei olisi edes varaa asua kuten te asutte. Mutta sitähän te ette edes ymmärrä tai jos ymmärrätte, olette juuri niin kiittämättömiä kuin teistä puhutaan.
Olisimme toivoneet, että huoli somalialaisten koronatartuntojen korkeasta määrästä olisi voitu tuoda esille jollakin muulla tavalla ja mahdollisesti muita kanavia hyödyntäen
Ja me olisimme toivoneet, että olisitte pysyneet poissa koko maasta. Olisimme myös toivoneet, että kun teille on kaikki annettu ja mahdollistettu, olisitte edes kriisissä osoittaneet välittävänne maasta, joka on teille kaiken antanut, kun olette kuulemma oikeita kriisinajan ammattilaisia koko kansa - kriisit seuraavat mihin menettekään.

Tiedotuskanavasta: On teille kerrottu. Te ette vaan kuuntele tai ette usko, vaikka teille kuinka kerrotaan. Yleiset ohjeet eivät teitä sido ja mikäli somalit yksilöidään, ovat neuvojat jo natsifasisteja.
Olisimme myös toivoneet, että vertailussa olisi huomioitu muita tekijöitä kuin kansallisuus.
Nytkö kansalaisuus on ongelma? Te itsekin valitsette kansalaisuutenne aina sen mukaan, mikä vaan parhaiten sopii. Välillä olette niin suomalaisia, mutta seuraavana päivänä olettekin somalialaisia, joita natsirasistit syrjivät.

Tässä asiassa olen kanssanne samaa mieltä, että pelkkä kansalaisuus ei ole paras määre, vaan sen lisänä kuuluu jatkossa huomioida etninen tausta, uskonto, kielitaito ja henkilön mahdollinen kuplaotsaisuus.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Vastaa Viestiin