Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[AutumnForever]

Surullisia uutisia. Tämä maa menee ihan pilalle. Mikä ihme päättäjiä vaivaa!? Miksi ei jo mene paksuihin kalloihin että musulmaanit eivät sopeudu tänne!

[örkki]

Eiköhän täälläkin ole pian samanlaista köyhyyttä kuin noissa köyhissä maissa ja pian on elintaso pula ja kortti ostot tulevat takaisin käyttöön.
Suomihan ei ole enää suomi. Tänne tunkee elintason perässä jos jonkinlaista ihmistä.
Sellaisia, jotka viis veisaa suomen laista ja suomalaisuudesta. Kaiken maailman rättipäitä.

[Kardemumma]

Olen miettinny jo pitkään että koska Tapahtuu itsenäisen suomen ensimmäinen poliittinen murha.

Samaa olen itsekin ajatellut. Luulin silloin vuonna 2015 alkavan kunnon mäiske vastaanottokeskuksissa, mutta eihän näistä mv-lehden lukijoista ollut kuin juomaan kaljaa ja striimaamaan rabbiotubetusta. Joku elinkeinonsa menettänyt pienviljelijä, joka olisi alkoholisoitunut on aika potentiaalinen. Ihan sama mitä puoluetta ampuu, se on aina kotiinpäin. Ja mielellään suorassa tv-lähetyksessä.

[John Kimble]

– Uskon Jumalaan ja Jeesukseen. En voinut jäädä Irakiin, Ahmed kertoo taustoistaan.

Jotenkin ei vain nyt täsmää tämän iloisen irakilaisen kertomus kristinuskosta kun vaimo patsastelee perhepotretissa hijab päässään. Ja yllättäen "lapset" ovat kolme poikaa joista yksi on jo täysi-ikäinen. 20% naisia ja 80% miehiä, täysin sitä vastaan mitä myös presidenttimme toivoi.

Isä lähtee hakemaan turvapaikkaa turvallisesta maasta ja noutaa Turkkiin jääneen perheen, kun asiat ovat kunnossa.

Turkki ei olekaan turvallinen maa, NATO:n jäsen ja johon suomalaisetkin tekevät lomamatkoja joka vuosi?

Miehen mukaan yhdellä videoista teurastetaan lammas julmasti pää irti leikaten.

Eli normaali islamin oppien mukainen halal-teurastus siis? Näin teurastettua lihaa myydään mm. Prismoissa ja K-kaupoissa Suomessa.

[Lassie]

Tilanne tulisi hahmottaa laajasti, maailmanlaajuisesti. Seuraavassa mietin pakolaismäärien ja kansojen vaelluksen puitteissa ns globaalia vastuunjakoa, joka huom puuttuu nykyisestä politiikasta.

EU-politiikan tilalle pitää saada Globaali politiikka. . Se tarkoittaa vastuunjakoa reiluudella globaalisti, sillä on kohtuutonta ja kestämätöntä kuormitusta yhdelle maanosalle tämä meininki. Turkkikin joutuu myös kestämään liikaa.
Mutta ratkaisu ei ole väen siirtäminen Eurooppaan sieltä, vaan rajojen rajoittaminen väkimäärien vyörynnöiltä Euroopassa (kaikkea ei vastaan) ja jos sopimuksia ns Globaalin politiikan suhteen ei saada aikaan, jossa Lähi-itä jne ottavat vastaan naapurimaiden kansaa ja auttavat maanpaossa/kansanvaelluksessa, niin sitten rajat valvontaan armeijan avulla ja väkimäärän asuttaminen globaalin politiikan kartoituksella taikka pakomaiden tilanteiden kartoituksen jälkeen siirtämisensä takaisin sinne mutta kansainvälisen uudelleenrakentamisen ja avun kanssa.
Apua paikan päälle ja tila käyttöön siellä, ja ne jotka ovat hädässä paossa eivätkä voi sijoittua takaisin, niin silloin otetaan käyttöön globaalin reiluuden nimissä ns globaali politiikka.

[hutkivajournalisti]

Nythän se nähdään onko Euroopan unionilla halua puolustaa ulkorajojaan ja suorittaa rajavalvontaa. Mikäli ei ole niin mitäs virkaa sellaisella Unionilla on jonne voi jokainen lampsia sisään silloin kun huvittaa ja liittää itsensä osaksi unionia. Jos Venäjältä alkaa kansainvaellus Suomeen, niin rajat pysyvät auki ja kaikki halukkaat otetaan sisään? Sitä vartenko isoisämme taistelivat ja kaatuivat?


Ei tarvitse ihmetellä, että suomalaisnuorten puolustustahto laskee kuin lehmän häntä. Jokainen vähänkään itsenäiseen ajatteluun kykenevä tajuaa, ettei Suomi ole itsenäinen. Aika harva sitten on halukas heittämään henkensä Euroopan unionin ulkorajojen puolustamisen vuoksi.

[ilmarinen]

Ihan muutama pieni kommentti tähän rasistiseen uhoon.

2015 tuli eniten pakolaisia. Kukas oli silloin hallituksessa? Kepu, kokoomus ja persut. Oliko persu-ulkoministeri millään lailla kiinnostunut tilanteesta? No eipä ollut. Hän keskittyi tyhjänpäiväiseen matkusteluun maailmalla. Jenkkien rukousaamiaisiin ja abortin vastustamiseen Kanadassa. Oliko niistä mitään hyötyä tilanteeseen Suomessa? No eipä ollut.

Mitä teki Halla-aho suurimman pakolaistulvan aikaan? No eipä mitään. Nieleskeli tavanomaisesti. Yritti väistellä oman joukkonsa kaikkein kaistapäisimpiä. Onnistui siinäkin huonosti.

On turha itkeä silloin, kun maito on jo kaatunut. Moni persuministeri oli koko kautensa ajan kuin se kuuluisa kusi sukassa. Hiljaa.

Jos ostatte joskus Närpiössä kasvatettuja vihanneksia, tomaatteja, kurkkuja, paprikoita ja muita, kannattaisi ehkä uhrata pieni ajatus sille, että kunta on hyvä esimerkki siirtolaisten hyvästä kotouttamisesta. Kasvihuoneilla on töissä suuri määrä vietnamilaisia. Kunnan yleisin sukunimi on Ngyen. Vietnamilaiset ovat ostaneet omakotitaloja ja pelastaneet monet kyläkoulut kuolemalta, koska lapsia niissä nyt riittää.

Muutenkin suomalainen puutarha- ja kasvihuonetuotanto pyörii pitkälti ulkomailta tulleen työvoiman varassa. Suomalaisen työttömän selkä ei taivu savolaiselle mansikkapellolle.

Kävin työasioissa firmassa, joka pakkaa suomalaisia marjoja kauppoihin kuluttajapakkauksiin. Ne jäähdytetään ja lähtevät yötä myöten rekoilla tukkuun ja seuraavana päivänä kauppoihin.

Firmassa oli monta maahanmuuttajaa töissä. Toimitusjohtaja kertoi, että nämä ovat tosi ahkeria ja aikaansaavia ihmisiä. Kun he ovat pakkaustöissä vaikkapa 7-15, he lähtevät vielä sen jälkeen metsään poimimaan marjoja omaan laskuunsa lisätienestiksi.

Kun ostatte marketista Savonlinnan seudun kalaa, se on kulkenut maahanmuuttajien käsien kautta. Puruveden ja Pihlajaveden kalaa käsittelevissä laitoksissa työskentelee paljon maahanmuuttajia.

Aivan sama tilanne on vihannesten, kukkien ja erilaisten maataloustuotteiden kanssa. Maahanmuuttajien uuttera työpanos on siellä usein tärkeänä osana ketjua.

Tämä puhe partalapsista on erityisen loukkaavaa, kun ajattelee niitä kaikkia, jotka vain haluavat elättää itsensä ja perheensä työllään rauhallisissa oloissa. Hävetkää, jos osaatte.

[hutkivajournalisti]

On turha itkeä silloin, kun maito on jo kaatunut. Moni persuministeri oli koko kautensa ajan kuin se kuuluisa kusi sukassa. Hiljaa.

Hienoa huomata, että ilmarinenkin on tullut järkiinsä eikä kannata, että tänne päästetään matuloisia. Viisas oppii vahingoista, tyhmä toistaa niitä.Ethän sinä ilmarinen ole tyhmä? Akateeminen media-alan ammattilainen.

[Alex Smith]

Jahas. Ilmarinen vertaa vietnamilaista ja iRakkia tai afkaania toisiinsa?

Vietnamilainen tekee töitä ja sopeutuu. Irakki ja afkaani ei. Lienet tietoinen, että sompanssin työllisttyminen on noin 20% , iRakin vielä vähemmän. Vietnamilaisen luultavasti lähemmäs 100%

Silti vertaat näitä toisiinsa ikäänkuin samana asiana. Oletko yksinkertainen vai muuten vain pihalla?

Appeliineja ja omenoita ei voi verrata keskenään.

Häpeä, jos osaat.

[Salmari]

Jahas. Ilmarinen vertaa vietnamilaista ja iRakkia tai afkaania toisiinsa?

Vietnamilainen tekee töitä ja sopeutuu. Irakki ja afkaani ei. Lienet tietoinen, että sompanssin työllisttyminen on noin 20% , iRakin vielä vähemmän. Vietnamilaisen luultavasti lähemmäs 100%

Silti vertaat näitä toisiinsa ikäänkuin samana asiana. Oletko yksinkertainen vai muuten vain pihalla?

Appeliineja ja omenoita ei voi verrata keskenään.

Häpeä, jos osaat.

Tuo ilmarinen kiihkomielinen kertomus oli todella absurdi, niin kauniisti kirjoittaa kukista, marjoista ja vihanneksista, joita ilman me olisimme, jos ei olisi maahanmuuttajia. Varmaan totta, vietamilaiset ja thaimaalaiset ovat ahkeraa väkeä ja jokainen haluaa sellaisia työntekijöitä.

Meilläkin on töissä insinöörejä Kiinasta ja Intiasta. Saksasta, Yhdysvalloista ja Unkarista. Ahkeria ja mukavia tyyppejä

Mutta he ovat maahanmuuttajia.

Tässä ketjussa puhutaan laittomasta siirtolaisuudesta, joka on todellakin täysin eri asia.

Eikö ilmariset tajua/halua tajuta eroa?

Suomessa on 10.000 laitonta, kaikki 2015 tänne tulleita irakkeja, afkaaneja:

Laiton siirtolaisuus tarkoittaa siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen rikkoen kohdemaan maahanmuuttolakeja. Laiton siirtolainen saattaa jäädä maahan ilman laillista lupaa, usein pimeille työmarkkinoille ilman työlupaa, oleskelulupaa, viisumia tai turvapaikkaa. Osa maahantulosta tapahtuu turistina joko turistiviisumilla tai rajoilla, joissa turistiviisumia ei vaadita, ilman viisumia. Ihmissalakuljetus on mediassa näkyvin osa maahantulosta.

Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee laittomaksi maahanmuuttajaksi henkilön, joka

on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia
on saapunut maahan laillisesti asianmukaisella viisumilla, mutta on jäänyt maahan sen umpeuduttua ja on vailla työtä
on saapunut maahan laittomasti ja oleskelee siellä ilman oleskelulupaa ja on työtön

[palokirves]

Jahas. Ilmarinen vertaa vietnamilaista ja iRakkia tai afkaania toisiinsa?

Vietnamilainen tekee töitä ja sopeutuu. Irakki ja afkaani ei. Lienet tietoinen, että sompanssin työllisttyminen on noin 20% , iRakin vielä vähemmän. Vietnamilaisen luultavasti lähemmäs 100%

Sompanssien työllisyysaste on siinä 50 hujakoilla, vähän paremmin sitten on työllistyneet vietnamilaiset ja venäläiset. Irakeilla se taitaa olla alle 20. Kaikki nuo ryhmät työllistyvät huomattavasti huonommin kuin kantasuomalaiset. Kysymys on siitä kuka on paskista paskin.

Venäläisten ja vietnamilaisten työllisyysasteet ylittävät 50 prosenttia ja kiinalaisten työllisyysaste on 50 prosentin tuntumassa

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/ ... yminen-ym/

[palokirves]

Meilläkin on töissä insinöörejä Kiinasta ja Intiasta.

Noista maista lähinnä orjatöissä, kuten julkisuudessakin on taanoin ollut. Enkä tiedä kuinka moni suomalainen insinööri haluaa tänne Intiasta tuotuja insinöörejä viemään suomalaisen insinöörien työt. Kyllä Suomessa omiakin insinöörejä riittää, sillä Suomi on insinöörien ja merkonomien luvattu maa.

[Gurney]

Linkkamassasi taulukossa somppujen työllistyminen oli 20% ( se ALIN oranssi viiva oli somali)

[Doctor Lecter]

Maahanmuutto repii Kokoomusta kahtia - jääkö Orpo yksin arvojensa kanssa?

Kokoomuslaiset: Turkista tulevat turvapaikanhakijat ei rajan yli - ”Eurooppalaiset arvot tarvitsevat lujaakin järjestyksen pitoa”

Kahdeksan kokoomuksen kansanedustajaa vaatii hallituksen muuttavan pikaisesti ulkomaalaislakia.

Turvapaikanhakijoita Torniossa lokakuussa 2015. Kuva Ari Kettunen.

rajalla_2015.jpg (90.72 KiB) Katsottu 6222 kertaa

Kahdeksan kokoomuksen kansanedustajaa on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen uuden rajamenettelyn sekä laajempien poikkeusolotoimivaltuuksien säätämisestä lakiin mahdollisen ”kansainvaelluskriisin varalta”.

Kirjallisen kysymyksen ovat allekirjoittaneet Heikki Vestman, Heikki Autto, Janne Heikkinen, Timo Heinonen, Pia Kauma, Pauli Kiuru, Wille Rydman ja Kari Tolvanen.

Kokoomuslaiset ovat huolissaan, johtaako Turkin päätös avata Kreikan vastainen rajansa pakolaisille samanlaiseen turvapaikanhakijoiden määrään Suomessa kuin vuonna 2015.
– Vuoden 2015 tilanne on estettävä tilanteessa kuin tilanteessa, silloinkin, jos ulkorajavaltiot ja EU eivät kykene turvaamaan Turkin vastaista ulkorajaansa. Mahdollinen kansainvaellus kolkuttelee ovella, ja (pääministeri Sanna) Marinin hallitus vaikuttaa olevan housut kintuissa ja kykenemätön reagoimaan, Vestman toteaa kokoomuslaisten tiedotteessa.

Vuonna 2015 Suomeen saapui ennätykselliset 32 476 turvapaikanhakijaa, joista hieman yli 20 000 sai oleskeluluvan. Edellisvuonna Suomeen tuli 3 651 turvapaikanhakijaa.

Kokoomuslaiset kirjoittavat, että ”julkisuuden tietojen mukaan jopa kymmenet tuhannet rajanylittäjät ovat siirtymässä kohti EU:n ulkorajaa mahdollisesti Turkin avittamana, ja rajan läpi on jo päässyt ihmisiä”. He muistuttavat, että Turkissa on arvioiden mukaan peräti noin neljä miljoonaa pakolaista.

Kokoomusedustajat moittivat Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin päätöstä avata raja siirtolaisille.
– Turkki-sopimuksen rikkominen on presidentti Erdoğanilta hävytöntä toimintaa. Tässä on hybridivaikuttamisen piirteitä. Hallitsemattoman kansainvaelluksen estäminen on nyt EU:n tehtävä. EU:n on voimakkaasti tuettava Kreikkaa ja Bulgariaa ja vahvistettava (Euroopan raja- ja merivartiovirasto) Frontexin joukkoja, jotta EU:n ulkoraja pitää, Vestman sanoo.

Hän vaatiikin Suomen hallitukselta tiukempaa otetta ja näkemystä tilanteeseen.
– Solidaariset puheet eivät enää riitä. EU:lla on näytön paikka ulkorajan turvaamisessa. Suomen tavoitteen pitäisi olla, että rajat ylittävästä turvapaikanhausta päästää kokonaan eroon. Missä on Marinin hallituksen selkeä tuki yhteiseurooppalaiselle tiukalle rajavalvonnalle?

”Suomen lait laahaavat”
Kokoomuslaisten mielestä Suomessakin pitää olla varautunut siihen, että EU:n ulkorajakontrolli ei toimi eivätkä EU-maat pääse yhteisymmärrykseen.

He muistuttavat monen Euroopan maan varautuneen mahdolliseen turvapaikanhakijoiden suureen määrään ”hyödyntäen kansainvälisten velvoitteiden liikkumavaraa ja viemällä lainsäädäntöön poikkeustoimia”. Esimerkiksi he ottavat esimerkiksi Itävallan ja Tanskan.
– EU:n jäsenvaltiot kuten Itävalta ja Tanska ovat tehneet tiukennuksia lakeihin, vaikka ovat pitkälti samojen kansainvälisten sopimusten ja eurooppalaisten sääntöjen sitomia kuin Suomi. Ne ovat ymmärtäneet, että kalliit eurooppalaiset arvot ja vapaudet tarvitsevat suojakseen tarvittaessa lujaakin järjestyksen pitoa, Vestman toteaa.
– Sen sijaan Suomen turvapaikkalait laahaavat auttamattomasti jäljessä, eikä Marinin hallitus halua panna tikkua ristiin asian korjaamiseksi. Lait on saatava ajan tasalle.

”Rehellinen keskustelu”
Kokoomuslaisten mukaan EU:n turvapaikkadirektiivi mahdollistaa niin kutsutun rajamenettelyn lisäämisen ulkomaalaislakiin.

Se mahdollistaisi turvapaikanhakijoiden pitämisen neljä viikkoa rajavyöhykkeellä tai sen läheisyydessä päästämättä heitä maahan. Rajamenettelyssä voitaisiin käsitellä ja ratkaista nopeutetun turvapaikkamenettelyn hakemukset ja mahdolliset perusteettomasti maahan pyrkivät käännyttää.

Kokoomusedustajat uskovat pakolaisten koostuvan lähinnä nuorista miehistä, ei naisista ja lapsista.
– Rajamenettely tulee säätää kiireesti ulkomaalaislakiin. Uuden kansainvaelluksen myötä Euroopan läpi vaeltaisivat jälleen ennen muita vahvimmat, eivätkä eniten suojelun tarpeessa olevat. Rajamenettelyssä sekä laittomien siirtolaisten että rikollisten pääsy maahan vaikeutuu oleellisesti.

He myös vaativat palautuskeskusten perustamista rajavyöhykkeelle.
– Järjestelmän väärinkäyttäjiä kuten soluttautuneita terroristeja ja muita rikollisia ei saa päästää maahan.

Vestman sanoo, että osa Euroopan maista on rajannut turvapaikanhakijoiden määrän, jonka maa voi ottaa hallitusti vastaan.
– Suomessa on käytävä rehellinen keskustelu siitä, kuinka paljon Suomi voi ylipäätään ottaa turvapaikkahakemuksia käsittelyyn. Tämä on välttämätöntä, koska minkään maan viranomais- ja oikeusjärjestelmä saati julkinen talous eivät kestä hallitsemattomia määriä maahantulijoita.
– Suomen rajalliset voimavarat tulisi kohdentaa heikoimmassa asemassa olevien kuten naisten ja lasten auttamiseen.

Iltalehti
02.03.2020 20:12

[Luupää]

'
En katso olevani rajakki enkä suvakki, mutta tätä kirjoitelmaa on vaikeaa pitää puolueettomana. Vuodatus on julkaistu ilmeisesti joka ainoassa Lännen Median verkkolehdessä (Ja niitä on monta!). Kirjoittaja on Lännen Median yhteistuotannon päätoimittaja, ei siis kuka tahansa yleisönosaston mielipidekirjoittaja.

Kirjoituksen näkyvyys on todella laaja, joten laitetaan nyt tännekin luettavaksi mitä yksi maamme suurimmista mediakeskittymistä on tästä asiasta mieltä. Tämä vaatii sitten sitä monessa yhteydessä peräänkuulutettua medialukutaitoa, joten suodattimet paikoilleen! Antoisia lukuhetkiä!

https://www.lapinkansa.fi/onko-pakolais ... -yh/674342

Onko pa­ko­lais­vir­ta Eu­roop­paan Turkin ja Venäjän yh­tei­nen hyb­ri­dio­pe­raa­tio?

Julistukset miljoonien laittomien siirtolaisten tulvasta horjuttavat EU:ta siellä, missä se on sisäisesti heikoimmillaan. Kreikka joutuu vaikeuksiin, mutta monessa muussakin maassa valtaan hamuavat liioitelluilla pakolaismielikuvilla pelottelevat äärioikeistolaiset voimat, kirjoittaa Matti Posio.

Turkki ja Venäjä ovat sotkeutuneet asentoon, josta on mahdotonta erottaa, onko kyse vihollisten painista, ystävien syleilystä vai ehkä kummastakin.

Syyrian sodassa kumpikin ajaa asevoimalla omia tavoitteitaan, mutta Euroopan suunnalla pyrkimykset käyvät yksiin. Nato-maa Turkin ja Nato-vastaisen Venäjän toimet tuottavat vakavan yhteisvaikutuksen, joka auttaa fasistisella retoriikalla ja jopa rotuhygienialla fantisoivia poliitikkoja valtaan monissa EU-maissa. Se puolestaan horjuttaa EU:n perinteistä demokratiaa.

Turkki julistaa "miljoonien" pakolaisten olevan matkalla Eurooppaan. Aiemmin presidentti Recep Tayyip Erdogan ilmoitti ovien olevan auki: Turkki ei enää pyrkisi pidättelemään EU-alueelle haluavia ihmisiä, vaan nämä voisivat edetä Kreikan ja Bulgarian vastaisille rajoille.

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) puhui maanantaina haastatteluissa "hyvin järjestetystä liikenteestä" Kreikan rajalle ja rajavyöhykkeelle. Myös Kreikan viranomaisten mukaan 10 000 siirtolaisen yritys ylittää maan raja laittomasti yhdessä vuorokaudessa muistuttaa Turkin hybridioperaatiota. Samaan aikaan Turkki levittää tietoja huomattavasti isommista tulijaluvuista.

Venäjän ja Turkin sotatoimista Syyrian Idlibissä maksavat nyt kovinta hintaa lähes miljoona paikallista asukasta, jotka ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan usein taivasalle. He olisivat valmiita siirtymään Turkkiin siellä jo olevien yli kolmen miljoonan syyrialaisen lisäksi.

Kovin ahdinko on juuri nyt Idlibin pakolaisten telttaleireissä Pohjois-Syyriassa, missä öisissä pakkasissa palelee iso määrä lapsiakin. Samaan aikaan huomiomme halutaan kuitenkin kiinnittää toisaalle: Turkin ja Kreikan rajalle, jota lähestyvät eri ihmiset.

EU:ta hajottaville voimille bensaa liekkeihin

Kaikki tämä on harjoiteltu tosipaikassa 2015. Euroopan pakolaiskriisin talvena Venäjä kokeili myös Suomen pohjoisen rajan valmiutta, kun Sallaa ja Raja-Jooseppia alkoi lähestyä ilmeisen masinoituja ryhmiä turvapaikanhakijoita. Tilannetta ei lopulta pystytty ratkaisemaan EU:n avulla, vaan Suomen ja Venäjän keskinäisellä yhteydenpidolla.

Kovin kauan ei tarvitse Erdoganin nykyisiä toimia tutkia, kun huomaa niiden olevan täsmälleen kuin Venäjän presidentin Vladimir Putinin salaisesta suunnitelmasta. Autoritaaristen johtajien menetelmät muistuttavat monessa muussakin kohtaa toisiaan niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.

EU:n heikkona lenkkinä voidaan Moskovassa pitää Kreikan ja Bulgarian kaakkoiskulmaa. EU:n reaalipoliittinen johtajuus maailmassa sen sijaan asuu – sikäli kuin sitä nykyään on – Saksan ja Ranskan hallitusrakennuksissa sekä Brysselissä. Liittokansleri Angela Merkelin, presidentti Emmanuel Macronin ja EU-komission ote on kenties arvioitu heikoimmaksi Balkanilla, minne Turkki ja Venäjä nyt aiheuttavat siirtolaispainetta.

Vauraan demokraattisen Euroopan vakaus joutuu uhatuksi.

EU:n suurta saavutusta, vapaata liikkuvuutta, vaarantavat koronavirustoimien rinnalla nyt siirtolaisvirrat ja niihin varautuminen. Vaikka kriisi olisikin kaukana miljoonien ihmisten kansainvaelluksesta, propagandan levittämissä mielikuvissa sellainen marssii jo täyttä päätä.

Suomi ei ole ainoa jäsenmaa, jossa äärioikeisto pyrkii hyödyntämään pakolaiskriisin pelkoa ja kuvitelmia hallitsemattomista muukalaisten laumoista rynnistämässä kohti kotejamme.

Maahanmuuttovastaisten ja kärkevän populististen liikkeiden nousu on yhteydessä EU:n hajanaisuuteen. Uusi pakolaiskriisi vaikutuksineen on osa myrkkyä, jota halki EU:n on vuosia juotettu liberaalille demokratialle. Onhan EU:n vihollisten etu, jos EU-maiden kansalaiset saadaan hylkäämään Euroopan parhaat saavutukset – kuten demokratia ja vapaa liikkuvuus – sisältäpäin.

Kirjoittaja on Lännen Median yhteistuotannon päätoimittaja ja kansainvälisen politiikan tarkkailija.