Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Janex]

Onneksi uusi hallitus ottaa käyttöön maksut Eu- ja Eta-alueen ulkopuolisille opiskelijoille. Näitä ylimääräisiä tuliaisia rupee oleen jo liikaa.


"Tuberkuloosiin sairastunut ulkomaalainen opiskelija on hoidossa
KOTIMAA | 3.6.2015 | 12:57 | PÄIVITETTY 13:090
Anu Leena Koskinen

Aamulehti
Tampereella on todettu tartuttava tuberkuloositapaus. Kyseessä on Tampereen ammattikorkeakoulun ulkomaalainen opiskelija, joka hakeutui itse hoitoon. Hän on parhaillaan hoidossa Taysissa.
Taysin infektioyksikön infektiolääkäri Kirsi Valve sanoo, että opiskelija tulee korkean tuberkuloosiriskin maasta. Maata hän ei halua yksilöidä.
- Hän on paranemassa ja hoito on alkamassa. Henkilö on saanut kotimaassaan tartunnan ja sairastunut Suomessa.
Kyseessä on keuhkotuberkuloosi, johon sairastuneet ovat yleensä sairaalassa kaksi viikkoa. Tämän jälkeen lääkitys jatkuu ainakin kuuden kuukauden ajan.
Pirkanmaan sairaanhoitopiiri tiedotti tapauksesta keskiviikkona. 40 henkilöä on altistunut tuberkuloosille, ja heidän terveyttään tutkitaan tehostetusti. Asianomaiset opettajat on tavoitettu ja opiskelijoille on tänään keskiviikkona lähtenyt asiasta sähköpostia. Altistuneet eivät levitä tuberkuloosia, ellei heillä ole oireita.
- Vain sairastuneet voivat tartuttaa tuberkuloosia, Valve muistuttaa.
Tuberkuloosi tarttuu huonosti. Sadasta altistuneesta arviolta 30 saa tartunnan ja vain 3 sairastuu.
Tampereella on tätä tapausta aiemmin ollut oppilaitoksissa vuoden 2010 jälkeen kolme joukkoaltistumista tuberkuloosille. Näistä kolme on sattunut Tredussa.
Valve toivoo, että ulkomaalaiset opiskelijat kävisivät ilmaisessa seulontakeuhkokuvassa.
Tietoa tuberkuloosista löytyy myös sivuilta
.Täältä löytyy tietoa oireista ja lisää tietoa Tampereen tapauksesta "
.

[PaxCow]

On typerää niputtaa maiden/alueiden ongelmat "laiskuuden" syyksi ja tällainen "analyysi" on yläastetasoista juttua.

Ei, vaan tosiasioiden tunnustamista.

Minä en ole tehnyt päätelmiä keksimällä päästäni analyysejä tietyistä geenipooleista. Sinä olet kyllä joskus kirjoittanut rikollisista geeneistä, mutta minä en tällaiseen epätieteelliseen höpöhöpöön usko enkä lähde siihen mukaan. Enkä kyllä jatkossa taida luottaa sinun tietoihisi geenitutkimuksesta.

Se, että sinä et siihen usko, ei tarkoita, etteikö sellaista olisi.

Pidät afrikkalaisia siis laiskoina ja keksit päästäsi, että heillä olisi vielä rikollisgeeni. Ensimmäinen väite on yleistävyydessään jopa naurettava ja älyllisesti laiska, toiseen et ole vielä kyennyt laittamaan yhtään lähdettä, joten pitäkäämme sitä rasistisen mielikuvituksen epätieteellisenä tuotteena. Selvä.

[URSA]

Iltasanomien julkaiseman pidätysvideon taustaäänet paljastavat helsinkiläistä todellisuutta;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 12537.html
Videon lopussa ilmeisesti poliisin huutama käsky tiivistää kaiken.

[Doctor Lecter]

Pidät afrikkalaisia siis laiskoina ja keksit päästäsi, että heillä olisi vielä rikollisgeeni. Ensimmäinen väite on yleistävyydessään jopa naurettava ja älyllisesti laiska, toiseen et ole vielä kyennyt laittamaan yhtään lähdettä, joten pitäkäämme sitä rasistisen mielikuvituksen epätieteellisenä tuotteena. Selvä.

Toin esille useita faktoja ja kysymyksiä että toteamuksia. Yhtäkään niistä et voinut kumota tai todistaa vääräksi. Ainoa mikä sinulle jäi käteen oli turvautuminen sanaan rasismi eri muodoissaan. Osoittauduit sen avulla kuitenkin suht´ kevyeksi mamuintoilijaksi, joka alituiseen hokee rasismia sekä pöyristyy ja kauhistuu.

Kun vasta-argumentteja on mahdoton kumota, jää jäljelle rasismikortilla huitominen. Se on kuitenkin perin ponnetonta ja kertoo vain huitojan henkisestä tilasta.

Afrikkalaisten ja lähi-itäläisten rikollisuudesta on Suomessa(kin) selviä näyttöjä, jopa yliedustukseen saakka, joten miksi kiistää väite sillä, että kaikki eivät ole. Suurin tai merkittävä osa on kuitenkin. Miksi sitä ei voi myöntää tai miksi se pitää kieltää ja yrittää kumota sitä kertomalla, että kyllähän ne muutkin... tai kaikki johtuu syrjäytymisestä... Ja antaa asian olla, että kyllä se siitä.

[NahkaSaapas]

RKP tekee nyt tiukan pesäeron Sipilän hallituksen "populistiseen maahanmuuttopolitiikkaan". Luulen kuitenkin, että jos RKP olisi huolittu mukaan hallitukseen, niin puolue olisi ilman suurempia mukinoita hyväksynyt tämän(kin) hallitusohjelman kirjauksen.

http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa ... an/8052335

Haglundilta kovaa kritiikkiä hallitukselle – "Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan"

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoi puoluekokouksessa pitämässään puheessa puolueensa ottavan pesäeron hallituksen populistiseen maahanmuuttopolitiikkaa.

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee kovin sanoin uuden hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.

Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.

Hän huomautti, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ovat jo tutkineet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että Suomi tarvitsee lisää ihmisiä pelastaakseen hyvinvoinnin.

– Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muutamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.

Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

Haglund sanoi RKP:n ottavan pesäeron tällaiseen populismiin.

[Doctor Lecter]

Meedian lemmikki, toiseustotemi ja kansanedustaja Nazima Razmyar (sd) on hyvä ihminen.

Mutta kuka tietää ja muistaa miksi nti Razmyar aikoinaan Suomeen saapui?

Isiemme pahat teot

Kansanedustaja Nasima Razmyar on kunnostautunut etenkin perussuomalaisten haukkumisessa ja solvaamisessa. Hän on sitä mieltä, että uusi hallitus kohtelee huonosti niin maahanmuuttajanaisia kuin kaikkia muitakin naisia. Hänen mielestään kehitysmaihin pitäisi rahaa jakaa kuten ennenkin. Siis holtittomasti.

Razmyar vaati eduskunnan puhemies Maria Lohelalta anteeksipyyntöä tämän aiemmin esittämistä ajatuksista ja kirjoituksista. ”Kaipaisin häneltä jotain kannanottoa, ulostuloa, jossa hän vaikka sanoutuisi näistä irti tai pyytäisi anteeksi.”

Media puolestaan tonkii suomalaisten ministereiden ja kansanedustajien kaikki tekemiset vuosikymmenten takaa. Maahanmuuttajakansanedustajien pummilla ajamiset ja rangaistusmaksujen maksamatta jättämiset eivät mediaa kiinnosta, eikä mikään muukaan. Sen sijaan vuosien ajan olemme saaneet uudestaan ja uudestaan kuulla, kuinka Razmyarin isä on loistotyyppi, ainakin tyttären mielestä.

Pitäisikö Nasima Razmyarin vaatia anteeksipyyntöä myös isältään. Isä Mohammad Daoud Razmyar oli Afganistanin marxilais-leninistisen kommunistipuolueen johtohenkilöitä, joka sai palkkioviran Moskovan suurlähettiläänä. Puolue hallitsi Afganistania vuodet 1978-1992. Vuonna 1978 armeijan tuella tehtiin vallankumous, joka johti kommunistiseen yksipuoluejärjestelmään. Vuonna 1992 Neuvostoliiton hajottua kommunistit menettivät vallan mujahideeneille.

Razmyarin perhe katsoi viisaammaksi olla menemättä kotimaahansa, koska kommunistien veriset jäljet maassa olisivat voineet johtaa tilille murhista, joita kommunistit neuvostosotilaiden tuella maassa tekivät. Neuvostoliitto sekaantui maan oloihin, koska kommunistit eivät tulleet toimeen keskenään ja kilpailivat väkivallan avulla siitä, kuka maassa komentoa pitää. Neuvostoliiton avulla Afganistan tuhottiin ja se vetäytyi maasta 1989. Sodan aikana kuoli 1,3 miljoonaa afgaania. Sodan seurauksia saamme kestää vieläkin kun afgaanit lähtevät Eurooppaan etsimään parempaa elämää.

Toki tytär ei ole vastuussa isänsä tekemisistä. Kerron tätä karua taustaa vain, koska minua suomalaisena loukkaa se, että Nasima Razmyar ja hänen kaltaisensa tulevat Suomeen ja pitävät suurta ääntä siitä, miten meidän on elettävä ja mitä saamme puhua. Kuriositeettina voisi todeta, että isä ei ole 20 Suomen vuotensa aikana kotoutunut ja hänen verotettavat tulonsa ovat edelleen puhdas nolla julkisten verotietojen mukaan. Onneksi tytär voi nyt kansanedustajan palkastaan osallistua sen velan maksamiseen, jonka Suomi on ottanut hänen ja muiden samankaltaisten perheiden hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Nazima lopttomiin ylistää isäänsä, joka on kuitenkin ollut mukana aiheuttamassa kaaosta omassa maassaan. Ollut venäläisten kätyri. Miksi eivät jääneet Venäjälle?

Pauli Vahtera facebookissa

Nazima_Abu-Hanna.jpg (31.28 KiB) Katsottu 2905 kertaa

Nazima.jpg (29.38 KiB) Katsottu 2905 kertaa

Niin, että onko sitä mitään poliittista sanomaa vai onko se osaaminen muiden sanomisten kyttäämistä?

SDP:ssä näitä tyhjäpäitä riittää, mm. ruotsinkielisen osaston Dmitri Qvintus pitää blogia Iltalehdessä ja tähän mennessä hänen jokainen bloginsa on keskittynyt siihen mitä Perussuomalaiset kulloinkin sanovat, kirjoittavat ja tekevät. Melkoisen köyhää poliittista ulosantia, jos ei ole omaa viestiä edes siitä että mikä on se oma viesti, jolla Suomi ja (tietysti se oma puolue) lähtisi nousuun.
- Ilmeisesti mitään sanottavaa ei ole?

Kun taasen tämä jokin aikaa sitten blogikirjoittelun aloittanut Alan Salehzadeh omaa aivan loistavia mielipiteitä ja hän osaa tuoda sanottavansa mielenkiintoisessa muodossa. Muun muassa:

Maahanmuutto

Paras ratkaisu maahanmuuton suhteen on tukea ihmisiä mahdollisimman paljon omassa kotimaassaan. Se on huomattavasti kustannustehokkaampaa verrattuna siihen, että yksi ihminen perheineen aloittaa nollasta täällä Suomessa. Ja se on myös muutoin tehokkaampaa; samalla rahalla mitä menee yhden perheen kotouttamiseen Suomessa, voidaan auttaa satoja perheitä paikan päällä esimerkiksi rakentamalla sairaaloita tai kouluja. Apu saadaan myös paremmin kohdistettua sitä kipeimmin tarvitseville, joilla ei kuuna päivänä olisi varaa maksaa tuhansien eurojen salakuljetusta Eurooppaan.

Blogi

Alanin erikoisalaa ovat Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan liittyvät uskonnollispoliittiset teemat, maahanmuutto, ihmisoikeudet, terrorismi, rasismi sekä kulttuuriasiat. Salehzadeh on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton.

[Doctor Lecter]

RKP tekee nyt tiukan pesäeron Sipilän hallituksen "populistiseen maahanmuuttopolitiikkaan". Luulen kuitenkin, että jos RKP olisi huolittu mukaan hallitukseen, niin puolue olisi ilman suurempia mukinoita hyväksynyt tämän(kin) hallitusohjelman kirjauksen.

http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa ... an/8052335

Haglundilta kovaa kritiikkiä hallitukselle – "Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan"

Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.

Hän huomautti, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ovat jo tutkineet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että Suomi tarvitsee lisää ihmisiä pelastaakseen hyvinvoinnin.

– Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muutamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.

RKP olisi ollut tuossa mukana, se on varma, mutta oletan, että joitakin hienosäätöjä olisi tehty. Tai sitten enemmän jos ja kun PS:n kieltäytyessä mukaan olisivat tulleet Vihreät ja RKP.

RKP alkaa muistuttaa yhä enemmän Vasemmistoliittoa ja Vihreitä näillä ihmisoikeus sitä ja tätä -julistuksillaan. Omituista, että Haglund ei laittaisi hintalappua maahantulijoille.

Ensinnäkin:
a) on aivan erityisen huonoa taloudenpitoa jos ei osata laskea kuluja
b) on suorastaan moitittavaa jos ei haluta laskea kuluja
c) Suomessa lasketaan jokaisen koululaisen ruoka-annoksenkin hinta
d) Suomessa lasketaan vanhustenhoidolle hinta; mm. vuodepaikat, vaipat, ruoat, lääkkeet
e) Suomessa lasketaan työttömistä koituvat kulut: mm. työmarkkinatuki
f) Suomessa lasketaan jokaisen sairaalassa vietetyn päivän kulut
g) Suomessa lasketaan varusmiesten kulut ja mm. sillä varjolla piti lakkauttaa suomenkielinen joukko-osasto Kontiorannassa, mutta jostain syystä ruotsinkielistä joukko-osastoa Dragsvikissä taasen ei.

On aivan erityisen omituista, että maahanmuuttajien kuluja ei saa laskea, ei haluta laskea ja niistä puhuminenkin on tuomittavaa ja ihmisoikeuksien vastaista. Ehdotan, että kaikenlainen kulujen laskeminen ihan mistä tahansa julkisesta menosta pitää laukkauttaa, sillä nykyisellään tuo lasketaan ja ei-lasketa järjestelmä on räikeästi eriarvoistava.
- Mikä näissä maahanmuuttajissa (yleensä siis afrikkalaiset ja lähi-itäläiset) on niin pyhää, että juuri heidän kulujaan ei saa laskea?
--------------------------

Albaniasta Suomeen ja jalkapallokentälle

Albanialainen Armando Mohameti hymyilee kilpaa auringon kanssa Lounais-Hämeessä sijaitsevan Tammelan Eerikkilän urheiluopiston tekonurmella. Eerikkilässä pelataan vastaanottokeskusten jalkapallon SM-kisat.

Armando Mohameti hymyilee. Albanialainen Armando Mohameti toivoo voivansa jäädä Suomeen ja saavansa vielä äitinsäkin maahan.
– Tämä on todella hienoa. Kaikki ovat täällä ystävällisiä. Haluaisin jäädä Suomeen ja tuoda äitinikin tänne, kertoo nuori mies.

Ajatukset ovat myös jalkapallossa. Hämeenlinnan Lammin vastaanottokeskuksen joukkueessa hyökkääjänä pelaava Armando Mohameti toivoo joukkueensa menestyvän.
– Tietysti, mutta tärkeintä on nauttia täällä olosta ja pelata muiden kanssa, nauraa Mohameti.

YLE
Kotimaa 5.6.2015 klo 19:45 | päivitetty 5.6.2015 klo 19:45

Onko Albaniassa sota vai miksi sieltä tullaan Suomeen. Muutakin kuin rosvoilemaan. Haluasi tuoda äitinsäkin tänne. Entä muu suku? Varmaan hekin haluaisivat saada ilmaisen elämän.

Tärkeintä on nauttia täällä olosta ja pelata palloa! Tuliko hän Suomeen ilmaiselle lomalle. Nauttimaan ja potkimaan tuota jo vitutukseen saakka tuputettua jalkapalloa. Entä miten olisi suomen kielen ja kulttuurin kurssi? Vaiko ei ehdi, kun pitää potkia palloa...

EDIT: lisätään vielä tämä etenkin vasemmistopuolueiden, Vihreiden ja RKP:n ylistämä paperittomien terveydenhoito. Se on yksi niistä toimialoista, joiden kustannuksia ei saa laskea. Miksi sitten suomalaisten terveydenhoitokuluja ynnätään? Eriarvoisuutta.

[Janex]

A-studio Extrassa 20.5.2015

http://areena.yle.fi/1-2449612?autoplay=true


Halla-aho ja Haglund keskusteli humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista.

kohdasta 35,15 eteenpäin.

"Carl Haglund:
Se että lähetään laskemaan maahanmuuton kustannuksia silloin annetaan sellanen viesti ihmisille ku ne tulee Suomeen, että sinä ole meille kustannus. Onhan se niin että pakolaiset maksavat, mutta solidaarisuus maksaa, pitää ajatella sydämmellä, ei lompakolla."

Kaikissa lainvalmisteluissa tehdään vaikuttavuusarviota ja arvioidaan kustannuksia. Humanitaarisen maahanmuuton kuluja ei haluta tietää.

Ruotsin migrationsverket on julkaissut varsin kattavan vuosikertomuksen

http://www.migrationsverket.se/download ... g+2014.pdf

Viranomaiset voivat kysyä vaikka neuvoa Ruotsista, jos kustannusten laskeminen ja kohdistaminen tuottaa vaikeuksia.

[Hellapoliisi]

Multikulttuuri ja kulttuurin rikastuminen puhuttaa myös Ahvenanmaalla: http://nyan.ax/webb-tv/id/6yjzchrl .

Ihminen osaa näköjään kääntää kaiken positiiviseksi/negatiiviseksi halutessaan.

[Hellapoliisi]

Tuota edellämainitsemaani debattia seuratessani ihmettelin että miten se voisi Jörgeniä haitata vaikkapa sieltä Ukrainasta tulisikin niitä pakolaisia Ahvenanmaalle? Voisi vaikka joku ikipoikamies ottaa jonkun heistä vaimokseen eikä se ole Jörgeniltä pois.

[Doctor Lecter]

Tanskassa jo pohditaan kiivaasti sitä, että pakolaisia ei otettaisi lainkaan tai ainakaan heille ei enää annettaisi asuntoja, vaan asuisivat pakolaiskeskuksissa ennen paluutaan kotiin:

Tanskan vaalien ennakkosuosikit: Ei yhtään turvapaikkoja

Vasemmisto- ja oikeistopuolueet kilpailevat Tanskassa maahanmuuttopolitiikasta toinen toistaan kovemmilla otteilla ensi viikolla järjestettävien parlamenttivaalien alla.

Tanskan puolueet pakolaispolitiikasta

Socialdemokraterne (S): Tiukentanut pakolaispolitiikkaansa. Haluaa saada kaikki pakolaiset työelämään. 47 paikkaa parlamentissa.

Venstre (V): Haluaa tiukentaa Tanskan turvapaikkapolitiikkaa ja asettaa maahanmuuttajille kovempia vaatimuksia. 47 paikkaa parlamentissa.

Dansk Folkeparti (DF): Puolueen mukaan Tanska vastaanottaa liikaa pakolaisia. Haluaa vähentää muista kuin länsimaista tulevien maahanmuuttajien määrää. 22 paikkaa parlamentissa.

Radikale Venstre (RV): Haluaa antaa turvapaikkoja Tanskaan tuleville pakolaisille ja auttaa esimerkiksi kidutuksen uhreja saamaan paremmin apua. 17 paikkaa parlamentissa.

Socialistisk Folkeparti (SF): Puolueen mielestä Tanskan on kannettava kansainvälinen vastuunsa ja antaa tarvitseville turvapaikka. 12 paikkaa parlamentissa.

Enhedslisten (EL): Puolueen mukaan nykyisen hallituksen pakolaispolitiikka on liian tiukka. Haluaa auttaa turvapaikanhakijoita saamaan itselleen sopivan työpaikan Tanskassa. 12 paikkaa parlamentissa.

Liberal Alliance (LA): Tanska ottaa vastaan liian monta turvapaikanhakijaa. Puolue haluaa auttaa pakolaisia lähtöalueilla. 9 paikkaa parlamentissa.

Det Konservative Folkeparti (KF): Haluaa auttaa ainoastaan pakolaisia, joita vainotaan henkilökohtaisesti. 8 paikkaa parlamentissa.

Alternativet: Puolueen mielestä pakolaisille annetaan huonot mahdollisuudet onnistua Tanskassa. Voisi ottaa enemmän pakolaisia, jos integrointia parannetaan. 1 paikka parlamentissa.

Tanskan oikeistopopulistinen kansanpuolue (DF) on korottanut panoksia ensi viikon parlamenttivaalien alla. Puolueen johtaja Kristian Thulesen Dahl sanoi Tanskan TV2 haastattelussa, että Dansk Folkeparti vaatii mittavia muutoksia maan turvapaikkapolitiikkaan. DF on valmis muodostamaan hallituksen liberaalin oikeistopuolue Venstren kanssa, jos oikeisto voittaa vaalit.

DF haluaa muun muassa, että Tanska osallistuu turvapaikkakeskusten ylläpitämiseen pakolaisten lähtöalueilla. Tavoitteena on, ettei Tanskaan otettaisi tulevaisuudessa enää yhtäkään turvapaikanhakijaa. Puolue vaatii myös, että pakolaisten oikeus saada asunto poistettaisiin – siten pakolaiset asuisivat mieluummin turvapaikkakeskuksissa kunnes heidät lähetetään takaisin.

Tanskan pääministeri, sosiaalidemokraatti Helle Thorning-Schmidt, on myös koventanut sävyään maahanmuuttoa vastaan. Thorning-Schmidtin hallitus on kiristänyt muun muassa lakeja perheiden yhdistämisestä ja keväällä tanskalaisissa kaupungeissa näkyi hallituspuolueen mainoksia, jotka julistivat, että jos joku tulee Tanskaan, on hänen myös työskenneltävä.

Venstre-puolueen johtaja Lars Løkke Rasmussen on kuitenkin syyttänyt Thorning-Schmidtiä liian löysästä turvapaikkapolitiikasta. Thorning-Schmidtin mukaan ei ole hänen hallituksensa vika, että esimerkiksi Syyrian konflikti on ajanut niin monta ihmistä kodeistaan.

Sekä sosiaalidemokraateilla että lähinnä Suomen kokoomusta vastaavalla Venstrellä, on parlamentissa 47 paikkaa. Kovaa tahtia suosiotaan kasvattavalla Tanskan kansanpuolueella on 22 paikkaa. Vaaleista odotetaan tulevan tiukka kamppailu oikeiston ja vasemmiston välillä.

Tanskalaiset käyvät vaaliuurnille ensi viikon torstaina, 18.6.

ECRI moittii Tanskan perheenyhdistämispolitiikkaa

Tanska ei ole Thorning-Schmidtin pääministerikaudella tehnyt tarpeeksi uudistaakseen perheenyhdistämispolitiikkaansa, sanoo Euroopan neuvosto. Tanska sai kolme vuotta sitten moitteen Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaiselta komissiolta ECRI:ltä kolmesta eri ongelmasta, joista perheenyhdistäminen oli yksi.

Maa on ECRI:n mukaan onnistunut parantamaan eri etnisistä taustoista tulevien rekrytoimista poliisivoimiin, sekä huolehtinut siitä, että eri yhdistykset, jotka harjoittavat rasisminvastaista toimintaa, ovat saaneet rahoitusta.

Euroopan neuvoston edustaja sanoi Tanskan yleisradioyhtiölle DR:lle, että on hyvin epätavallista ettei jokin maa seuraa kaikkia ECRI:n suosituksia.

YLE
Ulkomaat 9.6.2015 klo 15:05 | päivitetty 9.6.2015 klo 15:19

Eihän tästä ole kuin vajaat 18 vuotta kun oli toinen ääni kellossa:

Tanskan sisäministeri moittii Suomen pakolaispolitiikkaa Suomen viranomaisille kritiikki oli täysi yllätys

Tanskan uusi sisäministeri Thorkild Simonsen arvostelee jyrkästi Suomea siitä, että maa ottaa liian vähän turvapaikanhakijoita.

Simonsen perää Berlingske Tidende- lehden haastattelussa sekä Suomelta että Norjalta yhteistyötä ja solidaarisuutta, sillä tällä hetkellä liian suuri osa Pohjoismaiden pakolaistaakasta jää Tanskan ja Ruotsin harteille.

Vuonna 1996 Tanska otti vastaan 42 prosenttia Pohjoismaista turvapaikkaa hakeneista spontaanipakolaisista, kun Suomi otti vain viisi prosenttia. Tänä vuonna luvut ovat olleet vastaavan suuruisia.

Simonsenin mukaan myös Norja on laistanut vastuutaan pakolaiskysymyksessä , sillä sinne päätyi 13 prosenttia turvapaikkaa hakeneista. Ruotsi sen sijaan on Simonsenin mukaan hoitanut asiansa kunnolla vastaanottamalla melkein yhtä suuren märän pakolaisia kuin Tanska.
...
Simonsenin mukaan on kohtuutonta, että yksi maa joutuu vastaamaan suurimmasta osasta pakolaisia. Tanskassa on pelkästään somalipakolaisia miltei yhtä paljon kuin Suomessa pakolaisia yhteensä. Simonsenin edeltäjä sisäministerinä, Birthe Weiss, yritti saada eri EU-maita ottamaan suunnilleen yhtä paljon pakolaisia. Weiss joutui eroamaan, koska hänen pakolaispolitiikkaansa pidettiin liian sallivana. Simonsen toivoo, että pakolaiskysymys otettaisiin esille tässä kuussa Helsingissä järjestettävässä Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa.

Suomen pakolaiskiintiö on 500 ihmistä vuodessa. Kiintiöiden lisäksi Suomi on viime vuosina ottanut ylimääräisiä pakolaisia entisen Jugoslavian alueelta. Hallitus sitoutui lokakuussa nostamaan kiintiöpakolaisten määrää tuhanteen ihmiseen vuodessa. Heidän määräänsä nostetaan asteittain; ensi vuonna kiintiö nostetaan 600 pakolaiseen ja vuoden 1999 kiintiö 700 pakolaiseen.

HS 5.11.1997

Nyt on Tanskassakin vihdoin havaittu, että pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät olleetkaan suunnaton rikkaus ja loputon voimavara. Entä jos Suomi olisi nöyrtynyt ja lähtenyt samanalaiseen "asioiden kunnolla hoitamisiin", niin nyt oltaisiin pulassa näiden multiosaajien kanssa.

Kehui perkele vielä, että Tanska ja Ruotsi ovat asiansa kunnolla!. Vastuutonta puhetta moiselta vätykseltä; asioiden kunnolla hoitaminen on tämän kusipääpoliitikon mielestä yhtä kuin kulujen, verojen, rikollisuuden ja epävarmuuden lisääminen.

Tanskassa on pelkästään somalipakolaisia miltei yhtä paljon kuin Suomessa pakolaisia yhteensä.

Hyi helvetti mikä tilanne. Mikä kirottu vimma poliitikoilla on neekeröidä ja islamisoida Tanska? No, Tanska on aina antautunut helpolla. Toisessa maailmansodassa Tanska valloitettiin puhelinsoitolla "Guten morgen! Myö tullaan ny, puomi ylös, niin kuin olis jo".
- Samalla tapaa sinne ryntäävät nyt neekerit.

[Doctor Lecter]

Turvapaikkavetkuttelua ja homostelua:

Vainojen vuoksi Venäjältä paennut homopari odottaa turvapaikkaa Rovaniemellä
Pariskunta on siirretty vastaanottokeskukseen Rovaniemelle

Venäläinen Suomesta turvapaikkaa hakenut homopari kertoo HS:lle tulevaisuuden toiveistaan.

Venäläiset Vasili Kolesnikov ja Vladimir Naumov ovat syyskuusta lähtien odottaneet Lappeenrannassa Konnunsuon vastaanottokeskuksessa turvapaikkapäätöstä. He ovat kotimaassaan joutuneet raa´an homoihin kohdistuvan vainon ja väkivallan kohteeksi.

Suomesta syyskuussa 2014 turvapaikkaa hakeneet venäläiset Vladimir Naumov ja Vasili Kolesnikov siirrettiin vastaanottokeskukseen Rovaniemelle noin kuukausi sitten Konnunsuon transit-vastaanottokeskuksesta Lappeenrannasta.

Venäjältä vainojen vuoksi paennut pariskunta siirrettiin Maahanmuuttoviraston (Migri) puhuttelun jälkeen. Puhuttelu tarkoittaa henkilökohtaista haastattelua, jossa Migri tutkii hakijan esittämät vainon perusteet.

Yleensä turvapaikkapäätös tulee muutaman viikon kuluttua puhuttelusta, mikäli tarvetta lisäselvityksiin ei ole.

"Henkilöt siirtyvät puhuttelun jälkeen transit-vastaanottokeskuksesta johonkin toiseen vastaanottokeskukseen odottamaan päätöstä", sanoo maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Turvapaikanhakija joutuu odottamaan turvapaikkapäätöstä keskimäärin 157 päivää. Naumov ja Kolesnikov ovat odottaneet päätöstä jo noin 250 päivää. HS kertoi tapauksesta ensimmäisen kerran tammikuussa.

Naumov sanoo, että hän ja Kolesnikov ovat viihtyneet hyvin Rovaniemellä, vaikkei heillä vielä ole siellä tuttavia. "Käymme kaksi kertaa viikossa suomen kielen kurssilla ja toivomme syksyllä pääsevämme iltakouluun."

Mikäli turvapaikkapäätös on myönteinen, miehet haluaisivat jäädä Rovaniemelle ja etsiä sieltä töitä.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen tapauksessa prosessi voi venyä alkuperäisen päätöksen saamisen jälkeen kaikkiaan jopa vielä kaksi vuotta, mikäli hakija valittaa.

Helsingin hallinto-oikeudessa valituksen käsittely vie puolisen vuotta. Jos asia sen jälkeen menee korkeimpaan hallinto-oikeuteen, prosessi kestää vielä liki vuoden pidempään. Revon mukaan valittaminen on tavallista.

Viime vuonna Migri antoi 3 700 turvapaikkapäätöstä. Vajaat 1 400 oli myönteisiä ja noin 2 000 kielteisiä. 300 oli rauenneita.

Helsingin Sanomat
KOTIMAA 7.6.2015 2:00 Päivitetty: 7.6.2015 9:26

Silkkaa paskaa ja turvapaikkalässynlässyä. Venäjällä ei homoilla ole mitään hätää. Siellä on enemmän homodiskoja kuin Suomessa. Lisäksi nämä "vainotut" palkkaavat asuntonsa rikkojia sillä varjolla, että heitä mukamas vainotaan ja sillä pääsee Suomeen.
- Ei Suomi voi eikä saa olla noin kontallaan edes homojen (minulla ei ole mitään heitä vastaan ja vielä vähemmän bi-seksuaalisia vastaan) edessä. Naurettavaa nöyristelyä.
- Olkootkin, että venäjäläisillä on suurempi mahdollisuus työllistyä kuin näillä uskonto-ja kulttuurirajoitteisilla tuhattaitureilla, joista meedia höpisee aamusta iltaan suurina mahdollisuuksina.

Toinen päivän homouutinen (onko muita uutisia enää?) tulee Nigeriasta:

Nigerialaista sankaruutta
Miten kuvataan suomalaista, joka tietää tiellä olevan ylinopeusratsian ja useita kameravalvontapylväitä ja silti ajaisi 150 km/h. Entä nuorta naista, joka umpihumalassa kesäyöllä minihameessa kävelee klo 2 Kaisaniemen puiston halki. Entä nuorta miestä, joka menee yksin haastamaan riitaa skiniporukalle. Heitä sanottaisiin tyhmiksi. Entä miten kuvataan nigerialaista homoa, joka menee pussailemaan toista homomiestä poliisin valvovien silmien alle. Olisiko tämä mies vainottu, ihmisoikeustaistelija, sankari vai yksinkertaisesti tyhmä. Pitäisikö tyhmyydestä palkita elinikäisellä elatuksella Suomessa?

Suomeen vaan kaikki; saatte elämän, saatte homostella, saatte asunnon, saatte rahaa, saatte erilaisia tukia, saatte uskontoon ja ihonväriin perustuvan syytesuojan, saatte loputonta ymmärrystä ja hyväksyntää. Onhan meillä varaa.

[PaxCow]

Nigerialaista sankaruutta
Miten kuvataan suomalaista, joka tietää tiellä olevan ylinopeusratsian ja useita kameravalvontapylväitä ja silti ajaisi 150 km/h. Entä nuorta naista, joka umpihumalassa kesäyöllä minihameessa kävelee klo 2 Kaisaniemen puiston halki. Entä nuorta miestä, joka menee yksin haastamaan riitaa skiniporukalle. Heitä sanottaisiin tyhmiksi. Entä miten kuvataan nigerialaista homoa, joka menee pussailemaan toista homomiestä poliisin valvovien silmien alle. Olisiko tämä mies vainottu, ihmisoikeustaistelija, sankari vai yksinkertaisesti tyhmä. Pitäisikö tyhmyydestä palkita elinikäisellä elatuksella Suomessa?

Mistähän tämä älyvapaa kirjoitus oli? Rinnastetaan asioita, jotka eivät liity toisiinsa mihinkään ja ovat lisäksi aivan eri sortin asioita; rike vs. synnynnäinen ominaisuus vs. asuvalinta vs. riidanhaastaminen - olipa surkea rinnastus. "Pitäisikö tyhmyydestä palkita elinikäisellä elatuksella Suomessa?" ... voi jestas, kaikkea sitä ihmiset kehtaavat kirjoittaa...

[Rescuer]

Eli PaxCow on sitä mieltä, että on naisen oma syy jos tulee raiskatuksi asuvalintansa takia? Kyllä naisen tulee saada kulkea pelkäämättä raiskatuksi tulemista riippumatta vaatetuksestaan...
Jos Nigeriassa julkinen homous on kielletty lailla, niin silloin se on kiellettyä ihan samalla tavalla kuin se 150km/h kaahailukin. Maassa maan tavalla ja tuomiot maan käytännön mukaan.

[PaxCow]

Eli PaxCow on sitä mieltä, että on naisen oma syy jos tulee raiskatuksi asuvalintansa takia? Kyllä naisen tulee saada kulkea pelkäämättä raiskatuksi tulemista riippumatta vaatetuksestaan...

Mi-tä ih-met-tä? Miksi päättelit, että olisin sitä mieltä, että raiskaus olisi naisen oma syy?! Absurdia. Minä yritin vain tuoda esille sen ilmiselvän seikan, että tuon mielipiteen kirjoittajan tekemä rinnastus noiden ihan erilaisten asioiden suhteen oli typerää eikä sen avulla tehty johtopäätös ollut lainkaan looginen.

Jos Nigeriassa julkinen homous on kielletty lailla, niin silloin se on kiellettyä ihan samalla tavalla kuin se 150km/h kaahailukin. Maassa maan tavalla ja tuomiot maan käytännön mukaan.

Kyllä, mutta oikeusvaltioissa yleensä ajatellaan, että seksuaalisen suuntautumisen kriminalisointi ei ole hyvä juttu. Ymmärrän erittäin hyvin, että sen vuoksi vainottuja ihmisiä autetaan.