Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Ärrkele]

Sehän tästä sopasta vielä puuttuisi, että alettaisiin kouluttaa vastaanottokeskuksiin työntekijöitä...

Pitäisi olla ilmiselvää ja laissa sanottu, etteivät naiset saa työskennellä ollenkaan miesten vastaanottokeskuksissa.

[vakiviina]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tai ... isto-63739
Ministeri sanoo Suomen ISIS-taistelijoiden määrää huolestuttavaksi, osallistumista karmeimmaksi terrorismiksi

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kirjoittaa blogissaan sisäministeriön esityksestä järjestää ISIS:in taistelualueilta palaavia henkilöitä koskeva viranomais- ja muu toiminta. Sen tavoite on integroida terroristijärjestöihin liittyneitä henkilöitä suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin.

– Äärifundamentalistisen islamin houkuttelemina on Suomessa tunnistettuja taistelualueille lähtijöitä noin 80, mutta todellinen lukumäärä lienee suurempi. Määrä on kansainvälisesti vertailtuna huolestuttava. Palanneita on tunnistettu 20 henkeä. Sisäministeriö on heidän kotiuttamisekseen laatinut vankien yhteiskuntaan palauttamista muistuttavan suunnitelman, Jussi Niinistö toteaa.

Erona hänen mukaansa on se, että terroristisessa tarkoituksessa ulkomaille lähteneitä harvoin kyetään juridisesti rankaisemaan näytön puutteessa, "vaikka taistelualueelle matkustamisen tarkoitus onkin ollut selvää kuin pläkki".

– On niin ikään selvää, että palaajat herättävät pelkoa ja epäluuloa niin valtaväestössä kuin omissa yhteisöissään.

Puolustusministerin mielestä sopeuttamisen saavuttaminen on kyseenalaista, koska ohjelma perustuu vapaaehtoisuuteen. Hänen mielestään palaajilla ei saisi olla ohituskaistaa yhteiskunnan sosiaalipalveluihinkaan.

– Tukitoiminnan ohella tulee tarkastella uudestaan myös suomalaista lainsäädäntöä, jonka mukaan matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten on jo nykyään rangaistava teko. Rangaistussäännös ei kuitenkaan koske taistelualueelta palaavia. Ylipäätään taistelualueella oleskelu terroristisessa tarkoituksessa – riippumatta siellä mahdollisesti todistamattomiksi jäävistä yksittäisistä teoista – on säädettävä rangaistavaksi, Jussi Niinistö kirjoittaa.

Ministerin mielestä terroristeilta on voitava perua mahdollinen turvapaikkaoikeus ja lisäksi tulee selvittää kaksoiskansalaisten osalta mahdollisuudet Suomen kansalaisuuden menettämiseen.

– Terrorismia ei saa ymmärtää saati rankaisematta jättämisellä edes hiljaisesti hyväksyä. ISIS:n toimintaan osallistuminen on terrorismia sen kaikkein karmeimmassa muodossa.

[Pertinax]

Sehän tästä sopasta vielä puuttuisi, että alettaisiin kouluttaa vastaanottokeskuksiin työntekijöitä...

Pitäisi olla ilmiselvää ja laissa sanottu, etteivät naiset saa työskennellä ollenkaan miesten vastaanottokeskuksissa.

Jos voit kuvitella mahdollisimman autoritäärisen holhoajavasemmistolaisen mielipiteen niin on hyvä todennäköisyys löytää se juuri Mannerströmiltä. Sama nainenhan on sitä mieltä, että jos jollain naisella ei ole poliittisesti samoja mielipiteitä niin sehän tarkoittaa sitä että tällainen henkilö on miesten aivopesemä tai alistama – vain Mannerströmin tavoin ajatteleva voi olla itsenäinen ja vapaa!

Kun on fanaatikkojen kanssa tekemisissä niin on varmaan jokseenkin yhtä todennäköistä saada paavi kääntymään ateistiksi kuin tiristettyä Mannerstömistä ja kumppaneista irti joku sellainen mielipide, missä mamut eivät olisikaan avuttomia hoivattavia joiden uhristatus antaa näille rajattomat oikeudet ja vastuuvapauden ihan kaikesta, ja vastaavasti suomalaisille rajattomat velvollisuudet toteuttaa nämä oikeudet. Ja niitä oikeuksiahan vasuri kyllä keksii enemmän kuin mitä mamut itse voisivat edes kuvitella, erityisesti jos siitä maksetaan tälle palkkaa niin siihenhän voi käyttää kahdeksan tuntia päivässä!

Saahan niitä tyhmiä mielipiteitä olla kun vapaassa yhteiskunnassa ollaan, tietysti olisi ainakin minusta mukavampaa jos ne mielipiteet eivät olisi minulle vihamielisiä tai verorahoina ei tarvitsisi maksaa niiden ajamisesta.

Mutta niinhän tämä aina menee, joku muu tekee ja kun juttu on valmis ilmestyy vasuri vaatimaan että ”tämä kuulu meille” tai ”kaikille”...

[Doctor Lecter]

Suomi on aloittanut turvapaikanhakijoiden palautuslennot Kabuliin – lentokentälle järjestetään mielenosoitusta tänä iltana

Suomesta lähtee maanantai-iltana Afganistaniin lento, jolla palautetaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, uutisoi Al-Jazeera viikonloppuna.

SUOMESTA on HS:n tietojen mukaan lähdössä maanantai-iltana Afganistaniin lento, jolla palautetaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita. Asiasta uutisoi myös Al-Jazeeran englanninkielinen sivusto viikonloppuna.

Kyseessä on tiettävästi jo kolmas palautuslento pääkaupunki Kabuliin sen jälkeen, kun Suomi solmi pakkopalautuksia käsittelevän sopimuksen Afganistanin kanssa viime lokakuussa.

Palautuslennoista Suomessa vastaava Helsingin poliisilaitos ei vahvistanut eikä kiistänyt maanantaista palautuslentoa.

”Emme voi antaa tietoja näistä aikatauluista. Emme niitä koskaan kerro etukäteen, eikä niistä jälkikäteenkään anneta yksityiskohtaisia tietoja”, kertoo ylikomisario Hannu Pietilä Helsingin poliisista.

”Tähän liittyy monia osapuolia, kuten eri maat, lentoyhtiöt ja viranomaiset. Toinen asia on taktiset asiat, joten emme voi näitä etukäteen kertoa.”

TURVAPAIKANHAKIJOITA lähellä olevat kansalaistoimijat sekä poliitikot ovat kuitenkin levittäneet tietoa Suomessakin. Metsälän vastaanottokeskukselle kokoontui maanantai-iltana mielenosoittajia, jotka vastustavat palautuslentoja Afganistaniin.

Mielenosoitus jatkui Pasilassa poliisitalon tuntumassa maanantai-iltana ja sen on määrä jatkua Helsinki-Vantaan lentokentällä, josta palautuslennon on kerrottu illalla lähtevän.

Mielenosoitusta kokoamassa olleen helsinkiläisen seurakuntapastorin Marjaana Toiviaisen tietojen mukaan lennolle olisi nousemassa kymmeniä afganistanilaisia. Toiviainen on tullut tunnetuksi turvapaikanhakijoita majoittavan Refugees Welcome -kansalaisverkoston perustajana.

”Menen sinne virkatehtävissä papin puvussa. Ajattelen, että jos lapseni joskus kysyvät, että missä olin, kun nämä ihmiset tapettiin, tulen sitten sanomaan, että Helsinki-Vantaalla”, Toiviainen sanoi HS:lle.

SEITSEMÄN kahdeksan aikaan maanantai-iltana Pasilan poliisitalolle oli kokoontunut muutamia kymmeniä ihmisiä vastustamaan karkotuksia.

”Stop flights to Kabul”, luki monen paikallaolijan kyltissä.

”Omat lapseni tekivät viime vuonna virpomisvitsoja afganistanilaisten lasten kanssa ja kuulin, että Hyvinkäältäkin on haettu perheitä. Perheenäitinä minun sydäntä särkee karkotettavien lasten kohtalo”, sanoi Kaisa Berry.

”En voinut enää jäädä pois, kun omilla kotikulmilla tapahtuu tämmöistä. Selvä arvomaailman muutos on havaittavissa”, totesi puolestaan Katri Tapola.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet ihmisten palauttamista Afganistaniin maan heikon turvallisuustilanteen vuoksi.

VIIME lokakuussa Suomi ja Afganistan allekirjoittivat sopimuksen, jolla pyritään helpottamaan kielteisten turvapaikkapäätöksen saaneiden afganistanilaisten pakkopalautuksia kotimaahansa. Muutkin EU-maat ovat aloittaneet palauttaneet viime kuukausina afganistanilaisia turvapaikanhakijoita.

Suomessa maahanmuuttovirasto antoi viimeisen vuoden aikana kielteisen turvapaikkapäätöksen noin 3 000 afganistanilaiselle. Se on noin puolet turvapaikkahakemuksista. Moni on kuitenkin valittanut, joten iso osa päätöksistä odottaa vielä ratkaisua hallinto-oikeudesta.

Pietilän mukaan Suomesta lähetettiin tilauslennolla Afganistaniin turvapaikanhakijoita kerran viime vuoden lopulla ja toisen kerran kuluvan vuoden alussa. Myös lisää lentoja lienee luvassa.

”Työn alla on, ja kyllä näitä pitää varmasti jatkossakin tehdä. [Palautettavien] määrät riippuvat sitten päätösmääristä ja valitusasteiden tilanteesta”, Pietilä sanoo.

”Palautuksia on tietenkin monenlaisia, joista vapaaehtoinen paluu on ensisijainen. Sitten on niitä, jotka lähtevät omatoimisesti, ja sitten on valvotusti palautettavat.”

Al-Jazeeran mukaan Afganistan on tänä vuonna varautunut vastaanottamaan jopa miljoona kansalaistaan naapurimaastaan Pakistanista.

Helsingin Sanomat
3.4. 18:21 , Päivitetty: 3.4. 21:13

”Menen sinne virkatehtävissä papin puvussa. Ajattelen, että jos lapseni joskus kysyvät, että missä olin, kun nämä ihmiset tapettiin, tulen sitten sanomaan, että Helsinki-Vantaalla”, Toiviainen sanoi HS:lle.

Tapetaanko heidät siis sinne Helsinki-Vantaan kentälle? Vai tapetaanko heitä ylipäätään missään? Pappi on ihan pöhkö.

”Omat lapseni tekivät viime vuonna virpomisvitsoja afganistanilaisten lasten kanssa ja kuulin, että Hyvinkäältäkin on haettu perheitä. Perheenäitinä minun sydäntä särkee karkotettavien lasten kohtalo”, sanoi Kaisa Berry.

Tunteisiin vetoavaa puhetta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kaisa Berry on typerys. Mutta jos verotetaan enemmän, poistetaan lapsilisät, tingitään koulutuksesta ja turvallisuudesta? Onko Kaisa Berry & co siihen valmis?

”En voinut enää jäädä pois, kun omilla kotikulmilla tapahtuu tämmöistä. Selvä arvomaailman muutos on havaittavissa”, totesi puolestaan Katri Tapola.

Palautuksia on tehty aiemminkin, joten mikään ei ole muuttunut missään arvomaailmassa. Päätökset perustuvat lakiin ja todelliseen turvapaikan tarpeeseen. Ei siihen onko jokin juttu hyysäreiden mielestä kivaa vai ei, tai tekikö palautettava onnistuneen virpomisvitsan tai hienon kaarnaveneen.

[Totuuden Puolesta]

Mistä "lapsista" Marjaana Toiviainen tuossa yllä oikein mahtaa puhua? Suomeenhan tulee vain vieraan valtion tunnuksettomia taistelukuntoisia ja terveitä aikuisia miehiä, jotka väittävät olevansa turvapaikanhakijoita.

[Totuuden Puolesta]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ha ... at/756074/

Hallitus haluaisi perua vie­ras­tais­te­li­joik­si lähtevien turvapaikat

Kotimaa 3.4.2017 10:43 | Päivitetty 3.4.2017 11:14
STT

Sisäministeriö ja suojelupoliisi selvittävät, onko ulkomaalaislakia mahdollista muuttaa siten, että taistelualueille lähtevien ihmisten paluu voitaisiin estää nykyistä tehokkaammin.

Lakia haluttaisiin muuttaa siten, että Suomesta turvapaikan saaneiden ja vierastaistelijoiksi lähtevien turvapaikka voitaisiin perua, jos heidän katsottaisiin vaarantavan turvallisuutta tai yleistä järjestystä. Poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo STT:lle, että asiaa koskeva EU-direktiivi mahdollistaa lain muuttamisen tällä tavalla.

Viranomaistietojen mukaan arviolta 80 ihmistä on lähtenyt Suomesta Syyrian ja Irakin taistelualueille. Joukossa on miehiä, naisia ja lapsia. Noin 20 on palannut Suomeen.

Toimenpide-ehdotus on osa hallituksen laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastaista toimintaohjelmaa vuosille 2017-2020. Ohjelman on hyväksynyt maahanmuuton ministerityöryhmä.

Hallituksen hyväksymässä toimenpidelistassa on myös ehdotus maahantulokiellon määräämisestä myös tilanteissa, joissa ulkomaalainen oleskelee Suomen ulkopuolella. Nykyään maahantulokielto voidaan määrätä vain Suomesta poistamisen yhteydessä.

Sisäministeriö ja supo selvittävät, voiko lakia muuttaa siten, että maahantulokiellon voisi antaa myös ihmiselle, joka on poistunut Suomesta tai joka hakee oleskelulupaa ulkomailta. Myös tällä toimella pyritään taklaamaan vierastaistelijaongelmaa.

Uusia ja vanhoja ehdotuksia

Toimintaohjelmassa ehdotetaan myös, että turvapaikanhakijoiden passi tai muu matkustusasiakirja voitaisiin ottaa viranomaisten haltuun turvapaikkaprosessin ajaksi. Tarkoitus on turvata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen ihmisen maasta poistaminen. Toimintaohjelman mukaan on olemassa riski, että käännytyspäätöksen saanut hävittää tahallaan matkustusasiakirjan, mikä vaikeuttaa tämän maasta poistamista.

Toimintaohjelma sisältää kaikkiaan 25 toimenpide-ehdotusta, joilla on määrä torjua laitonta maahantuloa ja maassa oleskelua. Osa ehdotuksista on uusia ja osa on ollut mukana jo aiemmassa ohjelmassa. Passin haltuunotto ja turvapaikan peruminen ovat uusia, Poliisihallituksen Poutanen sanoo.

[URSA]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ua/6375836

Poliisilla ja pakkopalautuksia vastustavilla mielenosoittajilla yhteenotto – poliisi käytti kaasua

Kotimaa Julkaistu 04.04.2017 00:19 (Päivitetty 04.04.2017 01:16)

Poliisi ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia vastustaneet mielenosoittajat ottivat maanantai-iltana yhteen Pasilan poliisitalon edustalla.

Mielenosoittajat yrittivät estää ilmeisesti turvapaikanhakijoita lentokentälle vieneitä poliisiautoja lähtemästä matkaan. Sosiaalisessa mediassa leviävillä videoilla näkyy, kuinka poliisi raahaa mielenosoittajia pois poliisiautojen luota.

– Poliisi joutui käyttämään kaasua liikkeellelähdön turvaamiseksi, komisario Arto Laitinen Helsingin poliisista kertoo.

Hän ei osaa sanoa, käytettiinkö kaasua yhteen vai useampaan henkilöön. Yhdellä videolla näkyy myös poliisikoira ja pamppua kädessään pitävä poliisi.

Käyttikö poliisi muita voimakeinoja kuin kaasua?

– Ei käyttänyt.

Yhteenotto sattui kello kahdeksan aikaan illalla. Poliisin arvion mukaan mielenosoittajia oli kerääntynyt paikalle noin 50.

Mielenosoitukset jatkuivat myöhemmin myös lentokentällä.

– Lentokentällä poliisi ei käyttänyt voimakeinoja, Laitinen sanoo.

Hufvudstadsbladetin mukaan energiayhtiö ST1-kieltäytyi tankkaamasta Kabuliin matkalla ollutta konetta. Lopulta se kuitenkin nousi ilmaan.

ST1-yhtiön toimitusjohtaja Mika Wiljanen kuitenkin kiistää jyrkästi HBL:n väitteen Aamulehden haastattelussa. Wiljasen mukaan yhtiö ei ole mukana koko bisneksessä Suomessa.

[URSA]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017040 ... 9_uu.shtml

Poliisi kiistää tiedot alaikäisestä tai raskaana olleesta pakkopalautetusta: "väärää tietoa liikkeellä"

Tiistai 4.4.2017 klo 10.14

Poliisi korostaa, ettei sillä ole harkintavaltaa turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksissa, ja poliisi vain toteuttaa laissa annettua tehtävää.

Mielenosoittajat ja poliisi ottivat maanantai-iltana yhteen Pasilan poliisiaseman edustalla.
Mielenosoittajat vastustavat turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia.
Tänään tiistaina mielenosoitus jatkuu Helsingin Kansalaistorilla.

Pakkopalautuksia vastustavat mielenosoittajat ja poliisi ottivat yhteen maanantaina iltana Pasilan poliisiaseman edustalla. Kuvakaappaus Oikeus elää -sivustolla julkaistusta videosta.

Pakkopalautuksia vastustava mielenosoitus täytti Helsinki-Vantaan lentokentän lähtöaulan

Helsingin poliisi toimitti tiistaina tiedotteen, jossa se selittää toimiaan liittyen turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksiin. Poliisin toimia on kyseenalaistettu laajasti sosiaalisen median keskusteluissa liittyen pakkopalautuksiin.

Tiedotteen mukaan poliisin lakisääteinen tehtävä on toimeenpanna täytäntöönpanokelpoinen käännytyspäätös. Poliisilla ei ole asiaan liittyen mahdollisuutta käyttää omaa harkintavaltaa. Helsingin poliisi vastaa tilauspalautuslennoilla tapahtuvien maastapoistamispäätösten täytäntöönpanosta.

- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Poliisi kertoo, että maanantai-iltana kansalaisia kehotettiin muun muassa Twitterissä saapumaan palautusten vastaisiin mielenosoituksiin Metsälän säilöönottoyksikköön, Pasilan poliisitalolle sekä Helsinki-Vantaan lentoasemalle. Poliisin mukaan Pasilan poliisitalolla mielenosoittajat pyrkivät estämään poliisiautojen, myös hälytystehtäville lähtevien poliisiautojen kulun.

- Tilanteessa ei ollut kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä. Tilanteen selvittämiseksi poliisi joutui käyttämään fyysistä voimaa sekä yksittäistapauksessa OC-kaasua. Tapahtumasta on kirjattu rikosilmoitus nimikkeellä haitanteko virkamiehelle, ylikomisario Jere Roimu sanoo tiedotteen kautta.

Poliisi ohjaa tutustumaan turvapaikanhakuprosessiin Pakolaisneuvonnan verkkosivuilla.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... le/6376050

Ville Niinistö eilisistä pakkopalautuksista Afganistaniin: "Se oli häpeällinen hetki Suomelle"
Kotimaa Julkaistu 04.04.2017 07:58

– Se oli häpeällinen hetki Suomelle oikeusvaltiona, sanoo Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö eilistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden pakkopalautusta Afganistaniin. Kabuliin lähtenyt lento nousi Helsinki-Vantaan lentokentältä puolenyön jälkeen. Niinistö oli haastateltavana MTV:n Huomenta Suomen kuntavaaliaamussa.

– Mulla oli tuttuja lentokentällä puolustamassa näitä pakkopalautettavien perheiden oikeuksia. Siellä palautettiin useita perheitä, joissa oli lapsia, ja heitä oli suoraan haettu kouluista säilöön ilman ennakkovaroitusta. Se on lapsille hyvin traumaattista, harmittelee Niinistö.

Niinistön mielestä menettely oli kaiken kaikkiaan todella epäinhimillisen kova.

– Heillä ei ollut kaikilla oikeutta saada keskustella tulkin kanssa. He eivät päässeet tapaamaan asiamiestään. Nämä menettelyt ovat olleet todella kovia, eivätkä ne sovi oikeusvaltion toimintaperiaatteisiin.

Niinistön mielestä on myös epäselvää, voiko ihmisoikeusnäkökulmasta tällä hetkellä palauttaa ihmisiä Afganistaniin.

– Siellä tilanne on heikentynyt, ja koko turvallisuustilanne on todella huono, Niinistö painottaa.

Niinistö levittää väärää tietoa. Palautettujen joukossa ei ollut alaikäisiä, vai oliko palautus traumaattinen kolmekymppisille partalapsille.

[Zerek]

http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90

Tuolta löytyy jokaikiselle viestiä kuinka Suomi hoitaa "omia" turvapaikanhakijoitaan.

Tykkään erityisesti kohdasta viisi (5) :

5. Turvapaikanhakijat pakenevat kotimaansa köyhyyttä ja etsivät parempaa elintasoa.
Vakavat aseelliset konfliktit ja ihmisoikeusloukkaukset tapahtuvat usein maailman köyhimmissä maissa. Köyhyys, epätasa-arvo ja väkivaltaiset konfliktit ruokkivat toisiaan. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista huomattava osa tulee Afganistanin, Somalian, Zimbabwen tai Eritrean kaltaisista erittäin köyhistä maista. Köyhyys itsessään ei kuitenkaan oikeuta saamaan kansainvälistä suojelua. Jos huono elintaso on ainoa peruste turvapaikkahakemukselle, hakemus hylätään.

Osa pakolaisista jatkaa matkaa ensimmäisestä maasta, johon he ovat päässeet pakenemaan, mutta jossa he eivät saa tarvittavaa suojelua. Pakolaisen oikeuksiin kuuluu myös oikeus ansaita oma elantonsa, mutta käytännössä pakolaisleirit tarjoavat mahdollisuuden siihen vain hyvin harvoille.

Kaupungeissa elävien pakolaisten määrä on kasvanut kaupungistumisen edetessä kehitysmaissa. UNHCR arvioi, että sen mandaatin alle kuuluvista pakolaisista jo puolet elää kaupungeissa, usein slummeissa tai hökkelikylissä. He eivät yleensä saa terveys- tai sosiaalipalveluja ja elanto hankitaan harmaan talouden piiristä. Isoja pakolaiskeskittymiä on muun muassa Pakistanissa, Keniassa ja Etiopiassa. Sekä kehitysmaiden pakolaisleireillä että kaupungeissa elävillä pakolaisilla on usein heikot mahdollisuudet kotoutua kyseiseen maahan eivätkä he voi palata kotimaahansakaan.

Turvapaikkajärjestelmän tarkoitus ei ole ratkaista köyhyyden ja konfliktien ongelmia, vaan tarjota viimekätistä suojaa ihmisille, jotka eivät voi palata kotimaahansa. Ensisijaisesti tulisi vaikuttaa pakkosiirtolaisuuden syihin kansainvälisellä yhteistyöllä, kuten kehitys- ja kauppapolitiikalla. Kehityspolitiikkaan suunnatut resurssit ovat kuitenkin vaatimattomat. Useimmat maat, mukaan lukien Suomi, eivät ole nostaneet kehitysapuaan sille tasolle, johon ne ovat YK:ssa sitoutuneet.


Tämähän on ihan täyttä totta, ja tilanne* vaikka otetaan miljoona paskavarvasta tai neekeriä ei muutu koskaan koska afrikka + lähi-itä ylikansoittuu kiitos Allahin ja uskonnon + ihmisten keskimääräisen tyhmyyden

edit : Tyhmemmillekkin suvakeille ; Suomeen ja Eurooppaan valuu niin paljon paskaa ettei siitä selvitä jossei rajoja laiteta kiinni ja tarkkaan valita koulukiusaajan tavoin kenestä tykätään

Lisätty tilanne*

[Totuuden Puolesta]

www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html

Moni helsinkiläis­nainen pelkää liikkuessaan kaupungilla – miksi siitä ei puhuta enempää?

Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana?

Julkaistu: 16.4. 2:00 , Päivitetty: 16.4. 8:51

Metrossa öykkäröivä humalainen tai huonosti valaistu polku kotiin – vaikka Helsinki on yksi maailman turvallisimmista kaupungeista, moni helsinkiläinen pelkää liikkuessaan kaupungilla.

Kaupungin vuoden 2015 turvallisuuskyselystä selviää, että erityisesti helsinkiläisnaiset kokevat turvattomuutta julkisilla paikoilla. Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, kokivatko he olonsa turvalliseksi eri puolilla kaupunkia viikonloppuiltoina. Luvut kertovat, että turvattomuuden tunteessa ei ole kyse marginaali-ilmiöstä.

Vaikka vuosien varrella on menty parempaan suuntaan, kyselyn mukaan edelleen joka viides helsinkiläisnainen kokee turvattomuutta omalla asuinalueellaan. Helsingin keskustassa pelkää noin joka kolmas. Hälyttävintä on naisten kokema turvattomuuden tunne metrossa. Peräti 41 prosenttia naisista tuntee olonsa turvattomaksi viikonloppuiltaisin metrolla kulkiessaan. Miesten keskuudessa turvattomuuden kokemus on huomattavasti harvinaisempaa.

Miksi naisten kokemasta turvattomuuden tunteesta ei puhuta enempää? Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana? Ajattelemmeko, että meillä saattaa olla syytäkin pelätä? Mielestäni kaupunkilaisten tuntemaan turvattomuuteen ei voi suhtautua olankohautuksella.

Turvattomuuden tunne saattaa pahimmillaan kutistaa ihmisen elinpiiriä. Joku saattaa karttaa pelottavia tilanteita välttämällä liikkumista ilta- ja yöaikaan. Lähes jokainen helsinkiläinen nainen osannee sanoa paikkoja, joihin ei uskaltaisi mennä pimeän aikaan. Kaikki eivät kuitenkaan voi tehdä valintaa. Erityisesti vuorotyöntekijät, jotka ovat usein naisia, joutuvat työnsä puolesta liikkumaan epätyypillisiin aikoihin. Turvallisuuden tunne on tasa-arvokysymys ja keskeinen osa asumisviihtyvyyttä.

Käytännön ratkaisuja ongelmaan voisivat olla valvonnan lisääminen ja valaistuksen parantaminen. Näyttää siltä, että helsinkiläiset pelkäävät erityisesti niissä liikennevälineissä, joissa kuljettaja ei ole lähellä. Paikallisjuniin ja metroihin voitaisiin edelleen lisätä yöaikaan turvallisia henkilöitä, kuten konduktöörejä tai vartijoita.

Paljon voivat tehdä myös kanssakulkijat puuttumalla epämiellyttävään käytökseen, kuten humalaisten öykkäröintiin. ”Stop! Päätepysäkki syrjinnälle” -kampanjan viesti on loistava mahdollisuus lisätä turvallisuuden tunnetta julkisissa liikennevälineissä.

Pelkästään valvontaa lisäämällä ongelma ei ratkea – tarvitaan myös asennemuutosta. Turvallisuuden tunteessa on kyse osittain persoonakohtaisesta ja opitusta asiasta. Kyselyn perusteella pelko sukupuolittuu. Tämä saattaa johtua siitä, että tytöt ja naiset oppivat jo nuorina pelkäämään ja varomaan, jotta eivät joutuisi häirinnän kohteiksi.

Näin ei pitäisi olla. Pelon sijaan nuorten pitäisi oppia ottamaan tila rohkeasti haltuunsa. Kaupunki kuuluu myös naisille.

Eeva Kärkkäinen

toimittaja, valtiotieteen kandidaatti, Helsinki

[sinnerman]

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005170307.html

Tuossa asiallista mietintöä jälleen Hesarin järkevimmältä? toimittajalta.

[Marokon Kauhu]

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005170307.html

Tuossa asiallista mietintöä jälleen Hesarin järkevimmältä? toimittajalta.

En periaatteellisista syistä klikkaa Hesarin linkkejä;
Jos siinä on jotain tiivistelmää aiheesta, niin lainaatko tänne?

[sinnerman]

Tässä Kauhulle ja muillekin tämä mielestäni tärkeä kirjoitus

Älkää romantisoiko muslimien huiveja

Suomessa moni puolustaa muslimien huiveja ja perustelee sitä naisen oikeudella pukeutua miten haluaa. Solidaarisuutta ei riitä niille musliminaisille, jotka haluaisivat hylätä huivin, kirjoittaa kolumnissaan Annamari Sipilä.

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 15.4.

NYT kun kansain­välinen hijab-päivä on jo takana ja burkini­kausi vasta tuloillaan, on aika miettiä asiallista ja ihmisoikeuksien kannalta kestävää suhtautumista muslimien huiveihin.

Suomessa on myötätuulessa eräänlainen huivien romantisointi. Tähän joukkoon kuuluville huivin puolustamisesta on tullut tärkeämpää kuin se, mitä on huivin sisällä: elävä ihminen. Romantisoijat painottavat hanakasti ”naisen oikeutta pukeutua miten haluaa”, mutta vain, jos uhattuna on oikeus pukeutua huntuun. Jostain syystä heillä ei riitä samanlaista solidaarisuutta musliminaisille, jotka haluaisivat hylätä huivin.

HUIVIN romantisoijat ajavatkin huivin oikeuksia – eivät naisten oikeuksia – ja pelaavat samalla patriarkaatin pussiin. He rinnastavat sosiaalisessa mediassa kuvat rannalla ilakoivista katolisista nunnista ja burkiniasuisista kylpijöistä ja kysyvät: ”Mitä eroa?” Paljonkin eroa. Nunnaksi ryhtyminen on henkilökohtainen valinta, joka lähtee omasta uskonnollisesta vakaumuksesta. Nunnat eivät synny nunnaperheisiin ja pukeudu pienestä pitäen huiviin. Sen sijaan kymmenille miljoonille musliminaisille huivi on kaikkea muuta kuin valinta-asia. Huiviin pakottavat lait, maan tapa tai sosiaalinen paine.

Huivin romantisoijat muistuttavat myös, että oma isomummokin kulki lypsämässä huivi päässä eikä hiussuortuvakaan saanut näkyä. ”Mitä eroa?” Paljonkin eroa. Isomummon huivin tehtävä oli suojata käytännön töissä, ei varjella naineen naisen säädyllisyyttä. Sama isomummo oli kulkenut vielä naimattomana naisena hiukset vapaina, käynyt tansseissa ja päästänyt poikia aittaansa yöjuoksulle.

HUIVIN romantisoijat saattavat myös itse pukeutua tempauksenomaisesti huiviin halutessaan osoittaa tukea esimerkiksi maahanmuuttajanaisille. Eikö mitään humaanimpaa tukimuotoa löytyisi? Miljoonat naiset pyristelevät tälläkin hetkellä eroon huntupakosta. Heille huivi on alistamisen symboli. En usko, että he ilahtuisivat nähdessään länsimaalaisia naisia huivia romantisoimassa ja asettumassa näin pakkovallan puolelle.

Huivin romantisoijille ei ole myöskään ongelma, jos esipuberteettiset pikkutytöt puetaan huiviin ja burkiniin. Sama joukko tarttuu kuitenkin herkästi siihen, kuinka tytöille tarjotaan kaupassa pinkkiä ja pojille sinistä. Lapsen etu tuntuu olevan suhteellista.

EGYPTILÄIS-amerikkalainen kirjailija-feministi Mona Eltahawy on ottanut vahvasti kantaa sitä vastaan, että musliminaisten ja huivin välille vedetään lännessä yhtäläisyysmerkit. Näin painetaan marginaaliin kaikki ne musliminaiset, jotka eivät käytä tai eivät haluaisi käyttää huivia. Huivin korostaminen ei edistä uskonnonvapautta vaan toimii naisten oikeuksia vastaan.

Miten huiviin pitäisi sitten suhtautua, jos haluaa kunnioittaa eri kulttuureja mutta välttää polkemasta naisten etua? Haastattelin viime vuonna iranilais-brittiläistä ihmisoikeus- ja sekularismi-aktivistia Maryam Namazieta. Hän sanoi hyväksyvänsä Britan­niassa asuvan aikuisen naisen aidon valinnan, vaikka itse pitääkin huntua alistamisen välineenä. Lasten hunnuttaminen ja kasvot peittävät täyshunnut kuten niqabit ja burkat pitäisi sen sijaan kieltää. Niissä ei olekaan mitään romantisoitavaa.

[Hellapoliisi]

Harvat palautetaan, kun voivat valehdella olevansa peräisin turvattomasta osasta. Ja voivat tulla uudelleen eri nimellä, kun kerran kaikki saavat tulla tänne. Usein karkotusprosessi valituksineen kestää silti kovasti, vaikka saavat siis tulla ja valehdella mitä vain ilman papereita. Kallista on myös tuo karkotus ja palautus.

Suomen lakia pitäisi muuttaa niin, että heiltä saisi ottaa jo ensimmäisellä kerralla sormenjäljet ja säilyttää niitä (digi)arkistossa seuraavat 80 vuotta.

[Hellapoliisi]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vuorio-63177
Maahanmuutto-osaston ylijohtaja IS:lle: Mieltä osoittaville on annettu turhaa toivoa

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio arvostelee Ilta-Sanomissa oppositiojohtajien kannanottoa väärän viestin antamisesta.

Sdp:n Antti Rinne, vihreiden Ville Niinistö, vasemmistoliiton Li Anderson ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson vaativat 8. maaliskuuta kannanotossaan tilapäisiä oleskelulupia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, jotka eivät suostu palaamaan vapaaehtoisesti.

– Joku saattaa kuvitella, että saa jäädä. Mikään ei tule muuttumaan. Ei tule tilapäistä oleskelulupaa, Jorma Vuorio sanoo IS:lle.

Helsingin Rautatientorilla on leiri, jossa vastustetaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.

– Näkyvä mielenilmaus, kuten Rautatientorilla, varmaan rohkaisee kuvittelemaan, että kaikki muuttuisi. Voin sanoa aivan heti, että ei tule mitään muutoksia lainsäädäntöön.

Tilapäisten oleskelulupien myöntämistä kiristettiin lailla 2015.

Ei tipu säälipisteitä karkotuspäätöksen saaneille

Jorma Vuoriolla on nyt tuhannen taalan paikka näyttää olevansa sanansa mittainen mies koska laittomat siirtolaiset aikovat jatkaa mielenosoitustaan siihen saakka että Migriltä irtoaa pakolais-statuksen osoittava paperi jne. Näin uhoavat Refugee's Hospitality Clubissa.